tag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post3616844514806170004..comments2024-03-25T16:33:39.745+02:00Comments on Геннадий Афанасьев: "Голод" №36: Криминал как основная властьГеннадий Афанасьевhttp://www.blogger.com/profile/00131761187640206438noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-44766375873600729872011-09-11T18:33:40.008+03:002011-09-11T18:33:40.008+03:00Gagarin Неужели «избранники» не видят того, что ви...Gagarin Неужели «избранники» не видят того, что видит каждый обычный нарвитянин???!!! Сколько же можно???!!!<br />…..<br />Не видит,обычный нарвитин! Вот в чем беда!<br />Хорошо освоили методологию пиара стальнухинцы! Когда газета Город попадает в почтовый яшик, когда физиономии депутатиков появляются на Первом Балтийском канале, когда по радио докосятся победные реляции руководства нарвских партейгеноссе, простой нарвский избиратель забывает обо всем!<br />Умеет наш экс-председатель нащупать болезненные точки в жизни горожан! Вспомним незабвенные тепловые тарифы, памятник Петру, ныне школьный кризис с языком обучения!<br />Вот Вы, уважаемый Гагарин, как-то признались, что совершили ошибку, голосовав за Новую Нарву, за человека, ставшего депутатом, но не посещающего заседания гор.собрания.<br />Что же можно говорить о тех, простых нарвитянвх, которые отдали свои голоса за Моисеева и Овсянникова?<br />«Сколько же можно???!!!», спашиваете Вы?<br />Пока думающие люди не станут разъяснять соседям по дому, товарищам по работе о безполезности и вреда для города таких , как Овсянников и Таммисте, ничего не изменится!<br />А по высказываниям Таммисте пора уже книгу про его безобразный юмор выпустить!Взглядnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-1904034567596111102011-09-11T18:33:10.586+03:002011-09-11T18:33:10.586+03:00Нда, безграмотные юристы у отдела культуры. Напрас...Нда, безграмотные юристы у отдела культуры. Напрасно Таммисте доверяет и Лутус и ее юристам.<br /><br />часть 1 ст. 107 Закона о трудовом договоре устанавливает, что если суд или комиссия по трудовым спорам установит, что отказ от трудового договора является ничтожным в связи с отсутствием вытекающего из закона основания или несоответствием требованиям закона, либо был аннулирован в связи с противоречием принципу добросовестности, то считается, что договор не прекращен отказом.<br /><br />Т.е. договор в этом случае считается действующим.<br /><br />Потом «грамотным» юристам отдела культуры стоило бы почитать ст. 108 того же закона «В случае противоправного отказа от трудового договора, если трудовые отношения продолжаются, то работник имеет право требовать возмещения вреда, в первую очередь неполученное вознаграждение за труд. Из возмещения можно вычесть ту часть, которую работник приобрел путем иного использования своей рабочей силы.»<br /><br />Т.е. как и раньше закон, фактически, предусматривает выплату компенсации за вынужденный прогул.<br /><br />Так что удачи Тимошкину, с такими юристами отдела культуры у него есть все шансы получить сатисфакцию.да нуnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-84665731160381620432011-09-11T18:32:44.013+03:002011-09-11T18:32:44.013+03:00Надпись «Он не любит Нарву!» надо, в первую очеред...Надпись «Он не любит Нарву!» надо, в первую очередь, написать на двери кабинета Тармо Таммисте. В очередной раз в этом убеждаюсь. Человек, не способный не то, чтобы перед судом, но даже перед жителями «СВОЕГО» города ответить за «свои» решения. Человек, не способный прокомментировать и объяснить суть своих приказов. Человек, не видящий перспектив города, живущий сегодняшним днем, сегодняшней своей зарплатой из налогов нарвитян. Человек, разбрасывающий городские деньги на суды и юристов, вынужденных разбираться в незаконных решениях мэра и чиновников. Человек, не уважающий и не любящий нарвитян. Примеров тому – множество. Кого он устраивает? Только наших депутатов! Ведь он в этом кресле благодаря им. Значит и они такие же? Неужели «избранники» не видят того, что видит каждый обычный нарвитянин???!!! Сколько же можно???!!!Gagarinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-89092218305761583702011-09-09T10:41:45.714+03:002011-09-09T10:41:45.714+03:003 кита на котором зиждется такая популярность и сл...3 кита на котором зиждется такая популярность и слава Стальнухина-<br />1. Псевдо роль защитника русскоязычных, роль своеобразного анти полюса нац.озабоченным эстонцам, которым эта стальнухинская позиция позволяет позабыть об экономических трудностях в стране. Думается, что со временем его ждет боольшая награда за успехи в этом деле.Слов много, поступков мало. Вспомним его молчание и отсутствие реакции во время бронзовых событий.<br />2. Радетеля за нарвитян-школы, религия и т.д.Но все это радение уж очень напоминает, «ты мне-я тебе».<br />Вы совершенно правы, ув. Gagarin!<br />То, о чем Вы пишите, помимо моральных и этических вопросов, которые и вопросами в отношении Стальнухина похоже вообще не стоят, являет собой пример административного ресурса.Этого уж этого добра у Стальнухина хватает. А этого «Я_ТЕБЕ» у Стальнухина хватает. Весь город у него в руках<br />Но тут возникает вопрос, -значит это горожанам так нужно? Может так и следует обращаться с народом, как глупым и малым дитем? Нет в городе интеллигенции, нет учителей, которые сеяли бы в школах доброе разумное, доброе, вечное? А есть нечто, трусливое, дрожащее за свои рабочие места, погоняемые ставленниками стальнухинской системы?<br />Вот и вырастает новое поколение, приходящее к избирательным урнам, не имеющие своего мнения…<br />Не пора ли, ув. Gagarin, Вам, учителям (ах, как прекрасно звучит на русском языке это слово), все же отделить зерна от плевел (сорняков)?<br />3.Пропаганда. Вот уж что научился делать Стальнухин-это реклама.Пресса. Радио и телевидение.<br />И все же есть и четвертый фактор.Без которого не было бы всех остальных. Это политическая составляющая-Сависаар, и экономическая-Моисеев.<br />А в экономической составляющей с Моисеевым и финансированием его ЦУ Нарвские выставки- столько чернил истрачено.Взглядnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-73737264823604279532011-09-09T10:41:30.783+03:002011-09-09T10:41:30.783+03:00А теперь подведем итог. Город сократил финансирова...А теперь подведем итог. Город сократил финансирование библиотеки (школ, ДТШ, спортклубов, …), продал за полцены церкви двухэтажное здание, церкви же еще и отдал землю вместо библиотеки под строительство нового храма, оправдываясь тем, что храм будет с духовной библиотекой. Неужели церковная библиотека не поместится в здании Православной школы? Т.е., по-моему, логики в действиях колалиции, и лично Стальнухина (смотри пункты 1 и 2) нет никакой, кроме личной заинтересованности в принятии решения, противоречащего интересам города с нищим бюджетом.Gagarinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-44462838774352987162011-09-09T10:41:19.755+03:002011-09-09T10:41:19.755+03:00Попробую накидать фактов, которые, на мой взгляд, ...Попробую накидать фактов, которые, на мой взгляд, доказывают особое личное отношение Стальнухина к церковным вопросам в Нарве. Сначала, два постулата:<br /><br />1. Стальнухин в Нарве отвечет за все. Это его заявление дословно.<br />2. Стальнухин – председатель коалиции, которая принимает решения.<br /><br />Теперь факты к теме церквей и не только, но лежашие в одной логической цепочке.<br /><br />3. Город продает приходу Воскресенского собора здание и землю Православной школы за 1 миллион 100 тысяч. При оценочной стоимости объекта в среднем 2,7 миллиона. От этой средней цены, которую рекомендовала комиссия по горимуществу, Стальнухин с товарищами скинули 1,6 миллиона. Даже если исходить из минимальной оценки объекта в 2,33 миллиона, то скидка коалиции составила 1, 23 миллиона. Т.е. первый факт: город недополучил около полутора миллионов крон от сделки с учреждением, которое подозревать в отсутствии денег нельзя, т.к. учреждение собирается строить в городе новый объект с нуля (церковь у ДТШ).<br />4. «Скидку» в полтора миллиона (пусть даже в 1, 23 миллиона) Стальнухин объяснил «моральным долгом» города перед Воскресенским собором, т.к. два последних года город не выделял традиционное пожертвование в 300 тысяч крон (а должен ли?). Но арифметика первого класса дает результат 300х2= 600 тысяч, но никак не более миллиона. Два варианта: либо Стальнухин … не учился в начальной школе (долго я подбирал вариант), либо просто лжет. Т.е. факт второй – коалиция во главе с Михаилом вдвойне компенсирует «недоплаченные из-за кризиса» пособия некоторым учреждениям.<br />5. Вернемся к статье про библиотеку. Директор говорит, что менно в прошлом году город сократил свое и так не жирное финансирование вдвое. Если предположить, что цифра этого года (15,6 тысяч евро) соизмерима с прошлым годом, то город, компенсируя «моральный долг» перед церковью в рамере более миллиона крон, сократил финансирование своей городской библиотеки примерно на 250 тысяч. Налицо неравное отношение к финансированию церкви и библиотеки. Т.е. факт третий: для коалиции во главе со Стальнухиным более приоритетным является благополучие церкви, а не муниципальных учреждений культуры.<br />6. В бывшем дворце культуры «Энергетик» проходят платные концерты в зрительном зале, ночной клуб на двуж этажах, музыкальное кафе, куча переданных другим фирмам в субаренду кабинетов и отель-мотель. За весь «Энергетик» «рядовой бизнесмен» Федоров платит городу аренду в две тысячи крон (если вообще не 1 тысячу). Это четвертый факт.<br />7. Православная школа, кук учреждение чисто культурно-образовательное, не имеющее никакой коммерческой составляющей в своей деятельности, получало от города счета за аренду здания в сумме 4 тысячи в месяц. Площади зданий даже не сравниваю, но думаю, что сотношение не меньше, чем 1:10. Это просто факт пятый.<br />8. Заявленная приходом цель использования здания Православной школы: «с целью духовного просвещения и благотворительности, распространения духовной культуры, православия, религиозной терпимости, а также взаимоуважения и взаимопонимания людей». Факт шестой: здание будет использовано для духовного просвещения и распространения духовной культуры. Причем, не только два существующих этажа здания, но и «возможно» надстроенный третий этаж. Т.е. библиотека духовной литературы – самое бы уместное здесь учреждение.<br />9. Коалиция во главе со Стальнухиным отдает землю на Мыйза 4 под строительство новой церкви, несмотря на то, что на этом месте запланировано построить новую городскую библиотеку, тем более, что это давным-давно «внесено в План развития города, уже была сделана детальная планировка и даже прошло, по словам Эрилайд, публичное обсуждение проекта, причем он не вызвал ни одного голоса протеста от горожан». Т.е. проделана большая работа и потрачены средства на ту же планировку. Но теперь коалиция передумала. Это тоже просто конкретный факт номер семь.Gagarinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-5961485103886401792011-09-09T10:40:00.824+03:002011-09-09T10:40:00.824+03:00Индульгенцию у церкви покупает Стальнухин. Расчиты...Индульгенцию у церкви покупает Стальнухин. Расчитывает, наверное, что сейчас его грехи начнут активно замаливать.Дааа, уж!noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7603852356207316352.post-25299327428052089372011-09-09T10:39:12.935+03:002011-09-09T10:39:12.935+03:00Стальнухин продолжает отдавать «моральный долг» це...Стальнухин продолжает отдавать «моральный долг» церкви, отдавать который начал с копеечной продажи Православной школы (даже не обсудив будущее самой школы как учреждения образования). Складывается ощущение, что это не долг города (которому нужна и школа, и земля под библиотеку), а какой-то личный долг самого Стальнухина.Gagarinnoreply@blogger.com