"о`Город"
№43 - (476) 25 октября - 31 октября 2013г. (распространяется бесплатно).
 |
| Владимир Калинкин |
Страница 1
Владимир Калинкин: В ЕС, но не в Европе
1. Шаг вперёд…
Мы живём в ЕС, где основой демократии являются гарантия прав и свобод граждан, плюрализм мнений, законность и правопорядок, взаимная ответственность граждан и государства на основе верховенства закона и права.
Старая Европа шла к этому долго, а мы ещё не созрели и, похоже, что правового государства с перечисленными его признаками у нас пока нет.
Такая мысль приходит после прошедших выборов, на которые пришли только 46,71% процентов нарвитян. Что это безразличие означает? Низкая политическая культура? А может неверие в справедливые честные выборы? Похоже, что и то, и другое.
И всё же эти выборы – шаг вперёд. В «болотном» горсобрании центристов появилась настоящая оппозиция – треть горсобрания – соцдемы. Это начало их будущей победы: разумной, а не воровской власти в Нарве. Многие нарвитяне голосовали за тех, кто хотел сделать Нарву лучше – и огорчены, что не удалось выгнать из Горсобрания коррупционеров. Действительно, кто те избиратели, которые отдавали свои голоса героям известных чёрных схем Орлову, Воронову, или Овсянникову, который сразу после выборов поплёлся в суд?
Это можно объяснить только скупкой голосов. Другого объяснения просто нет. Центристы давно отвыкли от честных выборов – они их покупают! А не виновны ли в том, что они ещё жируют, те 54% нарвитян, которые не пришли на выборы, рассуждая:«Всё равно ничего не изменится»
2. История прошлых выборов.
Чтобы понять сегодняшние выборы, надо заглянуть в прошлое.
2005 год. В Нарве напряжённая ситуация: после выборов зал горсобрания пустует более месяца. Заявления от оппозиции о многочисленных нарушениях признали все госинстанции – дела ушли в Госсуд. Организаторы грязных выборов – центристы. Затаились и напряглись:«»Неужели перевыборы? Они никак не ожидали, что их нахрап наткнётся на закон. Пауза была многозначительна – наступит ли момент истины? Через месяц выяснилось, что Закон о выборах есть, а механизма соблюдения законности нет. Суд потребовал доказать, как конкретное нарушение повлияло на результаты выборов?! Абсурд, хоть и правовой…
Тогда в статье «Момент истины» («НГ» 26.11.05)я предложил пригласить на следующие выборы наблюдателей из Европы, иначе есть опасность, что организованный преступный мир на корню скупит Горуправу с городским бюджетом.
И как в воду глядел. Следующие выборы 2009 года подтвердили эти опасения. Тогда «победа» центристов стала полной, но абсолютно грязной. И разроненная оппозиция ничего не могла противопоставить тотальным нарушениям на выборах.
Тогда в статье «Странные выборы на окраине ЕС» («НГ», 14.11.09)Я подвёл грустный итог: «Горько сознавать, но мы действительно оказались на окраине Евросоюза. Нет, не только в смысле географического расположения, а по нашему низкому экономическому уровню развития, по уровню политической культуры и по признакам правового государства. И наши проданные выборы – этому явное доказательство. Не доросли. И дорастем ли когда?»
3. Против лома нет приёма?
Вся Нарве возмущена: центрситы достали! «А придут выборы – и все снова пойдут голосовать за них!» - писал один журналист накануне выборов.
Это верно. А почему? Неужели против лома нет приёма?
История выборов показала, что схема нарвских центристов одна и та же: обман, подкуп, грязные технологии. Когда все партии идут на выборы в прпавовом поле: составляют свои программы, раздают рекламные брошюры – Стальнухин хвастливо заявлял: «Мы побеждаем без всяких визиток!»
А и действительно, зачем они им? «Карабас-Барабас» встречает всех обычным ломом: он приготовил для соперников основную ударную силу – подлое и готовое на всё административное формирование (так и просится на язык бандформирование) Директора школ, заведующие десткими садами, работники муниципальных учреждений, спортшкол и т.п.) Оно незаконно потому, что является в Нарве скрытой формой торговли влиянием (власть даёт тебе должность в обмен на поддержку этой самой власти), а подлость в том, что загнанные в страхе потерять работу люди идут продавать свои голос и совесть под прицелом политических прохвостов, которые, захватив однажды власть в городе, используют теперь её как дубину или лом.
Вот этим ломом и продавливают центристы выборы в Нарве. В таком виде это абсолютно грязные, неравные и несправедливые выборы.
Да, снова гнали к урнам на предварительном голосовании бедный люд и пьяниц из общежитий за бутылку водки или 10 евро. Да, снова давили на работников предприятий. Да, снова раздавали детям в школах и садах номерки центристских депутатов, а листовки от врачей обещали сначала всё бесплатно отрезать, а затем пришить обратно…
Вновь летели местные «подсадные утки» и столичные «гуси» - и люди опять выбирали этих пустышек. Государству давно пора было принять закон, что в случае избрания в местные органы власти, уходишь из парламента или госчиновничей должности. Т.е., необходимо ввести принцип силы последнего законного волеизлияния граждан: если депутат Рийгикогу выигрывает местные выборы, то это решение наших граждан становится определяющим, и бывший депутат Рийгикогу в обязательном порядке становится депутатом местного самоуправления. Думаю, что тогда «утки» бы сразу же разлетелись…
А как вам, читатели, нравятся так называемые лидеры общественных организаций (обновлённый Союз российских граждан, общество «Надежда», «Святогор», учителей-пенсионеров, Совет ветеранов, Совет физкультуры и спорта). Их долго «окучивали» и «поливали» - и заставили идти в центристском списке. У них оказывается появилась общая цель: крышевание коррупции! А как насчёт проданной чести и совести? Может и вы виноваты в том, что не наступил перелом в городе…
Вот кратно и далеко не все причины того, что власть в Нарве не обновилась. Но можно твёрдо сказать: «Лёд тронулся!» Несмотря на эти грязные и незаконные технологии – выборы 2013 – это начало будущей победы разума над ложью и коррупцией. Спад центристов объясняется не плохой организацией ремонта дорог, а полным неприятием нарвитян коррупированной власти. Такая власть обречена! Не сегодня, так завтра. И против лома есть приёмы. Это доказали прошедшие выборы.
 | Дела нарвские |
|---|
 |
| Евгений Осиновский |
Страница 2
Интервью с триумфатором нарвских выборов Евгением Осиновским
Евгений Осиновский, который в Нарве принес социал-демократам треть мест в горсобрании, говорит, что в Таллине соцдемы провалились потому, что после т.н. пакта о коалиции с IRL и Партией реформ русскоязычный избиратель поверил предостережениям Сависаара еще больше, пишет
Eesti Päevaleht.
Вы получили в Нарве самое большое количество голосов — более 2400. Как это удалось?
Думаю, что, с одной стороны, не стоит переоценивать мое личное достижение, я все время говорю, что это результат всей нашей команды. Голосование было в значительной степени голосованием по вотуму недоверия городской власти, в ходе которого восемь лет работавший мэром города Тармо Таммисте (Центристская партия) получил 300 голосов, а два вице-мэра совокупно набрали менее ста голосов. То, что на этих выборах социал-демократы были в Нарве основной сильной оппозиционной силой, говорившей о том, что управление городом нуждается в переменах и мы в состоянии претворить их в жизнь, принесло и соответствующий результат голосования. Я очень благодарен жителям Нарвы за поддержку, которую они оказали лично мне, и это возлагает и большую ответственность в плане того, как я буду политически действовать дальше.
Не слишком ли вы скромны? В списке Социал-демократической партии хватает тех, кого можно было выбрать, однако избиратели предпочли вас. Какую кампанию вы провели в Нарве?
Работал активно и продолжительное время на месте. Учитывая общую обстановку, созданную Центристской партией в городе, где все директора школ и другие руководители муниципальных учреждений являются членами Центристской партии и баллотировались в списке центристов, а всех учителей и родителей вынуждали голосовать за Центристскую партию, ясно, что нам было достаточно сложно заполучить в свой список известных в Нарве людей. Им угрожали потерей рабочего места, если они будут баллотироваться в списке СДПЭ. Часть смельчаков, которая все же пришла в наш список, работу потеряла.
А что конкретно вы делали, чтобы собрать голоса?
Чрезвычайной вещью для Нарвы было то, что на протяжении всей предвыборной кампании мы были очень открыты для общения с гражданами — в Нарве такое, в общем, не принято. Наши главные конкуренты отказались и от всех дебатов с нами, и от встреч с горожанами. А ведь большинство нарвитян чувствует именно то, что городская власть их не слышит, ее не волнуют их желания и проблемы.
 |
| Политический плакат. "СДПЭ шагает по Нарве. Нам по пути!" |
Пойдете ли вы теперь в Нарвское горсобрание?
Нет, я с самого начала озвучил свою позицию: в том случае, если бы нам удалось получить большинство в Нарвском горсобрании, я был бы готов стать мэром Нарвы и уйти из Рийгикогу. Поскольку до этой цели мы немного не дотянули и на сей раз должны ограничиться местами оппозиции, для Нарвы я буду, конечно, больше полезен в качестве члена Рийгикогу.
На следующих парламентских выборах вы намерены баллотироваться в Ида-Вирумаа?
Несомненно. Обязательно.
В понедельничной передаче ETV „Форум" глава СДПЭ Свен Миксер озвучил мысль, что в будущем вы могли бы стать кандидатом на пост премьер-министра. Выставили бы свою кандидатуру?
Не знаю. Но в широком смысле я, разумеется, согласен — если бы когда-то правительство Эстонии возглавил человек, родной язык которого — русский, то это стало бы знаковым для нашей страны.
С вашей помощью СДПЭ добилась очень хорошего результата в Нарве, но в Таллине соцдемы все же значительно отстaли от других — Миксер получил менее 2000 голосов против почти 40 000, которые набрал Эдгар Сависаар. Почему так произошло?
В нашей кампании в Таллине было несколько существенных недостатков. Что касается сложных отношений между эстонцами и русскими, социал-демократы старались занимать разумную, срединную позицию, стремясь сблизить две общины.
До выборов национальные различия, естественно, являются одной из тем, на которых очень просто популистски играть — стращать или просто стараясь мобилизовать. Тогда аргументированными дебатами заниматься сложно. Наша общая позиция — надо оставить в стороне исторические и прочие эмоции и рассуждать спокойно, аргументированно и прагматично — в такой обстановке не слишком слышна. В Таллине то одна, то другая сторона четко пытались загнать нас в угол, и я полагаю, что это в значительной степени удалось.
Данное Андресом Анвельтом в прямом эфире обещание образовать в Таллине коалицию с Партией реформ и IRL было ошибкой?
Это не единственный прокол, но я думаю, что это позволило Центристской партии начать в русских СМИ всеобщую очень примитивную, опасную и недемократичную кампанию устрашения.
У нас сложилась совершенно извращенная ситуация, где вместо того, чтобы все наши партии говорили со всеми живущими в Эстонии людьми независимо от их родного языка, есть какие-то сферы, в которых Центристская партия сравнительно бесстыже заявляет, что эстонский избиратель ее не интересует. С другой стороны, например, в Ида-Вирумаа мы увидели, что партия премьер-министра даже не выставила ни одного списка, так как ее это не интересует. Положение, когда избирательные округа разделены по национальному признаку, ненормально. Мы всегда говорили, что противопоставление общин полезно, с одной стороны, Партии реформ, с другой — Центристской партии. На этих выборах мы убедились в этом сполна.
 |
| Мир глазами нарвского носорога. Юмор. |
Какие темы волнуют русскоязычного избирателя?
У общины русских Эстонии есть свои политические интересы — это касается, к примеру, русскоязычного образования, политики в области гражданства, языка. Это темы, которые эстонцы не хотят обсуждать — и только по одной причине: эти самые правящие партии не хотят заниматься этими вопросами. Не старались найти и какой-нибудь компромисс, который, с одной стороны, снял бы страхи, с другой — обеспечил и второй половине общества исполнение оправданных ожиданий. Это до сих проблема, о которой, кроме Центристской партии, в какой-то мере говорим и мы, а две другие партии в этом обсуждении вообще не участвуют.
Риторика политиков указывает на то, что русскими избирателями будто бы легче манипулировать…
Нет смысла говорить, что одна группа избирателей глупее другой. Утверждения такого типа просто глупы. Когда Сависаар за два дня до выборов выдает предвыборную рекламу, в которой по существу заявляет, что если вы не изберете Центристскую партию, то будут концлагеря или вас вышлют из страны, то это никакая не национальная особенность, что люди могут опасаться, будут мобилизованы и пойдут выбирать Центристскую партию. В отличие от эстоноязычного общества, у русскоязычного, конечно, значительно больше социальных страхов и неуверенности в плане выживания как в качестве культурной и языковой общины, так и чисто социально-экономически. При таком раскладе политические страшилки действуют сильнее.
Так что в Таллине Сависаар победил прежде всего благодаря страшилкам?
Некоторые говорили, что голосовали за Центристскую партию, поскольку, по их мнению, в Таллине все в порядке. Некоторые голосовали, так как верят, что будет еще лучше. И честно говоря, в повседневной жизни большинство столичных услуг работает, если не учитывать места в детсадах и еще некоторые проблемы. Чтобы мобилизовать жителей принципиально голосовать против городской власти, дела в Таллине должны идти куда хуже, чем теперь.
Нужен ли в столице второй Евгений Осиновский?
Считаю, что на высоких должностях в Таллине могли бы быть — и не только в Центристской партии — политики русского происхождения. Их могло бы быть гораздо больше.
Евгений Осиновский
Родился 15 марта 1986 года в Кохтла-Ярве.
В 2011 году вступил в Социал-демократическую партию и сразу был избран в Рийгикогу от Ида-Вирумаа.
Имеет магистерскую степень по сравнительной политике (Лондонская школа экономических и политических наук) и степень бакалавра философии Тартуского университета.
По версии Äripäev, его отец — транзитный бизнесмен Олег Осиновский — самый богатый человек Эстонии, сын является членом правления отцовского предприятия Skinest Grupp.
Потратил на предвыборную кампанию в Нарве 5000 евро из личных сбережений.
Страница 3
Осиновский нанес удар по самолюбию Стальнухина
Главный редактор "Нарвской газеты" Сергей Степанов считает, что показанный социал-демократами и их лидером Евгением Осиновским результат на выборах в городское собрание Нарвы нанес сильный удар по самолюбию первого номера центристов Михаила Стальнухина.
Об этом он заявил в беседе с корреспондентом портала rus.err.ee, напомнив, что за Осиновского проголосовали 2404 избирателя, в то время как Стальнухина поддержали 1339 человек.
"Стальнухин не скрывал, что в следующем году намерен баллотироваться в Европейский парламент. В свете нынешнего результата ему следует подумать, стоит ли выставлять свою кандидатуру. Сейчас все говорит о том, что в регионе появляется новый лидер", - подчеркнул Сергей Степанов.
По его словам, нынешние результаты выборов сравнимы и с исходом выборов 2002 года, когда в Нарве хорошо выступили республиканцы.
"Только сейчас вместо Res Publica оказались социал-демократы. 11 мест в горсобрании - это очень хороший результат. Результаты прямо скажем впечатляющие", - сказал журналист.
Около месяца назад в беседе с редактором rus.err.ee Степанов говорил, что после муниципальных выборов политическая ситуация в Нарве не изменится, поскольку оппозиции нечего противопоставить практичному списку Центристской партии.
 |
| Евгений Осиновский и Михаил Стальнухин. коллаж |
"За этот месяц соцдемы проделали большую работу. Они пахали. А центристы, напротив, расслабились", - пояснил Сергей Степанов.
По его словам, теперь Нарву ждет интересная политическая жизнь. "Думаю, что нас ждут жаркие дискуссии в зале заседаний. Пропускать заседания депутатам-центристам теперь крайне нежелательно, поскольку соцдемы смогут блокировать неугодные им решения", - добавил Сергей Степанов.
Он не исключил, что соцдемы попытаются переманить кого-то из центристов на свою сторону. "Но на такой шаг могут пойти и центристы", - заключил главный редактор "Нарвской газеты".
Страница 4
Центристская партия будет управлять жизнью Нарвы единовластно
Выигравшая в Нарве местные выборы Центристская партия будет управлять жизнью города единовластно, поскольку на фоне предвыборных заявлений социал-демократов считает невозможным какое-либо сотрудничество, пишет "
Виру Проспект".
 |
| Предвыборный коллаж. |
«70 процентов предвыборных заявлений соцдемов — это ложь и я считаю, что сейчас нам было бы трудно найти общий язык», - сказал в среду BNS депутат Рийгикогу Михаил Стальнухин, в ходе выборов набравший в списке Нарвского отделения Центристской партии больше всего голосов.
Стальнухин реферировал агентству BNS предвыборную газету Социал-демократической партии, в которой шедший первым номером в списке нарвских соцдемов Евгений Осиновский назвал долгом социал-демократов избавить Нарву от идейного застоя, системы политических репрессий и казнокрадства властей. «Мы предлагали соцдемам сотрудничество до марта этого года, но после такой предвыборной кампании еще что-нибудь предлагать уже невозможно», - сказал Стальнухин.
Он обратил внимание на то, что Нарва постоянно находится под пристальным вниманием следственных органов. «Отсюда проистекают постоянно какие-то расследования и судебные тяжбы, которые ничем не заканчиваются. Людей постоянно накачивают самыми мрачными эмоциями, - пояснил Стальнухин. - Тут у нас есть одна рабочая группа, которая постоянно ворошит всю эту ерунду и публикует её на каждом углу».
Из 31 мандата в городском собрании Нарвы центристам достались по итогам выборов 20 мест, социал-демократам — 11. В то же время, Осиновский набрал 2403 голоса, Стальнухин — 1338.
По словам Стальнухина, успех соцдемам и Осиновскому обеспечил незавершенный к выборам ремонт дорог в Нарве. «Мы-то понимаем, что соцдемы получили поддержку благодаря тому, что, к сожалению, не удалось к 20 октября привести в Нарве дороги в порядок, - сказал Стальнухин. - К началу выборов многие улицы Нарвы все еще были перекопаны и многие наши сторонники предпочли проголосовать за соцдемов, поскольку город к выборам не отремонтировал дороги».
 |
| Пётр Някк. Пародия на советский плакат. |
Страница 5
Фонд «За честные выборы» констатировал: люди боятся
Организованный профсоюзами в Нарве фонд «За честные выборы» прекратил существование, так и не выплатив никому ни цента вознаграждения.
Фонд был учрежден перед выборами нарвским отделением Независимого профсоюза шахтеров и энергетиков и энергопрофсоюзом «Narva Energia». Они были готовы совместно выплачивать премии от 500 до 1500 евро тем, кто сообщит о нарушениях в Нарве во время голосования, которые подтвердит и полиция.
По завершении всех видов голосования председатель профсоюза шахтеров и энергетиков Владислав Понятовский (на снимке) рассказал «Северному побережью», что несколько раз люди звонили ему и сообщали о нарушениях. В паре случаев речь шла о незаконной агитации – листовках и плакатах. Также поступило два сигнала о скупке голосов.
- Два человека позвонили и просто сообщили, что у них купили голос, но полицию они не захотели к этому привлекать. Один из позвонивших – девушка – сказала, что заплатили 10 евро, – рассказал Понятовский, уточняя, что звонившие не признавались, за какого именно кандидата им пришлось проголосовать.
В предыдущие дни тревожные звонки тоже раздавались на мобильном телефоне Понятовского, но в тех случаях даже номера анонимов не высвечивались.
- То есть люди боятся, – сделал вывод профсоюзный лидер.
По его словам, невостребованных денег теперь никому возвращать не придется, так как оба профсоюза лишь высказывали готовность премировать, но не собирали фонд в одном, так сказать, кошельке.
Страница 6
ПБК: повышение тарифов на отопление в Нарве - месть государства за победу центристов
Предприятие Eesti Energia Narva elektrijaamad подало в Департамент конкуренции ходатайство об увеличении тарифа на производство теплоэнергии с 21,03 €/МВч до 29,72€/МВч без НСО. Таким образом, рост тарифа на теплоэнергию для конечного потребителя в Нарве может составить порядка 36%.
Причиной подачи ходатайства о повышении цены является рост затрат, связанных непосредственно с производством тепла, начиная с 2009 года, когда был утвержден действующий тариф, сообщает Eesti Energia.
По словам руководителя "Нарвских электростанций" Тыну Ааса, за последние годы выросли природоохранные налоги, стоимость сланца, с 2011 года был введен акциз на сжигание сланца для производства теплоэнергии, а с этого года добавились расходы на покупку квот СО2. Кроме того выросли затраты на обслуживание оборудования, а также расходы на персонал.
Последний раз повышение стоимости тепла произошло осенью 2008 года, после этого в течение 2009 года два раза тарифы на тепло снижались по причине снижения стоимости газа и сланцевого масла и снижения природоохранных платежей за складирование отходов золы, отмечает предприятие.
"На протяжении пяти лет нам удавалось избегать повышения тарифов, находя возможности за счет внутренних ресурсов и повышения эффективности, но теперь эти возможности исчерпаны. Несмотря на это, поддерживать в рабочем состоянии оборудование, участвующее в производстве теплоэнергии, приходилось постоянно, так как у "Нарвских электростанций" есть обязательство обеспечивать город Нарва теплоэнергией в необходимом объеме", - пояснил ситуацию Тыну Аас.
Предприятие Eesti Energia Narva elektrijaamad обеспечивает теплом и горячей водой Нарву. Производство теплоэнергии из сланца осуществляется на реновированном в 2004 году 11 энергоблоке на Балтийской электростанции, а также при пиковых нагрузках в котельной, использующей в качестве топлива газ и сланцевое масло.
Страница 7
Бывшего вице-канцлера Минсоцдел Александра Людвига обвиняют в грубой халатности
Около года назад Ида-Вирумаа всколыхнула новость о том, что в ходе открытого конкурса должность вице-канцлера по социальным вопросам Министерства социальных дел получил тогдашний вице-мэр Нарвы Александр Людвиг. Этот пост он занял в декабре. Но в середине октября этого года Людвига от дел отстранили и обвиняют в грубой должностной халатности.
Как выяснилось в ходе внутреннего дисциплинарного расследования Минсоцдел, ”вице-канцлер неоднократно не выполнял свои прямые обязанности в области руководства, координирования, формирования политики и надзора”. В документе также подчеркивается, что нарушения были систематическими и подвергали опасности выполнение министерством своих целей и задач, передает
Eesti Päevaleht.
 |
| Александр Людви |
Серьезные нарушения были зафиксированы по семи эпизодам. Например, в прямые обязанности Людвига входило решение вопросов в области реформы поддержки трудоспособности. В резюме расследования значится, что неоднократно возникали ситуации, когда вице-канцлер должен был выразить позицию данной сферы на собраниях и заседаниях рабочих групп, но вице-канцлер просто молчал. В итоге все смирились с тем, что он молчит и работу попытались построить так, чтобы вопросы решались вне зависимости от того, есть он на месте или нет, берет слово или нет.
19 августа в министерстве состоялось одно из самых важных совещаний года, где обсуждали бюджет на 2014 год. От Людвига ждали, что он сделает предложения по своей области, но он промолчал. В подготовленных материалах также не было ходатайства о встрече с министром финансов. Это в последний момент сделал чиновник отдела попечения. Те, кто проводил внутреннее расследование, пришли к выводу, что хотя Людвиг прошел в Госканцелярии обучение по теме государственных финансов, он не продемонстрировал, что компетентен в этой области.
23 августа канцлер Минсоцдел Мерелле Эрленхейм получила сообщение о том, что программой инвестиций Европейского фонда регионального развития в министерстве так никто и не занялся. Выяснилось, что во время ее отпуска никто программой не занимался и создалась опасная ситуация: Минсоц мог и вовсе остаться без денег. Более того, уже тогда в ведомстве не было возможности заплатить за проделанную работу, а также под угрозой оказался целый ряд проектов, например, касающихся детских домов. Если бы Людвиг осуществлял надлежащий надзор за выполнением заданий, этого бы не случилось — таков был вердикт.
Как выяснилось, Людвиг не выполнял и прямые поручения канцлера. Так, в апреле Эрленхейм предложила ему привлечь Минфин в качестве советника к составлению стратегии особого ухода. Была уже достигнута договоренность с конкретным человеком, который был готов поддержать социальную сферу, но, к сожалению, этой возможностью не воспользовались.
В конце мая Эрленхейм попросила Людвига заключить договоренность о сотрудничестве для строительства здания детдома Валкла. До сих пор этот договора канцлеру на подпись так и не представили. Людвиг не привел также ни одной проблемы, которая помешала заключению договора.
В конце августа канцлер написала Людвигу письмо с вопросом о том, что сделано. Но вместо Людвига на письмо ответил руководитель отдела попечения, который признал, что дело не сдвинулось с мертвой точки, и никаких переговоров проведено не было.
В середине июля прошло совещание с министром социальных дел Таави Рыйвасов, министром юстиции Ханно Певкуром, где присутствовал и Людвиг. Несмотря на то, что обсуждались вопросы, напрямую касающиеся области, за которую он отвечает, вице-канцлер молчал почти все время.
Стоит отметить, что на просьбу издания прокомментировать произошедшее Людвиг ответил отказом.
Комментарий министра социальных дел.
Министр социальных дел Таави Рыйвас сказал, что у уволенного вице-канцлера министерства Александера Людвига, для исполнения его обязанностей не было достаточной инициативности и навыков руководства.
«Поскольку ходят разные слухи спекулятивного характера, что причиной, уточняю, что причиной стали просто недостаточные для исполнения этих обязанностей личные качества», - сказал Рыйвас на пресс-конференции.
«В области социальных дел необходимо подготовиться к большим переменам, при необходимости, реформам, нужно наладить сотрудничество с разными целевыми группами, эта должность связана с необходимостью высокой инициативности и ответственности. Поскольку по всем документам Александер Людвиг соответствовал этой должности, я не обвиняю никого, кто стоял за принятием его на работу. Но практика показала, что его умение руководить и принимать решения было недостаточным», - сказал Рыйвас.
Комментарий бывшего министра социальных дел.
Бывший министр социальных дел Ханно Певкур, который принял на работу в госучреждение Александра Людвига, уверяет, что к выбору кандидатуры последнего он не имеет прямого отношения.
"Конкурс по поиску вице-канцлеров проводит экспертная комиссия Государственной канцелярии, которую возглавляет государственный секретарь", - объясняет Певкур.
По его словам, так было и в прошлом году, когда Министерство социальных дел искало кандидата на пост вице-канцлера, курирующего социальную сферу.
"В конкурсе участвовал целый ряд кандидатов, было несколько туров, проводились тесты. И по результатам всех этих этапов комиссия предложила мне взять на работу Александра Людвига", - вспоминает Ханно Певкур.
"Мне было очень неуместно не брать на работу человека, который прошел через такое тщательное сито отбора", - добавляет он.
"Но то, подходит ли он для исполнения конкретных обязанностей, может показать лишь испытательный срок и результаты его работы. Именно практика показывает, справляется он с работой или нет", - резюмирует Ханно Певкур.
 | В родном уезде и государстве |
|---|
Страница 8
Народ впервые сможет напрямую направлять инициативы в Рийгикогу
Конституционная комиссия Рийгикогу приняла решение инициировать поправки к закону, которые если будут одобрены, впервые дадут жителям Эстонии право направлять коллективные предложения напрямую в Рийгикогу.
Предложения могут содержать ходатайство об обсуждении какого-либо закона или законодательные инициативы. При этом, парламент будет обязан включить предложения в повестку дня.
До этого у народа в Эстонии было лишь две возможности повлиять на государственную власть — через выборы или через референдум. Кроме этого, каждый может обратить к какому-либо депутату или к Рийгикогу с замечаниями. Законодательные инциативы, если нововведение будет принято, жители страны смогут направлять впервые.
При этом, коллективное обращение в Рийгикогу должно собрать не менее 1000 подписей. Подписаться под обращением могут все граждане Эстонии и лица, имеющие постоянный вид на жительства. Они должны быть 16 лет и старше.
Кроме этого, необходимо обосновать обращение и назвать причину, по которой нынешнее положение вещей обращающихся не устраивает, а также предложить конкретное решение данного вопроса.
Страница 9
Наша граница глазами иностранца
Небольшой видеоролик, на создание которого туриста вдохновила наша граница (
stena.ee)
Страница 10
В погрязшем в долгах Вильнюсе заложат здание мэрии
Власти Вильнюса, долги которого составляют сотни миллионов евро, решили заложить здание городской администрации. Об этом сообщает
Delfi.lt. Соответствующее решение в среду, 16 октября, одобрил городской совет.
Высотное здание, в котором располагается городская администрация, будет заложено банку Pohjola Bank Plc. За счет этого планируется получить 58 миллионов литов / около 17 миллионов евро. Деньги получит муниципальное предприятие Vilniaus vystymo kompanija.
Мэр Вильнюса Артурас Зуокас признал, что решение принято в связи с тем, что городские власти испытывают нехватку средств.
Здание высотой в 20 этажей было построено в 2004 году. Городу оно обошлось более, чем в 74 миллиона литов / более 20 миллионов евро. Несколько лет назад, в разгар экономического кризиса, городские власти планировали его продать (по неофициальной информации, планировалась продажа иностранному инвестору).
Долги вильнюсского самоуправления, по данным 15min.lt, составляют 1,2 миллиарда литов (около 350 миллионов евро). Речь идет о задолженности перед подрядчиками, коммунальными службами, кредитными учреждениями. С 2007 по 2013 год долг Вильнюса вырос в несколько раз.
Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс, комментируя эту тему несколько месяцев назад, отмечал, что самоуправление столицы неплатежеспособно и что без помощи правительства городу грозило бы банкротство. В то же время, по информации 15min.lt, законодательство не позволяет правительству ввести в городе временное прямое управление из-за финансовых неурядиц.
В июле министерство финансов предоставило городу краткосрочный кредит в 12 миллионов литов — третий с начала текущего года. Банки самоуправлению, как отмечал портал Delfi.lt, больше в долг не дают.
Страница 11
Беговой Биатлон на Ореховой горке
26 октября в 11.00 дня на Оздоровительных трассах Ореховой горки состоятся соревнования по летнему биатлону. Стрельба из лазерных винтовок, а также бег станут программой многоборья, в котором будут соревноваться дети от 7 до 14 лет из нарвской спортивной школы «Энергия» и Федерации биатлона и лыжных гонок г. Кингисеппа. Участники будут соревноваться в биатлонной дисциплине «спринт», пробегая штрафные круги за каждый промах. Беговая дистанция участников составит 2 км. Награждения чемпионов проведут кандидаты в Олимпийскую сборную Эстонии по биатлону нарвитяне — Даниил Степченко и Дарья Юрлова.
Лазерные биатлонные винтовки — абсолютно безопасный вид оружия, с которым тренируются юные биатлонисты во всём мире. Огневой рубеж будет импровизирован перед спортивной базой Äkkeküla.
Уже скоро Нарва будет способна принимать уже настоящие биатлонные первенства по биатлону.
Страница 12
В Нарве пройдет международный турнир "Шахматные звезды Балтийского моря"
С 27 октября по 1 ноября в Нарве пройдет VI международный молодежный командный турнир "Шахматные звезды Балтийского моря", посвященный Паулю Кересу. В этом году в командных соревнованиях примут участие сборные команды России (Санкт-Петербург), Литвы, Латвии, Норвегии, Финляндии и две команды из Эстонии.
Все команды сыграют по очереди друг с другом семь туров. Начало игр ежедневно, начиная с 28 октября, в 10:00 в Нарвском доме детского творчества. После заключительного тура первого ноября будут объявлены и награждены победители. Судейскую коллегию в этом году возглавит международный арбитр из Латвии Алберт Циминьш. Всего же в нее войдут представители четырех стран – Эстонии, Литвы, Латвии и России.
Почетным гостем турнира на этот раз станет международный гроссмейстер Евгений Свешников из Латвии, являющийся одним из самых известных шахматных теоретиков в мире.
27 октября в 15:00 в Нарвском доме детского творчества состоится открытие турнира и жеребьевка участников. После открытия международный гроссмейстер Евгений Свешников проведет сеанс одновременной игры на 20 досках для гостей и участников юношеских соревнований.
В составах сборных команд практически все сильнейшие юные шахматисты своих стран. Победителями в предыдущих турнирах становились команды из Польши (в 2005 и 2007 годах), России (в 2006 и 2009 годах) и Эстонии (в 2011 году). Призерами турниров были также и сборные Литвы и Латвии. Среди тех юношей и девушек, которые когда-то выступали в Нарве, есть международные гроссмейстеры и мастера спорта.
Всего же в Нарве играли представители восемь стран Балтийского региона, включая Швецию и Финляндию. Впервые в 2013 году дебютирует сборная Норвегии, скандинавской страны, выдвинувшей лидера мирового рейтинг-листа 23-летнего Магнусса Карлсона на матч за мировую корону с Виши Анандом.
Сборную Эстонии, победителя 5 турнира в 2011 году, возглавит чемпион Эстонии среди мужчин, 16-летний мастер ФИДЕ Оттомар Ладва, и команда опять будет бороться за главный Кубок турнира. В ее состав войдут трое лучших нарвских шахматистов: Катрина Корбан, Анастасия Синицына и Алексей Гаранин.
Во вторую эстонскую команду включены также лучшие нарвские шахматисты, и она усилена еще тремя столичными игроками. Возглавит эту команду 17-летний Олег Никулин.
Страница 13
В Нарве откроется выставка "Звучащие мгновения"
На первом этаже Западного флигеля Нарвского замка 25 октября открывается персональная фотовыставка Яануса Сийма "Звучащие мгновения", сообщает
rus.err.ee.
 |
| XIV музыкальный фестиваль в Сууре-Яани |
На выставке представлены фотографии ежегодного музыкального фестиваля в Сууре-Яани, сделанные автором за последние восемь лет. Музыкальный фестиваль, посвященный творчеству композиторов Каппов, с 1999 года занимает в графике Яануса Сийма постоянное почётное место.
"Вопреки общественному мнению, сделать хорошую фотографию довольно сложно. Снимать концерт еще сложнее, поскольку фотокамера создает громкий шумовой эффект, который совсем не сочетается с тонкими моментами хорошей музыки. Именно в эти тихие одухотворённые моменты и получаются самые лучшие эмоциональные снимки исполнителей", - сказал Яанус Сийм.
Яанус Сийм родился 20 апреля 1967 года. Вырос в Вильяндиском уезде недалеко от Сууре-Яани. Живописный берег реки Навести, красота лесов и полей сделали своё дело: он научился наслаждаться волшебством природы и задался целью её запечатлеть. Серьезно начал заниматься фотографией с 1999 года. Уже 15 лет является официальным фотографом Музыкального фестиваля в Сууре-Яани.
Страница 14
Хитрецы не оплачивают коммунальные счета, потому что квартира находится в ипотеке
Многие хитрые люди наотрез отказываются платить товариществу, объясняя это тем, что в случае ипотеки у товарищества связаны руки. Например, квартира заложена в банке, и если клиент банку платит исправно, то претензии товарищества к данному лицу банк по большому счету не волнуют. Однако юрист Эрика Шоллер отмечает, что не все так просто.
Действительно, банк, как правило, не соглашается на продажу заложенной недвижимости в случае претензий со стороны товарищества. Но если уже КТ подало в суд на должника, а тот все так же отказывался платить даже по решению суда, то дело передают судебному исполнителю, и впоследствии в Крепостную книгу внесут отметку, что квартира арестована. И тогда КТ может по заявлению начать реализацию этого имущества.
«Конечно, банк будет против. И сложнее будет с действующей ипотекой продавать, однозначно. Ведь если есть определенные обязательства, то квартиры дольше реализовываются, и цены на них обычно ниже – по сравнению с другими, как раз на сумму обязательств перед банком», - объясняет юрист.
По ее словам, зачастую те, кто скупает эти квартиры, потом договариваются с банком и берут обязательства на себя, то есть платят по кредиту, взятому когда-то продавцом. Но в результате все равно приобретают квартиру дешевле, чем на рынке.
В общем, подытоживает Эрика Шоллер, процесс это не быстрый, но КТ все равно нужно обращаться с иском в суд на злостного неплательщика с фигой в кармане. Однако важно учитывать и стоимость недвижимости.
«У меня в практике есть один такой процесс, когда должник не платит товариществу. И если продать эту квартиру, то не хватит ни банку, ни товариществу. И должник умело этим пользуется. Одна квартира продавалась так два года. В итоге нашли покупателя, который согласился переписать обязательства на себя», - говорит Эрика Шоллер.
Страница 15
Восемь загадок "естественного" спутника
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся Луны. Мы отложим в сторону большинство размышлений относительно природы светила, чтобы сконцентрироваться на конкретных дилеммах, продолжающих оставаться загадками в современной науке…
Первая загадка : искусственная Луна или космический обмен
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше.
Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел.
Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
Вторая загадка: неправдоподобная кривизна поверхности Луны
Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению.
Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учеными, является то, что лунная кора была изготовлена из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских ученых Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.
Третья загадка: лунные кратеры
Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается.
Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, — кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела.
Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.
Четвертая загадка: «лунные моря»
Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов.
Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка — расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?
Пятая загадка: масконы
Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» — концентрация массы) — это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.
Шестая загадка: географическая асимметрия
Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.
Седьмая загадка: низкая плотность Луны
Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна — это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной.
В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».
Восьмая загадка: происхождение
В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.
Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.
Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.
Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.
Четвертое предположение — самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.
Загадки Луны, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, — это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.
Луна 2112, фантастика
Другие номера еженедельника:
"о`Город" №42: Голосование как выдача займа
Специальный выпуск "о`Город" №31: Я обвиняю Стальнухина
"о`Город" №41: Выбор Ида-Вирумаа уже предрешен
"о`Город" №40: Стабильность или криминальный застой
"о`Город" №39: Городская власть с криминальным мышлением
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще один таинственный случай исчезновения человека произошел в 1880 году в Америке. Местный фермер Дэвид Лэнг вместе с женой и детьми сидел во дворе. Заметив приближающийся к дому экипаж своего приятеля, Дэвид поспешил навстречу и вдруг пропал прямо на глазах у семьи. Жена и соседи тщательно обследовали место, откуда буквально испарился мистер Лэнг, однако не обнаружили ничего, кроме пятна неизвестно от чего пожелтевшей травы. Как ни странно, с того самого дня домашние животные, обитавшие на ферме, обходили загадочное место стороной.
Лабелл уведомил полицию о странном случае. В течение недели местность вокруг поселка тщательно прочесывали, однако никаких следов исчезнувших жителей так и не обнаружили. После этого странного случая самой популярной в Канаде легендой стало сказание об острове Раноке.
Еще одну теорию телепортации предложил в 1899 году американский физик Амброз Бирс. Он предположил, что в нашем мире существует нечто вроде отверстий и пустот. Как образно объяснял ученый, «наше пространство подобно вязаному свитеру: его можно надеть, хотя, если присмотреться, свитер состоит… из дыр.
