пятница, 18 октября 2013 г.

"о`Город" №42: Голосование как выдача займа


"о`Город"42 - (475) 18 октября - 24 октября 2013г. (распространяется бесплатно).


Эрик Гамзеев, главный редактор "Северного  побережья"
sp.pohjarannik.ee
Страница 1
Эрик ГАМЗЕЕВ: Голосование как выдача займа

Когда предприниматель хочет занять денег у банка, то должен предъявить тщательно продуманный и рассчитанный бизнес-план. Если таковой не составлен, то нет смысла идти тратить время свое собственное и банковских господ.

Выборы, по сути, тоже являются взятием займа. Политики просят у избирателей права на пользование деньгами, которые соберут с них впоследствии в виде налогов.

Должно быть естественным и логичным, чтобы перед принятием решения о том, в чьи руки доверить публичные деньги, стремящиеся на данную роль представляли свой подробный план. Его можно и нужно сделать настолько детальным, насколько возможно.

Однако и в упрощенном виде возможно показать, на какие денежные массы реально рассчитывать в предстоящие годы в конкретной волости или городе и на что, а также почему планируется их тратить. Если обещают построить нечто новое и масштабное, то сколько денег можно взять на это из основных доходов собственного бюджета, а сколько придется взять взаймы или попросить в качестве поддержки у государства.

Когда обещают, к примеру, уделять больше внимания каким-то областям, то следовало бы равновесия ради назвать также, какие области получат меньше внимания, или, прямо говоря, денег.

Ничего безумно сложного. У человека, учившегося в основной школе по математике хотя бы на тройку, не должно возникать трудностей с пониманием этого. Ведь те же принципы действуют в случае бюджета каждой семьи. Только цифры по величине отличаются.

Теоретически на выборах должны побеждать те, кто составит самый реальный и в то же время лучше всего отвечающий чаяниям местных жителей план. В действительности же ставку делают гораздо больше на совсем другое.

За десять дней до местных выборов фактом является то, что многие стремящиеся к власти не представили общественности вообще никаких программ деятельности. А если и представили, то состоят они главным образом из лозунгов и перечня фантастических желаний, не подтвержденных конкретными расчетами.

Курьезом обернулось то, что лидеры некоторых списков даже на уровне порядка величин не знают, сколько жителей в том самоуправлении, где они баллотируются, или каков там объем бюджета. Пробелы в знаниях не мешают им сейчас объявлять, что когда они придут к власти, то начнут увеличивать, поддерживать и улучшать…

Избирателя стараются покорить также пением, организацией концертов, рассылкой по почте телепрограмм, раздачей парковочных часов, банок меда и других всевозможных подарков. Все это может быть и прекрасно для избирателя. Но только на один раз.

Такого сорта кампании отвлекают внимание от основного вопроса, какие конкретные шаги намечаются на ближайшие годы и каковы источники финансирования. Это как бы неважно.

Такой взгляд усугубляет мысль, что на местных выборах кандидаты выстроились по разным лагерям не на основании мировоззрений или точек зрения, как правильнее развивать местную жизнь. Гораздо более сильной объединяющей силой могут оказаться прежняя связь или отсутствие таковой с прежними местными властями, получение или неполучение муниципальных заказов, а также родственные отношения.

Привлечение внимания дешевыми трюками и одурачивание людей – это унижение избирателя. Подобного отношения стало бы меньше, если избиратели указали бы на дверь тем высокомерным избирательным союзам и партиям, которые не удосужились составить собственную содержательную местную программу, так же, как банкиры указывают на дверь пришедшему просить заем без бизнес-плана предпринимателю.

Своим голосом стоит удостоить тех кандидатов, которые выполнили домашнюю работу, тщательно продумали планы и потрудились также разъяснить их избирателям. Это люди, которые концентрируются на сути и не надеются лишь на то, что если в список удалось привлечь известнейших людей региона, то позитивный результат уже в руках и не нужно больше напрягаться.

В начале 90-х годов можно было с помощью гладких речей и хороших связей получить заем и без толкового бизнес-плана в Тартуском коммерческом банке. Эстонские самоуправления достойны лучшей судьбы, нежели тот банк. Избирателю стоит подумать, доверил бы он свои деньги политику, который не говорит о планах касательно их применения.

ВидеоГород, №1 И снова выборы



Дела нарвские



Тамара Луйгас
Страница 2
«О чем умалчивает центристское правление Нарвы», продолжение

Начало смотрите на stena.ee

День выборов в местные самоуправления, 20 октября, приближается неумолимо. Кандидаты в Нарвское городское собрание на перегонки дают обещания управлять городом лучше, чем нынешние власти делали это минувшие 4 года. Действительно жители Нарвы, какие партии они не поддержали бы, ждут для города позитивное будущее. Но, как говорится в эстонской поговорке: «Кто не помнит прошлое, тот живет без будущего!»

7. Порт

Развитие инфраструктуры Нарвского порта, это конечно прекрасно. Но, как центристы Нарвы забыли в своем отчете о достижениях отметить тот факт, что за зданием порта за деревянным забором спрятан от глаз общественности монумент очередной сомнительной сделки нарвских «умников».

То есть, подпорная стена, которая изначально должна была быть бетонной, вдруг неожиданно для заказчиков работ по порту (Департамент городского имущества и хозяйства) стал нецелесообразным. А на совещании, на высшем уровне города, летом 2010 года в зале городского собрания под настоятельным одобрением тогдашнего председателя финансовой комиссии Федора Овсянникова и гл. архитектора Пээтера Тамбу было принято решение - сделать в место бетонный стены земельную, так якобы краше и, главное, тоже безопасно. Могу сказать, что я лично была против этого изменения. Кому интересно, те могут ознакомиться с протоколом данного собрания здесь.

Что на самом деле было причиной столь кардинального изменения проекта, мы смогли прочитать в прессе об уголовном деле Геннадия Фанфоры. Очередная попытка отхватить за счет города сладкий куш себе в карман. В связи с портом, почему-то забыли отметить, что для развития порта городом была учреждена такая организация как SA Narva Sadam, и руководит ею член Нарвского городского собрания, бывший председатель ревизионной комиссии Сергей Никитин.

порт
Сергей Никитин, который не забывал докладывать в своих годовых отчетах целевого учреждения, что он вел непосильную работу по руководству проекта порта, готовил проекты, договаривался с еврофондами о финансировании проекта, встречался с представителями разных организации и т.д. Он так умело расписывал свои заслуги, наверно даже устал, но делал депутат это не задаром. Город щедро отблагодарил столь тяжкий труд народного избранника. В 2009 году 179 100 кронами, в 2010 году уже 180 000 кронами. Каждая строчка писанного народного избранника обходилась налогоплательщику Нарвы примерно 15 000 крон.

Только красочно расписанную работу членом правления целевого учреждения Narva Sadam Сергем Никитиным сделали, на самом деле, рядовые работники городских департаментов.

8. Система видеонаблюдения в городе Нарве

RUS.ERR писал 15.06.2012 следующее: ...Эксперты установили, что приобретенная Нарвой в 2001 году почти за 5 млн крон система видеонаблюдения за прошедшие 11 лет фактически полноценно не работала ни дня.

Согласно оценке экспертов из OÜ Telealarm, полученное Нарвой оборудование в рамках договора с Alarmtec AS от 2001 года фактически не соответствует условиям договора, в результате чего город потерял лишь на самой сделке 615 тысяч крон.

В ходе экспертизы также выяснилось, что на транспортных артериях Нарвы фирмой были установлены менее качественные, не специализированные видеокамеры, которые в результате не сумели справиться с главной возложенной на них задачей — не «читали» номера автомобилей.

Одновременно, сюрпризом стало и то, что экспертиза не выявила объективных причин, по которым охранное оборудование при надлежащем уходе не работало по сей день.



OÜ Telealarm предполагает, что система была отключена уже в 2006 году, и что ее текущего обслуживания и модернизации не проводилось вообще никогда, хотя продавец должен был их делать по гарантии в течение пяти лет.

Департамент городского имущества и хозяйства уже обращался в полицию с соответствующим заявлением. Полиция, признав, что, судя по всему, имел место факт мошенничества, дело заводить не стала за истечением срока давности. Между тем, у Нарвы есть возможность обратиться в суд и взыскать с виновного в убытках компенсацию в гражданском порядке....


9. Поддержка предпринимателей

11 марта 2010 года Нарвское городское собрание приняло порядок поддержки предпринимателей, создающих новые рабочие места. Постановление, принятое депутатами, кажется довольно разумным для города Нарвы, где очень трудно с рабочими местами. Не возникли бы вопросы, если бы не одно большое НО. То есть, на деле город поддержал в 2011 и 2012 году всего лишь два предприятия, из которых одно был OÜ FN GRUPP. Наверное ни кого не секрет, что отмеченную фирму связывают городским депутатом Федором Овсянниковым.

Выходит, что постановление № 9 от 11.03. 2010 года Нарвского городского собрания было принят очередной раз не во благо горожан и городских предприятии. А в очередной раз пустило жителям города пыль в глаза городское собрание под председательством Михаила Стальнухина. Очень выгодное постановление для поддержки своего соратника из центристской коалиции городского собрания. Справедливо ли это по отношению к жителям города, которые ждут новые рабочие места?

Список того, о чем умалчивают центристские власти Нарвы, можно продолжить без конца. Но давно всем ясно, что члены Нарвской центристской коалиции городского собрания, принимая решения на заседаниях, больше заботятся о своих личных благах и интересах, нежели о благосостоянии горожан. Но не может же это происходить без конца!


20 октября день выборов в местные законодательные власти. Каждый нарвитянин имеет право в этот день избрать судьбу родного города — жить по старому, или идти по новому пути. Только не оставайтесь безразличными к своей судьбе, к судьбе своих детей и к судьбе города Нарвы, приходите на избирательные участки и сделайте свой выбор!


Владислав Понятовский
seti.ee
Страница 3
Обращение Понятовского к членам профсоюза

В последнее время среди жителей города царит гнетущая отчуждённость. Люди перестали верить в политику как в способ изменить свою и городскую жизнь: им кажется, что от их мнения не зависит совсем ничего.

Решения, принимаемые городскими властями, не приносят никакой пользы, а даже наоборот, зачастую вредят интересам простых горожан, лишают полноценного будущего наших детей и достойной старости наших родителей. Выборы в городское собрание – это, пожалуй, самый простой и эффективный способ высказать своё мнение о происходящем, заявить о несогласии с действующими решениями и заменить людей, мешающих нашему развитию, на новых с незапятнанной репутацией.

В Европе профсоюзное движение - это самостоятельная независимая сила, которая диктует свою повестку дня политикам и чиновникам всех уровней. Так сложилось, что в нашем городе ситуация дошла до предела и единовластие привело к тому, что горожане потеряли всякий контроль над тем, как расходуются наши с вами деньги, что за люди занимают высокие посты, как происходит управление городским имуществом. Если мы сами не положим этому конец, то эти люди окончательно лишат наш город права на развитие. Единственный способ противостоять этому – сформировать достойную команду в городском собрании и взять власть в городе в свои руки.

Да, наше профсоюзное движение аполитично, но разве мы хотим ждать ещё четыре года и видеть, как постепенно приходит в упадок городская среда? Ведь уезжают молодые, разворовываются наши налоги, дороги в городе приходят в негодность принося дополнительные расходы на ремонт автомобиля в семейный бюджет. Наши дети ходят в школы, где учителя боятся учить их жить по справедливости, а более смелые и инакомыслящие увольняются. Бабушки и дедушки не получают реальной поддержки от местных властей, в которой остро нуждаются. Дети лишены возможностей проведения досуга и оснащенных детских площадок; голосу молодёжи не уделяется должного внимания, а созданных условий недостаточно, чтобы мотивировать молодых заявить о своем мнении, о своих проблемах. В то же самое время одни и те же люди во власти уже 10 лет строят нам воздушные замки, а сами погрязли в коррупционных скандалах и сомнительных с точки зрения обязательств перед горожанами историях.

Изменить это возможно только с Вашей поддержкой! Мы призываем Вас, членов Ваших семей, Ваших друзей, соседей и просто знакомых поддержать на выборах 20 октября список Социал-демократической партии. Мы зовём Вас в свою команду и обещаем, что ваши идеи обязательно найдут своё воплощение в решениях городского собрания. Вместе мы сможем изменить лицо власти и жизнь города к лучшему. Голосуйте за Яну Кондрашову (№237), нашего кандидата в городское собрание!


Страница 4
Общественность Нарвы не поддержала учителей

По мнению организаторов митинга, люди не решились прийти на мероприятие в поддержку учителей из-за боязни потерять работу.

Митинг в поддержку учителей Кренгольмской гимназии с требованием уволить ее директора Геннадия Быкова был назначен на 11 часов утра минувшей субботы на Пет­ровской площади Нарвы. На мероприятие собралось всего человек 30-40. Это явно огорчило его организаторов — нарвский проф­союз работников образования и поддержавшее его Ида-Вируское отделение Центрального союза профсоюзов Эстонии (ЦСПЭ), ведь конфликт в Кренгольмской гимназии, о котором Рostimees уже писал, горожане обсуждают весьма активно.

rus.postimees.ee
Возмутил общественность и обнародованный на прошлой неделе отчет ревизионной комиссии городского собрания, согласно которому, зарплаты директора Кренгольмской гимназии и его супруги, работающей в той же школе учителем, были самыми высокими в городе. Согласно отчету, Юлия Быкова получала в 2012 году брутто-зарплату свыше 1700 евро, а с января нынешнего года — свыше 1900 евро, в то время как брутто-зарплата обычного учителя составляла 715 евро.

Попал в черный список

По мнению организаторов митинга, педагоги не пришли на мероприятие из-за страха потерять работу. Лидер нарвского профсоюза работников образования Алла Буткевич сказала газете, что и не ожидала многолюдного митинга, но не думала, что народу придет так мало: ведь тема, которую подняли профсоюзы, затрагивает всех работников образования.

«С другой стороны, понять их можно: люди боятся быть замеченными на митинге — так можно попасть в черный список, а в будущем стать первым претендентом на увольнение. Я слышала от работников некоторых наших детских садов, что они получили недвусмысленное пре­дупреждение: «Посмейте только пойти!» — рассказала Буткевич.

Один из участников митинга, учитель музыки Сергей Скороходов, сказал газете, что решиться прийти на подобное мероприятие может лишь уже уволенный учитель. «Со мной в 2006 году была точно такая же история, как и с доверенным лицом профсоюза Кренгольмской гимназии Кат­рин Лоок — меня уволили вскоре после того, как я стал в своей школе доверенным лицом проф­союза. И с тех пор занесен в черный список — работать приходится за пределами родного города, хотя я хороший учитель и к тому же настройщик. Это очень страшно — попасть в черный список, поэтому не то, что учителя — даже их мужья и жены не пришли», — считает Скороходов.

Руководитель Ида-Вируского отделения ЦСПЭ Александр Старцев, сказал газете, что о митинге многие наверняка просто не знали. «Мы большой рекламы сделать не успели, надеялись до последнего, что проблему с директором удастся решить путем переговоров. Нас обвиняют в том, что мы сделали конфликт в Кренгольмской гимназии частью предвыборной кампании соцдемов. Но мы обязательно будем защищать интересы учителей и после выборов, не бросим их в беде», — сказал Старцев.


Юридически все корректно

Тем не менее, предвыборная риторика на митинге звучала, особенно в речах выступавших кандидатов от IRL и СДЭ, Антса Паулса и Евгения Осиновского. Осиновский острил по поводу того, что существуют две Нарвы: реальная со своими острыми проблемами и Нарва из рекламной кампании центристов — место, где все хорошо: цены на отопление низкие, школы не закрывают.

«Остается только один вопрос — почему вся Эстония не переехала еще в Нарву, чтобы ощутить радость жизни? Но есть люди, у которых, и правда, все хорошо. Например, семейный клан Быковых — что тут скажешь? По сравнению с зарплатой госпожи Быковой —1,9 тысячи евро — все остальные учителя в Эстонии просто нищие», — сказал Осиновский.

«При таком количестве фактов городской управе хватило бы три дня, чтобы разобраться с увольнением директора. Но нет — городские деньги утекают в карманы родственников, свояков, теневых кардиналов и только от нас зависит, хотим ли мы, что бы в предстоящие четыре года было так же», — заявил лидер Независимого профсоюза энергетиков и шахтеров Владислав Понятовский.



По словам руководителя отдела культуры нарвской горуправы Виктории Лутус, на необычно высокие зарплаты директора Кренгольмской гимназии и его супруги неоднократно обращали внимание и местный финансовый департамент, и городской аудитор, но оказалось, что с юридической точки зрения все корректно.

«Если установить учителю максимально возможную нагрузку и максимально возможную доплату, то в принципе возможна такая зарплата», — пояснила Лутус. По ее словам, не является нарушением закона и то, что жена работает учителем в подчинении у мужа-директора.

Две недели назад городские власти сообщили прессе, что обеспокоены ситуацией в Кренгольмской гимназии и в связи с этим в школе проводится вне­очередная проверка, по результатам которой будет принято решение, есть ли у работодателя законные основания для увольнения директора.

Как сообщила вчера газете Виктория Лутус, проверку планируют закончить в конце октября. «Несколько дней ушло на рассмотрение письменного требования директора прекратить внеочередную проверку, но мы пришли к выводу, что для этого требования нет законных оснований, и сейчас продолжаем работу», — пояснила Лутус.


Страница 5
В Нарве в общей сложности 25 городских улиц не подлежат уборке

Фирма N&V, убирающая дороги Нарвы, уведомила горуправу приграничного города о том, что она не может убирать улицы города, поскольку часть дорог после замены водопровода не заасфальтирована, а часть дорог еще закрыта на ремонт. В общей сложности 25 городских улиц не убирается.

Как сказала порталу rus.err.ee вице-мэр Нарвы по хозяйственным вопросам Наталья Шибалова, фирма N&V по объективным причинам сейчас не может убирать улицы города. "Но генподрядчик - фирма Astlanda, ведущая работы по замене водопровода в городе, пообещала часть улиц к концу октября заасфальтировать. Например, улица Харидусе к этому времени должна быть полностью заасфальтирована", - пояснила Шибалова.

На вопрос, что будет зимой на дорогах, где нет асфальта, Шибалова ответила, что уборкой и порядком на этих улицах должен заниматься тот, кто производил землеройные работы и не заасфальтировал поврежденный участок дороги. По словам Шибаловой, управа будет за этим внимательно следить.

Вице-мэр Наталья Шибалова заверила, что в полном объеме фирме N&V, как предусматривалось в договоре, за уборку улиц никто платить не будет, поскольку, хотя и по объективным причинам, эти работы не выполнены.
Фирма N&V выиграла в 2010 году конкурс госпоставки на уборку улиц Нарвы и в течение четырех лет город должен ей заплатить 4,5 млн евро.


Страница 6
В Нарову выпустят 400 осетров

В приграничной реке Нарове эстонские ихтиологи планируют возродить популяцию осетров. 15 октября в Нарову была выпущена первая партия годовалых осетров. Всего в реку выпустят 400 атлантических осетров.

Как рассказал порталу rus.err.ee ихтиолог из Эстонского центра по сохранению природы Меэлис Тамбетс, в Нарове раньше водился осетр, но со временем был весь выловлен. Когда точно видели в реке осетра, Тамбетс сказать затруднился, но добавил, что в территориальных водах Эстонии последний раз поймали осетра весом до 200 килограмм в 1996 году.

"Это первый проект по возрождению популяции осетровых в Нарове, - сказал Тамбетс. - Год назад из Канады в Эстонию привезли мальков атлантического осетра, которых выращивали в местных рыбохозяйствах. И сегодня первые сорок особей осетра будут выпущены в разных местах приграничной реки. А всего в Нарову будет выпущено 400 осетров".

По словам Тамбетса, конечно, часть рыбы будет выловлена, но есть надежда на то, что большинство осетров подрастет в Нарове, уплывет в Атлантику, а через лет десять вернется на нерест в родную реку.

Тамбетс надеется, что местные рыбаки, поймав выпущенных в Нарову осетров, снимут данные (каждая рыба маркирована - прим. ред.) и сообщат ученым, а пойманную рыбу отпустят обратно в реку, за это рыбаки получат от ученых премию.

Проект по восстановлению популяции осетра в Нарове стоит 23 560 евро. Его оплачивает Центр инвестиций в окружающую среду при поддержке Министерства окружающей среды.


Настоятель прихода Виллу Юрьо.
Активный член центристской партии с 14.11.2000.
В предвыборный период во время проповедей
не гнушается партийной агитации.
Страница 7
Член церковного управления не исключает банкротства Александровского прихода

Мати Маанас, являющийся руководителем предприятия недвижимости Эстонской евангелическо-лютеранской церкви (ЭЕЛЦ) ТОО «Kiriku Varahaldus», членом церковного управления и членом правления целевого учреждения «Нарвская Александровская церковь», не исключает банкротства прихода в связи с итогами судебного дела, связанного с финансированием реновации церкви.

Канцлер ЕЭЛЦ Урмас Вийлма сказал «Северному побережью» в связи с принятым 9 октября в Вируском уездном суде решением, по которому нарвский Александровский приход обязали выплатить строительной фирме «Eviko» более 530000 евро.

В результате установлен факт, что Виллу Юрьо гарантировал от имени прихода заем в 5,5 миллиона крон проектному руководителю ЦУ «Нарвская Александровская церковь» Хейки Ляттемаа и эти деньги использовали на строительную деятельность. «Это было явным превышением своих полномочий и нарушением Закона о церкви, и в связи с этим церковное управление предложило архиепископу сделать Юрьо выговор. Оценить, правильно или нет он поступил с займом, не в моей компетенции, к тому же связанное с этим судебное дело не закончено», – сказал Вийлма.

В соответствии с экономическим принципом ЭЕЛЦ, приходы в одиночку не могут принимать определяющие судьбу имущества прихода решения, то есть все решения, доходящие до нотариуса, должны иметь одобрение консистории; исходя из этого, приходы не могут также гарантировать займы.

Вийлма сказал, что теоретически существует возможность – если решение суда не обжалуют или же обжалуют, но нынешнее решение все равно останется в силе, – что имущество прихода пойдет с молотка. Он признался также, что сторона истца, представляемая в суде юридическим бюро «Cavere», уже пару лет ходатайствует, чтобы общая церковь взяла на себя обязательства Александровского прихода. «У нас нет причин давать какие-то обещания, прежде чем мы не узнаем, назовет ли суд виновным Юрьо или кого-то другого. Мы не можем начинать заранее гарантировать чьи-то обязательства», – сказал канцлер.

Мэр Нарвы и по совместительству член совета
целевого учреждения «Нарвская Александровская церковь»
Тармо Таммисте
Вийлма сообщил также, что сторонами в данном судебном деле являются не только Александровский приход, то есть ответчик, и истец, но еще и ЦУ «Нарвская Александровская церковь».

Мати Маанас, в свою очередь, сказал «Северному побережью», что это ясно: никто нарвскую Александровскую церковь сносить не будет.

- Если окончательное решение суда будет таким, что на приходе останется более чем полумиллионное обязательство, то будут две возможности. Могут договориться о долговременном графике платежей – но возникает вопрос: откуда в приход хлынут эти денежные потоки? Вторая возможность такова, что вмешается судебный исполнитель, который арестует имущество прихода, приступит к его продаже и за счет дохода от продажи покроют обязательства прихода. В лютеранской церкви это стало бы беспрецедентным случаем, – сказал Маанас.

Член церковного управления выразил сожаление, что раскачка в деле восстановления церкви оказалась в свое время настолько долгой. «Теперь, конечно, неприятные обстоятельства затормозили восстановление, и этот тормоз будет нажатым до тех пор, пока в суде не найдут окончательного разрешения разногласия и путаница», – сказал Маанас.

Напомним еще раз, что Вируский уездный суд 9 октября востребовал с нарвского Александровского прихода в пользу строительного предприятия «Eviko» более 530000 евро. Суд решил взыскать полученные путем безосновательного обогащения 132244 евро, пени в размере 47624 евро, исходящую из гарантийного письма задолженность в 351514 евро. Суд не удовлетворил ходатайство истца об исходящей из соглашения основной задолженности вместе с пени в размере 239515 евро и исходящей из договора основной задолженности в общем в размере 24972 евро. Стороны могут обжаловать решение суда в Тартуском окружном суде в течение 30 дней.


В родном уезде и государстве



Страница 8
Концерн VKG получил разрешение на строительство еще одного сланцеперерабатывающего завода

17 октября 2013 года концерн Viru Keemia Grupp (VKG) получил от городской управы Кохтла-Ярве разрешение на строительство нового, уже третьего завода Petroter. Начало строительства запланировано на осень 2013 года. В строительство нового завода будет инвестировано около 80 млн евро.

По словам члена правления и технического директора VKG Меэлиса Эльдерманна, строительство третьего по счету завода является запланированным и взвешенным решением в соответствии с долгосрочным планом развития предприятия.

"Строительство третьего завода включает в себя этап обновления промышленного парка города Кохтла-Ярве, в результате чего весь промышленный комплекс будет выведен на новый уровень. Основные изменения коснутся систем очистки воды и производства тепло- и электроэнергии", - отметил Меэлис Эльдерманн.

Объем инвестиций в строительство завода Petroter III составит около 80 млн. евро.

Конкурсы на проектирование и частично на покупку и производство технологий уже проведены. Первый тендер, связанный со строительством, был объявлен уже в первые недели октября.

Работы по строительству будут выполняться с ноября 2013 по май 2015 года. Запустить завод планируется в начале 2016 года. Благодаря новому заводу, будет создано порядка 100 новых рабочих мест.


Тамошние новости



rubaltic.ru
Страница 9
Ни АЭС, ни сланцев: план энергонезависимости Литвы разваливается

Американская энергетическая компания Chevron заявила о том, что выходит из конкурса на разведку и добычу сланцевого газа на западе Литвы. История отношений литовского правительства с Chevron закончилась также как с зарубежными компаниями, планировавшими инвестировать в Висагинскую АЭС: внешние инвесторы отказываются инвестировать в крупные проекты по развитию энергетической инфраструктуры, потому что в их основе лежит не экономика, а политика.

Возможность добычи в Литве сланцевого газа обсуждалась в Литве с 2010 года. Осенью 2012 года американская компания Chevron Global Energy приобрела 50% акций компании LL investicijos, которой принадлежит нефтяное месторождение на литовском побережье, с целью начала разведки сланцевых месторождений. Тогдашний премьер-министр Литвы от партии консерваторов Андрюс Кубилюс сделал по этому поводу бравурное заявление, что «если подтвердится теоретическая информация о ресурсах сланцевого газа, то Литва в будущем, возможно, может стать Дубаем или Катаром».

В течение следующего года сланцевый газ вошел в число самых модных тем литовской политики. Сейм Литовской республики принял поправки к закону о земных недрах, позволившие Вильнюсу заключить с Chevron договор о разведке сланцевого газа. Правительство открыто лоббировало интересы сланцевой энергетики, отказавшись весной 2013 года от законопроекта Комитета Сейма по вопросам защиты окружающей среды обложить сланцевый газ тарифом в 40%. Новый премьер-министр от социал-демократов Альгирдас Буткявичюс несколько раз встречался с представителями американской энергокомпании, каждый раз подчеркивая необходимость разработки в Литве сланцевых месторождений.

Зачем Литве разработка сланцевых месторождений определеннее всех из литовских политиков высказывалась президент страны Даля Грибаускайте - каждое упоминание сланцевого газа в ее выступлениях неизменно делалось в контексте «обретения энергетической независимости от России».

Примечательно, что эти разговоры не остановила даже публикация отчета Агентства энергетической информации США в июне 2013 года, согласно которой имеющихся в Литве запасов сланцевого газа, которые возможно добыть при использовании современных технологий (около 10 млрд. кубометров), республике хватит на три года. С такими мизерными объемами не имеет смысла начинать добычу газа, потому что газ закончится, даже не успев окупить затрат на инфраструктуру, необходимую для его добычи.

Литва явно не может стать «Дубаем или Катаром», однако премьер Буткявичюс и после публикации этой информации встречался с менеджерами Chevron и предлагал пропагандистскую компанию в поддержку сланцевой энергетики для снятия экологических опасений населения.

Однако руководство американской компании оказалось все же способно просчитать экономическую выгоду от проекта, а также принять в расчет неразвитую правовую базу и возможные экологические протесты населения. В результате Chevron заявил о том, что выходит из конкурса на разведку и добычу сланцевого газа на западе Литвы.

По сути, это означает сворачивание сланцевого проекта в Литве, потому что Chevron был единственным и безальтернативным участником так называемого конкурса на разведку и добычу в Литве сланцевого газа.

В этой «сланцевой эпопее» при ближайшем рассмотрении обнаруживаются все признаки родового сходства с другими крупными энергетическими проектами в странах Балтии, прежде всего, с проектом Висагинской АЭС.

Висагинский и сланцевый проекты объединяет то, что их природа не экономическая, а политическая, поэтому при соприкосновении с экономическим этапом реализации они начинают буксовать.

По этой причине из 25 компаний, изъявивших в феврале 2010 года желание участвовать в создании электростанции, к концу года не осталось ни одного инвестора. И лишь в середине 2011 года Литва нашла в лице японской Hitachi Nuclear своего стратегического партнера. После референдума 2012 года, на котором большинство литовцев высказалось против строительства АЭС, Висагинский проект замер в подвешенном состоянии, в котором и пребывает до сих пор.

Схожая ситуация сложилась и у американских газовых энергетиков: отсутствие законодательной базы делает сланцевую энергетику в Литве незаконной, а общественные организации в районе Шилуте-Таураге уже протестовали против деятельности Chevron из опасений, что добыча сланцевого газа приведет к отравлению грунтовых вод.

И в Висагинском, и в сланцевом проекте было важно не столько устранение энергодефицита в регионе, сколько энергетическая независимость от России, размежевание с ее энергетической инфраструктурой.

С экономических же позиций, в категориях окупаемости и рентабельности, энергетические проекты стран Балтии не выдерживают критики.

Профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич пишет о проекте Висагинской АЭС так: «Точная стоимость проекта неизвестна, однако в литовской прессе упоминается цифра 5 млрд евро как минимальная. Это означало, что затраты каждого государства колеблются в пределах от примерно 1 млрд евро для Эстонии и Латвии до 2 млрд евро для Литвы. Стоимость «входного билета на АЭС» в этом варианте доходила до 20% расходной части бюджета указанных стран. Именно это обстоятельство, а не референдум, в конечном счете, и похоронило проект».

Схожая ситуация: большие сомнения в экономической оправданности, вызывает и сланцевая энергетика. Ведущий аналитик российского Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в интервью RuBaltic.ru так объяснил причины сворачивания многочисленных программ по разведке и добыче сланцевого газа в Европе: «главная причина все же в том, что не получилось рентабельно добывать газ в Европе – в той же Польше Exxon Mobile именно по этой причине отказался от своих разработок. Так что это вопрос цены – в Европе невозможно добывать рентабельно, как это возможно в США».

Таким образом, из всех компонентов, составляющих концепцию экономической независимости стран Балтии от России, «на плаву» пока остаются только терминалы сжиженного природного газа.

Литовский терминал СПГ должны достроить в следующем году. Но и в его отношении возникает вопрос об окупаемости и рентабельности.

«Прогнозировать рентабельность и окупаемость СПГ терминала сейчас очень трудно – почти нереально пока сказать окупится ли СПГ терминал или окажется неконкурентоспособен», - заявил о строительстве СПГ терминалов на Балтике декан факультета энергетики Таллинского технического университета, председатель Союза инженеров Эстонии Арви Хамбург. В настоящее время сжиженный природный газ стоит на 10% дороже российского – то есть Литва собирается отказаться от слишком дорого, по ее мнению, российского газа, парадоксальным образом: начав завозить еще более дорогой сжиженный газ по морю.

В рамках экономического расчета и здравого смысла эти планы объяснить невозможно. Единственное объяснение, опять же, в том, что все энергетические проекты Прибалтики и, в частности, Литвы – Висагинская АЭС, сланцевый газ, СПГ терминалы – это проекты политические, а потому рано или поздно просто сворачиваются.


Культура и спорт в Нарве



Страница 10
Poetica Musica

Нарвском замке в рамках «Нарва - Осенняя столица Эстонии».

Для вас выступят американские музыканты Орен Саймон Фадер (гитара), Джессика Джейд
Хан (флейта), Элеанор Валкенбург (вокал).

Не пропустите уникальную возможность насладиться красивейшей музыкой знаменитых
американских виртуозов.

В программе: Джордж Гершвин, Астор Пьяццолла, Аарон Копленд, Джон Колигриано.

Вход свободный.

До встречи на концерте!


"Товарищ" в помощь к/т



rus.postimees.ee
Страница 12
У квартирного товарищества есть мощное оружие против шумных жильцов

«Если в доме проживают шумные и буйные соседи, это сразу становится проблемой для всех», - говорит член правления Эстонского союза квартирных товариществ и заведующий правовым бюро Урмас Марди. «Страдают внутренний климат дома и отношения между людьми», - добавляет он.

Однако многие любители пошуметь не знают, что в Законе о квартирной собственности есть положение о принудительном отчуждении, цель которого – освободиться от нарушителей порядка, которые не уважают правила общежития, пишет Tarbija24. «На этот шаг товарищество может пойти, но не на основании одного случая – это не совсем так, что, если молодежь один раз отпразднует день рождения, на котором музыка будет звучать громче обычного, квартиру сразу принудительно отчуждают», - пояснил он.

«Делопроизводство о принудительном отчуждении – самый черный сценарий, в результате которого человек лишается дома. Однако нарушитель порядка должен понимать, что такой сценарий существует. Человек должен понимать, что люди живут под одной крышей, и что в доме установлены общие правила, принимаемые большинством», - добавил он.

По словам Марди, решение о принудительном отчуждении может быть принято и не в суде. «Обычно, когда товарищество принимает такое решение, о нем оповещают собственника квартиры. Обычная практика такова: ему дают три месяца для продажи квартиры. Если в течение трех месяцев ничего не меняется, товарищество может обратиться в суд», - пояснил Марди.


Александр Гамазин
rus.postimees.ee
Страница 13
Допускать ли собственников квартир к счету товарищества?

На следующей неделе Рийгикогу приступит к чтению законопроекта о квартирных товариществах и квартирной собственности, который определит новые правила игры для КТ. Пока же мнения в обществе по одному из ключевых вопросов - возможности для рядовых членов товарищества знакомиться напрямую с состоянием счёта КТ в банке - разделились. Это показал и прошедший в Силламяэ семинар, посвящённый будущему закону.

Поначалу в законопроекте был пункт, разрешавший каждому члену товарищества обратиться в банк, чтобы познакомиться с финансовым состоянием дома в первоисточнике. После того, как проект прошёл круги согласования и предварительного обсуждения, в том числе на местах, формулировка нормы, призванной обеспечить прозрачность работы правления, изменилась, сказал парламентарий Яак Аллик.

Теперь планируется, что норма будет такой: собственник обращается за информацией в правление; правление может отказать ему, если есть основания предполагать, что выдача информации нанесёт ущерб другому собственнику или третьему лицу; недовольный отказом собственник вправе апеллировать к общему собранию или в суд.

Некоторые из участников семинара такое правило поддержали. Неизвестно, как полученную в банке информацию отдельные собственники могут потом «повернуть», в результате благое намерение обеспечить прозрачность обернётся негативом, так что пусть уж лучше идут в правление, которое всё и объяснит, мотивировали сторонники данного пути. Они также считают, что «должна быть отчётность на доске объявлений, тогда и в банк никто не пойдёт». Другие же уверены, что бояться допуска собственников к знакомству с движением денег на счёте не надо.

«Правление могут замучить запросами, придётся загружать и бухгалтерию. Поэтому доступ к банку должен быть, пусть смотрят. Я как председатель не возражаю», - сказал давний руководитель КТ Вячеслав Никитин.

Устав не обязателен, а иногда - и правление

Если новый закон примут в его нынешнем виде, то вместо двух разных форм управления жилым фондом - товариществ (в них объединены 45 процентов квартир Эстонии) и обществ квартирных собственников (55 процентов) - останется только одна: товарищество. Это произойдёт 1 января 2018 года. Там, где жильцы к сроку не создадут товарищество сами, это сделает за них государство. Аллик добавил, что товарищества, по проекту, могут состоять только из одного дома, а где КТ всё-таки исторически объединяет несколько зданий - должны до конца 2016 года определиться, продолжат ли жить сообща или разойдутся. Если решат продолжить, то им это право дадут, но новые товарищества могут создаваться только по принципу «один дом - одно КТ».

Высшим органом товарищества по-прежнему будет общее собрание, но так же, как и сейчас, можно принимать решения и без него. Для этого надо разослать всем членам проект и дать срок для ответа. Решение принимается простым большинством, причём собственник, не ответивший в срок, будет считаться проголосовавшим «против».

Рабочим органом КТ может быть правление. Но, во-первых, вместо него общее собрание может выбрать управляющего, являющегося юридическим лицом, а в домах, где меньше 10-ти квартир, правление и вовсе не обязательно. По словам Яака Аллика и юриста нарвских товариществ Александра Гамазина, требований к председателю в законопроекте пока не прописано, там даже нет самого этого понятия, а вот требования к управдому есть.

Оказывается, в проекте не сказано и о том, что устав для квартирного товарищества обязателен.

«Устав может быть. Но в законе о правах и обязанностях членов товарищества написано очень мало, не то что в уставах. Если люди посчитают, что могут жить без устава, то в доме будет даже не «вече» - оно всё-таки подчинялось правилам, а „гуляй-поле“: кто громче крикнул, тот и победил», - ратует за наличие уставов Александр Гамазин.

Инструмент против должников

Кажется, власти предержащие готовы пойти навстречу товариществам в борьбе с должниками. Согласно законопроекту, при наличии у товарищества иска к собственнику квартиры можно будет наложить на эту квартиру ипотеку, причём такую, что после продажи квартиры товарищество получит деньги в первую очередь. Сегодня первоочередным правом обладает банк, которому жильё заложено собственником для получения личного кредита. Нынешняя ситуация на практике означает, что хозяин заложенной банку квартиры может игнорировать в доме все счета за воду, свет и тепло, и соседи с ним ничего не поделают, отметил член Ассоциации руководителей КТ Кохтла-Ярве Михаил Богрый.

Однако, давая товариществам дополнительный инструмент против должников, государство выдвигает и ограничения: долг, который можно взыскать с помощью ипотеки в пользу товарищества, не должен быть больше, чем за один год.

Поскольку закон ещё не принят, Яак Аллик выразил готовность выслушать все деловые предложения к нему. В ответ прозвучали, например, мысли о необходимости «прописать» в проекте ревизионную комиссию товарищества и обязать поддерживать необходимый для сохранности здания температурный режим собственников альтернативного отопления.


Субботея



Страница 14
Вид – человек. Будущее — не ясно…

tainy.net
Девяносто девять процентов животных и растений, когда-либо населяющих нашу планету, в настоящее время мертвы. Некоторые из них были уничтожены в результате борьбы с другими видами, но большинство из них погибло в результате таинственных катастроф, которые уничтожали жизнь на всем земном шаре.

Но ведь один из этих видов – человек. А с какими катастрофами придется столкнуться ему, и какие шансы на выживание есть у человека?

Ученые называют эти катастрофы случаями массового вымирания. Пять раз за всю историю Земли они одним ударом истребляли тысячи видов. Эти катаклизмы случались миллионы лет назад, и кажется, что сейчас человеку бояться нечего. Однако это не так, поскольку такое может случиться еще раз, возможно, это уже случилось, и причиной катаклизмы могли быть мы – люди.

Некоторые ученые считают, что сегодня человечество стоит на пороге шестой катастрофы. Человечество создает эквивалент природной катастрофы своими руками, но вот переживет ли оно его?

Они пытаются сопоставить массовые вымирания прошлого, пытаются выяснить, что происходит во время катастрофы и что нужно, чтобы ее пережить. Подсказки из прошлого могут превратиться в лучшую надежду человечества на будущее.

Шестьдесят пять миллионов лет назад нашу планету населяли в течение многих тысячелетий такие могучие животные как динозавры и тиранозавры. Но все они вымерли. Окаменелости, которые сегодня находят ученые по всей планете, свидетельствуют о том, что все они вымерли в одночасье, причем от чего-то очень сильного и смертоносного.

Объяснение тому, что произошло, дают слои глины, найденные учеными в Тринидаде, штат Колорадо. В каменистой породе встречаются останки динозавров. Кроме того, в слое глины есть вещества, которые несвойственны этой местности, в частности, металл иридий, содержание которого в двести раз превышает норму. Намек на то, как иридий попал в этот слой, хранят кристаллы кварца, которые покрыты трещинами и раздроблены. Деформации в кристаллической структуре крупиц кварца свидетельствуют о воздействии на них высокого давления и температуры. Но что способно проделать такое с кварцем? Человечество может этого добиться только одним способом — ядерным взрывом. Однако динозавры вымерли задолго до появления ядерных технологий…

Какой естественный феномен обладает такой силой, чтобы деформировать кварц и выбросить достаточное количество иридия? Наиболее вероятная версия – астероиды.

Шестьдесят пять миллионов лет назад в районе современного полуострова Юкотан на Землю обрушилась каменная глыба величиной с гору Эверест. От удара образовался кратер диаметром в сотни миль, и именно он положил начало череде смертоносных событий. От удара пошла ударная волна, и начались страшные землетрясения. Шлейф скальной породы взлетел в стратосферу. Некоторые осколки взлетели на сотни миль, а затем осыпались на Землю. Следом пошла волна раскаленного газа со скоростью, в сотни раз превышающей скорость звука. Она испепелила все на своем пути.

Взрывная волна, огненный шторм и обломки, падающие с небес, могли убить динозавров и тиранозавров, испепелив их дотла. Температура резко подскочила до духовочной, а обломки, падающие сверху, могли уничтожить растения и животных даже на другой стороне планеты.

Это и есть глобальная катастрофа, последствия которой прокатились по всему миру. Пыль в воздухе прекратила доступ солнца. Температура резко упала, все живое начало погибать от холода и голода. Падение астероида изменило облик планеты навсегда. Это стало концом для динозавров и тиранозавров.

Но есть ли такая опасность для нас сегодня? Почему бы и нет. Вспомним хотя бы Тунгусский метеорит, который упал всего сто лет назад, и Челябинский метеорит, упавший в феврале этого года.

Ученые расценивают падение астероида в этом столетии как один к пяти тысячам. Столкновение, уничтожившее динозавров, происходит крайне редко, но это не значит, что нам нечего бояться. Подобное может случиться хоть завтра. Но выживет ли человечество?

Виды, которые выжили после динозавров, были самыми адаптируемыми. В основном, это были падальщики, которые питались чем попало, и птицы, способные перекрывать большие расстояния.

Человек тоже адаптируем, но достаточно ли? Человек может летать в космос, спускаться на морское дно. Он может и выживет, но вряд ли ему понравится то место, где он будет жить.

Но не обязательно все может случиться именно так. Человек – существо уникальное, и оно может бороться. Ученые из НАСА постоянно отслеживают вероятность приближения к нашей планете астероида: пока опасности нет.

Но не все глобальные катастрофы приходили из космоса. Более двухсот миллионов лет назад катастрофа пришла из недр планеты.

Свидетельства этой катастрофы отчетливо наблюдаются на плато Кару в Южной Африке. Сегодня это бесплодная негостеприимная равнина, но в Пермский период здесь были цветущие заливные луга. Королями Кару были горгонопсы, похожие на млекопитающих рептилий. Но они, как и динозавры, в одночасье исчезли. Слои скальной породы в Кару образуют временную шкалу, уходящую в древнее прошлое Земли. Изучая эти слои, ученые наткнулись на переломный момент Пермского периода. Это был геноцид вселенских масштабов, когда от катастрофы выжил только один из двадцати видов живых существ.

Ученые долгое время не могли понять, в чем причина вымирания, пока наконец в 90-ых годах прошлого столетия не было совершено открытие, но не в Африке, а в Сибири. Учеными были обнаружены сибирские траппы – тысячи миль лавы. Но ни один вулкан не может низвергнуть столько лавы, она исходила из трещин и разломов в земной коре. Это называется излиянием базальта, когда тепловые импульсы земного ядра создают волны – мантийные струи, которые, проходя под мантией, нагревают огромное количество внутреннего вещества. Последнее растет как гриб. В этом месте появляется огромное давление, которое буквально разрывает кору, и лава вытекает на поверхность. Сибирские траппы извергались на протяжении миллиона лет, выбрасывая поистине гигантское количество лавы. Масштабы сибирских излияний сравнимы со 150-ю такими вулканами как Кракатау, ставшего причиной гибели почти сорока тысяч людей.

Ученые считают, что именно лава стала причиной Пермского вымирания.

Но что может стать причиной гибели всего живого на этот раз? Человеческий фактор? А может изменение климата?

Мы уже знаем, что углекислый газ в результате выброса огромного количества лавы в Пермский период, наводнив атмосферу, погубил 95% живых существ. Но за последнее столетие человечество увеличило количество этого газа в атмосфере вдвое. И этот процесс еще продолжается. И очередная катастрофа может быть полностью на совести человека.

История будто предупреждает нас, что когда-то уровень углекислого газа приближался к критической отметке, и тогда это кончилось плохо.

Сегодня никто не знает, закончится ли изменение климата, вызванное человеком, глобальным вымиранием, но человек делает все, чтобы планета Земля стала непригодной для проживания, а выживание – вопросом удачи.




Другие номера еженедельника:
Специальный выпуск "о`Город" №31: Я обвиняю Стальнухина
"о`Город" №41: Выбор Ида-Вирумаа уже предрешен
"о`Город" №40: Стабильность или криминальный застой
"о`Город" №39: Городская власть с криминальным мышлением
"о`Город" №38: НА ГОЛОМ КОРОЛЕ ВИДНА АНАТОМИЯ ВЛАСТИ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментариев нет: