Скандинавская колонизация вместо роли «моста» между Россией и Западом

Бывший комиссар ЕС по энергетике, а затем — по развитию, Андрис Пиебалгс считает, что Латвии нужно отказаться от концепции «моста» между западом и востоком и стремиться к более тесному сотрудничеству к северными странами. В краткосрочной перспективе это заявление формально подтверждает приверженность латышского истеблишмента к концепции «буферной зоны», а в долгосрочной является идеологическим обоснованием всё большей скандинавской колонизации Прибалтики.

За четверть века существования независимых Литвы, Латвии и Эстонии этим странам все время приписывали роль «моста» между Западом и Россией: роль, которую они на себя никогда не брали и брать не собирались. Впрочем, это не мешало балтийским странам в периоды выхода из состава СССР, подготовки вступления в ЕС, а также непродолжительных «оттепелей» в отношениях с Москвой объявлять себя «геополитическим мостом». Никаких практических последствий эти заявления не имели: так, сделали приятное, высказались за диалог и сотрудничество, назвали себя «мостом», и давай дальше поддерживать чеченских боевиков, призывать к международному бойкоту России и требовать полутриллионнных компенсаций за «советскую оккупацию».

На практике страны Балтии все эти четверть века были геополитическим буфером, разделяющим Европу и Россию. Яснее всех на этот счет выразилась президент Литвы Даля Грибаускайте, после встречи с президентом США Бараком Обамой летом позапрошлого года с комсомольской прямотой заявившая: «Этот регион, балтийские и северные страны, он все же буферный в определенном смысле — от России». Сказано это было, что характерно, накануне судьбоносного Вильнюсского саммита «Восточного партнерства».

Сейчас, накануне уже Рижского саммита «Восточного партнерства», аналогичное заявление сделал бывший комиссар ЕС, а ныне советник президента Латвии по экономике Андрис Пиебалгс.

По его мнению, концепция Латвии как моста между западом и востоком не работает, и от нее нужно отказаться - в реальности этот мост не функционирует и никогда функционировать не будет, и Латвии следовало бы стремиться к более тесному сотрудничеству с северными странами.

Приоритет северного вектора внешней политики над восточным в очередной раз заявляется накануне прибалтийского саммита «Восточного партнерства». В этом и парадокс: с одной стороны, прибалтийские политики изо всех сил стремятся в Скандинавию, с другой стороны (Литва в первую очередь) претендуют на особое место в восточной политике ЕС. Провозглашают себя «экспортерами демократии», просвещают «темные» постсоветские республики, как надо быть настоящими европейцами, надеются сделать себе карьеру в Брюсселе через участие в программах типа «Восточного партнерства». При этом тут же подчеркивают, что в отношениях между востоком и западом они никакой не "мост".

Этим совмещением несовместимого балтийские страны раскрывают сущность программы «Восточного партнерства»: Прибалтика и сама является геополитическим буфером, и хочет вовлечь в «буферную зону» другие постсоветские страны, участвующие в программе ЕС.

В самих странах «Восточного партнерства» такая бескомпромиссная прибалтийская интерпретация программы вызывает очень противоречивое отношение. Её безусловными адептами сейчас остаются лишь Украина и Молдавия, верящие, что их хоть чучелом, хоть тушкой — но примут в Евросоюз. В Киеве, например, все упоминания о грядущем Рижском саммите сводятся к сладким мечтам, что в Риге Евросоюз отменит украинцам визы. Похожая ситуация в Грузии, но там заявленная два года назад литовцами жесткая необходимость выбирать между Россией и Европой, к какому интеграционному проекту присоединиться, вызывает ожесточенные споры и раскол в обществе. Армению два года назад эта необходимость отпугнула и от «Восточного партнерства», и от европейской интеграции: в Ереване предпочли не связываться с людьми, рассуждающими о «буферных зонах», и выбрали Таможенный союз. Азербайджан верен своей тактике придерживаться нейтрального статуса и быть независимым геополитическим игроком. Белоруссия, бывшая инициатором многих проектов экономической реинтеграции на постсоветском пространстве и одним из создателей Таможенного союза, тоже, скорее, формально числится, чем реально участвует в «Восточном партнерстве».

Как раз накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил за смену формата программы «Восточное партнерство», предлагая перейти от общеполитических вопросов к более тесному экономическому взаимодействию. Это должно быть партнерство «не против кого бы то ни было, а за сотрудничество», - заявил Лукашенко, пояснив, что имеет в виду Россию и Китай.

Но Прибалтика, отказывающаяся быть мостом между востоком и западом, в такой концепции «Восточного партнерства» получается лишняя. А значит, и само «Восточное партнерство» — лишнее, раз его реализацию доверили прибалтам.

Если Европа, Белоруссия, Россия, Китай и кто угодно еще заинтересованы в конкретном сотрудничестве и тесном экономическом взаимодействии на базе «Восточного партнерства», то эту программу нужно у прибалтов отнимать.

И даже близко их больше к ней не подпускать.

Пусть идут в свои вожделенные северные страны.

Кстати, о северных странах. Они неслучайно раз за разом возникают в программных внешнеполитических заявлениях прибалтийских политиков, когда те обосновывают отказ от стратегического партнерства с востоком (Россией и Белоруссией) и даже с Польшей (в случае Литвы) в пользу Скандинавии. Даля Грибаускайте самовольно причисляет северные страны к прибалтийской «буферной зоне» (и Финляндию, стало быть, тоже?). Латышские националисты именуют Ригу «жемчужиной Северной Европы». В Эстонии вовсе поговаривают об объединении в одно государство с Финляндией и категорически отказываются относить свою страну к Прибалтике, гордо именуя себя частью Скандинавии. В научный и политический язык упорно проталкивается понятие «Балто-Скандия», подразумевающее, что три постсоветские республики — Литва, Латвия, Эстония, а также Финляндия и скандинавские страны — это как бы единый европейский регион.

Можно, конечно, отмахнуться и сказать, что «Балто-Скандия» это очередные прибалтийские «понты»: крайне свойственное элитам Литвы, Латвии и Эстонии желание заретушировать нищету и провинциальное прозябание своих проевших весь потенциал развития и пришедших в упадок стран красивыми «фантиками». Такими «фантиками» в разные годы были членство в Евросоюзе, отправка своих воинских контингентов «вместе со взрослыми» воевать в Ирак и Афганистан, «балтийские тигры», «история успеха», а еще вот — «Балто-Скандия».

Однако если посмотреть на сегодняшнее взаимодействие стран Прибалтики с Швецией и Финляндией, и, прежде всего, на экономическое взаимодействие, то станет ясно, что всё куда глубже.

«Балто-Скандия» и прочие призывы стремиться к более тесному сотрудничеству с северными странами это идеологическое обоснование скандинавской колонизации Прибалтики, которая при сохранении нынешних тенденций в экономической и демографической структуре Балтийского региона в долгосрочной перспективе становится реальностью.

Скандинавия — это самая успешная и быстро развивающаяся экономически и демографически часть Балтийского региона. Прибалтика — самая отсталая и быстро деградирующая. В Скандинавии устойчивый рост населения, в Прибалтике — беспрецедентная в мировом масштабе депопуляция. В Швецию и Финляндию иммигрируют, из Латвии и Литвы — разъезжаются. Экономики северных стран в несколько раз мощнее прибалтийских, и за четверть века развития без «советской оккупации» страны Балтии этот разрыв не только не преодолели, а лишь еще больше отстали.

Скандинавия и Прибалтика развиваются как один регион по закону сообщающихся сосудов: в прибалтийских экономиках становится все больше и больше Скандинавии. В Латвии, которую экс-комиссар ЕС Пиебалгс призвал ориентироваться на северные страны, монополистами в финансовой сфере давно являются шведские банки. Крупнейшие предприятия-налогоплательщики тоже давно скуплены шведами, финнами и норвежцами. Из десяти самых крупных владельцев земли — девять — скандинавские компании, и только одна — латвийская. Крупнейшие латвийские СМИ: основные газеты, интернет-ресурсы, телеканалы скупаются, опять же, шведами.

В средневековье латыши и эстонцы уже завоевывались шведами и датчанами — теперь балтийские страны снова становятся частью Скандинавии. На правах колоний. И чем дольше будет продолжаться процесс экономической деградации и обезлюдения Прибалтики, тем более активно скандинавские экономики будут задействовать потенциал роста за счет колонизации этих пустеющих земель.

Именно так и будет происходить вступление Литвы, Латвии и Эстонии в Северную Европу. «Балто-Скандия» и прочие призывы ориентироваться на северные страны — идеологическое сопровождение этого, уже начавшегося, процесса. Чтобы не превратиться в пустырь, подлежащий освоению скандинавами, и сохранить своё место в мировой истории, балтийском странам не позднее, чем четверть века назад надо было избирать роль «моста» между востоком и западом. Но этого не произошло, значит, впереди скандинавская колонизация. А пока она не стала очевидным уже всем свершившимся фактом, можно еще немного поиграть в «буферную зону», дружбу с Америкой, членство в ЕС и программу «Восточное партнерство».

Источник: rubaltic.ru

О принципах экономического уклада Запада

Этот год будет очень и очень сложным, мир на грани большой войны.

Парадокс в том, что никто этого не хочет. Этого, естественно, не хотим мы, люди здравого ума и доброй воли.

Этого не хотят и западные сатанисты, по той причине, что при всей их адской жестокости они, скажем так, «малость трусоваты»…

Бывают псы, лающие самозабвенно и восторженно, ликующие своей агрессией. А бывают псы, которые лают, поджав хвост, забившись в угол и глядя на врага страдальческими глазами. Если вы спросите меня, каков трёхглавый цербер Запада (США, Англия, Израиль) – я отвечу, что он из числа вторых.

Они – не Гитлер. Они не ликуют и не восторгаются агрессией, они не жаждут «триумфа воли» в рамках особой, «чёрной романтики» гитлеризма, плотно завязанного на оккультных мистериях. Они вообще бы предпочли не нападать – но они, ПОНИМАЕТЕ, НЕ МОГУТ ИНАЧЕ!

Разгадку их бредового поведения нам даст анализ их экономического уклада. Разрушив советские поиски в области построения планового, сбалансированного, устойчивого и гарантированного хозяйства, Запад навязал всем свою модель. Но что это за модель?

Лимитрофия – раздел экономической науки, описывающий бытие систем, несостоятельных без внешней подпитки (т.н. лимитрофов). Существуют системы био-гео-ценозов – замкнутые и самодостаточные циклы, воспроизводящие сами всё, в чём нуждаются. СССР мечтал построить именно такую замкнутую и самодостаточную систему, КОТОРОЙ НЕ НУЖНО ГРАБИТЬ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.

И есть принципиально иной вид систем: лимитрофические. Эти системы-паразиты не могут выжить, не поглощая чьи-то чужие ресурсы. Они агрессивны не по духу, а по своей природе. По духу они могут быть очень трусливы и миролюбивы, но их «брюхо толкает в войну».


И они, как говорил сатирик, «ПЫЩЩАТ ДА ЛЕЗУТ» — со слезами на глазах и в холодном поту, но развязывают войны и геноциды, чтобы выжить…

Одно дело – организовать снабжение циклическое, круговое. Но ведь в нём не будет прибыли! Понимаете? Откуда ей взяться, если масса оборачивающегося вещества и сумма энергий стабильна в замкнутом пространстве?

Вообразите запаянный наглухо аквариум. Ни одна молекула воды не может в него ни войти, ни выйти. Внутри этого аквариума вполне возможна сложная динамика. Вода в нём будет испаряться, осаждаться на стенках, стекать каплями обратно.

Возможно, появятся формы жизни: живой организм будет вбирать в себя часть воды аквариума, будет её выпускать, и т.п. Однако как бы там вода не испарялась и не конденсировалась, сколько бы там моллюсков не размножилось – воды не будет ни больше, ни меньше. Иначе (экономически) говоря: ПРИБЫЛЬ невозможна (как, впрочем, и убыль). Закон сохранения вещества и энергии.

Теперь берём трёхголового адского цербера (США, Англия, Израиль). Вся их хозяйственная система выстроена на получении прибыли.

Спрашивается, откуда её взять? Только за счёт истощения тех или иных лимитрофов. А лимитрофы будут сердиться и огрызаться – им же не нравится, когда живут за их счет. А выжить иначе – не задирая и не обижая лимитрофы – Запад в принципе не может…


Что банковская система, что рыночная торговля в целом – предполагают (через необходимость прибыли для их выживания) – увеличение объемов с каждым оборотом.

А по закону сохранения вещества и энергии такое невозможно. И тут на помощь приходит лимитрофия (она же – социальная паразитология).

Если, допустим, нас с вами только двое, и я дал вам в долг 100 рублей, а хочу забрать 140 – откуда вы возьмете 40? 100 я вам дал, я единственный (на, допустим, необитаемом острове) источник денег. 100 вы вернуть, в принципе можете. Но 140?

Совокупная банковская система оборот за оборотом требует отдать больше, чем дала; но если мы говорим о ВСЕЙ совокупности банковской системы – то ведь взять деньги можно только у неё, больше неоткуда!

Для того, чтобы отдать ей старые долги, мы у неё же и занимаем новые деньги. Причем всё больше и больше.

Эта система работает, и даже работает на рост – если постоянно растут объемы прибыли хозяйствующих субъектов. Если торговец продаёт больше товаров, чем раньше, то он и денег вернуть может больше, чем раньше мог вернуть.

Но если сбыт хоть немного застопорится – возникают кризисные явления. Они и породили 1-ю и 2-ю мировую войны и на всех парах мчат нас к 3-ей (или 4-ой, если считать капитуляцию СССР).

Лимитрофная система с каждым оборотом хозяйственного цикла должна получать всё больше и больше, иначе – «великая депрессия». Но это вступает в конфликт с законами сохранения вещества и энергии: ни вещества, ни энергии больше не становится, они не возникают ниоткуда и в никуда не исчезают.

Лимитрофная система (паразит) вынуждена (чтобы выжить) досуха отжимать доноров. Доноры у неё очень и очень разные. Во-первых, это природная среда, дары природы – которые хищнически и безвозвратно разграбляются лимитрофной системой. Во-вторых, это колониальные и полуколониальные страны, периферия капитализма, откуда жмут на всю катушку, опять-таки, чтобы выжить.

Война для Запада – не вопрос свободного выбора. Запад обречён на войну, как рыба обречена жить в воде, а человек – дышать.


Причина такой обречённости Запада всегда быть агрессивным – избранная им хозяйственная модель.

В ней бесконечность обогащения вступает в конфликт с конечностью и ограниченностью планеты.

Нельзя, чисто математически, наложить бесконечность на ограниченность: или бесконечность сломается, или ограниченность разорвётся.

Хотят ли американцы войны? Да конечно, не хотят! Очень и очень сильно не хотят! Но экономические законы их хозяйственного уклада толкают их в войну, не спрашивая, хочется им или не хочется.


В западной модели перманентное истощение той почвы, на которой произрастает прибыль вступает в противоречие с перманентной же необходимостью возгонки прибыли для удержания системности.

Станет падать прибыль – начнётся цепная реакция распада… Так и было перед 1-ой и 2-ой мировыми войнами.

Банки новыми и новыми кредитами закладывают рост задолженности своих должников: чтобы рассчитаться со старым кредитом, должник должен взять кредит побольше, и так до бесконечности.

Чтобы должник не объявил себя банкротом в таком чёртовом колесе – его доходы должны постоянно расти. Чтобы доходы росли – нужно подключать всё новые и новые лимитрофы: ещё сильнее разорять как окружающую среду (природу) так и окружающую периферию (зависимые страны).

Тогда должник, вырвав прибыль из внешней среды, сможет рассчитаться с совокупностью банковских институтов.

Понимаете, что получается? Запад топит свою печь стенами своего же дома. Чем меньше стен – тем холоднее. Чем холоднее – тем больше дров нужно в печь бросать. А чем больше дров в печь – тем быстрее разрушаются стены дома, ведь дрова выдёргивают из них!


В силу такой особенности хозяйственного устройства Запад АБСОЛЮТНО НЕТЕРПИМ к любым проявлениям независимости и собственного мнения у ЛИМИТРОФОВ.

Если лимитрофы победят в борьбе с финансовым колониализмом, то приток «свежатины» на Запад прекратится, и он задохнется в собственных «фекалиях духа».

Что в этой ситуации делать?

Запад тянется к войне – подобно тому, как человек, погруженный в жидкость, с каждой секундой всё сильнее тянется глотнуть воздуха.

Чем дольше человек под водой – тем нестерпимее ему хочется дышать. Тем дольше Запад в состоянии мира – тем нестерпимее жажда его хозяйствующих субъектов (грубо нарушающих законы сохранения вещества и энергии принципом прибыльности деятельности) – ворваться в состояние войны.

И нужно быть к этому готовыми.

Источник: newru.org

Тренды недели от 19 апреля

Вспомните тот момент, когда мы говорили, что есть некое ощущение, что вот-вот что-то произойдет. Что-то большое. Череда политических убийств это не то, о чем мы тогда тогда говорили, а только страшная половина его. Мы говорили, что должно что-то произойти на Западе. Может это будет большая реакция Запада, которая покажет, что политические убийства отделяют таких политиков от нормальных людей и ставят их вне закона.

Источник: contrpost.com

Человеческий мозг – непознанные возможности

Кто из нас не сталкивался с интуицией, шестым чувством, предчувствием? Эти термины означают одно и то же – возможность предвидеть будущее. Свойство, казалось бы, доступное лишь немногим избранным людям. Тем не менее, сигналы, возникающие из ниоткуда, получает каждый из нас. Всем знакомо ощущение странного душевного дискомфорта, когда вроде бы и все в порядке, но спокойствия нет. Ученые считают, что появление такого рода ощущений вовсе не случайно и на самом деле мы имеем дело с информационным каналом, по которому наше астральное тело получает информацию.

Наряду с этим возникает вопрос: допустим, что существует некая связь между предчувствием и реальностью, но почему мы получаем сигналы о событиях негативного характера? Вроде бы все должно идти по накатанной, но нет, все время какой-то внутренний голос твердит о чем-то нехорошем и в результате это случается.

Можно сколько угодно говорить о народных поверьях и приметах, возможно, они тоже имеют какое-то отношение ко всему этому, но верующие люди в таком случае всегда вспоминают об ангеле-хранителе. Благодаря ему, человек получает не только сигналы внутренние, но и внешние. Ситуация, когда перед человеком возникает множество препятствий в его стремлении куда-то попасть или что-то сделать, довольно распространена. Некоторые люди в таких случаях винят невезение, ну а другие предпочитают отложить намеченное, поскольку убеждены, что таким образом свыше им подаются сигналы отказаться от запланированных действий. Пассажиры, не успевшие на исчезнувший авиарейс малазийских авиалиний 8-го марта 2014 года или те, кто по стечению обстоятельств не попал на рейс Титаника, могут считать своим спасителем именно ангела-хранителя. Ведь считается, что при рождении, к каждому человеку приставляется его собственный ангел, который оберегает своего подопечного от невзгод, и конечно же приходит к нему на помощь в трудную минуту.

Вместе с тем, по мнению ряда эзотериков, до того, как Бог изгнал человека из рая, последний имел более совершенные способности, чем нынешние люди. Человеческое тело не старело, а самое главное, что люди обладали развитым шестым чувством, то есть, они скорее всего общались с Богом мысленно, используя возможности мозга гораздо эффективнее. После изгнания, человек потерял такие возможности и лишь некоторым представителям человеческого рода они сегодня доступны. Но чтобы как-то уберечь непослушное создание от бед, ему и был назначен невидимый хранитель должный предупреждать об опасности или способствовать этому другими способами.

Представители научного мира не отрицают факт шестого чувства, называемого еще третьим глазом, но предпочитают считать, что возможностями к предсказыванию будущего обладает наше биополе. Известно много случаев, когда люди, не обладавшие экстрасенсорными способностями, после определенных обстоятельств получали возможность предвидеть. При этом, в их ауре происходили существенные изменения. Зачастую такое происходит после сильного психологического шока, например, смерти близкого человека и в результате в мозге активизируется участок ответственный за телепатическую связь.

Человеческий мозг – безусловно самый главный орган, именно в нем, как считают некоторые исследователи, обитает душа. Кроме того, по их теории, современный человек по своему умственному развитию практически не отличается от предка кроманьонца, жившего двадцать тысяч лет назад в пещере. Поменялась лишь обертка жизни, мы стали технически более вооружены, но и только. Ученые приводят пример, что если бы ребенка, родившегося миллион лет назад поселить в современную семью, то он ничем бы не отличался от ребенка, рожденного здесь. Показывал бы такие же, а может и лучшие результаты при изучении школьной программы и полностью соответствовал той обстановке, в которой он находится.

Кроме того, при огромном объеме человеческого мозга, он задействован от силы на пять-двадцать процентов, это доказано научно. Большинство людей руководствуются удовлетворением лишь первичных инстинктов, что и не отличает их от пещерного человека. И лишь небольшая часть старается развивать мозговую деятельность, стараясь найти способ возродить шестое чувство. Тибетские монахи и индийские йоги являются нетипичными представителями человеческой расы, которые придерживаются мнения о важности именно духовного начала. Впрочем, не только в этих культурах можно найти упоминание о неограниченных возможностях человеческого мозга.

Так, в Библии, одно из знаменитых изречений Христа: «Будь у вас веры хотя бы с горчичное зерно, и вы сможете двигать горы». Здесь прямо указывается на возможности человеческого мозга, но, при условии, что человек будет их развивать. И подтверждение такого феномена – телекинез. Люди, умеющие при помощи взгляда двигать предметы давно уже не новинка. Они, точно также, как и телепаты или экстрасенсы, обладают более развитыми чем у всех остальных участками головного мозга. Развитые собственные способности такого характера, могли бы полностью устранить необходимость во многих продуктах сегодняшней технической цивилизации, опирающейся исключительно на возможности машин и поэтому остающейся очень слабой.

В тоже время одно из главных условий обладания сверхспособностями – это гармония с природой, чего как раз и не хватает современной цивилизации. Не нанося вреда своей планете, можно получать все что необходимо для жизни и обладать прогрессивными технологиями. Это прекрасно отражено в восточной культуре, где внутренняя гармония строится исключительно на таком фундаменте. Такими же секретами обладали исчезнувшие десять тысяч лет назад цивилизации атлантов и шумеров. Известно не только о том, что они имели на вооружении технологии опережающие нынешние, но и обладали тем самым развитым шестым чувством. Предположительно они могли совершать даже космические путешествия, что, впрочем, не спасло их от исчезновения.

Отдаленным напоминанием человеку о том, что его мозг имеет большой потенциал и способен на большее чем пять процентов активности, является болезненное реагирование на изменение погоды или другие природные явления. Исследователи определили опытным путем, что люди наиболее чувствительные к изменению биополя ощущают боль в левом полушарии или затылке. Именно здесь, по мнению ученых находятся участки, отвечающие за телепатическую связь. Поскольку все во вселенной управляется законами электромагнетизма, то при изменениях активности магнитного поля планеты, межпланетных связей или Солнца, все это непременно ощущается этими участками мозга.

Если атланты исчезли и оставили о себе лишь легенды, то цивилизация майя большое материальное наследие. В отличие от атлантов, бывших самостоятельной народностью, и не исключено что переселившейся с другой планеты, майя поклонялись «богам», сошедшим с небес. То есть, тем же инопланетянам или возможно атлантам. Как и любая цивилизация, не являющаяся самодостаточной, майя оставили массу рисунков украсивших стены строений и пирамид, где особенно выделяются образы людей, напоминающие космонавтов. Эти существа описываются как обладающие чрезвычайной силой, на рисунках изображены сцены постройки пирамид, и перемещения различных вещей по воздуху без каких-либо специальных устройств.

Помимо своего знаменитого календаря, древняя цивилизация очень подробно описала и некую эфирную оболочку, окружающую каждого человека и планету в целом. Судя по расшифровке надписей, это и есть то самое астральное тело, майя верили, что с его помощью можно общаться друг с другом находясь в любой точке вселенной и получать любую информацию.

То, что может человеческий мозг, даже в теории поражает современных исследователей факт. Однако, как задействовать эти мощные резервы, пока что остается загадкой. Возможно, когда человечество все же отойдет от позиции общества потребления и постарается понять, что необходимо взаимовыгодное и гармоничное сосуществование со всей биосферой, эти мозговые участки активизируются сами собой. Собственно, у человека не остается другого выбора, если конечно он хочет и дальше жить на этой планете, в противном случае, не исключено что его место займет уже другая цивилизация.

Источник: tainy.net

Мозг человека. Какие тайны кроет в себе мозг человека и на что он способен?

16: У кого-то хлеб черствый, а у кого-то бриллианты мелкие (обзор за неделю)

Из-за "горячих" событий на Ближнем Востоке и неприятных на Украине из фокуса внимания как-то совсем выпала Азия, где китайские эмиссары с похвальной упорностью тянут свои Шелковые пути. Экспансия вглубь Евразии — хороший индикатор того, что Пекин уже не ждет особых прибылей от сотрудничества с Западом. Только в марте китайский экспорт упал на 15%, а значит, следует искать новые рынки сбыта. Отсюда и идея с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, куда, кстати, не всех пускают. Уж чего-чего, а инфраструктуры в Евразии точно не хватает. Это понимает даже HSBC.

Через несколько дней ожидается визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Исламабад, в течение которого планируется подписание контрактов на $50 млрд, призванных обеспечить создание экономического коридора Пакистан — Китай, который свяжет порт Гвадар на Аравийском море и Синьцзян-Уйгурский автономный район. "Восточный ветер" в Центральной Азии потихоньку набирает силу, и, похоже, потери НАТО и США в затяжной афганской войне все-таки пропадут втуне.

Пресловутая "иранская сделка" только усугубила эту тенденцию. Как уже писалось в предыдущем обзоре, Иран и Пакистан немедленно договорились о строительстве газопровода на китайские деньги. Пекин и Тегеран, вероятно, также дали умный совет Исламабаду не вмешиваться в йеменскую войну. В результате неспокойный Афганистан все плотнее переходит под опеку соседей по региону, а у кабульского правительства появляется шанс договориться с талибами при посредничестве региональных дипломатов. Впрочем, Россия все же направляет в Среднюю Азию дополнительные войска, то ли для защиты от афганских боевиков, то ли от возможных беспорядков а-ля майдан в Киргизии. Интересно, что Япония, ставшая на днях крупнейшим кредитором США, готовит визит своего премьера в Среднюю Азию (республики бывшего СССР).

Иран кует железо, пока горячо, при полном одобрении не связанных демократическими узами партнеров. Укрепляются связи с Ираком, обсуждается возврат в систему межбанковских платежей. А Москва, невзирая на недовольство США, не только приступила к сделкам "нефть в обмен на товары", но и отменила запрет на поставку С-300, которые Иран рассчитывает получить до конца 2015 года. Брюссель встревожен, Пентагон грозит, а Конгресс вырвал у Обамы право отвергнуть любое соглашение с Ираном. Тегеран будет торговаться до последнего и тянуть время. Но мы вернемся на Ближний Восток чуть позже.

Внешняя политика Обамы все больше кажется ситуативной, потерявшей присущую ранее Госдепу связную однонаправленность. Пресловутый "поворот к Азии" не удался. Безнадежно запоздавший проект Транстихоокеанского партнерства практически перечеркнут АБИИ, иначе Обама не был столь не дипломатичен, в сердцах утверждая, что законы мировой экономики должны писать США, а не Китай. Подкрепить это утверждение должно размещение новейших систем вооружения в АТР. Причиной, конечно же, называется рост активности ВМФ РФ в Тихом океане и размещение С-400 на Камчатке, но у Пекина есть свои мысли по этому поводу, раз уж он закупил у России ЗРС С-400 (по дороге, наверное, завезли). Аналитики поговаривают уже, что нежелание США делиться властью с Китаем доведет до войны.

Но Вашингтон уже не тот и вряд ли сможет воевать на всех фронтах сразу. Ему бы разобраться со своим "мягким подбрюшьем", что предполагается сделать, руководствуясь гениальной идеей помириться с Кубой. Вырвать, так сказать, с корнем левацкое знамя из континента. Хотя мне кажется, что боливарианские республики и даже Бразилия и так на ладан дышат из-за экономических проблем. Санкции методично добивают Венесуэлу, а Аргентина ищет инвестиции по всему миру, включая Россию, будучи при этом вынуждена национализировать железные дороги. Свои проблемы и в относительно лояльных Колумбии и Чили. Любопытная взаимная тяжба началась в Гааге между Никарагуа и Коста-Рикой, здесь помимо всего прочего затрагивается правомочность строительства межокеанского никарагуанского канала.

Радует, что Fitch подтвердило рейтинг США на уровне "AAA", однако Минфин США предупреждает о "растущей несбалансированности" мировой экономики, намекая Европе и Японии, что всякие там количественные смягчения дозволены только Юпитеру. Добыча сланцевой нефти обозначила перелом и начала падать несколько ранее, чем ожидалось. Здесь же напомню про свой любимый график о падении количества буровых в США.

Вторят Минфину и МВФ с ВБ, первый призывает не злоупотреблять девальвацией, а второй обеспокоен влиянием цен на нефть на мировую экономику. Даже заговорили о возврате золота в состав специальных прав заимствования МВФ.

И последняя из американских новостей: Хиллари Клинтон выдвинула свою кандидатуру на пост президента США. Говорят, ее предвыборная кампания будет стоить $2,5 млрд. У кого-то хлеб черствый, а у кого-то бриллианты мелкие.

Тем временем слухи о смерти рубля оказались сильно преувеличенными, и экономика России восстанавливается, внезапно. Дело дошло до того, что США и ЕС выразили обеспокоенность импортозамещением в России. Пресловутый отток капиталов из страны оказался на 90% погашением внешних долгов. Если дело так пойдет дальше на фоне запрета на перекредитование, то российские компании и государство вообще окажутся никому и ничего не должны. Хе-хе, я понимаю взволнованность Запада. Вот и вложения в US Treasuries сократились на $12,6 млрд, еще говорят, что РФ выводит деньги из структур Всемирного банка.

Такое ощущение, что на прошлой неделе вышел отчет "Газпрома", который сделал несколько заявлений и решений: во-первых, он готов перенаправить избыточный газ из ЕС в Азию несмотря на конкуренцию со Statoil на рынке ЕС, во-вторых, не будет продлевать контракт на транзит газа с Украиной после 2019 г., в-третьих, ведет с Пакистаном переговоры о поставках СПГ (!?), в-четвертых, строит глазки Греции, а в-пятых, принял решение о строительстве завода "Балтийский СПГ". Такая бурная медийная деятельность сподвигла НОВАТЭК лирично рассказать, как русские, французы и китайцы осваивают Ямал. Очень позитивно.
Повезло "Росатому", который получил транш в 51 млрд.рублей на АЭС в Турции и приступил к ее строительству.

Google переносит данные россиян на серверы в РФ, не дожидаясь пока Москва затеет тяжбу по примеру Евросоюза. Россия и КНДР резко увеличили рублевые взаиморасчеты, в перспективе проекты строительства энергомоста в особую экономическую зону Расон (КНДР) и железнодорожных поставок на Корейский полуостров. А вот диалог Москвы и Токио по поводу Курил фактически остановлен.

Внутри страны также продолжают зачистку НКО с зарубежным финансированием, коих обнаружили уже 4 тысячи. Рубль отметил годовщину в Крыму и продолжает экспансию в Донбассе.

И чтобы Уолл-Стриту спалось лучше, министры финансов стран БРИКС встретились и решили, что Банк БРИКС должен быть запущен до июльского саммита блока.
Меня могут упрекнуть, что я не обсуждаю здесь падающий уровень жизни россиян и нарастание напряженности в обществе в связи с подавлением свобод, но Инопресса и Иносми Вам в руки, там об этом на каждой странице, а я воздержусь.

Немцы продолжают подсчитывать ущерб от антироссийских санкций: бизнес стойкого Siemens в России сократился вдвое, но глава концерна твердо "признает примат политики" перед экономикой, удивительны метаморфозы рыночной экономики в наши дни. Deutsche Bank не в силах содержать филиалы Postbank, а представители среднего бизнеса обеспокоены слабым евро.

На днях британская FCA последовала примеру американских коллег и оштрафовало BNY Mellon на $185 млн. Банкиры же задумчиво смотрят на биткоин, соблазнительный в силу анонимности своих транзакций.

Французы недовольны Олландом, президент Чехии — Бараком Обамой, финский министр финансов — идеей вступления страны в НАТО, латыши — дискриминацией не знающих русский язык на рынке труда, Брюссель — Великобританией. В Румынии начались масштабные учения НАТО с участием Молдавии.

В ЕС растет сопротивление антироссийской эскалации, особенно после откровений французской разведки. Оконфузился начальник оперативных частей вооруженных сил Швеции, которому пришлось признаться, что никакой российской подлодки в шхерах не было. Это не пошло впрок британским рыболовам, которые уверяют, что уж они-то точно тралом российскую подлодку зацепили.

Продолжаются мытарства Афин. МВФ потребовал от Греции реформ, отказал в отсрочке выплат, но подкинул деньжат на банки после своевременного перевода платежа по кредиту. Сейчас битва идет за апрельский транш ЕС: греки упираются и не хотят возвращаться к политике затягивания поясов, распускают слухи о возможном дефолте и обещают остаться в еврозоне.

Глядя на все это, пресловутые технократы из МВФ начинают сомневаться в "примате политики". Украину, конечно, надо бы поддержать назло злокозненному Путину, но похоже, что кредитовать украинские банки так же рискованно, как банки Нигерии. А некоторые так вообще прямо говорят, что кредиторам будет непросто "выбить" из Украины долги, хотя МВФ все же на что-то еще надеется. S&P понизило рейтинг Украины, прогноз негативный, а Moodys заметил, что реструктуризация долга Украины будет эквивалентна дефолту. Да что там, даже президент Польши вдруг понял, что Запад может попытаться отвернуться от Украины, а это дорогого стоит. Как сказал "Рейтерс", Украина мечтала стать Польшей, а превратилась в Сомали.

Украинская "долговая бомба" грозит взорваться, если Киеву не удастся договориться с кредиторами. Но Россия не согласна на реструктуризацию, и, несмотря на бравурные заявления из Киева и даже прямой шантаж, Украина заверила Россию в выполнении обязательств по кредиту на $3 млрд. Если посмотреть текст "Рейтерса", то теперь на столе переговоров лежит просьба не реструктуризации, а отсрочки платежей.

А пока украинцам запретили снимать вклады раньше срока, и в Раде готовится закон, нарушающий соглашение с МВФ.

На этом фоне вызывает уважение политическая несгибаемость Евросоюза, который одобрил помощь Украине в 1,8 млрд. евро. Впрочем, есть и смущающие моменты, способные поколебать эту комсомольскую стойкость: во-первых, системность проблем в расследовании убийств на Майдане, во-вторых, распродажа техники НАТО, купленная для ВСУ на одном из интернет-сайтов, а в-третьих, громкие убийства журналистов на этой неделе. Я все еще надеюсь, что перестройка грянет.

Вызывает обеспокоенность состояние атомной энергетики на Украине. Денег на нее нет, а на Южно-Украинской АЭС снова проблемы. Связано ли это с американским топливом - неизвестно, но Россия по-прежнему продолжает поставки своего топлива.

Потеплело, и Украина начала закачку газа в ПГХ, тем более, что Shell начала поставлять газ через Словакию.

Пока "Нормандская четверка" обсуждает мирное урегулирование конфликта, на Западную Украину прибыли военные инструкторы США, скоро к ним подтянутся и канадцы. Австралия пока отмалчивается, но ей пока и Ирака хватает, куда уехали очередные 300 военнослужащих.

Иракские правительственные войска, по словам Пентагона, отбили у ИГ много территорий, а на днях — и столицу провинции Анбар. К северу от Тикрита удалось убить самозваного губернатора провинции Салах-эд-Дин, а вот иракские курды внезапно запросили противотанковые орудия для защиты от ИГ. Если прибавить ко всему этому замечание генерала Демпси, что необходимо приложить серьезные усилия к интеграции иракских вооруженных групп в единую структуру, координирующую их действия, то есть подозрения, что под словосочетанием "правительственная армия" нужно понимать и пешмергу, и шиитское ополчение, и багдадских силовиков, и даже, возможно, стражей исламской революции. Так что, хотела я написать, что австралийцы едут тренировать иракских военнослужащих, и смутилась, кого именно.

Ситуация в Сирии пришла к шаткому равновесию, позиции воюющих сторон более или менее зафиксировались. Эмиссар ООН признался, что неверно оценил ситуацию в Алеппо, честный человек, удивительно, как он там вообще в чем-то разбирался. Не слышно "Друзей Сирии", которые так резво финансировали оппозицию, не слышно комментариев Госдепа, только Москва еще пытается хоть что-то сделать.

Зато Запад еще надеется обрести лавры миротворцев в Ливии. На днях прошел саммит МИД ЕС по поводу Южного соседства, Ливию и Сирию туда не позвали, но призвали к незамедлительному прекращению огня в Ливии (про Сирию — молчок). Пока европейцы заседали, премьер ат-Тани уехал в Москву за помощью в борьбе с терроризмом, обещал расплатиться пересмотром контрактов, заключенные с РФ в 2008 г, а толку? Там два правительства, Аль-Каида, ИГ и куча племен, вряд ли Москва пойдет дальше заверений в дружбе. Разгребать эту кучу — дело для реальных, политически стойких комсомольцев, разбомбивших государство Каддафи.

В Йемене ситуация похожая. Только бомбит Саудовская Аравия, а пехотинцами выступают хуситы, боевики Аль-Каеды и армейские части, верные либо сбежавшему президенту, либо бывшему президенту. Посланник ООН по Йемену умыл руки и ушел в отставку, а СБ ООН принял резолюцию, запрещающую поставки оружия мятежникам в Йемене.

Total приостановила свои проекты в Йемене — производство СПГ и добычу нефти. Может, даже в рамках общей тенденции в нефтяных кругах, направленной на снижение общемировых поставок нефти. Говорят, что Саудовская Аравия совместно с Россией ищут пути сотрудничества в нефтяной сфере, Ирак снова просил Лукойл сократить добычу на Западной Курне-2.

И напоследок о военном строительстве. СИПРИ подсчитал расходы на оборону в мире, в мировом объеме военных расходов на долю РФ приходится 4,8%, что ставит ее на третье место после США (34%) и Китая (12%). Америке приходится держать марку, во-первых, там создают новый истребитель в надежде превзойти ПАК ФА, а во-вторых, только стоимость разработки ПЛАРБ нового поколения для ВМС США составит около $14,5 млрд., и на очереди ассигнования на повышение способности отражать ответные кибератаки противников.

Россия проводит учения в Ла-Манше, укрепляет Крым и регулярно проводит воздушное патрулирование над Атлантикой.

Белорусская армия получила первый Як-130

Британия в целях экономии задумалась над отказом от "Трайдентов", а Германия в тех же целях решила вернуть в строй списанные танки.

Индия заказала у Франции 36 истребителей Rafale и занялась пересмотром оборонных контрактов. Авианосец "Викрамадитья" будет обслуживать российский Севмаш, зенитно-ракетные системы на нем будут израильские.

В целом, уже третий год подряд военные бюджеты демонстрируют тенденцию к сокращению. Это не касается, естественно, Украины, чьи расходы в 2014 году увеличились на 23%, а в 2015-м увеличатся вдвое; Саудовской Аравии, чьи расходы выросли на 17%; а также Центральной Европы, Прибалтики и Скандинавии, но они поскромнее.

За рамками обзора остались споры между ООН и Кенией по поводу лагерей сомалийских беженцев, карьера Бернанке, проблемы газопровод TANAP, загадочный визит в Грузию глав МИД Польши, Дании и Швеции, "ответные меры" РФ за "нарушение Договора об РСМД", милитаризация Туниса, испытания баллистических ракет в Пакистане и Индии, неприятная правда о возобновляемой энергетике, иск Китая в ВТО,

Источник: warandpeace.ru

Помощь богов

Если следить за последними научными открытиями в области изучения исчезнувших цивилизаций, то становится очевидным, что классические теории о развитии человеческой расы не выдерживают никакой критики. Давно уже рассыпались версии о том, что нынешняя цивилизация является венцом развития и опередила все предыдущие, когда-либо существовавшие. Последние аргументы археологов полностью обезоружили сторонников данной теории, ведь на фоне технического превосходства древних египтян или народов Майя современные люди выглядят очень жалко.

Так кто же был первым?

Официальная история считает, что первые признаки цивилизованного общества появились на планете около десяти тысяч лет назад, однако ни о каком техническом совершенстве не могло быть и речи. В ее понимании, даже знаменитые египетские или перуанские пирамиды были созданы исключительно силами рабов, хотя современная строительная наука категорически это опровергает. Даже при сегодняшнем развитии строительных технологий, воздвигнуть такие монументальные постройки, да еще в условиях песчаной пустыни, где любая строительная техника просто увязнет, очень сложно и затратно. Точность же, с которой выполнены данные сооружения просто поражает, ведь в те времена отсутствовали даже элементарные мерительные инструменты. Так, максимально что было доступно, это веревка с узелками или доска с зарубками. Сегодня сценарий строительства пирамид, что представляется наиболее возможным – это некто осуществлял, выражаясь современным строительным сленгом – шеф-монтаж, одновременно предоставляя и техническое обеспечение.

Кроме того, версия о внеземных кураторах, нашла свое подтверждение в рисунках, высеченных в некоторых пирамидах и обнаруженных еще исследователями 19-го века. Сто с лишним лет назад ученые не смогли понять, что же именно изображено, ведь к тому времени индустрия еще не достигла такого размаха как сейчас. Современные египтологи сразу же увидели в оставленных посланиях не что иное, как ныне используемую авиационную технику и другие изобретения цивилизации, то есть около десяти тысяч лет назад это все уже существовало?

В древних манускриптах всегда говорится, что боги сошли с небес и подарили людям огонь, как например, Прометей, знания, силу и тому подобное. При этом, у многих народов подчеркивается, что богам не были чужды и людские чувства. Значит вероятность того, что пришедшие боги вовсе не инопланетяне, достаточно велика. Они могли не только бывать периодически, но и осуществлять управление на месте способствуя развитию определенного народа. Примеров, когда в разных участках земного шара различные расы по-разному развивались, достаточно много. Даже сейчас в Южной Америке, есть обособленно живущие племена, находящиеся в состоянии первобытнообщинного строя. Острова Фиджи, Океания и другие регионы уверенно демонстрируют, что у кого-то до сих пор продолжается пещерный период. Не исключено, что и тысячи лет назад ситуация была аналогичной, достаточно хотя бы вспомнить цивилизации шумеров и атлантов. Они владели различными технологиями, полученными от богов, либо сами являлись таковыми, но исчезли в никуда, оставив после себя много легенд.

Вполне возможно, что представители именно этих народов как раз и сошли с неба, в древнем Египте, на территории Южноамериканского материка или древнем Китае, где также обнаружены пирамидальные постройки. Обнаруженные в египетских пирамидах начертания очень хорошо сочетаются с находками из Южной Америки доколумбовой эпохи, где были найдены золотые фигурки изначально принятые исследователями за имитацию птиц. При детальном же обследовании выяснилось, что пернатых с таким расположением крыльев и хвоста просто не существует в природе, а значит это и есть те самые летательные аппараты, запечатленные на древних стенах в египетских пирамидах.

Не исключено, что древние, представшие в качестве богов перед более отсталыми расами, знали и секрет космических путешествий, так как помимо изображений наземных летательных аппаратов, часто встречаются и так называемые дисколеты. Не трудно догадаться, что теперь это не что иное как летающие тарелки и возможно именно в них прилетали атланты или другие представители развитых цивилизаций, чтобы предстать перед своими подданными, а заодно и передать им какие-то знания. Впоследствии, после исчезновения этих развитых цивилизаций, скорее всего по причине природной катастрофы, можно наблюдать и закат патронируемых ими народов. Древний Египет в итоге стал жертвой фанатичной религиозности, а впоследствии и вовсе провинцией Древнеримской империи, сохранив свое достояние лишь в папирусных свитках.

От цивилизации Майя и других народов Южной Америки современному человечеству достались лишь пирамиды и богатые захоронения, без каких-либо документов. Следует отметить, что и здесь роковую роль сыграли религиозные фанатики, методично приносившие в жертву богам лучший генофонд своей расы. Очевидно, что таким образом жрецы пытались призвать внезапно прекративших свое покровительство богов и шли на самые крайности, впоследствии переросшие в страшную традицию. В результате, к началу испанского завоевания, племя окончательно скатилось в первобытнообщинный строй и стало легкой добычей конкистадоров.

Многие исследователи сегодня утверждают, что этот неудобный момент, когда современная история вынуждена, будет признать существование древних рас, превосходивших нынешнюю, все же близится. Отслеживая рывки и приход в упадок отдельных народов можно смело говорить о том, что им помогали либо инопланетные пришельцы, либо колонисты с нашей планеты, но ушедшие дальше в своем развитии. Артефакты, оставленные древними, до сих пор вызывают массу споров. Взять хотя бы египетские пирамиды. Уже давно известно, что внутри пирамид не было найдено ни одного захоронения, хотя официальная версия в каждом школьном учебнике твердит именно о погребальном назначении этих строений. Кроме того, интересен и тот факт, что каждая из пирамид своей верхушкой указывает строго на определенное созвездие.

Не являлись ли эти постройки на самом деле пространственными воротами между вселенными? Такое расположение может свидетельствовать, что для прихода гостей из определенного созвездия как раз и строилась та или иная пирамида. Либо же это были некие пункты связи, через которые боги поддерживали контакт со своими подопечными, или наместники богов связывались с представителями своей расы. Как пример, ученые приводят законы электростатики – если металлическую пирамидку закрепить острием вниз и подать на нее статический заряд, то электроны будут стекать вниз концентрируясь на острие.

Исследователи замерили напряжение, приложив электроды к основанию и верхушке пирамидки, в результате оказалось, что имеет место довольно высокое напряжение, которого не могло бы быть в случае отсутствия пирамиды. Этот опыт доказывает, что в египетских пирамидах мог концентрироваться какой-то заряд, возможно за счет мощного солнечного излучения которого в этих местах предостаточно. Использовали же этот заряд для связи или совершения пространственных переходов. В поддержку такой версии говорят и расшифрованные настенные надписи, в которых упоминается некий энергетический камень принесенный богами.

То, что человечество постоянно получало и получает какую-то поддержку свыше в виде новых технологий, не вызывает сомнения и теперь. В истории, относительно каждой из цивилизаций очень четко прослеживаются рывки роста и упадок. Однако по мере приближения к настоящему времени, такое явление все больше носит глобальный характер. До нашей эры, после древнего Египта, огромный скачок в развитии показали римляне, хотя здесь у ученых имеются сомнения, поскольку эта нация более запомнилась построением прогрессивного военного и социального строя.

Приходящие же с небес боги в первую очередь одаривали подопечных материальными знаниями и предпочитали, как раз жесткую вертикаль в системе управления, таким образом им было легче манипулировать подчиненными. Вполне возможно, что пришельцы сделали попытку поработать с римлянами, но вскоре отказались, в результате империя пришла в упадок. Мало кто знает, что в Римской империи изобрели первый прототип парового двигателя, но правители государства отнеслись к нему, как к забавной игрушке, предпочтя по-прежнему пользоваться мускульной силой рабов и животных.

Видимо после этого, попечители решили пустить на самотек развитие человеческой расы и посмотреть, что будет. В результате люди получили эпоху темного средневековья, низвергнувшую цивилизацию частично к первобытнообщинному строю. Начиная же с эпохи Возрождения мы видим вновь сначала робкий, а потом резкий взлет науки, пик которого пришелся на вторую половину девятнадцатого века. Многие гении того времени не отрицали, что получают идеи откуда-то извне. Они не могли объяснить, что это такое, но зачастую называли это эфиром. К таковым можно отнести не только талантливых изобретателей, но и людей искусства, последние признавались что сами не понимают откуда вдруг приходит идея того или иного шедевра.

Знаменитый писатель Жуль Верн во многих своих произведениях описывал вещи, которые появились только десятки лет спустя. Подводные лодки, мобильные телефоны, факс и много другое. Ученый Николо Тесла носивший звание короля электричества, признавался, что придумывает свои изобретения благодаря информации получаемой из эфира. Он утверждал, что таким же образом легко общается с древними мыслителями, и на самом деле смерти не существует. Позже он признал, что человечество еще не готово к фундаментальным открытиям и уничтожил свои разработки. Не исключено, что аналогичное предназначение, как и у Тесла, было у Эйнштейна и Нобеля – гениев, старающихся претворить в жизнь, все время получаемые откуда то новые разработки.

При желании и сейчас можно найти доказательства присутствия негласной помощи нашей цивилизации, иначе как объяснить резкий технический рывок за последние пятнадцать лет. Буквально за несколько лет эволюционировали телекоммуникации, беспроводные технологии все больше теснят традиционные, а сегодняшние гаджеты по своим параметрам ничуть не уступают первым компьютерам, и в большинстве своем превосходят их. 3D печать еще десять лет назад казавшаяся развлечением, сегодня прочно входит в обиход. Уже свободно можно приобрести бытовые модели таких устройств и не исключено, что скоро и в промышленности это станет реальностью.

С другой стороны, пока что приходится констатировать торможение развития в фундаментальных сферах – медицине и энергетике. Из-за своих амбиций общество не желает разрабатывать безопасные источники энергии, отдавая предпочтение малоэффективным углеводородам и грязному ядерному топливу. В медицине же за последний десяток лет не произошло вообще значимых открытий, что естественно вызывает тревогу, хотя здесь опять же виноваты амбиции. Зачем изобретать что-то новое и эффективное, когда можно заработать гораздо больше денег на продаже лекарств? Возможно кураторы сегодняшней цивилизации пока еще проявляют терпение надеясь, что мы проявим благоразумие и выберем верный вектор развития.

Источник: tainy.net

«Для полной интеграции надо сменить фамилию»

В Эстонии не утихают баталии вокруг русских школ. Одновременно поднимаются вопросы о «политической интеграции» русскоязычного меньшинства в эстонское общество. Об этом RuBaltic.Ru побеседовал с молодым учителем эстонской гимназии города Йыхви Степаном БОНДАРЕНКО:

- Г-н Бондаренко, какова сейчас ситуация с русскими школами в свете политики властей по сокращению преподавания на русском языке? Была информация, что их закрывают.

- Не совсем так. Естественно, специально школы не закрывают. Но чаще всего они оказываются в ситуации, когда они сами вынуждены закрыться. Потому что для любого преподавания на другом языке нужен персонал, квалифицированные кадры, которые будут преподавать. А переподготовкой учителей как таковой у нас в принципе не сильно занимаются. Даже если это и происходит на каком-то уровне, и под это выделяются деньги, то на деле практически нереально, чтобы учителя, которым в среднем около 40, за пару лет начали преподавать свой предмет на другом языке. На языке, которого они раньше и не знали до этого. А новые учителя вообще у нас не особо хотят идти преподавать в школах, потому что профессия не очень престижная, статуса какого-либо не имеет.


Еще школы закрываются из-за отсутствия учеников. У уже нас пять лет как отрицательный прирост населения по стране. Школы пустеют, как русскоязычные, так и эстонские. И власти выбирают, на что выделять деньги из и так небогатого бюджета — на русскоязычную или эстонскую школу. Часто из-за финансирования принимают решение, что надо сделать русское крыло в эстонской школе, а саму русскую школу ликвидировать.

Что касается языка, то я преподаю в эстонской школе, так что лично у меня проблем нет. В Йыхви есть еще одна русская школа, где тоже проблем нет.

Проблемы есть в школах, изначально направленных на преподавание на русском языке.

Например, Пушкинская гимназия. С ней и подобными школами и начинаются трудности, когда приходят и говорят: «Ребята, ваша программа обучения не подходит для Эстонской республики, поэтому переводите на эстонский язык». Если они переведут, в школе вся ее прелесть, ее идентичность потеряется. Здесь и начинаются проблемы. Люди туда идут с желанием получить образование на русском, то есть своем родном языке. Поднимается вопрос, а имеют ли право эстонские граждане получать образование на русском языке, если они хотят? Если имеют, значит, такие школы должны существовать. Раз не имеют, то не должны. Вот и все.

- Каковы требования законов к русским школам?

- 60% уроков должны вестись на эстонском. Это в основном обществоведение и история, прочие гуманитарные науки. В старших классах начинается математика на эстонском. Программа рассчитана до 2020 года. С каждым годом должны переходить на большее количество предметов на эстонском языке. В идеале, конечно, власти хотят 100% сделать. Единственное, может быть, из предметов на русском оставят сам русский язык как иностранный, в такой же позиции, что французский, испанский, какой-нибудь китайский. Будет иностранный язык русский — можешь его взять. В эстонских школах обучение полностью на эстонском, и в принципе на уроке не должно звучать ни одного слова по-русски.

В русских школах на эстонском дают «непопулярные» предметы вроде химии и физики. Но чаще они ведутся на русском. Учителя-то в основном пожилые (молодые не идут), соответственно, они четко понимают, что если такие законы приходят, то они не будут иметь права преподавать. Школы поэтому пытаются максимально поставить что-нибудь на эстонском, чтобы «соблюсти процент». В русских школах эти 60% заполняют уроками эстонского языка. Обычно вместо пяти уроков эстонского тебе ставят шесть и так далее. Таким образом заполняется программа в ущерб другим предметам, тем не менее, требования закона выполняются. Получается, в русских школах дети учатся больше, чем в эстонских школах не только из-за дополнительных уроков эстонского языка, но и потому, что у них в сумме уроков больше. Они выполняют и школьную программу, и дополнительную «по процентам». В эстонской школе дети учат не только эстонский, но еще и эстонскую литературу, к чему в дальнейшем добавляется предмет «письмо» — несколько предметов объединяются в один. А в русской ты будешь учить литературу, русский язык и еще эстонский, и вместо одного у тебя будет три предмета. Это означает больше часов. Главное — соблюсти формат: сказали 60% — набирают на 10-15% часов больше. Есть дефицит кадров, но в школах делают максимально возможное, чтоб вписаться. В противном случае ругать не будут, но и по головке-то тоже не погладят.

- Подобные требования вызывают протесты?
- Возмущается преподавательское сообщество, и это правильно, я считаю. Они понимают, что такая богатая культура как русская очень тесно связана с Эстонией. И нельзя просто так взять и все это перечеркнуть. Многое можно было передать доступнее на языке Пушкина, нежели на эстонском. Это очень тяжело. Поэтому многие люди хотят, чтобы их дети учились на русском языке. Сейчас все идет к тому, что лет через десять такой возможности просто не будет.

- Правда, что эстонский язык необычайно сложен в технических дисциплинах?

- Сложен, потому что беден. Точнее, он богат, но его не используют во всех его проявлениях. Поэтому вот если брать технологически, есть гвозди, шурупы, болты — это все одни и те же слова. Если в русском у них может быть до 50 разных наименований, то в эстонском к ним могут добавляться какие-то слова, но по факту остается одна и та же вещь, но с множеством значений. В этом и сложность эстонского языка, его технически никто не «придумывает».

В Латвии все стараются, «выеживаются», придумывают новые слова для каждой вещи. В Эстонии пользуются тем, что есть. Эстонский колоссально отличается от русского.

- Выходит, русским школам банально неоткуда брать людей со знанием эстонского?

- Есть множество опытных преподавателей так называемой «старой школы», и они хотят преподавать, но им тяжело это делать на неродном языке. В этом плане и возникает вопрос: зачем русскому ребенку русский учитель будет объяснять предмет на другом языке? Они будут общаться друг с другом на чуждом, фактически иностранном языке. А какой эстонец поедет в Ида-Вирумаа? Специалисты-энергетики поедут, разумеется, куда им деваться. Когда эстонцы приезжают даже родственников навестить, часто другие удивляются: «О, ты был в Ида-Вирумаа?» Периодически слышу, что они думают, будто там до сих пор люди-ватники на балалайках играют, а на границах стоят танки, которые вот-вот начнут стрелять.

Загвоздка ведь и в том, что многие боятся, что предметы на эстонском не будут усваиваться. Поэтому уже бывший министр образования Евгений Осиновский критиковал эту систему. Он говорил, что «система 60%» плоха. Статистика показывает, что дети учат на эстонском, а результата-то нет. Выше балл на сдаче экзаменов на эстонском? Нет. Люди стали лучше поступать после школ в высшие учебные заведения? Тоже нет. Тогда зачем? И общество смотрит и видит, что люди не выучиваются, не интегрируются особо.

- Почему же не удается интегрироваться?
- В школе как таковой вообще не учат эстонскому языку, если уж так говорить. Эстонский можно выучить в эстоноязычной среде, либо если поставить себе конкретную цель. Тогда выучишь. А в школе как дети учатся? Обычно неохотно, воспринимают это как обязанность. И система поставлена не для того, чтобы люди учили язык, а для того, чтобы сдавали экзамен. Соответственно, любой 12-классник сдаст тебе эстонский язык на минимальный балл точно. Но это не значит, что он будет на нем говорить и хоть как-то пользоваться. Зависит от приоритетов. Многие предпочитают учить английский, чтобы потом уехать и работать за рубежом. У половины моих сверстников такие мысли.

- То есть усилия властей не способствуют интеграции?
- Не мне судить об этом, но есть возмущение среди так называемых «не приходящих». Есть у нас такие термины. Есть эстонцы и неэстонцы. Я неэстонец, но «не приходящий». Я не пришел на эту землю. По Конституции 1938 года у нас это было. Было указано, что все «не приходящие» — граждане Эстонской республики. Они говорят: «Я родился на этой земле и, по идее, я должен быть гражданином по рождению, но таковым не являюсь». Представителей коренной нации тоже возмущаются. Когда я встречаюсь с другими преподавателями, меня спрашивают, почему столько усилий и денег тратится на интеграцию, а выхода нет. Я им объясняю, что не так нужно людей учить языку. Надо делать это через сотрудничество, через совместную работу.

- Почему тогда делают не так?
- Трудно судить. Нужно учитывать, что Эстония — очень маленькая. Язык — вымирающий. Носителей — меньше миллиона. Поэтому, чтобы сохранить это все, предпринимают кардинальные меры. Люди загоняют других в жесткие рамки, пытаются настолько сохранять свою идентичность, что не пускают в нее никого другого. Как бы вы учите там, а мы вас подпускать не будем.

Когда выучитесь — добро пожаловать, это немного другое. Ты учишь язык вне социума, только потом «добро пожаловать». Должно быть наоборот: человек постигает культуру изнутри, а не извне.

Были у нас деятели, которые в свое время напринимали различных законов. Теперь они встречаются, говорят: да, были у нас проблемы, мы перегнули палку, в каких-то местах перестарались, нельзя было так, сделали много ошибок. Они вроде понимают, что нужно вместе работать дальше, но, если будешь читать эстонскую прессу, особенно пришедших теперь к власти правых радикалов… Понимаешь, что странно обсуждать и просить о какой-то лояльности людей, которые здесь родились, всю жизнь учились и работали, теперь растят детей, а на них смотрят косо. Тот же Март Хельме, лидер Консервативный народной партии, рассуждает о том, что все русские здесь — пятая колонна, рука Москвы, и от них никогда не будет лояльного отношения к Эстонской республике.

- Какие еще есть трудности в языковой среде?
- Если брать Конституцию, то она в целом хорошо защищает наши права. Есть статья о том, что если в районе больше 40% населения составляет этническое меньшинство, то оно имеет право получать не только образование на родном языке, но и социальную и административную помощь. Даже если ты обращаешься в муниципальные органы, ты можешь получать ответ на родном языке. Однако «Закон о языке» упраздняет эту возможность. Он усугубляет положение Конституции. Бывает, приходите в учреждение получить ответ на русском, а вам говорят, что денег нету — нет денег, чтобы вы получали документ на русском языке. Для вас нет переводчика. Хотите — сами переводите. Тут еще накладывается проблема не только законов, но и местных властей.

- Насколько плотно, по Вашей оценке, общаются русскоязычная и эстонская общины?
- В целом мало совместной работы. Это, конечно, и к русскоязычной части общества относится, негатив есть и там. Есть стереотипы с обеих сторон. Власти работают в этом направлении, пытаются сгладить противоречия. Министерство культуры тоже старается. Правда, у них порой странные попытки выходят. Прошло 24 года, и у них не очень успешно получается. В Финляндии нет таких проблем. Или возьмем Литву. Если бы в Эстонии тоже выдали гражданство всем, кто захотел, то тоже бы таких проблем не имели.

- О каких «странных попытках» Вы упомянули?

- К примеру, недавно была интересная ситуация, когда при поддержке Министерства культуры в Тартуском музее искусства была выставлена экспозиция, посвященная Холокосту. Она была подана под весьма своеобразным углом с точки зрения юмора. Естественно, человек, негативно относящийся к фашизму, будет против того, чтобы в газовых камерах люди якобы играли в салки. Подобных казусов много. Поэтому люди задаются вопросом: как я буду сотрудничать, дружить и брататься с народом, который постоянно пытается мою историю преподнести в непонятной для меня форме? Да и то, что касается культуры, направлено не на все население, а на эстонский этнос или, может быть, на финно-угорские народы. Русскоязычная часть представлена незначительно. Но и порой сами русскоязычные отказываются участвовать в совместных проектах, такое тоже бывает.

- Не влияет ли агрессивная риторика правительства на это? Разве эстонские власти не заинтересованы, чтобы русские активнее вливались эстонское общество?
- Если будете читать прессу, то в принципе тут все очень просто: все, что угодно, только не русское, не советское. Все, что угодно, потому что очень многие вообще белеют при слове «советское».

- То есть, ставится знак равенства между «русским» и «советским»?

Конечно. Мы же для них прямые наследники тоталитарной власти, поэтому хотим, чтобы все было также как при Сталине. Мы потомки тех, кто их предков всех по вагонам рассадили и в Сибирь увезли, и в таком духе. Не сильно разделаются понятия «русский» и «советский». Допустим, есть советская власть. Но какое отношение к ней имеет человек, который пусть и родился в Советском Союзе, и родители у него советские люди, но не помнит его в сознательном возрасте? Ему не дают эстонское гражданство с самого детства. Хотя ему уже 30 лет, он тут всю жизнь жил, работал, платил налоги. И его ассоциируют больше с русским, хотя он, может быть, в России ни разу не был и не знает, что такое Россия. Но считается, что он должен смотреть эстонские каналы, причем очень низкого качества, читать эстонскую литературу и считать, что, если он этого не делает, значит, он нелоялен. Враг-то вряд ли, но вот «нелоялен» — самое подходящее слово. А если ты нелоялен, тебе ничего нельзя.

Как только ты придерживаешься пророссийской точки зрения, ты автоматически не можешь быть лояльным.

Раз нелоялен, тебя, скорее всего, не позовут на какую-нибудь государственную должность. Даже если у тебя русская фамилия, тебе могут отказать в чем-то. Это легко просматривается. Откройте любое министерство, просмотрите список работников. Одна-две фамилии русские. Допустим, эстонцев в стране 60% или, думаю, уже 70%, но фамилий эстонских будет 95%. О каком равноправии можно говорить? Хотя в Конституции четко говорится, что человек не может подвергаться дискриминации. Популисты выкручиваются, говоря, что многие русские берут эстонские фамилии, поэтому якобы и не видно, что в департаментах работают этнические русские. Они просто уже якобы давно интегрировались. С другой стороны, да — для эстоноязычного считается, что полностью человек интегрируется только тогда, когда у него эстонская фамилия и он свободно говорит по-эстонски. То есть мне, чтобы стать полностью интегрированным, надо будет фамилию сменить. И то это будет считаться интеграцией процентов на 70%, так как этническим эстонцем-то я никогда не стану.

Источник: rubaltic.ru

Неожиданное идеологическое лидерство России

Внезапно выяснилось, что Россия обладает эффективной машиной идеологического воздействия. Что вообще-то удивительно: сколько себя помню, СССР, а затем и Россия, постоянно и практически безнадежно проигрывали в соревновании идей. А тут вдруг: на Украине создают целое министерство правды, набирают добровольцев в «кибервойска» для «борьбы с российской пропагандой», американский конгресс расширяет финансирование русскоязычного вещания, туда же и ЕС, который вдруг озаботился средствами информационного противодействия России. Словом, все силы старого мира объединились для священной травли призрака российской «информационной агрессии».

Надо думать, сам «призрак» больше всех удивился тому, что его приняли до такой степени всерьез. На протяжении многих десятилетий советские (а потом и российские) представления о мире и оценки событий мало кого интересовали, и не только за границей, но и внутри собственной страны.Советская пропаганда была жалким фарсом, в который не верили даже его авторы. Российские попытки заявить о себе и своих оценках окружающей действительности ограничивались бедностью и разрухой 90-х. Тем более что народы старых успешных государств предпочитают жить своим умом: где-нибудь в США или в Великобритании покажется нелепой сама мысль о том, чтобы правительство при принятии решений учитывало мнение людей, проживающих на другом конце света, которые это правительство не избирали и налоги ему не платят. России было бы неплохо перенять эти полезные черты цивилизованных народов – интеллектуальную самостоятельность и замкнутость на собственные интересы. К этому, в общем, идет: современная российская молодежь гораздо менее подвержена поздним советским представлениям о том, что всякий западный человек – пророк и носитель высших истин, а статья в какой-нибудь нью-йоркской газете – это глас небес и безусловное руководство к действию. Увеличение количества потребительских благ в российских семьях сильно способствовало самостоятельности национального сознания. Но заметное влияние на состояние умов в соседних странах – это впервые. Пока я бы не стал говорить об интеллектуальном лидерстве России, но неожиданно выяснилось, что, блуждая впотьмах, мы наткнулись на правильный путь и, может быть, мы к этому лидерству когда-нибудь придем.

Взаимоотношения с Россией и лично с Владимиром Путиным становятся одной из основных тем предвыборной кампании в Великобритании, «анонимные хакеры» пытаются дискредитировать Национальный фронт во Франции, обвиняя ее в связях с Кремлем. Новый смысловой статус России среди прочего проявляется в том, что Владимир Путин из года в год занимает ведущие места в разных рейтингах мировых политических лидеров, которые мало соответствуют позициям России в глобальной экономической табели о рангах. Да, о России и Путине часто пишут в последнее время, упоминаемость в СМИ, безусловно, делает свое дело, но Обаму, которого Путин регулярно обходит, все равно упоминают чаще. Российский президент, безусловно, уже обеспечил себе место в учебниках истории, но дело здесь не только в его смелости и лидерских качествах, и даже не столько в них. Оказалось, что российская государственная идеология содержит в себе более или менее позитивную картину будущего. Есть примерное понимание что делать и политическая воля для движения вперед. И дело даже не в том, что российская картина будущего мира как-то по особому привлекательна, но она есть, и это главное. Как сказал тов. Сталин о пьесе Булгакова, «на безрыбье даже “Дни Турбиных” — рыба». На первые роли российскую идеологию выводит не ее сила, а слабость конкурентов.

Исторический «Запад» достиг величия в XVIII-XX веках за счет использования волны изобретенных здесь передовых технологий – от коксовой металлургии и паровой машины до интернета и соцсетей. Они стали фундаментом процветания Западной Европы, ее бывших колоний и полуколоний (к последним относятся, например, Япония и Южная Корея). Но сегодня эти технологии расползлись по свету, «запад» давно утратил монополию на них, а новых прорывов, которые смогли бы продлить промышленное превосходство над прочим миром, пока не наблюдается. Отсюда рост пессимизма: по данным Gallup, 43% американцев считают, что у молодого поколения недостаточно возможностей для того, чтобы обогнать своих родителей по качеству жизни. В 1998 году это мнение разделяли только 17% респондентов. А в Германии, например, по данным World Values Survey половина населения считает, что пробиться в жизни своим трудом – это невозможно.

Общеизвестно, что и США, и страны ЕС последние десятилетия поддерживают свое благополучие за счет наращивания частного и государственного долга, причем накопленные обязательства растут стремительно. Если в 2001 году долг центрального правительства США составлял 52% ВВП, то в 2013 он достиг 96%. В 2012 году долг французского правительства превысил 100% ВВП, японская задолженность совсем фантастическая – она составляет 2 годовых ВВП страны. Кто-нибудь представляет, как выплатить задолженность в размере одного или двух годовых доходов страны? Это больше двух — четырех годовых бюджетов. Я – не представляю. Понятно, что эти долги никогда не будут выплачены по их реальной стоимости. Их можно вернуть ударной работой печатного станка, так что кредиторы получат одну треть от своих вложений, а других вариантов не существует. Ну, можно еще войну начать для уничтожения торговых конкурентов, но пока об этом вроде бы речь не идет, слава Богу.

Обесценивание долга среди прочего означает перспективу (не столь далекую, как может показаться) обвала реальных доходов населения из-за инфляции. Словом, ситуация требует решительных действий уже сегодня. С другой стороны, любой политик, который скажет своим избирателям о необходимости в два раза сократить потребление для стабилизации государственных финансов, автоматически ставит крест на своей карьере. Получается тупик, и все больше людей чувствуют, что надо что-то немедленно делать. То есть понятно, что система завтра не рухнет, но что будет через десять или пятнадцать лет? Отсюда вытекает спрос на решительные действия в экономике и политике, которые требуют внутреннего и внешнего давления на правительства и кланы, которые их поддерживают. В этой конструкции Россия – это живой пример решительных действий для отстаивания собственных интересов, и внешняя точка опоры в борьбе за экономические и политические реформы. Не так давно советские диссиденты бегали в иностранные посольства за поддержкой, может статься, что скоро российские посольства в Европе станут любимым местом встреч местной оппозиции. Еще раз повторюсь – это не оттого, что Россия очень сильная. Просто остальные стратегически еще слабее.

Да, Россия торгует сырьем и промышленной продукцией с невысокой добавленной стоимостью. Но это лучше и честнее, чем распихивать по миру ничем не обеспеченные облигации казначейства – а именно они уже много лет представляют собой главный экспортный товар Соединенных Штатов. Повторюсь: новое позиционирование России как источника смыслов – это не оттого, что Россия внезапно стала новым могучим «сияющим градом на холме», просто экономика долга, запущенная Рейганом в начале 80-х, подходит к своему логическому концу. А замены для нее пока не придумали. Очень надеюсь, что на смену ей наши «западные партнеры» не будут продвигать экономику хаоса и войны.

Источник: expert.ru

Бутерброд с Путиным

Сеть ресторанов быстрого питания Burger Urge в австралийском Брисбене
предложила своим посетителям гамбургер "Большой плохой Вовочка"

«Путин является самым свободным политиком мира», заявил недавно в разговоре один из коллег, чем немало меня озадачил. Все дело в том, что поклонником Путина этот парень никогда не являлся.

Я приготовился к тому, что ланч будет приправлен желчными замечаниями о российском президенте и потому безнадежно испорчен. Однако то, что я привел выше, так и осталось единственной фразой, далее умственная деятельность коллеги перешла в жевательную. Я тайком посматривал на своего жующего коллегу и видел, что он вероятно занят расправой с Путиным в своих журналистских фантазиях. Судя по тому, с каким остервенением он рвал зубами свой «Hot pastrami sandwich», можно было легко представить, что пастрома в этом сэндвиче явно была сделана из Путина. Мой коллега рвал куски, не пряча клыков, и взгляд у него в этот момент был кажется вурдалачий.

Собственно говоря, в своем утверждении вурдалак был абсолютно прав, так я себя уговаривал по прошествии какого-то времени. Путин действительно самый свободный политик современности. Ему легко удается протащить через Думу то, что ему необходимо, но и нужно отметить, что он «протаскивает» это не по дурости, а по надобности и даже крайней необходимости. В качестве альтернативного примера посмотрите на президента Земана, который полностью стреножен и его, например, просто не пустили на парад Победы в Москву. Это же «курам на смех», как говаривали во времена моей молодости. Простой гражданин Чехии может ехать на парад Победы, а президент не может. Я уж боюсь спросить, в туалет-то Земан самостоятельно может или нужно постановление парламента?

Политика Путина мало того, что самостоятельная, она еще и очень гибкая и потому чрезвычайно эффективная. Очень часто приходится слышать от умников, что «Путин не стратег, а тактик и в долгую он не тянет». Это уже лет пятнадцать я слышу и вижу в сетях и эфирах, только в результате всего Россия становится все крепче, и даже в сложнейших условиях рубль укрепляется и растут золотовалютные резервы. Можно, конечно же, и это тоже назвать тактическим успехом, но такое заявление будет стратегическим заблуждением. А тем временем, рубль стал ниже 50 за доллар. Вы помните наш прогноз?

Однако многие читатели и даже профессионалы-аналитики говорят, что политика России очень недальновидна в партии с Ираном. Бытует такое мнение, что России нужно было бы продолжать поддерживать санкции против Ирана, иначе он выплеснет свою нефть на рынок, и цена покатится вниз. Мне всегда интересно слышать такие заявления. Непонятно только, люди которые такие заявления делают, они действительно считают себя настолько умными, что они додумались до того, до чего не додумались аналитики Кремля? Ну правда, откуда такая бессовестная самоуверенность, и, главное, чем поганее источник, тем поганее от него аналитика. Ладно, фиг с ними. Продолжим.

В чем все же состоит расчет Путина в этой истории с ядерной программой Ирана и санкциями Запада? Несомненно, Путин хорошо все просчитывает, и у него есть некие иные рычаги поворачивать ситуацию в нужную сторону. Мы помним, что предложение снять санкции с Ирана — это как раз предложение Президента РФ. Это его стратегическая инициатива, здесь он что-то замыслил, а аналитики его обвиняют в недальновидности. Оставим все же это на их совести. Сейчас США, приняв инициативу Путина, решают, что им легче действовать в русле отмены санкций, чем эскалировать ситуацию. Поэтому Обама и пошел по «заряженной» дорожке Путина. Кстати совсем не факт, что Путин постарается поймать Обаму в капкан на этой дорожке. Здесь будет все зависеть от поведения Обамы.

Видимо, по замыслу Путина, все будет происходить следующим образом: Обама ослабляет санкции, и Ирану становится легче в финансовом отношении, появляются дополнительные возможности финансирования протестного движения в Йемене и, как результат, бóльшая угроза саудитам, ведущая к повышению цен на энергоносители. Это не далекая перспектива, это вполне себе часто используемая двухходовка. У Путина к саудитам свой счет, именно из-за них стало трудно дышать Советскому Союзу. Заметьте, Путин не в отместку не роняет или поднимает цены на нефть, а действует как у него водится — асимметрично. Теперь обитатели банки — старые тараканы, начнут тараканьи бега по возможному для них кругу. Это уже происходит, хотя наружу такую информацию конечно же никто старается не выпускать.

Влиятельность Саудовской Аравии при ее географической ничтожности всегда была раздута американским бизнесом в первую очередь. Например, Россия обладает гораздо более внушительным естественным, а не «раздутым весом», это происходит из-за умножения нескольких показателей, среди которых и национальные богатства (не только углеводороды) и хорошо образованное население, по сравнению с которым, саудовцы — просто темные люди (не все, конечно, но общая масса). Развитая наука и разностороннее производство, ядерное оружие и все остальное. В результате, Россия в космическом корабле, а саудовцы ментально все еще на верблюде. Повторюсь, я не говорю, что поголовно все, но если взять на круг по стране, то выходит именно так. Так вот теперь, когда американский бизнес начинает вертеть головой по сторонам, Саудовская Аравия начинает сжиматься до ее истинного размера. Россия же благодаря Путину уже ранее начала и теперь продолжает обретать свое истинное величие.

Теперь получается, что вступив в отношения с Ираном, Обама взял на себя ответственность за успех переговоров. Казалось бы ситуация не выгодная, потому что Иран еще поводит США, как того бычка на веревочке. Все дело в том, что по иранским понятиям не нужно чего-то успеть сделать к выборам. Такой политической цели не стоит. А вот Обама стоит в жестком политическом и электоральном графике. Тут можно хорошо проколоться, тем более, что Иран уже заявил, что не станет демонтировать центрифуги, пока не отменят санкции. Обама в таких условиях конечно помянул «не злым тихим словом» Путина, который подсунул ему Иран, и что теперь делать? Не решишь вопрос с Ираном, как идти на выборы? Тут уж никакая Клинтон-жена не поможет! Но в Вашингтоне тоже не идиоты сидят, и у Белого дома есть тоже помощники. Что-то особенное придумать там не могут, а вот гадость сделать, это завсегда пожалуйста. Не далее как в прошедший вторник Обама согласился передать возможность выработать окончательное решение «по иранскому вопросу» американским законодателям. А американские законодатели это сейчас в большей степени республиканцы, то есть, демократ сгрузил на республиканцев решение иранского вопроса и сам, умыв руки, покуривает в холодочке. Что по идее должны сделать сейчас республиканцы, и они это обязательно сделают? Разумеется, начать давить на Иран и требовать от него «чего тока душа пожелает». Ситуация будет обостряться, и цены на нефть станут расти. Обама укажет пальцем на республиканцев: это все они! Не голосуйте за них иначе еще наедитесь повидла при их власти.

В стремлении соблюсти интересы Израиля, республиканцы могут постараться надавить на Иран очень сильно, однако тут как оказывается все не так просто.

Как-то уж подозрительно кстати прозвучало заявление России о возможности поставок С-300 в Иран, это произошло почти синхронно с заявлением Обамы о передаче решения по Ирану законодателям. Кажется тут уже кто-то был и все капканы расставил. Теперь республиканцы вообще влипнут. Одной ногой они встряли в капкан «когда на них обрушилось счастье решать иранский вопрос». За это их демократы еще обязательно высекут. А теперь сказав «А» они не смогут сказать «Б», потому что попали в другой капкан, называемый «С-300». Вот так, попав двумя ногами в два капкана, республиканцы вероятнее всего не смогут двигаться вообще ни в какую сторону. Однако и это еще не все. Попав в капканы, республиканцы могут оказаться лишь обведенными вокруг пальца, и если хорошо присмотреться, то это пальцы Путина. Путин может отправить ракеты, а может уже вчера отправил, а может не отправит вообще. Дело это секретное, кто ж будет это знать наверняка? У Путина есть и «надувной вариант» С-300.

Вот он, асимметричный ответ. В чем же он состоит? Разумеется, Путин — самостоятельный политик, и он будет принимать решение, исходя из интересов России, тут к бабке не ходи, но это не дает возможности понять, он поставил или не поставил оружие Ирану? Западу тут потребуется пауза, чтобы прояснить ситуацию. Иранская нефть тем временем пока никуда не пойдет, а угрозы саудовскому экспорту будут расти вместе с ценой на нефть. Разумеется, многое из этого уже известно военным и финансовым аналитикам, они обязательно поделятся с республиканцами, вот тогда те и поймут, что проглотили ядовитую жабу. Ну а журналисты пока ничего такого не знают, им просто хочется съесть Путина, хоть в бутерброде, хоть отдельно… и рвать его зубами… рвать!

С чего вдруг такая кровожадность? Потому что похвастаться нечем совсем. Свои политики больше похожи на печеные баклажаны. Запах есть — вида нет, и течет из под них подозрительная водица.

Недавно пришлось проконсультироваться по финансовому вопросу со старым знакомым с Уолл-стрит и, расставаясь, я спросил его об экономике, вышла ли она из кризиса, по его мнению. Он довольно криво усмехнулся и сказал, что мы вообще не знаем, где мы есть и вообще дошли ли до середины кризиса. Это, конечно, многое объясняет. Воевать Америке сейчас не сподручно, а республиканцы постараются сделать ровно это.

Перефразируя старый анекдот:
А где же Путин?
Не знаю, наверное пошел капканы проверять.

Источник: contrpost.com