четверг, 31 марта 2011 г.

В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров

— Они готовы разорвать этого придурка, — сообщил нашему источнику в Нью-Йорке высокопоставленный чиновник аппарата Организации Объединённых Наций, имея в виду вовсе не Муаммара Каддафи.


То есть Каддафи они разорвали бы — но это технически невыполнимо, потому что Каддафи нарушает все правила, принятые в современном мире. Муаммар Каддафи не торгует собой и своей страной, его не получается купить и не выходит напугать. Каддафи должен был, согласно принятому в нынешнем однополярном мире протоколу международных отношений, уже давно явиться в Гаагу с верёвкой и мылом, купленными за собственный счёт. Или его должны были продать соратники за 30 счастливых сребренников. Но такие простые и обыденные события почему-то не происходят. И Каддафи отнимает у серьёзных людей время, заставляя их отвлекаться от сладостного процесса запойной глобализации.

По словам ооновского чиновника, несмотря на бодрые заявления, которые «на публику» делают сегодня лидеры стран антиливийской армады, внешнеполитические ведомства государств-участников полагают, что ситуация зашла в тупик. В роли главного виновника, на которого повесят всех собак, выступит вовсе не Барак Обама — слишком велико ещё для партнёров значение фигуры президента США. Покушаться на «Старшего брата» до сих пор страшновато — несмотря на то, что его экономика трещит по швам, и на улицы выходят тысячи озлобленных стремительным свёртыванием социальных программ американских граждан. В ряде штатов даже произошли собственные «оранжевые революции», в ходе которых возмущённые толпы громили правительственные здания. Однако, несмотря на всё это, у США остаётся ещё достаточно инструментов для воздействия как на своих сателлитов, так и на каждого из их лидеров, персонально. Потому на агонизирующего льва никто пока в открытую лаять не решается.

Хотя от идиотизма ситуации многим участникам так задорно начатой пьесы хочется уже даже не лаять, а выть. Что делать дальше с Каддафи, никто не знает. В то, что победа будет достигнута с помощью ракет и бомб, никто не верит — дорогущие ракеты уже почти закончились, а этот бедуин всё никак не приползает на коленях занимать очередь в Гаагский трибунал, где всё на мази. Сухопутной операции бравые союзники боятся, как огня — американцам третьей войны не потянуть из-за нехватки человеческого материала, а европейцы, хотя бы для начала, не могут договориться, кто будет по операции старшим. Не потому не могут, что каждый хочет славы — напротив, никому не охота оказаться крайним. А как воевать без командира? Есть боеспособные спецподразделения, которые реально воюют с ливийской армией, пока обкуренные гастарбайтеры из Египта изображают перед телекамерами «повстанцев». Но эти спецподразделения победить хорошо подготовленную армию Ливии не способны по определению. Они заточены под обучение восставшего народа и манипулирования оным. А восставшего народа нету.

В разговорах высокопоставленных лиц между собой звучат уже шутливые намёки на то, что хорошо бы жахнуть по Ливии ядерным оружием. Но такие шутки никого не веселят, потому что ежели жахнуть, то заказчики процесса спросят: за что боролись? В условиях радиоактивного заражения нефть будет проблематично добывать даже с морских платформ. А о феноменальной природной кладовой пресной воды, которая расположена под территорией Ливии, и вовсе придётся забыть навсегда. В общем, и шкурку попортить нельзя, и в глаз бить не получается.

Очень сильно, оказывается, западные дипломаты обижены на президента России Медведева и разочарованы премьером Путиным. Особенно сильно обижены и разочарованы американцы. Им очень хотелось соскочить, когда стало ясно, что Каддафи не принесёт ни верёвки, не мыла. Очень американцы ждали русского вето в Совбезе — уже были заготовлены гневные публичные речи для телевизора и куплено дорогое шампанское для тихого праздничного междусобойчика. Но у Медведева тоже не хватило духу прямо отвергнуть домогательства «царя зверей», хотя ему намекали на чистую формальность господского рыка. Последняя надежда была на Путина — однако последний решил не пачкать свои предвыборные одежды в грязной истории и ограничился «личным мнением», высказанным в узком кругу рабочих Воткинского завода.

В корпорации крепко повязанных друг с дружкой заклятых друзей, каковую представляет собой сегодня всемирный политический истеблишмент, желающих на роль крайнего не нашлось. И это, фактически, поставило враскоряку весь современный миропорядок. Всё идёт не по формату. Стало совершенно невозможно работать. Непонятно, на кого и зачем ставить. Долгосрочные прогнозы западных дипломатов угнетают. Они считают, что после последнего всемирного кризиса даже развитые страны уже не могут позволить себе работать только на бомбы и ракеты, которыми можно пулять в Ливию с безопасного расстояния, тупо очищая территорию от населения. Придётся так или иначе сворачиваться.

И весь кошмар этого стыдного процесса заключается в том, что по его окончании, как считают западные дипломаты, на ливийские ресурсы плотно сядут Россия с Китаем. Насчёт Германии есть разные мнения: некоторые дипломаты полагают, что атлантическая солидарность не позволит немцам внаглую воспользоваться бесславным крахом новой «великой армады», и они пожертвуют своим призом за воздержание в отношении резолюции №1973 Совбеза ООН.

Шефа американского госдепартамента Хиллари Клинтон тихо ненавидят. Ненавидят за блестяще организованную информационную войну против Каддафи — эта война до такой степени перевернула представление о реальности с ног на голову у всех собравшихся с вилками у ливийского пирога, что они сами искренне начали верить в тот бред, который слышали с телеэкранов. И погрузились в виртуальный мир, где они, словно сияющие латами крестоносцы в компьютерной игре, противостояли злобному чёрному монстру из ливийской пустыни. А потом выяснилось, что Хиллари вообще не представляла себе, с кем она имеет дело в лице реального Муаммара Каддафи, хотя для этого много ума было не надо. Оказалось, что Каддафи слеплен не из того теста, которое привыкли плющить не по-женски крепкие руки секретаря госдепа. Оказалось, что ливийского лидера вообще не плющит ни от чего такого, что от чего колбасит всех политических лидеров эпохи вырождающегося постмодернизма. Он не играл в своей пустыне роль экстравагантного чудака. Каддафи на самом деле оказался таким, каким выглядел. И говорил то, что думал и чувствовал. И делал то, о чём говорил. И это было ужасно.

Сказочный сюжет начал трещать по швам, пелена сладкого забытья потихоньку сползала. И вот уже на компьютерных мониторах ужаснувшегося мира не крестоносцы в сияющих доспехах сражаются с монстром, а жадные до нефти и управляемого хаоса злобные гоблины, нервно дёргая джойстиком, пытаются попасть ракетой в благородного пустынного отшельника.

Завидев на горизонте сакраментальную фразу «Game over», высокие дипломатические круги стран-союзниц пытались сначала выставить крайней госпожу Клинтон, но та быстро свалила вину на министра обороны США Роберта Гейтса. Теперь эти двое ежедневно ругаются друг с другом, ажитируя всю вашингтонскую администрацию. И конца этой склоке не видно. В дипломатических кругах женщину-беду теперь иначе чем «этой дурочкой» не называют. Г-жа Клинтон, естественно, вовсе не против: дурочка — это сейчас идеальная политическая роль. С дурочки — какой спрос?

Вся эта дурацкая история когда-нибудь ляжет в основу очередного «Маппет-шоу», а сценарист заработает баснословный гонорар, вообще ничего на выдумывая. И все будут смеяться над придурками, которые по причине тотальной коммерциализации политики в начале XXI века дни оказались на вершинах власти Западной цивилизации. Сегодня же смеяться не хочется вовсе, потому что ракеты и бомбы пуляют по Ливии, попадая в живых людей. Потому что оттуда звонят родные нам украинские врачи, мы ловим их слова в Интернете и каждый раз боимся, что это — последний сеанс связи. Потому что кончается эпоха, когда за человеком было официально признано безусловное право иметь границы: границы своей страны, своего дома, своего тела, сознания и души.

После единогласно, по сути, одобренной Совбезом ООН позорной резолюции №1973 кто угодно получил международно признанное право взорвать чужие границы — хоть глобальной информационной брехнёй в стиле Оруэлла, как в случае с Муаммаром Каддафи, хоть выпущенной с подводной лодки ВМС США по больнице в Триполи ракетой «Томагавк», хоть ножом в подворотне. Никакой существенной разницы теперь ведь нет. Конечно, и раньше врали, крушили границы и пыряли ножиками. Но это было преступлением, которое выбирал себе лично человек. Или персонально для себя выбирала страна. Или группа стран. Теперь же все эти преступления, по гамбургскому счёту, стали высочайше допустимы. Так решил высший совещательный орган планеты, такие ориентиры и настоятельные рекомендации дали всему миру самые сильные и развитые страны.

Странным образом на высшем витке своего развития Западная цивилизация, в которую, нервно сглатывая, так стремится нынешняя Россия, плавно вошла в варварское и архаичное каннибальское состояние. В бытие, где хорошо одетые политкорректные вожди опопсевших племён закусывают сомнительную трапезу модными галстуками. Глядя на это, видимо, и вопреки привычной логике, рвущимся бомбам и узаконенным трендам, сегодня всё больше людей смотрят со странной надеждой в унылую ливийскую пустыню. Туда, где сражается, как будто в киношной последней битве, за своё право и свои человеческие границы цивилизованная власть, обладающая всеми своими человеческими и этническими слабостями, особенностями и странным именем «джамахирия». Думающие европейские люди смотрят в эту горящую пустыню и искренне желают победы Муаммару Каддафи. Вот такой парадокс.

Коллаж Е.Капова
Да, чуть не забыл. Если кому это ещё интересно, роль крайнего в этой кровавой оперетке восточного стиля предложат вёрткому Николя Саркози. И от этой роли, по мнению высших дипломатических кругов, отвертеться будет невозможно. Деньги все берут — но попался конкретно Николя. Да ещё и с таким скандалом и под такое количество горячих рук.

Галстук придётся сдать.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Финские муниципалитеты ходатайствуют об альтернативном русском языке в школе

Муниципалитеты Восточной и Юго-Восточной Финляндии обращаются с ходатайством в минобразования по вопросу факультативности шведского языка, передает служба новостей YLE.

Город Иматра и семь других финских восточных муниципалитетов сегодня во второй половине дня передадут Министерству образования и культуры Финляндии ходатайство о возможности преподавать в общеобразовательных школах русский язык в качестве альтернативы шведскому языку.

В муниципалитетах хотят начать эксперимент, по которому финноязычные семиклассники могли бы в качестве языкового предмета категории Б(B)-1 выбрать для изучения шведский или русский язык.

В четверг перед зданием парламента пройдет пикет против обязательного шведского языка. Пикет организуют Союз финской культуры и идентичности (Suomalaisuuden liitto) и Общество свободного выбора языка (Vapaa kielivalinta ry).

На пикет будут автобусами привезены участники из Южной Карелии и других районов Финляндии. С помощью мероприятия организаторы рассчитывают пробудить в избирателях активность по отношению к языковому вопросу. На демонстрации ожидается выступление различных политиков, которые выскажут свое мнение относительно языкового вопроса.

Организаторы надеются сделать мероприятие регулярным.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

ГОРНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Агитационный плакат, 1942.
Эта битва, по замыслу гитлеровского командования, должна была решить исход войны на восточном фронте. Стратеги Третьего рейха уже грезили, как на исходе лета 1942 года парадным маршем по главным улицам Тбилиси, Сухуми и Батуми пройдут, печатая шаг, стройные колонны немецких солдат. И особую надежду фашистские генералы возлагали на свои горнострелковые части, которым предстояло в стремительном броске оседлать перевалы Главного Кавказcкого хребта. Но именно там им и преградили путь военные альпинисты Красной Армии, внесшие коррективы в грандиозные планы вермахта.

Ставка на преимущество

План «Эдельвейс», нацеленный на успех кавказской кампании, казался немецкому командованию безупречным, поскольку ставка делалась на явное преимущество гитлеровской группировки перед силами Красной Армии. Войска группы армий «А» генерал-фельдмаршала Вильгельма Листа должны были оккупировать Северный Кавказ, а затем с трех сторон войти в Закавказье: 1-я танковая армия — через Орджоникидзе (ныне Владикавказ) в Баку, 17-я армия — через Новороссийск и Туапсе в Батуми, а горнострелковые части (именно их символом и нарукавным знаком являлся высокогорный цветок эдельвейс) — через перевалы нанести удар по Сухуми. Последнюю задачу предстояло решить 49-му горнострелковому корпусу генерала горных войск Рудольфа Конрада, 44-му егерскому корпусу генерала артиллерии Максимилиана де Ангелиса, двум румынским горнопехотным дивизиям и итальянскому альпийскому корпусу. Предполагалось, и, следует признать, не без оснований, что противник будет просто не в состоянии отразить столь мощное наступление, равно как и оправиться от его последствий в дальнейшем.


Изначально обстановка благоприятствовала успешной реализации плана «Эдельвейс». После падения Ростова наши части были отброшены и разрозненно отступали, в то время как немецкие танковые дивизии почти беспрепятственно дошли до предгорий и ожидали подхода горнострелковых и егерских соединений для начала операции. Наконец 12 августа 1942 года пришел приказ начать наступление на Сухуми и захватить перевалы в восточной и центральной части абхазского Кавказа и в районе Эльбруса. Войска двинулись вперед.

Уместно заметить, что это были проверенные в боях, хорошо оснащенные и, что называется, до зубов вооруженные и экипированные соединения, являвшие собой, по сути, штурмовую пехоту. Лишенные в силу объективных обстоятельств возможности использовать тяжелую артиллерию и бронетехнику, горные стрелки компенсировали этот естественный пробел прекрасной огневой, физической, альпинистской и горнолыжной подготовкой и имели завидный боевой опыт, полученный в Норвегии, на Балканах и в СССР.

В их арсенале находились апробированные тактические приемы, позволявшие реализовывать свое превосходство. К примеру, алгоритм наступления обычно включал в себя активную разведку на широком фронте, которую вели отборные альпинисты с целью нахождения проходов и обходных путей на флангах, охват флангов и заход в тыл боевым порядкам противника и продвижение вперед небольшими отрядами, действовавшими самостоятельно. В обороне, чаще всего — многоярусной, подковообразной, хорошо оборудованной инженерными заграждениями, подступы к которой щедро минировались, огневые точки располагались на скатах высот, обращенных в сторону противника, особенно на флангах. На тропах и перевалах хребтов устанавливались станковые и ручные пулеметы, чуть ниже которых находились снайперы, а у подножия — автоматчики и дежурные стрелки. Как результат, на наступавшие подразделения обрушивался мощный огневой шквал. Могли ли наши войска дать достойный отпор такому врагу? Вряд ли. Но альтернативы не было…

«Нам на Эльбрусах не воевать…»

Именно таким, увы, было профессиональное кредо руководства управления горной, лыжной и физической подготовки РККА в предвоенные годы. Располагая к началу войны 19 горнострелковыми и 4 горнокавалерийскими дивизиями, командование Красной Армии тем не менее считало их применение в высокогорных районах маловероятным, предполагая использовать в случае крайней необходимости формирования уроженцев горных районов Кавказа и Средней Азии, которых, к слову, под рукой не было — их предстояло еще создать. Вот почему все специальное снаряжение советского горного стрелка в начале войны состояло из панамы и обмоток с ботинками, и по уровню подготовки он значительно уступал немецкому военному альпинисту. Но Генштаб обратил внимание на это печальное обстоятельство только в ноябре 1941 года, после потери Крыма и выхода вермахта к Ростову, когда 46-я армия во главе с генерал-майором В. Сергацковым получила задачу оборонять перевалы Главного Кавказского хребта. В горнострелковые части Закавказского фронта, которым командовал генерал армии И. В. Тюленев, незамедлительно были направлены опытные альпинисты-инструкторы А. Гусев, У. Губанов, Н. Хромов, И. Бадер, В. Молоканов, Б. Беркович и А. Уваров, которые в течение полугода в авральном режиме обучили советских бойцов основам техники передвижения по сложному рельефу, в том числе и на лыжах, а также специальным приемам стрельбы в горных условиях. Разумеется, и после этого они не могли на равных тягаться с горными стрелками вермахта, но о паритетной подготовке в сложившейся обстановке говорить было нелепо: не до жиру — быть бы живу, как гласит народная мудрость.

К тому же был шанс вопреки, пожалуй, самому известному постулату суворовской науки побеждать одолеть врага не умением, а числом: войска 46-й армии по численности превосходили наступающие силы противника. Однако и этот шанс был ничтожен, поскольку одна часть армии готовилась к отражению десантов на побережье, а другая находилась на Восточном Кавказе, прикрывая тбилисское направление. Считая Главный Кавказский хребет непреодолимой для гитлеровцев преградой, командование рассредоточило на перевалах незначительные силы — от роты до батальона, оставив неприкрытыми многие участки в районе Эльбруса. Так что, к сожалению, де-факто перевеса сил не было…

Несмотря на потери, которые понесли в тяжелых сражениях части Южного фронта, наступление 49-го горнострелкового корпуса генерала Конрада не было легкой августовской прогулкой, но все же немцы продвигались довольно быстро, стремительно минуя неохраняемые перевалы и отбрасывая или уничтожая наши небольшие и преимущественно необученные подразделения на обороняемых участках. На основных направлениях передвижения своих войск немцы создавали на базе одной-двух батальонных боевых групп автономные отряды, усиленные саперами, минометами и артиллерией, а потому явно превосходящие по боевому потенциалу наши стрелковые роты и батальоны, охранявшие перевалы.

Знаковое событие, усилившее моральный дух и наступательный порыв гитлеровцев, произошло 21 августа, когда 18 человек из отряда капитана Гротта поднялись на Эльбрус до отметки 5633 м и водрузили немецкий военный флаг и штандарты двух горнострелковых дивизий. Уместно вспомнить, что именно в это время смертельная угроза нависла не только над Кавказом, но и над Сталинградом. Необходимо было срочно принимать эффективные контрмеры.

Ситуация осложнялась еще и позицией командующего Северо-Кавказским фронтом маршала С. Буденного, считавшего, что «незачем эти мандариновые рощи защищать, надо уходить». Тем не менее призыв известного плаката тех дней «Отстоим Кавказ!» находил горячий отклик в сердцах всех без исключения защитников перевалов. И уж, конечно, успех фашистской наступательной операции вызвал резкое недовольство И. Сталина, который направил на фронт большую группу генералов и офицеров во главе с представителем ставки Л. Берией. Вполне закономерно, что следом за ними вылетели лучшие альпинисты Отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД СССР Е. Белецкий, Б. Кудинов, Е. Абалаков, М. Ануфриев, П. Родионов, З. Гуревич.

И хотя Берия навсегда останется в истории нашей государства «сталинским палачом», незаурядных организаторских способностей у него не отнять, так как во многом благодаря ему удалось переломить ход, а главное — исход битвы за Кавказ. В частности, при его непосредственном участии была создана оперативная группа фронта по обороне перевалов Главного Кавказского хребта под командованием генерала Г. Петрова, а на посту командующего 46-й армией, которую срочно усилили частями НКВД, генерала В. Сергацкова сменил генерал К. Леселидзе.
По приказу Берии, на Закавказский фронт стекались альпинисты со всей Красной Армии и буквально с ходу включались в работу по организации горной подготовки бойцов и командиров, которые, к слову, не имея необходимого боевого опыта и специального снаряжения и обмундирования, сражались с профессиональными военными альпинистами, проявляя чудеса храбрости и самоотверженности. Вместе с полками НКВД на оборону перевалов бросили сводные батальоны 1-го и 2-го Тбилисских и Сухумского пехотных училищ и отряды моряков-добровольцев.

Берии удалось даже добиться отмены личного запрета Сталина на призыв в армию горцев-сванов, которым «вождь и отец всех народов» не доверял: многие из них стали проводниками и разведчиками и сослужили добрую службу своей стране.

«Отстоим Кавказ!»

В конце августа противник уже рвался к Сухуми. Однако сопротивление обороняющихся советских войск, которые оперативная группа фронта по обороне перевалов успела значительно усилить, заметно ожесточилось, в то время как у фашистов иссякли резервы и начались серьезные проблемы со снабжением. Кроме того, пришел приказ перебросить итальянский альпийский корпус под Сталинград, а две румынские дивизии увязли в затяжных боях…

Положение менялось на глазах. Когда немецкое командование решило захватить селение Генцвиш, где находился штаб 394-й дивизии, гитлеровцам пришлось столкнуться лицом к лицу с вовремя подоспевшим на выручку 121-м горнострелковым полком майора И. Оршавы, который и разгромил отряд горных стрелков. На ряде направлений немцы отошли под натиском частей РККА и заняли оборону. 25 августа они были выбиты с Марухского перевала, спустя несколько дней наши войска заняли перевалы Ачавчар и Доу, а курсанты 1-го Тбилисского пехотного училища внезапной атакой отбросили гитлеровцев за Бзыбь.

И хотя некоторые перевалы по нескольку раз переходили из рук в руки, причем обе стороны несли ощутимые потери, 2 сентября на совещании в Краснодаре генерал-фельдмаршал Лист и генерал горных войск Конрад пришли к выводу, что дальнейшее наступление чревато гибелью корпуса, а потому был отдан приказ о переходе к обороне на перевалах Главного Кавказского хребта. Но Берлин болезненно отреагировал на решение командующего группой армий «А», сняв его с поста. Примечательно, что последующие два с половиной месяца эту должность занимал… сам Гитлер, что ничуть не улучшило положения немецких войск на Кавказе.

В связи с тем, что в ближайшее время на помощь советским войскам должен был подойти их традиционный верный и мощный союзник — русская зима, ставка вермахта решила оставить для обороны 180-километрового фронта примерно треть корпуса, перебросив остальные силы в район Туапсе для участия в операции «Аттика».

А советские войска, напротив, наращивали мускулы за счет пополнения — шестнадцати отдельных горнострелковых отрядов, обученных профессионалами и укомплектованных добровольцами внутренних и пограничных войск НКВД, курсантами военных училищ, альпинистами и жителями горных районов Закавказья. Эти части, призванные стать ударными, уже были хорошо оснащены и экипированы для действий в горных условиях. В целях организации плановой горной подготовки советских бойцов в ноябре 1942 года открыли Школу военного альпинизма и горнолыжного дела (ШВАГЛД), где преподавали известные альпинисты Е. Абалаков и Е. Белецкий.

Пользуясь временным затишьем, обе стороны готовились к предстоящей зиме, оборудуя опорные пункты в расселинах и скальных нишах. С наступлением холодов строились отапливаемые убежища. Но если нашим высокогорным гарнизонам доставляли разборные домики, изготовленные на заводе в Тбилиси, то немецким саперам приходилось довольствоваться тем строительным материалом, который им удавалось поднять из лесной зоны с помощью канатных дорог. А уж отапливались эти нехитрые жилища, как говорится, чем бог послал…

Красный флаг над Эльбрусом

Негласное временное перемирие закончилось еще до подхода самого надежного нашего союзника: 27 сентября советские войска предприняли наступление на позиции боевой группы полковника фон Ле-Сюра в районе Эльбруса, планируя захватить «Приют одиннадцати», где во время Второй мировой войны располагались самые высокогорные позиции артиллерии. Особый отряд из 102 бойцов под командованием лейтенанта Г. Григорьянца ночью поднялся по ледниковому завалу и предпринял попытку выйти в тыл немецким позициям, но был обнаружен, окружен и уничтожен. На базу вернулись лишь четыре человека: первый блин вышел комом…


Но только первый! Спустя полмесяца два советских полка перешли в наступление и выполнили поставленную перед ними боевую задачу. Вскоре после этого аналогичный рейд в направлении Санчарского перевала совершила еще одна группировка. После изнурительного марша по двухметровому снегу и длительного кровопролитного боя, не раз переходившего в рукопашную, перевал к вечеру был занят нашими войсками.


Однако наступившая суровая горная зима невольно стала миротворцем и стабилизировала фронт. Боевые действия свелись к вялым перестрелкам, рейдам разведчиков и борьбе с холодом и голодом. Впрочем, на конец октября пришелся единственный и беспрецедентный всплеск боевой активности на восточном фланге фронта. Всплеск, причиной которому послужило то, что в результате наступления немецкой 1-й танковой армии в районе Нальчика советскую 392-ю стрелковую дивизию 37-й армии буквально прижали к горам в Баксанском ущелье. Единственным выходом из тупика был перевал Бечо в Закавказье. Гитлеровцы сделали все, чтобы помешать выводу дивизии, хотя рейд и без того был трудновыполнимой миссией: почти каждый десятый боец был тяжело ранен в боях под Нальчиком, все несли в вещмешках слитки молибдена с Тырнаузского комбината (всего 18 тонн!), под прикрытием войск передвигалось более 1500 беженцев, в том числе женщин и детей, да еще и 30000 голов племенного рогатого скота.


Настоящий подвиг до и во время этого беспримерного перехода совершили военные альпинисты А. Малеинов, А. Сидоренко, В. Кухтин, Л. Кропф и Г. Одноблюдов. Под их руководством были закреплены веревки на подъемах, протоптаны тропы, уложены настилы, вырублены во льду ступени. Десять суток потребовалось, чтобы под беспрерывным вражеским обстрелом со склонов Эльбруса перебросить дивизию из Баксанского ущелья в тыл фронта, и этот марш стал отдельной страницей в летописи Великой Отечественной войны. После него опять наступило затишье, и обе стороны знали, что черту под ним подведет неотвратимо грядущее весеннее наступление советских войск.

И просчитались: наступление началось раньше — 19 ноября 1942 года. И не на Кавказе, а под Сталинградом. Наступление, ставшее переломным в истории Второй мировой и оказавшее огромное влияние не только на ход Кавказской кампании. Катастрофическое поражение немецких войск в этой знаковой битве в корне изменило обстановку на южном участке советско-германского фронта: 4 января 1943 года фашистские отряды горных стрелков под прикрытием своих арьергардов начали отход с перевалов Главного Кавказского хребта. По горячим следам отступающего противника, не отрываясь, целенаправленно шла специально сформированная Отдельная горнострелковая бригада особого назначения, нанося ощутимый урон врагу, разминируя тропы, хороня погибших…

А уже летом 1943 года в Советской армии опять не стало горнострелковых отрядов. Видимо, опять в умах наших полководцев возобладала довоенная точка зрения, что «нам на Эльбрусах не воевать…»… Но чуть раньше символическую коду в горном противостоянии 17 февраля поставил специальный отряд из 20 военных альпинистов во главе с А. Гусевым. Совершив сложное и опасное восхождение на Эльбрус, они сбросили находившиеся там немецкие штандарты и водрузили на вершине советский флаг. Пройдут годы, бесценная практика ведения успешной горной войны в нашей стране будет, к сожалению, забыта. Потребуются горький опыт Афганистана и Чечни, боль и кровь, чтобы горнострелковые части в составе Российских Вооруженных сил, подобно мифическому Фениксу, вновь возродились из пепла…
Евгений Музруков

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нефть заканчивается, заканчивается и «Большая игра»

Барак Обама поручил Америке отказаться от бензина
На лентах мировых СМИ появилось весьма интригующее сообщение. Его суть в том, что Евросоюз намерен в ближайшие 20 лет сократить количество используемых в городах бензиновых и дизельных автомобилей, а к 2050 г. и вовсе запретить их. Итак, в прессе вновь появилась временная отметка – 2050 год.

Несколько ранее, в октябре 2010 г., премьер-министр Дании Ларс Расмуссен на выступлении перед парламентом заявил, что к 2050 г. страна может окончательно перестать быть зависимой от таких источников энергии, как уголь, газ и нефть. Их заменят биомасса и ветряные электростанции.

В июне 2009 г. в ряде СМИ сообщалось, что ряд европейских компаний (в их числе 20 крупнейших немецких фирм) планируют в ближайшие годы построить в Сахаре «солнечный город» – крупнейшую в мире систему солнечных электростанций, которая обойдется в 400 млрд евро. В рамках проекта, который получил имя Desertec, планируется поставить системы отражающих зеркал, которые будут направлять солнечный свет на специальные башни. Внутри них под воздействием тепла вода будет превращаться в пар, который станет вращать турбины.

Полученную электроэнергию планировалось транспортировать в Европу через систему подводных кабелей. Предполагается что проект Desertec должен позволить Европе получать более 15 % необходимой электроэнергии. Отмечалось, что проект будет реализован примерно через 30–40 лет, т. е. опять в районе 2050 г.

Немецкий проект Desertec
Несколько меньший проект (его ориентировочная стоимость около 36 млрд фунтов стерлингов) формирования системы солнечных батарей в Сахаре для обеспечения потребностей Европы в «чистой» энергии обсуждался летом 2008 г. Солнечные батареи должны занять площадь, сравнимую с площадью Уэльса в Великобритании. Мощность новой солнечной электростанции составит около 100 гигаватт. Реализовать его планировалось также в районе 2040–2050 гг. Кстати, активным сторонником проекта является президент Франции Николя Саркози.

В декабре 2010 г. стали известны некоторые детали программы развития военно-воздушных сил (ВВС) США, согласно которой до 2016 г. все военные вертолеты должны перейти на биотопливо. В тот же период СМИ сообщили, что американская компания Pratt&Whitney провела испытания авиадвигателя, работающего на биотопливе. Двигатель F100-PW-220 предназначен для использования на самолетах ВВС США.

Президент США в среду 30.03.2011 выступил с заявлением, в котором сообщил о значительном сокращении импорта нефти с целью уменьшения зависимости от иностранных энергоносителей.

По словам главы Белого дома, сократить импорт примерно на треть Соединенные Штаты вынуждены из-за нестабильной ситуации за рубежом и растущего спроса на энергоносители по всему миру.

Как отметил Обама, он предлагает перейти автобусам и грузовикам на газ, а также наращивать производство гибридных машин и электромобилей.

В этой связи будут изменены государственные стандарты, чтобы уже к 2015г. по большей части отказаться от продажи машин с бензиновыми двигателями.

"США не могут полагаться на природные ресурсы, которые могут закончиться", - заявил Обама. "Их использование станет слишком большой ценой и для нашей страны, и для всей планеты".

А что же в России? В нашей стране тема скорого исчерпания углеводородов вновь стала актуальной также в 2008 г., когда замминистра природных ресурсов РФ Алексей Варламов сообщил, что разрабатываемые на территории РФ месторождения топливно-энергетических ресурсов, возможно, будут исчерпаны уже через 10-15 лет. Он подчеркивал, что спустя всего лишь несколько лет нам грозит очутиться на грани исчерпания минерально-сырьевой базы.

Тогда же было озвучено, что запасов урана, существующих на сегодняшний день, хватит до 2017 г., нефти – до 2022 г., а газа и угля – до 2025 г. Такая оценка совпадает с мнением ректора Санкт-Петербургского горного института (технический университет), профессора Владимира Литвиненко, которое он высказал также в 2008 г. Эксперт считает, что обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу – 20 лет. Если опираться на эти цифры, то у нас все закончится на пару десятилетий раньше, чем надеется протянуть Европа.

Приведенные факты позволяют предположить, что к концу первого десятилетия XXI века мировой элитой достаточно четко была осознана проблема будущего нынешней цивилизации в условиях окончания рентабельных запасов углеводородного сырья. В условиях, когда нефть и газ заканчиваются, а реальных прорывных технологий, способных заменить их, так и не создано, единственной альтернативой остается электроэнергия, причем вырабатываемая на «чистых» станциях: водных, солнечных, ветряных и приливных. Ну а армия в новых условиях должна будет воспользоваться биотопливом.

Подзарядка электромобиля
Для Европы (особенно для Франции, значительная часть выработки энергии в которой приходится на АЭС), по сути, единственной территорией, на которой могут быть реализованы рентабельные проекты создания солнечных электростанций, является Северная Африка.

Возможно, не случайно, именно в 2008 г. по инициативе президента Саркози был создан Средиземноморский союз, в который вошли страны, омываемые Средиземным морем. Из числа североафриканских стран в него вошли Алжир, Марокко, Тунис, Египет, Иордания, Сирия, т.е. как раз те страны, которые оказались во власти «народных» бунтов зимой 2011 г.

Ливия до последнего времени оставалась наблюдателем в этом союзе, поскольку Муаммар Каддафи отказался приехать на организационный саммит Союза, назвав новую организацию заговором по подрыву единства арабских и африканских стран. История показывает, что Каддафи тогда оказался как никогда прав – «заговор» действительно сработал.

Еще одна интересная тенденция, зародившаяся нынешней зимой, наблюдается в Китае. В начале февраля на информационных лентах ряда мировых агентств появилась информация о том, что КНР сформировала стратегический резерв редкоземельных металлов. Сообщалось также, что Китай начал накапливать стратегические запасы редкоземельных металлов, чтобы упрочить свое доминирование на мировом рынке этих элементов, необходимых для производства высокотехнологичной продукции.

Почему именно сейчас Китай активизировался: построил хранилища, ужесточил экспортные условия? Возможно, одна из ключевых причин активизации Китая – электромобили. Производство этого вида транспорта без использования редкоземельных металлов на сегодняшний день представить себе невозможно. При этом развитые экономики, та же Япония, Израиль, страны Евросоюза, ежегодно вкладывают миллиарды долларов в поддержку электромобилестроения.

Китай придерживает экспорт  редкоземельных ресурсов
В этой связи, придерживая экспорт редкоземельных ресурсов, Китай может преследовать две цели. Во-первых, затормозить развитие производства электрокаров в западных странах – для того, чтобы выиграть некоторое время и «подтянуть» собственное производство таких автомобилей. Во-вторых, Китай недавно сделал крупные покупки всемирно известных автомобильных брендов, таких как Volvo, Hummer, Saab.

Суммы сделок исчисляются миллиардами долларов, т. е. китайцы продолжают делать ставку на традиционную автомобильную промышленность (производство транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания – ДВС). И в этой связи бурное развитие электромобилей и гибридов на Западе весьма некстати, так как это может существенно сказаться на рентабельности китайских инвестиций.

Чтобы не чувствовать себя обманутыми (когда западные страны «скинули» китайцам устаревшие технологии – производство автомобилей с ДВС и активно принялись за разработку новых электрокаров), в КНР вполне могли пойти на шаги, косвенно сдерживающие развитие новых технологий в производстве электромобилей и связанной с ними инфраструктуры.

Оценивая вышеизложенные факты, можно предложить версию, согласно которой многие из важнейших событий последних лет – и глобальный финансовый кризис, и Великая арабская революция, и некоторые другие, менее значимые события – есть звенья одной Большой игры, которая началась вовлечением нефти в индустриальную жизнь современной цивилизации, а в последнее время переходит в фазу, напрямую связанную с ее финалом – исчерпанием извлекаемых запасов нефти. Причем заканчивается не только нефть, но и газ, и уголь.

Как прогнозировалось многими специалистами, годы, предшествующие окончательному прекращению промышленной добычи углеводородов, оказываются переполненными жестокими событиями, так или иначе связанными с борьбой за последние капли нефти. Нефть – кровь цивилизации, а в нынешней цивилизации этой крови почти не осталось.

Что ждет человечество через несколько десятилетий, когда нефте- и газопроводы опустеют? Успеет ли цивилизация подготовиться? Пожалуй, эти вопросы сегодня все настойчивее переходят из разряда фантастики в разряд реалий жизни
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Айн Тоотс: то, что правительство сохранит свой курс, скорее благо

Коалиция определилась с министрами и 11 из 13 кандидатов имеют опыт работы в правительстве. Ну а то, что курс его остается во многом прежним, наверное, скорей благо, чем беда, ибо период реабилитации после тяжелого кризиса лучше проводить в спокойной обстановке, чем, еще не оправившись, рваться искать новых приключений.

Наконец определился окончательный состав нового правительства Эстонии, который, впрочем, надлежит еще утвердить парламенту, где не исключена полемика по некоторым кандидатурам. Реформисты огласили свой выбор еще в минувшую среду, однако Союз Исамаа и Республики, где сохраняется напряженность между двумя составными частями этой партии и вообще дух интриг сильнее, тянул с этим до конца недели.

В новом правительстве старыми остались не только его глава, но и 2/3 министров, т.е. 8 из 12, хотя не все они удержались на своих прежних постах. Среди реформистов знакомую им работу продолжат министр иностранных дел Урмас Паэт, министр финансов Юрген Лиги и министр социальных дел Ханно Певкур, к деятельности которых, наверное, трудно придраться.

Останется в правительстве также Рейн Ланг, но уже в качестве не министра юстиции, а министра культуры, в связи с чем можно ожидать интересного развития событий в плане его взаимоотношений как с непростым контингентом творческой интеллигенции, так и аппаратом министерства. Наблюдатели не исключают также обострения борьбы с таллинскими властями по теме реализации планов культурной столицы Европы. Кроме того, поскольку в ведении Министерства культуры находится немалая часть полномочий бывшего Бюро министра народонаселения, то и в области интеграции возможно либо затухание, либо пока еще не известно какое обострение этого процесса.

Стоит отметить и то, что в качестве замещающего члена место Рейна Ланга в Рийгикогу займет Андрей Коробейник, так что вместе с социал-демократом Евгением Осиновским там будет уже два представителя нового поколения русских политиков в Эстонии.

Новый министр образования. Коллаж Е.Капова
Новыми членами правительства от партии реформ стали ее генеральный секретарь Кристен Михал, который возглавит Министерство юстиции, и бывший вице-спикер Рийгикогу Кейт Пентус, единственная представительница прекрасного пола в кабинете, которая заменит на посту министра окружающей среды Яануса Таммкиви.

Более интересные перестановки произошли в команде министров от Союза Исамаа и Республики. Там также сохранили свои посты три министра предыдущего правительства: министр экономики и коммуникаций Юхан Партс, министр сельского хозяйства Хелир-Вальдор Сеэдер и министр по региональным делам Сийм Кийслер. Однако министр обороны Яак Аавиксоо уступит свое место лидеру партии Марту Лаару и пересядет в кресло министра образования и науки Тыниса Лукаса, а место Марко Померанца во главе МВД займет генеральный секретарь этой партии Кен-Марти Вахер.

Согласие Марта Лаара войти в состав правительства говорит об улучшении его личных взаимоотношений с главой правительства, чего не было после выборов 2007 года, когда он домогался поста министра иностранных дел, а замена Марко Померанца на Кена-Марти Вахера может опять дестабилизировать обстановку в Министерстве внутренних дел, к чему ему, впрочем, не привыкать.

Еще большее, но уже благоприятное значение имеет передача Министерства образования и науки в управление бывшего ректора Тартуского университета Яака Аавиксоо. Во-первых, он свободен от азарта реформирования школьной системы, рассорившего с педагогами всей страны его предшественника, а во-вторых, ему легче управлять процессом перехода русских гимназий на государственный язык обучения благодаря умению общаться с русскоязычной общественностью.

В заключение остается добавить, что 11 из 13 членов нового кабинета имеют опыт работы в правительстве, причем три из них – главой правительства. Ну а то, что курс его остается во многом прежним, наверно, скорей благо, чем беда, ибо период реабилитации после тяжелого кризиса лучше проводить в спокойной обстановке, чем, еще не оправившись, рваться искать новых приключений.
Комментарий прозвучал в программе Радио 4 «Доброе утро, Эстония»

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Нужна ли Эстонии атомная станция?

Авария на японской АЭС «Фукусима 1» - после разрушительного землетрясения и цунами произошли взрывы и утечка радиации - актуализировала тему безопасности «мирного атома». В Европе разворачивается дискуссия по поводу дальнейшего использования атомной энергетики, мнения разные - от поддержки до требований свернуть ядерные программы. В Эстонии ведущие ученые, в частности, академики Эндель Липпмаа и Анто Раукас, считают, что в обозримом будущем в мире нет альтернативы атомной энергетике, поскольку спрос на энергию быстро растет. По мнению ученых, в перспективе АЭС нужна будет и Эстонии и с точки зрения безопасности при ее строительстве следует выбирать новейшие реакторы.

Строительство АЭС в Эстонии неизбежно?

В заключенном на минувшей неделе коалиционном соглашении пришедшие после мартовских парламентских выборов к власти Партия реформ и IRL, возглавляемые Андрусом Ансипом и Мартом Лааром, приняли специальный раздел по энергетической независимости страны, включающий подготовку законодательной базы по созданию предпосылок для использования атомной энергии.

В этом соглашении говорится, что ядерные технологии, которые Эстония разрешит использовать на своей территории, должны быть современными и безопасными. Для оценки целесообразности строительства собственной атомной электростанции соглашение предусматривает проведение независимой экспертизы по выявлению рентабельности АЭС и ее влияния на окружающую среду. Как известно, подписанный правящими партиями документ рассчитан на четырехлетний цикл работы Рийгикогу.

В газете Postimees академики Эндель Липпмаа и Анто Раукас заявили, что хотя произошедшая в Японии трагедия вынуждает пересмотреть прежние позиции, тем не менее наша страна нуждается в атомной электростанции. Мы обратились с вопросами к академику Липпмаа.

Эндель Липпмаа: еще многое надо выяснять

- Трагедия в Японии не приостановит развитие атомной энергетики в мире, в частности, в Эстонии?

Конечно нет. Пока мы используем горючие сланцы, но запасы его ограничены. Так что через некоторое время мы должны заниматься и атомной энергией. Сланца хватит минимум на 25, максимум на 100 лет.

Пока энергетических мощностей (работающие на сланцах Нарвские электростанции) достаточно, а после 2016 года мы должны их обновлять ввиду окончания срока службы. Мы можем до этого времени их использовать, но не безгранично долго - нужно будет отправить их на пенсию. Конечно, мы построим там новую сланцевую электростанцию, так что без работы люди в восточной Эстонии не останутся. Люди, которые там работают, а также их дети будут обеспечены работой.

- Значит, у сланцевой энергетики есть ближайшее будущее?

Конечно есть.

- И все же в Эстонии говорят о перспективах строительства АЭС.

Теперь мы знаем, что рано или поздно мы должны строить. Что делает Россия? Россия очень умно поступает, хочет обеспечить себя энергией. Это естественно, правительство должно это делать. Но мы делаем то же самое.


- Если в нынешнем году эстонский парламент примет Закон об атомной энергии, то в какие сроки возможно проектирование и строительство АЭС?

Все зависит от желания. Если придут к выводу, что действительно надо, действительно необходимо, то на строительство уйдет пять лет. Если делать это обычным образом, так сказать без спешки, то потребуется 25 лет.

- Сколько нужно будет реакторов и какой мощности станция?

Наверное, два энергоблока среднего калибра. По мощности АЭС - не меньше сланцевых электростанций, плюс предусмотреть рост мощностей с учетом роста электропотребления. (Нынешние мощности Нарвских электростанций составляют около 1600 мегаватт - ред.).

- Где может быть построена АЭС?

В разных регионах, но мы должны учитывать много факторов, а еще много неизвестности, многое еще надо выяснять.

Ясно, что когда-то строить надо, это неизбежно. Технические вопросы решаемы. А когда строить... Это зависит от экологических требований, финансовых возможностей — вполне реально, что может быть всемирный финансовый кризис. Мы зависим от Евросоюза, ЕС - от мировой экономики, так что все предсказания - очень туманные.

- Какая самая продвинутая в этой сфере страна? Франция, США, Россия?

Китай.

- Вы имеете ввиду количество или качество реакторов, которыми эта страна оснащает свои АЭС?

То и другое. Фактически Китай использует тип реакторов, которые разработали США и Япония. В Китае хотят построить более 100 станций новейшего типа. Тогда Китай будет первый.

Марек Страндберг о трагических уроках «Фукусимы»

Один из создателей партии «Зеленые Эстонии» Марек Страндберг ставит под сомнение утверждения о неизбежном росте использования электроэнергии. «В действительности потребности в энергоресурсах гораздо меньше, чем мы представляем», - утверждает один из лидеров экологического движения. В частности, есть возможности в три-четыре раза уменьшать энергопотребление в квартирах, в целом в коммунальной сфере.

Он также приводит в пример США, в которых ведется постоянный поиск новейших технологий, сберегающих энергетические ресурсы и материалы. Даже рабочую обувь не выбрасывают на свалку. Изготовитель - обувная компания принимает старые башмаки, чтобы их реновировать и дальше использовать. «По существу, срок применения всякой вещи можно продлевать», - считает Страндберг.

Что касается атомных реакторов, то невозможно предвидеть все риски, продолжает размышлять Страндберг. «Видимо, будет четвертое поколение реакторов, которые станут работать по новому принципу, исключающему неизбежность взрыва при критических ситуациях».

Страндберг считает, что нет смысла строить АЭС на основе существующей технологии. Ядерная станция в Эстонии будет нужна, если при реализации атомного проекта страна сможет использовать те ядерные отходы, которые находятся под саркофагом в Силламяэском хвостохранилище. Там тыща тонн урана, говорит один из лидеров «зеленых».

«Зеленые Эстонии» в своем заявлении подчеркнули, что авария на «Фукусиме» - суровый знак. Очевидно, что Япония, имея этот горький опыт, как очень технологичное государство будет быстрыми темпами развивать не ядерную энергетику, а, например, технологии с использованием энергии солнца и ветра.

Тоомас Кукк: ядерная энергетика - не альтернатива

Главный редактор журнала Eesti Loodus Тоомас Кукк говорит, что большинство эстонских журналистов, пишущих на темы природы, против строительства в Эстонии АЭС. Но есть и коллеги, считающие, что атомной энергетике в будущем нет альтернативы. «Надо развивать возобновляемые источники энергии - солнце, ветер, биомасса (отходы древесины). Можно покупать электроэнергию в Финляндии и других странах». По словам руководителя издания, Россия не рассматривается как поставщик электричества, возможно, из-за технических причин.

По словам журналиста, атомная энергетика - не альтернатива в Эстонии. «Думаю, что все-таки надо развивать еще и сланцевую энергетику, внедрять новые технологии переработки сланца - с меньшим ущербом для природы».

Страна на перепутье

Добавим, что в 2009 году Рийгикогу одобрил государственную программу развития энергетического хозяйства до 2020 года, предусматривающую сбор знаний и информации об атомной энергетике, а также подготовку и вступление в силу соответствующих правовых актов к 2012 году. Хотя этим решением в принципе открыт путь для развития атомной энергетики, в ближайшие годы строительство в Эстонии атомной электростанции актуальным не станет.

В 2008 году компания Eesti Energia провела предварительные исследования для определения мест возможного месторасположения эстонской АЭС. С учетом разработанных Международным агентством по атомной энергии технических критериев и введенных в Финляндии требований безопасности к атомным электростанциям, выяснилось, что в Эстонии мало земельных участков, подходящих для строительства АЭС. Как сообщается на сайте Eesti Energia, где именно в Эстонии будет построена АЭС, выяснится после тщательных исследований и только в том случае, если местные и государственные органы власти одобрят земельные участки, выбранные для развития проекта.

Как видим, страна на перепутье и выбирает, по какому идти пути.

Youube


Длинный путь к ядерному проекту

Портал «Мнение» обратился с вопросами к министру экономики Юхану Партсу, но поскольку он сейчас в командировке в Индии, то ответил советник министерства Расмус Рууда. Ответ гласит, что, безусловно, Эстония считается с произошедшим на «Фукусиме». Эстония на очень длинной дороге к строительству АЭС. Нам нужно провести исследования насчет места строительства, изучить факторы влияния на окружающую среду и экономическую выгоду от проекта. Только после этого можем дать ответ, выгодно ли, реалистично ли построить АЭС.

Эстония взвешивает возможности развития атомной энергетики в связи с тем, чтобы увеличть производство электроэнергии при росте его потребления. Сейчас в Эстонии энергетика главным образом базируется на использовании сланца. Но поскольку это природное ископаемое лучше использовать для производства сланцевого масла, то нужно найти альтернативный вариант выработки электричества. Также нужно учитывать, что сланец - невозобновляемое сырье и большой источник СО2 (углекислого газа).

Очень важно не забывать о том, что при строительстве АЭС нужна поддержка общественности.

Андрус Ансип об энергобезопасности

Премьер-министр Андрус Ансип, к которому портал «Мнение» обратился за разъяснением, считает, что произошедшая в Японии катастрофа прежде всего заострит внимание общества на проблемах ядерной безопасности. Разумеется, случай на «Фукусиме» приведет к дискуссии по ядерной тематике во всем мире, на безопасность АЭС будут обращать еще большее внимание - мнение главы правительства. Эстония еще не сформулировала решения по строительству АЭС, но для правительства «энергетический портфель», создание условий для более широкого спектра получения энергии - все это является очень важным вопросом, поскольку речь идет об энергетической безопасности, энергетической независимости государства. Это также причина, почему Эстония поддерживает литовский проект возведения новой АЭС в Висагинасе.

А как в других странах Балтии?

Латвийская пресса сообщает, что на фоне взрыва на японской АЭС «Фукусима 1" Белоруссия и Россия подписали соглашение о строительстве новой АЭС у границ Латвии и Литвы. Российско-белорусский договор предусматривает, что сооружение в Белоруссии новой АЭС обойдется в 6-7 миллиардов долларов. Премьер-министр России Владимир Путин утверждает, что новая атомная электростанция будет надежнее и безопаснее, чем «Фукусима 1».

Новая станция расположится очень близко к латвийско-литовской границе. Недовольство пока высказывает Литва. Как отмечает издание Lietuvos Rytas: «Кидаться под колеса уже поздно, поэтому сейчас надо делать все, чтобы белорусская АЭС у литовской границы была максимально безопасна. И, как бы ужасно это не звучало, нужно разработать план эвакуации Вильнюса».

Сама Литва активно ищет стратегического инвестора для строительства АЭС в поселке Висагинас. В проекте должны принять участие также Латвия, Эстония и Польша. Атомная электростанция в Висагинасе заменит закрывшуюся в Литве в 2009 году Игналинскую АЭС. Новая ядерная станция может начать выработку электроэнергии в 2018-2020 годах.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Исход нелатышей — таковы последствия латвийской национальной политики

Владимир Бузаев
Русских справедливо называют евреями XXI века. Результаты переписи населения Латвии еще не обработаны, но уже сегодня известны некоторые цифры. Так, за 22 года сокращение численности русских составило 32%, латышей — только 3%. Это только смерть одного человека — трагедия, тысячи смертей — всего лишь статистика…

Исследование известного правозащитника и бывшего многолетнего депутата сейма ЛР Владимира Бузаева "Как выживают русских" раскрывает глаза на очевидные, но не всякому уму постижимые вещи. Вопиющее неравноправие двух государствообразующих наций Латвии замечают, пожалуй, только специалисты по правам человека. Судя по результатам последних выборов, самих "человеков" эта проблема волнует все меньше. Волнует другое: безработица, отсутствие перспектив у детей и надежд на достойную старость — у стариков.

Но лишь единицы способны установить причинно–следственную связь между безработицей и дискриминацией по национальному признаку. Русский юноша с профильным образованием и отличным латышским, претендующий на вакансию в "чисто национальной фирме", пройдя собеседование на всех возможных языках, так никогда и не поймет, почему его не взяли на работу. Нелатышка с дипломом элитного швейцарского вуза, забракованная менеджером местного отеля, вряд ли свяжет отказ со своим "неправильным" происхождением. Оба по наивности будут комплексовать: "Сама где–то ошиблась". И только латышские работодатели знают, почему для них Мартиньш предпочтительнее Ивана, а Расма — Елены.

Но в последнее время власти стали реагировать на меняющуюся демографическую ситуацию. Что это, страх? Все валят вон из страны, и некому будет кормить на старости лет ее разъевшуюся номенклатуру? Или бродит по Европе призрак мусульманских нашествий? Арабским мигрантам безнаказанно не бросишь: "Убирайтесь в свою Джамахирию!"


— Не забывайте, что за последние 20 лет на 16% сократилось все население Латвии, — говорит Владимир Бузаев. — Сейчас оно у нас как в 1965 году. Для сравнения: СССР во Второй мировой войне потерял 14% населения. В Латвии же после отделения от СССР было много катаклизмов, но боевых действий все–таки не велось. Языковые ограничения, массовое безгражданство, сокращение возможностей получения образования привели к массовой эмиграции нелатышей, сопоставимой с последствиями широкомасштабных военных действий.

К 2000 году сокращение населения составило около 11%, и это произошло преимущественно за счет массовой эмиграции нелатышей. Остальные минус 5% уже в XXI веке — в основном за счет превышения смертности над рождаемостью, которое сопровождается чрезвычайно опасным для будущего Латвии старением населения.

В 2010 году в Латвии родилось около 19 тысяч младенцев, а в 1987 году — 42,3 тысячи! Самая низкая рождаемость у нас пришлась на 1998 год — 18,6 тысячи. Позже, в период экономического бума 2007–го, уровень рождаемости вырос до 23,4 тысячи. Но последствия кризиса, в том числе сокращение дотаций на стимулирование рождаемости, отбросили нас на 13 лет назад. Посему госмужам есть о чем беспокоиться — безотносительно к тому, что львиную долю демографической убыли составляют нелатыши.

Приведенные выше цифры не учитывают трудовой эмиграции, когда уезжающие не окончательно порывают связь с Латвией. Это отдельный, очень больной и не до конца изученный вопрос. В моей книге сделана прикидка численности латвийцев, постоянно пребывающих за границей, исходя из числа родившихся за границей детей, зарегистрированных в Регистре жителей. Получается, что в 2009 году за границей постоянно пребывали 170 тысяч, а в 2010–м — 240 тысяч человек. Это очень много, ибо за 22 года Латвия безвозвратно потеряла 420 тысяч человек. То, что в этот период уровень рождаемости нелатышей был на 25% ниже, а уровень смертности — на 16% выше, чем у латышей, при примерном равенстве этих показателей на момент распада СССР — это не та проблема, которую будут поднимать власти. В таких условиях было бы преступлением внушать русским Латвии, что "все будет хорошо". За "хорошо" еще предстоит побороться.


— Современных русских можно с полным основанием называть евреями XXI века. В чем, по–вашему, общие корни антисемитизма и русофобии применительно к Латвии?

— Общие корни этих явлений мы можем наблюдать каждый год 16 марта у памятника Свободы. Те, кого там прославляют, и на евреев, и на русских привыкли смотреть сквозь прорезь одного и того же шмайсеровского прицела. А отношение властей к позорному шествию в честь Ваффен СС самое благостное: плюрализм мнений.

Латышская пресса ругала меня за то, что, защищая с трибуны сейма предложение своей фракции допустить неграждан к адвокатской деятельности, я сравнил современную Латвию с нацистской Германией. А повод был, ибо, отказывая евреям в праве работать адвокатами, гитлеровские юристы применяли ту же самую аргументацию, что и латвийский минюст: адвокат–де часть государственной системы правосудия, и антигосударственным личностям там делать нечего. Любопытно, что омбудсмен Апситис, изучив представленный ему Латвийским комитетом по правам человека список 79 различий в правах граждан и неграждан, осенью 2008 года включил адвокатов в те семь различий, которые следует отменить. При этом он утверждал, что адвокат защищает интересы не государства, а клиента, и клиенту следует предоставить свободу выбора. Но сейму оказались ближе доводы рейхсминистра юстиции Франца Гюртнера. В итоге ни одного из семи различий парламент так и не отменил.

Есть разные примеры отношения к национальным меньшинствам. Лидер "Саюдиса" Ландсбергис назвал поляков раковой опухолью на теле Литвы. Сейчас литовское руководство пытается внедрить в местные польские и русские школы известную нам пропорцию преподавания 60:40. Даже за консультацией обратились к латвийским коллегам.

А вот в школах немецкого меньшинства Дании вы не найдете ни одной вывески на датском языке. Но датский язык как отдельный предмет там преподается так, что выпускники школ совершенно свободно чувствуют себя среди большинства. Так же обстоят дела и с датскими школами в германском приграничье. Хотя в 1940 году никто договоров о базах не подписывал: вошли танки, и все. Просто Дания и Германия договор заключили, когда Дания угрожала наложить вето на прием ФРГ в НАТО.

— Вы презентовали свое исследование в Москве. Понимают ли там, что проблема латвийских неграждан — прямое следствие политики Кремля начала 1990–х? Или, как утверждают некоторые эксперты, русские Латвии стали предметом торга между Россией и Западом, а России отчасти выгодно наличие такой проблемы?

— Москва необъятна, по населению больше всей Прибалтики. Меня пригласили люди, не считающие, что безгражданство является внутренним делом Латвии. Что касается дипломатических отношений, то это всегда торг. Но обмен интересов соотечественников, допустим, на безвизовый режим с ЕС, невыгоден стратегически, ибо другая сторона напрочь теряет уважение к партнеру по переговорам.

— Почему в отношении русских Латвии Европа демонстрирует двойные стандарты, чего бы это ни касалось — гражданства, языка или образования?

— Демографические различия, в отличие от укоренившейся в Латвии системы дискриминации по признаку гражданства и языка, как раз являются секретом, и это мы намерены исправить. Европарламент, как сообщила наш депутат Татьяна Жданок, в марте признал демографические различия между большинством и меньшинствами объектом внимательного исследования с целью принятия мер по демографическому выравниванию. Европа и ООН дали Латвии множество рекомендаций, в случае их выполнения наша страна из европейского рассадника апартеида могла бы стать этнически нейтральной.

— Согласно вашим данным, в Латвии последних лет российское гражданство гораздо популярнее латвийского. Какими проблемами этот выбор чреват для новограждан РФ и для Латвии в целом?

— Три года назад "цивилизованный мир" шумно возмущался "непропорциональным применением силы" со стороны России в Южной Осетии. Как раз там гражданами России являются более 90% населения. Латвии такой сценарий, разумеется, не грозит, ибо, в отличие от югоосетин, мы считаемся уже завоеванными. Да и неграждан в Латвии пока примерно в 10 раз больше, чем всех иностранцев вместе взятых. Что касается лиц с постоянным видом на жительство, не являющихся гражданами ЕС, то их правовой статус ниже статуса негражданина и может быть у них гораздо легче отобран.

— Возможен ли рост этнического напряжения, связанного с давлением латвийских властей на русских?

— Для революций, в том числе этнических, должны созреть обстоятельства. Как это было в 2003 году в условиях навязывания нам "школьной реформы". Но минимум недовольства сложившимся положением должен высказываться всегда.

С исследованием Владимира Бузаева можно ознакомиться на сайте Латвийского комитета по правам человека www.lhrc.lv

Цифры и факты из книги "Как выживают русских":

* В первое десятилетие независимости нелатышская община сократилась на 270 тыс. человек — преимущественно за счет вынужденной эмиграции. В последующие 10 лет сокращение составило 96 тыс. человек. Но эта цифра образовалась за счет превышения смертности над рождаемостью, что больше подходит под определение "мор".

* Сумма, которую Латвия тратит на языковые репрессии, за последние 3 года увеличилась втрое. В то же время обучение взрослого населения латышскому языку в той же пропорции сократилось.

* Показатель долговременной эмиграции в 2008 году у нелатышей на 67% выше, чем у латышей.

* Сокращение численности русских в Латвии с 1989 по 2011 год составило 32%, белорусов — 33%, украинцев — 40%, евреев — 57%, поляков и литовцев — 14%, латышей — только 3%.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пропаганда в Третьем Рейхе. Часть II

На всякий случай хотел бы еще раз обозначить свою позицию. Нацистскую пропаганду надо изучать хотя бы той причине, что она и по сию пору используется. А в постсоветских странах разного рода бывшие служащие "Ваффен СС" и прочие галичане стали национальными героями.

Тема сегодняшней подборки — обложки и карикатуры юмористического журнала Lustige Blätter. Немецкие "шутки юмора" времен войны. Цветная фотография под заголовком отношения к этому журналу не имеет. Просто обложки для заголовка не подходят по формату, а картинка взята из книжки "Германия пробуждается" (1933).


"Не правда ли прелестно, преподобный. Он хочет стать советским британским комиссаром когда вырастет". Автор карикатуры уверен в том, что союз с Советской Россией приведет к большевизациии Британии.


Еще одна антибританская карикатура — "Победа будет за нами. Король нашел еще один четырехлистный клевер". Юмор скорее английский, нежели немецкий.


"Самая неприступная крепость в мире". Реакция на падение Сингапура, занятого японцами 15 февраля 1942 года.


"Торпеда или бомба?". "Нет, обычный шторм". Зимой 1943 года дела у немцев обстояли далеко не блестяще, на повестке дня была катастрофа под Сталинградом, и единственным источником хороших новостей был для немцев подводный флот.


Антиамериканская карикатура. "Что вы держите за спиной, Франклин?". "Наши обручальные кольца". Читателя убеждают в том, что воспользовавшись войной, Рузвельт намерен покорить всю Южную Америку.


"Я думаю дела пойдут лучше, когда вы на нашей стороне" — это говорит Черчиль из-за спины Сталина. Черчиль на этой карикатуре на себя, кстати, не слишком похож. Карикатура датирована концом июня 1941-го. Немцы прибывают в уверенности, что скоро придет конец и Британии и Советскому Союзу.


А это уже зима 1942 года. "Результаты зимнего наступления. Он укусил сталь". Под Москвой немцы впервые за всю войну потерпели сокрушительное поражение. Но не признаваться же в этом, в самом то деле. Немцы в тылу должны быть уверены в том, что на фронте все хорошо.


Карикатура, не требующая комментариев. Реакция на 7 декабря 1941 года — удар японцев по Пирл-Харбору.


"Помпа по выкачиванию крови". Комментарии излишни.


"Они едят друг друга. А еврей пожирает их всех". Без антисемитских карикатур ни одно немецкое издание времен обойтись не могло. Нацисты утверждали, что в развязывании Второй мировой повинны именно евреи, а сами они не при делах. Их, бедненьких, просто заставили.

В третьей части вас ждёт подборка карикатур из других изданий. В том числе и карикатуры посвященные ... борьбе нацистской Германии за мир в тридцатые годы. Да, было и такое.
Олег "Vehrwolf" Тарасов
Ещё по данной теме:
Пропаганда в Третьем Рейхе
Третий Рейх и телевидение. Прошло 75 лет, что-то изменилось?
------------------------------------------------------------------------------------------------------