пятница, 28 марта 2014 г.

"о`Город" специальный выпуск №48: Почему замешанные в скандалах политики страдают потерей памяти


28 марта 2014г. (распространяется бесплатно).

Страница 1
"Очевидец" выяснял, почему замешанные в скандалах политики страдают потерей памяти

Что объединяет Эдгара Сависаара, Марта Лаара, Андруса Ансипа и Сийма Калласа? Кроме того, что они политики, все они страдают еще и выборочной памятью. Передача ЭТВ "Очевидец" попыталась проанализировать, что было бы, если бы политики сразу после разразившегося скандала честно во всем признались.

Видео, где журналист Äripäev Катарина Крючкова год назад пыталась взять интервью у Сийма Калласа, стало очень популярным среди пресс-секретарей. Некоторые тренеры-консультанты используют его в качестве учебного пособия, когда говорят о том, как ни в коем случае нельзя себя вести с журналистами, как бы они тебя не раздражали.

На вопрос журналистки о том, как Каллас может прокомментировать документы, касающиеся перевода в 1999 году миллиона крон наличными фирме R-Hooldus, еврокомиссар решительно заявил: "Оставим эту тему. Без комментариев".

Помимо видео с убегающим Калласом, тренеры-консультанты обычно говорят о и таких недопустимых вещах, как замалчивание, демагогия, внезапная потеря памяти, уход от вопросов как о самых больших ошибках общественных деятелей при общении с прессой. После этого журналисты еще больше будут заниматься расследованием и ведро помоев гарантировано.

Сегодня, год спустя, большая часть общественных деятелей во главе с президентом обвиняют журналистов в том, что Сийм Каллас не стал премьер-министром. Или, по крайней мере, сам Каллас объяснил свой отказ по формированию новой правительственной коалиции тем, что СМИ начали кампанию против него в связи с гарантийным письмом на сумму в 100 млн долларов, выданным 20 лет назад Банком Эстонии, когда Каллас был его президентом.

Что касается Марта Лаара, то «Очевидец» вспоминает август 1994 года, когда будучи премьер-министром Лаар соврал на пресс-конференции правительства, что собранные в ходе денежной реформы рубли имеются в наличии. Десять дней спустя, когда газеты начали заниматься рублевым делом, Март Лаар и Сийм Каллас признали, что эти деньги были проданы. Из-за этого скандала правительство Марта Лаара ушло 26 сентября 1994 года в отставку.

В 1995 году разгорелся скандал с записыванием телефонных разговоров, главным героем которого был тогдашний министр внутренних дел Эдгар Сависаар, которого обвинили в записи разговоров политиков. И когда Сависаар решил отмолчаться и на некоторое время исчезнуть, скандал разгорелся с новой силой. Надеясь спастись, Сависаар подставил своего тогдашнего помощника, а позже жену Вилью Лаанару, которая призналась, что это она записывала разговоры, после чего скандал разгорелся с новой силой.

Еще один скандал разразился в феврале 2001 года, когда газета Kesknädal рассказала о том, что премьер-министр Март Лаар два года назад стрелял из помпового ружья по портрету Эдгара Сависаара. В тот же вечер Лаар публично заявил, что это все ерунда.

«Очевидец» вспоминает и совсем недавнюю историю с открытым письмом Сильвера Мейкара о пожертвованиях Партии реформ и о том, как повела себя партия, став сразу же все отрицать.

Поведение политиков в передаче комментируют ответственный редактор новостного агентства BNS Айнар Рууссаар, бывший политик и специалист по связям с общественностью Отт Луми, лектор Тартуского университета по коммуникациям Кирсти Руул.




Другие номера еженедельника:
"о`Город" №12: Новая политическая реальность
"о`Город" №11: Хотят ли нарвские войны?
"о`Город" №10: Об истинном смысле праздника
"о`Город" №9: Плюнешь в душу – попадешь в Европарламент
"о`Город" №8: Воззвание против застоя

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Эстония обречена на догоняющее развитие

Эстония, как и остальные страны Балтии, поддерживают антироссийскую позицию ЕС по украинскому вопросу. Подтверждением тому являются призывы евродепутата Кристийны Оюланд, уже экс-министра обороны Урмаса Рейнсалу и других эстонских политиков к жестким санкциям в отношении России. Однако возникает вопрос, могут ли балтийские страны, в частности Эстония, позволить себе такую роскошь, как пренебрежение партнёрством с Россией? Или это очередные спекуляции на русофобии правящих националистов? Об этом и об общем состоянии дел в экономике Эстонии порталу RuBaltic.Ru рассказал доктор экономических наук Владимир ВАЙНГОРТ:

- Г-н Вайнгорт, Эстония уже более 20 лет является независимым государством и 10 лет состоит в ЕС. Удалось ли, на Ваш взгляд, за это время модернизировать экономику страны?

- За четверть века в экономике любой страны происходят разного рода трансформации. Чем меньше размер страны и, значит, размер условно-замкнутой её экономики, тем быстрее идут в ней трансформационные процессы. Эстонская экономика после 1991 года и до нынешних времён прошла пять этапов (каждый из которых длился примерно по 5 лет).

Первый этап первоначального накопления, судя по результатам, прошёл удачнее, чем у соседей (особенно, в соседней России). Во-первых, способствовал в частности тот факт, что в советское время показатели эстонской экономики были намного выше, чем в соседних областях Российской Федерации (Ленинградской, Псковской и Новгородской), а также в Латвии. Во-вторых, положительно сказалось последовательное и абсолютное, без каких-либо ограничений освобождение личной инициативы начиная с 1992 года.

Второй этап с 1995 по 2001 год: массовая приватизация, которая проводилась по модели приватизации ГДР, что означало реальную продажу активов. Приоритет отдавался руководителям предприятий, а также иностранным инвесторам.

Банковский кризис 1998 года (вызванный российским дефолтом) привёл к полной ликвидации местных банков и переходу всей финансовой системы страны в руки двух шведских и двух финских банков, обеспечивавших для Эстонии крупный кредитный ресурс, обусловивший следующий этап развития.

Третий этап с 2002 по 2007 год стал периодом быстрого расцвета экономики Эстонии на основе ипотечного и производственного кредитования со стороны иностранных банков.

Эстонию начали называть «балтийским тигром», но перегрев экономики за счёт чрезмерного кредитного ресурса обусловил четвертый этап: экономический крах 2008-2013 годов. В 2008-2009 годах падение ВВП Эстонии было самым крупным среди стран Евросоюза, а безработица достигла 25-28%-ного уровня. При этом правительство страны (в отличие от некоторых других стран Евросоюза) не допустило внешнего заимствования, а переложило экономические потери на плечи населения. Эстония — единственная страна Евросоюза, в годы кризиса не нарушившая Маастрихтских критериев, что обусловило принятие её в 2011 году в зону евро.

Из 17 стран этой зоны в 2013 году только в Эстонии средняя месячная зарплата не превысила 800 евро. Низкая зарплата в стране обусловила конкурентоспособность эстонских работников в странах Северной Европы, которые выходят из кризиса. В результате без роста рабочих мест в Эстонии за 2012—2013 годы вдвое сократилась безработица (в 2014 году она составляет около 10 %). Только по официальной статистике за 2013 год более 100 000 жителей Эстонии трудятся за рубежом.

- В настоящее время, судя по Вашей логике, Эстония переживает пятый этап экономического развития. В чём он заключается?

- Страна под воздействием процессов, о которых я сказал, превратилась в экспортёра безработицы. Низкие зарплаты и снижающееся число работников привели к ситуации, когда основную долю поступлений в бюджет дают два косвенных налога: акцизы и налог с оборота. Скажем, на 2014 год запланировано получить от этих двух налогов почти 80% на покрытие расходов госбюджета, а от подоходного налога с физических лиц - только 7%.

Практически, 20%-ный налог с оборота взимается со всех видов продаж, а главную долю акцизных поступлений (почти 50%) дают акцизы на топливо. В результате удорожания основных видов ресурсов в стране развивается инфляция издержек, что (при малых зарплатах) снижает покупательную способность внутри страны, из-за чего вымирает малый бизнес, ориентированный на внутреннее потребление.

Эстония 2014 года - это: поставщик трудовых ресурсов в Финляндию, Швецию, Данию, Норвегию, сервисная экономика, обслуживающая туристов, транзитный оборот через три порта, а также экспорт IT-технологий, в развитии которых Эстония опережает многие страны (достаточно сказать, что «Скайп» пошёл из Эстонии).

В стране развивается также образовательный кластер (пять эстонских университетов имеют высокие рейтинги). Однако получившая хорошее образование молодёжь (кроме специалистов в области IT) уезжает из страны.

Положительным показателем Эстонии является самый низкий в ЕС госдолг, что повышает кредитный рейтинг страны, но полная деиндустриализация и низкий производственный потенциал, явившийся результатом внутриевропейской схемы диверсификации видов деятельности по странам, не позволяет надеяться на существенный рост.

Эстония, как и Греция, как и другие малые страны, в которых промышленное производство заторможено Евросоюзом и которым предписано стать странами сервисного направления, обречены на постоянное догоняющее развитие.

- Почему в странах Балтии, в частности в Эстонии, была выбрана ультралиберальная модель реформ? И каково Ваше мнение о её эффективности? Не исчерпала ли эта модель себя?

- По поводу ультралиберальной модели развития Эстонии, как видно из предыдущего обзора, это — миф. В Эстонии нет источников внутреннего саморазвития в результате деиндустриализации, которая отнюдь не из-за либерального подхода произошла.

В Таллине, например, где живёт более 30 % населения страны, развиваются общественные фонды потребления: с этого года действует полностью бесплатный городской транспорт, активно строится муниципальное жильё (на принципах частно-муниципального сотрудничества). А в целом по Эстонии обеспечивается бесплатная медицина и все виды образования (не только высшее, но и докторантура), и если бы не ограничения со стороны ЕС, развивалась бы и сельскохозяйственная кооперация. Эстония - вполне социальное государство, но с очень низким производственным потенциалом.

При этом низкий уровень государственного вмешательства в предпринимательство является существенным положительным фактором, обеспечивающим — в частности — низкий уровень коррупции. И в этом смысле снижение роли государства — великое благо.

- Насколько сильно экономика Эстонии и других стран Балтии зависит от доброжелательных отношений с Россией? По Вашей оценке, уделяется ли в правительстве должное внимание сотрудничеству с РФ?

- Доброжелательные (или малодоброжелательные) отношения с Россией не имеют существенного влияния на экономику Эстонии. В 2013 году Россия заняла третью позицию (после Финляндии и Швеции) во внешнеэкономических отношениях Эстонии. Например, в туристическом потоке преобладают россияне. Зимние и весенние каникулы жители Петербурга, Пскова, а также москвичи всё чаще проводят в Эстонии, и недружественные, мягко говоря, государственные отношения на этот процесс мало влияют.

Конечно, если государственные структуры ужесточат какие-либо визовые или таможенные правила — бизнес пострадает. Но эстонское и российское государства в этих сферах сейчас вполне толерантны.

Подписание между Россией и Эстонией пограничного договора (со второго захода) свидетельствует о нормализации отношений сторон. В нынешней ситуации намного важнее отношения России и Евросоюза.

- Недавно министр обороны Урмас Рейнсалу заявил, что Эстония готова принять жёсткие санкции в отношении России. В прессе высказывания Рейнсалу назвали попыткой привлечь к себе внимание СМИ и правых избирателей. На Ваш взгляд, стоит ли воспринимать всерьёз уходящего министра обороны?

- Ровно через год в Эстонии пройдут выборы в парламент. На политическом поле Эстонии действуют некоторые крайне националистические партии, одна из которых до недавнего времени входила в правительственную коалицию, и как раз министр обороны Рейнсалу - из правой партии «IRL».

Чем ближе выборы, тем радикальнее будут националистические заявления, поскольку имеется заметная доля электората с такими настроениями.

Важно, что доля депутатов в парламенте от националистических партий снижается. Но очень медленно. И, конечно, жить в обстановке русофобии неприятно. То есть в личном смысле автору этих строк русофобия нередко отравляет жизнь, но как исследователь — должен честно сказать, что уровень её снижается и ростки толерантности в обществе всё заметнее.

- Как эти «жёсткие» санкции могут отразиться на самой эстонской экономике?

- В силу незначительности регулирующей роли эстонского государства в экономике, его возможности что-то санкционировать невелики. Но если Евросоюз объявит списки невъездных лиц или запретит какие-то сделки, то эстонское правительство будет (в меру своих возможностей) эти решения ЕС реализовывать.

- По мнению главы комиссии по иностранным делам в парламенте Эстонии Марко Михкельсона, страна готова к ответным санкциям России. Согласны ли Вы с г-ном Михкельсоном? Не кажется ли Вам, что экономические возможности Эстонии несколько преувеличены?

- Михкельсон — всего лишь депутат парламента, и он, как всякий депутат, готов делать самые экстравагантные заявления, чтобы быть замеченным.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

четверг, 27 марта 2014 г.

Выборы на Украине или их провал

Ну что ж, дорогие друзья, жизнь идет своим чередом, и мы обязаны следовать за ней. После мгновенной операции России в Крыму многое изменилось, и ожиданию счастливой жизни в Крыму противостоит печальное уныние от ожидания будущего на остальной Украине.

Однако, несмотря на ежедневно ухудшающееся положение в стране, в конце мая должны состояться выборы президента Украины. По решению администрации contrpost.com мы решили опубликовать серию статей, посвященную выборам на Украине. Это первая статья на эту тему.

В современных условиях на Украине запланировать выборы, это сменить одну нелегитимную власть на другую. Тем не менее, решение такое принято по одной из причин, о которых мы уже говорили ранее. Евросоюз и США не хотят иметь дело с «и.о. руководства страны» на всех уровнях, по одной простой причине – власть на Украине нелегитимна и деньги, полученные ими, могут быть легко оспорены последователями на высших государственных постах Украины. Таким образом, Украина может просто отказаться от долга. То есть, становится ясным, что Запад старается нас убедить в легитимности власти, но сам Запад понимает её нелегитимность и своими действиями выдает то, что хотелось бы спрятать поглубже. То есть на словах одно, но ни в каком суде эти слова не примут. Отсюда и нежелание давать деньги Украине до выборов.

Однако ситуация такова, что и после выборов может ничего не измениться. Есть сразу несколько причин для этого, самый фантастический сценарий, это явка меньше 50% на выборах в случае, например, бойкота выборов восточными и южными областями, но об этом, наверное, все же поговорим позже. Но, даже если выборы состоятся, и президент будет избран, то и это не означает светлого будущего для Украины, и здесь во многом все зависит от качества кандидатов. А качество кандидатов нужно рассматривать под определенным углом – возможность продуктивно работать с российскими властями. Россия наибольший рынок для украинских товаров. Запад обещает открыть свои рынки для украинской продукции, и на Украине даже горячие головы говорят, что украинские товары в Европе будут вытеснять российские.

Как сказал один нерусскоязычный журналист про Яценюка: «... до этого момента он выглядел умным». Трудно согласиться с этим журналистом по части ума Яценюка, по мнению автора Яценюк всегда был простоват и даже без таланта к вранью, но в чем журналист действительно прав, так это в том, что политика и политики Украины какие-то персонажи в плохой пьесе из театра Образцова. Они очень характерные, то есть с гротеском очерченные, заточенные под шоу. Как поется в одной песенке ныне ненавистного (а ранее любимого) автора: "Лица стерты, краски тусклы — то ли люди, то ли куклы, взгляд похож на взгляд, а тень — на тень". То есть, они лишь похожи на настоящих, но не более того. Собственно говоря, здесь нечему удивляться.

Если хотя бы вскользь рассмотреть каждого из кандидатов (к детальному анализу мы еще вернемся в рамках статей этой серии), то мы обнаружим, что ни один из кандидатов не годится для сотрудничества с Россией. Это крайне неприятное открытие. Без успешного сотрудничества с Россией, на Украине ничего не стронется с места. Запад так распределил роли, править Украиной будем мы, а деньги она пусть зарабатывает в России.

Трудно кого-нибудь убедить, что на Украине есть хотя бы один самостоятельный политик, который бы устроил Россию. Давайте переберем их на пальцах. Лидер опросов Петр Порошенко, который по некоторым оценкам значительно опережает других кандидатов, имеет большие проблемы с законом в России. Вся прибыль и богатство Петрика сделана за счет утаивания налога на добавленную стоимость, впрочем, есть и другие нарушения. Кроме того, у него явная антироссийская риторика, именно поэтому в России и закрыли его предприятие. Возможно, это лишь предупреждение. Работать ему с Россией будет чрезвычайно сложно и скорее всего, неуспешно. Избирателям, которые будут отдавать за него голоса, придется понять, что их голоса пропадут. Тигипко меньше иных высказывался против России, но и его взгляды явно антироссийские. Плюс ко всему у него счета за рубежом, а это токсичная зависимость, за которую всегда Запад может одернуть слишком ретивого нового президента Украины. Сегодня это уже никого не удивит, значит Тигипко не вариант. Россия с ним не станет плодотворно работать. Ему нельзя верить.

Кличко кажется искренним русофобом и у него такие же проблемы – деньги за границей. На этом список, пожалуй, и кончился. Не считаете же вы в самом деле, что необходимо рассматривать кандидатуры Яроша или Бойко с Кузминым. Когда реальных кандидатов нет, то выиграть в силу разных причин, может хоть кто. В бильарде это называется «забить дурака», то есть по ошибке ударить так, что случайный шар попал в случайную лузу. В нашем случае это не совсем так, но, скажем, выиграет выборы человек, который с Россией не в очень хороших отношениях всего лишь потому, что в списке иных нет. Там собрались одни русофобы. Вот эта русофобская позиция может сыграть плохую шутку с Украиной сегодня. Зачем Путину такие соседи и такие президенты? Россия может сделать что-то, чтобы выборы сорвались. Сегодня это легко. Русским достаточно всего лишь намекнуть, что Аваков дал команду убить Сашко Белого, а теперь и Яроша. И дальше за выборы нечего беспокоиться. По стране начнутся убийства. Проводить выборы президента Украины, это событие не к этому месту.

Выборы в состоянии голодного полуобморока не будут ни демократическими, ни законными. В данный момент, все больше и больше угроза вспышки нового насилия. Кто же подпитывает такие настроения? Разумеется, это частные армии США и те, кто их на Украину «заказал». Однако никто и никогда не видел этой частной армии на Украине, где же они прячутся, если они есть вообще. Ответ здесь весьма прост. Следите за поставками продовольствия. Никакая армия не может жить без еды. А тут Пентагон подписал бумагу о выделении 25 000 продовольственных пайков и куда бы вы думали? Адрес поставки: Международный центр миротворчества и безопасности в городе Яворов (Львовская область). Львов стал теперь мировым центром миротворчества. Нормально Константин? Прекрасно Григорий! Как же это объяснить, ведь сейчас вооруженные силы расположены по периметру внутренней границы Украины с Россией для защиты от супостата Путина, а пайки идут в львовскую область.

В чем тут фокус? Фокус как раз в этих самых частных армиях. Они не привыкли к украинской еде, так что кормить пайками будут не украинцев, а как раз американцев. И бумагу туалетную тоже пришлют. Для украинской армии сала с цибулькой и лопухов в поле хватит. Скоро, наверное, и там заполыхает. Русские не любят иностранцев, которые приехали убивать или способствовать убийствам хоть украинцев, хоть русских. Путину такие действия не по нутру. Впрочем, русские должны повнимательнее присмотреться к этому месту, есть некое предчувствие, что пропавшие со складов «иглы» обрели новых хозяев именно там. Так боевики по приказу тех же инструкторов из частных армий стараются защититься от русских с воздуха. Будет ли Путин бомбить базы боевиков, сказать трудно. Но, если бы он хотел сорвать выборы, нужно было бы сделать именно это.

Уже сейчас можно говорить о том, что США создают плацдарм на территории Украины, который будет постоянно расширяться вроде раковой опухоли. Это самое уязвимое место для США в этой истории. Если ракетный удар будет русскими произведен, то родственники по погибшим заплачут не в каком-нибудь Барбадосе, где зарегистрирована эта частная армия, а в каком-нибудь Техасе или Нью-Джерси. После бомбардировки там найдется много чего интересного, что покажет истинную роль США в этом вопросе. Вот это будет самый сокрушительный удар по США. Американский народ тогда покажет и республиканцам и демократам. Так что, посылая посылочки на Украину, часть туалетной бумаги сенаторы и конгрессмены должны были бы оставить себе.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гитлеровская машина шпионажа: Всемирная паутина - Мексика: плацдарм шпионской деятельности против США, Макс и Мориц, Герман Бони, Некомпетентность

продолжение...
Мексика: плацдарм шпионской деятельности против США

Мексика имеет длинную и бурную историю отношений с США. Часть мексиканцев яростно ненавидела Америку и симпатизировала гитлеровской Германии, видя в ней хорошего потенциального союзника. В 1930-х гг. президент Мексики Карденас, отличавшийся левацкими убеждениями, поддерживал испанских республиканцев, в годы гражданской войны воевавших против войск генерала Франко, и заигрывал с коммунистами. Однако в 1940 г. в Мексике к власти пришла новая политическая группировка, и абвер получил возможность обосноваться в этой стране и превратить ее в плацдарм для развертывания шпионской деятельности против США. Вскоре здесь было создано три шпионские сети, насчитывающие примерно 40 агентов, которые отправляли в Гамбург, Кельн и Берлин ценные разведывательные сведения о США. Канарис всегда внимательно следил за Соединенными Штатами, самым сильным и опасным союзником Британии, и опасался худшего – того дня, когда президент Рузвельт объявит войну Германии.

Таким был Рио-де-Жанейро в 1939 г. Это федеральный район, в котором тогда располагались правительственные учреждения Бразилии. Рио-де-Жанейро, как и остальная Бразилия, был центром немецкого шпионажа в Латинской Америке
Макс и Мориц

Двух главных немецких мастеров шпионажа, орудовавших в Мексике, называли Макс и Мориц, но на самом деле они не были забавной парой немецких клоунов, а виртуозными агентами абвера. Макс был заносчивым молодым майором по имени Георг Николаус, который до 1938 г. был банкиром в Колумбии. Его коллега Мориц был полковником бароном Карлом фон Шлеебрюгге, который в качестве офицера люфтваффе участвовал в нападении Германии на Польшу. До войны он жил в Мексике, работая представителем немецкой фирмы, изготавливавшей оружие. Николаус приехал в Мексику с десятью тысячами фунтов стерлингов и сразу приступил к созданию шпионской сети и поиску «крыши» для маскировки своей настоящей деятельности. Агенты Канариса в США, такие как Фред, Джеймс и Гарри, отправляли свои донесения прямо на «почтамт» абвера в Мехико, филиал компании AEG. После этого они переправлялись в Германию. К несчастью для немецких шпионов в Мексике, в мае 1940 г. Эдгар Гувер заявил, что «самый лучший способ взять под контроль нацистских агентов в Соединенных Штатах – уничтожить шпионское гнездо в Латинской Америке». Рузвельт согласился с директором ФБР, и 3 июня 1940 г. была создана новая структура: Специальная разведывательная служба. Новая служба приступила к разгрому немецкого шпионского гнезда в Мексике. В апреле 1941 г. мексиканцы выслали Морица-Шлеебрюгге из страны, а за Максом ФБР/СРС и мексиканская федеральная полиция установили 24-часовую слежку. В 1942 г. американцы и мексиканцы при активном содействии англичан положили конец присутствию абвера на землях к югу от Рио-Гранде. Бразилия была еще одной территорией активного немецкого шпионажа в Латинской Америке. В 1939 г., например, здесь проживало 900 тысяч граждан немецкого происхождения. На протяженном восточном побережье Бразилии в таких городах, как Рио-де-Жанейро, Сантус и Ресифи, агенты абвера активно наблюдали за перевозками стратегических грузов Британии и ее союзников. Хотя президент Жетулиу Варгас оказывал услуги министерству обороны США, в разговоре с немецким послом Прутером он пообещал, что позволит агентам немецкой разведки действовать в Бразилии. Германия стала рассматривать Бразилию как бастион, противостоящий влиянию США.

Герман Бони

Военно-морской атташе Германии капитан Герман Бони стал руководителем шпионской сети в этой огромной стране. Его главным агентом был Альфредо, завербованный абвером в Бразилии в июне 1940 г. И Канарис, и Дёниц, глава подводного флота Третьего рейха, очень хотели располагать сведениями о Ресифи, особенно об аэродромах «ПанАм» и о патрулировании кораблей флота США в Южной Атлантике, которые выходили из этого порта. Эти и другие задачи были поставлены перед немецким бизнесменом Альфредом Кемптером, переселенцем из Германии, который эмигрировал в Бразилию еще в 1920-х гг. и был завербован абвером в 1939 г. В отличие от большинства своих коллег-шпионов, работавших в Латинской Америке, Кемптер не был патриотом и шпионил исключительно ради денег. В феврале 1940 г. он вместе со своим деловым партнером Гербертом Мюллером создал для себя в Рио-де-Жанейро удобное прикрытие – фирму «Рэпид информейшн лимитед». Мюллер также стал сотрудничать с абвером и начал регулярно сообщать в ведомство на Тирпицуфер точные сведения о перевозках стратегических грузов для США. Дёниц был доволен успехами этих двух агентов. К декабрю 1941 г. Кемптер и Мюллер передали в гамбургское отделение абвера 400 радиосообщений. После этого Кемптер был награжден за свои заслуги Железным крестом 1-го класса. Шпионская сеть Короля-Кемптера помогала немецким подводным лодкам перерезать водные магистрали британских торговых кораблей близ мыса Доброй Надежды. В мае 1941 г. торговое судно «Родни Стар» затонуло на рейде Буэнос-Айреса, и в том же месяце благодаря «помощи» немецких шпионов затонул норвежский танкер. В 1941 г. действия Кемптера и его агентов приводили к уничтожению грузов союзных держав общим тоннажем 100 тысяч тонн в месяц. Эти огромные потери серьезно угрожали обороноспособности Великобритании. Кемптер считался ценным агентом, поскольку добывал самые разные разведывательные сведения, включая информацию о температуре воды и приливах на побережье Бразилии и состоянии противолодочных заграждений, которыми англичане защищали свои корабли в бразильских портах.

Некомпетентность

Еще одним активным немецким агентом был коммерсант Альбрехт Энгельс, владелец торговой фирмы, завербованный абвером в 1930-х гг. Сам он завербовал родившегося в Бразилии немца, работавшего в порту Рио-де-Жанейро инженера Герберта фон Гейера, который оказался ценным приобретением для его шпионской сети. Энгельс нашел не менее важного агента в порту Ресифи, где грузились углем корабли союзных держав и заправлялись топливом американские самолеты. Менее способным оказался другой шпион абвера, поляк по происхождению Юзеф Старжичный, который получал от своих хозяев меньше денег и не смог завербовать нужное число агентов. Он также отличался некомпетентностью, так как свои донесения писал на таком плохом английском языке, что в гамбургском отделении абвера не всегда удавалось правильно расшифровать их. Старжичный проживал на роскошной вилле в Копакабане вместе со своей любовницей-бразильянкой. Абвер предупреждал его, советуя быть осторожным с этой женщиной, но поляк отказался расстаться с ней. После того как в 1941 г. США вступили в войну, а Бразилия решила примкнуть к антигитлеровской коалиции, в марте 1942 г. все немецкие агенты, кроме Энгельса и Кемптера, были пойманы. Бразильская тайная полиция арестовала шпионов абвера и подвергла их пыткам. (Старжичный был взят с поличным – он хранил у себя слишком много записей разведывательного характера.) Бразилия объявила войну Германии в августе 1942 г., когда противоборство разведок в Латинской Америке подошло к концу и на огромном материке осталась лишь жалкая горстка шпионов абвера. Как это было с большинством шпионских операций нацистов, для них были типичны и успехи, и неудачи, хотя в целом они проводились на низком профессиональном, едва ли не любительском уровне. Таким образом, серьезно противостоять контрразведывательной деятельности спецслужб США, развернутой после декабря 1941 г., немецкие спецслужбы не смогли.

назад                                      Оглавление                                          Далее

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

среда, 26 марта 2014 г.

Россия начала контрдавление


Путин, похоже, решил играть по-своему, и это становится очередным сюрпризом для Запада. Порой диву даешься, сколько сценариев у него предусмотрено. Если вы увидите на улице людей с большими головами, так и знайте, это советники Путина. Только в таких головах могут помещаться такие громадные планы в таком огромном количестве.

Если говорить серьёзно, то реакция со стороны России уже готова, потому что шаг Запада, судя по всему, был предусмотрен. Видимо, Путин ждал усложнения ситуации и пропустил первую фазу санкций из-за их несерьёзности, кроме того, на желание украинской стороны ввести визы для россиян, Путин вполне спокойно ответил отказом вводить санкции в ответ. Это говорит о полном обладании собой и безопасности для России действий со стороны Украины.

Нужно отметить, что хоть Путин и не среагировал зеркально на предложение о введении виз, он не статичен, он по-прежнему продолжает игру. Западные государства от этого заметно нервничают, потому что шаги Путина Западу совсем не понятны и даже не видны. В какую игру играет Путин, это главный вопрос. Все знают, что он что-то предпринимает, но что именно, никому по-настоящему не известно. Именно такое заявление делал МакКейн, когда в Крыму были зеленые человечки, и Путин предпочитал действовать молча. Сейчас Путин снова молчит, и запад уже имеет опыт в том, чем это у Путина может закончиться. Однако есть некоторые знаки того, что американские и европейские политики по-прежнему не угадывают паттерн поведения Путина.

Как бы США и ЕС не старались реагировать на уже прошедшие события, Путин, похоже, готов к следующему шагу и собственно готовит этот самый следующий шаг. В основе этого следующего шага лежит реальная ситуация на Украине, и если она созреет, то план Путина будет как раз по ней, но что же это за план. Разумеется, никто не знает в точности каков план Путина, но мы можем рассуждать, каким может быть этот самый план Президента России.

Исходя из прошедшего, мы знаем, что у Путина никогда не бывает не готово домашнее задание. Он всегда готов ответить на любой вопрос или на любое действие. Вспомните, война 2008 года с Грузией, пока российский президент Медведев жевал сопли, премьер Путин вернулся с олимпиады в Пекине и тут же нашел адекватный ответ, а правильнее сказать, ввел в действие уже ранее разработанный план, результат всем известен. Президент Грузии сейчас бы поймал автора статьи за язык и стал бы говорить, ну конечно Путин был готов, потому что он сам и подстроил эту войну. Вынужден огорчить господина Саакашвили, такие планы есть везде, в каждой стране. В плане есть поставленная задача, выделены определенные силы и средства. Не после начала войны же эти планы составлять. Например, если рационально вести боевые действия танковыми бригадами, так они должны быть в наличии. Танки должны быть обслужены, заправлены и находиться в расчетной доступности, укомплектованы экипажами и боекомплектом, должно быть в наличии продукты питания и много еще чего…

Так вот такие планы в отношении Украины у Путина, несомненно, есть. В них предусмотрено всё, и обозначена необходимая ситуация. Вот как раз такая ситуация и зреет на Украине сегодня, она просто надвигается на Украину как гроза. Воспользуется ли Путин этой ситуацией, это зависит от самой ситуации. Вернее сказать так. Есть уверенность в том, что Путин не готовит ситуацию на Украине, но он готов к тому, что она созреет сама. Вот это сегодня самый важный вопрос для Евросоюза. На этот вопрос они очень бы хотели иметь стопроцентный ответ. Это не праздный вопрос для ЕС и США. В обеих странах понимают, что на Украину надвигается очень серьезная угроза. Украинцам практически гарантированы экономические катаклизмы и этакий выбор между очень плохим и ужасным. Вот здесь и лежат главные страхи Евросоюза. Осмелится ли Путин в случае ухудшения ситуации ввести войска на Украину. Уже сегодня российский МИД ставит условие для нормализации отношений – федерализация страны.

На картинке вверху вы можете увидеть приблизительную линию разлома. Вот так может выглядеть карта Украины в будущем, за исключением уже вошедшего в РФ Крыма. Западные партнеры боятся такого развития сценария как огня. Если Украина федерализуется, для Запада она перестанет быть привлекательной. Мы уже говорили не один раз об этом, и не хотелось бы возвращаться к тому, почему будет не интересна Украина Западу. Запад критически заинтересован в цельности Украины и обретении конкурентных украинских активов. И в связи с этим, Германия, например, хочет знать, как низко может упасть благосостояние Украины, прежде чем Путин даст команду танковым бригадам перейти границу. Смысл здесь очень простой - как можно больше сэкономить на помощи Украины. Ведь известно, чем человек больше нужды испытывает, тем быстрее он соглашается на любые условия. Похоже, Германия собирается снова устроить на Украине голодомор.

Вот тут Путин как заноза. С его танками на границе придется раскошелиться. Одновременно украинская милиция старается наводить «порядок» в стране, чтобы все активисты и участники были «оцифрованы». Мы так ничего и неслышим о Губареве, и общественность по-прежнему молчит. Но это молчание носит весьма зловещий характер, сейчас в украинском политикуме происходит углубление раскола. Общественные организации на Востоке страны перешли от площадной демонстративной деятельности к подпольной, такие данные есть.

Запад, а конкретно Германия, считает, что Украина должна пройти через экономическое прокрустово ложе, чтобы встать на собственные экономические же ноги. В России это называлось шокотерапией. Сказать откровенно, Украина заслужила это, но есть и иной путь. Наличие квартир по цене дороже, чем в Нью-Йорке и Лондоне говорит о коррупционности в экономике. Киев не по чину дорогой город. Это значит только одно, что на дорогущие квартиры есть спрос, а раз так, то при мизерных зарплатах это обязательно коррупция и, главное, обворовывание собственного народа, отсюда и возникновение революционной ситуации. Вот на эту революционность и посматривает господин Путин, понимая, что клиент зреет сам и ежеминутно движется к пропасти.

Действие сегодня будет реально развиваться здесь – между Россией и Украиной. А теперь постарайтесь представить, где Обама со своими санкциями и вечным обещанием «выписать платежку» русским. Вообще нужно сказать, что Запад оказывается в весьма затруднительном положении. Угрожая России третьей ступенью санкций, Запад может, образно говоря, нарваться на путинский топляк и пропороть днище своего боевого корабля. Так делали древние русские, когда хотели остановить непрошенных гостей на кораблях. Таким бревнам утяжеляли один конец бревна, и этот конец под тяжестью опускался на дно, а второй конец бревна был у поверхности воды. При наскоке корабля на бревно, нижний конец упирался в дно, а верхний проламывал днище, и судно тонуло, набирая воды через пробоину. Вот на такой топляк, заботливо приготовленный Путиным, скорее всего и налетит «еврокорвет» ринувшийся захватывать или как теперь принято говорить «ассоциировать» Украину.

Пока же российский МИД высказался за федерализацию Украины, что, разумеется, сделает политическую ситуацию более контрастной. Всем известен термин «мягкая сила». Американская мягкая сила, это кока-кола и Голливуд. Российская мягкая сила - федерализация Украины. Кроме всех перечисленных прелестей, действия Путина реально напрягли НАТО. Уже поляки, румыны и страны Балтии требуют от НАТО защиты, а это серьезные деньги. А где их взять? Может быть, из помощи, которая планировалась Украине? Тот, кто планирует такие политические ходы, весьма умные люди и, честно сказать, я снимаю шляпу перед людьми умными, интеллигентными и незаметными в быту, но от которых есть реальный толк. Это вам не Госдеп с дамскими капризами.

Собственно о ситуации. Есть несколько необходимых условий, которые сегодня можно считать российским давлением:

Ситуация в Крыму

Быстрое и бескровное взятие Крыма. Эта операция похожа на хирургическую, немножко неприятно и волнительно, зато потом уже хорошо. Как только из Крыма начнут поступать хорошие новости, давление пара в котле под названием «Континентальная Украина» резко возрастет.

Давление в трубе

Из-за невозможности вовремя платить за газ, Украине придется начинать разговор с Россией. Станет или нет слушать Россия, почему Украина за газ заплатить не может, совсем не вопрос – разумеется, не станет. Это явно приведет в депрессию новую украинскую власть, и позволит России делать и другие шаги. Здесь ситуация такова, что дело может дойти до остановки прокачки по украинской трубе. Судя по всему, Украина не планирует платить по прошлым долгам и теперь выбирает очень много газа, в надежде, что дольше его хватит. Мы скоро увидим новую сагу на эту тему. Нужно учитывать, что обращаться в суд будет проблематично. Суды находятся в Европе и обязательно постараются выдавить из России по максимуму.

Российский рынок

Российский рынок для украинских товаров, пожалуй, был бы не мягкой силой, а петлей на шее, но раз Европа открывает рынок для украинских товаров, то российский рынок для Украины не единственный глоток воздуха, но еще одна альтернатива. Проблема в том, что альтернатива здесь все же европейский рынок, а российский рынок является основным. Потому что он действующий. Там реально происходят продажи. В случае с европейским рынком не все так очевидно.

* * *

Есть и еще один весьма важный момент. Сейчас на Украине происходит раскол по имущественно-национальному признаку. Во главе государства оказалась кучка богатых евреев-саентологов во главе с Яценюком и Турчинским и евреями-олигархами же в регионах. Они стараются подгрести под себя Украину и отрегулировать некий финансовый минимум для украинских граждан. Им противостоят националисты-свободовцы. Обе эти группы неприемлемы для России, но если все же пришлось бы выбирать, то России предпочтительнее иметь дело со свободовцами. Нынешние последователи Рона Хаббарда (основателя саентологии) - люди, которым верить не стоит. Проповедуя некую «полную свободу» они сами находятся в цепях корпоративной зависимости. Глава корпорации находится, конечно, в США. Саентология, это некое псевдорелигиозное учение. Головной офис в США, а разбросанные по всему миру «филиалы» оформлены отдельными корпорациями и находятся в иерархической зависимости к главному офису.

В этом смысле борьба за Украину еще не началась. Саентологам еще только предстоит завоевать Украину, но они к этому идут. В этом смысле украинским руководителям очень страшна Русская Православная Церковь (РПЦ), она гораздо сильнее поместной церкви, с которой саентологи справлялись довольно легко. С расширением влияния РПЦ возможность манипулировать Украиной в своих целях у саентологов становится гораздо скромнее. Тем не менее, следующий краткосрочный период будет ознаменован борьбой между еврейской верхушкой и национальными радикалами. При всей одиозности последней, России выгоднее иметь дело с ней, чем с саентологами. Основатель саентологии Хаббард в октябре 1947 года, в письме в Федеральную администрацию ветеранов признал, что ощущает сильную тягу к самоубийству и умолял оказать ему психиатрическую помощь. Украину, как видите, возможно, придется спасать не только от голода, и вот здесь Россию ждет новая битва за Украину.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Шокирующие результаты опроса о Евросоюзе

"Il Giornale", Италия

Более половины европейцев считают, что их жизнь ухудшилась по вине Брюсселя. Итальянцы, которые больше всех приветствовали создание Евросоюза, превратились в евроскептиков.

Итальянцы всегда приветствовали создание Евросоюза. В прошлые годы все опросы и социальные исследования свидетельствовали о том, что Италия была довольна созданием Европейского Союза и введением евро и с оптимизмом ждала преимуществ в экономическом отношении.

Наша хрупкая национальная идентичность, слабость наших институтов, низкий уровень демократичности политической борьбы, возможно, объясняют тот факт, что мы оказались страной, наиболее очарованной идеями европеизма, провозглашаемыми средствами массовой информации и интеллектуалами. Сегодня все переменилось: провал Европы, ее превращение в совет бюрократов, далеких от нужд народа, экономический кризис, поставивший на колени нашу производственную систему и разрушивший социальную сплоченность, радикально изменил общественное мнение о европейском проекте, который сейчас рассматривается как угроза для будущего.

Но это характерно не только для Италии: от Франции до Испании, от Бельгии до Швеции недовольство европейским устройством растет. Даже в богатой Германии, которая более всех ощутила выгоды единой валюты и политики Евросоюза, развиваются антиевропейские настроения. Один из самых больших аналитических центров в мире Ipsos Mori, тесно сотрудничающий с европейскими правительствами, провел опрос о настроениях в Евросоюзе среди граждан десяти стран-членов ЕС. Результаты представляют собой бомбу замедленного действия из-за неспособности еврократов из Брюсселя понять, что таится под развалинами единой Европы, институты которой ее граждане воспринимают как враждебные.

Около 68% европейцев считают, что ЕС движется в совершенно неверном направлении. Более всех недовольны итальянцы (77%), за ними следуют французы и испанцы (76%). Евроскептицизм распространяется и в странах, которые недавно присоединились к ЕС, например, в Венгрии и Польше. В Германии Евросоюзом недоволен 61% граждан. Опрос показал, что 50% европейских граждан хотели бы меньшей централизации, 34% хотели бы, чтобы у общеевропейских институтов было меньше власти, 20% вообще хотели бы выйти из Евросоюза. Больше всех сердятся англичане и шведы. Европейцы считают, что объединение Европы негативно сказалось на таких стратегических секторах, как экономика (59%), финансы (65%), налоги (68%), сельское хозяйство (60%), юридическая сфера(59%), иммиграция (59%).

Данные подтверждают, что к наибольшим проблемам граждане относят политику жесткой экономии, связанную с налоговым гнетом и стремлением снизить государственный долг, а также плохое функционирование финансовой системы. Все это ведет к возникновению сомнений о наличии выгод в совместном существовании в ЕС. 65% опрошенных считает, что их собственные жизненные стандарты ухудшились с тех пор, как их страна вошла в Европу. Самые негативные отзывы зафиксированы в Италии и Швеции. Самая горячая тема – это потеря суверенитета. 64% опрошенных граждан считает, что создание единой Европы негативно повлияло на способность избранных правительств отдельных стран принимать решения в интересах нации. Нет справедливости: более половины европейцев думает, что ЕС благоприятствует богатым странам за счет бедных. Это мнение наиболее распространено в Испании и Италии и наименее – в Германии.

Этот опрос является показателем явления, последствия которого трудно просчитать. В последние месяцы повсюду на континенте проявляются антиевропейские движения, в Шотландии и Каталонии сильны стремления к независимости, в регионе Венето был проведен референдум, о котором говорят во всем мире, но только не в Италии. Европа не меняется, но меняются европейцы. Господа в Брюсселе находятся далеко и за своим смехом скрывают неспособность понять происходящее. Они стерли Европу стран и народов (о которой думали отцы-основатели), чтобы образовать Европу банков и элитарных сообществ. Теперь страны и народы пытаются вернуть прошлое.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Крестный поход

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Сегодня Россию населяет другой народ — воодушевленный, воцерковленный и одержимый. Он мало чем напоминает тот унылый и забитый народец, который жил здесь всего лишь месяц назад. Если бы я был Гоголем, то написал бы о русской птице-тройке, которая понеслась с места в карьер. Но я не Гоголь, хоть и родился в Украине, и живем мы во времена, когда «железный конь пришел на смену крестьянской лошадке». Однако удаль молодецкая осталась еще, конечно. И когда крутой водила повернул заржавевший ключ зажигания, то раздолбанные «Жигули» поперли вперед, словно танк. Пока все внимание и лавры достались лихому шоферу. Но по-настоящему, гораздо большего внимания заслуживает взбодренная им «русская машина», которая то ржавеет десять лет в гараже, то мчится бешеным аллюром по украинским степям.

Русские моторы

Конечно, Путин зажег Россию. Но надо признать, что раз зажег, то было чему гореть. На первый взгляд есть в единодушном стремлении русского народа вернуть себе Крым что-то детское и непосредственное. Тут и Олимпиада сыграла свою роль, потому что присоединение Крыма воспринимается многими по инерции в спортивном ключе, как выход в четвертьфинал, как победа московского «Спартака» над киевским «Динамо». Но это только поверхностное впечатление. Речь идет вовсе не о сиюминутной страсти, которая вспыхнула невзначай. Путин разбудил в душе русского народа зверя, который долго томился в неволе, зато теперь готов вволю порезвиться. Зверя этого зовут «русское мессианство».

Русское мессианство бездонно. Его корни так глубоки, что докопаться до них практически невозможно. Они спрятаны далеко в Византии, в третьем Риме, в панславизме и в коммунистическом интернационале, в конце концов. Русские не исполняют миссию (тем более что она невыполнима), они ею живут, они — ее функция. Миссионерство было (и, видимо, остается) движущей силой русской истории. Конечно, русские не единственный в мире народ, который так зацепила мессианская идея, но они, безусловно, стоят в первой шеренге среди самых отчаянных. Миссионерство — это русское подсознание, русский безусловный рефлекс. Все, кто умел читать книгу русской истории, об этом помнили и с напряжением ждали, когда рефлекс сработает. Дождались.

То, что в русском сердце снова проснулась мессианская идея, неудивительно. Удивительно то, что она проспала так долго — целую четверть века. Для русского культурного кода это безумно долгий срок. Объяснить такую длинную паузу можно только глубокой депрессией и историческим шоком, который русский народ пережил после распада СССР, когда от советской империи сразу отвалилась почти четверть территории и чуть меньше половины населения. В 1991 году русский народ был поставлен перед фактом, однако смысла и значения произошедшего не осознал и не принял, затаив в сердце обиду. Обидой этой втайне питалась все эти годы мессианская идея.

Американский бензин в костер мессианства

Русский танк заправлен американским топливом. Если уж Россия — «большая автозаправка», то США последние двадцать пять лет были для нее главным поставщиком «бензина». Именно благодаря их усилиям в России возник Веймарский синдром, который пробудил в русской душе те же инстинкты, которые двигали немцами после поражения в Первой мировой войне.

Двадцать пять лет американцы «троллили» Россию. Победители в холодной войне не были слишком щепетильны. Никакого «плана Маршалла» России не предложили. Напротив, она стала донором экономического подъема на Западе, позволив отсрочить там экономический кризис почти на два десятка лет. США не считали нужным идти навстречу интересам России ни по одному из психологически значимых для нее вопросов, превращая умирающую империю в безмолвного свидетеля уничтожения ее бывших союзников. При этом следование нормам международного права со стороны Запада действительно было весьма казуистичным. Как бы ни относиться сегодня к Путину, но отказать ему в логике полностью нельзя. Весьма спорная во всех отношениях политическая доктрина «права нации на самоопределение» применялась Западом неделикатно и избирательно, то есть в зависимости от того, о какой именно нации идет речь.

Украина внесла свою лепту в этот «троллинг». Получив Крым в качестве отступного от ельцинских «либералов», мало чем отличавшихся от сегодняшних украинских «радикалов», Украина очень быстро забыла о «трофейном» происхождении этой территории. Историческим курьезом выглядели торги по поводу военно-морской базы в Севастополе, за которую Россия платила Украине так, как будто бы это была американская база на Филиппинах. Все эти годы сменяющие друг друга украинские правители занимали одинаково двусмысленную позицию, требуя от России экономической поддержки и одновременно демонстрируя свою политическую лояльность США. При этом время от времени в Киеве случались приступы русофобии, которые провоцировали ускоренную украинизацию в регионах, заселенных русскими и русскоязычными украинцами. Особенно остро это ощущалось все в том же Крыму, где к середине нулевых от первоначально обещанной автономии практически ничего не осталось.

С высоты сегодняшнего дня можно утверждать, что на самом деле холодная война не прекращалась все это время ни на минуту. Она просто стала менее интенсивной, выродившись в cold war light. В определенном смысле мир даже стал сейчас более честным. Два десятилетия американцы притворялись, что сотрудничают с русскими, а русские делали вид, что разделяют американские ценности. И то и другое было ложью, и сейчас эта ложь вылезла наружу. Можно долго спорить о том, кто в каждом конкретном случае был прав, а кто виноват, но трудно оспаривать то, что русские не смирились с поражением и все это время воспринимали свое положение как унизительное и оскорбительное, затаив в душе обиду.

Первый дифференциал русской истории

Лев Толстой писал, что огромные массы людей обычно приходят в движение потому, что их объединяет некое простейшее, но всеобщее чувство, в основании которого лежит единый универсальный интерес. Он называл эту элементарную общественную частицу, заставляющую народы совершать исторические поступки, «дифференциалом истории». По сути, вычисление дифференциала современной ему русской истории было одним из главных скрытых мотивов творчества Толстого.

С начала 90-х годов прошлого столетия Россия находилась в непрерывном поиске некой «новой идеологии», которая могла бы пробудить заснувшую русскую пассионарность. Все попытки сконструировать эту идеологию из обломков умозрительных теорий, позаимствованных либо из своего прошлого, либо из чужого настоящего, заканчивались неудачей. И вдруг выяснилось, что решение лежало на поверхности. Всеобщим дифференциалом посткоммунистической России оказалась тоска по имперскому величию, желание ответить за все нанесенные русской душе обиды, прервать цепь унылых поражений.

И стоило найтись достойному поводу, как вся Россия взъярилась без всякого понуждения. И уже не Путин подгонял народ, а народ, затаив дыхание, молился, чтобы Путин не отступил. И дело было уже не в Украине и не в Крыме (о котором за четверть века, по правде говоря, мало кто вспоминал, если не считать Лужкова, конечно). Народу нужна была победа, неважно, в чем, и неважно, где, но — победа. Нужно было прервать казавшуюся унизительной цепь поражений, а именно так воспринимались русским сознанием американская силовая политика в Югославии, в Афганистане, в Ираке, в Ливии или в Сирии. Путин выиграл потому, что уловил этот порыв, вычислил этот дифференциал и запустил процесс, который уже не остановится до тех пор, пока все топливо (смесь обиды, ненависти и жажды реванша) не выгорит. Так что рассчитывать на быстрый финал этой исторической эпопеи было бы серьезной ошибкой.

Без тормозов...

У «русской машины» сломанный спидометр и нет тормозов. Она безопасна, только когда стоит на месте. Американцы вели себя на дороге по отношению к России так, как вальяжный владелец крутого авто ведет себя по отношению к хозяину разбитого корыта, которому место в музее автомобильных реликвий. Они не то чтобы прямо хамили, но аккуратно «подрезали» на поворотах, пользуясь преимуществом в мощности и скорости. Украина оказалась последней каплей, на которой терпение обладателя «раритета» закончилось. Он развернулся и поехал по «встречке» прямо в лоб. И зря Меркель считает Путина неадекватным. Он не более неадекватен, чем Аттила в глазах жителей осажденного Рима. Он знает, что закрасить царапину на капоте заокеанского лимузина будет дороже, чем целиком отреставрировать его драндулет, и поэтому не сомневается, что Обама свернет на обочину.

Неадекватен в этой ситуации, скорее, не Путин, а лидеры Старого и Нового Света, которые не понимают, что произошло. Конфликт лишь поверхностно связан с Украиной и тем более с Крымом. Это всего лишь повод. Война объявлена не Украине, а Западу, его политике, идеологии, его жизненному укладу, его ценностям и образу мыслей. Это «священная», то есть идеологическая и религиозная война, которая обречена стать тотальной. Ее целью не является приобретение каких-либо территорий (их в России и так более чем достаточно, свои некому осваивать). Присоединение Крыма — это сакральный акт, лишенный экономического и политического смысла. Такая война ведется до полного уничтожения одной из сторон. Ее итогом будет либо поражение Запада, либо распад России. Не исключено, что единственным бенефициаром этого столкновения в конечном счете станет Китай.

Тот, кто полагает, что Путин остановится на Крыме, заблуждается. Он запустил маховик ожиданий, которыми не в состоянии управлять. Русским нужна теперь только победа, и они за ценой, как водится, не постоят. Путин больше не сможет уступить никакому «внешнему врагу» ни по одному вопросу. Политически он загнал себя в угол. Конечно, это будет не непрерывная атака, а возвратно-поступательный процесс с паузами и передышками. Но вектор очерчен, и со «встречки» Россия уже больше не свернет, по крайней мере, пока «раритет» не развалится.

И последнее, что может теперь повлиять на ее решимость, так это западные санкции. Любые санкции, не говоря уже о тех странных мерах, которые были заявлены США и Евросоюзом, являются совершенно бесполезными в сложившейся ситуации. Серьезные меры экономического воздействия Запад себе не может позволить из-за кризиса, а несерьезные Кремль переживет.

Россия объявила Западу странную войну, похожую то ли на крестовый поход, то ли на крестный ход. Если повезет, то все ограничится всемирным политическим похолоданием и вторым ледниковым периодом. Обе стороны обнаружат себя где-то в середине 50-х годов прошлого столетия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Россия закроется от внешнего мира, а Запад, расчехлив свои финансовые и пропагандистские пушки, начнет обстреливать территорию противника с безопасного расстояния. При этом торговля нефтью, газом и титаном (как необходимое условие выживания обеих сторон) будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, пока стороны не найдут на мировых рынках альтернативу друг другу. Исход зависит от того, кого первым накроет глобальный кризис.

Второй дифференциал русской истории

Путин, сплотивший народ под флагом реваншизма, выглядит сегодня Мессией. Многие из тех, кто ранее не солидаризовался с его политическим курсом, сейчас совершенно искренне готовы встать под его знамена. Пробивший потолок рейтинг вроде бы позволяет Путину сделать со страной все что угодно. Если завтра будет принято решение отключить интернет, интернировать десять тысяч деятелей оппозиционного толка, закрыть все хоть сколько-нибудь критически настроенные по отношению к режиму радиостанции и печатные издания, а на телевидении поделить эфирное время между «коллективным Киселевым» и «коллективным Ургантом», то в нынешней атмосфере никаких массовых протестов не случится. Разве что желающие поддержать власть устроят Ходынку на радостях. Для Путина во внутренней политике сегодня существуют только самоограничения.

Конечно, любой праздник рано или поздно кончается. Но всегда можно устроить новый праздник. В Украине есть как минимум с десяток областей с русскоязычным населением. А еще русские живут в Молдавии, Прибалтике, Белоруссии, Казахстане и во многих других местах. И почти везде они недовольны своим положением. Так что на путинский век работы по собиранию русских земель хватит. Его политическое будущее можно было бы считать теперь совершенно безоблачным, если бы не одна неприятная деталь. Помимо имперской ностальгии, у русской истории есть еще один дифференциал, так сказать, «второго порядка», куда более мощный, чем первый: стремление русского народа к социальной справедливости, как в локальном, так и во всемирном масштабе. На этом «обламывались» все русские цари.

Даже когда «русская машина» едет направо, у нее включен левый «поворотник». Конечно, американцы здорово обидели русских, которые полагают, что это именно они окоротили их империю на треть. Но еще больше их обидели свои же русские, обокравшие их государство до нитки во время приватизации. Приватизация — незаживающая рана в душе поколения 90-х, которая ноет и гноится сильнее, чем любой Крым. А безудержная коррупция властей предержащих — все равно что соль на раны. И какой бы эффективной ни была примененная Путиным военная анестезия, боль эту победить нельзя. Рано или поздно наступит привыкание и к «крымской травке», и к «антиамериканскому героину», победы перестанут отвлекать от злободневных проблем, и «проклятый вопрос» о собственности встанет в полный рост, требуя своего решения.

Социальная справедливость — это красная кнопка в русской душе. Потому что настоящая русская идея — не имперская. Это идея всеобщей справедливости. Это понимали в веке девятнадцатом, но забыли в веке двадцать первом. Владимир Соловьев, который первым начал поиски русской идеи, полагал, что «идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» и что «ни один народ не может жить в себе, через себя и для себя, но жизнь каждого народа представляет лишь определенное участие в общей жизни человечества». Русское социальное мессианство сильнее русского национального мессианства. Тяга к высшей справедливости в православном сознании выше приобретательского инстинкта, заставляющего расширять империю. Но кто-то должен будет еще раз повернуть ключ зажигания в русской душе.

Тот, кто сумеет органично объединить приватизацию в России с идеей модернизации капитализма во всемирном масштабе, сможет стать новым русским пророком. Будущее в России — это левый поворот. О нем писал Ходорковский из тюрьмы. Но его поворот был неполным, не на девяносто градусов, а на тридцать, потому что в его словах не было главного, чего ждали люди, — ответов на два вопроса: «что такое приватизация?» и «если не приватизация, то что?». Возможно, для поиска ответов потребуются следующие десять лет...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

вторник, 25 марта 2014 г.

Санкции Путина попали не в бровь, а в глаз

Санкции, веденные против российских предпринимателей и бизнесменов, мало кого огорчили и даже привлекли дополнительных клиентов в банк, который США старались шельмовать из-за якобы близости к Путину.

Каких-то особых неприятностей Россия – и банк и страна из-за этих санкций не испытают, это уже ясно всем, кроме того, простые россияне и депутаты показали консолидированность позиций и полную поддержку как позиции президента, так и возвращение Крыма. Совсем по-другому выглядят санкции России против США. Тут все обстоит гораздо драматичнее и ведет к реальным личным потерям.

Все дело в том, что санкции введенные США, базируются на каких-то невнятных слухах, и если даже эти слухи верны, то это лишь какой-то частный круг людей. Санкции России бьют точно по государственным людям. Например, в российских санкциях нет медийных лиц, а вот в американских санкциях есть всем известный Дмитрий Киселев. Вам ничего не напоминает такой подход? Например, Левитан был личным врагом номер 1 фюрера. Левитан читал сводки Совинформбюро и приказы Верховного Главнокомандующего И. Сталина, и его голос стал известен каждому жителю СССР. Природные таланты Дмитрия Киселева не состоят в каком-либо уникальном голосе. Как выясняется, это от санкций не спасает, но и профессиональной деятельности не мешает. Налицо санкционное ограничение, которое напрямую нарушает американскую конституцию, гарантирующую свободу слова, как неотъемлемую часть гражданских свобод.

Чем же, собственно говоря, российские санкции лучше? Санкции не могут быть лучше или хуже, но они могут быть действеннее. Так вот российские санкции гораздо действеннее. Например, санкции против одного из американских законодателей – Роберта Менендеса. Как известно господин Менендес – сенатор-демократ от штата Нью-Джерси. Он происходит из семьи кубинских эмигрантов – ярых противников власти Фиделя Кастро на Кубе. Таким образом, у господина Менендеса чувство ненависти к России - животное чувство, которое наполняло его и выплескивалось в его антироссийской деятельности. Он является председателем сенатского комитета по иностранным делам конгресса США. Внешняя политика США в большой степени противостоит внешней политике России. Американские конгрессмены это большие путешественники по всему миру, и попасть под российские санкции, это стать практически бесполезным на своем посту.

Самое лучшее, что можно в этом случае сделать, это выбрать иного председателя, и это будет очень чувствительно для самого господина Менендеса, но если его все же оставят председателем комитета, то это нанесет урон всему американскому государству. Более точного попадания санкций трудно себе представить. Это реальная польза в борьбе с человеком, который санкционировал своим голосом побоище в Югославии, незаконного свержения правительства в Ираке, убийства невиновных афганцев беспилотниками. Этот человек теперь поражен в правах. Последствия этой санкции - наглядный пример для других. Вообще нужно сказать, что санкция для американца это большое дело. Американцы привыкли, что они вправе ездить везде и творить, что они посчитают необходимым. Так мы видим всевозможных американских политиков, побывавших на майдане, и даже прикармливающих Беркут бутербродами. Теперь эти люди изгои. Ну что, скажете вы? Какой толк от этого? Толк от этого есть и очень большой. Так, например, господин МакКейн теперь точно уже никогда не будет в сенате, как только закончится его срок. Он становится бесполезным, на него наложены санкции, он скорпион без яда.

Еще одна персона, попавшая под санкции, это помощник президента США Каролин Аткинсон. Возможно, кому-то покажется эта кандидатура малозначащей, но это совсем не так. Госпожа Аткинсон является директором по внешним связям США с МВФ. Это ещё та дамочка. Она работала в банке Англии и в казначействе США. Это тоже большая потеря в отряде «путешествующих политиков».

Когда автор говорит, что ограничения или игнорирования американских должностных лиц доводит их до белого каления, это не просто слова. Вспомните, как реагировала еще одна фигурантка санкционных списков Мэри Лэндрю. Когда российский омбудсмен по делам детей Павел Астафов отказался встречаться с ней и группой американских конгрессменов и сенаторов, она пришла в бешенство и верещала: «Он не хочет слышать правду. Он засранец. Вы можете так и написать: он засранец». Эта дамочка просто потеряла самообладание, это психопатический синдром. Её унизили, ею побрезговали. Теперь она в списках, и влияние её тоже становится гораздо меньшим. Американские женщины очень часто выходят из себя, и это говорит о глубочайших комплексах. Вспомните, как отреагировала красотка Пауэр на слова Чуркина.

Однако вот что здесь важно. В работе дипломата важно сказать так, чтобы сказано было мало, а эффект это произвело максимальный. Слова Чуркина имели значительный успех, и неадекватное поведение госпожи Пауэр говорит о том, что поставленная цель была достигнута. Его слова попали точно в десятку, отсюда и такая бурная реакция. А что же показала госпожа Пауэр? Уличное воспитание и замашки с Мордобой-стрит. Это характеризует манеры, принятые в её семье и, соответственно, качество полученного воспитания. После таких пассажей кто-то может подумать, что отец и мать госпожи Пауэр, скорее всего, были какими-то забулдыгами, которые и сами не воспитаны, и детям не могут дать приличного воспитания. Кроме того, если таких людей на работе держат, то таковы есть манеры в самом Госдепе, что тоже никому чести не делает.

Еще один весьма примечательный лауреат санкций это спикер палаты представителей Джон Бэйнер – плачущий республиканец, американский аналог брюссельского писающего мальчика и заодно незаконнорожденный сын кающейся Магдалины. Этот человек космический лузер, его даже Обама «за человека не считает» и пинает без опаски получить хоть какую-то сдачу. Вот на примере Бэйнера можно сказать, что коррупция в верхних эшелонах власти России есть. Бэйнер видимо заплатил, чтобы в этом списке оказаться. Иных объяснений появления его в списке нет. Впрочем, возможно лишь для проформы. Все помнят противостояние Бэйнера с Обамой относительно повышения потолка задолженности. США даже высший кредитный рейтинг потеряли и что бы вы думали? С тех пор потолок поднимался еще раз, но противостояний уже никаких не было. Бэйнер сдался без боя. Это просто фатальный лузер. Таковы «американские санкционные битвы» с Россией.

Ну а что же, собственно говоря, происходит на Украине. Привели ли к чему-нибудь санкции? Ну, хоть чуть.

Как известно, Европа и Америка боятся действий Путина и делают всевозможные запугивающие заявления о возможных новых санкциях. Что же их так напугало? Напугала, как бы это не показалось странным, высокая выучка российских войск. У нас уже говорилось в одной из статей, что США не могут за три дня перекинуть до 150 тысяч военнослужащих и потом за две недели овладеть громадной территорией без единого выстрела или потери среди личного состава. Интересная деталь. По слухам, недавно опираясь на результаты частной беседы с каким-то отставным русским (возможно, это был кто-то из перебежчиков), в Пентагоне цитировали результаты этой беседы. Так в частности было сказано: «Если бы армия США брала Крым, то, во-первых, не взяла бы, а во вторых домой бы не вернулась. Для России, если бы пришлось за Крым сражаться с США, Крым бы оказался еще раз полит кровью, и тем дороже он бы стал русскому народу. Путин Крым не отдаст». Как-то очень жестко и кратко сказано, при всем этом очень правильно.

Интересно было бы узнать, кто это сказал, но, к сожалению, каких-либо, хоть самых минимальных сведений об этом человеке нет. Высокая боеготовность российских войск пугает руководителей ЕС и США, поэтому они и озвучивают санкции наперед. Их пугают танковые колонны с российской стороны границы, однако натовцы не понимают, что Путин уже ведет против них войну. Своим присутствием после крымской операции, Путин показал, что шутить не намерен, и что если начнется что-то похожее на Майдан и опять начнут убивать людей, то вторая часть «Марлезонского балета» окажется короче первой. Своим присутствием русские уже нагоняют жути на бандеровщину, и таким образом держат ситуацию в более спокойном состоянии. Если бы русских у границ не было, то «поезда дружбы» в Донецке, Харькове, Днепропетровске и Луганске из Западной Украины уже бесчинствовали бы и заливали кровью Восток Украины.

Запад старается наложить санкции на миротворческую миссию России. Бог им судья, тем более что толку от западных санкций все равно нет, это признают все, в том числе и на Западе. Таким образом, в этой истории Запад эмоционален, а вот Путин рационален. Это очень хороший результат, ведь обычно (до Путина) всегда было наоборот, но, видимо, в этом и есть некий феномен Путина, который занимает позицию, которая ему кажется оптимальной, а вот западу приходится занимать то, что осталось. Как правило, это всегда худшая позиция, и в этом ошибка запада, который действует не на ситуацию, а лишь бы против Путина, потому что видит в нем фатальную угрозу.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Геополитические шахматы. Гроссмейстер против бейсболиста

В этой статье автор попытался проанализировать дальнейшие шаги России в отношении Украины. То, что эти шаги запланированы, сомнений не вызывает. Но что конкретно планирует сделать Путин в этой партии? Этого не знает никто. Мнения расходятся кардинально. Одни говорят, что всё ограничится Крымом, другие — что Путин присоединит Юго-восток, третьи — что заберёт всю Украину. Давайте соберём все факты воедино и попробуем из мозаичных плиток сложить цельную картинку. Попытаемся увидеть расстановку фигур на доске и возможные ходы противников.

Итак, сегодняшнее положение России. Путин играет чёрными, потому что первый ход был не за ним.

Первый ход сделали американцы. Они по старой доброй привычке затеяли цветную революцию. В общем-то, ожидаемо и не ново, хотя сам по себе ход сильный. Майдан прошёл «на ура», к власти были приведены полностью подконтрольные Штатам люди. Прежняя власть была дезорганизована, впала в панику и стала разбегаться. Шах и мат. Так бы и было, если бы по другую сторону стола не сидел мастер этой игры.

Пользуясь возникшим окном безвластия, Путин нанёс удар, которого не ожидал никто. Он забрал Крым. То есть основную цель американцев.

Если кто не понял, основной целью «кипежа» на Украине было выдавливание Черноморского флота из Крыма. Никто не собирался превращать Украину в новую Польшу, никто не хотел принимать её в НАТО. Нужно было, чтобы новые власти денонсировали договор по флоту и максимально осложнили его жизнь до 2017 года. Второй целью был контроль газовой трубы. Ну, а разрушение украинских предприятий после подписания договора с ЕС, прекращение сотрудничества Украины с Россией в военной, промышленной и производственной сфере, полное подчинение экономики страны международным финансовым структурам — это так, бонус.

Итак, Россия нанесла удар и по сути выиграла бой. Флот остаётся на своих базах, но базы теперь — российские.

Однако игра на этом не закончилась. Хотя основная цель американцев сделалась недостижимой, своим ходом Россия загнала себя в очень сложное положение.

Во-первых, Крым. Он не имеет сухопутной границы с Россией и зависит от Украины в критических областях — водо- и энергоснабжении. Если с доставкой товаров всё решаемо, и даже энергоснабжение можно как-то обеспечить, то с водой — проблемы. В этом вопросе он уязвим и зависим от Киева.

Также нельзя забывать, что Крым — курорт. Блокада автомобильного и ж/д сообщения с Россией и запрет на въезд в Крым украинцам может уменьшить количество отдыхающих в разы. А это очень сильно скажется на доходах крымчан. И это проблема.

Во-вторых, Приднестровье. Новые власти однозначно не проявят никакой лояльности к российским гражданам в этой республике и устроят ей блокаду. Что уже и происходит.

В-третьих, та самая газовая труба. Сейчас она России не подконтрольна, и потому контроль над ней возьмёт Запад. Контроль над газопроводом может стать для США компенсацией за поражение в Крыму.

В-четвёртых, есть большая вероятность. что лояльное России население Юго-востока Украины будет подвергнуто репрессиям. И допустить этого Россия не может по имиджевым и моральным соображениям.

Вот те негативные факторы, с которыми столкнулась Россия сегодня. И эти вопросы надо решать.

Если кто-то думает, что гроссмейстер, играющий чёрными фигурами, не видит этих раскладов, то он ошибается.

Но видеть расклад и видеть выход из ситуации — это разные вещи. Каков же выход?

Выход, решающий все стоящие проблемы сразу, — приведение к власти в Киеве лояльного России правительства. И не просто приведение к власти, но и закрепление этого лояльного поведения на долгий срок.

Кто-то может возразить, что выходом может являться присоединение всей территории Украины к России. Но это не так. Вдумайтесь, сколько денег придётся потратить России, чтобы поднять уровень жизни крымчан до общероссийского. Какие средства уйдут на инфраструктурные проекты. Какие средства будут вложены в медицину, в образование, в дороги, в мост через Керченский пролив, в ремонт всего того, что не ремонтировалось уже более 20 лет. В выплаты по соц. гарантиям и пенсиям для двух миллионов человек, наконец. Это гигантские суммы. По масштабу — это вторая Олимпиада! И это только два миллиона населения. А какие средства понадобятся для сорока трёх миллионов? О каких средствах пойдёт речь, когда дело дойдёт до целой страны? Этих средств нужно будет раз в двадцать больше, чем для Крыма. Это многие сотни миллиардов долларов. И таких свободных денег сейчас в России нет. Нет их и в Европе. Их нет и в США. И потому можно смело говорить, что ни о каком присоединении Украины речи не идёт. Она никуда не присоединится, ни к нам, ни к Западу.

Итак, единственный выход из ситуации найден. Нужно привести к власти лояльные России силы.

Уверен, что и Путин видит именно это решение. Вопрос в том, как он будет его реализовывать. Давайте приглядимся к нюансам, которые вроде как теряются на фоне новостей из Крыма.

Первое. Можно заметить, как пришедшая к власти хунта мечется в панике. Законы принимаются — и тут же отменяются. Меняются люди в регионах и в армии. Смена идёт уже по третьему кругу! Одни решения противоречат другим. Население, некогда поддержавшее майдан, начинает отторгать уже и эту власть… Назревает политический хаос.

У Штатов нет плана продолжения партии. Они надеялись на мат в два хода, но игра внезапно переросла в позиционное противостояние. Они понимают, что Путин что-то готовит, но не понимают, что именно.

Россия сделала несколько отвлекающих ходов и запутала противника. Все эти учения, концентрация войск на границе — это дымовая завеса. Нужно было именно запугать противника и посеять панику. И это уже произошло.

Далее. Обратите внимание, как внезапно изменились протестные настроения на Юго-востоке. Если раньше неорганизованная толпа скандировала "Россия" и громила административные здания, то теперь появилось нечто иное. Сейчас стали появляться плакаты с призывами к Януковичу. Его просят вернуться и навести порядок. Организация протеста упорядочилась, явных лидеров вроде как и не стало (точнее, они перестали «светиться»), но протесты усиливаются.

Третье. Протесты во всём регионе стали скоординированными. По Юго-востоку митинги стали проводиться в один день в нескольких областях сразу. Это распыляет силы хунты, и она уже не может успевать реагировать везде.

Четвёртое. Россия так и не признала никого из захвативших власть и не ведёт с ними никаких переговоров. Что вроде бы нелогично… Запад именно настаивает на переговорном процессе, но Россия молчит. Это может означать только одно. Россия точно знает, что пришедшие к власти люди продержатся очень недолго, и просто нет смысла с ними о чём-то договариваться.

Пятое. Никто на Украине не останавливает погромов бандитских сотен майдана. Что тоже нелогично… Вроде бы пришедшие к власти люди должны понимать, что всё это «гуляйполе» очень опасно именно для них. Население всё больше настраивается против хунты, и ни о какой победе на выборах в таких условиях не может быть и речи. Но реакции нет. И если появляются какие-то распоряжения хунты типа "всем разоружиться" и прочие, то такие распоряжения саботируются нижестоящими уровнями власти. Именно саботируются. Вообще-то, жёстко пресечь бесчинства нескольких сотен отморозков — дело одного-двух дней. То же СБУ, так рьяно отлавливающее организаторов антимайдана, могло бы с этим справиться. Но ничего не делается.

Шестое. Начали появляться видеозаписи, свидетельствующие о наличии хорошо вооружённых и организованных жителей Юго-востока, противопоставляющих себя хунте, но пока не действующих.

Здесь приведено только несколько кусочков мозаики, а теперь попытаемся сложить из них цельную картину.

Кажется, план гроссмейстера таков. Сейчас на Украине разжигается недовольство населения новой властью. Откровенный бандитизм и недееспособность хунты заставляет пересмотреть свои взгляды и политические предпочтения всё большее количество населения. На фоне творящегося беспредела начинает формироваться мысль, что да, старая власть не была идеальной, но она была лучше сегодняшней. И эта мысль будет только крепнуть.

Когда конкретно будет сделан ход, никто не знает. Можно предположить только, что это будет до выборов, до 25 мая. На Украину вернётся Янукович. Он откликнется на призыв народа. И начнётся наступление на Киев. Те самые "вежливые люди" будут захватывать области, Янукович будет назначать в них руководство из тех самых организаторов антимайдана, а народ будет это бурно приветствовать. «Беркут» и вооружённые организованные жители Юго-востока начнут жёстко зачищать бандитов. Будет громогласно объявлено, что хунта — вне закона, что любое сотрудничество с ней будет караться. Будет введено чрезвычайное положение. Будет отдан приказ армии, которая сейчас просто самоустранилась и не играет никакой роли, о наведении порядка в стране. Большая часть этой армии будет состоять из "вежливых людей", хотя и вооружённые силы Украины, униженные и обозлённые, тоже себя покажут.

Будет торжественный захват Киева. Будет зачистка западных регионов от бандитов. И жители этих регионов не будут возражать. Будет показательный суд над остатками не успевшей сбежать хунты и финансировавшими её олигархами.

А потом будут выборы. Янукович в них не примет участия. Стимулом его лояльности России и выполнения поставленных перед ним задач будут его деньги в России и гарантии Россией его безопасности.

Юго-восток выдвинет своего кандидата в президенты. Это будет пророссийский кандидат. И Украина надолго свяжет свою судьбу с Россией, так как Запад будет врагом новой власти, возможно, даже не признает её.

Вот как-то так видится дальнейшее развитие событий. Может быть, в чём-то ошиблись, что-то упущено из виду. Это рассуждения любителя, а за чёрных играет гроссмейстер...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

В.Изотов: депутатский запрос по Шибаловой

Страница "Горсобрание Нарвы"


Владимир Изотов
Narva Linnavalitsus
20 марта 2014.г.
Peetri plats 5, 20308 Narva
narvalv@narva.ee

ЗАПРОС

Уважаемый мэр города Нарва господин Эдуард Эаст,

второго января 2014 года вице-мэр г.Нарва по вопросам городского хозяйства Наталья Шибалова, которая исполняла в это время обязанности мэра города Нарва, была задержана за управление автомобилем в нетрезвом виде и наказана штрафом — в 680 евро.

Садиться за руль в нетрезвом виде – это не просто нарушение закона, но и демонстрирование наплевательского отношения к жизни других. Этому не может быть никакого оправдания, тем более для чиновника такого уровня, который должен быть примером образцового поведения. Это вопиющее нарушение Закона ложится пятном на всю городскую управу и здесь не может быть никаких оправданий!
Таким чиновникам, позорящим это высокое звание, не место в наших рядах.

В настоящее время Наталья Шибалова исполняет обязанности директора Департамента архитектуры и городского планирования и является высокопоставленным чиновником Нарвской городской управы.

Уважаемый мэр города, скажите пожалуйста, как Вы намерены поощрить г-жу Шибалову за данный «подвиг»?

  • Была ли Наталья Шибалова 02 января 2014 года на работе, находясь в это время в состоянии алкогольного опьянения?
  • Или Наталья Шибалава не была 02 января 2014 года на работе?
  • Может ее отстранили в этот день от работы?
  • Поставила ли Наталья Шибалова руководство города Нарва в известность о данном факте нарушения?
  • Или Наталья Шибалова скрыла от городской управы данный факт?
  • Выплачивалась ли за день 02.01.2014 года г-же Шибаловой заработная плата?
  • Начато ли по данному факту нарушения дисциплинарное производство?
  • Как Вы, как мэр города, относитесь к словам Натальи Шибаловой сказанным корреспонденту Северного Побережья 25.02.2014 года : "Думаю, что многие тогда так же ехали на работу…"?
  • Означает ли это, что высокопоставленная чиновница Нарвской горуправы поощряет и дает пример жителям города ездить за рулем в состоянии алкогольного опьянения и находиться на работе подшофе ?

Прошу зарегистрировать данный запрос в городском регистре документов, ответить письменно и устно на следующем заседании Нарвского городского собрания.

С уважением

Владимир Изотов
Член фракции СДЭ
Нарвского городского собрания


-------------------------------------------------------------------------------------------------------