Еще со школьного возраста современный человек начинает воспринимать гипотезу Дарвина как великое научное открытие. Каждому поколению школьников из года в год рассказывается о том, что за миллионы лет труд сделал из обезьяны человека. Рассказы о первых орудиях труда, о том, как впервые возникла необходимость общения, о борьбе за существование кажутся вполне правдоподобными. Но не хватает самого главного, а именно доказательств этого факта, доказательств перерождения обезьяны в человека.
Как ни странно, но многие люди на сегодняшний день уверены в том, что наука имеет достаточные археологические данные, которые доказывают что человек произошел из обезьяны. Однако, все в точности наоборот.
Дарвин утверждал, что переходные формы обязательно будут найдены при более длительном изучении останков. Поверив в это, эволюционисты до сих пор во всех частях света исследуют останки, пытаясь найти подтверждение его теории. Но реальные доказательства так и не были найдены.
Количество вопросов с каждым новым открытием не становилось меньше, а наоборот, только увеличивалось. Где тот единственный предок всех гоминидов и человека? Действительно ли единственной колыбелью человечества является Африка? А если это так, то когда и сколько раз древний человека покидал континент? Когда он овладел огнем? И самое важное – когда человек заговорил? С каждой новой находкой само время появления первых предков человека отодвигалось все дальше вглубь веков.
Сначала промежуточными формами считались неандертальцы и кроманьонцы, однако современная наука их предками человека уже не считает. Это всего лишь расы людей с небольшими особенностями скелета и черепа. В настоящее время на земле можно найти племена с физиологическими особенностями, которые присущи их расе. Остальные же находки представлены в единичном экземпляре.
В Африке в 1959 году нашли отдельные кости, челюсти, зубы, фрагменты черепов вымерших существ. Их назвали австралопитеком. Так как это существо могло быть прямоходящим, было решено, что австралопитеки вполне могут быть предками людей. Но остальные параметры соответствовали обезьяним – плечевая кость была приспособлена к лазанью по деревьям, маленький мозг, вес всего 27 кг и рост 105 см. Поэтому только на основании подобных данных нельзя делать вывод о том, что это промежуточная форма.
Ученые Окснард и Цукерман обнародовали данные биометрических широких исследований, которые доказывали, что австралопитеки не являлись существами человекоподобными. Но «дарвинское» мышление устраивало многих авторитетных ученых и оказалось сильнее этих научных данных.
В пещерах в Китае в 1920-1940 годах были найдены останки существ, получивших название «синантроп». Фрагменты черепов были повреждены очень сильно, но было понятно, что мозг по размеру очень близок к обезьяньему. Там же были найдены человеческие останки, орудия труда и охоты, кострище. Конечно, понятно, что синантропы не могли жить человеческой жизнью, так как обладали очень маленьким мозгом. Единственный логичный вывод, который может быть, – это то, что здесь была стоянка людей, у которых излюбленным блюдом были обезьяньи мозги. На данные факты исследователям указывал профессор Брель, однако эти замечания остались без внимания.
Таким образом, в руках ученых сегодня всего несколько ископаемых — части конечностей, кусков крышки черепа, зубов, которые лишь с большим трудом можно приписать к промежуточному звену. Но в качестве аргументированных доказательств они малопригодны. Эти элементы могут принадлежать человекообразным обезьянам. Вера в эволюцию, отсутствие доказательств и желание доказать, что предком человека была обезьяна, привели к тому, что некоторые ученые шли даже на фальсификацию.
Вопрос о том, откуда взялось человечество, до сих пор является одним из самых великих загадок человечества. Наука и религия по этому поводу спорят уже очень давно, но, может быть, истина находится где-то посередине?
Загадки и вопросы, которые так и не нашли ответа, вызвали массу версий и догадок. Пытливых исследователей занимал всегда вопрос – почему во всех религиях — в христианстве, в языческих верованиях племен, в исламе — есть кое-что общее – высшее существо, которое живет на небе. Оно создало людей и дало им основные понятия о том, как нужно жить, – нравственные и бытовые.
Никому и в голову не приходило до XXI века, что на самом деле человека возможно создать. Но сейчас генная инженерия стала довольно привычным делом, и люди взглянули на религиозные сюжеты с новой стороны. Может, человек в действительности был сотворен какими-то могущественными существами совершенно с другой планеты?
Как ни удивительно, но сегодня наука уже вплотную приблизилась к тому, чтобы это доказать. Геном человека, по самым последним данным, состоит из 30-35 тысяч генов. На 99% эти гены совпадают с генами шимпанзе. Также существуют гены, роднящие человека с беспозвоночными и даже с растениями. Это, конечно, доказывает в какой-то степени справедливость теории Дарвина. Но исследования также показали, что у современного человека есть 223 гена, которых ни у одного живого существа нет. Эти гены как раз и отвечают за язык, разум и т.д. Т.е. за отличие человека от обезьян.
С древнейших времен существуют факты, которые подтверждают присутствие на планете внеземных цивилизаций. Невероятные находки внеземного происхождения, которые пролежали в земле миллионы лет, наскальные рисунки свидетельствуют об этом. Иначе как можно объяснить происхождение летающей тарелки, которая была найдена во льдах Антарктиды? Или, например, болта, который пролежал 200 миллионов лет в земле? И таких находок великое множество. Это говорит о том, что здесь всегда были пришельцы — еще до появления человека. Возможно, нас поселили здесь пришельцы и наблюдают теперь за нами.
Они делают то, что им хочется. Прилетают тогда, когда хочется, и берут то, что им нужно. Они не скрываются и не боятся нас, а, наоборот, демонстрируют свое присутствие, словно являются хозяевами. И помешать этому мы не можем. Вполне возможно, что люди – это всего лишь подопытные кролики, над которыми пришельцы ставят эксперименты.
Инопланетяне влияют на людей и управляют планетой. Дают людям современные технологии и затем наблюдают, как они их используют. Эти технологии примитивные для них и новые для нас. В разных уголках Земли каждый день фиксируются сотни НЛО. Особенно часто они появляются вблизи каких-либо научных испытаний, событий, рядом с военными объектами и с космическими станциями. Ежегодно пропадают миллионы людей. Вполне возможно, что их похищают пришельцы, для того чтобы исследовать тело и сознание, ставить эксперименты.
Многие великие гении и ученые видят свои изобретения во сне или берут их «свыше». Лишь некоторые признаются в том, что получают это от них. Инопланетяне наделяют человека знаниями, иначе как объяснить такой скачек в 20-м веке в развитии технологий. Почему они дают людям новые возможности? Может быть, они просто ждут, когда люди уничтожат сами себя, ведь все эти возможности мы используем против самих себя. Возможно, они пытаются научить нас законам Вселенной, без которых невозможно существование в ней? Может, они пытаются воспитать нас.
Закария Ситчин (ученый из США) опубликовал на основе этих данных статью, в которой утверждает, что человек создан за счет генной инженерии. По его версии, на Землю некогда прилетали инопланетяне с планеты Нибиру. В древних шумерских источниках имеется упоминание о ней. Появляется Нибиру раз в 4000 лет вблизи Солнца. Ситчин предполагает, что корабль ниберийцев 300 тысяч лет назад высадился на Земле. По его версии, они обладали высокими технологиями и прилетели на нашу планету в поисках полезных ископаемых.
Пришельцам требовалась рабочая сила, так как их было слишком мало. Тогда они взяли обезьяну, которой добавили с помощью генной инженерии несколько «лишних» генов. После этого у обезьяны появился разум. Ученый считает, что именно так возник Адам — первый человек, а потом как клон Адама – Ева, но с несколько иным набором хромосом.
Инопланетяне, наверно, подозревали, какой может быть природа человека, которого сотворили из дикого зверя и внушили своим детищам жизненные правила. Вероятно, пришельцы хотели, чтобы на Земле существовало не звериное общество, а людское. При этом они связывались с родной планетой и продолжали свои изыскательные работы. Люди размножались и плодились и, возможно, не совсем соответствовали представлениям инопланетян о праведной жизни. И тогда случился Всемирный потом, о котором пришельцы знали заранее. Они только праведника Ноя предупредили, который на своем Ковчеге и спасся. Однажды все же пришельцы покинули Землю, оставив на ней разумного человека – творение своих рук, которое постоянно вынуждено бороться со своей звериной сущностью.
Однако это так и не дает однозначного ответа на самую великую загадку Вселенной. Даже если человека создали пришельцы, тогда кто же создавал их самих? Но так или иначе человек не произошел от животного. По результатам исследований стало ясно, что он сразу появился на Земле в своем человеческом виде.
Бюст пожелтел, нов негодность не пришел,
хотя испытывал морозы почти в минус 80 градусов
Гитлер в Антарктиде никогда не был…
Успех российских ученых, пробуривших скважину глубиной 3768 метро к озеру Восток, обострил интерес к Антарктиде. Люди ждут чего-то необычного. И в ожидании начинают верить даже всяким полоумным байкам.
Самая оголтелая небылица, распространяемая некоторыми безответственными средствами массовой информации, гласит: мол, бурение было организовано ради того, чтобы добраться до архивов Гитлера, спрятанных на дне озера Восток. И до самого Гитлера, останки которого находятся там же в особом бункере. Якобы это секретное убежище немцы устроили в конце Второй мировой войны, добравшись до озера в подводных лодках по системе подледных каналов. А потом укрыли в бункере сбежавшего фюрера. Где тот и прожил то ли до 1971 года, то ли аж до 1985.
Норвежцы и американцы сфотографировались с невиданным чудом
Система подледных каналов в Антарктиде, возможно, и существует. Но подледного Гитлера нормальный разум воспринимать отказывается. Да и хоть каких-то подтверждений подобного бреда нет. Есть куда более шокирующая правда. О Ленине в Антарктиде.
…а Ленин до сих пор там
Первыми в XXI веке до вождя мировой революции добрались трое британцев. В январе 2007 года 39-летний Рори Суит, 34-летний Руперт Логнсдон и 31-летний Генри Куксон из английского графства Глостершир дошли пешком до так называемого Полюса недоступности — места в Антарктиде, наиболее удаленного от береговой линии. В пути им, правда, помогали воздушные змеи. Они тянули к цели, которая находилась чуть ближе к Южному полюсу, чем озеро Восток. И позволяли проходить почти по сто километров в день.
Так выглядел монумент в 1958 году
Так вот, в Полюсе недоступности изможденных выходцев туманного Глостершира уже ждал Владимир Ильич Ленин. Не лично, конечно. А в виде бюста. Путешественники увидели его чуть ли не за километр. И были шокированы. Ленин величественно возвышался над ледяной пустыней.
На следующий год вождя мирового пролетариата достигли члены норвежско-американской экспедиции. И подтвердили его существование.
Откуда бюст? Как сообщили «КП» в Российском государственном музее Арктики и Антарктики, происхождение монумента известно. Не известна была его судьба, которая наконец-то прояснилась.
Бюст доставил санно-гусеничный поезд Третьей советской антарктической экспедиции, которая первой в мире добралась до Полюса недоступности 13 декабря 1958 года. Более полувека назад в эту точку, расположенную в 878 километрах от Южного Полюса прибыли 17 человек. Руководил экспедицией Евгений Толстиков. Полярники подняли флаг СССР, установили радиомачту, метеооборудование, укатали взлетно-посадочную полосу, построили домик-бытовку площадью 24 квадратных метрах. И тем самым основали советскую антарктическую станцию «Полюс недоступности».
На крышу домика и водрузили специально привезенный с собой бюст Ленина. Водрузили торжественно. Сохранилась фотография конструкции, сделанная в то время.
Англичане, а потом норвежцы и американцы, встретившие около полюса недоступности Новый — 2008 — год, в советскую бытовку не попали — ее занесло снегом по самую крышу. Но пластмассовый бюст устоял под напором стихии. Ему ничего не сделалось — Ильич только немного заветрился и пожелтел. Путешественники сфотографировались на его фоне. И выпили.
Ленин смотрел. Ленин смотрит. Ленин будет смотреть в сторону
Москвы. Так уж его установили 54 года назад
Советские полярники, похоже, предполагали, что монумент может скрыться с глаз. Поэтому установили его на высоком постаменте, сделанном из двух ящиков. Ныне из снега торчит лишь один. Но Ленин на нем, как и 54 года назад, стоит на жутком морозе и смотрит на Родину — точно в сторону Москвы — с высоты 3718 метров над уровнем моря.
Станция «Полюс недоступности», начальником которой был Виталий Бабарыкин, проработала до 26 декабря. Ученые отбыли на прилетевшем самолете Ли-2, проведя метеорологические, гляциологические, геомагнитные и актинометрические наблюдения. Они же пробурили одну из первых в Антарктиде скважин глубиной 60 метров.
Память до сих пор одна из главных загадок человеческого мозга. Какие у нее ресурсы? Сохранен ли в клетках нашего мозга опыт предков и различных этапов развития человечества? Сохраняется ли наша жизнь на нестираемой киноленте памяти или все же бесследно исчезает? Ученые пытаются ответить на эти вопросы и иногда получают неожиданные ответы.
Миф №1. 90% нашего мозга не используется
Что говорят: Возможности нашего мозга используются лишь на 10%.
На самом деле: Наш мозг используется на полную катушку, только мы не замечаем этого. Вышеупомянутые 90% проявляются лишь в экстренных случаях, работая наподобие тревожной кнопки вызова. Наш «верховный главнокомандующий» может ответить на любые изменения, даже самые глобальные. К примеру, если для наших ног нет возможностей «кардинального скачка» — научиться «пробегать» сквозь время и пространство, то человеческий мозг обладает резервами, которые уже сейчас могут помочь выполнить задачи далекого будущего.
По мнению кандидата биологических наук Александра Каменского, можно считать, что якобы не используемые клетки мозга, это запасной фонд, данный нам Богом или Природой. Они не используются в обычных условиях. Но если Землю постигнет глобальная катастрофа и условия жизни вернуться к тем, какие были несколько тысяч лет назад, то древняя память проснется и создаст органы, которые помогут человеку выжить, хвост или жабры, к примеру.
Ученые пока не могут объяснить, почему в памяти некоторых людей появляется странная информация о событиях и мельчайших деталях из жизни людей из далекого прошлого, информация об интерьерах домов, которые они никогда не посещали. Возможно, это и есть генетическая память. В данный момент о ней знают только то, что яйцеклетки и сперматозоиды несут в себе информацию о функциях и строении любого живого существа. Эту информацию половые клетки передают на протяжении жизни многих поколений в виде наборов генов.
Однако даже те 10% мозга мы используем не полностью.
Миф №2. В памяти все сохраняется с мельчайшими подробностями
Что говорят: Наша память устроена таким образом, что в нее сначала попадает какая-либо информация, которую мы затем можем извлечь в нужный момент. А если мы что-то забыли, то помочь вспомнить может гипноз или стрессовая ситуация.
На самом деле: Из памяти извлекается больше фантазий, чем реальных картин действительности. Механизм по считыванию информации очень хрупкий и легко может выйти из строя. Руководитель лаборатории нейро-биологии памяти при Институте нормальной физиологии РАМН профессор Константин Анохин считает, что информацию о каком-либо событии формируют одни участки мозга, а извлекают другие, получается, что она все время «путешествует». А главное это то, что она не только находится не там куда была «положена», но и вовсе «не та». Воспоминания очень значительно отличаются от оригинального события. Память не может быть точной копией произошедшего.
Это доказывается опытом известного психолога Фредерика Бартлетта. Он демонстрировал нескольким испытуемым рисунок, а затем просил воспроизвести его, по памяти. Затем это повторялось через несколько дней, потом через неделю. В итоге он сравнил все полученные картинки и обнаружил, что каждое последующее имеет различия с предыдущим, а последнее почти не похоже на оригинал. Однако люди были уверены, что рисуют то, что видели своими глазами. По мнению Бартлетта, воспоминания являются творческой реконструкцией, попыткой заново прочувствовать первое ощущение, причем старую информацию в мозге «перезаписывает» новая.
Сейчас исследователями дается следующая интерпретация этого: для того чтобы вспомнить прошлое, нам необходимо «стереть» предыдущую информацию о событии, а затем «записать» сверху повторное воспоминание. А если в этот процесс вмешаться то старое сотрется, а новое не запишется.
По словам профессора Андрея Григорьева, память является пластичной, он может изменяться даже от способа постановки вопроса. К примеру, проводился один эксперимент, во время которого нескольким испытуемым показывали фильм с дорожно-транспортным происшествием. Затем им задавали один из вопросов: «Вы видели разбитую фару?» или «Вы видели одну разбитую фару?». Большинство из тех, кто отвечал на второй вопрос подтверждали, что в фильме была одна разбитая фара, а часть из них сказала, что две. А тем, кому был задан второй вопрос, подтвердили, что они видели разбитую фару. А в действительности в фильме вообще не было разбитых фар.
В мозг вообще можно внедрить ложные воспоминания. Если их однажды внушить, то они станут реальными, несмотря на факты. Подобные выдумки выдержат проверку на детекторе лжи. К примеру, одному 4-летнему мальчику на протяжении 11 недель рассказывали о нереальном событии: он якобы попал в больницу из-за того, что засунул свой палец в мышеловку. Его ответы записывались. В первую неделю он говорил, что никогда не был в больнице. Во вторую, он сказал: «Да, я плакал». В четвертую неделю он рассказал, что помнит о порезе. А на 11 неделю он подтвердил, что помнит, как это произошло, сказав, что это произошло вчера.
Более того, даже гипноз, который до недавнего момента считался достаточно надежным способом по восстановлению забытых событий, часто приводит к тому, что люди выдумывают, а не вспоминают. В большинстве случаев они бессознательно хотят оправдать старания человека их гипнотизирующего. Им мозг смешивает вместе эпизоды из книг, фантазии и фильмы. Известен случай, когда пятерых женщин попросили, используя гипноз, восстановить события инсценированного ограбления, которое они наблюдали. Все они рассказали о нем совершенно по-разному. Так, что если у двух человек происходит ссора, во время которой они пытаются вспомнить одно и тоже событие, они оба не врут, каждый вспоминает это по-своему.
Миф №3. Мужская память лучше, чем женская
Что говорят: Девичья память» — короткая, но женщины чаще бывают злопамятными.
На самом деле: В мозгу женщин и мужчин воспоминания организованы по-разному. У женщин в процесс мышления задействованы в основном лобные доли мозга. А они большей частью отвечают за интуицию и эмоции, а не за логику. Из-за этого в памяти женщин лучше сохраняется то, что вызвало у них какие-либо чувства. Мужчины, напротив, используют логику при запоминании, у них серого вещества, ответственного за интеллект, в шесть раз больше, поэтому воспоминания формируются в основном «аналитическими центрами». Из-за этого в их памяти легко сохраняются цифры, схемы, а из событий выделяется суть, которая может помочь в решении той или иной задачи. А информация, которая не имеет жизненной важности стирается. Именно из-за этого мужчины часто не понимают, для чего нужно запоминать дату первого поцелуя или помолвки, ведь это не несет никакой пользы. Кроме того, если мужская память это прямая линия, то женская напоминает спираль, состоящую из витков, которые возвращают к приятным моментам или обидам. Часто они выступают инициаторами ссор, так как один проступок запускают цепь из множества других.
Зато женщины быстрее отходят, они могут вести переговоры уже через несколько часов после скандала. Мужчины же могут помнить обиды годами.
К слову, у большинства творческих личностей больше развит именно женский, ассоциативный тип памяти – на цвет, запах, мелкие детали.
Министр окружающей среды Кейт Пентус подпишет изменения в договоре о продаже квот на выброс парниковых газов с Великим Герцогством Люксембург, согласно которым доход от этих сделок будет направлен не только на ремонт многоквартирных домов, но и на работы по энергосбережению частных домов.
"Большая часть частных домов Эстонии построена в середине прошлого века, когда об утеплении и энергосбережении никто особо не думал. Теперь открылась возможность поддержать процесс утепления и таких домов", - сказала министр Кейт Пентус.
"Также в качестве новинки возможно ходатайствовать об использовании дохода от сделок с квотами для сооружения решений по производству возобновляющихся источников энергии при частных домах. Владельцы частных домов, желающие соорудить для своих нужд небольшие ветрогенераторы, солнечные батареи, могут и впредь ходатайствовать о помощи", - добавила Пентус.
Согласно изменениям в договоре с Люксембургом, на утепление частных домов и создание малых решений по возобновляющимся источникам энергии можно будет направить до 4 миллионов евро. Сам договор продлен до конца 2014 года.
Ответственным за выполнение договора является Министерство экономики и коммуникаций, за реализацию проектов отвечает KredEx.
Финансовая помощь ходатайствующему в размере 25% или 40% от всей суммы реконструкции дома будет предоставлена, если в результате ремонта дом получит энергоиндекс „D“ или „C“. Также возможно получить помощь до 60% от стоимости проекта по установлению коллектора солнечной энергии для производства тепла и до 70% от стоимости проекта по установке ветрогенератора или солнечных панелей.
KredEx должен до конца 2013 года принять решения по финансированию, период выплат продлен до конца 2014 года.
Звезда советской эстрады Тынис Мяги в 1986 году исчез отовсюду так неожиданно, что даже ходил слух, будто он умер от СПИДа. Советские люди просто не следили за эстонской "поющей революцией" - Тынис был главным ее героем.
Последние десять лет Тынис Мяги живет в городке Элва - это маленький озерный курорт рядом с Тарту. "Как проходит мой день: просыпаюсь в семь часов утра, веду детей в школу, потом встречаю из школы, топлю печку, потом обязательно полтора-два часа играю на рояле, потом компьютер - смотрю почту, смотрю фейсбук, потом опять играю на рояле, потом спать. Ты сам себе хозяин - это очень здорово, точно".
Когда пять лет назад в Таллине шла борьба вокруг "бронзового солдата" (местные, впрочем, предпочитают название "Алеша"), Россия узнала, что в центре эстонской столицы есть холм под названием Тынисмяги, и вариантов тут могло быть только два: либо холм назвали в честь артиста, что вряд ли, либо артист взял себе псевдоним в честь холма.
Но удивительные совпадения случаются и в Эстонии - его фамилия действительно Мяги, и родители действительно назвали его Тынисом. Сейчас ему 63 года, и такой размеренной жизнью он живет последние 25 лет. Пишет музыку для тартуского театра, в котором играет его жена, иногда играет в театре сам. О главной роли в "Короле Убю" Альфреда Жарри, чтобы русскому собеседнику было понятнее, говорит: "У вас его Калягин играет". То есть - следит за российскими новостями, хотя сам перестал иметь к ним отношение осенью 1986 года, когда закончились двухмесячные гастроли в рамках года советской культуры в Индии.
Тогда он приехал к жене, с которой из-за гастролей почти не виделся, и сказал, что все, хватит, больше ездить никуда не будет. Уволился из филармонии и остался дома. С женой, правда, потом развелся, но это уже другая история - "У меня было больше одной жены, но сейчас одна, точно". Словом "точно" заканчивает почти каждую фразу.
"Артисты эстрады тогда очень неплохо жили, но я уже прошел тот этап, когда думал, что в деньгах счастье. Петь песни, которые ты не хочешь петь, которые тебе кто-то другой пишет, - это не вариант. Надо найти свою собственную песню, свою дорогу, по которой ты должен идти - она и есть твоя песня. Если нет своей песни, ты просто на неправильной дороге".
Оба родителя у Тыниса - музыканты, но, он говорит, особенно мама, потому что в годы немецкой оккупации и отец, и мама пели в хоре в театре в Пярну, а после войны мама осталась петь, а отец устроился на завод "Пионер", где делали ванны. Гены - единственное, чем Тынис объясняет свои музыкальные успехи, потому что специального образования он не получал ("Только в школьном ансамбле играл - Beatles и Beach Boys перепевали"). После школы отработал год на радиозаводе, потом призвали в армию - служил в артиллерийской части в Ленинакане в Армении. В декабре 1969 года вернулся в Эстонию и устроился музыкантом в ресторан (Тынис говорит - "кабак") "Перитто" в таллинском яхт-клубе. "И там меня нашли режиссеры с нашего телевидения, передача "Алло, мы ищем таланты". Хотите поучаствовать в нашем соревновании? - Окей, хочу. Спел две песни и победил".
После победы в "Талантах" сразу позвали на работу в республиканскую филармонию солистом ансамбля. Там уже работал второй всесоюзно знаменитый эстонский поп-певец - Яак Йоала, о которым Тынис узнал еще в армии - кто-то из земляков привез магнитофонную запись. "Он моложе меня на два года, но уже был звездой. Я когда из армии вернулся, пошел в "Асторию" - это на первом этаже Русского драмтеатра, там было варьете. Это начало 1970 года, столетие Ленина - а там полуголые девушки танцуют и Яак Йоала поет по-английски. Оказалось, мюзикл "Волосы" - у нас, в Советском Союзе!"
Эстонский певец Тынис Мяги. Таллин, 1982 год.
Варьете в "Астории", впрочем, в том же году закроют как раз из-за Ленина: когда на втором этаже идет спектакль про Ильича, а на первом танцуют полуголые девушки, это нравилось не всем даже в либеральном эстонском ЦК.
О Яаке Йоале Тынис Мяги отзывается до сих пор даже не с восторгом, а с каким-то трепетом : "Ни до него, ни после не было у нас такого певца, это просто было чудо". Но сам он Яака не видел уже много лет: "Никто не знает, где он теперь. Живет на каком-то хуторе, общаться ни с кем не хочет. Что с ним случилось - а кто его знает, загадка".
В 1976 году Тынис победил на всесоюзном эстрадном конкурсе в Вильнюсе с песней собственного сочинения "Слепому музыканту", и через несколько недель после этого ему в филармонию позвонил из Москвы Давид Тухманов: мол, видел вас по телевизору, хочу предложить вам песню, приезжайте. Тынис поехал к Тухманову в студию и записал свою первую русскую песню - "Остановите музыку". Это единственная запись Тыниса Мяги, на которой он поет по-русски совсем без акцента - сам он его отсутствие объясняет туманно: "Если взять вообще все песни на русском языке, какие когда-либо были, это одна из лучших, поэтому я очень старался".
Всесоюзная премьера песни состоялась в ночь на 1 января 1977 года - "Голубой огонек" на центральном телевидении начался с "Остановите музыку". "Сначала в Кремле колокола били, что Новый год наступил, а потом я пою. Утром проснулся очень популярный", - скромно говорит Тынис. А потом еще более скромно начинает объяснять, что понимает: дело было не столько в его таланте, сколько в несоответствии его эстрадного имиджа общепринятому в тогдашнем СССР.
"Мы здесь в Эстонии все-таки были таким советским зоопарком: посмотрите на них, это наши советские европейцы. То, что даже в Риге было запрещено, у нас разрешалось, Москва закрывала на нас глаза, и мы могли играть в хиппи, хоть и слабо понимали, что это такое. К нам на поездах ездила молодежь из Ленинграда, из Москвы, смотреть на нас. А мы смотрели финское телевидение, видели там Rolling Stones и пытались им подражать".
На обложке своей первой большой пластинки "Олимпиада-80" Тынис сфотографирован в джинсах и босиком. Жена Давида Тухманова Татьяна Сашко сказала, что это "очень по-капиталистически". "До сих пор я где-то читаю байки, что песню "Остановите музыку" пел молодой югославский певец, никто не верил, что я советский", - говорит Тынис.
Вторая песня Тухманова, написанная специально для Тыниса, оказалась еще большим хитом - это была официальная песня церемонии открытия московской Олимпиады.
Логично, что эту песню пел эстонский певец: в Таллине проходили олимпийские парусные гонки. Но Тынис на них не был: всю Олимпиаду провел в Москве. Зато сходил на похороны Высоцкого.
Главный русский хит для Тыниса написал Владимир Шаинский - песня "Детектив", которую Тынис называет "Дефектив" и вообще очень не любит: "'Спасите, спасите, спасите разбитое сердце мое' - это же детская песня абсолютно, а я не хотел петь детские песни, я хотел петь рок".
Альбомы с рок-музыкой собственного сочинения у него выходят до сих пор (последний - в 2008 году), но главным достижением Тыниса после ухода с советской эстрады, вероятно, стоит все-таки считать песню "Koit" ("Восход"), которую он написал и впервые спел в 1988 году. Это был митинг-концерт "Песнь Эстонии", когда на Певческом поле в Таллине собралось 300 тысяч эстонцев, то есть треть всех эстонцев планеты, и Тынис спел им: "Peagi vaba Eestit näed!" - "Скоро вы увидите Эстонию свободной".
Поскольку в официальной эстонской историографии перестроечные события называются "поющей революцией", Тынис, хоть и не был среди политических лидеров, оказался главным поющим революционером, то есть таким эстонским Юрием Шевчуком, и уже в независимой Эстонии за революционные заслуги получил два ордена - Государственного герба и Белой звезды. "Но про политику, пожалуйста, вы меня не спрашивайте", - просит он.
Все дни после прошедшего 18 февраля 2012 года в Латвии референдума о придании русскому языку статуса второго государственного, с экранов местных ТВ и газет несутся крики радости. Мы победили! Русский язык не прошел! Латыши сплотились перед угрозой, и вот оно – народное счастье! Радость и ликование. И я еще не слышал ни одного вопроса: а КОГО вы победили?
А действительно, кого? Я попытался подсчитать, а сколько вообще в нашей стране есть граждан, которые могли бы в принципе проголосовать за русский государственный язык? Я взял список Регистра жителей, просуммировал там всех русских, украинцев, белорусов, евреев и все народности бывшего СССР – от армян до якутов. Потом добавил к ним 25% литовцев, эстонцев и поляков, живущих в Латвии.
Вычел из общего количества детей, не достигших 18 лет. Потом сделал поправку на результаты прошлогодней переписи населения… И получил результат: за русский язык МАКСИМАЛЬНО могло проголосовать только 270-280 тысяч латвийских граждан. (Подробнее мои расчеты можно посмотреть здесь).
То есть, что получается. Реально на референдуме за русский язык проголосовали ВСЕ русскоязычные граждане – 273 тысячи. ВСЕ ДО ЕДИНОГО! Единодушие русскоязычных граждан в этом вопросе было такое, что я предполагаю - Лоскутов и Юдин тоже поставили крестики «PAR», пока их никто не видел в кабинке. Если предположить, что все-таки не все русскоязычные проголосовали «за», то надо будет признать, что за русский голосовала еще и часть латышей.
Втроем на одного
Сейчас латышские политики хлопают в ладоши, обнимаются и радуются, что латыши пришли рекордной явкой и проголосовали против русского языка. Премьер Домбровский в своем блоге поблагодарил граждан Латвии, которые голосовали «против раскола общества, против двуязычия». И добавил: «политические маргиналы потерпели поражение»…
Ну, конечно, сам референдум за русский язык изначально был проигрышным. Чтобы его выиграть, надо было, чтобы «за» проголосовало не менее 771 тысяч граждан Латвии. Столько сторонников русского здесь в принципе быть не может – их почти в 3 раза меньше.
Вы думаете, русские этого не знали и не понимали? Русские всерьез надеялись, что на референдуме 771 тысяча проголосует за русский государственный язык? Конечно, знали и понимали. Зачем же тогда был затеян этот заведомо проигрышный референдум? А таким образом русские хотели вам показать, что они протестуют против национальной политики вашего государства. И показали.
И теперь политики радуются: «Мы победили!» Конечно, победили, не могли не победить. Русскоязычных граждан в Латвии в 3 раза меньше, чем латышей. И потому эта ваша радость победы сейчас сильно напоминает радость мелких хулиганов, которые втроем побили одного и хвастаются – какие мы крутые! Втроем на одного – конечно, крутые. Но это – не победа. А в национальном вопросе побед вообще не бывает.
А вот поражения бывают. И еще какие!
21 год назад 3 марта 1991 года в Латвии тоже проходил референдум. Решался вопрос о латвийской независимости. Тогда тоже была высокая активность - 88 % избирателей пришли голосовать. Из них 74 % высказались ЗА независимость и 25 % - ПРОТИВ. Почти, как сейчас за русский язык.
С одной лишь разницей. Тогда право голоса имели ВСЕ, неграждан в Латвии не было, все были -- граждане. И русских здесь тогда было 45%. То есть, за латвийскую независимость проголосовала как минимум ПОЛОВИНА этих самых русских. Если считать, что латыши проголосовали ЗА независимость все до единого. В чем я сомневаюсь. Были у вас свои коммунистические «рубиксы» -- сторонники СССР.
И еще я напомню: тогда в Латвии жили сотни тысяч недавно приехавших «гастарбайтеров» из всего СССР, которые ни слова не понимали по-латышски. И они тоже голосовали на референдуме.
И тогда были еще сильны традиции и идеи СССР, работали райкомы и горкомы КПСС, пресса и телевидение были еще советскими коммунистическими… И все равно: русские проголосовали ЗА ваше независимое государство.
Будем «побеждать» и дальше?
Прошел 21 год…Выросло новое поколение, которое и не знает, что такое СССР, давно нет коммунистов, пресса – свободна, русские выучили латышский язык. Миллионы латов потрачены на дело интеграции, на образование. Сотни тысяч русских сдали экзамены по языку и истории, принесли клятву и стали гражданами свободной Латвии.
И вот теперь, через 21 год эти самые граждане свободой Латвии пришли на избирательные участки и проголосовали ПРОТИВ национальной политики вашего государства. Проголосовали ЕДИНОГЛАСНО!
Вы хоть понимаете, ЧТО случилось? И ЧТО это значит? А значит это только одно: за 21 год независимости вы построили глубоко и безнадежно расколотое общество. Вы его раскололи намного больше, чем оно было разобщено 21 год назад. Против вас на референдуме голосовали не только русские, но и белорусы, украинцы, евреи, армяне, грузины, татары, литовцы, поляки…
Вы думаете, это только русские (испорченный народ) голосовали за свой язык на референдуме? Да нас столько здесь давно уже нет. Даже латгальцы голосовали против вас – посмотрите результаты референдума по Латгалии. Это – полный крах и вашей интеграции, и вообще национальной политики вашего государства.
Ну что, вы еще радуетесь своей победе 75/25? Тогда вспомните, что у вас в стране есть еще 300 тысяч совсем уж «неинтегрированных» - неграждан. И реально нас, протестующих против национальной политики – 40%. Будем «побеждать» друг друга и дальше или все-таки стоит начать договариваться?
Я не к политикам вашим обращаюсь. Они за последние полгода доказали, что мозгов у них нет совсем. И их нисколько не интересует построение в нашей маленькой и красивой стране дружного и сплоченного общества. Им надо, чтобы мы – русские и латыши постоянно грызлись. Тогда они смогут спокойно воровать дальше.
Но может быть, в этой стране есть разумные латыши, которые сейчас молчат? Скажите свое слово!
С каждым годом количество ветеранов, свидетелей Второй мировой войны становится все меньше. И уже через какой-нибудь десяток лет и их не будет в живых. Поэтому сейчас так важно узнать правду об этих далеких событиях, чтобы в будущем избежать недоразумений и кривотолков.
Постепенно проводится рассекречивание государственных архивов, и у военных историков появляется доступ к секретным документам, следовательно, и точным фактам, которые дают возможность узнать правду и развеять все домыслы, которые касаются некоторых моментов военной истории. Сталинградская битва также имеет ряд эпизодов, которые вызывают неоднозначные оценки как самих ветеранов, так и историков. Одним из таких неоднозначных эпизодов и является оборона одного из многих полуразрушенных домов в центре Сталинграда, который стал известен всему миру как «дом Павлова».
В процессе защиты Сталинграда в сентябре 1942 года группа советских разведчиков захватила в самом центре города четырехэтажное здание и закрепилась там. Руководил группой сержант Яков Павлов. Немного позже туда же были доставлены пулеметы, боеприпасы и противотанковые ружья, и дом превратился в важный опорный пункт обороны дивизии.
История защиты этого дома такова: в ходе бомбардировок города все здания превратились в руины, уцелел всего лишь один четырехэтажный дом. Верхние его этажи позволяли вести наблюдение и держать под обстрелом ту часть города, которая была занята противником, поэтому сам дом играл важную стратегическую роль в планах советского командования.
Дом был приспособлен для круговой обороны. За пределы здания были вынесены огневые точки, а для сообщения с ними проделаны подземные ходы. Подступы к дому были заминированы при помощи противопехотных и противотанковых мин. Именно благодаря умелой организации обороны воины смогли столь долгий период времени отбивать атаки врагов.
Представители 9 национальностей вели стойкую оборону до тех пор, пока советские войска не пошли в контрнаступление в Сталинградской битве. Казалось бы, что же тут неясного? Однако Юрий Беледин, один из самых пожилых и опытных журналистов Волгограда, уверен, что этот дом должен носить имя «дома солдатской славы», а вовсе не «дома Павлова».
Об этом журналист пишет в своей книге, которая имеет название «Осколок в сердце». По его словам, отвечал за захват этого дома комбат А.Жуков. Именно по его приказу командир роты И.Наумов направил четырех воинов, одним из которых и был Павлов. В течение суток они отбивали атаки немцев. Все же остальное время пока велась оборона дома за все отвечал лейтенант И.Афанасьев, который пришел туда вместе с подкреплением в виде пулеметного взвода и группы бронебойщиков. Общий состав находящегося там гарнизона насчитывал 29 воинов.
Кроме того, на одной из стен дома кто-то сделал надпись о том, что в этом месте героически сражались П.Демченко, И.Воронов, А.Аникин и П.Довженко. А ниже было приписано, что отстоял дом Я.Павлов. В итоге – пять человек. Почему же тогда из всех, кто проводил защиту дома, и кто находился в абсолютно равных условиях, звездой Героя СССР был награжден один только сержант Я.Павлов? Да и к тому же, большинство записей в военной литературе говорят о том, что именно под руководством Павлова советский гарнизон на протяжении 58 дней держал оборону.
Тогда возникает еще один вопрос: если правда то, что руководил обороной вовсе не Павлов, почему же другие защитники молчали? Вместе с тем, фаты свидетельствуют о том, что они вовсе не молчали. Об этом говорит и переписка между И.Афанасьевым и однополчанами. По мнению автора книги, существовала некая «политическая конъюнктура», которая не давала возможности менять устоявшееся представление о защитниках этого дома. Кроме того, сам И.Афанасьев был человеком исключительной порядочности и скромности. В армии он прослужил до 1951 года, кода был уволен по состоянию здоровья – от ран, полученных во время войны, он практически полностью ослеп. Был удостоен нескольких фронтовых наград, в том числе и медалью «За оборону Сталинграда».
В книге «Дом солдатской славы» он детально описывал время пребывания своего гарнизона в доме. Но цензура не пропустила ее, поэтому автор был вынужден внести некоторые поправки. Так, Афанасьев привел слова Павлова о том, что к моменту прихода разведгруппы в доме находились немцы. Некоторое время спустя были собраны доказательства того, что на самом деле в доме никого не было. В целом же его книга – это правдивая история о тяжелом времени, когда советские солдаты героически обороняли дом. Среди этих бойцов был и Я.Павлов, который в то время был даже ранен. Никто не пытается принижать его заслуг в обороне, но власти очень уж выборочно выделяли защитников этого здания – ведь это был не только дом Павлова, а в первую очередь дом большого количества советских воинов – защитников Сталинграда.
Прорвать защиту дома – вот основное задание немцев на тот момент, ведь этот дом подобно кости в горле. Немецкие войска пытались сломить защиту при помощи минометного и артиллерийского обстрелов, бомбардировок с воздуха, однако сломить защитников фашистам так и не удалось. Эти события вошли в историю войны как символ стойкости и мужества солдат советской армии.
К тому же, это дом стал символом и трудовой доблести советского народа. Именно восстановление дома Павлова положило начало Черкасовскому движению по восстановлению зданий. Сразу же после окончания Сталинградской битвы женские бригады А.М.Черкасовой приступили к восстановлению дома, а к концу 1943 года в городе работало более 820 бригад, в 1944 году – уже 1192, а в 1945 – 1227 бригад.
"о`Город" №8 - (389) 24 февраля - 02 марта 2011г (распространяется бесплатно).
Страница 1
Два праздника, идущие один за другим
23 февраля является неформальным народным праздником мужчин, который празднуется как коллегами в своих коллективах, так и в семьях, и носит массовый характер.
В этот день поздравляют также и женщин — ветеранов Великой Отечественной войны, женщин — военнослужащих. Официального такого праздника, как день защитника отечества 23 февраля в Эстонии нет. Но этот день тесно переплетен с Днем независимости, который отмечается 24 февраля.
Из истории: Эстонская Республика была основана 24 февраля 1918 года, когда Комитетом Спасения была провозглашена независимость Эстонской Республики. Однако после 1940 года ситуация изменилась лишь во второй половине 1980-х годов, люди начали публично праздновать День независимости. Официально независимость, восстанавливающая довоенный (до 1940 года) статус государства, была провозглашена 20 августа 1991 года, в то время, когда в Москве была предпринята попытка государственного переворота. В эти дни празднование ограничивается дневным парадом в центре столицы, к которому готовятся за неделю до события.
Однако, большинство нарвитян относятся к следующим друг за другом дням довольно позитивно и, как показывает опрос, о дне независимости, как о государственном празднике, все знают, но многие отмечают все же традиционно день защитника отечества.
Мария: 23 февраля мы празднуем всей семьей вместе, так как сын у меня служил в России.
Николай: Мы празднуем и День защитника отечества и День независимости Эстонской Республики. Я служил в русской армии, а в Эстонии живу уже давно, вот поэтому оба праздника и отмечаем.
Анатолий: Как вы сами знаете, в Эстонии 23 февраля не считается праздничным днем. Государственным праздником у нас считается 24 февраля. Однако, я склонен больше к празднованию 23 февраля.
Вадим: Я не отмечаю ни один и ни другой праздник. Мне не пришлось служить в Советской армии, так как я являюсь гражданином Эстонии.
Дмитрий: Мы празднуем и День отечества и День независимости.
23 февраля - Они сражались за Родину
Посвящается всем ребятам, положившим свои жизни на войне! Вечная им память!
Нарва, в силу своего местонахождения, искренне празднует и 23 февраля, и 24 февраля, который, кстати, является выходным днем в стране. Ведь только в эстонской Нарве около 96 процентов жителей считают своим родным языком русский. И местонахождение города - на границе Европы и России - невольно предлагает уважать все праздники.
Индрек Тедер
Страница 2
О политике гражданства
Канцлер права: политика гражданства в нынешнем виде напоминает "последнюю линию обороны
Как сказал, рассуждая о политике гражданства в передаче "Треугольник" на ЭТВ2, канцлер права Индрек Тедер, общество никогда не готово к переменам — люди одновременно хотят и стабильности, и развития, хотя это взаимоисключающие вещи. Тем не менее, эстонская государственность уже достаточно сильна, чтобы начать обсуждать изменения в политике гражданства.
"Определение политики гражданства, действительно, относится к суверенному праву государства. Но я считаю, что если мы хотим видеть в своей стране хороших и талантливых людей, то, может, стоить подумать о возможности сделать нашу политику в области гражданства чуть более открытой. Каждое государство хочет, чтобы его граждане были успешны, талантливы и трудолюбивы. Ради этого, наверное, стоит подумать о каких-то изменениях. Это не значит, что канцлер права говорит, что закон о гражданстве противоречит основному праву. Но если мы хотим, чтобы развитие нашей страны было устойчивым, то необходимо обсудить этот вопрос в обществе, и политики могли бы выйти на какой-то новый уровень. Политика гражданства малого государства в нынешнем виде напоминает иногда "последнюю линию обороны". У нас маленький закрытый клуб, куда мы не хотим принимать новых членов. Мне кажется, это не ведет к устойчивому развитию", — сказал Тедер.
Означает ли это, что нынешний консервативный закон в какой-то мере препятствует развитию Эстонии?
"Я не хочу сказать, что препятствует, но стоит подумать об альтернативах. Если мы хотим удержать талантливых и смекалистых в Эстонии, то стоило бы проанализировать политику гражданства и закон. Может, имеются какие-то препятствия. Посмотреть шире, чтобы люди активнее брали эстонское гражданство".
Как это сделать, что нужно изменить?
"Я не говорю, что надо сразу менять принципы закона. Но следует подумать о возможных мерах. Наш закон о гражданстве является консервативным законом малого государства. Но является ли это лучшим решением? По-моему, нет. 20 лет назад сразу после восстановления независимости было целесообразно установить в области гражданства четкие правила. Государство было в стадии становления, были необходимы четкие консервативные правила. Но в то же время общество меняется и развивается. Мы видим, насколько изменилась Европа. Маленькое общество должно следовать этим изменениям, выбирать оптимальные средства, которые позволяют государству сохраниться. Разумно ли рассматривать политику гражданства с позиции закрытости и консервативности? Конечно, малые общества всегда более консервативны, держатся за определенные ценности. Но теперь эстонское государство стало достаточно сильным, и мы можем быть более открытыми".
Готово ли к этому общество?
"Общество никогда не готово к переменам. Люди хотят одновременно и стабильности, и развития. Но это взаимоисключающие вещи. С изменениями всегда связан некоторый риск. Я считаю, что как в экономике, так и в государственном управлении должны постоянно происходить изменения. Люди часто жалуются на болезненность реформ, но такова реальная жизнь — перемены неизбежны. И я думаю, что общество могло бы об этом больше дискутировать. Нет такой запретной зоны, которая исключала бы дискуссии.
Лет 20 назад, наверное, были какие-то болезненные темы, но теперь мы можем их спокойно обсуждать, почему нет".
Закон о гражданстве, написанный националистическими партиями Эстонии 20 лет назад, был действительно оправдан на момент возрождения ЭР, но на сегодняшний день он мог бы быть более либеральным, считают Виталий Белобровцев и Эдуард Тинн. С идеей, что политикам пора выйти на новый уровень и задуматься над методами "обновления" закона, выступил и канцлер права Индрек Тедер. Журналист Иван Макаров, напротив, не видит в законе ничего, нуждающегося в изменении.
</>
Страница 3
Статья провокация
Михаил потерял доверие русских учителей
Радио-4, 15.02.2012, Представитель министерства о частной русской гимназии.
Мой давний хороший знакомый, Валерий Николаевич, — учитель одной из русских гимназий в городе. Не стану называть его по фамилии, чтобы он не подвергся прессингу, он и так настрадался, ведь гимназия-то "протестная". Они там против обучения на эстонском.
Валерий Николаевич рассказал мне о закулисье, о том, что происходит на самом деле в их школе и как на них давят. А прессует их в связи с т.н. переходом на эстонский язык совсем не языковая инспекция или министерство, а городские власти, во главе с Михаилом. И хотя в школе особых проблем с переходом нет, есть и учителя и ученики, которые не против, но ведь школы-то муниципальные.
Если ты не согласен с генеральной линией на все сто процентов, вылетишь, да с волчьим билетом: в образовании в городе не устроишься.
Тихой сапой, по указке сверху, директор под любым предлогом увольняет тех, кто не согласен хором кричать о протестах. Нет преданности "идеям" Михаила и его феодальным методам управления — все, ты уволен.
Прецедент создан, а у страха глаза велики. Ну, вот и делают из людей не то заложников, не то какой-то "штрафбат": вы, мол, протестуйте, а мы за вашими спинами свой интерес в политике будем иметь. Да сколько ж можно жить, как на пороховой бочке, иметь квалификацию, стаж, опыт, язык, а тебя гонят "на баррикады"!?
Мой знакомый сейчас между небом и землей. Над ним нависла угроза увольнения по надуманной причине, но, он говорит, что "в городе уже уволили нескольких учителей русских гимназий, которые с методами Михаила не были согласны". А Валерий Николаевич сам имел неосторожность вслух иронизировать над методами Михаила в присутствии некоторых коллег...
"Лишусь работы, а за что? И что меня ждет? Кризис, цены растут, у меня семья, кредит за квартиру, дети учатся в вузах — им помогать надо, а — что делать? Михаил нам практически объявил шах, а за ним будет и мат. Выбор такой: прогнуться, спрятать мнение подальше, поступиться воспитанием и принципами и фактически продаться, предать себя. Или идти бомжевать, обречь семью на нищету. А такой только выбор! Третьего не дано".
Обычно мягкий и интеллигентный человек, мой знакомый в отчаянии: "Михаилу поставили задачу, приказали заниматься реформой русского образования, это его приоритет. Результат совершенно обратный: он его пускает в городе под откос. Заметь, винит при этом государство, хотя на месте это его прямая "заслуга"… И он приготовил новый ход: частные школы. Вздор. Самореклама. Политика, а не образование. Это не проект, это пустышка.
А кто станет такие школы организовывать, они же частные, чья-то собственность? Тогда при чем тут Михаил и мэрия? Кто будет владельцем? Будут выделять деньги из бюджета города, наши с вами налоги на частные школы? Аттестаты зрелости будут ли аккредитованы в Эстонии и, значит, в Европе? Или помощь постоянную станет оказывать Россия? Но посольство РФ давно четко заявило, что частная школа может быть только для детей дипломатов. Денег у них нет на спонсорство очередного прожекта. Да они туда и не обращались, иначе бы давно раструбили".
С горечью и на эмоциях говорил человек и о подавлении инакомыслия в педагогических коллективах в некоторых русских гимназиях. Дескать, "все должны теперь поддержать идею Михаила о частных школах".
"Это хлестаковщина в сермяжном варианте. Где помещения? Кто станет платить зарплату учителям? Откуда возьмется контингент учеников, ведь их родители станут вносить плату, на основе которой и могут держаться на плаву частные школы. С финансовой позиции — это распил городских денег, то есть, подчеркну, наших. Прожектерство, любой учитель вам скажет, это между нами давно обсуждено, только вот вслух боятся говорить… Боятся, потому что рычаги в руках Миши. Он давит на директоров фрондерствующих гимназий, а те "зачищают педагогов" в соответствии с его директивами. Им нужен протест, жар чужими руками, а мы — заложники их амбиций".
Да, доверия к Михаилу у учителей "протестующих" русских гимназий поубавилось, особенно после окончательного решения о переходе на частичное обучение на государственном языке. Оказалось, что все акции дилетантов в политике идут от недостатка опыта, и многие жители города просто поддаются краснобайству и не замечают очевидного: последствия предсказуемы. Это обычный пиар, и пострадают только педагоги и ученики, а власть в лице Михаила, пославшая их в сражение с законом, останется в стороне.
"Самое смешное в том, что как раз эта компания, партия эта, принимала закон о языковой инспекции, — улыбнулся Валерий.- А теперь они свое собственное детище называют "инквизицией"!"
Пояснение редакции: Перед тем, как напечатать материал, редакция дала его прочитать разным жителям Нарвы. Никто(!) из них не усомнился, что ситуация, рассказанная в статья, произошла в их родном городе.
Однако, в оригинальной статье речь идёт о городе Таллине и его вице-мэре Михаиле Кылварте (оригинал статьи здесь). Редакция не зря в начале статьи указала, что это провокация. Мы заменили слова "Таллин" и "столица" на слово "город", от фамилии и имени оставили только имя "Михаил" и получили любопытную кальку, которая органично ложится как на ситуацию в Нарве, так и в Таллине.
Наверное это и не удивительно, и тут и там одна партия, одни и те же политические приёмы, одинаковые методы работы, одинаковая реакция людей...
Две школы одного государства
Простых школьников из одной русской и одной эстонской гимназии попросили сделать фильмы про то, что они думают о соседях по республике... Занимательные фильмы.
Таллинская гимназия Куристику
Таллинский Линнамяэский Русский Лицей
Нарвская Православная гуманитарная школа gazeta.ee
Страница 4
Православная школа в Нарве: 20 лет позади
19 февраля Нарвская Православная гуманитарная школа, единственное в Эстонии учебное учреждение такого рода, отметила свой 20-летний юбилей. «То, что мы существуем, – это просто Божий промысел!» – говорят работники школы.
Двадцать лет назад Православная школа была основана священником Владиславом Кумышом и первые годы существовала в Нарвской высшей школе. Начиная с 1996 года, она работает в здании на улице Графова, рядом с Нарвским Воскресенским кафедральным собором.
Все последние дни в школе шла активная подготовка к празднованию юбилея. Однако завуч Елена Петра и секретарь Елена Иванен нашли время для того, чтобы провести для нас небольшую экскурсию по зданию и рассказать о своем учебном заведении, а директор Андрей Иванен ответил на некоторые вопросы.
Православная школа очень невелика во всех смыслах. В здании всего два этажа, в каждой параллели по одному классу, в каждом классе буквально по несколько человек. Например, в третьем классе учится 11 ребят, и этот класс-комплект считается, по словам Елены Петра, многочисленным. Для сравнения нас проводили в кабинет седьмого класса – там за партами сидело четверо мальчиков – весь ученический состав.
- Маленькие классы изначально были идеей нашей школы, – говорит завуч. – И сейчас не только классный руководитель знает своих учеников – все педагоги знают всех детей – и по именам, и в каком классе кто учится. С каждым ребенком можно работать персонально, помогать ему. За каждым классом, и в начальной школе, и в гимназии, закреплен свой кабинет, то есть не ребята ходят по школе, а учителя приходят к ним. Это, мы считаем, тоже создает особенную обстановку для детей.
Поздравление директора Нарвской Православной гуманитарной школы Андрея Иванена
Не воспитывают монахов
Православная гуманитарная школа, как известно, – частное учебное заведение. Собственником является некоммерческая организация «Общество православного просвещения „Воскресение“». В прошлом году здание, в котором располагается школа, было выкуплено у города Нарвской епархией, и в нем понемногу ведутся ремонтные работы – идут работы по замене крыши, заменена сантехника.
По словам Андрея Иванена, являющегося директором школы с 1996 года, учебное заведение действует в рамках Закона об основной школе и гимназии, в рамках Закона о частной школе и в рамках государственной программы обучения в основной школе и гимназии. Программа и устав школы зарегистрированы в Министерстве образования и науки, а сама школа имеет лицензию на право ведения учебной деятельности в рамках основной школы и гимназии. Выпускники получают дипломы об окончании школы государственного образца. По окончании школы они поступают в вузы Таллинна, Тарту, а также российские и европейские.
- Как и везде, у нас есть свои медалисты, наши дети, как и ученики других школ, участвуют в различных конкурсах и олимпиадах, – добавила Елена Петра.
То есть все как в обычной школе. Но учебный процесс основывается на идеях православия. Именно в этом и состоит отличие Православной школы от любой другой.
- Идея школы заключается в том, чтобы организовать учебный процесс на основе принципов православной нравственности, помочь обрести ученикам внутреннюю систему ценностей, основанную на учении православной церкви, которая ляжет в основу всей его жизни. Одна из важнейших задач школы состоит в том, чтобы развернуть молодых людей в сторону духовных, абсолютных и непреходящих ценностей, давая при этом хорошее, качественное образование, – говорит Андрей Иванен.
За двадцать лет, считает директор, в школе налажена систематическая работа по духовному просвещению учащихся.
- Для них не является экзотикой ежедневная утренняя молитва или общешкольный молебен в храме, они регулярно исповедуются и причащаются, – говорит Андрей Иванен. – Налажен тесный контакт и сотрудничество с родителями учеников, они понимают и разделяют идею, миссию школы, по мере возможности содействуют нашей совместной работе. Школа не мечется из угла в угол от того, что в системе образования страны происходят реформы. Иными словами, полностью сформирована вся структура, позволяющая вести качественный учебный процесс. Не буду скрывать, это стоило колоссальных усилий, которые на первый взгляд мало кому видны и понятны.
Директор также подчеркивает, что Православная школа не воспитывает монахов и священников. Более того, дети там не изолированы от современной жизни.
- К нам ходят вполне обычные ребята. Лишь двое наших учеников после окончания школы поступили в духовную семинарию, но они целенаправленно шли именно в этом направлении еще во время учебы, – поясняет Елена Петра. – Далеко не все семьи, в которых растут учащиеся у нас дети, являются воцерковленными.
Родители довольны
При этом, конечно, родители, отдавая своих детей именно в эту школу, знают о принципах обучения в ней.
- Разумеется, мы сразу говорим, что у нас все основано на идеях православия, – говорит завуч. – С одной стороны, мы полностью выполняем государственную учебную программу, иначе не получим лицензию. С другой стороны, вся наша школьная жизнь основана на православии. У нас каждое утро проводятся молебны, мы часто ходим в храм, рассказываем ребятам о церковных праздниках, участвуем в них всей школой… Родители все это знают и обязательно подписывают договор, предусмотренный Законом о частной школе.
И родители довольны тем, как обучают их детей в Православной школе, утверждают завуч и секретарь. Особенно, говорят они, очень рады те, кому есть с чем сравнивать.
- Родители, которые переводят к нам детей из других школ, являются самыми активными нашими «поклонниками», – смеется Елена Петра. – Они увидели, что их дети стали иначе учиться, что в нашей школе к ребятам другое отношение… Эти родители наиболее энергичны, они нам помогают, буквально фонтанируют идеями.
Елена Иванен
При этом, говорит завуч, выросло число тех, кто не переводит детей в Православную школу из других школ и гимназий, а ведет их именно в это учебное заведение – целенаправленно.
- К нам приходят те, кто услышал о нашей школе от родственников и знакомых, – говорит Елена Иванен. – Кроме того, немало родителей, приводящих к нам своих вторых детей. То есть старший ребенок учится у нас, и младшего тоже ведут сюда.
Учителя: зарплаты невысокие, но…
По словам Елены Петра, сейчас в Православной школе работают постоянные педагоги, которые являются одновременно классными руководителями, а также учителя-предметники из других школ.
- Очень приятно, когда «приходящие» преподаватели, поработав у нас некоторое время, говорят: «У вас, конечно, небогато, но так хорошо!», – рассказала завуч. – Эти отзывы нас, конечно, радуют. Мы стараемся так организовать работу, чтобы всем было комфортно, решаем вопросы лояльно, без нервов.
Что касается «постоянных» педагогов, то они должны, безусловно, знать как государственную программу, так и связанные с православием моменты.
- Ведь на уроках литературы мы читаем жития святых, на географии учитель рассказывает, в числе прочего, о святых местах. Это все отражено в нашей учебной программе, учебных планах, – рассказала завуч. – Большинство наших преподавателей посещает церковь, читает духовную литературу.
Увы, о высокой оплате труда педагогов Православная школа пока не мечтает.
- Работа наших учителей – это отчасти благотворительность, – пояснила Елена Иванен. – Школа у нас маленькая, а зарплаты учителей зависят, как известно, от количества учеников. Мы были бы рады предлагать своим педагогам конкурентоспособные зарплаты, но увы…
Главные достижения – дети
Чего наиболее важного смогла добиться Православная школа за двадцать лет своей работы?
- Знаете, самые важные наши достижения – наши ученики, – считает Елена Петра. – Когда к нам, буквально как в последнюю инстанцию, переводят из другой школы ребенка, на которого все махнули рукой, он плохо учится, прогуливает уроки. И вот человек меняется, чувствуя к себе внимание, видя, что о нем заботятся. Он развивается духовно, получает образование. Один такой мальчик закончил нашу школу с серебряной медалью. Это, наверное, и есть наши главные успехи.
Чем, кроме религиозной составляющей, Православная школа отличается от остальных учебных заведений?
- У нас нет конкуренции среди учеников, – считают завуч и секретарь. – Каждый ребенок может проявить себя и свои способности. Ко всем мы относимся одинаково, с любовью, и дети это знают.
Также Елена Петра и Елена Иванен сказали, что в классах нет детских группировок, все ребята всегда вместе.
- И еще важный момент – милосердие, – добавила завуч. – У нас учатся дети с разными физическими проблемами и другими сложностями. Но ни один ученик их никогда не обидит, не обзовет – только помогут.
Школа, где теплится лампада
Благодаря и вопреки
Специалисты считают, что средний срок работы частной школы – семь лет. С этой точки зрения Православная гуманитарная школа – просто рекордсмен. Что ей помогло?
- То, что мы существуем, – это просто Божий промысел, – считают Елена Петра и Елена Иванен. – Было столько препятствий, но почему-то мы живем…
- Нарвская Православная гуманитарная школа состоялась как самостоятельное учебное учреждение, имеющее свое лицо, свою миссию и свой взгляд в будущее, – добавил директор школы Андрей Иванен. – И это несмотря на то, что многие частные и официальные лица не просто желают, но даже жаждут сплясать чечетку на крышке гроба школы. Но этот спектакль, твердо верю, никогда не состоится. Что ими движет — Бог весть, но явно это не доброе желание; пусть их… Мне бы хотелось отдать должное всем друзьям и партнерам школы. В этот круг входит намного больше добрых, чутких, отзывчивых, умных людей, чем в среду недоброжелателей школы. Наш круг — это наши учащиеся и их родители, выпускники, педагоги школы, пастыри и — что особенно важно — церковноначалие. Низкий всем поклон за труды, молитвы, поддержку. Ждем на нашем празднике в воскресенье выпускников, педагогов, учащихся, родителей, друзей школы, всех тех, кто так или иначе связан с нами или планирует быть нашим другом, партнером.
На публичном обсуждении общей планировки города Нарвы, прошедшем 15 февраля в конференц-зале Нарвской горуправы говорили и о садоводческих товариществах.
Что можно построить на 20-ти метрах?
Член Нарвского городского собрания Тамара Гордеева выступила с целым блоком вопросов, касающихся требований к постройкам в садоводческих товариществах. По нынешним требованиям общей планировки предлагается все участки земли площадью до 600 квадратных метров застраивать только малыми строениями площадью до 20-ти квадратных метров. Что можно построить на 20-ти метрах и почему не увеличить эти нормативы до 60-ти метров, задала вопрос госпожа Гордеева. Главный проектировщик Каур Ласс из таллинской фирмы AS Pöyry Entec ответил, что строительство нормальных жилых домов обязывает муниципалитет (а территория под садоводческими товариществами вокруг Нарвы считается территорией нашего города) обеспечить все необходимые коммуникации даже в том случае, если собственник согласен обходиться без таковых. Пеэтер Тамбу пояснил, что к части участков возможно подвести водопроводные трассы, тогда и стоящие на них дома можно «превратить» в «частные». Он добавил, что в тематическом планировании предполагается вопрос водоснабжения решать на основе создания скважин.
Радио-4, ограничение на строительство в садовых товариществах
Тамара Гордеева высказала обеспокоенность тем, что ужесточенные требования к новому строительству в садах могут повлечь за собой новые брошенные участки. Это, конечно, мало согласовывается с планами дальнейшего развития садоводства. Гордеева высказала пожелание более подробно прописать и уточнить в общей планировке требования к строительству на садовых участках.
- В городе не должно быть разночтений и должны действовать единые правила для всех строений, а разъяснения для сезонных дач нужно написать так же подробно, как и для застроек с малыми жилыми домами, – сказала она.
с/т "Солнечный" и новое шоссе
Новая автотрасса предусматривает объезд вокруг Нарвы в районе Рийгикюла и пролегает вдоль садоводческих кооперативов в районе Пеэтеристи. Такая конфигурация дороги вызвала озабоченность нарвских садоводов, которые обеспокоенны тем, что в будущем, если начнётся строительство дороги некоторые дачные участки могут снести.
Схема прохождения нового шоссе возле с/т "Солнечный"
Руководитель коммуникационного бюро Дорожного департамента Аллан Касесалу в своём ответе порталу rus.err.ee указал, что планируемая автотрасса не будет пролегать непосредственно по дачным участкам в районе Пеэтеристи, но часть из них располагается в буферной зоне, где необходимо учитывать защитные меры, например, противошумовые ограждения. Сейчас готова общая планировка транспортного коридора, а детализация планировки осуществляется во время строительного проекта.
Касесалу добавил, что у департамента нет информации, когда будет реализован план строительства новой автотрассы. Сейчас людей, по его словам, известили о том, что обсуждение этой планировки пройдёт в начале мая нынешнего года, и они могут высказать свои возражения.
Радио-4, дачные участки сносить не будут!
Страница 6
Видеоновости Ида-Вирумаа за неделю
2012.02.18
- Ида-Вирумаа готовится ко второму этапу переписи;
- о кохтла-ярвеских художниках;
- новости полиции - обзор происшествий.
2012.02.19
- в Кохтла-Ярвеской горуправе новая выставка;
- лыжный марафон в Алатагузе;
- новости полиции - обзор происшествий.
Страница 7
Бандитский Ида-Вирумаа, продолжение...
К ногам Устименко постоянно прикованы цепи...
фото 2008 года
Психология серийного убийцы
По утверждениям психологов, серийными убийцами и маньяками движет, в первую очередь, тщеславие, желание самоутвердиться, заявить о себе, прославиться. При этом совершаемые ими преступления никакому логическому объяснению не поддаются, и мотив их, как правило, неясен.
Серийные убийцы в большинстве случаев долгое время бывают неуязвимыми для правоохранительных органов именно потому, что совершают немотивированные, с точки зрения нормального человека, преступления: их сложно вычислить, потому что ими движет не ревность, зависть или месть, присущие обычным преступникам. Вспомним, что и на Устименко с Медведевым полиция вышла только тогда, когда за плечами у них уже было убийство продавца оружейного магазина в Таллине - последнее их преступление. Не потому, что полиция плохо работала, а потому что так есть.
Психологи утверждают, что, оставаясь безнаказанными, серийные убийцы начинают действовать еще более активно и безжалостно, ибо им начинает казаться, что они неуловимы. И это тоже в полной мере относилось к Устименко и Медведеву – достаточно проследить хронологию совершенных ими преступлений. 8 февраля – разбойное нападение на женщину в Таллине. Затем последовало некоторое затишье, когда полиция возбудила уголовное дело, а Устименко с Медведевым оставались вне подозрений, отсиживаясь в Силламяэ. На свое следующее преступление – взрыв магазина на Роозикрантси в Таллине – они пошли 18 марта, больше чем через месяц после первого, и опять это обошлось без последствий для них.
«Прокатило». И вот тогда уже преступления словно посыпались одно за другим, с небольшими временными перерывами: 26 марта – вооруженное нападение на таксиста в Тартуском уезде, 29 марта – убийство таксиста в Таллине, 31 марта – убийство продавщицы в Тарту, 3-4 апреля – убийство в Силламяэ, 8 апреля – убийство в Таллине, 11 апреля – покушение на продавца в Тарту, 24 апреля – вооруженное ограбление с жертвами в Силламяэ, 3 мая – убийство продавца в Таллине.
В основном это были совершенно немотивированные, а значит, непредсказуемые преступления. Что могло остановить их исполнителей? Только животное чувство приближающейся реальной опасности.
История Юрия Устименко, передача "Pealtnägija"
От редакции:
Продолжаем публиковать главы из книги Светланы Логиновой "Бандитский Ида-Вирумаа":
Читатели предупреждают о систематических кражах машин у границы в Ивангороде!
Хочу предупредить людей, которые оставляют свои автомобили в российском Ивангороде, около пешеходного пограничного перехода у магазина “Нарова”, о систематических кражах машин.
С декабря 2011 года по 16 февраля нынешнего было угнано семь автомобилей, одну машину вскрыли (видимо, не успели угнать).
У нас украли две машины: первую — в декабре, вторую — неделю назад. В декабре за пару дней до того, как угнали нашу машину, украли VW Transporter. Напротив главного здания таможни у нас угнали VW Passat (машина с сигнализацией).
Так как автомобиль в России нам нужен постоянно, мы купили еще один и 12 февраля поставили прямо у магазина, непосредственно у самого входа в КПП. Но и это не спасло.
Вернулись 16 февраля, машину не обнаружили. В обоих случаях заявили в полицию в Ивангороде. Там и узнали обо всех остальных угонах. Полиция особо ничего не предпринимает.
Страница 9
Международный турнир по волейболу в Нарве
С 17 по 19 февраля в спортивном холле «Энергия» прошел V международный турнир по волейболу среди юношей 1995-1996 годов рождения на призы Нарвской спортивной школы «Энергия» и спортивного клуба «Виктория». Проведенные соревнования – одни из крупнейших турниров по волейболу, проходящих в нашем городе в течение года.
В эти дни Нарва стала центром волейбола в Эстонии. В турнире приняли участие 10 команд: сборная Казахстана, Россия (3 команды из Санкт-Петербурга и Кондопога (Карелия), Латвия (Елгава), Эстония (Нарва, Таллин, Раквере и Валга).
Стоит отметить, что сборная команда Казахстана впервые приняла участие в соревнованиях, проходящих в Эстонии. В команде сборной Казахстана представители 6 городов, и эта команда сейчас готовится к участию в молодежном Чемпионате Азии. Если вспомнить, что осенью прошлого года в Нарву впервые приехала волейбольная команда из Москвы, то география стран-участниц соревнований в Нарве продолжила расширяться и в этом году.
Сначала промежуточными формами считались неандертальцы и кроманьонцы, однако современная наука их предками человека уже не считает. Это всего лишь расы людей с небольшими особенностями скелета и черепа. В настоящее время на земле можно найти племена с физиологическими особенностями, которые присущи их расе. Остальные же находки представлены в единичном экземпляре.
Никому и в голову не приходило до XXI века, что на самом деле человека возможно создать. Но сейчас генная инженерия стала довольно привычным делом, и люди взглянули на религиозные сюжеты с новой стороны. Может, человек в действительности был сотворен какими-то могущественными существами совершенно с другой планеты?
Закария Ситчин (ученый из США) опубликовал на основе этих данных статью, в которой утверждает, что человек создан за счет генной инженерии. По его версии, на Землю некогда прилетали инопланетяне с планеты Нибиру. В древних шумерских источниках имеется упоминание о ней. Появляется Нибиру раз в 4000 лет вблизи Солнца. Ситчин предполагает, что корабль ниберийцев 300 тысяч лет назад высадился на Земле. По его версии, они обладали высокими технологиями и прилетели на нашу планету в поисках полезных ископаемых.
