четверг, 31 января 2013 г.

Свобода и формирование новой Европы

С течением времени и особенно в период кризиса люди все больше и больше думают и сравнивают жизнь при капитализме и социализме. Официальная пропаганда старается очернить социализм и не допустить положительного отзыва и мнения о жизни при социализме. Этот все считается тоталитарным, угнетающим, подавляющим, несвободным и подлежащим однозначному осуждению.

А простые люди все больше и больше говорят о том, что было и много хорошего и что было совсем неплохо, а многие приходят к выводу, что было лучше. Естественно, что вспоминается и советский период в Латвии. Недавно известный латышский композитор Имантс Калниньш сказал, что в тот период был наивысший расцвет латышской культуры. Многие люди отрицательно оценивают состояние экономики и уровня жизни как в Латвии, так и в некоторых других бывших странах советского блока и странах Европы

Очевидно, что в условиях глубокого кризиса капитализма происходит брожение умов и поиск того, как дальше жить. Люди начинают высказываться критически по отношению к ЕС. И даже лидер такой ведущей страны Европы как Великобритания заговорил о возможности проведения референдума о выходе его страны из ЕС. В Чехии побеждает социалист на выборах президента. Да и сам президент был избран по новой системе – его выбирали всенародным голосованием, что говорит о тенденции и объективной необходимости повысить роль и ответственность государства в решении накопившихся проблем. А с другой стороны, это свидетельствует о снижении поддержки правых партий и правой ультралиберальной политики в Европе. Другими словами, в Европе сегодня происходят очень серьезные сдвиги в общественном сознании людей. Та модель, которую предложили европейские правые, оказалась провальной. Люди в своих мыслях и действиях выражают ей недоверие. Из этого следует фундаментальный вывод – грядет создание и формирование новой Европы.

А сейчас уместно поговорить о свободе людей сегодня и вчера, при социализме. Почему малый предприниматель стремится расширить свое дело, а средний предприниматель стремится стать крупным? Причина в зависимости и несвободе. Ты никогда не уверен в том, что завтра ситуация не изменится и твои дела пойдут вниз. Всегда существует множество рисков потерять свое дело – конкуренция, происки конкурентов, кризис, повышение налогов, проблемы со здоровьем. Все это ставит человека в зависимость от всего этого. Он испытывает большое чувство несвободы и зависимости, постоянно в напряженном состоянии и стрессе. Но если ему удалось стать средним предприятием, то уровень угроз становится другим. Он боится, как бы в один прекрасный день он не потерял свое состояние и не скатился к тому минимуму, с чего начал. И снова зависимость и постоянная борьба с собой и окружающим миром. И наконец он становится международной корпорацией. Но и здесь покоя нет. На него влияют многие международные факторы, борьба политических элит, роль населения в разных странах, кризисы и цены. И к чему же стремятся тогда эти корпорации? Они стремятся к окончательному подчинению себе всего мира, чтобы стать в нем безраздельными хозяевами. То же самое мы можем сказать и о странах. Ни одна страна не может себя чувствовать в безопасности. Это всех вынуждает расширяться, вступать в блоки, создавать новое оружие. Именно такова схема и логика того, как мир приходит к противостоянию и кровопролитным мировым конфликтам. Однако, как мы видим из истории, ни одна война не привела к решению проблем капитализма и не внесла спокойствие, надежность , уверенность в завтрашнем дне – а это все есть свобода человека. Поскольку он независим от борьбы за существование, то он становится по-настоящему свободным. Между прочим пора менять терминологию в международной политике. Пора от понятий свободы и прав человека переходить к понятиям уверенности в завтрашнем дне, надежности и спокойствии в жизни. Именно это главное, что нужно человеку для счастья и что не может и никогда не сможет обеспечить капитализм и что может дать социализм.

При капитализме теряется смысл самого существования человека. Ради чего человек живет? Чтобы заработать денег. Но они не принесут спокойствия и надежности, поскольку деньги ты зарабатываешь для того, чтобы потом заработать еще больше денег. Получается пирамида, до вершины которой ты никогда не доберешься. Жизнь кажется искусственной и надуманной. Совершенно не случайно люди, жившие при социализме, воспринимают все происходящее как нечто ненастоящее и искусственно навязываемое. А настоящая жизнь для того, чтобы создавать надежную и спокойную жизнь для себя и остальных. И вот тогда появляется тот самый смысл, спокойствие и надежность. А также творчество, высокая нравственность, культура.

Ни одна самая кровопролитная война не смогла решить эту проблему – привести общество к равновесию и надежному существованию. Капитализм не может изжить идеологию вражды и разделения людей, идеологию эксплуатации, идеологию оккупации и подчинения, идеологию дискриминации по этническому и другим признакам. Он не может обеспечить элементарного и базового требования и нужд человека – спокойной и надежной жизни и уверенность в завтрашнем дне. И даже очень богатые люди не могут этого достичь. И даже супер богатые люди этого достичь не в состоянии. А при социализме самый простой человек это достигает и ощущает на себе и в своей повседневной жизни.

Осознание этих истин постепенно приходит в Европу и мир. И именно этим будут продиктованы грядущие изменения в Европе и мире в целом. Речь не идет о сохранении или не сохранении евро или другой валюты. Речь не идет о сохранении или не сохранении Европейского Союза. Речь идет о переменах в совершенно другой плоскости. И если эти перемены произойдут, то не будет нужды создавать блоки.Не будет нужды враждовать между странами и группами людей. Идеологии национализма, расизма, недружественного отношения к другим народам должны будут уйти в прошлое. Очевидно, что очень многое придется менять и в Латвии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Великая Война: Битва за Кавказ

Великая Война (второй сезон): Битва за Кавказ

После провала плана «Барбаросса» и стратегии «блицкрига» в битве за Москву немцы спланировали второй «молниеносный поход». Важной составляющей этого плана был захват нефтяных месторождений Кавказа. Советские войска на подступах к Кавказу поддерживали авиация Черноморского флота, 5-я воздушная армия генерал-майора Горюнова и 4-я воздушная армия Вершинина. Развернулись сражения за перевалы Кавказа, Эльбрус, Владикавказ, Новороссийск. Окружение под Сталинградом заставило германское командование спешно отводить войска с Северного Кавказа. Немцы закреплялись на Кубани, но, несмотря на всю решимость, продержались на Кубанском плацдарме только до осени 1943 года. 17-ю армию срочно эвакуировали в Крым. Поход за нефтью закончился полным провалом.



Великая Война (второй сезон)
Киев. 1941
Оборона Севастополя
Ржев
Битва за Кавказ
Битва за воздух
Война на море
Партизаны
Агентурная разведка
Битва за Германию
Война с Японией

Все серии

------------------------------------------------------------------------------------------------------

среда, 30 января 2013 г.

Эстонские эксперты обсудили тактику «мягкой силы» РФ

Владимир Юшкин
Комиссия по иностранным делам Рийгикогу обсуждала сегодня новый вектор в российской политике - так называемую тактику "мягкой силы". Эксперт Владимир Юшкин и консультант Рауль Ребане в присутствии комиссара КаПо рассказали политикам о подводных камнях стратегии восточного соседа, передает «Актуальная камера».

Без центриста Владимира Вельмана и социал-демократа Евгения Осиновского, но с экспертом Владимиром Юшкиным и комиссаром КАПО Мартином Арпо. Комиссия Рийгикогу по зарубежным делам сегодня в течение двух часов обсуждала так называемые «мягкие угрозы» государству, в том числе, информационные.

Участники заседания не скрывали, что главная тема - новый вектор в российской политике. О ней президент Владимир Путин говорил прошлым летом.

«Напомню, что политика "мягкой силы" предусматривает продвижение своих интересов и подходов путем убеждения и привлечения симпатий к своей стране, основываясь на ее достижениях не только в материальной, но и в духовной культуре. Пока же не задействован в полной степени фактор русского языка, являющийся одним из официальных языков ООН и на котором общаются во многих странах мира», - говорил Путин в июле прошлого года.

Премьер РФ Дмитрий Медведев затронул ту же тему минувшей осенью: "По сути речь идет об особом ресурсе международного лидерства, который прямо связан с человеческим потенциалом. Эти инструменты порой оказываются более значимыми, чем другие. И конечно более чем 30-миллионная российская диаспора объективно усиливает потенциал нашей "мягкой силы"".

Эксперт Владимир Юшкин рассказал о своем видении подобной политики. Сначала - членам комиссии по иностранным делам и представителю КаПо, а затем - и «Актуальной камере».

«Россия осознала, что она потеряла влияние в национальных элитах на постсоветском пространстве, и эта сила будет направлена на то, чтобы восстановить и укрепить влияние в национальных элитах», - сказал Юшкин.

«Выгоду Эстония могла бы извлечь только в том случае, если бы в Москве находился другой режим, а не режим Путина», - добавил он.

Консультант Рауль Ребане считает, что в ближайшие годы реальные конфликты на постсоветском пространстве маловероятны.

«При отсутствии реальных конфликтов влиять все равно надо, и мы сейчас находимся под влиянием. И защита от этих угроз находится в информационной плоскости», - сказал Ребане.

Председатель комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон заявил, что цель сегодняшнего заседания - выслушать экспертов, а позиция парламентской комиссии будет сформулирована позднее.


------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы

В конце прошлого года Центр геополитических исследований организовал международную конференцию под названием «Ядерный треугольник – региональные и глобальные вызовы в области ядерной энергетики». В центре ее внимания были проекты АЭС в Литве (в Висагинасе), России (в Калининградской области) и Беларуси (в Островце), вопросы их экономической состоятельности и геополитической значимости. На мероприятии был высказан ряд ценных идей.

Прежде всего было констатировано,что у всех вышеупомянутых проектов есть свои слабые места, но при этом каждый из них по-своему геополитически значим. Калининградская область не нуждается в таких энергетических мощностях, которые будет генерировать Балтийская АЭС. Это безусловно ориентированный на экспорт проект с очевидной геоэкономической (геополитической) логикой. Россия хочет доминировать на балтийском рынке электроэнергии и стремится превратить Литву в связующий узел на польском, латвийском и возможно даже на скандинавском направлениях (кроме того, ведутся разговоры о постройке электромоста, который соединил бы Калининградскую область с Германией). Гарантий, что все будет именно так, у Кремля пока нет, поэтому он стремится завершить строительство Балтийской АЭС как можно быстрее, чтобы быть первым.

После того, как в прошлом году в Литве состоялся совещательный референдум по вопросу строительства атомной станции и сменилось правительство, вероятность продолжения проекта Висагинской АЭС заметно снизилась. Консерваторы делали все, чтобы он был реализован, но результаты референдума оказались не в их пользу, что во многом было обусловлено закрытостью переговоров с потенциальными партнерами (в том числе в связи с принципом коммерческой тайны) и недостаточно эффективной агитационной кампанией. Хромает и экономическая обоснованность проекта литовской АЭС, особенно если в строительстве не примут участие Латвия и Эстония (уже не говоря о Польше, которая похоже с самого начала вела двойную игру). При этом геополитическая важность идеи очевидна: в случае ее реализации сформировался бы геоэкономический блок балтийских стран, которому было бы, что противопоставить энергетической монополии России. Однако вопрос в цене: стоит ли переплачивать за энергетическую безопасность? С одной стороны, в дешевом российском электричестве нет ничего плохого. Но где гарантия, что оно не будет дорожать и не будет вдруг отключено (печальный опыт с неожиданно «сломавшимся» нефтепроводом «Дружба» и ценовая политика «Газпрома» по отношению к Литве заставляют задуматься).

Экономическая логика белорусской АЭС также сомнительна по нескольким причинам. Хотя говорится о том, что она будет ориентирована на внутренний рынок, а) не совсем понятно, кто именно в Белоруссии будет покупать производимое ей электричество; б) не проще было бы модернизировать существующие тепловые мощности (особенно с учетом низкой цены на российский газ)? Поэтому возникает подозрение, что смысл проекта в другом: возможно Москве помимо Балтийской АЭС нужен еще один региональный электрораспределительный узел, а А.Лукашенко –9 млрд. долларов, которые можно будет использовать не только на строительство АЭС, но и на поддержку неэффективной экономики.

Обобщая, можно сказать, что наибольшие шансы быть построенной у калининградсвкой атомной станции. Как отметил один из участников конференции, русские не считают миллиарды, когда речь идет о геоэкономических (геополитических) планах. В Литве ситуация с Висагинской АЭС тоже пока развивается благоприятным для России образом. В случае с островецким проектом все будет зависеть от характера российско-белорусских отношений, а в конечном итоге – от решения Москвы.

Обсуждая тему альтернативной энергетики, участвовавшие в конференции эксперты пришли к выводу, что каждый сектор (нефть, газ, атом, альтернативные источники энергии) борется за влияние, стараясь дискредитировать конкурента и доказать свое превосходство. После японской катастрофы на «Фукусиме» позиции атомной энергетики в мире серьезно пошатнулись, но это не означает, что она является пережитком прошлого. Да, у АЭС в их нынешнем виде есть свои недостатки, но вскоре может быть сконструирован реактор нового типа, который будет более эффективным и безопасным. При этом производители ветряной и солнечной энергии почти повсеместно продолжают получать государственные субсидии и надеяться на то, что когда-нибудь (!) станут конкурентноспособными. Только вот почему налогоплательщики уже сегодня должны платить за тех, которые самостоятельно не способны бороться за «место под солнцем»?

Всем в спину дышит сланцевый газ. Если будет усовершенствована технология его добычи и США начнут его массовый экспорт на международный рынок, это будет иметь серьезные экономические и геополитические последствия стратегического характера. Например, что в таком случае будет делать нефтяной арабский мир или Россия?

Наконец, наверное не за горами изобретение абсолютно нового источника энергии. Возможно даже, что он уже существует, просто нефтяные и газовые ТНК, а также крупные ресурсные державы «тормозят» его появление.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Великая Война: Ржев

Великая Война (второй сезон): Ржев

Ржев являлся важным узлом дорог, и это определило его значимость для обеих сражающихся сторон. После взрыва на Ржевском железнодорожном узле в октябре 1941 года в город вошла немецкая пехота. Сталин отстранил Конева с поста командующего Западным фронтом и назначил вместо него Жукова. Зимой 1941-го советские войска под Москвой перешли в контрнаступление, и немецкая 9-я армия отходила от Калинина к Ржеву. Произошел ряд операций и значимых событий: операция «Зейдлиц» летом 1942-го; операция «Уран» по окружению немецких войск под Сталинградом; операция «Марс»; отвод 9-й и части 4-й армии с Ржевского выступа в январе 1943 года; карательные акции Моделя во время операции «Бюффель». Ржевский выступ уничтожал резервы германского командования. Главным результатом 15 месяцев боев стали чувствительные удары по противнику.



Великая Война (второй сезон)
Киев. 1941
Оборона Севастополя
Ржев
Битва за Кавказ
Битва за воздух
Война на море
Партизаны
Агентурная разведка
Битва за Германию
Война с Японией

Все серии

------------------------------------------------------------------------------------------------------

вторник, 29 января 2013 г.

Мир на пороге новой валютной войны

Правительство Японии объявило о новом раунде печатания денег. Это может привести к глобальному соревнованию в области девальвации валют. И в конечном счете от этого, вероятно, пострадают все экономические державы.

Он выглядит как добропорядочный японский господин, он скромен и не привлекает к себе особого внимания. Однако назначение Синдзо Абэ на должность премьер-министра Японии в конце 2012 года заставило насторожиться весь мир и в первую очередь - финансовые рынки.

Вся его предвыборная борьба была насыщена обвинениями против Китая – большого соседа и соперника. Победа Синдзо Абэ на выборах означает принятие более жесткого варианта поведения не только в геополитической области, но и прежде всего - в финансовой сфере.

Усилить Японию, ослабить иену – так звучит программа этого консервативного политика. Тем самым начитается новый раунд валютной войны в мировом масштабе.

Самый низкий за 2,5 года курс по отношению к доллару
В начале 2013 года министр финансов Японии Таро Асо направляется с визитом по странам Азии. Примерно в то же время курс иены по отношению к доллару опускается до низшей отметки за последние два с половиной года - 88,41. Одной только новой риторики в Токио было достаточно для того, чтобы за несколько недель понизить курс национальной валюты более чем на 10%.

Говоря о падении курса японской валюты, Асо замечает: корректура сильного, с его точки зрения, курса иены "является важнейшим приоритетом для того, чтобы вновь обеспечить рост экономики Японии".

С этим согласен и Банк Японии, и он демонстрирует свою готовность добиваться желаемого для правительства уровня инфляции в 2%.

Нервная обстановка на валютных рынках
Это означает, что Банк Японии, скорее всего, не будет отказываться от печатания денег и продолжит ослабление иены, пока темпы роста цен, составляющие в настоящее время меньше 0%, не увеличатся до 2%.

Все это вместе с растущими государственными расходами должно настолько сильно понизить курс иены, чтобы японские предприятия вновь смогли отвоевать свои доли на мировом рынке.

Настроение на валютных рынках нервозное. Япония – не единственное государство, проводящее девальвацию своей национальной валюты или планирующее это сделать. Соединенные Штаты, Великобритания, а также еврозона также вмешиваются в валютную войну.

Замешаны все крупные экономические державы
К ним следует добавить Китайскую Народную Республику - вторую по значимости экономику в мире, - которая вот уже больше десяти лет удерживает курс ренминби (юаня) на искусственно низком уровне. Хотя в последнее время понижение курса китайских денег замедлилось, тем не менее валютная система в целом продолжает оставаться в напряженном состоянии.

Почти все крупные экономические державы оказались вовлеченными в валютную войну, что неизбежно втягивает в этот водоворот и другие торговые нации, прежде всего страны с развивающейся экономикой и открытыми рынками капиталов.

Министр финансов Бразилии Гвидо Мантега (Guido Mantega) еще в сентябре 2010 года настоятельно предупреждал всех о последствиях подобного рода борьбы всех против всех. Ситуация такова: если одна валюта становится дешевле, то другая должна неизбежно подорожать.

Рост за счет экспорта
Так было, например, в случае с бразильским реалом, так как Бразилия с ее растущей экономикой и высоким уровнем процента была привлекательным рынком. В результате в 2010 году, когда Мантега выступил со своим предостережением, реал на треть прибавил в стоимости по отношению к доллару.

Ориентированная на экспорт экономика страны сильно пострадала от этого, и экономический рост замедлился. В конечном итоге Бразилия отреагировала, обложив свои ценные бумаги специальным налогом. Другие государства прибегли к валютному контролю, ограничивающему свободный поток капитала, что является препятствием для открытой мировой экономики.

Валютная война представляет собой реакцию на финансовый кризис. Наиболее сильно пострадавшие страны реагируют на спад, пытаясь добиться роста за счет экспорта. У этой стратегии и раньше были свои последователи.

Удешевление валюты не является чем-то новым
В двадцатые годы в первую очередь Франция создала себе конкурентные преимущества за счет ослабления франка. После Великой депрессии, начавшейся в 1929 году, и последовавшего за этим в 1931 году разрушения золотого стандарта Великобритания перешла к политике удешевления валюты. Соединенные Штаты, Япония и другие государства последовали ее примеру.

Все это привело к соревнованию в области девальвации валюты (по-английски оно получило название beggar-thy-neighbour policy), на что другие страны вновь отреагировали с помощью защитных пошлин и контроля над потоками капиталов. 70-е и в 80-е годы также были свидетелями валютной войны, закончившейся тем, что Соединенные Штаты заставили Германию и в первую очередь Японию значительно повысить курсы своих валют.

Эмиссионные банки использовали триллионы
В настоящее время, в отличие от 20-х годов, валютная война пока еще не привела к протекционизму, что в значительной степени обусловлено сотрудничеством между правительствами в рамках G-20 – группы наиболее важных развитых государств, а также стран с развивающейся экономикой.

Главные актеры нынешнего противостояния – это не правительства, а эмиссионные банки. С момента начала кризиса в 2008 году центральные банки использовали 6 триллионов долларов.

Индикатором являются балансы центральных банков, представляющих собой на практике арсеналы валютной войны. Только Федрезерв увеличил свой баланс с 869 миллиардов долларов в середине 2007 года почти до 3000 миллиардов долларов в настоящее время.

Сберегательным вкладам угрожает девальвация
Страдающей стороной во время валютной войны являются владельцы сберегательных счетов. Дело в том, что их накоплениям грозит обесценивание.

Глава крупнейшей в мире управляющей компании Pimco Билл Гросс (Bill Gross) сравнивает увеличение массы денег повышенной эффективности (Basisgeldmenge) с выдачей "необеспеченного чека". Надежным это увеличение было бы в том случае, если бы соответствующим образом выросла экономика. Но об этом сейчас не может быть и речи.

"Будущая цена, которую предстоит заплатить за выставление необеспеченного чека, будет компенсироваться инфляцией и девальвацией валюты либо по отношению к другим валютам, либо по отношению к такими сырьевым товарам, как нефть или золото", - подчеркивает Гросс.

Доллар также может утратить устойчивость
Парадокс в том, что позиция доллара как ведущей мировой валюты пока еще не пошатнулась в результате валютной войны. Наоборот кризис евро в 2011 и в 2012 годах придал доллару новый импульс. Доллар по-прежнему составляет треть валютных резервов.

Но и американская валюта способна утратить устойчивость, если бюджетный дефицит этой сверхдержавы и дальше будет выходить из-под контроля, а Федрезерв продолжит беспрепятственно печатать "зеленые". Весьма возможно, что в таком случае главным победителем в войне валют окажется Китай. Пекин готов к тому, чтобы юань занял место американской валюты.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Великая Война: Оборона Севастополя

Великая Война (второй сезон): Оборона Севастополя

Бомбардировка румынских нефтепромыслов советской авиацией летом 1941 года заставила немецкое командование сменить планы наступления и перенацелить силы группы армий «Юг» на Крым. 4-я румынская армия в Одессе была разгромлена армией Петрова, оборона на Перекопе прорвана 11-й армией Манштейна. Приморская армия Петрова отступила из Одессы и эвакуировалась в Севастополь. Отступление с Керченского полуострова и прекращение штурма Севастополя дало немцам возможность отбить Феодосию. Начались атаки немецкой авиации и героическая оборона Севастополя, затем эвакуация командования Черноморского флота и Приморской армии. Упорство защитников Севастополя оказало влияние на обстановку на советско-германском фронте в целом.



Великая Война (второй сезон)
Киев. 1941
Оборона Севастополя
Ржев
Битва за Кавказ
Битва за воздух
Война на море
Партизаны
Агентурная разведка
Битва за Германию
Война с Японией

Все серии

------------------------------------------------------------------------------------------------------

понедельник, 28 января 2013 г.

США наращивают «способность к глобальному первому удару» по России и Китаю

Из-за фискального обрыва США могут урезать свои оборонные расходы. Но было бы неверным предполагать, что такое сокращение ослабит США в военном отношении.

На самом деле США выделили больше средств на развитие «Быстрого глобального удара», системы позволяющей наносить точные удары неядерным оружием в любой точке мира в течение 1 часа. Количество такого оружия в американском арсенале продолжит расти, при этом по оценкам российского министерства обороны к 2015 году в распоряжении Вашингтона будет от 1500 до 1800 крылатых ракет морского и воздушного базирования, предназначенных для нанесения первого удара, а к 2020 году это количество вырастет до 2500-3000 единиц.

США стараются комбинировать БГУ с их космическими и противоракетными технологиями для формирования интегрированной оборонительной системы, которая может сделать стратегические вооружения других стран, в том числе ядерные, практически бесполезными. Они намерены разрушить мировой и региональный стратегический баланс, свести к минимуму способность других стран наносить стратегические контрудары в чрезвычайных ситуациях и сжать их стратегическое пространство.

Это может поставить другие страны перед дилеммой: или они лишаются способности начать стратегическую ядерную контратаку, или используют ядерное оружие первыми, чтобы избежать опустошения.

Российская армия, флот, а также военно-воздушные силы по-прежнему обладают возможностями справиться с любым вызовом. Находящиеся на вооружении Москвы ракеты «Тополь-М» являются её главным средством стратегического ядерного сдерживания, а планы их развёртывания составляют важную часть её национальной программы вооружений. У России есть надёжная система защиты, в которую также входят противовоздушные ракеты различной дальности действия для защиты от ударов с воздуха даже высокоточным неядерным оружием.

Российская армия обладает эшелонированной системой огня, которая состоит из ЗРК С-400 и С-400М, установок ПВО «Тор» и «Амур» (в последнем случае, скорее всего, имеется в виду система ПРО г. Москвы А-135), которых считают самым лучшим сочетанием составляющих противовоздушной мощи, нацеленным против средств БГУ.

Учитывая то, что по количественным показателям, мобильности и защищённости система СЯС России лучше, чем китайская, некоторые эксперты полагают, что система БГУ армии США представляет бо́льшую угрозу для Китая, чем для России.

К удивлению многих экспертов в области обороны, китайские военные специалисты, судя по всему, уделяют больше внимания ПРО, игнорируя при этом высокоточную систему быстрого удара на дальние расстояния. Некоторые эксперты говорят даже, что Китай сталкивается с трудным выбором. С одной стороны, он не уверен в своей способности выстроить эффективную систему защиты. С другой стороны, даже если он её построит, он раскроет свои ограниченные и скрытые базы пусковых установок стратегических ракет.

Во время переговоров по вопросу о сокращении стратегических вооружений Россия была против использования американцами средств доставки ядерного оружия в неядерном оснащении, поскольку это не только упрощает для США задачу экономии огромных сумм расходов на оборону, но и даёт импульс развитию их проекта БГУ.

Существует высокая вероятность того, что на будущих переговорах о сокращении стратегических вооружений Россия будет стойко держаться за свою позицию. Но нельзя и обойти тот факт, что Россия вряд ли сможет остановить США в реализации их планов. Если не брать в расчёт требования об ограничении развёртывания европейской ПРО и попытки снискать поддержку других ядерных держав, у России нет козырей для торга, чтобы заставить США принять её условия.

Основные державы знают, что с прогрессом в военной науке и технике между ядерным и неядерным измерением стратегической стабильности установилась тесная корреляция, особенно в процессе стратегического развёртывания. И чрезмерная зависимость от ядерной мощи, особенно в критической ситуации, может подорвать национальную безопасность страны.

Но ввиду того, что по обычным вооружениям другие страны находятся в невыгодном относительно США положении, им приходится обращаться к соответствующим ассиметричным мерам. Мировая стратегическая стабильность в значительной степени зависит от стабильности в Европе и Северо-Восточной Азии. Международное сообщество должно это понять и довести до сведения стран, призывающих к «миру, свободному от ядерного оружия», чтобы они не развивали конвенционные вооружения на замену ядерным, поскольку это серьёзно скажется на международной безопасности.

Некоторые обладающие проницательностью люди в США действительно подчёркивают важность поддержания мировой стратегической стабильности. В 1967 году Роберт Макнамара, в то время министр обороны, предложил, чтобы во избежание эскалации напряжённости Советский Союз ограничил развитие системы ПРО. Первоначально СССР противился этой идее, но в конце концов её принял, так как осознал, что разработка системы ПРО дестабилизирует мир. Это привело к договору 1972 года между СССР и США об ограничении систем ПРО.

В 1985 году, когда США начали эксперименты по использованию ракет для уничтожения низкоорбитальных спутников, многие американские сенаторы и учёные заявили об опасности гонки между США и СССР в этой области. Поскольку в 1983 году Советский Союз в одностороннем порядке прекратил свои противоспутниковые эксперименты, США впоследствии тоже отказались от испытаний.

Люди, которые ценят мир, надеются на то, что пусковые платформы высокоточных неядерных боезарядов дальнего действия и системы противоракетной обороны будут одним из вопросов повестки переговоров по сокращению стратегических вооружений.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почему грузы утекают из Эстонии в Усть-Лугу?

rus.delfi.ee
Генеральный директор российского агентства InfraNews Алексей Безбородов отвечает на вопросы еженедельника ”Инфопресс”.

В России не скрывают, что проект строительства на Северо-Западе порта Усть-Луга, примерно в 50 км от Нарвы, осуществляется как альтернатива портам Латвии, Литвы и Эстонии. Планируется, что на полную мощность — перевалка в год 180 миллионов тонн различных грузов — гавань в Ленинградской области выйдет в 2018 году. Это превысит грузооборот всех портов Прибалтики — Риги, Вентспилса, Клайпеды, Таллина и Силламяэ. В одной из вышедших в последние годы книг говорится, что порт Усть-Луга станет вторым по мощности в Европе Роттердамом, а этот крупнейший на Старом континенте порт в год обрабатывает почти 450 млн тонн грузов. Неужели Усть-Луга, став новым Роттердамом, заберет транзитные грузы у Эстонии и оставит наших докеров без работы, а страну — без транзита, играющего сегодня в эстонской экономике существенную роль?

"Прокремлевские эксперты считают, что миссия Владимира Путина — концентрация углеводородных потоков в российских портах. Построенный в Усть-Луге терминал Роснефтьбункер (около 25 миллионов тонн перевалка нефти и нефтепродуктов в 2012 году) действительно отобрал объемы у Таллинского порта, но в основном — у российских стивидоров, выполняющих грузовые операции. В частности, на этот терминал переведена часть объемов из Мурманска, Архангельска и с Петербургского нефтеналивного терминала.

Казалось бы, с переориентацией нефтяных маршрутов все делается правильно, поскольку с Киришского нефтеперерабатывающего завода ближе везти грузы по железной дороге в Усть-Лугу, чем в другие, более отдаленные порты. Но не все однозначно. На мой взгляд, с точки зрения налогов российский бюджет ничего существенного дополнительно не получил ни от изменения нефтяных маршрутов, ни от перевода трех миллионов тонн нефтепродуктов из Таллина в Усть-Лугу. А инвестиционные вложения в виде банковских кредитов в терминал Роснефтьбункер огромные — миллиард долларов. Когда окупятся эти затраты? Сегодня вряд ли кто осмелится ответить на этот вопрос".

Тогда поясните, для чего такие масштабные инвестиции и — малая отдача в виде отчислений в бюджет?

"Для того, чтобы показать: дескать, мы, в том числе трейдер Gunvor, все делаем в интересах России. Не досчитались денег и Российские железные дороги из-за потери определенной части экспортного тарифа, связанного с доставкой нефтепродуктов в Эстонию".

терминал "Юг 2", порт Усть-Луга
Усть-Луга будет продолжать и дальше отнимать у Эстонии нефтепотоки?

"Сомневаюсь. По моим оценкам, 25 миллионов тонн углеводородов для усть-лужского терминала Роснефтьбункер — это предел.

Вся российская перевалка — морские порты от Балтики до Камчатки — в минувшем году составила 565 миллионов тонн. Из них 200 миллионов тонн — нефть и нефтепродукты. Грузовая база России растет только за счет угля и контейнеров. Уголь наращивать легко — кузбасские разрезы огромные, угольщики сами решают, куда везти грузы — в российские порты или в Ригу. В минувшем году самый большой выигрыш по углю у Рижского порта".

Есть ли у РЖД возможности увеличивать перевозки на эстонском направлении? От этого роста зависит доставка грузов в морские порты ЭР, рост экономики нашей страны.

"Думаю, нет, потому что 2013 год будет для Российских железных дорог очень сложным. Скорее всего грузооборот РЖД будет падать, так как падает промышленность. Хотя для РЖД было бы выгоднее возить грузы в Таллин, чем, к примеру, в Санкт-Петербург. Больше расстояние — больше выручка от тарифов".

По сообщению BNS, 23 января посол ЭР в КНР Тоомас Лукк встретился в Эстонской Торгово-промышленной палате с заинтересованными в китайском рынке эстонскими предпринимателями. К этому можно добавить, что морские порты Эстонии рассчитывают на увеличение транзитного потока из Казахстана, а также на прием грузов из Китая. В свое время делегация из ЭР посетила порт Нинбо, были с ответным визитом и китайские представители. Но скептики говорят: наращивание грузопотока из Азии возможно только при одном условии — улучшении межгосударственных эстонско-российских отношений. Ведь транзитные маршруты, связывающие Азию и Европу, пролегают по территории России.

"Скептики правы. Нужно улучшать политический климат, тогда пойдут в ваши порты грузы из Казахстана. А с Китаем я бы повременил — приезд в Таллин представителей порта Нинбо отнюдь не означает решения Пекина направлять грузопотоки через Эстонию".

территория порта
Тем не менее, несмотря на проблемы, транзит в экономике Эстонии занимает существенную долю.

"Я бы уточнил — транзит играет все меньшую роль. Думаю, что Эстония получает больше налоговых поступлений от приезда на переговоры в Таллин российских бизнесменов, оставляющих деньги в гостиницах и ресторанах, а также от российских туристов.
Тут уместно привести в пример Петербург. За счет потока контейнеров из этого города в Москву, в Северной столице кормится около миллиона человек — работники портов с семьями, железнодорожники, дальнобойщики и т.д. Это пятая часть жителей Петербурга. Огромная инфраструктура для перевалки контейнеров создавалась в этом пятимиллионном городе в течение 20 лет. Но чтобы 20 процентов экономики Эстонии зависело от транзита — это очень длинная история. Это все непросто".

Ваш прогноз относительно политики Эстонии в сфере транзита?

"Глава эстонского правительства Андрус Ансип гнет свою линию. Мне кажется, в чем-то он прав — вначале нужно наращивать экономику без участия транзита, потом и транзит приложится. А какой смысл ждать, что придет дядя с нефтью? Россия получает сотню долларов с каждой тонны проданного ”черного золота”. Ну и что — стали лучше жить? Я приезжаю в эстонскую деревню, захожу в дом престарелых — и плакать хочу от умиления: все чистенько, все хорошо. И тут же представляю, в каких условиях приходится жить в подобных учреждениях российским старикам.

Халявные нефтедоллары ни к чему хорошему не приводят. Надо выстраивать систему, как в Сингапуре или Гонконге — высокие технологии, электроника, другие перспективные направления. А делать упор на сырьевую экономику — пустая трата времен.



СПРАВКА

* Алексей Безбородов в 1995 году закончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). В 1993-1996 гг. работал на различных редакторских должностях на 1 канале российского телевидения. 1997-1998 — эксперт департамента по координации инвестиционной деятельности ОАО ”Морской порт Санкт-Петербург”. 1998-1999 — директор по организации перевозок ООО ”Квантум Форвардинг” (Санкт-Петербург). 2003-2004 — заместитель коммерческого директора ЗАО ПКТ. 2004-2006 — директор проектов ООО ”СиНьюс”. 2006-2007 — замдиректора инвестиционно-аналитического департамента ЗАО ”ЕСН”. С 2007 года — гендиректор аналитического агентства InfraNews.

* В 2012 году грузооборот морского торгового порта Усть-Луга увеличился в два раза и составил 46,6 млн тонн. Подобный рост обусловлен как появлением новых грузов, так и планомерным увеличением перевалки на работающих терминалах.

* Грузооборот портов Эстонии в 2012 году в целом составил 43,3 млн тонн, что на 10,2 процента меньше, чем в 2011 году, сообщил департамент статистики. Через крупнейший в ЭР — Таллинский порт прошло 29,47 млн тонн грузов, что на 19,2% меньше, чем в 2011 году. Наливных грузов в этом порту обработано 6,9 млн тонн, что на 26,4% меньше. В то же время выросли объемы перевозок удобрений. Объем контейнерных перевозок в 2012 году достиг рекорда и составил 228 000 TEU, что на 15,2% больше, чем в 2011 году.

* Порт Силламяэ в 2012 году увеличил по сравнению с 2011-м объем перевалки грузов на треть. Рост у всех терминалов, включая наливные грузы.

* Среди самых крупных портов Прибалтики наибольшего роста в минувшем году достиг Рижский свободный порт, на предприятиях которого за 2012-й было обслужено 36 млн тонн разного груза (прирост 6 процентов). В том числе угля перевалено 14,9 млн тонн (рост 10,4%), наливных грузов 7,8 млн (рост 2,6%) — из них нефтепродуктов 7,7 млн тонн (рост 2,1%).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Великая Война: Киев. 1941

Великая Война (второй сезон): Киев. 1941

После поражения в приграничном сражении в июне 1941 года советские части укрепились на линии Сталина. Шли бои с танковыми дивизиями Клейста, попытки ворваться в Киев внезапной атакой не удались. Далее последовали прорыв 1-й танковой группы немцев к Киеву и Бердичеву, окружение 6-й и 12-й армий, атака десантников Родимцева и контрнаступление 37-й армии. Гитлер принял решение об изменение стратегии плана «Барбаросса» из-за упорного сопротивления советских войск на Украине. 2-я танковая группа Гудериана направлена на юг, в тыл советскому Юго-Западному фронту. Начались бои на подступах к Киеву и отход войск Юго-Западного фронта. Киев был оккупирован, а события, произошедшие в Бабьем Яру, стали одними из первых свидетельств того, какого рода новый порядок гитлеровская Германия собиралась установить на территории СССР.



Великая Война (второй сезон)
Киев. 1941
Оборона Севастополя
Ржев
Битва за Кавказ
Битва за воздух
Война на море
Партизаны
Агентурная разведка
Битва за Германию
Война с Японией

Все серии

------------------------------------------------------------------------------------------------------