воскресенье, 31 марта 2013 г.

Игры разума, игры безумия

Выдающийся ученый Джон Нэш
Пять лет минуло с тех пор, как переполненная аудитория Санкт-Петербургского государственного университета встретила шквалом аплодисментов профессора Джона Форбса Нэша, математика и экономиста, лауреата Нобелевской премии.

Никто не кашлял

Вот как вспоминает об этом английский физик Марджори Гриффит, находившаяся в тот момент в нашей стране и посетившая лекцию ученого:
– Мы все с надеждой ждем будущего, а профессор Нэш – один из тех немногих, кто это будущее предвосхищает. Разумеется, когда вывесили объявление о том, что он будет читать лекцию, эта новость разнеслась со скоростью пожара в сухом лесу. Он рассыпал перед нами свои идеи, словно искрометные бриллианты, которыми он нисколько не дорожит. Его слушали, затаив дыхание. Тишина в аудитории стояла такая, что казалось, если кто-то кашлянет, потолочные перекрытия рухнут. Но никто не кашлял, конечно…

Тишину взрывал время от времени только смех – реакция на великолепный юмор Нэша, которым он щедро пересыпал свою лекцию, как сверкающими горстями драгоценных украшений. Когда он закончил… Я хотела сказать, что ему устроили овацию, но этого мало – такого восторга я не видела даже на концерте «Роллинг Стоунз».

Джон Нэш – выдающийся ученый и очень сильная личность. И мы хотим рассказать вам – но не о его работах, которые касаются узкой сферы, а о драматической судьбе Джона Нэша и трагической борьбе гения с безумием.

Рандеву с призраками

В 2001 году в США на экраны вышел фильм A Beautiful Mind по одноименной книге Сильвии Назар о Джоне Нэше. Позже он появился и в России под названием «Игры разума». A Beautiful Mind переводится как «прекрасное сознание», но учитывая тему, вернее было бы перевести название как «совершенное», или «безупречное сознание». Впрочем, как мы увидим, название «Игры разума» тоже не безосновательно. Фильм изобилует неточностями (о них мы поговорим подробнее), но главное передает верно, что признал и сам Нэш, поэтому вкратце напомним его содержание.

В 1947 году в Принстон приезжает студент Джон Форбс Нэш (в картине его играет Рассел Кроу). Дальнейшую карьеру он продолжает в Массачусетском технологическом институте. Там он встречает Алисию Лард, которая становится его женой. Вскоре к Джону обращается сотрудник ЦРУ. Он предлагает ему анализировать опубликованные в газетах и журналах тексты, где якобы шифруют свои донесения советские агенты. Джон погружается в эту «совершенно секретную» работу.

Однако на самом деле ни шифров, ни самого сотрудника ЦРУ не существует. Джон Нэш тяжело болен параноидальной шизофренией. И работа на ЦРУ, и его сосед по комнате в Принстоне, и маленькая племянница соседа – лишь галлюцинации. Алисия узнает о недуге и старается спасти Нэша. Болезнь победить не удается, но Джон учится отличать галлюцинации от действительности. Он совершает эпохальные открытия и становится Нобелевским лауреатом.

Фильм снят так, что в первых сценах неясна призрачность окружающей Нэша реальности… По словам режиссера Рона Ховарда, это было сделано для того, чтобы зрители почувствовали себя так же, как и Нэш. А как все происходило на самом деле?

Подлинный Нэш

Он всегда был своего рода аутсайдером – странный, мнительный, необщительный и очень одинокий. Единственным его другом был и остается, пожалуй, математик Дэвид Байер из Колумбийского университета (он появляется и в фильме в небольшой роли, играя самого себя). Но в школе Нэш терпеть не мог математику (как и Эйнштейн – физику). Он увлекся ею позже, самостоятельно, да так, что его преподаватель в Институте Карнеги Ричард Даффин написал в его характеристике одну-единственную фразу: «Этот человек – гений».

Прослушав курс международной экономики в Принстоне, Джон Нэш занялся применительно к этому еще новой в то время теорией игр. Ему был всего 21 год, когда он создал научный метод, потрясший мировую экономику и принесший ему 45 лет спустя (1994) Нобелевскую премию – «за фундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр», как сформулировали шведские академики. Не оставлял Нэш и математику, опубликовав серию блестящих статей по теории римановых многообразий и алгебраической геометрии. Журнал Fortune назвал его восходящей звездой Америки в «новой математике».

Однако работа в Массачусетсе не задалась. Коллеги считали Нэша марксистом из-за его экономических теорий, что во времена охоты на ведьм в США было серьезным подозрением. Ему пришлось, будучи уже профессором, перейти в корпорацию «Рэнд», которая славилась вольнодумством. Но и там Нэша преследовали неприятности. Он был арестован по надуманному обвинению и уволен. Ученый даже был вынужден отказаться дать сыну от первой возлюбленной свое имя, чтобы мать и сын могли избежать политических репрессий.

Нэш (слева) на съёмках фильма
Недуг и «лечение»

Говоря о фильме, Джон Нэш подчеркивал, что зрительных галлюцинаций у него нет, лишь слуховые (но не менее реальные, потому он и не протестовал против киноверсии): «В фильме все показано верно, с той лишь разницей, что я не вижу их, а только слышу». Болезнь развивалась. Джон испытывал постоянный страх, писал бывшим коллегам бессмысленные сообщения, произносил длинные путаные монологи по телефону… Наконец, его принудительно поместили в психиатрическую клинику.

Алисии с помощью адвоката удалось добиться его освобождения, и они уехали сначала во Францию, потом в Швейцарию. Нэш пытался добиться статуса политического беженца, но ему отказывали. Пришлось вернуться в США. Но недуг не отступал, и в конце концов Джон оказался в частной клинике, где его подвергли страшному «лечению» – инсулиновой терапии.

Что это такое? Впрыскивание лошадиных доз инсулина с целью вызвать кому, лишить мозг кровоснабжения, погубить нервные клетки, после чего пациент становится спокойным и послушным. Сейчас инсулиновая терапия запрещена во всех цивилизованных странах, в том числе и в США. Ну а тогда ситуация была другой, хотя ведущие психиатры тех времен выступали против подобного варварства. Так, еще в 1953 году в журнале The Lancet психиатр Гарольд Борн опубликовал статью «Миф инсулина», в которой доказал на фактах, что нет оснований полагать, будто инсулинокоматозная терапия противодействует шизофреническим процессам.

Разумеется, «лечение» Нэшу не помогло. Но коллеги-математики его не оставили. Он был приглашен работать в университет и встретился с хорошим врачом, который выписал ему антипсихотические лекарства. Состояние Нэша значительно улучшилось. Он стал проводить больше времени с Алисией, с первым сыном Джоном Дэвидом. Сестра Джона Нэша Марта вспоминает:

– Это было очень обнадеживающее время, достаточно долгий период. Но затем все стало меняться. Джон перестал принимать лекарства, боялся, что они могут повредить уровню его мысли.

Нэш работал в Принстоне, порой писал на досках никому не понятные формулы. Даже студенты прозвали его Фантомом. Однако в 1980 году снова стало казаться, что Нэшу стало лучше. Конечно, как говорит и сам ученый, никакого настоящего улучшения не было и быть не могло:
– Я не избавился от своих призраков, но я учусь с ними жить, – считает нобелевский лауреат. – Шизофрению нельзя победить, но можно научиться жить с ней.

А вот подлинная цитата из автобиографии Нэша: «Сейчас я мыслю вполне рационально, как всякий ученый. Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает любой выздоравливающий от болезни. Рациональное мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом».

Несостоявшаяся церемония

В фильме «Игры разума» показана традиционная нобелевская лекция в Стокгольмском университете, но на самом деле все было не так. Академики опасались за состояние лауреата, поэтому вместо лекции был организован семинар с участием Нэша, на котором обсуждался его вклад в науку. После этого ученый вернулся в свой офис в Принстоне, где продолжает заниматься математикой по сей день.

И еще одна «ошибка» фильма (в кавычках, потому что это совсем не ошибка, а символ) – очень трогательная сцена в конце, когда ученые дарят Нэшу свои авторучки как знак признательности и уважения. На самом деле такой традиции в Принстоне не существует. Однако так создатели фильма выразили отношение к человеку, сумевшему пусть и не победить своих призраков, но оставить их позади и жить дальше.
Игры разума



------------------------------------------------------------------------------------------------------

суббота, 30 марта 2013 г.

А кто не скрещивался с неандертальцами?

Единственные люди на планете, предки которых не скрещивались с неандертальцами, — это жители Африки южнее Сахары. Новое исследование показало, что неандертальские гены есть даже у обитателей северной части Чёрного континента.

Расшифровка генома наших ближайших эволюционных родственников свидетельствует: ДНК среднего евразийца на 1−4% состоит из генетического материала неандертальцев. Очевидно, что секс между представителями двух видов редко бывал продуктивным, но сколько бы ни было потомства, его оказалось достаточно, чтобы передать человеку разумному важные гены, укрепившие его иммунитет.

Поскольку установлено, что у людей, живущих нынче за пределами Африки, больше общего с неандертальцами, чем у африканцев, логично предположить, что скрещивание происходило за пределами Чёрного континента, когда первые группы Homo sapiens стали расселяться на Ближнем Востоке (не ранее 100 тыс. лет назад).

Есть и другая, более сложная точка зрения: неандертальцы и современные неафриканцы имели общего предка, который около 230 тыс. лет назад откололся от прародителей современных африканцев. Второй сценарий теоретически возможен, но исследования последнего времени раз за разом подтверждают первую гипотезу. Не случилось сенсации и на этот раз: анализ 780 тыс. генетических вариантов 125 человек, представлявших семь групп северных африканцев, показал, что в этих ДНК намного больше неандертальского, чем у африканцев, живущих к югу от Сахары.

Уровень неандертальских генов в этих популяциях сопоставим с евразийским. Учёные также обнаружили, что этот неандертальский генетический сигнал выше в тех североафриканских популяциях, чьи предки относительно мало скрещивались с современными обитателями Ближнего Востока и Европы. Это говорит о том, что сигнал исходит напрямую от древнего скрещивания с неандертальцами, а не от недавних связей с другими людьми, предки которых путались с иным видом.

Тем самым единственными популяциями современного человечества без неандертальской примеси остаются группы к югу от Сахары. По словам исследователей, полученные результаты вовсе не означают, что неандертальцы мигрировали в Африку и там вступили в контакт с местным населением.

Интимная обстановка складывалась скорее на Ближнем Востоке, откуда некоторые группы возвращались обратно в Северную Африку, ассимилируя или истребляя предковые популяции. Кроме того, исследование намекает на то, что население Северной Африки не было источником миграции на Ближний Восток. Скорее всего, первопроходцами становились жители Восточной Африки. Результаты генетического анализа опубликованы в журнале PLoS ONE.
Секс в каменном веке

Коренной большой зуб и элемент мизинца, причем обладающие размерами в пару раз больше обычных человеческих — это всё то, что оказалось в руках у ученых от ранее неизвестного вида людей, проживавших в тоже время что и предки наши. Оказалось, что с ним в некоторых случаях наши предки тоже скрещивались. Гены незнакомца являются частью наших, правда, мы относительно этого даже не задумывались… Что же собой представляли данные люди? И каким именно образом они могли вписаться в эволюционную концепцию нашего вида?

Документальный фильм "Секс в каменном веке" - это новый проект от журналистов телекомпании National Geographic. Можно смело утверждать что секс был всегда, первые подтверждения этому датируются 40-а тысячами лет до нашей эры. Но вопрос в том как это происходило в те далёкие времена? Исследования ученных в этом направлении привели к удивительным выводам: оказывается была ещё одна разновидность людей, о которой мы практически ничего не знаем. Журналисты докопались до многих удивительных фактов связанных с сексом в первобытное время.



------------------------------------------------------------------------------------------------------

пятница, 29 марта 2013 г.

"о`Город" №13: Партия проданной идеологии


"о`Город" №13 - (446) 29 марта 2013 - 04 апреля 2013г. (распространяется бесплатно).

Страница 1
Партия проданной идеологии

Предполагается, что мы живем в демократическом обществе, поэтому грядущие осенью муниципальные выборы должны каким-то образом волновать население. А настроение населения, в свою очередь, должно волновать тех, кто на власть претендует, то есть, в первую очередь, политические партии.

gazeta.ee
В последнее десятилетие этот вопрос в Нарве серьезно не вставал: позиции центристов были настолько прочны, что их победа на выборах была очевидной. Административный ресурс плюс предвыборные технологии не давали любой другой политической силе сколь-нибудь серьезно потеснить центристов в управлении городом. Но сейчас на горизонте замаячила другая серьезная партия, социал-демократы. Пока именно «на горизонте» и именно «замаячила», но даже и эти, пока еще небольшие посылы заставили нарвских центристов обеспокоиться.

В Нарве есть полномочный представитель СДПЭ, известный политик-оппозиционер Геннадий Афанасьев, которого мы попросили оценить сегодняшнюю ситуацию в городе, избегая, разумеется, предвыборной агитации.

- Геннадий, обозначьте свой сегодняшний статус в Социал-демократической партии.
- Ранее я был заместителем председателя совета партии, но понял, что вышел из возраста, когда могу играть в эти партийные игры. Мне погоны не нужны. Сейчас я – член правления Нарвского отделения СДПЭ, полностью сосредоточился на местных проблемах.

- Почему соцдемы решили, что они смогут чего-то достичь в Нарве?
- Партия сейчас в стадии роста, и доросла до того, чтобы обратить свое внимание не только на столицу, но и на регионы, где она не столь сильно представлена. И именно на волне роста мы почувствовали, что можем укрепить свои позиции в Нарве. Сейчас в Нарве такой момент, когда многолетнее единоличное правление центристов сыграло с ними злую шутку. Не чувствуя конкуренции, не слыша дыхания соперника в затылок, они просто распоясались, стали понимать власть как вседозволенность. Центристы Нарвы перестали быть самокритичными, и, как следствие, перестал работать элемент самоконтроля и самоочищения.

- Чем вызвано беспокойство центристов в связи с появлением на нарвском политическом поле СДПЭ?
- Евгений Осиновский сделал громкое заявление о том, что у него есть виды на Нарву, на пост мэра города. Такие заявления за довольно большой срок до выборов могут себе позволить только сильные личности, с большими амбициями и с большими возможностями. Центристы – люди неглупые, и, анализируя ситуацию, поняли, что его заявления и его возможности соответствуют реалиям. В политике часто бывает, что за громкими заявлениями ничего не стоит. Осиновский – не тот случай, и именно этого испугались центристы.

- Когда-то претензии на пост мэра заявлял Айво Петерсон, и он тоже выступал под флагом соцдемов…
- Айво действовал без поддержки центрального аппарата партии. У господина Пихла на тот момент были договоренности с Сависааром не критиковать друг друга, и все регионы были между партиями распределены. Возник конфликт между таллинскими планами и желаниями Нарвы, и Юри Пихл сделал все, чтобы подавить активность Айво Петерсона. Сейчас такого конфликта нет, ситуация в корне другая.

- На чем, на каких ошибках нарвской власти могут сыграть конкуренты, не обязательно соцдемы?
- Нарвский округ Центристской партии оказался сейчас в ситуации, когда он сам не может контролировать ситуацию внутри себя. Там много группировок с разными целями и задачами, которые не стыкуются с программными установками партии. Эти группировки настолько сильны, что затмевают партию как таковую. В Нарве нельзя говорить о центристах, как о партии. Вот в чем их беда. Собственно, те люди, что сейчас находятся у власти, готовы называться как угодно, для них Центристская партия является лишь инструментом для претворения в жизнь собственных интересов. Они потеряли идеологию. Собственно, она никогда не играла для центристов особой роли, они пришли к власти за счет механизма предвыборных манипуляций, и до сих пор на них держались.

- То есть центристы в Нарве – не партийная сила?
- Нет, конечно. Какая угодно – финансовая, административная, но не партийная. Сам Нарвский округ центристов трудно назвать отделением партии, он просто не попадает под определение партийной ячейки. Нужно понимать, что центристы нарвские, центристы таллинские, силламяэские – это совершенно разные центристы. Их объединяет только название, а цементирует личность Эдгара Сависаара. Не будет его – не будет партии.

- Центристы больше других играли на «русском вопросе», это добавляло им голосов.
- В конце концов, они доигрались до того, что 80 процентов их голосов – русские, то есть де-факто они стали русской партией. В русских регионах они ведут себя как кукушата, выдавливая всех остальных.

- Тем не менее соцдемы пытаются?
- СДПЭ не играет на русском или эстонском вопросе. Да, центристы закрепили за собой преданный электорат, но у них нет поддержки среди молодежи, а их сторонники уменьшаются естественным путем. То есть это партия без будущего.

- Нарвский центризм ассоциируется с Михаилом Стальнухиным. Сейчас он большую часть времени проводит в Таллине. Кто может его заменить?
- Стальнухин – председатель коалиции Нарвского горсобрания, никуда не делся. Он всегда принадлежал к числу формальных лидеров, которые не принимают, а только озвучивают решения. Его роль – информационное прикрытие того, что происходит в Нарве. Такой фигуры, кто мог бы его заменить, у центристов нет, поэтому Михаил обязательно будет участвовать в выборах, если хочет оставаться в политической верхушке. Ему без Нарвы никуда.

- Какую альтернативу могут предложить конкуренты? Каким должен быть человек, чтобы за ним пошли нарвитяне?
- Критериев оценки здесь нет. Любой профессионал скажет, что в политике нет логики, выбор человек делает на эмоциональной основе. Дело вкуса: нравится – не нравится. Искусство политика в том, чтобы угадать этот вкус. Угадать настроение умов, течение. И в этом сильная сторона Стальнухина: он всегда говорит то, что нравится людям, порой противореча сам себе. Это нечестно, но в политике нравственные категории не работают. На сегодняшний день в эстонской политике честным быть невыгодно, преуспевают политики нечестные. Очень сложно проследить цепочку политика от слов к делу. Но можно. И в этом слабая сторона Стальнухина. Здесь он говорит одно, в Рийгикогу голосует за противоположное. Слова расходятся с делами.

- И какое течение в политике Эстонии сейчас может оказаться выигрышным, «модным»?
- Мода на «зеленых» прошла, на новизну, которую предлагала ResPublika, тоже кончилась. Думаю, что сейчас это мода на компетентность. Все устали от политических назначений на руководящие должности, вне зависимости от компетентности. Пора одноклассников заканчивается, нужны профессионалы.

- В Нарве в кадрах тоже «застой». Много лет мы видим одних и тех же людей в руководстве города. Работает одна «команда». Может быть, это и неплохо? Стабильность?
- Эта команда уже в открытую играет краплеными картами. От безнаказанности потерян страх, потеряно чувство ответственности. Выработана система «своих людей» во всех ветвях власти, вплоть до полиции и прокуратуры. И, к сожалению, эта структура работает, подмяв под себя и партию, и городскую власть.

- То есть задача любой альтернативной партии…
- Сломать систему. Она ведь генерирует людей, которые на нее работают. Уходят под суд одни – приходят такие же. Еще одна беда Нарвы – номинальность фигуры мэра. На место Тармо Таммисте можно посадить любого, или вообще его отпустить домой в Тарту, оставив электронную подпись. Еще одна беда – система плодит подобные себе структуры, нижестоящие начинают вести себя так же, как верхушка, то есть работать исключительно на себя, не заботясь о деле, о городе, о людях. Самый маленький чиновник тоже начинает хотеть только денег: «Чем я хуже?».

- Но это пирамида, а она рано или поздно должна рассыпаться…
- Что мы сейчас и видим. Пирамида перевернутая, стоит на вершине, и когда выбиваются один-два человека из этой вершины, она начинает рушиться. Идут суды, и если их решение будет оправдательным, встает вопрос о дееспособности эстонской власти вообще. Центристы Нарвы демонстративно игнорируют законы, не выполняют предписаний республиканской власти. Они ищут слабые места в законах, лазейки, и начинают работать именно в этом направлении. Так может действовать не самый честный предприниматель. А власть должна работать показательно по закону.

- Геннадий, последний вопрос: возможен ли вариант, что после выборов в Нарве все останется, как было?
- Возможен. На сегодняшний день возможно всё: от полной победы до полного провала центристов. Но появилось много неизвестных составляющих, новых игроков, в том числе и силовых структур. Раньше центристам противостояли только избирательные союзы, теперь в Нарву приходит сопоставимая по мощности структура. За долгие годы правления центристы, не имея серьезного соперника, разучились бороться, воевать. Отсюда и их страх перед социал-демократами. Выборы-2013, в отличие от предыдущих, спрогнозировать сложно.


Вести от Горыныча



Страница 2
Разговор с зеркалом

Человек в тебе жив. Просто загнали в кому его городские супостаты.

По мотивам glagol
Привет, быдло. Да-да, не крути головой, я именно к тебе обращаюсь. Не нравится обращение? А как ты хотел: «нарвитянин», «народ»? Ах, ты привык, что так тебя называют политики? Так вот, – они тебе льстят. Врут, то есть.

Тебе, дружок, не просто врут. Тебя ежедневно, ежеминутно зомбируют. С рекламных плакатов и в газете "Город", с первого канала: «Нарва вперёд!..», «Уже 5000 рабочих мест!..», «Будь патриотом!..», «Правительство тебя грабит, а не мы!..», «Голосуй за!..»… И ты голосуешь на выборах не за реальность, а за красивые рекламные ролики, пьешь водяру, запиваешь её пивом, а утром лечишься энергетиком. Идя вечером домой по загаженной тобой же родной улице, ты равнодушно не замечаешь сидящих повсюду групп детей и подростков, жрущих из горла «пивцо» и «разгАваривающих матом». Тебе плевать на заброшенную спортивную площадку в твоём дворе, вместо которой скоро вырастет очередной супермаркет.

Нет, ты совсем не равнодушен к безобразной окружающей действительности! Тебе даже в кайф с друзьями в гараже или с роднёй на кухне отругать как следует воров и жуликов, оккупировавших властные кабинеты в твоём городе. Если ты чуток продвинут, то даже время от времени изливаешь свой праведный гнев на seti.ee или stena.ee, и на новостных сайтах. Вот где можно сполна почувствовать себя героем-обличителем, спрятавшись за «ник» и клеймя врага!

Оскорбился? Всё ещё полагаешь себя нарвитянином? Тогда ответь сам себе: в какое место ты засунул свою гражданскую позицию? Почему дал убедить себя, что ты никто и от тебя ничего не зависит? Ты ведь даже не задумался ни разу, что это не ты так решил, а тебя подвели к этой мысли. Причем подводили планомерно, настойчиво и профессионально.

Из твоей головы выбили память о том, что городская власть – это лишь нанятые тобой же исполнители, главная задача которых – работать на тебя и для тебя, обеспечивать твоё достойное существование. Скажи-ка мне, «нарвитянин», долго ты будешь терпеть в своём доме домработницу, которая вместо того, чтобы готовить-стирать-убирать, начнёт воровать из твоей тумбочки деньги, тырить продукты из холодильника, перестанет убирать и выносить мусор? Будешь ты платить ей зарплату, или вышвырнешь на улицу с «волчьим билетом» и наймёшь другую?

Скажи, – чем отличаются нанятые тобой мэр и депутаты от домработницы? В том то и дело, что ничем. Ты просто не хочешь признать этого. Ведь признав это, тебе придётся по-настоящему стать Нарвитянином! А это некомфортно и где-то даже страшно.

Хорошо. Ты боишься вместе с другими горожанами выйти и потребовать от власти исполнения положенного. Но один раз в четыре года у тебя есть Право сменить «домработницу». А как ты этим правом пользуешься? Ты в лучшем случае говоришь всё тоже: «Мой голос ничего не решает, лучше дома что-то полезное сделаю или с друзьями водочки под телек выпью». В худшем случае ты меняешь своё право Нарвитянина на деньги-тушёнку-шоколад, голосуя за тех, кто четыре года тебя обворовывал.

А потом, прочитав про результаты избирательной комиссии, ты искренне возмущаешься: «Как же так? Явка такая низкая, вбросы бюллетеней, карусели на всех участках!!! Ужас, кошмар! Ещё четыре года кормить эту банду!..» И никогда не признаешься, что это ты, своими собственными руками привёл воров к власти.

А город твой тем временем нищает. Молодёжь уезжает. Детей рожать охочих всё меньше. Деньги, как и прежде полноводными реками текут в карманы избранных депутатов. Но тебе пока всё равно. Ведь пока остались, какие ни какие, вещи из одежды, худо-бедно можно поесть и даже выпить, квартиру не отобрали за коммунальные долги…

Только всё это «счастье» ненадолго. Что делать станешь, когда зарплаты не хватит на пару недель? Когда из обшарпанной квартиры вышвырнут судебные исполнители на ближайшую помойку, где все «хлебные» места уже заняты твоими бывшими соседями – бомжами?

Вот тогда ты, котяра помойный, возьмёшь в руки что потяжелее, да и пойдёшь вместе с такими же нищебродами громить Петровскую площадь. Быть может, даже революцию устроишь. Крови прольёшь немерено. Что властью не украдено, то порушишь. А уж кого в новые власти приведешь, то одному Богу ведомо.

Вот я и разговариваю сейчас с тобой, таким умным и красивым. Хочу достучаться до тебя: до мозгов, до сердца, до ливера твоего распрекрасного! Есть у меня хоть и слабая, но надежда, то ты не совсем пропащий. И Человек в тебе жив. Просто загнали в кому его властные супостаты.

ПРОСНИСЬ ЖЕ, ЧЕЛОВЕЧЕ!!!



Дела нарвские



Страница 3
Нарвские власти все-таки избавились от Тамары Луйгас

Тамара Луйгас (слева) со своими подчиненными из Департамента городского хозяйства
и имущества, сокращенными, но возвращенными судом на рабочие места
до принятия окончательного судебного решения. В центре — Михаил Антонов.
prospekt.ee
Опального руководителя Департамента городского имущества и хозяйства Нарвской горуправы за последние полтора года увольняли дважды, и дважды она возвращалась на свое место. На прошлой неделе высшему руководству Нарвы все-таки удалось избавиться от Луйгас. Для этого пришлось расформировать департамент. Сама Луйгас сейчас находится на больничном, то есть формального увольнения пока не произошло.

Тамара Луйгас (слева) со своими подчиненными из Департамента городского хозяйства и имущества, сокращенными, но возвращенными судом на рабочие места до принятия окончательного судебного решения. В центре — Михаил Антонов.

По другому не получилось

В минувший четверг депутаты Нарвского городского собрания приняли решение о «Прекращении деятельности Департамента городского имущества и хозяйства Нарвской городской управы и создании отдела городского имущества в составе Департамента развития и экономики города Нарвы».

Из четырнадцати работников департамента без работы останется только один человек — его руководитель, Тамара Луйгас.

С учетом компенсации и.о. директора благодаря ликвидации департамента управа рассчитывает до конца года сэкономить около 20 тысяч евро.

Мало кто сомневается в том, что ради расставания с высокопоставленной чиновницей, вступившей в конфликт с вышестоящим руководством полтора года назад, все и затевалось. Сторонники идеи расформирования департамента говорят, что рабочая нагрузка его сотрудников резко снизилась после реструктуризации горуправы, прошедшей минувшим летом, когда у Департамента городского хозяйства и имущества забрали «хозяйство», передав его Департаменту архитектуры и планирования. Тамара Луйгас и ее сторонники еще во время реструктуризации говорили, что их целенаправленно оставляют без обширного фронта работ, чтобы потом было проще доказать ненужность департамента.

«Если невозможно избавиться от госпожи Луйгас другими способами, то остается метод ликвидации департамента — самый надежный», - говорила во время обсуждения вопроса на сессии городского собрания в прошлый четверг оппозиционный депутат Надежда Синякова.

Другие способы действительно были неэффективны.

Осенью 2011 года исполняющая с 2008 года обязанности директора Департамента городского хозяйства и имущества Тамара Луйгас инициировала применение штрафных санкций к фирмам, не исполняющим свои обязательства по инвестициям в недвижимость при попустительстве городского руководства высшего уровня. Тогда же она обратила внимание общественности на другие проблемы в городском управлении, открыто говорят о том, что Нарва погрязла в коррупции.

Вечный протест. Коллаж.
Горуправа отреагировала немедленно: на место директора департамента был объявлен конкурс. То, что Луйгас руководила департаментом на правах «и.о.» подразумевало, что это могло произойти в любой момент. Чиновница оспорила объявление конкурса в суде — дело слушается до сих пор. В январе 2012-го Тамару Луйгас приказом мэра уволили с занимаемой должности, но вскоре суд восстановил ее — до принятия окончательного судебного решения.

В декабре прошлого года мэр Нарвы Тармо Таммисте еще раз уволил Луйгас, «по причине утраты доверия», но уже в феврале благодаря суду она вернулась в управу.

Суд идет

Между тем, продолжается судебное разбирательство громкого дела о коррупции в нарвском самоуправлении. Напомним, что на скамье подсудимых в числе прочих находятся бывший вице-мэр Нарвы и действующий депутат Андрей Филиппов, а также депутат Федор Овсянников. В вину представителям городских властей вменяется проведение упрощенных тендеров на строительство таким образом, чтобы победителя можно было назначать заранее, получая с него 10-процентный откат.

Тамара Луйгас является одним из ключевых свидетелей по данному делу. Предполагается, что она будет отвечать на вопросы адвокатов и прокурора на следующей неделе (это должно было произойти раньше, но судебное разбирательство идет с некоторой задержкой). На этой неделе показания в суде должен был дать свидетель Михаил Антонов.


Фотографии можно посмотреть на stena.ee
Страница 4
Замкового парка в Нарве больше нет?

Так называемое осветление Замкового парка в Нарве, происходящее в рамках его реконструкции, привело нарвитян в полное замешательство: почти все деревья срублены.

С вопросом, что происходит, «ВП» обратился в Департамент городского развития и экономики Нарвской горуправы. Туда в первую очередь, поскольку буквально в этот понедельник департамент провел большую пресс-конференцию, рассказав об осуществляемых в Нарве проектах. Звучала там информация в числе прочего и о проекте Est-Rus Fort Tour-2, поддержанном программой приграничного сотрудничества Эстония - Латвия — Россия, в рамках которого происходит реконструкция Замкового парка.

"Парк будет осветлен. Деревья выросли настолько, что закрывают вид на крепость",- говорила журналистам Анне Веэво, заведующая отделом проектов департамента.

Однако то, что сейчас происходит в Замковом парке, на взгляд рядового горожанина, мало похоже на осветление.

«Признаться, для нас это тоже стало сюрпризом, - сказала «ВП» Анне Веево по телефону. - Когда наш департамент приступил к написанию проекта, мы запрашивали Нарвский музей о том, сколько деревьев будет срублено, обрезано, оставлено. Нам дали информацию, что будет спилено 17 деревьев. Эту цифру, повторяю, со слов представителей замка, мы и внесли в проект. Однако уже непосредственно строительный проект заказывал сам Нарвский замок, он его реализует и курирует.

- У вас есть цифра, сколько на данный момент срублено деревьев?

«Срублено 131 дерево, - ответила Анне Веэво и поспешила добавить, - Я все же уверена, что в принципе все получится красиво, ведь проект заказан у известного архитектора, утвержден департаментом архитектуры. Мы знаем, что народ волнуется. Поэтому запросили у Нарвского музея визуализацию проекта , чтобы можно было показать, как будет выглядеть парк по завершению проекта. К сожалению, у музея на данный момент такого эскиза нет. Но, думаю, этот вопрос можно будет решить. Более подробно о том, почему так разошлись цифры (17 и 131), узнайте, пожалуйста, у руководства Нарвского музея».



«ВП» обратился к директору Нарвского музея Андресу Тооде.

«Я не знаю о количестве снесенных деревьев, но знаю, что все идет согласно проекту, - говорит Андрес Тооде. - Проект реконструкции Замкового парка сделан для нас знаменитым ландшафтным архитектором Керсти Лоотус, которая специализируется на замковых парках. И я доверяю специалисту, которая знает, что делает. Проект прошел все согласования. Здесь были дендрологи, которые разбирались буквально с каждым деревом».

Главный архитектор Нарвы Пеэтер Тамбу также подтвердил «ВП», что все идущие сейчас в Замковом парке работы идут по проекту, никаких нарушений или вольностей нет.

П.Тамбу также сказал, что для столь маленького проекта, как реконструкция Замкового парка, визуализация не предусмотрена. И отметил, что в Нарве со времен окончания Второй мировой войны за деревьями не было должного ухода. «И парки просто превратились в лес», - резюмировал г-н Тамбу.

По словам П.Тамбу, спиленные деревья останутся в замке и будут использоваться по усмотрению этого учреждения.

Добавим, что в парке будут установлены лампы уличного освещения и информационные щиты, появятся новые скамейки и детская площадка с аттракционами, фонтан реконструируют, крепостные стены реставрируют. Памятник павшим в Великой Отечественной войне, который стоит в сквере, сносить или перемещать не будут; но вернут ему первоначальный вид.
Реконструкция не коснется рва и теннисных кортов.

В январе 2013 года Нарвское городское собрание решило увеличить долю городского самофинансирования проекта реконструкции нарвского Замкового парка почти на 100 тысяч евро и взять соответствующую сумму в кредит.

К концу лета 2013 года Замковый парк предстанет перед нарвитянами и гостями города в обновленном виде.

Реконструкция замкового парка проходит в рамках проекта «Развитие уникального ансамбля эстонской и российской крепостей как единого туристического продукта: улучшение доступа. EstRusFortTour – 2-й этап». Проект финансируется Программой эстонско-латвийско-российского трансграничного сотрудничества европейского инструмента соседства и партнерства (ENPI).


rus.err.ee
Страница 5
В Нарве начинает свою работу Университет для старшего поколения

Ставший популярным в Тарту, Таллине, Пярну, Курессаре и Вильянди Университет для старшего поколения открывает свои двери и в Нарве.

На лекциях и семинарах будут обсуждаться как практические, так и расширяющие общий кругозор темы. Своеобразие Нарвского Университета для старшего поколения в том, что лекции будут проходить на русском языке.

В Университете для старшего поколения ждут открытых для общения и активных людей в возрасте 60+, которые хотят общаться с интересными людьми, быть в курсе жизни города/страны, обсуждать свои проблемы с различными специалистами.

Университет для старшего поколения был задуман для реализация принципа обучения длинною в жизнь, чтобы гибко реагировать на изменения в обществе и его новые потребности, и предлагать дополнительное обучение всем возможным целевым группам.

Первая лекция пройдет 27 марта в 16:00, сообщает пресс-служба Нарвского колледжа Тартуского университета. На ней семейный врач города Нарвы Николай Куликов расскажет о том, как укреплять имунную систему и поддерживать здоровье в пожилом возрасте.


Страница 6
Опрос: достаточно ли пожилому человеку эстонской пенсии?

Начиная с 1 апреля 2013 года, после индексации, пенсия по старости для человека с 15-летним стажем составит 197,59 евро, для человека с 30-летним стажем - 268,36 евро, для человека с 40-летним стажем - 315,55 евро, и для человека с 44-летним стажем - 334,42 евро. Такой нищенской пенсии нет ни в одной стране еврозоны.

Однако, сайт пенсионного центра pensionikeskus.ee сообщает нам о том, что: «Цель пенсионной системы Эстонии – помочь человеку после выхода на пенсию сохранить прежний жизненный стандарт». Значит жизненный стандарт среднего эстоноземельца 334 евро? Корреспондент газеты "НАРВА" решил узнать у нарвитян: Достаточно ли пожилому человеку пенсии на оплату коммунальных услуг, питание и прочие нужды?




В родном уезде и государстве



Это - новый поезд Elektriraudtee. Появятся ли у нас
после 2015 года сверхскоростные - поживем - увидим.
rus.postimees.ee
Страница 7
Rail Baltica все же быть? Тендер на предварительное проектирование состоялся

На конкурс, объявленный по предварительному проектированию сверхскоростной железнодорожной трассы Rail Baltica, поступило три заявки. Стоимость трех проектов варьируется от 7,5 до 13 млн евро без НСО. Проектирование касается только участка, который должен пройти по территории Эстонии, передает.

Все три заявки поданы в качестве совместных международных проектов. Одно представила дочернее предприятие британской консультационной фирмы Aecom Limited совместно с французским концерном Systra.

Также совместно представлен проект Reaalprojekt, Hendrikson&Ko, EA Reng и литовского проектировщика UAB Kelprojektas.

Третье предложение выдвинуло шведское предприятие Sweco Energuide AB совместно с дочерними компаниями в Эстонии и Латвии, а также с испанским проектировочным предприятием Ineco.

Конкурс объявлян уже во второй раз, поскольку в октябре прошлого года он провалился: поступило лишь одно предложение и очень дорогое.
Проект Rail Balticа софинансируется из денег Евросоюза. Предварительный проект должен быть готов к 2015 году.


Тамошние новости



Страница 8
Жители стран Балтии довольно терпимо относятся к контрабанде

Как утверждает статистика, в Литве 62% жителей одобряет контрабанду, В Латвии 51%, а в Эстонии 31%. Кто виноват в том, что жители стран Балтии довольно терпимо относятся к контрабанде и считают контрабандистов чуть ли ни Робин Гудами? На этот вопрос попытались найти ответ в латвийской торгово-промышленной палате.




Страница 9
Андрей Турчак: нам не нужны публикации в «Псковской правде», опубликуйте в «Эстонской правде»

Губернатор Андрей Турчак распорядился организовать публикации в эстонских СМИ о существовании региональной программы поддержки переселенцев в Псковской области. Об этом сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей с заседания администрации 19 марта.

pln-pskov.ru
Губернатор Андрей Турчак выслушал доклад председателя госкомитета Псковской области по местному самоуправлению Татьяны Смирновой о проекте внесения изменений в областную долгосрочную целевую программу и сообщил, что СМИ должны сообщать, а люди должны знать, что Россия активно занимается программой поддержки соотечественников.

«Когда вы говорите о том, что 4 событийных сюжета выходило на ГТРК и 6 статей в «Псковской правде» - это все не работа. Эти средства лучше направить на публикацию в эстонских газетах», - заявил губернатор.

По его словам, основной индикатор работы программы - люди и семьи, которые переехали в Псковскую область или готовы уезжать. «Если разница не в нашу пользу, значит, программа не работает. Значит средства из областного бюджета потрачены впустую», - заявил Андрей Турчак.

«Еще раз: программа должна корректироваться с точки зрения информационного сообщения. Это не то чем должны заниматься. Нам не нужны публикации в «Псковской правде» о том, как прекрасно эта программа реализуется. В «Эстонской правде» опубликуйте, в тартусской городской газете, еще где-то. Что вся восточная Эстония знала об этой поддержке, какие программы существуют в Российской Федерации», - сказал Андрей Турчак.


Страница 10
Из Ида-Вирумаа за границу уезжают целыми семьями

Если из Таллина и южных регионов Эстонии трудовые мигранты уезжают на заработки за границу лишь на время и поодиночке, то из Ида-Вирумаа стараются эмигрировать целыми семьями. Здесь ситуация с оттоком людей серьезнее, чем в других уездах страны, сказала руководитель EURES в Эстонии Марта Тракс.

Выступая вчера, 8 марта, в Таллине за круглым столом "Женщины и кризис: лучше там, где нас нет?" руководитель эстонского отделения EURES (сеть трудового посредничества, созданная при Европейской Комиссии для содействия перемещению рабочей силы в Европе) Марта Тракс отметила, что по данным опросов за 2012 год примерно 42% жителей Эстонии заинтересованы в отъезде за границу для работы. В 2004 году таких людей было 34%.

Специалист также отметила, что интерес к работе за границей среди женщин в Эстонии на данный момент высок.

Больше всего, по ее словам, беспокоит ситуация, сложившаяся в Ида-Вирумаа, откуда люди хотели бы уезжать целыми семьями. "Когда они приходят к нам на консультации, выясняется, что им все равно, куда ехать, и какой работой заниматься. Однако большинство предпочитают Восточную Германию, поскольку там уже сформировалась своя русскоязычная диаспора", - рассказала Тракс порталу rus.err.ee. Всего, из желающих уехать из Эстонии на заработки за границу, в Германию, по данным опросов, желали бы отправиться 23%, в Швецию - 21%, в Великобританию - 20%, в Норвегию - 15% людей. Среди направлений лидирует Финляндия, где хотели бы работать 43% из всех заинтересованных в отъезде трудовых мигрантов.

Кратко охарактеризовав профиль трудовых мигрантов из Эстонии по регионам, Марта Тракс сообщила, что разговоры о так называемой "утечке мозгов" из нашей страны преувеличены. "Высококлассные специалисты уезжают в основном из Таллина и их процент невелик. Из Тарту, например, уезжают молодые люди с целью временно подзаработать. Много желающих и на юге Эстонии - это трудоспособные люди средних лет, имеющие среднюю квалификацию. Но большинство из них уезжает на заработки единицами. Семьями покидают лишь Ида-Вирумаа".

По данным опросов, проведенных Кассой страхования от безработицы, в 2012 году из всех, заинтересованных в отъезде за рубеж, 75% желали покинуть страну для того, чтобы получать более высокую зарплату. 23% - с целью приобретения нового опыта, 22% - чтобы принять профессиональный вызов, 21% - из-за лучшей системы государственного соцобеспечения, 17% - по семейным обстоятельствам, 15% - так как не могли найти подходящей работы в Эстонии.

Для сравнения, в 2004 году из-за более высоких заработков Эстонию собирались покинуть 81% опрошенных, для приобретения нового опыта - 35%.

Стоит также отметить, что по данным опросов Кассы страхования от безработицы, проведенных в мае 2012 года, лишь треть из тех, кто выразил желание уехать за границу (42%), действительно предприняли к этому конкретные шаги.


Культура и спорт в Нарве



Страница 11
Нарвский колледж открывает в своих стенах весенние концерты музыкантов

27 марта в новом здании Нарвского колледжа Тартуского Университета состоялся концерт группы Narva Nu-jazz Trio в рамках программы „Kolledži Kontserdid", сообщает narvaleht.eu.

„Kolledži Kontserdid" это новый цикл мероприятий, в рамках которого каждый месяц в Нарвском колледже выступают музыканты как из Нарвы, так и из других городов Эстонии. На первом весеннем концерте выступил местный коллектив Narva Nu-jazz Trio.

Narva Nu-jazz Trio состоит из трёх молодых музыкантов: Никиты Грушева, Дениса Коцаренко и Николая Жданова. Трио исполняет авторскую музыку, которая включает в себя элементы джаза и различных современных течений электронной музыки таких как ambient, new-age, downbeat music. Для достижения медитативного звучания музыканты используют смесь акустических и электронных инструментов.

На концерте в Нарвском колледже зрители услышали композиции, исполненные на трубе, саксофон-альте, контрабасе, гитаре, с использованием синтезатора и различных электронных эффектов.




"Товарищ" в помощь к/т



Страница 12
Веб-полицейский: что делать, если соседи изводят громкой музыкой

Если громкая музыка из соседних квартир не дает вам отдохнуть, а мирные переговоры с соседями не дают результатов, то можно поднять вопрос о нарушителях спокойствия на общем собрании квартирного товарищества и привлечь участкового. Веб-полицейский Оксана Луйк рассказала читателям rus.err.ee об алгоритме действий в подобных случаях.

Оксана Луйк
«Сосед нагло заявляет, что имеет право до 23 часов включать музыку на полную громкость. Полиция днем не приезжает по этому поводу. В некоторых европейских странах могут даже выселить за подобный беспредел. А в нашей стране можно как-то защититься от подобного издевательства?» – спрашивает наша читательница Ксения.

По словам веб-полицейского Оксаны Луйк, эта проблема очень распространенная, любители послушать громкую музыку есть в каждом доме.

«В первую очередь попробуйте поговорить с шумным соседом и решить проблему мирным путем. Если сосед не идет на контакт или не хочет идти на уступки – подключите квартирное товарищество, поднимите вопрос на общем собрании», – советует полицейский.

Как правило, на вызов о дневном шуме полиция на место не приезжает, но каждый житель может обратиться к своему участковому констеблю за советом и помощью.

«Ваш участковый сможет, исходя из обстоятельств конкретной ситуации, посоветовать писать заявление в полицию или, например, обратиться в Департамент здоровья для измерения уровня шума. Если доносящийся из соседней квартиры шум превышает нормы, установленные министром социальных дел, то шумного соседа можно привлечь к ответственности за нарушение покоя», – говорит Луйк.

Если соседи включают музыку ночью, то полицейский патруль на вызов приезжает, но не факт, что приедет сразу, поскольку сначала полиция реагирует на вызовы, где вероятность опасности для жизни или здоровья человека выше, пояснила Луйк.

«Если нарушен ваш ночной покой, то можете подать заявление в ближайшее отделение полиции либо передать заявление приехавшему по вызову патрулю», – добавила она.

Советы Оксаны Луйк, как вести себя, если вас оскорбляют в социальных сетях, что делать учителям, которых снимают без их ведома на камеру мобильного телефона, как вести себя владельцам собак, а также ответы на другие вопросы наших читателей смотрите в рубрике «Задай вопрос специалисту».



Субботея для души



Страница 13
Сны о небе и куполах

Старожилы Нарвы еще помнят, что когда-то аэродром «Ольгино» был именно аэродромом: отсюда совершали регулярные рейсы в Псков, Гдов, Ленинград трудяги Ан-2. Затем воздушное сообщение с успехом заменили поезда и автобусы, а над полем аэродрома стали распускаться белые купола – там заработал парашютный клуб.

О затем Ольгино стал Ольгина, и взлетное поле под Нарвой заросло бурьяном, ни крыльев, ни куполов над ним видно не было. Аэродром и аэроклуб умирали. Но оставались люди, которые уже не могли жить без неба, которым свист воздуха в стропах снился по ночам. Именно благодаря их усилиям возродился Нарвский парашютный центр, которому в марте этого года исполнилось 10 лет.

gazeta.ee
Бойцы вспоминали минувшие дни…
На празднование юбилея собрались многие ветераны клуба. На корпоратив или клубную вечеринку это не походило совершенно. Горел костер, над которым кипел казан с традиционной шурпой, круглая дата располагала к воспоминаниям. А вспомнить есть о чем. Один из тех, кого помнит еще небо СССР, Александр Вишнев, рассказывает:

- Первые сборы людей, кто хотел бы заниматься парашютом, прошли в 78 году прошлого столетия. А человеком, который их сплотил, был Анатолий Александрович Гавшин.

В 1979 году группа начинающих парашютистов занималась на базе Кохтла-Ярвеского аэроклуба. Кто-то прыгал в первый раз, кто-то пришел из армии с уже солидным опытом. А в 1980-м был подписан приказ об организации Нарвского авиационно-технического спортивного клуба, АТСК. В 1981 году начальником Нарвского клуба стал Борис Михайлович Рожков, командир авиационного звена Таллинского аэроклуба.

Об Анатолии Гавшине и Борисе Рожкове «старые» парашютисты вспоминают с особенной теплотой, считая их своими учителями.

После официального рождения нарвского клуба началась работа по созданию материально-технической базы на аэродроме Ольгино, который уже тогда был аэродромом только на бумаге, то есть формально числился в регистре.

- Выглядело это примерно так, – вспоминает Александр, – все собирались, брали топоры – и вперед. Простой советский субботник. Вся материальная база была создана руками ребят «первого призыва».

Нужно сказать, что тогда спортивным клубам не особо приходилось заботиться о материально-техническом обеспечении: находись они в подчинении городской власти, оттуда же и финансировались. Если кто помнит, была такая всесоюзная организация, ДОСААФ, которая ревностно следила за спортивно-техническим воспитанием молодежи. Тем более что инициатива создания АТСК исходила от ЦК ДОСААФ Эстонской ССР. Самолеты, парашюты – все поставлялось централизованно и бесплатно.

В клубе тогда было порядка 100 человек, но ежегодный приток молодежи был очень большим. Александр Вишнев называет цифру в 500 «перворазников» только за зимний период. Из них выполняли прыжки по одному и более раз порядка 400-450 человек.

И этот процесс шел постоянно, прыгать хотели все. Кто-то оставался, продолжал подготовку, становился спортсменом-парашютистом, а кому-то хватало и одного-двух прыжков для самоутверждения. «Я прыгал с парашютом!», – это произносили с гордостью. В Нарву приезжали ребята из Кингисеппа, где клуб даже организовывал специальные выездные занятия и показательные выступления.

Победы и сны
Поток «перворазников» был большим, но был и костяк клуба, спортсмены-парашютисты, которые ездили на различные соревнования, завоевывали призы и медали.

- Клуб поднял свою планку достаточно высоко, – говорит Александр Вишнев, – с ним считались не только в республике, но и во всей Прибалтике. Клуб завоевал звание чемпиона Прибалтики, соревнуясь с Латвией, Литвой и Калининградом. Выезжали мы и на финал всесоюзных соревнований «Крылья Родины». Это обеспечивалось и работой спортсменов и администрации, и победами. Все работали в одной связке.
Клуб начали замечать, признавать, уважать. Любительский АТСК со временем преобразовали в АСК, штатный авиаспортивный клуб ДОСААФ парашютного профиля, имевший центральное московское снабжение.

В активе нарвского клуба – семь медалей разного значения. Олег Лебедев, Олег Черноземов, Елена Гагарина, сестры Любогащинские – эти имена Александр назвал не думая, навскидку.

Елена Гагарина тоже пришла на празднование 10-летия уже нового «Нарвского парашютного центра», наследника АТСК. Рассказывает, что продолжала прыгать и после фактического закрытия старого клуба.
- Это ведь на всю жизнь, – говорит она, – сейчас уже не прыгаю, но купол, небо снятся постоянно…
АТСК просуществовал до 1991 года. Потом, с развалом Союза, парашюты и верные Ан-2 были изъяты в пользу вооруженных сил Эстонии, где они и исчезли – то ли были проданы, то ли просто пришли в абсолютную негодность. В Ольгина наступила тишина. Аэродром заснул, но не навсегда

Новые крылья
Второе рождение клуба произошло в 2003 году. И возродился он благодаря тем ребятам, кто прошел школу АТСК. Нынешний директор клуба Андрей Пестеров – представитель одного из первых поколений нарвских парашютистов. К этому поколению относятся и его ближайшие соратники. У Андрея Пестерова – более 1400 прыжков, а у инструктора клуба Андрея Эйдемиллера – более 1500.

И работать им пришлось в гораздо более жестких условиях, за спиной не было ДОСААФ и государственного финансирования. И парашюты, и даже самолет пришлось покупать на собственные деньги.

В Нарвском АТСК было два самолета Ан-2. Эта машина пользуется у парашютистов особенной любовью и уважением, они никогда не назовут ее «кукурузником». Сейчас на летном поле в Ольгина снова стоит такая машина. И ее снова обслуживает авиатехник АТСК Валерий Ермолаев, который вернулся в клуб, как только узнал о появлении самолета.

Валерий знает об Ан-2 все – и в силу образования, и благодаря опыту. Он закончил авиатехническое училище, а с этим типом самолетов работает чуть ли не с детства: его отец также был авиатехником, работал в аэропорту, и сын, конечно, крутился возле самолетов. Затем сам поступил в авиатехническое училище, где изучал, в том числе, и Ан-2.

Об этом самолете Валерий может говорить бесконечно.

- Это универсальная, надежнейшая машина, биплан. Он и с вышедшим из строя мотором спланирует и сядет. В СССР его выпускали с 1957 года, а затем продали лицензию Польше, где его и сегодня можно заказать. Кстати, этот наш «Ан» куплен именно в Польше. Летают они по всему миру, их выпущено огромное количество. Ан-2 может быть разным: это и пассажирский вариант, и грузовой, и сельскохозяйственный, и десантный. Его можно поставить на лыжи или поплавки.

Можно смело сказать, что нынешний Ан-2 Нарвского парашютного центра в надежных руках. На момент начала разговора Валерий разогревал двигатель самолета тепловой пушкой. Когда эта процедура была закончена, они с летчиком Николаем Гергелюком сели в кабину, и раздалась команда «От винта!». Но сначала этот самый винт члены клуба, выстроившись в очередь, несколько раз провернули. Взлетать в этот раз не собирались, просто профилактика.

Двигатель завелся, и нужно было видеть, с каким наслаждением парашютисты купаются в тугих струях воздуха, которые поднимает винт!

Закат и полёты в вечерней зорьке




Дорогая мечта
Андрей Пестеров, вдохновитель, организатор и руководитель Нарвского парашютного центра, долго не мог найти время пообщаться с корреспондентом. Дела, дела: на юбилей приезжают друзья и гости… А когда «взял слово», то заговорил о проблемах:

- Чего нам не хватает? Мозгов, рук, денег. Реальной поддержки никакой, готовые проекты – не проходят. Не любят нас почему-то. Футболистов, боксеров, скейтбордистов каких-то любят, а парашютистов – нет. Считается, что это богатые люди, которые сами в состоянии оплачивать свои развлечения. Но мы не развлекаемся. Парашютизм – это спорт. А тех из нас, кто может передать свое мастерство, можно пересчитать по пальцам. Появись хоть какая-то помощь, прыжки не были бы такими дорогими, и парашютом могли заниматься все желающие. А у нас – 12 парашютов и купленный за свои деньги Ан-2.

Инструктор Андрей Эйдемиллер добавляет:
- Самая беда – к нам не идет молодежь – дорого. Первые три прыжка, с подготовкой человека, с инструктажем, стоят порядка 60 евро. Это – себестоимость, куда входит и топливо, и работа летчика, и работа инструктора, и аренда. При зарплате в 300…

Да, парашютный спорт не дешев. Да, на него не обращают внимания «наверху». Но купола над Ольгина раскрываются, и уже новое, пусть пока и немногочисленное поколение не сможет прожить без неба. И без снов о небе.


Другие номера еженедельника:
"о`Город" специальный выпуск №10: Орлиное гнездо, или крутое пике
"о`Город" №12: От церкви до погоста.
"о`Город" №11: Глас нарвского миротворца
"о`Город" специальный выпуск №9: Футбол как часть культуры

------------------------------------------------------------------------------------------------------

четверг, 28 марта 2013 г.

Цена холодной победы

Представив СССР в качестве «абсолютного тоталитарного врага», Соединенные Штаты смогли довести холодную войну до победы. Но отход от реалистичной политики сыграл с триумфаторами злую шутку.

В феврале 1946 года советник-посланник в посольстве США в Москве Джордж Кеннан получил запрос из Вашингтона: объяснить, почему Сталин отошел от риторики сотрудничества с западными союзниками и вернулся к большевистским лозунгам и почему СССР отказался участвовать в международных соглашениях о торговле и финансах, разработанных в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир. Эти соглашения стояли тогда в центре внимания в США как инициативы, обещающие более прочный мир без мировых войн.
В ответ Кеннан послал «длинную телеграмму», рекомендуя перейти от сотрудничества с СССР к его сдерживанию. «Длинная телеграмма» характеризовала СССР как имманентно агрессивный режим, а не как великую державу со своими легитимными интересами. Кеннан нашел слово, ставшее на полвека синонимом американской мировой стратегии. «Сдерживание» предполагало третий путь между «умиротворением» СССР и большой войной.

Кеннан не связывал экспансию СССР с коммунистической идеологией. «В своей основе, — писал он, — невротическое мировоззрение Кремля является традиционным и вытекает из инстинктивного русского ощущения небезопасности». К тому же, утверждал Кеннан, деспотические правители Кремля испытывают постоянную потребность в образе внешней угрозы, а главное, должны осуществлять экспансию. Достаточно поставить пределы внешним амбициям Москвы — и советский режим вынужден будет вариться в собственном соку и будет поглощен глубокими внутренними проблемами. Если США будут осуществлять сдерживание достаточно последовательно и долго (Кеннан предусмотрительно не говорил о сроках), советский режим неминуемо станет жертвой внутренних противоречий и саморазложения. Без имперской экспансии СССР не имеет смысла. «Нормализация» Советского Союза означает его неминуемый конец.

В Вашингтоне анализ Кеннана встретили как долгожданный ответ на мучительную дилемму. Военный министр (позднее министр обороны) Джеймс Форрестол размножил «длинную телеграмму» в сотнях экземпляров и раздал ее читать коллегам, сотрудникам и друзьям. Неудивительно, что один из экземпляров оказался в руках советской разведки и попал на стол Иосифу Сталину.

Разные подходы

Впрочем, среди американских политиков не было единства в том, как можно осуществлять сдерживание. Главные творцы внешней политики США — Форрестол, Пол Нитце и Дин Ачесон, а позднее генерал Джордж Маршалл — толковали смысл сдерживания каждый на свой лад. Для Форрестола и его протеже Нитце сдерживание означало прежде всего развертывание американской военной мощи в мирное время. Их беспокоило, что Сталин вел себя так, будто американской атомной монополии не существовало. СССР оказывал давление на Иран и Турцию, устанавливал просоветские порядки в странах Восточной и Центральной Европы. Форрестол с 1946 года инициировал разработку оперативных планов атомной бомбардировки советских объектов — на случай вооруженного конфликта с СССР.

Ачесон и Маршалл трактовали сдерживание иначе. Они знали, что СССР обескровлен недавней войной, и считали, что самым эффективным методом будет использование экономической и финансовой мощи США для возрождения либерально-капиталистической Европы. Последняя станет барьером против советской империи.

Поначалу точка зрения Ачесона—Маршалла одержала верх.

В июне 1947 года администрация Гарри Трумэна объявила о «плане Маршалла» — технологической и финансовой помощи по экономическому возрождению европейских стран, прежде всего Германии. Но с конца 1949 года, после испытания атомной бомбы в СССР и перехода в коммунистический лагерь Китая, начал брать верх подход Форрестола—Нитце. (Форрестол, правда, был уже не у дел. Летом 1949 года он покончил жизнь самоубийством от душевного расстройства.)

Страх перед коммунистической идеологией и ее проникновением в американское общество почти отсутствовал в сознании и расчетах архитекторов сдерживания. Но вскоре сенатор Джозеф Маккарти и другие демагоги на правом фланге внушили американцам страх перед распространением «коммунистической заразы». Маккартизм обрушился и на архитекторов сдерживания (Ачесон и Маршалл подверглись самым яростным атакам). Горячие головы в США требовали «отбросить коммунизм», использовать силу для выдавливания СССР из Восточной и Центральной Европы. На обложке журнала Collier’s за 27 октября 1951 года был изображен американский солдат на фоне карты поверженного Советского Союза. Над Москвой развевался флаг Объединенных Наций. Прибалтика и Украина значились как «оккупированные» территории.

В годы маккартистской истерии сдерживание прогнулось, но устояло.

Христианский реализм

Политическая система и традиции США мало подходят для осуществления долговременной стратегии. В 1946 году многие в США считали, что лучше всего отсидеться в «американской крепости» за атомным зонтиком и за двумя океанами (на эти настроения, похоже, рассчитывал Сталин). С началом холодной войны некоторые американцы полагали, что надо «разбомбить русских» и установить вечный мир. А уже в недавнее время, после распада СССР, можно было наблюдать, как проваливаются одна за другой попытки США сформировать новую мировую доктрину и стратегию. Постоянные разборки республиканцев и демократов друг с другом мешают созданию «двухпартийной» внешней политики.

Однако сдерживание оказалось исключительно живучей доктриной. Американцы закрепились в Западной Европе и начали строить свою империю «свободного мира» на всех континентах. Несмотря на нападки маккартистов и изоляционистов, архитекторы сдерживания смогли сформировать внешнеполитический истеблишмент, представители которого занимали ведущие посты в сменявших друг друга администрациях демократов и республиканцев. Этот истеблишмент вел США через перипетии холодной войны, отсекая экстремизм любого толка.

Важнейшей установкой людей, входивших в этот истеблишмент, был «христианский реализм». Он вытекал из религиозного мировоззрения приехавших в США из Англии протестантов (пуритан, пресвитериан и прочих), считавших, что их «явное предначертание» (manifest destiny) — построить страну на «христианских основаниях». Долгое время протестанты, составлявшие костяк американского общества, были враждебны самой идее активной внешней политики, идее империи. Эта идея связывалась в их представлении с погрязшей в грехе и цинизме «старой» Европой, из которой бежали их предки. Русский большевизм американских протестантов ужасал, но многие из них надеялись с помощью миссионерской деятельности (а также бизнеса и торговли) вернуть «заблудшую паству» в России на «путь истинный».

Но в 1946 году, после двух мировых войн, протестантское мировоззрение в США начало избавляться от наивности и стремления к изоляционизму.

Большая роль в этом принадлежит теологу-протестанту немецкого происхождения Рейнгольду Нибуру (1892–1971), по сей день мало известному в России. Нибур нашел выход для американских миссионеров: он предложил «реалистичную» альтернативу и беззубому пацифизму, и близорукому изоляционизму. В 1944 году Нибур писал, что США призваны обустроить весь мир, а не только собственное общество, на «христианских основаниях». По выражению Нибура, американцы являются «детьми света», которые должны противостоять «детям тьмы», которые «паразитируют на наивности их зачастую слабоумных оппонентов».

«Христианский реализм» Нибура перекинул мостик между религиозным мировоззрением протестантской Америки и политической философией «реализма», который уже давно предлагала американцам «греховная Европа», — с ее набором силовых стратегий, баланса сил и технологий построения империй.
картинка

Джон Фостер Даллес, сын протестантского священника и внук госсекретаря, сам ставший госсекретарем в администрации Дуайта Эйзенхауэра, превратился в ведущего практика сдерживания. Даллес читал и уважал Нибура, но до многого дошел своим умом и на собственном опыте. В молодости он участвовал в Версальской конференции 1919 года, когда США в первый раз и неудачно пытались переустроить Европу и мир на «христианских началах», на принципах свободной торговли и самоопределения наций. Последующие годы революций, катастроф, агрессии и войн убедили Даллеса, что идеалистические планы должны опираться на силу и стратегический расчет.

Даллес не употреблял слов «американская империя», но по сути действовал в духе строительства такой империи — «свободного мира» под руководством США, противостоящего безбожному и опасно динамичному советскому коллективизму. Если у Нибура была борьба света и тьмы, то у Даллеса «христианский реализм» становился игрой на мировой арене с нулевой суммой. Сужение американской зоны влияния означало автоматическое расширение советской зоны. Tertium non datur.

Историк Р. Иммерман отмечает, что Даллес, несмотря на свой миссионерский пафос, зачастую действовал предельно прагматично и шел на компромиссы. Он также не боялся, если надо, использовать грязные силовые приемы, вплоть до свержения неугодных США режимов. Вместе с братом Алленом, директором ЦРУ, Джон Фостер формировал политику сдерживания вплоть до своей смерти летом 1959 года. Братья Даллесы без устали строили военно-политические блоки и военные базы на периферии вокруг СССР, стремясь взять его в кольцо.

Образ врага: тоталитаризм

Коммунизм в интерпретации Кеннана и других архитекторов сдерживания считался временной «болезнью» европейской цивилизации, которая, как и всякая болезнь, отступит, когда организм Европы и всего «свободного мира» окрепнет. Но маккартизм показал, что метафора «болезни» опасна.
картинка

Так, Маккарти утверждал, что госаппарат США поражен, инфицирован скрытыми коммунистическими агентами. Тезис же Кеннана о СССР как реинкарнации российского империализма был недостаточно убойным. Для осуществления сдерживания внешнеполитическому истеблишменту требовался образ врага нового типа — образ абсолютно враждебного Другого.

Такой образ помогли создать дискуссии о тоталитаризме.

Слово «тоталитаризм», как известно, употреблялось с 1922 года Бенито Муссолини и теоретиками итальянского фашизма в качестве альтернативы прогнившим и «плутократическим» либеральным демократиям. В 1930-е годы этот термин стал использоваться (в частности, одним из отцов европейского «реализма» Эдвардом Карром) в отношении гитлеровской Германии и СССР — но еще с оттенком почтения, как синоним динамичного национализма, конструктивного и волевого начала.

После поражения Третьего рейха и начала холодной войны «тоталитаризм» стал использоваться в американском политическом языке как антипод «свободного мира». Идеологическую заостренность этому термину придали публикации американских левых интеллектуалов-антикоммунистов, в том числе бывших троцкистов. Они считали СССР тоталитарным, поскольку сталинская бюрократия «предала революцию», а террор уничтожил революционеров. Американские либералы, которые после 1946 года стали массово переходить на антисоветские позиции, начали обличать тоталитаризм, чтобы спасти наследие «Нового курса» Франклина Рузвельта от нападок справа. В странах Западной Европы многие социалисты и бывшие коммунисты пошли на союз с либералами и даже с католическими кругами во имя борьбы с коммунистическим тоталитаризмом.

Американский историк Д. Энгерман пишет, что период между 1947-м и 1952 годами был по любым меркам апофеозом употребления термина «тоталитаризм». Трумэн в марте 1947-го сформулировал свою знаменитую доктрину следующим образом: «Тоталитарные режимы, навязанные свободолюбивым народам методами прямой и косвенной агрессии, подрывают основы международного мира, а следовательно, и безопасность Соединенных Штатов». С этого момента «сдерживание» и «тоталитаризм» стали неразделимой парой в американском лексиконе холодной войны.

Однако с концептуальным наполнением термина вышла неувязка. Первую серьезную концепцию предложила Ханна Арендт.

Ученица основателей Франкфуртской школы философов Мартина Хайдеггера и Карла Ясперса, происходившая из еврейской семьи, Арендт была вынуждена эмигрировать из нацистской Германии в США. В 1951 году она опубликовала книгу «Истоки тоталитаризма», ставшую настольной для американских интеллектуалов.

Арендт видела причины тоталитаризма в кризисе европейского просвещения и либерализма, в размывании иерархических структур, во вторжении масс в политику. О СССР она знала понаслышке. Почти все «родовые признаки» тоталитаризма она вывела из опыта нацистской Германии, где она некогда жила. Арендт видела в гитлеровском тоталитаризме прежде всего реакцию немецкой мелкой и средней буржуазии на время войн и кризисных потрясений. В современном бюрократизированном обществе Запада, писала она, люди «атомизированы», их традиционные связи разорваны. В результате толпы мелких буржуа пошли за фюрером-мессией и его партией.

На Арендт произвела большое впечатление кампания по борьбе с космополитизмом в СССР. Она пришла к выводу, что антисемитизм роднит нацизм и сталинизм.

И все же тоталитаризм в толковании Арендт мало подходил для характеристики СССР. Политолог Карл Фридрих, эмигрант из Германии и профессор Гарварда, взялся исправить этот недочет. Он сформулировал пять «родовых черт» тоталитаризма, которые якобы объединяли нацистскую Германию и СССР: наличие официальной идеологии; наличие одной партии, спаянной железной дисциплиной и слепой верой ее членов; монополия партии на государственные средства массовой информации и на инструменты насилия; система террористического полицейского контроля.

В 1956 году Фридрих и еще один профессор Гарварда, выходец из Польши Збигнев Бжезинский, написали книгу «Тоталитарная диктатура и автократия», где добавили шестую «родовую черту» — монопольный контроль над экономикой.

Авторы заимствовали у Арендт важный тезис: если государство и общество становятся тоталитарными, их невозможно реформировать, поскольку они существуют лишь за счет насилия и террора. Из этой концепции проистекал вывод о характере советской угрозы — она существует, пока существует СССР.

Эта концепция абсолютизировала черты системы, которую выстроил Сталин, а также игнорировала многие факты советской истории и разительные перемены в СССР, где полным ходом шел демонтаж террора и ГУЛАГа, начались реформы в обществе и экономике. Кеннан и другие знатоки России выступили против концепции тоталитаризма (хотя он использовал само слово), как не подходящей для характеристики СССР ни в прошлом, ни в настоящем. Подавляющее большинство американских политологов, историков и советологов с 1956 года по конец 1960-х перестало использовать даже само слово «тоталитаризм». Бжезинский под воздействием аргументов коллег выбросил термин «тоталитаризм» из своих сочинений. Но это слово было уже намертво припаяно американскими СМИ к Советскому Союзу.

Уравнение СССР = тоталитаризм оказалось весьма живучим и очень важным для эволюции доктрины сдерживания.

В США возникала новая сила, представленная военными и разведывательными структурами, мощными корпорациями — производителями вооружений, сетью научных лабораторий и военных баз. Эта сила требовала гигантских бюджетных средств и создавала миллионы рабочих мест — ее интересы представляли многие политики, аналитики, газетчики, конгрессмены и сенаторы. В 1961 году, уходя из Белого дома, Эйзенхауэр назвал эту коалицию военно-промышленно-научным комплексом. Концепция тоталитаризма оправдывала существование этой силы, огромные расходы на ее содержание. Кроме того, такая концепция оправдывала неразборчивость в средствах на международной арене. В борьбе с тотальным врагом все средства хороши.

СССР же при Брежневе стремительно превращался в авторитарно-бюрократическую империю, в «большой собес» с дорогостоящими социальными программами, связанный гигантскими государственными субсидиями и умирающей ленинской идеологией. Но именно в 1970-е годы многие диссиденты в СССР (правда, далеко не все) стали применять в отношении брежневского режима концепцию тоталитаризма, причем зачастую в устаревшей интерпретации Фридриха—Бжезинского. По мнению этих диссидентов, СССР оставался тоталитарным, покуда существовал КГБ и не соблюдались права человека. Их не смущало, что в целом ряде стран, от Гватемалы до Чили, США свергали «марксистские» режимы или поощряли политические убийства и насилие.

Возник альянс между инакомыслящими «борцами с тоталитаризмом» и западными СМИ. Он был поддержан мощными силами в Республиканской и Демократической партиях, не заинтересованными в разрядке с Советским Союзом. В свою очередь влиятельные круги, поддержавшие в 1980 году на выборах Рональда Рейгана, взяли на вооружение уравнение СССР = тоталитаризм, использовав его для обоснования своего «крестового похода» против «империи зла».

Политэкономия сдерживания

В 1944–1945 годах американские и британские экономисты и политики создали Бреттон-Вудскую систему — всемирные институты финансово-валютного обращения и безтарифной торговли. Доллар США и американские товары в этой системе доминировали. СССР отказался участвовать в бреттон-вудских институтах, таких как Всемирный банк и МФВ, чтобы ни в чем не зависеть от США и западного капитала. В итоге эта система стала политэкономическим ресурсом сдерживания.

Она существовала до конца 1960-х и успешно связала в едином пространстве рынки и капиталы США, Западной Европы, Японии и других капиталистических экономик. Тем самым были заложены основы современной глобализации.

Но в первые годы сдерживания никто не мог предвидеть такого успеха. Несмотря на все свое богатство и экономическую мощь, США боялись увеличивать военные и другие расходы. Многие в протестантском истеблишменте опасались, что слишком высокие государственные расходы на холодную войну приведут к дефициту бюджета, к инфляции, а в итоге — к расстройству финансов или к резкому повышению налогов. Сказывался страх перед очередной Великой депрессией.
«План Маршалла» (12 млрд долларов) стал первым дорогостоящим мероприятием по осуществлению сдерживания. С началом Корейской войны администрация Трумэна и Конгресс выделили огромные средства на армию и вооружение, а также на помощь антисоветским силам, пропаганду «западных ценностей» и другие компоненты сдерживания.

Администрация Трумэна усвоила идеи британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, одного из главных архитекторов Бреттон-Вудской системы. «Неокейнсианцы» в администрации отвергли страхи бюджетного дефицита и не боялись, что большие расходы приведут к высоким налогам. Напротив, доказывали они, каждый потраченный государством доллар будет генерировать новые технологии и большее потребление. В конечном итоге на выходе будет не дефицит, а профицит бюджета.

В Республиканской партии долгое время с подозрением относились к выкладкам «неокейнсианцев». Еще была жива традиционная протестантская этика — надо жить по средствам, расходы не должны превышать доходы, лучше сокращать налоги, чтобы стимулировать бизнес. Президент Эйзенхауэр и госсекретарь Даллес скрупулезно придерживались принципа сбалансированного бюджета. В результате, несмотря на продолжавшийся в 1950-е годы рост американской экономической и финансовой мощи, администрация Эйзенхауэра после окончания Корейской войны значительно сократила военные расходы и численность армии. Вместо обычных войск и вооружений Эйзенхауэр и Даллес сделали ставку на стратегические и тактические ядерные силы, которые, как считалось, будут «дешевле».

Отказ от экономии

К началу 1960-х, однако, выяснилось, что подобная «экономия» завела сдерживание в тупик. СССР при Никите Хрущеве испытал термоядерное оружие, создал ракетные силы стратегического назначения, стремительно расширял зону своего влияния в странах Азии и в Африке, бывших европейских колониях. Выстроенные Даллесом проамериканские блоки распадались, а Москва заключила союз с радикальными арабскими режимами в Ираке, Сирии и Египте.

Под угрозой оказалась прежде всего военная составляющая сдерживания. США было нечего противопоставить советскому «мирному наступлению», кроме даллесовского ядерного «устрашения». Но несмотря на многократное превосходство США в ядерных средствах, баланс страха перед ядерной войной был явно не в их пользу. Говоря проще, страх ядерной войны распространялся в американском обществе быстрее, чем в подконтрольном советском. Чтобы удержать свои имперские позиции, США нужно было резко повысить расходы на сдерживание, как военные, так и не военные.

Демократические администрации Джона Кеннеди и Линдона Джонсона в 1960-е годы покончили с бюджетной экономией. Им на помощь опять пришло «неокейнсианство». На этот раз Вашингтон резко поднял расходы и на «пушки» и на «масло» — и то и другое активизировало массовое потребление и стало стимулом экономического бума. Другим стимулом стал рост оборота международной торговли в рамках Бреттон-Вудской системы.
картинка

Кеннеди повезло: конфронтация во время кубинского ракетного кризиса в 1962 году заставила Хрущева отступить. Казалось, финансовые и моральные основы сдерживания прочны как никогда. Но всего пять-шесть лет спустя США проиграли войну во Вьетнаме и оказались не в состоянии быть единственным финансовым гарантом Бреттон-Вудской системы. Обострились противоречия США с Западной Европой и с Японией. А в 1974 году из-за действий арабских стран Персидского залива, американских союзников, многократно взлетели цены на нефть.

Многим в США стало казаться, что сдерживание стало нерентабельным делом. Демократы в Конгрессе требовали вывода американских войск из Западной Европы, закрытия баз, сокращения помощи антисоветским режимам по всему миру. Под ударом оказалось ЦРУ. Был отменен закон о призыве в армию в мирное время. Внешнеполитический истеблишмент, проводник сдерживания, распался. Политические партии переживали идеологический раскол.
картинка

Кризисная обстановка побудила республиканскую администрацию Ричарда Никсона и его помощника Генри Киссинджера пойти на соглашения с СССР. Казалось, сдерживанию пришел конец. Но военно-промышленно-научный комплекс сохранился. Во второй половине 1970-х США создали новую, профессиональную армию. Полным ходом продолжались научно-конструкторские разработки нового поколения «умного» оружия, которые в следующем десятилетии вернут Америке роль первой военной державы мира.

Самое главное, США удалось преодолеть экономические и финансовые проблемы, восстановить и расширить политэкономический ресурс сдерживания. В 1970-е годы доллар оставался основной мировой валютой, и это обстоятельство, по словам социолога Джованни Арриги, «позволило Соединенным Штатам привлекать ресурсы всего остального мира практически без ограничений, просто печатая новые банкноты». В октябре 1979 года высокая инфляция заставила главу Федеральной резервной системы Пола Уолкера прекратить печатать доллары и резко повысить процентную ставку. Эффект этой монетаристской меры превзошел все ожидания — в США хлынули капиталы из Европы, Японии и Арабских Эмиратов, где процент был меньше.
картинка

Наконец, в начале 1980-х республиканская администрация Рональда Рейгана, порвав с традиционной протестантской бережливостью, осуществила неолиберальную «революцию», дерегулировав экономическую и финансовую сферы.

Эта «революция» опиралась на монетаристские рецепты чикагского экономиста Милтона Фридмана и его школы. Администрация Рейгана изображала свою политику как радикальный отказ от «неокейнсианства» и возвращение к американским политэкономическим традициям. На деле произошло прямо противоположное. Рейган немного сократил социальные расходы, зато в несколько раз увеличил военные. Огромное количество ликвидного капитала в США позволило администрации без видимых усилий утроить расходы на сдерживание по всему миру. По выражению Арриги, это было «социально регрессивное кейнсианство». Западная капиталистическая система обрела второе (третье?) дыхание, а СССР казался безнадежно отставшим. Рейгановские республиканцы публично обещали отправить СССР «на свалку истории».

Предварительные уроки

Сегодня очевидно, что для Соединенных Штатов не прошло даром использование финансовых ресурсов всего мира, особенно дерегулирование собственных финансов. США начали быстро превращаться в крупнейшего мирового должника, а нерегулируемый финансовый бум четверть века спустя обернулся нынешним глобальным кризисом. Но кто мог это предвидеть в тот момент?

В 1980-е годы советские военные и экономисты были поражены. Гигантские американские расходы на холодную войну вывели экономику США из стагнации, стимулировали экономический рост, финансировали быстрое развитие компьютерных и других технологий.

Этот успех рейганомики оказался роковым для СССР, чьи возможности были уже на пределе. Советские нефтяные доходы поглощались внутренними дотациями, поддержкой многочисленных клиентов и союзников за рубежом и дорогостоящими программами советского военно-промышленного комплекса. Михаил Горбачев вступил на путь реформ и изо всех сил стремился договориться с Западом о прекращении сдерживания и интеграции советской империи в глобализующуюся рыночную систему.

На Политбюро в 1986 году генсек говорил: «Наша цель — сорвать следующий этап гонки вооружений. Если мы этого не сделаем... мы будем втянуты в непосильную гонку, и мы ее проиграем, ибо мы на пределе возможностей. Тем более что можно ожидать, что очень скоро могут подключиться к американскому потенциалу Япония, ФРГ». Горбачевские реформы, как известно, привели к утрате политического контроля, разрушению финансов и в конечном счете к распаду СССР.

В 1989–1991 годах США праздновали неожиданную бескровную победу. Многие не могли удержаться от эйфории. СМИ восславляли мудрость доктрины сдерживания и ее стратегов, прежде всего Рейгана и Джорджа Буша-старшего.
картинка

В этом хоре тонули редкие голоса критиков, которые полагали, что крах СССР наступил вследствие внутренних причин, длительных политических процессов и уникального стечения обстоятельств.
Самоослепление было велико: американские политики и аналитики не желали видеть, что долгосрочная плата за победу в холодной войне неудержимо возрастает.
картинка

В годы администрации Билла Клинтона дефицит и долг США начали было снижаться, но администрация Джорджа Буша-младшего ввергла страну в колоссальную задолженность. Капитал, скопившийся в США в 1980-е и 1990-е годы, начал перетекать в другие места. Дерегулирование и глобализация обернулись неожиданными, далеко не всегда благоприятными для США последствиями.

Одним из них стал стремительный подъем Китая, который в 1979 году был включен стараниями США во всемирную финансово-торговую систему капитализма — наследницу Бреттон-Вудской системы. За последние двадцать лет США потеряли катастрофически большую часть своей прежней производственной базы — поскольку производства вслед за капиталами устремились в Китай, Индию и другие страны с дешевой образованной рабочей силой.

Для США возникла угроза стать жертвой собственного успеха. У Вашингтона уже не было тех рычагов, которыми регулировался «свободный мир» в годы сдерживания. В 1990-е американская внешняя политика и военная мощь оказались без стратегической цели, без руля и ветрил. Сдерживать было некого. Тоталитарный Другой исчез. Несмотря на риторику «мирового порядка» по американским рецептам, демократы и республиканцы так и не смогли разработать новой общей доктрины и стратегии.
По словам бывшего аналитика разведывательного сообщества Т. Фингара, США последние двадцать лет действуют без большой стратегической задачи, в значительной мере инерционно. Вашингтон сделал ставку на сохранение и расширение «хороших» институтов, таких как НАТО, Всемирный банк, МФВ и ВТО, которые, по расхожему мнению, обеспечили в прошлом успех сдерживания.

Но, похоже, после 2008 года эти институты и сама инерция прежней стратегии исчерпали себя. Ущерб, нанесенный авторитету и возможностям США политикой администрации Буша-младшего (2001–2008) не нуждается в комментариях. Двадцатилетний юбилей «победы» сдерживания прошел без помпы и славословий в адрес американских «триумфаторов».
картинка

Основные компоненты, некогда определившие успех сдерживания, утеряны. Речь идет не только об утрате Соединенными Штатами абсолютного экономического и финансового превосходства. Утеряна сама способность США проводить «большую стратегию». Сдерживание, похоже, оказалось исключением, а не правилом в истории американской внешней политики.

«Христианский реализм» в США давно сменился «христианским фундаментализмом», где действуют массовые эмоции и ожидания «второго пришествия», подогреваемые телепроповедниками и миссионерами нового толка. Эти и подобные им настроения не могут стать основанием для взвешенной внешней политики. Напротив, они толкают США к непродуманным поступкам — как, в частности, ярко показало недавнее президентство Буша-младшего.
картинка

Наконец, замена тоталитаризма на «исламистский фундаментализм» или даже «исламофашизм» не работает, поскольку вместо врага-государства этот термин предполагает неуловимое, проникающее повсюду движение.

США еще долго будут оставаться мировой державой, не имеющей себе равных. Но сдерживание, по всей видимости, войдет в историю США как главный символ безвозвратно ушедшего американского «золотого века» — наряду с долларовым стандартом, длиннокрылыми «кадиллаками» и незамутненной ясностью американского «предначертания».
------------------------------------------------------------------------------------------------------