вторник, 30 ноября 2010 г.

РУКОВОДИТЕЛИ ДЕПУТАТСКОЙ КОМИССИИ ЗАГНАЛИ ТОВАРИЩЕСТВО В ТУПИК

Статья опубликована в издании Нарвского Объединения КТ "Квартирный ТОВАРИЩ" № 2(14) от 17 ноября 2010

ОТ РЕДАКЦИИ. Разумеется, и пасквилю О.Нярги в газете «Город», и ответу 20-ти квартирных товариществ (в которых расположено 1.750 квартир) предшествовали бурные и длительные события. О том, что началось в доме по ул.Кангеласте 3 с приходом туда Нярги, рассказывалось в предыдущем номере  «Квартирный товарищ» (№ 13 ОТ 29 марта 2010 г.). Чтобы не повторять эту публикацию, мы представляем материал на эту тему одного из тех членов правления КТ «Кангеласте 3», которых Нярги с помощью фальшивок устранила от руководства домом.

Итак, слово Нине СМЕКАЛОВОЙ.

До лета прошлого года наш дом по Кангеласте 3 жил спокойной, тихой жизнью. Успехов, конечно, особых не было, но с обычными проблемами справлялись. Я входила в состав самого первого правления (еще в 2002 году). Мы тогда едва по нулям вышли из Эламувалдуса. Эта городская организация по акту приемки-передачи дома в управление товарищества приписала нам сумасшедшие суммы «долга» - более 163 тыс. крон! Хорошо, мы тогда привлекли к этой процедуре юриста А.Гамазина, и он помог без исков и судов отбиться от городской жилконторы.



В 2006 году наше правление, которое к тому времени возглавил Олег Михайлович Фомин, предложило общему собранию взять кредит на большой ремонт дома. Считали тогда, в феврале 2006 года. Выходило чуть больше 0,5 млн. крон. Но резко протестовали несколько человек, в частности, Л.Ячменева, Н.Рыжова, Н.Исаева, которые и сорвали принятие такого льготного кредита. А через полтора года, когда мы убедили всех, в том числе и этих несогласных, цены на стройработы и материалы выросли, как помните, вдвое. И пришлось на тот же объем брать уже 1,2 млн. крон банковского займа. Решение, правда, приняли единогласно. Утвердили, конечно же, и повышенный тариф на содержание дома – из чего же деньги банку возвращать?

Но к августу 2009 года наше правление убедилось, что и этого тарифа не хватает – стоимость вывозки мусора резко взлетела, цены на «аварийку» и сантехработы росли как на дрожжах. Раздали людям предложение повысить содержание дома на 2 кроны. Согласитесь, когда в 12 крон входит оплата миллионного кредита, то это совсем небольшие деньги. Во многих домах Нарвы только обслуживание стоит столько. А у нас председатель даже за телефон ничего не получал при микроскопической зарплате.

И опять заволновались все те же Ячменева, Рыжова, Исаева. Это была не беда – собрались бы все вместе, обсудили и наверняка эти наши соседки убедились бы сами в неизбежности новых расценок. Но тут в нашу жизнь вмешались посторонние силы.

Неожиданно в каждом почтовом ящике появилась листовка. В ней говорилось, что наше правление нелегитимно, что «расположенные на первом этаже дома магазины живут за счет остальных жильцов», и что надо не тариф повышать, а «с магазинов требовать деньги», и т.д. Поскольку листовка была анонимной, мы поняли, что авторы ее – не наши соседи по дому.

Учитывая, что известная группа жителей поддерживала листовочные требования, правление 22.09.2009. созвало собрание с теми вопросами, которые ставились в анонимке. Все зарегистрировались, был кворум, и можно было приступать к обсуждению важных для всех вопросов.

Вдруг поднялись две совершенно незнакомые нам молодые женщины и, объявив, что они из так называемой «Молодежной волны», сорвали нам общее собрание. Пришлось вызывать полицию, чтобы хоть установить личности этих активисток, а собрание переносить. Подробнее об этом см. "Нарвскую газету" за 3 октября 2009 года. (Где сейчас эта центристская предвыборная «Волна» и ее неизвестные «волнушки», на чьи посулы попались многие наши жители?).

Следующий наш сбор сорвала уже Ольга Нярги, одна из руководителей «Молодежной волны». Взяв доверенность от Ячменевой, она лично пришла к нам. Тут уже каждый понял, что новый депутат зачем-то хочет «свергнуть» наше правление и самой туда попасть. Ореол только что избранного члена Городского собрания сыграл свою роль, и Ольге Нярги доверили вести собрание. Согласившись на эту выборную роль, она… отказалась его проводить, заявив, что наше правление даже собирать людей не имело права! Опять вызвали полицию, чтобы зафиксировать срыв второго собрания.

Тариф в 12 крон мы все-таки третьим собранием (3 ноября 2009 года) – без Нярги принять успели, и никто его до сих пор не стремится отменить. Все и каждый, включая активистов-инициаторов, а также депутатов и даже вице-мэра города (!), зачастивших в наш дом, понимают обоснованность и неизбежность этой стоимости содержания жилья.

НЕЗАКОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ

Но 11 ноября 2009 года О.Нярги с Исаевой и Ячменевой организовала под лозунгом (в своей дежурной листовке) внеочередное собрание. Не регистрируя в качестве членов товарищества представителей нежилых помещений, фабрикуя множество доверенностей и список участников в целом, а также грубо нарушая требования Устава товарищества, инициативная группа протащила решение об отзыве нашего состава правления. Тут же эта группа продавила новый его состав. Сама Нярги вошла туда будто бы рядовым членом. По данному безобразию прокуратура открыла первое уголовное дело против Нярги и Исаевой, которое сейчас активно расследуется.

И опять было не до конца ясно – зачем это надо Ольге Нярги, если у нее и так уже с десяток домов, где она или входит в правление, или даже возглавляет товарищество.

Дальше дела пошли следующим образом. Поскольку уездные судьи ясно давали понять, что решения собрания от 11 ноября прошлого года будут отменены, депутат О.Нярги организовала и провела в нашем доме еще два общих собрания, тасуя и перетасовывая состав правления. Причем, видимо, настолько запуталась в членстве этих правлений, что 07.07.2010. контролируемое Нярги большинство, не избирая в руководство домом О.Андрееву и Ю.Сизоненко, почему-то решили, что и они вошли в состав правления товарищества. По итогам этого собрания окружная прокуратура открыла новое уголовное дело - № 10740000145.

Тогда 17.09.2010. Нярги и ее группа проводит очередное собрание, на котором формируется еще одна «команда» - Н.Исаева, И.Сергеева, Р.Чурбаков и Н.Лопаткина. Сама же О.Нярги с лета считает себя управляющей дома, о чем мы узнали из объявлений. И вот тут Регистр некоммерческих объединений, видимо, потеряв терпение, отказался регистрировать как июльский состав, так и сентябрьский. В регистровой карте товарищества по-прежнему числятся Нярги, Ячменева, Сборик, Вякрам и Чурбаков.

Дом оказался в патовой ситуации – домом управляют одни люди, в регистре числятся другие, и до решения судов регистровый отдел в Раквере приостановил все регистрации. Напомню, что в Нарвском судебном доме рассматривается иск на незаконность избрания того состава, который 11 ноября 2009 года совершил «переворот». Плюс еще один иск к КТ подала собственник нежилых помещений Л.Алтухова.

Все это влечет немыслимые затраты со всех сторон. Но нас интересует, прежде всего, трата общественных средств после «переворота». Так вот, только за ксерокопирование бумаг (листовок, обращений, копий приговора за 1979 год на Гамазина в каждый почтовый ящик, и т.п.) команда Нярги уже уплатила 2.482,60 крон! Еще 2,5 тыс. крон ушло из наших общих денег на «аудиторскую» проверку. Ставлю этот документ в кавычки, поскольку возникло полтора десятка недоуменных вопросов к аудитору А.Чухляеву – тоже депутату и тоже, как и Нярги, - из списка центристов. На эти письменные вопросы он просто не ответил. Спрашивается, кому нужен такой аудит?

депутат нарвского Городского собрания Андрей Чухляев

Естественно, и сама Нярги начисляет себе зарплату. Наконец, более 7 тыс. крон затратили новые управленцы на аварийный ремонт новенькой (после недавнего капремонта) кровли. Покрытие дома повредили при грубой и неквалифицированной уборке снега и льда в марте этого года.

А где же золотой дождь денег, которые обещала в своих листовках О.Нярги год назад в виде взыскания мифических долгов с собственников нежилых помещений? - О патологической склонности Нярги к обману уже не раз писали городские газеты. Поэтому и эти обещания сейчас забыты.

ВОТ ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО О.НЯРГИ

Зато появляются новые. Сначала глухо, а потом все громче по дому пошли разговоры о том, что Нярги ведет переговоры с одним из наших сособственников, у которого квартира превращена в офис. Наряду с этим помещением он имеет большой промтоварный магазин, примыкающий к нашему жилому зданию. Он давно хочет купить у квартирособственников хороший кусок земли для расширения своих торговых владений. И вот уже в доме открыто говорят о том, что за счет этой продажи товарищество получит большие деньги… Бабушки, которых год дурачили взысканием «долгов с магазинов» на первом этаже, теперь с увлечением подсчитывают, сколько и кому из них достанется от продажи придомовой территории.

Вот когда стало понятно, почему Ольга Нярги цепляется за наш дом, где она не имеет ни квартиры, ни родственников. Конечно, без поддержки своей начальницы – члена горсобрания Елены Пахомовой – усилия Нярги по наведению смуты и беспорядка в нашем доме были бы бесплодны. Как раз Е.Пахомова приходит на общие собрания и голосует за беззаконные решения. Как раз она участвовала вместе с В.Джеджело в последнем срыве общего собрания, которое мы пытались по собственной инициативе провести в конце сентября 2010 года.

депутат нарвского Городского собрания Елена Пахомова (справа)

Возникает ещё один вопрос: как же у Нярги и её компаньонов получается стабильное большинство на собраниях товариществ? Неужели так сильна вера во все её обещания, ни одно из которых не сбывается? Секрет прост: эта активная группа приносит на общие сборы доверенности от тех, кто или никогда не бывает на собраниях, или, к сожалению, ничего не понимает в происходящем.

Каков же итог годового управления депутата О.Нярги нашим домом? Восемь уголовных дел, открытых окружной прокуратурой: 25.05.2010 против О.Нярги и Н.Исаевой (за изготовление фальшивого протокола общего собрания от 11 ноября 2009 года), 09.07.2010 –против Р.Чурбакова (за причинение крупного материального вреда), 12.07.2010 – против Р.Чурбакова (за другое причинение крупного материального вреда), 13.07.2010 – против составителей фальшивого протокола общего собрания от 02 июля 2010 года, 16.07.2010 – против О.Нярги, А.Сборик, Л.Ячменёвой и Р.Чурбакова – за составление фальшивого бухгалтерского отчёта, 27.09.2010 – против О.Нярги и Н.Исаевой (за фальшивый протокол общего собрания от 17-го сентября 2010), и 13.10.2010 – против Н.Исаевой за фальшивую доверенность. Плюс уголовное дело по обвинению Р.Чурбакова за нанесение ударов председателю Нарвского объединения квартирных товариществ. О количестве уголовных дел против О.Нярги по другим товариществам я уж не говорю. Из газет также известно, что и на Елену Пахомову ведётся дело в связи с её должностной деятельностью.

Предъявлялись ли за этот год иски товарищества к собственникам магазинов на 1-м этаже за мифические долги? – Ни одного, потому что этих долгов нет. Защитила ли О.Нярги перед судом тех квартирособственников, которые никуда не платили за воду в течение двух лет во время спора с Narva Vesi? – Нет, потому что «защитить» их было невозможно. А избавить от уплаты судебных расходов вполне было реально, но О.Нярги и действующее правление отказалось от юридической помощи Гамазина.

Вместо обещанных сказочных исков товарищества к «должникам» в судах ведётся несколько исков к нынешнему правлению. Правда, ответчиком там проходит наше товарищество в целом, которое, по закону, о т в е ч а е т за действия Нярги, Чурбакова, Исаевой. Товарищество же их избирало, вот теперь и отвечает за свой выбор. Вопрос только в том, кто из них материально ответит в случае выигрыша иска? Потому-то Нярги и тасует составы правления, а сама вышла из его членов.

И главный итог этого года – из обычного естественного недовольства трёх-четырёх квартирособственников депутаты Нярги и Пахомова раскололи наш дружный дом на две враждующие части. 2-го ноября 2010 года мы соберемся уже в девятый (!) раз за этот короткий срок. Может быть, обе госпожи – Ольга Нярги и Елена Пахомова оставят, наконец, наш дом в покое?

Нина Смекалова, житель дома по Кангеласте 3
18.10.2010.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

СО СВОЕЙ БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ…

Статья опубликована в издании Нарвского Объединения КТ "Квартирный ТОВАРИЩ" № 2(14) от 17 ноября 2010 и подписана председателями КТ:


Примерно год-полтора Нарва наблюдает, как Ольга Нярги захватывает и разрушает одно квартирное товарищество за другим. Мы какое-то время считали, что квартирособственники сами разберутся в порочности и нечестности управления домами там, куда влезает О.Нярги. Мы терпели, когда она стала распространять недостоверные сведения как о себе, так и о своих оппонентах. О себе она скрывала, что скупает квартиры и недвижимость, об оппонентах писала, что они – нечистоплотны и некомпетентны в делах товариществ.

Публикация в газете «Город» за 29 октября 2010 года под названием «Квартирные товарищества – самая сложная тема» превысила наше терпение. Депутат О.Нярги встала на путь прямой лжи и очернения человека, который давно и твердо защищает десятки и десятки квартирных объединений. А значит – каждого человека в наших домах от злоупотреблений монополистов, от коррумпированной местной власти, от раскола в товариществах. Речь идет об Александре Гамазине, многолетнем руководителе Нарвского Объединения квартирных товариществ.


 

депутат нарвского Городского собрания Ольга Нярги (слева)

Взяв за пример многострадальный дом по Кангеласте 3, О.Нярги сразу запускает откровенную неправду. Говорит, будто в 2003 году «Гамазин составил иск в суд с тем, чтобы обязать собственников магазинов платить, но уже через год этот иск забирается, и Гамазин, уже изменивший свое мнение, уверяет всех и вся, что магазины не должны платить за кредит, обслуживание и тому подобное».

Никто теперь, спустя годы, не может точно сказать, сколько десятков или даже сотен исков и в каких товариществах составил известный юрист Гамазин в 2003 и в последующий годы. Этим нечестным приемом и пользуется О.Нярги. Но хорошо известно и легко проверяемо, что А.Гамазин никогда не был, в отличие от Нярги, членом правления по Кангеласте 3, никогда (до судебного дела с Narva Vesi в 2007 году) не имел доверенности от этого КТ или договора с ним. Следовательно, не мог подавать и «забирать иски» от имени этого товарищества при всем своем желании.

Г-жа Нярги, как взявшая в 2009 году управление в данном доме в свои руки, хорошо это знает. Но, ничуть не стесняясь, напрямую лжет.

Где, когда и в какой форме А.Гамазин «изменил свое мнение и уверяет всех, что магазины не должны платить»? - Конечно, депутат О.Нярги не сможет ответить на этот простой вопрос. На него и невозможно ответить. Хотя бы потому, что Александр Гамазин регулярно читает циклы лекций в Нарве и Силламяэ по толкованию и применению законодательства о квартирных товариществах, публикует в печати научно-практические комментарии к нему. Впрочем, О.Нярги это и не нужно. Ей важно – 33-тысячным тиражом бросить тень подозрения на своего оппонента.

Дальше О.Нярги пишет, что будто бы в июне 2009 года «два бывших члена правления, два собственника магазинов и Гамазин составили протокол собрания собственников и приняли решение об изменении проекта дома, то есть впятером приняли решение за всех собственников». Мы никогда не поверим, что наш многолетний и квалифицированный юридический консультант Александр Гамазин мог участвовать в составлении подложных протоколов собраний квартирособственников. Уверены, что и у О.Нярги нет такого протокола общего собрания. А без протокола общего собрания какие- либо «решения» просто недействительны. Возможно, и в данном случае речь идет о какой-то инициативе двух-трех собственников и правления. Но при чем тут вывод Нярги о том, будто «впятером приняли решение за всех»? Ну, соберет сейчас Нярги шестерых собственников и отменит «решение пятерых»… То есть, действуя как демагог, депутат Нярги создает впечатление, будто кто-то, действительно, нарушил закон и составил протокол собрания без созыва такого собрания.

Такой приемчик г-жи О.Нярги является подлостью, распространенной на три города Северо-Востока.

Еще один постыдный прием Нярги применила в абзаце, который дословно звучит так: «Это дом Кангеласте 3, который прославился благодаря Гамазину, рекламировавшему через СМИ свой синяк. Совсем недавно в этом доме пролилась, в результате поножовщины, и кровь. Я полагаю, - пишет О.Нярги, - что раз люди готовы на такое, чтобы только увести в сторону от проблемы, значит, им есть что скрывать». Прочитав такое, любой и каждый решит, что на Кангеласте 3 бывшее, до захвата Ольгой Нярги, правление, «пытающееся возвратить свою власть», сначала организовало А.Гамазину симуляцию нападения на него, а затем, «чтобы скрыть факты, которые становятся известны» (это все цитаты из интервью Ольги Нярги), допустило и поножовщину.

Но ведь член Нарвского городского собрания, называющая себя юристом, г-жа Нярги прекрасно знает, что именно ее ставленник, 22-летний председатель нового правления Р.Чурбаков прилюдно, при окончании общего собрания в мае 2010 года нанес 61-летнему председателю Нарвского объединения КТ А.Гамазину несколько ударов кулаками в голову, разбил ему очки, и даже ударил в пах ногой еще одну жительницу этого злосчастного дома. Полиция по данному факту ведет уголовное дело. Причем же тут бывшее правление?

Вполне может быть, что О.Нярги, которая не живет на Кангеласте 3, не знает, что причиной тяжелой, с порезами, драки в подъезде этого же здания, случившейся недавно, буквально в октябре 2010 года, была бытовая ссора двух-трех нетрезвых мужчин. Но как же не стыдно депутату заявлять в газете, что кто-то «готов на такое, чтобы только увести в сторону от проблемы»!? И как подъездным хулиганством можно «скрыть факты», которые уже кому-то (по О.Нярги) становятся известны?

Кстати, о проблемах. Г-жа Нярги уже более года через прессу и в своих листовочных обращениях уверяет, что она вот-вот вскроет какие-то злоупотребления прежнего правления и вернет дому какие-то «долги». Но ни одного иска к мифическим «должникам», ни одного полицейского дела к «злоупотребителям» ее правление так и не предъявило. Разве это не массовый обман со стороны депутата?

Вместо этого, обещанного наведения в доме «порядка и законности» О.Нярги скороговоркой упоминает о неких лжедоносах» в полицию и обращениях в суд прежнего правления. Мы расшифруем, о чем так второпях говорит Нярги. Только за период ее работы на Кангеласте 3 – с ноября 2009 года совершено столько действий, имеющих признаки уголовных преступлений, что Вируская окружная прокуратура открыла 8 (восемь!) полицейских дел - № 10740000105 (о фальсификации протокола общего собрания 11 ноября 2009 г.), № 10740000141 (о причинении крупного материального ущерба), № 10740000142 (о причинении еще одного крупного ущерба), № 10740000145 (о фальсификации протокола общего собрания 02.07.2010.), № 10740000147 (о фальсификации бухгалтерского отчета) и т.д., и т.п. Почти в каждом из них в качестве подозреваемой числится депутат горсобрания О.Нярги. И ладно бы, она одна творила беззакония. Так ведь втянула в них своих новых правленцев, и теперь Н.Исаева, Л.Ячменева, Р.Чурбаков ходят в полицию на допросы в качестве подозреваемых регулярно, как на работу. Вот чем на самом деле «прославился» дом на Кангеласте!

Мы уж не говорим подробно о других уголовных расследованиях против О.Нярги – по подделке доверенности на Тиймани 10, по подделке протокола собрания на Суур 9…

Теперь, надеемся, понятно, для чего г-жа Нярги «поливает» Александра Гамазина, который, повторяем, отстаивает справедливость в квартирных товариществах и противостоит в этом качестве беззакониям вышеназванной деятельницы.

Александр Гамазин

Любопытно, что интервью с О.Нярги в газете «Город» названо «Квартирные товарищества – самая сложная тема». В связи с этим нам вспоминается известный случай, происшедший летом 2010 года. Товарищество по ул. Энергия 3, где Нярги была в правлении, предъявило в суд иск к должнику, проживающему в этом же доме. Когда представитель КТ пришел в судебное заседание, он увидел, что интересы должника представляет… Ольга Нярги! Даже суд поразился такой… ну, как бы это помягче сказать, - беспринципности (раньше это называлось продажностью). Судья Т.Шабарова внесла в протокол заседания по гражданскому делу № 2-09-29901 следующую фразу: «Устранить из процесса Ольгу Нярги как консультанта ответчика, поскольку суд находит, что она проявила себя нечестной в судебном производстве. Суд просит Ольгу Нярги взять свои вещи и покинуть зал заседаний суда». Далее в протоколе отмечено: Ольга Нярги покидает зал заседаний суда, взяв свои вещи с собой. Поневоле сделаешь вывод о том, как же сложно такому «юристу» работать в товариществах сразу на обе стороны!

И последнее. Г-жа Нярги заявила в рассматриваемой газетной статье: она, мол, «еще раз убедилась, что там, где с КТ работает Гамазин, через какое-то время возникает в буквальном смысле война собственников». Нам кажется, что О.Нярги не совсем адекватно воспринимает действительность. Как раз с ее приходом в дома на Кангеласте 3, на Туру 3, на Пушкина 25 и т.д. начинаются эти войны – с шантажом, с подделками, с уголовными делами и судебными исками. В наших же домах, которые курирует по многу лет (некоторые с 1998-2000 годов) Александр Гамазин, никаких расколов нет. Гамазин, в отличие от Нярги, не получает у нас зарплат, не приобретает квартир для последующей продажи, не фабрикует документы.

Поэтому Ольга Нярги, погрязшая в таких делишках, а также в собственных сплетнях и шантаже, просто позорит как Нарвское городское собрание, так и в целом движение квартирных товариществ.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

понедельник, 29 ноября 2010 г.

Под властью «крысиных» королей


Кадры из русского трейлера Щелкунчик и крысиный король (2010)

Избиратель любит называть политиков «дураками» и считает себя умнее их. При этом он верит, что у власти должны быть исключительно честные люди, которым делать нечего, как только заниматься проблемами этого самого обывателя. Я всегда спрашивал таких: почему вы думаете, что кто-то должен делать вам добро?

Разве вы сами сделали кому-то хорошее – все бросили и, вместо того, чтобы решать свои проблемы, занялись чужими? В действительности, политик умнее обывателя. Поэтому он забавляется им, как игрушкой, разводит его «на деньги» (читай «бабло») и при этом успешно прикидывается, что служит ему.

Поучителен пример с нынешним финансовым кризисом, который заставил всех жёстко экономить на всём. Семьи, чьи кормильцы волею судьбы остались без работы, затянули пояса и, в первую очередь, урезали свои расходы на питание. Однако, «кому щи пусты, кому жемчуг мелок», - эта народная мудрость приходит на ум после запроса нарвской оппозиции в четверг 25 ноября по финансированию домена stalnuhhin.ee.

Как сказано в запросе «В воскресенье 4 июля 2010 года в 6 часов 33 минуны на имя канцелярии нарвского Городского собрания (Narva City Council Office) был перезарегистрирован домен: stalnuhhin.ee. Причём указаны все официальные атрибуты организации: от регистрационного кода до телефона. Официальным представителем канцелярии нарвского Городского собрания указан некто Антон Стальнухин (Anton Stalnuhhin), а техническое обслуживание обеспечивает Танель Калдоя (Tanel Kaldoja) с указанными OÜ Virtuaal.com данными. По данным Eesti Internet SA домен stalnuhhin.ee до обязательной перерегистрации также был зарегистрирован на имя канцелярии нарвского Городского собрания и до 02.07.2010.

На домене stalnuhhin.ee первые материалы датируются декабрём 2008 года. На сайте нигде нет упоминания о принадлежности его к городу Нарва, а лишь утверждается, что это личный сайт председателя городского собрания Михаила Стальнухина. Есть отметка о личном копирайте данного господина, т.е. авторство всех метариалов принадлежит лично председателю горсобрания…»

Простая обывательская логика подталкивает к выводу: на чьё имя зарегистрирован домен, на того и счёт выписывают. На virtuaal.com стоимость подобной услуги указана в 349 эстонских крон. Неужели, имея доход на городской службе более 0,7 млн крон председатель третьего по величине города в стране не нашёл несколько жалких сотен в год для оплаты личного сайта? Конечно в жизни всякое случается, в том числе и у обеспеченных людей, но не всем же приходит в голову решать личные финансовые проблемы за городской счёт. Во что превратится наш город, если подобный пример начнуть перенимать простые жители Нарвы? А они ведь свято верят, что «большой начальник» ну просто не может, вот так… по мелкому… Даже в воровской среде «крысятничество» не приветствуется, а тут человек, который официально представляет весь город… Не красиво как-то.

В Древнем Риме жил когда-то Тит Лукреций Кар, философ и поэт, который на века прославился всего лишь одной своей фразой: «Из ничего - ничто!» Шутка ли сказать, но она вмещает в себя все известные на сегодня законы о сохранении материи и энергии. Однако наши политические «вожди» столько изобрели схем, по которым деньги образуется из ничего, что Лукреций Кар позеленел бы с досады, доживи он до наших дней.

С точки зрения наших местечковых политиков, другой знаменитый тезка и земляк философа, император Тит Флавий Веспасиан, однозначно, прав: «Деньги не пахнут!» Следует пояснить, что в своей доимператорской жизни Веспасиан был сыном сборщика налогов - что среди патрициев считалось низким, плебейским занятием. Что же до его знаменитой фразы, то он ее сказал как раз по поводу впервые в истории Рима собранного налога на общественные сортиры.

И вот уж под этим скандально известным афоризмом очень многие нарвские «политики» без комплексов подпишутся с удовольствием и даже двумя руками. Более того, они могут потягаться со славой римского циника и вписать в историю новейшей истории свой заветный принцип:

«Во власти жили Ох и Ах, всё им было пох!.. и нах!..»

При этом заметьте, что формулировка ничуть не слабее, чем у Лукреция Кара: ибо она отвергает, ни много ни мало, а все известные на сегодня моральные принципы.


Ещё по данной теме:


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Председатель и мидалька

Фельетоны от Слепого

Приятно расслабиться после напряжённого рабочего дня. Председатель обожал это время. К вечеру он стремился как молодой любовник к красотке. И хотя, на красоток председателя давно уже не тянуло, но аналогия была полной.

Сегодня вечером телевидение показывало документальный фильм о Леониде Ильиче Брежневе, о любимом человеке в жизни председателя. Он его обожал, он ему преклонялся, он боготворил его. С жадностью он ловил каждое слово коммунистического вождя прошлого, извлекаемых иглой из старых пластинок «Материалы хрен его знает какого (а какая собственно говоря разница?) съезда коммунистической партии Советского Союза». Со слезами смотрел кадры из того прошлого, которое ему сулило такие перспективы. Он смахивал слезу, горестно вздыхал, наливал полный стакан горькой и произносил короткий тост:

- За Вас, Глубокоуважаемый Леонид Ильич!

Председатель вспоминал как в торжественной обстановке его бригадиру вручали мидальку за доблестный труд в ознаменование очередной торжественной даты. Как бригадир гордился этим жёлтым кругляшом дешёвого металла. И как ему самому хотелось иметь таких побольше и посолиднее. Как он с завистью смотрел на награждения генсека и тщательно переписывал в специальную тетрадку названия всех орденов и медалей, вручённых Брежневу. Именно после этого генсек стал идолом для будущего председателя. Но пока он был скромным грузчиком и максимум, что ему могли вручить это плотную картонку с надписью «Грамота».

- Не грамота, а срАмота, мать её! Что лучше бумагу найти не могли? – сам себя мучал вопросами грузчик-будущий-председатель и аккуратно складывал грамотку в папочку с белыми вязочками.

Потом пришла ему в голову гениальная по своей простоте мысль, ему часто приходили в голову мысли, иногда даже гениальные, но такая умная в первый и последний раз.

Он решил сделать генеральному секретарю подарок сам. Правда уже не Брежневу, ибо тот давно лежал у кремлёвкой стены. А Горбачёву. И повод был отличный – партийному деятелю исполнялось 55 лет. Пока вся страна смотрела XXVII съезд КПСС скромный грузчик работал день и ночь над своим подарком – из хром-ванадиевого сплава он делал гаечный ключ на «75» с дарственной надписью «глубокоуважаемому Михаилу Анатоль….». Затем стёр напильником «Анатоль» и с грустью исправил на «Сергеевичу».

Он отослал бесценный ключ ценной бандеролью в Кремль. В марте его фабрика пышно отметила Международный Женский День, а 9 марта в 7 часов утра к умирающему от похмелья грузчику пришли люди из компетентных органов. Они щедро похмелили его, поблагодарили за подарок, дали на выбор несколько бумажек и посоветовали какие следует подписать прямо сейчас, чтобы потом не было проблем. Расставание с товарищами было тёплым – они пообещали грузчику полную грудь мидалек. Но… Но вскоре вождя сместили, а потом рухнуло всё. Уже не грузчик, а полноценный высокопоставленный чиновник предпочитал не вспоминать о своем компетентном прошлом. Впереди маячили другие, не менее радужные перспективы на вершине политического олимпа.

Прошли годы, грузчик стал председателем. Первое лицо города – это звание тешило и грело. На пути к высокому званию тогда ещё будущий председатель, отметал все претензии к себе со стороны злопыхателей и уголовного кодекса.

«Ну и что, что обвинения были? Не доказано же? А значит неподсуден!» - воспоминания лились плавным потоком. Было тепло от водки и от тёплых семейных трусов с начёсом, что прикрывали коленки.

Все было хорошо в жизни председателя, но так не хватало мидалек. По прежнему, при каждом удобном случае дарили проклятые картонки, тиснённые золотом, напоминая ему фабричную обиду молодости. А так хотелось получить полновесную мидаль или лучше орден. Приходилось обзванивать столичных однопартийцев и намекать им что хорошо бы в ближайший праздник получить, слово мидаль, председатель старательно обходил, надеялся на догадливость. И как следствие, дарили совсем не медали, не ордена. Грамоты уже не входили в четвертую папочку с красными вязочками, а медали по-прежнему не было.

Вот вчера, на чествовании сантехников вручили председателю «Золотой Радиатор». Почётно, конечно. И вещь в хозяйстве необходимая, но разве сравнится она с мидалькой?

Председатель вслушивался в речь генерального секретаря – как хотелось повернуть время вспять и вручать себе на каждый юбилей мидаль или орден, а лучше всего оба знака отличия. Но… Ох, уж это но.

Председатель перевёл взгляд на календарь, скоро намечался День Банкира. Может быть там вручат мидальку? Золотой кошелёк то само собой разумеется, а вот мидалька? Председатель снял трубку…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

четверг, 25 ноября 2010 г.

Депутатский запрос по регистрации домена stalnuhhin.ee


На заседании нарвского Городского собрания 25.10.2010 Надежда Синякова зачитала текст депутатского запроса:


Игорь Ширай

Заведующий канцелярией Городского собрания
Петровская площадь, 1
20308, Нарва
25.11.2010

Депутатский запрос

В воскресенье 4 июля 2010 года в 6 часов 33 минуны на имя канцелярии нарвского Городского собрания (Narva City Council Office) был перезарегистрирован домен: stalnuhhin.ee. Причём указаны все официальные атрибуты организации: от регистрационного кода до телефона. Официальным представителем канцелярии нарвского Городского собрания указан некто Антон Стальнухин (Anton Stalnuhhin), а техническое обслуживание обеспечивает Танель Калдоя (Tanel Kaldoja) с указанными OÜ Virtuaal.com данными. По данным Eesti Internet SA домен stalnuhhin.ee до обязательной перерегистрации также был зарегистрирован на имя канцелярии нарвского Городского собрания и до 02.07.2010.

На домене stalnuhhin.ee первые материалы датируются с декабря 2008 года. На сайте нигде нет упоминания о принадлежности его к городу Нарва, а лишь утверждается, что это личный сайт председателя городского собрания Михаила Стальнухина. Есть отметка о личном копирайте данного господина, т.е. авторство всех метариалов принадлежит лично председателю горсобрания. Более того, на городской странице narva.ee господин Антон Стальнухин в официальных работниках канцелярии горсобрания не значится.

В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:

1. Кто принимал в канцеляри нарвского Городского собрания решение о регистрации дамена stalnuhhin.ee? Прошу указать номер, дату распоряжения и фамилию чиновника.

2. Прошу указать, какова была стоимость заказа на создание сайта и ежегодная плата, начиная с 2008 г по 2010 год включительно. На основании каких договорных обязательств проводились работы и оплата? Прошу приложить копии этих документов.

3. Числится ли в штате канцелярии работник Антон Стальнухин, какую должность он занимает, какой оклад назначен? Если нет, то заключён ли с ним какой-либо договор подряда? Если нет, то кто выдавал ему доверенность на официальное представление интересов канцелярии при регистрации домена?

4. Имеется ли договор на техническое обслуживание домена stalnuhhin.ee с фирмой OÜ Virtuaal.com? Прошу приложить к ответу копию договора.

Ответы прошу дать в письменном виде и в предусмотренные законом сроки.

С уважением
Надежда Синякова


Информация с сайта

Результат поиска по запросу "stalnuhhin.ee"


% This Whois Server contains information on
% Estonian Top Level Domain ee TLD


domain: stalnuhhin.ee

registrant: CID:EEDIRECT:503330
admin-c: CID:EEDIRECT:503330
admin-c: CID:EEDIRECT:503331
nsset: NSSID:EEDIRECT:501864
registrar: eedirect
status: paid and in zone
registered: 04.07.2010 06:33:41
expire: 05.01.2011


contact: CID:EEDIRECT:503330
org: Narva City Council Office
name: Anton Stalnuhhin
e-mail: yozhix@gmail.com
registrar: eedirect
created: 04.07.2010 06:33:40


contact: CID:EEDIRECT:503331
org: Narva City Council Office
name: Tanel Kaldoja
e-mail: hostmaster@virtuaal.com
registrar: eedirect
created: 04.07.2010 06:33:40


nsset: NSSID:EEDIRECT:501864
nserver: ns1.virtuaal.com (195.222.15.95)
nserver: ns2.virtuaal.com (195.222.15.125)
tech-c: CID:EEDIRECT:503330
tech-c: CID:EEDIRECT:503331
registrar: eedirect
created: 04.07.2010 06:33:41


Ещё по данной теме:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

понедельник, 22 ноября 2010 г.

Пчёлы против мёда


Кадры из мультфильма "Винни Пух и Все-Все-Все"

В результате сращивания партийной и административной структур, политики в Нарве начинают терять контроль над городом. Поэтому одно из первых обещаний центристов в новом созыве - сокращение чиновничьего аппарата, что для центристов равносильно лозунгу "пчёлы против мёда".  

Более года прошло с тех пор, как на муниципальных выборах в нашем городе уверенную победу одержала Центристская партия. Набрав количество голосов, позволившее ее представителям занять 26 депутатских кресла, вступив в коалицию с «Uus Narva», центристы стали единственной политической силой в городе. Оппозиция в Горсобрании практически отсутствует, и его заседания стали похожими на приснопамятные советские партийные съезды – победные рапорты и всеобщий «одобрямс».

Коалиционное большинство может ни о чем не беспокоиться, ведь все его кулуарные решения автоматически продавливаются в Горсобрании простым арифметическим большинством голосов. Все ключевые позиции в городе заняты или членами Центристской партии, или зависящими от нее людьми.

Казалось бы, это должно развязать властям руки, позволить принимать стратегически умные и правильные решения, идущие на благо родного города. Вместо этого мы слышим постоянные восторженные отчеты о строительстве новых супер- и гипермаркетов, о подарках со стороны России и бесконечном ожидании манны небесной.

В повседневной же жизни Нарвы мало что меняется. Также уезжает за лучшей долей молодежь и трудоспособное население, те, кто остался, дрожат за свои рабочие места и «не лезут в политику», то есть никак не реагируют на решения властей, как правильные, так и неправильные. Люди закрылись в собственной скорлупе, резонно беспокоясь о благосостоянии своей семьи, своих детей. А власть в это время с удовольствием ими «правит». Налицо все признаки пресловутого «застоя».

В стенах Горсобрания сегодня нелегко определить, кто же из депутатов не центрист. Войдя в блок с Центристской партией, остальные члены правящей коалиции буквально «потеряли лицо» - подчиняясь коалиционной дисциплине, они практически проводят в жизнь решения центра, даже если не согласны с ними. Это подтверждает на редкость единодушное голосование по всем вопросам повестки дня. Задаваемые в ходе сессии вопросы не в счет – поправки принимаются редко. Чаще всего депутатам устами «тяжелой артиллерии» - высших чиновников Горуправы – просто затыкают рот, уверяя, что они глубоко не правы.


Тактика "кукушонка"

Будучи в коалиции, центристы используют тактику «кукушонка» – выталкивают из гнезда всех, пока не останутся одни. Тактика "кукушонка" – палка о двух концах. Будучи во власти, нужно показывать, что ты реально сделал. Мы же видим надувание мыльного пузыря – постоянную похвальбу самих себя. Дел нет, но говорить об успехах нужно. Однако оппозиции нет, и не на кого указать пальцем – они мешают нам работать.

Самый лучший вариант в такой ситуации – начинать успешно работать. Но тактика кукушонка привела к тому, что у центристов не осталось грамотных специалистов. Центристская партия – партия единоначалия, а оно не терпит конкуренции, даже в своих рядах. Сегодня центристы лишились даже «своих» энергичных и инициативных людей.

Мы видим на высших должностях или молодые, самонадеянные и в тоже время растерянные лица, чья квалификация зачастую никак не соответствует занимаемой должности, или старых, проверенных партийцев. И та, и другая категория легко управляема, но профессионализм в этом случае отодвигается на второй, а то и третий план.

Такая тактика «кукушонка» была необходима при борьбе за власть. Но сегодня нужно уже строить, а это могут сделать только грамотные, энергичные специалисты. А их нет. И нет реальных успехов. И в этой ситуации легче использовать другой путь – создать внешнего врага, коим сегодня устами председателя собрания назначено правительство Эстонии. Без искусственного врага им просто не выжить, не с чем идти на предстоящие выборы. Ситуация похожа на 80-е годы, когда видим одно, а в газетах читаем другое. В нашем случае – в издании «Город», именуемым в народе печатным органом центристов.


Городская власть с ярко выраженным криминальным мышлением

А примеров ошибок, неправильных решений, к сожалению, много. Возникший кризис с бюджетом – наглядный пример того, как не были вовремя приняты грамотные решения.

У сегодняшнего состава Горсобрания, вообще у городской власти – ярко выраженное криминальное мышление. Есть три подхода к Закону. Для власти он должен быть четким: можно делать только то, что РАЗРЕШЕНО законом. Для бизнес-структур другая позиция: можно делать все, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Ну а криминальные структуры делают всё, что ПОЖЕЛАЮТ. Сегодня лидеры центристской партии, многие члены Горсобрания – бизнесмены, все знакомы с уголовным кодексом не понаслышке. И с этим мышлением, не перестроившись, они пришли во власть. Наглядный пример, сделка с акциями Heakorrastus. Исключительное право собрания решать судьбу городского имущества передали горуправе. Вроде бы мелочь, а три миллиона крон кто-то подобрал…

Власть действует, как не особо порядочный бизнесмен – используя слабости закона, некоторые дыры в законодательстве, использует их в собственных интересах, чтобы получить выгоду. А власть в принципе не должна этого делать, она должна быть примером исполнения Закона. Сегодня нарвская власть настолько срослась со всяческими структурами, что это не всегда может работать согласно духу закона. Кто знает, как повернулась бы сейчас судьба Кренгольма, если бы депутаты в своё время на основании закона завернули бы обратно ходатайство Narva Vesi на повышение цен за воду. Ведь на момент подачи ходатайства эта фирма не имела лицензии на доставку воды потребителям!

Депутат-бизнесмен заинтересован в получении большого заказа, и его мало волнует, с какими нарушениями оформлены документы. Главное – выгода, деньги. А если все привести к букве закона, могут сорваться сделки. Это - еще один кризис власти.

Конечно, далеко не все депутаты являются бизнесменами, и не все они центристы. И уж, конечно, не могут не видеть последствий постоянного конфликта их решений с законодательством и с совестью. Что же вынуждает их послушно голосовать? И на это есть своё объяснение.


Сращивание партийной и административной структур

Центристская партия, вырастая численно, как любая организация должна иметь и собственную структуру. Это очень дорого. Центристы пошли по более легкому и доступному для них пути – сращивания партийной и административной структуры. Ключевые посты заняты центристами, и даже лидер Нарвского отделения, М. Стальнухин – формально административный управленец. Это сэкономило деньги на строительство партии, а во-вторых, позволило передавать все политические решения через административную структуру. Произошло сращивание партийного и административного аппарата. Так по данным государственного регистра, в депутатском корпусе 17 из 31 депутата — члены ЦПЭ, в 4-х членов горуправы — 3 центриста, 5 постов руководителей отделов из 10 принадлежит им же. К слову, все громкие скандалы именно в этих отделах и происходят.

В такой ситуации неудивительно, что практически все депутаты голосуют так, как им укажут центристы - ведь партийное решение является одновременно и административным распоряжением. Только вот не загоняют ли центристы себя таким образом в ловушку - проиграв на выборах, они могут лишиться не только власти, но и самой партии. С заменой людей на ключевых постах рухнет структура, а без нее партия недееспособна.

Есть и еще один аспект – выполняя на каком-то этапе решения партии, пусть и незаконные, чиновник чувствует безнаказанность – ведь все проходит, партия, используя административный ресурс, прикрывает! А вот на следующем этапе, чувствуя свою безнаказанность, такой чиновник и сам начинает диктовать условия политикам. Политики начинают терять контроль над городом. И это уже происходит, не зря же одним из первых обещаний центристов в новом созыве было сокращение чиновничьего аппарата! Для центристов, это равносильно, лозунгу «пчёлы против мёда!». Придя во власть через административный ресурс, они сейчас, ради сохранения самой власти, вынуждены «выгонять из улья» помогавших им чиновников. Ясно, что без обострения внутренней борьбы это не обойдётся. Запланированное сокращение 18 мест в городской структуре - это как контрольный выстрел для начавших сомневаться в партийной истине чиновников.

Сверхполитизация нарвской жизни видна уже невооруженным глазом, в большей или меньшей степени это чувствуют все нарвитяне. Но одна из сторон такой ситуации – страх. Страх потерять работу, лишиться социальных благ. Отсюда – неуверенность и чувство безысходности, нежелание «высовываться» и вмешиваться в политические процессы. Лишь бы не трогали, а со своими проблемами сам справлюсь.

Это и правда напоминает худшие времена застоя, но в нарвском варианте, ещё и с криминальным оттенком.

rus.err.ee
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

среда, 17 ноября 2010 г.

Ударим статистикой по безработице



В мире написано немало научных трудов, посвящённых причинам безработицы. А как у нас обстоят дела с прикладным применением разных теорий? Кто-нибудь занимается изучением сегодняшней ситуации на рынке труда, например, в том же Ида-Вирумаа?

Читать дальше...
rus.err.ee

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

среда, 10 ноября 2010 г.

Радиосказка председателя




Пародия на А.Т.Аверченко
"Дюжина ножей в спину революции"

(Вместо предисловия)

Матери города и городские матери! 
Вот уже несколько лет вы бессознательно обманываете ваших детей, рассказывая им старый ложный вариант сказки о Красной Шапочке и Сером Волке. Пора, наконец, открыть вам глаза на истинное положение вещей, пора пролить свет истины на клеветническое измышление о бедном добродушном Сером Волке!.. 


Вот как на самом дело было:

Сказка о Красной Шапочке, о нарвской оппозиции и о Сером Волке.

У одного отца было три сына: до первых двух нам нет дела, а младший был дурак. Состояние его умственных способностей видно из того, что когда у него родилась и подросла дочь – он подарил ей красную шапочку. Почему именно красную? Потому что не перевелись у нас ещё коммунисты.

***

И вот однажды зовет дуракова жена дочку и говорит ей:
- Нечего зря баклуши бить! Отнеси пожилой даме горшочек маслица, засохшую лепешечку да штоф вина: может, старуха наклюкается,протянет ноги, а мы тогда все ее животишки и достаки заберем. 
- Я, конечно, пойду, – отвечает Красная Шапочка. – Но только, чтобы мне потом заплатили. А насчет бабушки – это мысль. 
Перемигнулись; хихикнула Красная Шапочка и, напялив свой дурацкий головной убор, пошла к бабушке. 
Идти пришлось лесом. Идет, «Интернационал» напевает, красную малину рвёт. Вдруг из-за куста выходит некий таинственный мальчик и говорит: 
- Позвольте представиться: таинственный мальчик и затёртую звезду шерифа в нос ей суёт. Чего несете? О-о, да тут прекрасные вещи! Дай-ка, я их тово… Да ты не плачь – я ведь тебе стаканчик-другой поднесу.

- А что же я бабушке-то скажу? 
- Скажи – Серый Волк слопал. Может, проскочит.
Пришла, пошатываясь, к бабушке Красная Шапочка. Нос красный, язык заплетается. Старуха к ней: 
- Принесла? 
Да, как же! Держи карман шире! Разве этот грабитель, Серый Волк пропустит хоть одну юбку? Всё сожрал – собака бешеная!! 
Только облизнулась бедная старуха. 
А в это время, как известно, жил-был у бабушки Серенький Козлик. Вздумалась козлику в лес погуляти.

- Отпусти ты его, социал-демократа, – советует Красная Шапочка.- Пусть идёт в лес. Довольно ему, халявщику, дома штаны протирать. Как говорится: все на митинг!

Отпустила бабушка Серенького Козлика под честное слово Красной Шапочки, а той только того и нужно. Едва вошли в лес – из-за куста давешний мальчик: 
- А что, не забить ли нам козла?
- А что я бабушке скажу? 
Подмигнул мальчик, хихикнул.
A Серый Волк на что? Вали на него – вывезет. Кстати, старуха-то «крутая»? «Бабки» есть?
- Да ежели потрясти – есть чего. Только на мокрое дело я не пойду. Чтобы без убийства.
-A Серый Волк на что? Свалим на эту скотину. Айда! Пошли и «пришили» старушку. 
Зажили в старухином особняке припеваючи. Мальчик на старухиной кровати развалился, целый день валяется, а Красная Шапочка по хозяйству ишачит, сундуки взламывает.

***

А в это время по всему лесу прокатился нехороший и для добродушного Волка позорный слух: что будто бы он не только людей провизии и работы лишает, не только городского козленка зарезал, но и саму пожилую даму прикончил.
Обидно стало Серому. Пойду, думает, к старухе, лично все выясню. 
Приходит – те-те-те! Полуштоф пустой на столе стоит, на стене козлиная шкура, а Красная Шапочка уже в бабушкиных нарядах щеголяет. 
Ловко сработано, – с горечью подумал Волк. Подошел к бывшему мальчику, подсел на краешек кровати и спрашивает:
- Отчего у тебя такой язык длинный?
- Чтобы у микрофона орать.
- Отчего у тебя такой носик большой? 
- При чем здесь национальность?
- Отчего у тебя большие ручки?
- Чтобы звезду шерифа повыше нести.
- Отчего у тебя такие ножки большие? 
Идиотский вопрос! А чем я буду, волков догонять?
- Ну, нет, брат, – вскричал Волк и в тот же миг – гам! – и съел таинственного мальчика, сбил лапой с головы глупой девчонки красную шапочку, и, вообще, навел Серый такой порядок, что снова в лесу стало жить хорошо и привольно.

Кстати, в прежнюю сказку, под самый конец, впутался какой-то охотник.
В новой сказке – к черту охотника. 
Много вас тут, охотников, найдётся к шапочному разбору приходить…

(Заключение)

И вместо заключения хочу торжественно объявить, что Серый Волк уже давно в нашей партии.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

воскресенье, 7 ноября 2010 г.

На фига козе баян

Фото: rubezahl.name

В последнее время нарвская команда депутатов во главе со своим председателем настойчиво навязывает горожанам миф, что от депутатов местного уровня ничего не зависит, мол, всё решают в государстве правительство и Рийгикогу.  При этом прослеживается очень интересная математическая закономерность, чем больше промахов у ЭТОЙ нарвской власти, тем больше за это виновно НЕ ИХ правительство!

Читать дальше...
rus.err.ee

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

пятница, 5 ноября 2010 г.

Депутат на коленях



В Нарве случилось ничтожное событие – подавляющая часть депутатского корпуса отказалась поддержать предложение оппозиции о прекращении деятельности целевого учреждения Narva Näitused. Сенсации не получилось, хотя её никто и не ждал. Получилось хуже - умышленное политическое действо неумышленно рассказало нам о нарвской политической элите. И оказалось, что элиты у нас нет, а есть группа облечённых властью людей с менталитетом дворовой шпаны, или криминальным менталитетом, это уж кому как нравится.

Может, кто не в курсе, но основная функция настоящей элиты во все времена и на всех этапах истории, с Древнего Рима начиная, была очень простой – транслировать нравственный постоянный пример всем, кто стоит ниже. Сиречь простому народу. А как только элита переставала выполнять эту функцию, народ говорил «а чем мы чумазее?» и пытался занять их место. Потому как не признавал их нравственного права собой управлять.

Это я к тому, как повели себя «интеллигентные» депутаты в городском собрании Нарвы 4 ноября этого года. Повторюсь, провал инициативы оппозиции был предсказуем. Круговая порука, клановость нынешней коалиции не оставляют никаких надежд на торжество чести и справедливости. Как финансировали из городской казны местного «пахана» так и продолжат это делать до следующих выборов (кто не знаком, может прочитать «Щупальца нарвского спрута», DELFI). Гораздо интереснее, как это решение было обставлено!

Ведь ничего не мешало депутатскому большинству простым голосованием снять вопрос с повестки дня. Тем более что "Порядок работы Нарвского Городского собрания" ограждал от неудобных вопросов со стороны оппонентов и позволял перед прессой совсем уж не упасть в грязь лицом. Однако кому-то потребовался корсиканский спектакль со всеми действиями, вплоть до показного голосования. И это не смотря на то, что лишняя демонстрация численного превосходства уже не даёт дополнительных симпатий избирателей, а только увеличивает лагерь политических противников.

В фильме режиссёра Дамиано Дамиани «Человек на коленях» есть потрясающий эпизод, когда главный герой вынужден, публично встав на колени, просить прощения и целовать руку мафиозному боссу. Прискорбно, но, по существу, именно это сделали и наши депутаты, когда публично через открытое голосование ещё раз подтвердили преданность «пахану»…

Нам ещё памятны "братки" девяностых, которые порой были даже умилительны своей простотой и искренностью - человек дорывался до бабок, покупал тачку, мобильник, малиновый пиджак, вешал на шею золотую цепь, строил дом из красного кирпича в архитектурном стиле "тюремок" и был по-настоящему счастлив. Конкуренция между ними шла исключительно в пределах собственной популяции, а то, как их воспринимают остальные граждане, "братков" не интересовало. Мы, прочие, были в их глазах просто другим биологическим видом - возможно, так жирафы воспринимают зебр, пасущихся в той же саванне: ходят рядом какие-то маленькие, на харч не претендуют, под ногами не путаются - ну и чёрт с ними.

Нынешние "братки" претендуют уже на интеллигентность и аристократию. Но, в отличие от простодушного братка, радость обладания престижной вещью не делает нового «интеллигента» счастливым. Самодостаточность чужда интеллигенции, поэтому ей необходимо постоянно утверждаться в собственных глазах. Простая внутривидовая конкуренция по пяти основным параметрам - тачка, мобильник, бирюльки, коттедж, доходное место - уже не дает им волшебного ощущения собственной значимости. Тогда новый аристократ вспоминает, что лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме, и переходит к межвидовой борьбе. Как ни удивительно, борьба эта заключается исключительно в демонстрации рядовым горожанам своего превосходства по принципу "мы - д'Артаньяны, а вы все - ...ммм... гвардейцы кардинала".

Бедные, бедные. Невдомёк им, что как они ни пыжатся, аристократов из них не получается. Потому что аристократ - это скромность и достоинство, и боится аристократ не бедности - деньги для него никогда главной роли не играют, а бесчестия.

Мы теперь точно знаем, что политической элиты у нас нет, так как нет политики. Интеллектуальной нет, так как нет нравственных столпов. Но мы все же договорились их как-то называть. Мол, элита. И всё…

Ать, не всё. Потому что её просто нет. Тогда смотри «пункт первый», где народ (в их терминологии «население») скажет, отчего это они нами правят?


P.S. Депутат, публично вставший на колени, никогда не простит избирателю своего позора. Депутат на коленях перед «паханом» никому больше в городе не позволит подняться выше себя!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

понедельник, 1 ноября 2010 г.

И светлый образ его…

 Фельетоны от Слепого

Удобно развалившись в своем кресле, председатель с потаенной радостью смотрел в окошко своего кабинета. С минуты на минуту из соседнего дома должны были принести проект решения о повышении зарплаты. Его и мэра.

Ну, и далее, по ранжиру. От того председатель и пребывал в самом добром расположении духа. День повышения оклада это хорошо. В его голове роились уже мыслишки о грядущих покупках, больших и маленьких, нужных и не очень.

Нужно было только просмотреть листочки с буквами и цифирками. Потом поставить подпись. Ставить свой автограф на разного рода бумажках была основной работой председателя. За неё он собственно и получал деньги.

- Да. Надо потренироваться! – вслух сказал председатель, притянул к себе письменный прибор и принялся на нем малевать витиеватые закорючки. От усердия его лысина покрылась бисеринками пота. Высунутый язык почти касался поверхности стола, но председатель был так увлечен своим занятием, что даже не услышал как в кабинет робко вошёл заведующий канцелярии с кипой бумаг в руках.

- Кхе, кхе, – несмело кашлянул он.

- Ах, да. – председатель спрятал язык за щеку и радужно улыбнулся. – Ну-тес, нутес.

Бумаги легли на стол. Канцелярский работник сложил руки на животе и стал рядом.

С довольным видом председатель просматривал бумаги. От буквы «Я» до буквы «Т» бегло. На букве «С» останавливался. Старательно вёл по листу пальцем, у цифры останавливался и, широко улыбнувшись, шелестел бумажками дальше.

Вдруг лицо председателя помрачнело. Заведующий вздрогнул.

- Что? Это как же вашу мать, извините понимать? – сверлящий взгляд председателя уперся в переносицу канцеляриста. – Это что тут на букву Ме?

Обкусанный ноготь председателя давил на лист с пророческой фамилией.

Секретарь, потирая ушибленную переносицу, близоруко щурил глаза и пытался разглядеть фамилию в списке.

- Почему какой-то Ме получает больше меня? А? – лицо председателя стало пунцовым, а голос скрежетал как не смазанная лесопилка. – Устранить недочеты! И мэра ко мне! И Фильку! И остальных замов тоже. – Голос председателя еще грохотал, а заведующий канцелярии Городского Собрания на ослабевших от дрожи ногах нёсся по коридорам власти.

Ровно через сорок с половиной секунд в кабинете председателя стояли мэр, все начальники отделов и департаментов, их замы, замы замов. Вторые помощники младших заместителей тоже почему-то были здесь. Все они сгрудились за не очень широкой спиной мэра. Мэр тоже струхнул порядком и с большим бы удовольствием спрятался где-нибудь в уголочке необъятного кабинета, но все присутствующие настойчиво выталкивали его поближе к столу председателя.

Председатель свирепо сверлил сквозь очки взглядом толпу.

- Кто такой Меисеев. А? Я спрашиваю?

Мэр робко отлепился от группы и бочком подполз к председателю.

- Разрешите? – шепотом спросил он и, получив утвердительный кивок, склонился над левым ухом председателя. Он что-то коротенько шепнул председателю и перевел взгляд на стену. Председательский взгляд пополз туда же. Пунцовая краска схлынула с его лица. Проступила почти мертвенная бледность.

- Ах, Александр! – председатель встал и вытянулся перед портретом человека в полосатой робе как стойкий оловянный солдатик. – А эти.., тут…, ну, ровным счётом ничего сказать не могут!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------