пятница, 31 мая 2013 г.

"о`Город" №22: Загадка русской души


"о`Город" №22 - (455) 31 мая 2013 - 06 июня 2013г. (распространяется бесплатно).

Страница 1
Загадка русской души

Какая-то странная ситуация складывается в стране с т.н. русскоязычным бизнесом. Точнее - с мероприятиями, направленными на эту целевую аудиторию. Казалось бы, кому ещё как не единственному экономическому изданию в Эстонии на русском языке - собирать, объединять, просвещать и т.д. русскоязычных предпринимателей.

Деловые Ведомости пытаются жить по этим основным заповедям, но если честно – чем дальше в лес, тем больше дров. За 16 лет сущест­вования газеты нам не только не удалось понять загадочную «русскую» душу наших предпринимателей, но, порой, нам кажется, что мы окончательно запутались…

Деловым Ведомостям пока ещё рано расписываться в своей несостоятельнос­ти как психологов предпринимательства. Во-первых, мы не претендуем на эту роль, во-вторых, за годы работы мы действительно очень много узнали об особенностях ведения бизнеса, интересах, проблемах, потребностях и т.д. наших читателей. Со многими подружились, с некоторыми поссорились и … снова подружились. Мало того, мы научились даже в некоторой степени предвосхищать желания читателей своими материалами и новыми проектами (вспомнить хотя бы последний – юридический сборник). В общем, похвалив в очередной раз себя, любимых, хочется отметить, что Деловые Ведомости за долгие годы работы всё-таки всегда были «в теме».

И, тем не менее, мы ещё многого не знаем о наших читателях. Например, мы не понимаем, почему русскоязычные бизнесмены, жалующиеся на нехватку информации для предпринимателей на русском языке в Эстонии, не посещают организованные специально для них мероприятия. Тем более обидно становится, когда мы видим, как наши эстонс­кие коллеги бьют всевозможные рекорды по заполняемос­ти залов на различных семинарах и конференциях, организованных Äripäev. А 50 человек участников на русскоязычном мероприятии считается очень хорошим результатом. Притом что потенциальных посетителей в стране около 16 000 - именно столько, согласно данным Коммерчес­кого регистра, русскоязычных предпринимателей в Эстонии.

Мы решили пересмотреть ещё раз все возможные факторы, влияющие на пассивность наших предпринимателей. Часть потенциальных участников мероприятий не идут туда, аргументируя - «а чему я там научусь?». Причина первая – люди заранее уверены, что им это не надо. Деловые Ведомости же считают это слабым аргументом, так как понять, полезна ли человеку конференция, можно лишь сходив на неё. Известно немало примеров, когда ожидания от мероприятий не оправдываются, причём не только позитивные, но и негативные. То есть, человек получает гораздо больше, чем может ожидать.

Интернет. О, этот злостный враг всех печатных изданий и всевозможных обучений. Люди считают, что всё, что им надо, могут найти в интернете. Это второй аргумент, который Деловые Ведомости также считают слабеньким.

А радость человеческого общения, флирт (реальный, не виртуальный!) с прекрасной незнакомкой за соседней партой? Ну а если без шуток – умение задавать вопросы, слушать и понимать, общение с разными людьми – это опыт, который постоянно необходим человеку для саморазвития и который никак не получить виртуально.

Деньги мы сразу отсекли как причину. А может, мероприятия, устраиваемые в Эстонии, просто-напросто скучны? Нет у нас этой корпоративной «культуры» обучения, где всё заканчивается танцами или мордобитием. Всё чинно, по-европейски. Но и это не причина, потому как мы уже выросли в этой культуре, и вряд ли кто из нас, идя на обучение, в тайне мечтает попасть на пьянку.

В общем, перебрав все возможные причины, Деловые Ведомости пришли к выводу, что объективных причин нет. Может, тогда есть субъективные? Та самая «загадочная русская душа», которую мы так хотим понять?


Дела нарвские



Страница 2
Мэр Нарвы не нашел оснований для увольнения Софьи Хомяковой

Мэр Нарвы Тармо Таммисте не посчитал нужным уволить руководителя муниципального целевого учреждения Narva Linna Arendus Софью Хомякову, как того добивалась оппозиционная фракция городского собрания "Крепость".

В своем ответе на запрос оппозиционеров градоначальник-центрист отметил, что для увольнения Хомяковой нет никаких оснований.

По оценке "Крепости", как ранее сообщал rus.err.ee, лицо, наказанное за экономические, должностные и имущественные преступления не имеет права руководить муниципальными учреждениями.

Однако, по данным Тармо Таммисте, суд не признал Хомякову виновной ни по одному из этих пунктов.

Софья Хомякова занимала должность вице-мэра Нарвы по вопросам городского хозяйства с 2006 по 2009 год. В 2010 году в суд поступило уголовное дело по обвинению Хомяковой в двух должностных преступлениях. По одному из них она была оправдана, по второму, в котором говорилось об оказании ею давления на подчиненного с целью принятия заведомо незаконного решения, бывший вице-мэр была наказана штрафом.

По мнению Таммисте, законные основания для ее увольнения из Narva Linna Arendus отсутствуют.


Страница 3
Госсуд вслед за Языковой инспекцией велит Нарве уволить школьных руководителей

Нарва окончательно проиграла судебную битву за четырех школьных директоров, недостаточно хорошо владеющих государственным языком.

Языковая инспекция еще в начале 2012 года признала недостаточной степень владения госязыком четырьмя нарвскими школьными директорами – и предписала горуправлению уволить тех, кто к июлю того же года не улучшит познания до требуемого уровня «С1″. Но и в 2013 году сдать на нужную категорию не смог ни один из них.

В то же время судебное оспаривание Нарвой правомочности предписания инспекции не оказалось успешным: на прошлой неделе уже Госсуд, как последняя инстанция, не принял к рассмотрению кассационную жалобу на сей счет; об этом проинформировал новостной сайт rus.err.ee. Постановление Языковой инспекции, таким образом, должно быть выполнено к 10 июня.

Лишиться своих рабочих мест должны руководители Кренгольмской и Пяхклимяэской гимназий, Нарвской пеэтриской школы, Нарвской школы для взрослых. Правда, принять это вынужденное решение в горуправлении сейчас некому: ведающая вопросами образования член горуправы Виктория Лутус находится в отпуске, а мэр Нарвы Тармо Таммисте – в командировке в Болгарии.

Лутус в апреле говорила, что ждет решения Госсуда, чтобы знать, какую позицию займет город по данному вопросу дальше.

Председатель комиссии по образованию при Нарвском горсобрании Надежда Черкашина – сама директор гимназии – считает, что в возникшей ситуации не может быть универсального решения насчет того, как именно поступить в тех четырех учреждениях, где руководители недостаточно знают эстонский.

- Если школа успешная и все в ней в порядке – может быть одно решение, если не успешная и не в порядке – другое. Не должно быть всё под одну гребенку, – Черкашина избегает употреблять слово «увольнение», но и не называет иные варианты; она подчеркнула, что ее комиссия не рассматривала данный вопрос, хоть он является в известном смысле политическим.

Собеседница отметила также, что положение «исполняющего обязанности директора» не спасает руководителя от языкового требования. Например, как рассказала она, в прошлом году в их гимназии временно исполняющего обязанности завуча проверяли с той же строгостью, как и остальных.

Подлежащая увольнению руководитель Пяхклимяэской гимназии Татьяна Заруцких давно является лишь исполняющей обязанности директора, что действительно не спасло ее от языковых проверок и всего вытекающего. Аналогичное положение и у двух ее коллег по несчастью: Елизавета Чертова – и.о. директора Нарвской пеэтриской школы, Елена Каврус – и.о. директора Нарвской школы для взрослых. Только Геннадий Быков является полноценно назначенным директором Кренгольмской гимназии.

«Северное побережье» отправило вопросы на данную тему всем четверым школьным руководителям, которым грозит увольнение. Единственный пока полученный ответ Татьяны Заруцких красноречиво выразил, наверное, их общее состояние: «Душевных сил отвечать на вопросы у меня пока нет».

Чуть более информативно пообщалось «СП» и с главным инспектором Ида-Вируской службы надзора Языковой инспекции Марге Мяги-Пусс, которая проверяла нарвских школьных директоров. По ее личному мнению, лучше всего из названной четверки эстонским владеет Быков: «Видно, что он много занимается, его уровень позволяет сдать на требуемую категорию. Довольно неплохо дела и у Заруцких…». Про двух других инспектор корректно промолчала.

В то же время Мяги-Пусс отметила, что вопросы предписаний, санкций решаются не на региональном уровне.

Главный инспектор-руководитель службы надзора Языковой инспекции Лехо Клазер ранее в своем комментарии отмечал, что нарвские школьные директора проверяются регулярно с 2004 года. Проблема в том, что в отношении некоторых из них ранее уже применялись санкции, однако выполнили предписание и сдали необходимый языковой экзамен лишь единицы. «Таким образом, Нарвское городское управление, на чьем содержании находятся школы, уже длительное время игнорирует требования Закона о языке», – констатировал инспектор.


Страница 4
Фонтан у «Ругодива» на этот раз не сломался, а затопил подвалы ДК

Проработав чуть более недели, фонтан у «Ругодива» в очередной раз впал в спячку. Точнее, его просто выключили, от греха подальше.

Когда фонтан у «Ругодива» на прошлой неделе перестал бить, все решили,
что он в очередной раз сломался. Вряд ли посторонние наблюдатели могли предположить,
что скандальный фонтан угомонили потому, что он стал опасен для рядом стоящего строения.
prospekt.ee
Давно ставший символом проблем в хозяйственной жизни Нарвы фонтан у нарвского Дома культуры «Ругодив», после поломки весь прошлый летний сезон простоявший под саркофагом без дела, а 9 мая этого года торжественно запущенный после экстренного ремонта, на прошлой неделе перестал работать. На этот раз не потому, что сам вышел из строя, а потому, что затопил подвал соседнего ДК, создав потенциально опасную ситуацию — в подвалах «Ругодива» в числе прочего находится электросиловое оборудование. Кроме того, там расположена столярная мастерская, теплоузел, помещения для хранения декораций; декоратор работает там же.

Директор «Ругодива» Елена Калядина сказала «ВП», что связь воды в подвале с работой фонтана установили специалисты Narva Vesi, зафиксировавшие утечки воды в системе фонтана. По словам госпожи Калядиной, поначалу у руководства ДК была надежда на то, что появившаяся откуда-то вода в подвале — явление случайное и поправимое, но она только прибывала.

Директор ДК информирует, что внезапное наводнение особенного ущерба не нанесло, так как прибытие воды вовремя заметили, а состояние подвальных помещений и без того таково, что им давно требуется ремонт.

Напомним, что накануне Дня Победы работники Narva Vesi по заказу городских властей в спешном порядке реанимировали фонтан по-своему, а не в соответствии с проектом, который к началу работ еще не был готов. В лучшие времена фонтан всегда запускали 9 мая, и в предвыборный год власти посчитали чрезвычайно важным не изменить этой традиции. Реализованный вариант ремонта фонтана называли «временным», но на поверку он получился уж слишком временным. Когда фонтан будет бить опять, неизвестно.

Комментарий Андрея Мокиевского:

Это анекдотичная история началась в уже далеком 2004 году. Именно тогда вице-мэр по вопросам городского хозяйства Владимир Калачев решил купить фонтан на радость горожанам. И купил – за 231 000 крон городских денег. Однако при присоединении контргайки к муфте выяснилось, что комплект фонтана не полон, требуется еще пара фитингов и отводов и, соответственно, денег на них.

Сказано - сделано! Недостающие детали потянули на 259 000 крон. Итого - полный комплект обошелся горожанам в нескормную по тем временам сумму в 490 000 крон. Если б на этом затраты прижимистых нарвитян закончились, возможно, я бы не писал эту заметку. Но к фонтану понадобился проект – 177 000 крон и установка – 941 000 крон. В итоге, любители поглазеть на чудо сантехнической мысли за три года выложили почти 2,5 млн. крон.

Калачёв и фонтан. Коллаж
На зиму, которая, как известно, у нас длится 5 месяцев, фонтан наглухо закрывается фанерным саркофагом, вызывая возмущение эстетствующих горожан. Весной, 9 мая, его торжественно открывают и запускают. Но в прошлом, 2012 году, вместо мощной струи воды, собравшиеся услышали противный пш-ш-шик. Да, именно так утекают народные деньги, именно с таким звуком. Фонтан оказался сломан.

Почти год специалисты и чиновники искали виновных в порче дорогостоющего оборудования. Но в итоге, 9 мая 2013 года, фонтан заработал. Русская смекалка, отсутствие времени на полноценный ремонт и ограниченность в средствах помогли проложить трубы по дну чаши фонтана и запустить многострадальный памятник утекающим деньгам. Однако на днях стало известно, что фонтан вновь высох.

И вот что подумалось: ведь каждый что-то оставляет после себя, хорошее иль плохое, великое или не очень. Наиболее значимые события, открытия, сооружения носят имена первооткрывателей или создателей и остаются в памяти людей, становясь именами нарицательными.

Америго Веспуччи оставил после себя Америку, Пифагор - теорему, Молотов с Риббетропом – пакт, Павлов – собаку, Ансип – чмо, Пржевальский – лошадь, Джексон – походку, Делчев – сальто, Менделеев – таблицу, Малевич – квадрат, Пугачева – паромщика... Теперь к этому списку смело можно добавить и это чудо сантехники – «Струя Калачева». Именно так называют нарвитяне фонтан возле ДК «Ругодив». Пока неработающий.


Страница 5
Профсоюзный лидер: «Антс Лийметс не должен быть чиновником»!

Глава Независимого профсоюза шахтеров и энергетиков Владислав Понятовский продолжает борьбу с отдельными работниками Нарвской горуправы. В пятницу он направил мэру города открытое письмо, в котором призывает взвесить компетентность городского секретаря Антса Лийметса и его соответствие чиновничьей должности.

Дело в том, что на инфочасе, состоявшемся пару недель назад, Лийметс сказал журналистам, что во время переговоров по трудовым договорам бывших чиновников, вступивших в профсоюз Понятовского, последний вел себя беспардонно, «стучал кулаком по столу и кричал». Профсоюзный лидер утверждает, что переговоры шли в спокойной и конструктивной обстановке, а значит, городской секретарь дал журналистам ложную информацию. Кроме того, Понятовский обвиняет Лийметса в некомпетентности – в частности, в вопросе подготовки перевода чиновников на трудовые договоры с 1 апреля нынешнего года.

В письме Понятовского мэру говорится:
„Информация о ходе переговоров, поданная А. Лийметсом журналистам, ставит под сомнение дальнейшие партнерские отношения между горуправой и профсоюзом, и, что самое главное, соответствие А. Лийметса статусу чиновника.

Закон о публичной службе гласит, что чиновником является лицо, которое состоит в публично-правовых и построенных на доверии отношениях с государственными учреждениями или учреждением единицы местного самоуправления. Понятие построенного на доверии отношения состоит в том, что чиновник должен быть: благонадежным, честным, этичным, руководствоваться конституционным порядком.

Исходя из той информации, которую дал А. Лийметс на инфочасе, он ни по одному из критериев не соответствует статусу чиновника.

"Очистим Лийметса!" "Сделано!" - М.Лаар.
Коллаж.
Мало того, А. Лийметс грубой ложью пытался скрыть свои просчеты, допущенные им при подготовке перехода чиновников на трудовые договоры, cогласно изменениям в Законе о публичной службе, как то:
- срок изменения структуры департаментов Нарвской горуправы – структура должна была быть рассмотрена на февральской сессии горсобрания, а не в конце марта;
- сроки информирования работников о предстоящих изменениях в служебных отношениях с работодателем – информирование отсутствовало;
- сроки ознакомления работников с проектом трудовых договоров – работников ознакомили с трудовыми договорами после 01.04.2013 г., хотя должны были это сделать в марте;
- отсутствовали преддоговорные переговоры согласно ст.11 ЗоТД;
- трудовые договоры содержат типовые условия, из-за которых Обязательственно-правовой закон делает эти договоры ничтожными.

Эти ошибки доказывают отсутствие компетенции у А. Лийметса как городского секретаря, обязанного следить за соблюдением законности в делопроизводстве горуправы“.

В заключение Владислав Понятовский просит мэра Нарвы начать дисциплинарное производство в отношении городского секретаря Антса Лийметса за дезинформацию, выданную журналистам на инфочасе горуправы, и вышеперечисленные нарушения, допущенные городским секретарем в своей деятельности.

В данный момент мэр Тармо Таммисте находится в командировке и ознакомится с письмом Понятовского по возвращении в Нарву.


Страница 6
Свидетель отказался от прежних показаний

Вызванный как свидетель один из фигурантов коррупционного процесса, проходящего в Нарве, изменил свои прежние показания, предложив новую версию.

На прошлой неделе стало известно, что один из свидетелей по масштабному коррупционному процессу в Нарве отказался от своих прежних показаний.

В рамках процесса, о котором Postimees уже писал, три нарвских предпринимателя и два депутата Нарвского горсоб­рания — Федор Овсянников и Андрей Филиппов обвиняются в создании в городе схемы распределения городских заказов, наносящей вред конкуренции, которая предполагала участие в конкурсах узкого круга лиц и получение откатов. Еще два предпринимателя, которые ранее проходили в качестве обвиняемых по этому делу, уже осуждены в порядке согласительного производства.

Один из них, Геннадий Фанфора , в ходе предварительного следствия был арестован и провел два месяца в тюрьме. Вируский уездный суд в порядке согласительного производства признал Фанфору виновным в нарушении закона о конкуренции и попытке коррупции.

Журналистов не было
С учетом отбывания наказания в предварительном заключении Фанфоре по окончательному приговору был назначен штраф в размере 2580 eвро. Также суд принял решение заменить в отношении Фанфоры конфискацию штрафом на сумму 9268 eвро 95 центов, что отвечает сумме, подлежащей конфискации, в связи с содеянным им преступ­лением.

Суд также приговорил его к принудительной выплате и покрытию расходов по уголовному делопроизводству.

Вызванный в качестве свидетеля на судебное заседание по нынешнему процессу, Геннадий Фанфора отказался от своих прежних показаний.

Депутат парламента Михаил Стальнухин выступил по этому поводу с трибуны Рийгикогу и выразил мнение, что свидетель дал предыдущие показания под давлением, а его отказ от них по существу означает развал всего дела. Поскольку именно эти показания, по словам Стальнухина, «позволили, собственно, выдвинуть практически все обвинения».

Геннадий Фанфора
Парламентарий упрекнул освещавших процесс журналистов в том, что они не проинформировали общественность об этой ситуации, а также заявил, что из всего этого можно сделать вывод, что процесс, который сейчас идет в Нарве, в действительности является политическим.

Postimees выяснил, что в тот день, когда Геннадий Фанфора давал показания в суде, ни одного журналиста там не было. Получить в суде более подробную информацию о свидетельских показаниях Фанфоры не удалось.

Суд не комментирует
«До вынесения приговора суд не оценивает и не комментирует данные на заседании показания. Суд не может выслать копию протокола судебного заседания, так как Вы не являетесь участником процесса и у Вас нет права получить копию протокола», — ответила на запрос газеты пресс-секретарь Вируского уездного суда Елена Муттонен. Сам Геннадий Фанфора отказался от каких-либо комментариев.

Выступающий обвинителем в данном процессе прокурор по особо важным делам Вируской окружной прокуратуры Калмер Каск отрицательно ответил на вопрос РМ, действительно ли все дело теперь разваливается из-за того, что Геннадий Фанфора отказался от своих прежних показаний.

«Безусловно, какие-то детали обвинения основывались на показаниях Фанфоры, и теперь мы не можем на них опираться. Неприятно, но ничего не поделаешь. Насколько достоверна та версия, которую Фанфора изложил на процессе, будет решать суд», — сказал Каск.
Всего по этому делу проходит 29 свидетелей обвинения.

Юрист: вынужденность показаний свидетеля должна быть доказана

Postimees попросил прокомментировать ситуацию нарвского юриста-правоведа Александра Гамазина, не участвующего в данном процессе. По его мнению, суд будет вынужден оценивать новые показания Фанфоры, по меньшей мере, как противоречивые.

«По закону человек не несет ответственности за дачу ложных показаний, если они направлены против него лично, — сказал Гамазин. — Если речь идет о показаниях, направленных против других, то их вынужденность должна быть чем-то доказана.

И что бы он ни говорил в суде сейчас, его показания в первом суде все еще имеют силу. Если точнее, имеет доказательственную силу действующий и никем не оспоренный приговор в отношении Фанфоры, основанный, очевидно, на его собственных показаниях».

«Суд будет оценивать соответствие его нынешних показаний тем фактам, которые были установлены вступившим в силу приговором по его собственному обвинению. Кстати, при выявлении явного противоречия суд вполне может поставить вопрос о привлечении данного лица за дачу сейчас в суде заведомо ложных показаний с целью противодействовать правосудию», — сказал юрист Гамазин.


В родном уезде и государстве



Страница 7
На российской границе Эстонии в два раза увеличился возврат НСО по системе tax-free

prosvet.ee
Число квитанций на покупки tax-free, предъявленных российскими туристами эстонской таможне в пунктах пересечения границы в Нарве, Лухамаа и Койдула, увеличилось по сравнению с первым кварталом прошлого 2012 года более чем в два раза. Если в первом квартале 2012 года число квитанций на возврат налога с оборота составляло в этих трех таможенных пунктах 13 726, то в первом квартале 2013 года было предъявлено 30 925 квитанций, сообщает Налогово-таможенный департамент со ссылкой на данные Global Blue Eesti OÜ.

По словам руководителя отдела таможенной организации Урмаса Койду, цифры показывают, что российские туристы стали чаще посещать Эстонию и оставлять здесь все больше денег.

«Число пересекающих границу людей показывает, что поток туристов увеличился, чему способствовало также уменьшение очередей после пресечения незаконного топливного извоза на границе. Во второй половине 2012 года границу в Лухамаа и Койдула пересекало в среднем на 10 000 автомобилей в месяц меньше, чем во второй половине 2011 года. Вместо масштабного топливного извоза теперь границу чаще пересекают туристы», – сказал Койду.

Напомним, что туристы из-за пределов Европейского союза могут воспользоваться услугой tax-free и вернуть налог с оборота на купленные вещи в случае, если сумма покупок вместе с налогом превышает 38 евро.


Культура и спорт в Нарве



Страница 8
Нарвитянка Анжела Воронова повторила в Мюнхене рекорд Эстонии

На этапе Кубка мира по пулевой стрельбе, который проходил в Мюнхене, неплохо выступила опытная нарвитянка Анжела Воронова.

В стрельбе с малокалиберной винтовки на 50 метров с трех положений участница Олимпиады-2012 заняла 9-е место, повторив рекорд Эстонии - 586 очков.

Страница 9
Кузнецы показали класс в Нарве

На минувших выходных в Нар­ве прошел VII международный фестиваль кузнечного искусства «Ковка в стиле барокко», в котором приняли участие 100 мастеров из Эстонии, Финляндии, Латвии, Грузии, Украины, России и Германии.

Фестивалем кузнечного искусства открылся очередной сезон в исторических мастерских Северного двора Нарвского замка. Один из организаторов фестиваля — известный тартуский кузнец почти с 30-летним стажем Ивар Фельдманн, который руководит также работой кузницы Северного двора, рассказал, что в этом году участников было больше, чем обычно. Впервые в Нар­ве демонстрировали свое искусство кузнецы из Германии и Грузии.

На фестивале «Ковка в стиле барокко» кузнецы из семи стран показали свое мастерство. На фото за работой эстонские мастера, слева — организатор фестиваля Ивар Фельдманн.
rus.postimees.ee
История «Бабочки»

Традиционно на фестивале проводится конкурс по созданию кованых подсвечников, зрители могут не только понаблюдать за работой кузнечных дел мастеров, но и попробовать самостоятельно выковать гвоздь или подкову.

Ежегодно в рамках фестиваля кузнецы создают для Нарвского замка оригинальные кованые изделия — на этот раз мастера поработали над созданием кованой стоянки для велосипедов у ворот Нарвского замка.

«Эскизов велостоянки было три — один создали кузнецы из России, два — эстонские кузнецы, в окончательном варианте были использованы лучшие элементы всех трех эскизов», — рассказал Ивар Фельдманн.

В Нарвском колледже Тартуского университета состоялась приуроченная к фестивалю публичная лекция «Семитонная «Бабочка» и 10 лет кузнечного дела», в которой преподаватели Эстонской художественной академии Ристо Тали и Райт Сиска рассказали об истории создания шедевра кузнечного искусства — кружевных кованых воротах нового здания НКТУ, выполненных в форме крыльев бабочки. Железные ворота состоят из четырех частей и весят около семи тонн, но элегантны по форме и отлично вписываются в новое современное здание Нарвского колледжа.

Первый план ворот был представлен Ристо Тали и Райтом Сиска в 2006 году. В общей сложности ворота изготавливались двенадцатью кузнецами из Эстонской художественной академии и Таллиннского Коплиского училища.

Мастера рассказали также о других своих достижениях и десятилетнем сотрудничестве.

Горячее время

Кузнец из грузинского города Хоби Леван Букия на фестивале демонстрировал изготовление клинка холодного оружия — его работа привлекла внимание и зрителей, и профессионалов. «За короткое время я смог показать только малую часть работы над ножом или кинжалом.

Обычно работа от эскиза до готового изделия вместе с ножнами занимает недели две», — рассказал Букия, который уже девять лет специализируется на изготовлении холодного оружия.

«В советское время изготовление холодного оружия в Грузии было запрещено, но сейчас эти традиции возрождаются.

Согласно нашим обычаям, когда в семье рождался мальчик, ему дарили кинжал — и с этим личным оружием мужчина никогда не расставался», — рассказал грузинский кузнец. Сейчас кинжал остался лишь частью национального костюма, который надевают по праздникам, но традиция дарить кинжал на рождение мальчика сохранилась, поэтому работы у кузнеца хватает.

На нарвском кузнечном фес­тивале, да и вообще в Эстонии, Букия оказался впервые. «Кроме Нарвы я побывал в Тарту и Таллинне, побродил по Старому городу. Впечатления очень приятные — красивая, ухоженная, гостеприимная страна, доброжелательные люди», — рассказал грузинский кузнец.

Потомственный российский кузнец с 15-летним стажем Игорь Чижов из Павловского Посада на нарвский фес­тиваль приезжает уже несколько лет.

«В Европе это время года для кузнецов горячее, почти каждую неделю проходят кузнечные фестивали. Для профессионалов это и обмен опытом, и общение с коллегами, для зрителей — редкая теперь возможность увидеть кузнецов за работой.

Нарвский фес­тиваль — один из лучших», — рассказал Чижов, который и сам является координатором популярного кузнечного фес­тиваля, который ежегодно проводится в деревне Бывалино Павлово-Посадского района.

«Там мы и познакомились с Иваром Фельдманном. Надеюсь, что он приедет на нынешний наш фестиваль, который состоится 8 июня», — рассказал Чижов.


Страница 10
В Нарве по улице слона водили...




"Товарищ" в помощь к/т



Страница 11
Парадокс: теплый душ не будет дешевле горячего

Как известно, горячая вода стоит дороже холодной. Некоторые наивно полагают, что если включать воду похолоднее, то на этом можно сэкономить. Как показали наши физические опыты и замеры (которые мы делали целую неделю), а также элементарный математический расчет – это не так. Более того – совершенно наоборот!

Наши знакомые из Германии, одержимые стремлением к экономии, отказались от горячего водопровода и поставили везде бойлеры. Причем бойлеры крошечные, какие на маленьких яхтах ставят на 10 литров, практически на одно ведро. Этого, в принципе, хватает, чтоб мочалкой смочить тело, намылить его и смыть мыльную пену с тела. Самые искусные умудряются при этом еще и голову помыть, но это возможно, только если волосы короткие.

mke.ee
С другой стороны, ничто так не расслабляет и не возвращает силы, как 15-минутный контрастный душ. Все посетители спортзалов и бань это знают. Но одно дело баня и совсем другое – дом, где за воду платишь ты сам.

Мы замерили по счетчикам, сколько каждый из членов семьи тратит воды в душе, и посчитали, сколько это в деньгах. Замеры показали, что 15-минутное пребывание в душе требует денег столько же, сколько купание в ванной. А любители понежиться дома под душем могут вполне «прополоскать» цену посещения бассейна.

Краны у нас дома шариковые, и, значит, напор горячей воды всегда был максимально возможным, а температура воды регулировалась напором холодной воды.

Специалисты утверждают, что хороший напор лучше смывает грязь и мыльную пену, чем слабый, а потому сильный напор экономнее слабого.

Самым неожиданным результатом наших исследований стало то, что горячий, теплый и холодный душ стоят примерно одинаково. То есть разница цен мизерна, и на одноразовом посещении душа экономия минимальная. Причем зависимость обратная – теплый душ по счетчикам (вопреки логике) выходит дороже горячего! (См. таблицу.)

Разница в стоимости между теплым и горячим душем одинаковой продолжительности в 10-15 минут может достигать 2-3 цента за раз. Если вы принимаете душ каждый день, то, предпочитая горячий теплому, можно сэкономить (в зависимости от продолжительности) 60-90 центов в месяц. И от 7,2 до 10,8 евро в год.

Какой душ принимать выгоднее?


Соотношение
Расчет:
холодная вода (2,08 евро за кубометр) + стоимость подогрева горячей воды (4,5 евро за кубометр)
Стоимость

Горячий душ (15 мин.) 180 литров горячей воды/15 литров холодной воды 195+180= 0,4+0,81 1,21 евро
Теплый душ (15 мин.) 180 литров горячей воды/25 литров холодной воды 205+180= 0,43+0,81 1,24 евро
Горячий душ (10 мин.) 120 литров горячей воды/10 литров холодной воды 130+120= 0,27+0,54 0,81 евро
Теплый душ
(10 мин.)
120 литров горячей воды/20 литров холодной воды 140+120= 0,29+0,54 0,83 евро
Горячий душ (3 мин.) 38 литров горячей воды/2 литра холодной воды 40 +38= 0,08+0,17 0,25 евро
Теплый душ
(3 мин.)
38 литров горячей воды/5 литров холодной воды 43 +30= 0,09+0,14 0,25 евро
Экономный горячий душ
(1 мин.)
10 литров горячей воды 10 +10= 0,02+0,05 0,07 евро
Экономный теплый душ
(1 мин.)
10 литров горячей воды /2 литра холодной воды 12 +10= 0,02+0,05 0,07 евро
Экономный холодный душ
(1 мин.)
10 литров горячей воды/ 8 литров холодной воды 18 +8= 0,04+0,04 0,08 евро
Ледяной душ
(1 мин.)


Субботея для души



Страница 12
Ехали в трамвае Ильф и Петров




Другие номера еженедельника:
"о`Город" №21: У русских в Эстонии есть специфические интересы, и с ними надо считаться
"о`Город" №20: О ловле русских в мутной политической воде
"о`Город" №19: ВСЕ на МИТИНГ!
"о`Город" №18: NarvaLeaks: Перед прочтением сжечь.
"о`Город" №17: Комментарий в DELFI - как улица
------------------------------------------------------------------------------------------------------

четверг, 30 мая 2013 г.

Россия – США. Разговоры о пере-перезагрузке

Обретает контуры история с письмом президента США Б.Обамы президенту России В.Путину, написанным в середине апреля с.г., и ответом на это письмо, доставленным на днях секретарем Совета Безопасности РФ Н.Патрушевым в Вашингтон.

Ключевая идея письма Б.Обамы заключалась в том, что Россия и США - две великие державы, которые должны совместно решать глобальные задачи, а не ссориться по мелочам - из-за «закона Магнитского», ужесточения правил деятельности НКО в России и других проблем.

Б.Обама выдвинул предложение «разработать юридически обязывающее соглашение о транспарентности в вопросе о ПРО, которое включало бы обмен информацией в подтверждение того, что наши программы не представляют угрозы для сил сдерживания друг друга».

При этом из письма Б.Обамы видно, что для США размещение систем ПРО, придвинутых вплотную к российским границам, - вопрос решенный и не подлежащий пересмотру. Американский президент предлагает лишь «обмен информацией», что уже само по себе сомнительно. Обмен информацией может в любой момент быть прерван, а ракетные пусковые установки останутся.

Кроме того, американский лидер выступает за дальнейшее сокращение вооружений и выражает готовность «сделать новые решительные шаги к тому, чтобы еще дальше отойти от устаревших ядерных концепций времен холодной войны». Он предлагает заключить соглашение между Россией и США о «дальнейшем сокращении своих ядерных арсеналов». Причем подписать документ глава Белого дома хочет уже в этом году.

И здесь возникает необходимость учесть ещё один фактор.

В двадцатых числах апреля сего года стало известно о старте программы Пентагона по модернизации тактического ядерного оружия (ТЯО), хранящегося на американских базах в Европе и США. Как сообщила британская The Guardian, под программу «продления жизни» ядерного оружия поля боя выделено 11 миллиардов долларов. Газета цитирует американского эксперта Ханса Кристенсена, по словам которого эта программа имеет целью значительное обновление американского ядерного потенциала в Европе. Что уже совсем плохо стыкуется с обещаниями Барака Обамы не развертывать новые системы ядерных вооружений.

Программа предусматривает оснащение около двухсот тактических атомных бомб В-61 системами точного наведения и их адаптацию к истребителям F-35, построенным по технологии «стелс». Таким образом, констатирует Ханс Кристенсен, к завершению проекта в 2019-2020 годах ядерные арсеналы США в Европе получат новые высокоточные атомные бомбы в комплекте с современными средствами доставки – самолетами-невидимками.

США, конечно, могут считать свои атомные бомбы в Европе тактическим ядерным оружием, но для России двести высокоточных ядерных зарядов с возможностью их доставки на сверхзвуковых «стелсах» вглубь российской территории превращаются в направленное против нас стратегическое оружие…

В то же время российские тактические ракеты Соединённым Штатам ничем не угрожают.

Разумеется, подобный подход американцев российскую сторону устроить не может, больше того, он ещё раз ставит под вопрос добросовестность подходов Вашингтона к разоружению.

Именно об этом дипломатическим языком говорится в ответном послании В.Путина президенту США.

Главный смысл российского ответа заключается в призыве к честному диалогу по важнейшим вопросам безопасности на фоне усугубляющихся международных проблем.

В.Путин подчеркнул, «что сегодня как никогда востребованы конкретные дела, улучшающие атмосферу диалога, а также недопущение появления новых раздражителей, негативно влияющих на наши отношения». По словам Н. Патрушева, «Президент России дал поручение разработать наши предложения по целому ряду спорных моментов, которые будут представлены американской стороне. Полагаю, что продолжающийся интенсивный диалог по данному вопросу будет способствовать достижению конкретных договоренностей».

Пока же из последней инициативы Б.Обамы напрашивается вывод, что нам предлагают еще одну «перезагрузку» после того, как первая сорвалась из-за слишком очевидных американских «двойных стандартов».

И здесь надо принять во внимание ещё одно обстоятельство. Попытки США добиться «глобализации» своего военного превосходства до сих пор не принесли желаемого результата. Вспоминаются два примера из прошлых лет.

1) 20 августа 1998 года с базировавшегося в Аравийском море американского корабля «Авраам Линкольн» были запущены крылатые ракеты «Томагавк» по учебному лагерю «Аль-Каиды», расположенному в Восточном Афганистане. Целью было физическое уничтожение Усамы бен Ладена. Разогнавшись до скорости 880 км/ч, ракеты за два часа проделали 1760-километровый путь, но бен Ладена на месте уже не было. Если верить Ричарду А. Кларку, бывшему руководителю антитеррористических сил США, удар запоздал меньше чем на час.

2) 19 марта 2003 года американцы выпустили 40 крылатых ракет по трем точкам неподалеку от Багдада в надежде убить Саддама Хусейна и нескольких человек из высшего иракского руководства, однако иракского лидера ни в одном из этих трех мест не оказалось. Вместо него погибли мирные жители Багдада.

Сейчас уже понятно, что столь сложные операции надо решать более совершенным оружием. Идея перехода на новую форму военной поддержки «глобализации» появилась еще в 90-х годах, и смысл её - в применении сверхскоростного и сверхточного оружия против «источников зла». Идея получила название Prompt Global Strike (быстрый глобальный удар). Официально она преподносится как идея совершенствования средств борьбы с «глобальным терроризмом», но факты говорят о другом: готовится инструмент неядерного глобального диктата. «Инструмент» представляет собой комплексную систему, включающую, например, такие виды оружия:

- гиперзвуковая крылатая ракета X-51A Waverider, развивающая скорость 6088 км/час и имеющая радиус действия 500 км. Считается, что по точности она не имеет себе равных в мире.

- Беспилотные «невидимые» стратегические самолеты X-47B. Этот «дрон» способен вести круглосуточную разведку, определять и обстреливать цели.

– Усовершенствованная баллистическая ракета нового поколения Trident II с несколькими разделяющимися неядерными боеголовками. Основным направлением развития этого проекта является значительное увеличение точности ракет, ранее несших атомные боезаряды. Ожидается, что менее чем через два года просторы Мирового океана будут бороздить американские подводные лодки с ракетами такого типа на борту.

Новый Trident II весит около 65 т и несет четыре боеголовки, каждая из них, взрываясь над целью, уничтожает всё в радиусе километра. Время нанесения удара по любой точке на земном шаре - максимум час. Двенадцать субмарин с 22 такими ракетами на борту будут нести постоянное дежурство, еще две будут находиться в запасе.

Следует упомянуть и ведущуюся в США разработку космических орбитальных платформ, способных нести высокоточное кинетическое оружие.

Всё это оружие планируется производить в количествах, потребных далеко не для отдельных точечных операций. Так, количество гиперзвуковых ракет и дронов будет исчисляться тысячами.

Америка готовится выйти в скором времени на принципиально новый уровень оснащения своих вооружённых сил, который приблизит ее к тому, чтобы нанести неприемлемый ущерб противнику без применения ядерного оружия. В этом и отгадка стремления снизить потенциал российских стратегических ракет. Ведь пока он есть, есть и возможность удара возмездия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Шведская спичка может поджечь Европу


Восстание исламистов в Стокгольме неожиданным образом вызвало волну сочувствия среди леволиберальной общественности единой Европы. В течение недельного террора представители левых движений оправдывали «обездоленных» преступников, прикрывая маргинальный исламизм социалистическими лозунгами.

Значительная часть европейцев, скорее всего, так и не поняла, что же более недели творилось в Стокгольме. «Восстание молодёжи», «бунт иммигрантов», «классовая война», таким вот политкорректным образом большинство европейских СМИ описывало события в шведской столице, начавшихся в районе Husby. При этом молодёжью значительную часть участников беспорядков можно назвать весьма условно. Десятки вандалов, поджигавших автомобили и громивших полицейские офисы, были в возрасте около 30 лет, т.е. мужчины в самом рассвете сил. Иммигранты — слишком обобщающее определение для восставшей толпы. Хаос царил отнюдь не в густонаселённых восточноевропейских или латиноамериканских кварталах, а именно там, где средневековый исламизм пустил корни в благодатную неомарксистскую почву.

Воодушевителями восстания, как утверждают шведские обозреватели, стали активисты леворадикальной группировки Megafonen, которые обвинили полицейских в убийстве некого 69-летнего иммигранта в районе Husby, угрожавшего патрулю ножом. Именно действия полиции, по мнению активистов, вызвали волну возмущения среди населения Husby, подавляющую часть которого составляют выходцы из Турции, Ирака, Сирии и Сомали. Следует заметить, что полицейский — не частый гость в этом районе, где справедливость обычно устанавливается при помощи разборок молодёжи или «шариатских совещаний» старейших.

Затем, по мнению Megafonen, полицейские совершили другую роковую ошибку, из-за которой восстание распространилось на другие районы Стокгольма. Они решили усмирить взбунтовавшихся. «В первую ночь сюда слали всё больше и больше полицейских, — рассказали активисты на пресс-конференции. — Это симптоматично для нашей власти. Контроль. Они хотят следить за всем, чтобы никогда не проиграть. Чем больше полицейских приезжало, тем больше был гнев молодых людей и тем больше районов было охвачено пламенем». Глубинной причиной, побудившей десятки людей на погромы, по мнению активистов, стало подорожание социального жилья: «Мы видим, как политика социального жилья приводит к его нехватке. Арендная плата постепенно дорожает якобы из-за модернизации жилья, когда всего лишь красят фасады».

Значительная часть крупных СМИ подхватили риторику Megafonen, представляющую взбунтовавшуюся толпу как жертву корыстных властей Швеции. Однако ряд наблюдателей сходится во мнении, что истинные причины восстания кроются в совершенно другой плоскости. «В 1993-1994 годах, через несколько лет после того, как взорвался пузырь на рынке недвижимости, безработица в Швеции достигла рекордных масштабов, — гласит сообщение шведского автора в блоге под названием “Почему я покинул Швецию”. - Множество шведов было уволено, а большая часть молодёжи вообще не имела опыта работы. Но в те годы молодёжь не устраивала погромов на улицах, не поджигала автомобилей, не забрасывала полицию камнями. Было трудно, было не до этого. Но Швеция полностью изменилась. Терпение и сдержанность ушли в прошлое».

Отметим, что сегодня Швеция — одна из самых благополучных стран Евросоюза. Доля мигрантов в стране, по разным оценкам, доходит до 15 процентов, и это один из самых высоких показателей в единой Европе. При этом на мигрантов уходит до 80 процентов средств, выделяемых на социальную помощь. Так что вряд ли шведские власти можно обвинять в корысти. Ряд наблюдателей полагает, что главной причиной восстания стала именно попытка властей взять контроль над мусульманскими гетто, в которых на протяжении последних лет сформировалась параллельная система правосудия, основанная на радикальных исламских воззрениях.

«Взбунтовавшиеся исламистские бунтари не требовали ни денег, ни свободного обучения в университетах, — объясняет известный датский психолог Николай Сентельс (Nicolai Sentels). — Исламисты нападают на представителей светских властей, которых они противопоставляют своему праву — домашним шариатским судам, группам старейших и религиозным лидерам. Чем больше исламистов сосредотачивается в одном и том же месте, тем быстрее растёт их самоуверенность, а правоохранительные и муниципальные власти подвергаются их атаке».
------------------------------------------------------------------------------------------------------

среда, 29 мая 2013 г.

Дети – диверсанты

...1943 год. Утром 1 сентября в Тимское районное отделение Управления НКГБ СССР по Курской области пришел необычный посетитель – 15-летний подросток Коля Гучков с немецким парашютом в руках. Изумленным оперативникам мальчик заявил, что минувшей ночью он и еще девять человек были сброшены с вражеского самолета для совершения диверсии на железной дороге…

Приземлившись недалеко от сельского совета Тимского района Курской области, Коля Гучков переночевал в поле и утром пошел сдаваться в НКВД. В этот же день в Обоянское районное отделение УНКГБ был доставлен еще один парашютист — четырнадцатилетний Коля Рябов, который пришел в воинскую часть, что стояла недалеко от города Обоянь. А 6 сентября 1943 года в Управление НКГБ СССР по Курской области, в город Курск пришел третий диверсант Геннадий Соколов…

Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер разговаривает с мальчиком из местных жителей во время инспекционной поездки по Белоруссии
Начальнику 2 управления НКГБ СССР комиссару госбезопасности 3 ранга товарищу Федотову. Город Москва:

«6 сентября 1943 года в Управление НКГБ по Курской области с повинной явился Соколов Геннадий Семенович, 1929 года рождения. Уроженец местечка Красное, колхоз «Красный Октябрь» Красненского района Смоленской области. Проживал в совхозе «Миловидово» в 2-х километрах от города Смоленска. Задержанный Соколов показал, что он был выброшен в числе 2-ой группы парашютистов-диверсантов в ночь с 31 августа на 1-е сентября 1943 года.

После выброски с самолета приземлился примерно в 30-ти километрах от города Воронеж. Точного места приземления Соколов не знает… После приземления переночевал в поле. Утром зарыл парашют, и невдалеке от него два куска тола в виде угля, а с одним куском тола направился в город, имея цель прийти с повинной в органы НКВД, но по пути следования передумал, боясь ответственности. По пути следования объяснял местным жителям, что он беженец.

Дойдя до города Воронеж, третий кусок тола зарыл в разбитом доме около рынка. После чего решил поехать в Курск, имея цель встретиться с другими выброшенными парашютистами-диверсантами, но, не встретив никого, явился в УНКГБ СССР по Курской области с повинной. При обыске предъявил пароль, в величину зерна на бумаге светло-желтого цвета, размером 7 на 8 миллиметров с печатным текстом на немецком языке: «особое задание».

Начальник Управления НКГБ по Курской области подполковник госбезопасности Аленуев».


Итак, все подростки-диверсанты, которые пришли в районные отделения УНКГБ, отделы военной контрразведки «СМЕРШ» не скрывали поставленной им задачи: вывести из строя поезда, или заводы. Тол, замаскированный под уголь, они должны были подбросить в общую кучу, где набирали топливо для паровозов, а также заводов. После выполнения задания от детей требовалось перейти линию фронта и, предъявив пароль первому немецкому солдату или офицеру, попросить их доставить в штаб немецкой армии…

Абверу и СД нужно было затратить несколько лет, а также огромные средства, чтобы из «истинного арийца» сделать диверсанта, которого сразу же не рассекретили бы на территории противника, и чтобы местные жители при встрече ничего не заподозрили. Легче всего их было набрать из военнопленных и детдомовцев, и после небольшого срока обучения отправить выполнять задание…


История Николая Гучкова, с которой мы начали своё повествование, в некотором смысле типична. На допросе Коля рассказывал, что его семья бедствовала, и мать была вынуждена отправить парнишку в детдом в соседний городок Духовщину. А в конце августа 1941 года город был оккупирован немцами. Детдомовцев эвакуировать не успели… Воспитатели рекомендовали детям, если есть родители или знакомые, — идти к ним. У мальчика семья была в эвакуации, поэтому после долгих скитаний он вернулся в детдом. Здесь он встретил еще пятнадцать ребят. В помещении детдома расположились немецкие солдаты.

Ребята каждый день ходили по городу и ближайшим деревням, где просили хлеба, а вечером возвращались на ночлег. Спустя пять дней немцы собрали оставшихся восемь подростков и отправили в другой детдом в местечко Волково. Здесь подростки работали по хозяйственной части: пилили дрова, убирали навоз, ездили в лес за дровами. За свою работу они получали ежедневно по 300 граммов хлеба, а иногда и горячий привар без жиров. Директор детского дома и воспитатели обращались с мальчишками грубо, зачастую доходило до рукоприкладства.

Еще задолго до описываемых событий сотрудники абвера пришли к мысли об использовании подростков и детей на оккупированной территории для агентурной и диверсионной работы. Это было вызвано рядом объективных причин. Дети и подростки менее всего привлекали внимание советских органов контрразведки, патрули. А любой советский военнослужащий не только проникался состраданием к малолетнему человеку, но и отдавал последнее, чтобы подкормить исхудавшего, оголодавшего ребенка.

Сложный нравственный вопрос: насколько оправданно участие детей в войне… Ведь у них итак было украдено детство. И дело даже не в том, что им приходилось работать наравне со взрослыми. Эти дети пережили смерть близких, голод, холод, страх. Страх одиночества, страх смерти. Им пришлось бросить школу и идти работать, чтобы как-то прокормиться. Так как все мужчины ушли на фронт, они вместе с женщинами работали в колхозах, на фабриках и заводах.

Из-за нехватки рабочей силы, дети начинали трудиться с 12 лет, и даже раньше. Совсем недетские обязанности легли на их хрупкие плечи. Тяжелый физический труд, бесконечные страдания несомненно подорвали психику детей того времени. Маленьким, беззащитным им приходилось бороться не только за свою жизнь, но и за жизнь своих сестер и братьев. Дети постарше пытались поставить на ноги младших, вести домашнее хозяйство, пока их мать добывала хлеб.

О детских подвигах на войне мы знаем довольно много. Эффективность применения «возрастного» фактора в военных действиях, а точнее — в разведывательно-диверсионной работе осознали еще в Древнем Риме. Дети и женщины, будучи невоенными категориями, не вызывали у сопредельной стороны особого подозрения. А потому могли относительно свободно перемещаться по территории противника, что, собственно, и было нужно.

К тому же, как уже говорилось, дети малоприметны, по тылам их бродит много — осиротевших и неприкаянных, они вне подозрений. И, что немаловажно, психология подростка такова, что его тянет к путешествиям, приключениям, к подражанию военным, а это значит — иметь оружие, испытать опасность… И еще такие особенности как внимание, умение действовать нестандартно (ведь в отличие от взрослых, психика ребенка не засорена стереотипами) и, чего греха таить, заниженный порог опасности, меньше, чем у взрослых, развитое чувство самосохранения.

… Как показывает опыт, завербовать взрослого человека — чаще всего сложнее, чем ребенка. Дети, как никто другой, оказываются в уязвимом положении перед лицом вербовки на военную службу и вовлечения в военные действия, поскольку они невинны и впечатлительны. С помощью запугивания детей часто принуждают к послушанию, и они вынуждены постоянно бояться за свою жизнь и благополучие. Они быстро осознают, что полное послушание является единственным средством для выживания.

Пожалуй, первой информацией о том, что абвер начал использовать в разведцелях детей и подростков, было специальное сообщение управления НКВД по Смоленской области в особый отдел Западного фронта о детях-диверсантах от 4-го сентября 1941 года. В этом специальном сообщении говорилось о том, что немецкая разведка в целях получения информации о дислокации советских частей, подразделений, штабов в прифронтовой полосе засылает на советскую территорию подростков для проведения разведывательной работы

Соответственно перед нашей контрразведкой была поставлена задача — выявление этих завербованных подростков, выяснение к какому разведцентру принадлежал ребенок, где находится этот разведцентр, сфера его ответственности т.е. куда, в какие районы засылают детей-шпионов и с какими заданиями.

Русские дети-диверсанты Миша Кругликов и Петя Маренков. 1943 год
Ориентировка Управления особых отделов НКВД СССР № 43079 от 30 августа 1941 года «О переброске через линию фронта агентуры немецкой разведки для проведения шпионской и диверсионной работы в тылу Красной Армии:

«16 июля сего года Особым отделом НКВД 15-го стрелкового корпуса (Юго-Западный фронт) был задержан 14-летний Капчинский Тадеуш, который показал, что его послал на нашу сторону для шпионской работы офицер германской армии. Капчинскому было дано задание пробраться в расположение частей 15-го стрелкового корпуса и установить их численность и вооружение.

5 августа сего года в районе скопления наших войск во время выбрасывания ракет были задержаны 12-летний Дорощев Петр и 15-летний Авдеев Роман, которые на допросе показали, что ракеты им дали немцы, показали, как их пускать, предварительно угостили вином и сладостями, а затем указали место перехода на территорию расположения Красной Армии. Дорошев и Авдреев заявили, что немцы обещали им по возвращении дать деньги, угостить сладостями, вином и катать на машине, а если они не выполнят их поручения, то арестуют их родителей.

7 августа сего года в районе расположения наших войск возле Ярцево были задержаны два подростка 13-летнего возраста, уроженцы Ярцева, в момент выбрасывания ими 5 ракет. При опросе задержанных было установлено, что оба они умственно недоразвиты. Сообщается для ориентировки в работе».

Заместитель начальника Управления особых отделов НКВД СССР комиссар госбезопасности 3 ранга Мильштейн.

Подавляющее число шпионов и диверсантов не представляло большой опасности для частей и соединений Красной армии для решающих сражений, для судеб войны в целом. Дети приходили с повинной, как только попадали на советскую территорию. И таких было достаточное количество.

Из отчетов начальника Смоленского управления НКВД за июль 1943 года:

«Шестнадцатилетний Алеша Розанов из Оленинского района Калининской области стал диверсантом по воле обстоятельств. Насильно угнанный в немецкий тыл, вчерашний школьник был зачислен в Серебрянскую разведшколу под Смоленском. В ней 150 юношей и девушек в возрасте от 13 до 16 лет готовились к проведению диверсий на железных дорогах.

Обучение длилось полтора месяца и включало в себя теорию и практику подрывного дела, прыжки с парашютом, чтение карт. Ночью 10 июня 1943 года Цветков в составе диверсионной группы десантировался в районе деревни Шиздерево Бельского района. В течение десяти дней группа в условленном месте ожидала связного – старика в чёрном костюме и коричневом жилете. Этот человек, знавший их пароль – «клин», должен был снабдить агентов взрывчаткой и продуктами питания. Но так как встреча не состоялась, они решили разойтись в разных направлениях.

В поисках работы Цветков объявился в посёлке Холм-Жирковский, выдавая себя за сироту. Там он и был задержан органами НКВД. На предварительном следствии несостоявшийся диверсант сообщил, что из Серебрянской школы в наш тыл будут заброшены ещё 15 девушек-разведчиц. Всех задержанных оперативники передавали в отделы контрразведки СМЕРШ, где и велось дальнейшее расследование»...

Но еще задолго до этого немцы стали активно использовать детей и подростков в разведывательных целях. Достаточно сказать, что при «Абверштелле», расположенной на Украине, в частности в городе Житомире, который был взят немцами 9 июля 1941 года, уже находилось три агента-подростка, которые неоднократно забрасывались за линию фронта и выполняли разведзадание абвера. Следует сказать, что к 1942-му году эти дети-шпионы совершили более ста ходок за линию фронта! И, возвращаясь, сообщали сотрудникам абвера необходимые данные, которые интересовали немецкую разведку.

Из протокола дополнительного допроса задержанного Николая Гучкова (1943 год, 3 сентября, город Курск):

«Примерно в июле 1943 года к нам в детдом прибыли из бывшего МТС, расположенного в полукилометре от нас, немецкий унтер-офицер и старший лейтенант красной Армии, находившийся в плену у немцев. Собрали нас всех детдомовцев и начали отбирать, которые повзрослее и старших возрастов. Набрали человек 12-13.

После отбора объявили, что мы будем работать на МТС. Прибыв туда, занялись работой: пололи картофель и другие огородные культуры. В данной МТС располагались немцы, а так же военнопленные, которые работали так же, как и мы. Не помню число и месяц, когда нас собрали 30 подростков, и унтер-офицер объявил, что все мы поедем в Германию на экскурсию, будем смотреть, как живут германские крестьяне, обследовать горы.

Нас, 30 подростков, в городе Кассель поместили в дом, где обучается специально гитлеровская молодежь. Там мы прожили дня четыре, после чего нас отвезли километров на сорок за город, в отдельный двухэтажный дом на берегу озера. Мы, вместе с военнопленными, двумя братьями Бойко и Табалиным, разместились на первом этаже. На втором жили немецкий солдат, унтер-офицер и военнопленный Фролов».

Немецкий солдат с детьми в оккупированной советской деревне
Как оказалось, на этом «экскурсия» для 30 подростков из Смоленского детского дома и закончилась. После двух дней пребывания на новом месте унтер-офицер объявил распорядок дня, но не сообщил, с какой целью привезли парней.

Распорядок выглядел следующим образом. Подъем в семь утра, полчаса отводилось на туалет и зарядку. С 7 часов 30 минут и до 8 часов — завтрак. Потом четыре часа занятий. С 13 до 14 часов 15 минут — обед. Вечерние занятия продолжались до половины десятого вечера, с ужином в 18 часов, а в выходной ужин переносился на час позже. В 21.30 — отбой.

Сложилась целостная система обучения подростков-диверсантов и подростков-шпионов. Разведывательные школы и курсы существовали и в Белоруссии — в Орше и Бобруйске. Они существовали на территории Украины в Донецкой области, в городе Словянске и в поселке Райгородок. В Харьковской обдасти, в поселке Протопопово. На территории России разведшколы и разведкурсы существовали в Смоленске, в Мценске, Белгороде.

В 42-м году после победы советских войск под Москвой руководство «Абвера» приняло решение о передислокации части разведшкол на территорию Германии. Именно так появилась разведшкола для обучения советских детей и подростков в Гемфурте и в Альдеке, недалеко от Касселя. Более известной была школа в Гемфурте.

Разведшколы и разведкурсы готовили из детей и подростков настоящих профессиональных разведчиков и диверсантов.

Давали азы оперативной работы, обучали детей обращению со взрывчатыми веществами, маскировке, владению военными топографическими картами. Дети умели определять местонахождение штабов Красной армии, понимали, как можно повредить средства проводной связи… Фактически дети обучались всему, чему обучались и взрослые шпионы и диверсанты.

Из протокола дополнительного допроса задержанного Николая Гучкова (1943 год, 3 сентября, город Курск):

«Прозанимавшись в этой школе некоторое время, немецкий унтер-офицер нам всем объявил, что мы готовимся для переброски в тыл к русским для выполнения задания в пользу немцев, и при этом заявил, что задача будет легкая и бояться нечего. В школе нам преподавали топографию, где изучали по карте Смоленской области расположение лесов, болот, озер, рек, выруб, поля, деревни, города, фронт и другие обозначения на карте топографическими знаками. Так же изучали компас и хождение по азимуту практически на местности.

Была и строевая подготовка. В тактическую подготовку входило изучение обороны, изучение группы на группу в наступательных действиях, разведка местности, полей, лесов. Одни прятались, другие их искали. Подрывное дело мы практически не изучали. Нам только сообщили, что имеется тол в форме угля, в середину которого заделан капсюль- запал. В обращении он не опасен, взрывается в огне. Но тол нам не показывали».

Также подростков один раз вывезли за город Кассель, где все сделали по одному прыжку с парашютом из транспортного самолета. Во время этого десантирования один из подростков получил травму головы и был госпитализирован немцами. Больше он в специальную школу не вернулся…

Чаще всего в задачу подростка-шпиона входило определение дислокации советских частей и соединений на определенном участке фронта, выяснение фамилий командного состава, места расположения и количество огневых позиций. В случае задержания ребенка, сотрудники абвера обязывали его рассказывать определенную легенду… Как правило, это была незамысловатая история о том, как немцы расстреляли отца-коммуниста и вместе с ним мать.

Подросток, чтобы отомстить оккупантам, перешел линию фронта и пожелал быть воспитанником одной из воинских частей. Такая легенда создавалась для так называемых «шпионов на вырост». т.е. тех, кого «Абвер» планировал для долгой и активной работы против Советского Союза. Эти дети проходили более длительную и тщательную подготовку.

… Обучение под городом Кассель, куда привезли Колю Гучкова и его сверстников, продолжалось 25 дней. Ежедневно подростки получали 300 граммов хлеба, как и остальное население Германии. На завтрак им давали несладкий кофе и 10-15 граммов масла без хлеба, в обед — суп без второго блюда. Ужин повторял завтрак. Правда, иногда в рацион попадало еще и повидло. Практически каждый день будущих «диверсантов» избивал немецкий солдат Герман, а также советские военнопленные: братья Бойко, Иван Табалин и старлей Фролов…

Русский мальчик среди немецких солдат
Если в гемфуртскую школу воспитанники поступали, как уже говорилось, из детских домов, то в Альдек ребята попадали уже совершенно иным путем. Чаще всего это были те подростки, которых немецкое командование мобилизовало в т.н. Русскую освободительную армию (РОА или, как ее еще называют, Власовскую). Их сгоняли на призывной пункт, там им предписывалось прохождение военной подготовки в лагере, который находился в немецком городе Альдек. В Альдеке вместо лагеря ребята оказывались в развешколе, где им объясняли, что отныне они не будут служить в РОА… Теперь их задача — обучаться разведывательной и диверсионной работе на территории Советского Союза…

На шпионскую и диверсионную стезю дети попадали еще одним путем — из концентрационных лагерей, где многие дети находились либо с матерями, либо в отдельных блоках. Достаточно вспомнить фильм «Щит и меч», ту возрастную категорию детей, с которыми работали нацисты. Правда, в фильме показаны гестаповцы. Они тоже работали по линии привлечения детей к разведывательным целям, но абвер подходил к этим задачам более системно и изощренно, причем на начальном этапе пребывания в концлагере, когда эти запуганные, истощенные существа еще не успели адаптироваться к существованию за колючей проволокой под непрерывный лай овчарок…

Пережив ужасы концентрационного лагеря, дети соглашались на подобное «сотрудничество»… Особый цинизм заключался еще и в том, что бывший малолетний узник концентрационного лагеря уже имел очень убедительную легенду: дескать, бежал из лагеря и вот подтверждение — татуированный номер на худенькой руке!.. Конечно же — такой ребенок способен вызвать огромное сочувствие у любого советского контрразведчика!

… Обучение для Коли Гучкова закончилось 24 августа 1943 года. На третий день ночью подростки прибыли на аэродром, где старший лейтенант РККА показал им тол, замаскированный под уголь.

Вечером следующего дня, была сформирована первая группа из десяти мальчишек, которую прямо в казарме снарядили, пароли и парашюты выдавали у самолета перед самым началом погрузки. Первую группу сбрасывали в районе городов Калинин, Ржев и Сычевка. Остальных диверсантов разделили еще на две группы по десять человек. 31 августа 1943 года каждому диверсанту выдали сумку с толом и продуктами питания, как и в первый раз надели на них парашюты около самолета. Эти группы сбрасывались в Курской и Воронежской областях.

Интервал между выброской каждого из парашютистов составлял 20-30 минут. По замыслу немецкого командования они должны были приземляться в 15-20 километрах от железнодорожных станций. Дальше оставалось только дойти до контрольного пункта и подкинуть в уголь взрывчатку. Однако задумкам Вермахта и немецкой разведки не суждено было сбыться. К 12 сентября 1943 года в тылах красной Армии были задержаны 27 подростков-диверсантов, обучавшихся в разведшколе «Авбвера» в Касселе. Все они добровольно сдались в органы контрразведки…

Не может не волновать вопрос: как складывались дальнейшие судьбы маленьких шпионов и диверсантов? Реакция наших спецслужб на их действия была беспрецедентно мягкой. Для тех, кто не взрывал и не убивал, особое совещание при НКВД СССР постановило: «Зачесть в наказание срок предварительного заключения и из-под стражи освободить». Часть подростков была отправлена в детские ИТЛ до совершеннолетия. И лишь единицы, те, кто действительно взрывал и убивал, получили сроки от 10 до 25 лет.

Русские «воспитанники СС» принимают присягу в Торгау (Германия). Фотография из берлинской газеты «Новое слово». 26 июля 1944 года
* * *

И еще один немаловажный вопрос: как же обстояло дело у нас? Ведь всем известны пионеры-герои времен Великой Отечественной войны, множество книг и фильмов, посвященных подвигам детей… Согласно архивным документам, можно утверждать с категоричностью императива: никаких подростковых диверсионных школ советская сторона не создавала. И наши дети находили место на войне только по собственной инициативе и в виде исключения…

Не секрет, что многие, не достигшие совершеннолетия, подростки рвались на фронт, осаждали военкоматы с заявлениями, подделывали даты рождения… В 43-44 годах уже когда война повернула на Запад, сотрудники советских спецслужб изучали подобные заявления. К тому моменту многие ребята, которые их писали, эвакуировались вместе с родителями из европейской части вглубь территории Советского Союза.

В силу того, что они хорошо знали местность, на которой предстояло разворачиваться боевым действиям, их могли из эвакуации, скажем, из Алтая, отозвать в Москву. На базе ОМСБОНа Лосиноостровской, и в том месте, где сейчас находится в Мытищах спортивное стрельбище «Динамо», подготовить в течение 2-3 месяцев, и уже вместе с группой взрослых товарищей направить за линию фронта в хорошо знакомую местность. Там, за линией фронта советские Гавроши совершили бесчисленное количество подвигов. За боевые заслуги тысячи детей, пионеров и комсомольцев были награждены орденами и медалями. Однако напомним, все это происходило исключительно добровольно.

Если боевое крещение в родном районе было удачным, то было немало случаев, когда вторая-третья заброска была уже в Чехословакию, в Польшу, даже в Германию. Считалось, что вся совокупность боевых качеств подростка плюс личный боевой опыт делали его, что называется, универсальным солдатом по меркам той, конечно страшной, конечно кровавой, но безусловно великой эпохи и Великой войны.

В 1943-м году, когда до победы оставалось еще два кровопролитных года, в стране была создана сеть суворовских и нахимовских училищ, в которые отбирались в первую очередь дети павших на фронте. Исследователям это известно, но широкая публика вряд ли знает, что в системе Суворовских училищ тогда же были созданы Суворовские училища НКВД. Причем, как и в обычных Суворовских училищах, приоритет при поступлении там отдавался детям, потерявшим родителей на фронтах, а также подросткам, которые уже сами имели боевой опыт.

Суворовские училища НКВД начали подготовку для поступления в военные, главным образом, в пограничные училища. Курсанты этих училищ проходили стажировку в воинских частях, и порой оказывались в районах боевых действий. Один из примеров. Двое выпускников из Ташкентского Суворовского училища в 45-м году оказались на погранзаставе на Дальневосточной границе, где как раз начались боевые действия…

Причем отцы-командиры отпустили их туда, не зная, что война с Японией начнется так быстро. Перед нашими пограничными частями стояла боевая задача – захват, прорыв приграничных японских укреплений. И эти ребята настолько отличились, что командир погранотряда, не имея права наградить их боевыми наградами, поскольку они были прикомандированы, на свой страх и риск подобрал уникальные самурайские японские мечи и наградил ими ребят…

О детской разведшколе в Гемфурте управление советской контрразведки СМЕРШ узнало от тех ребят, кто не стал выполнять задание немецкого командования и сдался органам НКВД. В феврале 44-го школа была переведена из Гемфурта в замок Бишофсфельден в 6 км от города Конин, где продолжала вести подготовку агентуры.

В этом же году удалось перевербовать одного из преподавателей школы – Алексея Скоробогатова. Скоробогатов выполнил задание СМЕРШ и вывел за линию фронта, к нашим, всех учеников школы и их руководителя Юрия Евтуховича. В начале 1945 года остатки школы переместились в Луккенвальд и объединились с зондерлагерем Абвер-2.

Операцию по ликвидации гемфуртской школы курировал Абакумов. О результатах он докладывал лично Сталину. Так закончила свое существование разведшкола для обучения советских детей и подростков в Гемфурте…
Дети – диверсанты



---------------------------------------------------------------------------------------------------------

вторник, 28 мая 2013 г.

Засланцевый газ

Тема которой в последнее время пугают Россию уже не хомячковая нестабильность и не международная порка за позицию по Сирии. С этим уже президент России разобрался и судя по всему это находит понимание и полную поддержку россиян. Те, кто до сих пор о чем то подобном бубнит, смогли оценить как чувствовали себя прокаженные в средние века.

Теперь никаких реальных тем на которые бы было необходимо реагировать просто нет. Значит нужно их выдумать. Зачем же простите нужно так стараться? Ответ здесь прост - чтобы запугать и иметь хоть какие-то рычаги влияния. Потому что реальных рычагов воздействия на Россию ни у США ни у ЕС нет совсем. Вообще никаких. Значит должна была возникнуть такая тема которая должна бить в самое сердце российской экономики. Такая тема была найдена – сланцевый газ. Может показаться, что добыча сланцевого газа развивалась безотносительно России и это будет правда, но тема все же притянута за уши именно господами из-за океана и щедро сдобрена спекуляциями на эту тему. Готова ли Россия к такому повороту событий? Оказалась что готова и еще как готова.

Надо сказать, что то в чем нас так упорно заверяют не совсем так и даже совсем не так. Так например говорится что США могут обеспечить газом Европу, так как из импортеров газа вот-вот превратятся в экспортера. Автор позволит себе усомниться и в одном и в другом. Давайте попробуем порассуждать на эту тему.

Все помнят громовые расскаты декларирующие разработку запасов сланцевого газа в Польше объемом 5,3 трлн куб. м, которых хватит на 300 лет потребления. И что спрошу вас на этот раз я? Что стало с этим самым сланцевым газом? Вынужден буду сам же и ответить, что ничего не стало. Те самые компании которые громко деларировали свои намерени «дать газу» в достатке что называется на весь крещенный мир, одна за другой сдулись по-тихому. Кроме того, сами запасы польской стооной были скорректированы в сторону уменьшения на 90%!

Давайте расскажем об этом конкретно с именами и цифрами. Так в игру бойко вступили три компании из них две американские: Marathon Oil и Talisman Energy и польская государственная компания Lotos. Уже по итогам первого квартала 2013 года стало понятно, что все это туфта мануфактурная и веры этому не было не просто так. Так Marathon Oil заявила, что продает свои права на разработку сланцевых месторождений в 2014 году и обьявленная стоимость на эти права составляет $12млн. Компания определила свои попытки найти сланцевый газ, как «неудачные».

Вторая американская компания Talisman Energy так же решила уйти с польского рынка сланцевого газа и поговаривают, что они хотят сосватать свои активы ирландской San Leon Energy. Польская государственная Lotos заключила договор о совместной разработке 4-х участков с PGNiG, но далее этого дело не пошло. Позднее PGNiG заявила, что поддерживает идею разработки сланцевого газа, но это не связано с сотрудничеством с компанией Lotos. То есть и в этом случае произошел прокол.

Однако наибольшим ударом по идее самообеспечения Польши газом явились действия ExxonMobil, которая продала свои активы сразу после того как после бурения прогнозы на наличие сланцевого газа в Польше не подтвердились. Для того чтобы подсластить пилюлю было сказано, что затраты на добычу газа черезвычайно высоки и стоимость газа составит около $300 за 1000 куб. м. В США эта цифра приблизительно такая же, но тут на каждые 1000 кубов существует государственная дотация в $200. Теперь понятно почему цена по $100? Так же наверное понятно почему она не может быть меньше $350 при доставке в ЕС. Дотации в этом случае не будет, а транспортировка и накрутка будут, так что тоже под 400 баксов вынь да полож.

Дальше начинается совсем смешная история, которая выводит на чистую воду несостоятельность доводов о более дешевом газе из сланцев. После обьявления высокой себестоимости польского газа, как ни странно, но было выдано 111 разрешений на бурение. Инвесторы совсем не дураки и они конечно же понимают, что если в США газа полно чуть ли не по $100 за 1000 кубов, то какой им смысл вкладываться в бурение для того чтобы добыть газ за $300? Инвесторы не похожи на больных людей. Им куда будет сподручнее просто перекупить газ в США и доставить его в ту же Польшу и куш будет гораздо больше.

Тем не менее видимо тут не все так просто, смекнет читатель и конечно же будет прав. Во первых в США прогнозы по сланцевому газу раздуты до безобразия. Во-вторых Газ в США так низок в цене только из-за государственных субсидий и лишь потому, что на него нет рынка в США в таких обьемах разумеется. Даже вблизи большого Нью Йорка, в некоторых городках в Лонг Айленде газа нет. Там и отопление и горячая вода нагреваются электричеством. Что уж говорить про какую-то забытую богом Северную Дакоту. Если только газ начнет поступать за пределы США, а разрешение на такой экспорт уже есть, то цены сразу скакнут вверх, потому что у американского газа появится рынок, которого сейчас нет и субсидий больше не будет. Нет такого закона у капиталистов, чтобы торговать товаром в пол-рыночной цены.

Это подтверждается теми же инвесторами которые покупают концессии на бурение с учетом стоимости в $300 за 1000 кубов. Они понимают, что цена будет высока. Что природный газ и нефть будут всегда более выгодными. Польская газета Dziennik Gazeta Prawna пишет, что государственная Lotos решила вернуться к разведке традиционных углеводородов. Минэкономики Польши предпочитает уклоняться от комментариев на эти темы.

Вот тут на самом деле все только и начинается. Российский президент Путин очень хорошо понимает, что лучше всего вверх цены гонит страх на биржах. Вспомните что случилось с нефтью после посадки Ходорковского. Учень удачный карамболь, когда и вор наказан и цены на углеводороды взлетели. Путин большой мастер в политике, раз его политика так прочно держит экономику в разогретом состоянии и гонит цены вверх. Ну и разумеется войны на Ближнем Востоке этому тоже помогают.

Вот и сейчас, было заявлено, что в стране нужно строить больше газовых заправок. То есть Россия планирует больше потреблять собственного газа, а на фоне негативных прогнозов по сланцевому газу в Польше и категорическом запрете на разработки сланцевого газа в Германии, разумеется цены не только не упадут, но даже полезут вверх. Кроме того, если увеличится потребление газа в России, в этот сектор экономики придут западные деньги инвесторов. Цены на бензин и газ в России только растут, на этом сегодня можно хорошо и безопасно заработать. Ну кто скажите сможет прийти на российский рынок и перебить торговлю? Уж во всяком случае не Польша со сланцевым газом и не Украина тоже. Мало того, эти две совсем не маленькие страны по-прежнему будут потребителями российских углеводородов причем по более высоким ценам. Кстати, утверждение о том, что Украина снижает потребление российского газа не соответствует действительности. Здесь дело обстоит так. Нафтагаз действительно снизил закупки газа для Украины, но теперь больше газа закупают частные компании которые сориентированы тоже на украинский рынок, так что никаких чудес здесь нет. Здесь мы имеем дело с другим явлением, когда государственная Нафтогаз просто вытесняется с рынка, только и всего. Уменьшения зависимости Украины от российского газа не происходит.

Что же касается немцев, то их решение совсем понятно. Немцы решили отказаться от ядерной энергии из-за экологии. Но ведь это находится на поверхности земли и вполне поддается каким-то рекреационным мерам по восстановлению окружающей среды в случае аварии на АЭС. В случае же со сланцевым газом, раствор который разрывает пласты, это вода песок и химикаты, которые после использования закачиваются в специальные подземные резервуары, проконтролировать их герметичность не представляется возможным, они опаснее чем ядерные электростанции на поверхности. Утечку химически грязных вод и попадание их в подземные водоносные слои, проконтролировать невозможно. В один день страна может оказаться без собственных запасов чистой пресной воды и плюс нанесет экологический урон соседям. Так что такое «воздержание» вполне логично.

Интересной выглядит политика США. Как известно США держали запечатанными свои скважины из-за опасений загрязнений при добыче нефти и газа. А отравлять окружающую среду химикатами для гидроразрывов сланцевых пластов не боятся. Так ли это? Разумеется не так. Сланцевый газ, это очередная разводка, на которую «кровавый Путин» никак не ведется. Мало того, похоже ему удается не только отыграть ситуацию, но и значительно продвинуться.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Прогнозировать окупаемость СПГ терминала на Балтике очень трудно»

Министры экономики Эстонии и Финляндии признали наличие разногласий между двумя странами по вопросу местоположения терминала сжиженного природного газа (СПГ) в регионе Балтийского моря. В это же время президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что обсуждение проекта Висагинской АЭС в Литве слишком затянулось. Об основных энергетических темах в Эстонии и соседних странах региона в интервью порталу RuBALTIC.Ru рассказал доктор технических наук, декан факультета энергетики Таллинского технического университета, председатель Союза инженеров Эстонии Арви ХАМБУРГ:

- Г-н Хамбург, представители Эстонии и Финляндии недавно признали разногласия по поводу места строительства СПГ терминала. Почему для обеих стран важно, чтобы терминал строился именно у них?

- Этот разговор о местоположении терминала длится уже несколько лет, и разногласия существуют не только по стране, но и по конкретному месту: есть варианты в Эстонии, есть варианты в Финляндии. Предварительная информация такая, что осталось два приоритетных места, и Финляндия с Эстонией спорят, какое из этих мест выгоднее экономически и экологически. За последние годы было несколько исследований, разные иностранные фирмы проводили эти исследования, в том числе одно исследование, заказанное Еврокомиссией, которая не отдала предпочтения ни одному, ни другому проекту.

Дело в том, что в рамках Baltic integration plan, предусмотренного Еврокомиссией, у трех балтийских государств, а также Финляндии должен быть только один терминал сжиженного природного газа; если такой терминал будет, то Еврокомиссия согласится его софинансировать.

Вопрос о том, каким будет это софинансирование, остается открытым – понятно, что не 100%, но пока даже нельзя сказать больше или меньше 50%. Я так понимаю, постановили, что Еврокомиссия закажет еще одно исследование, которое уточнит, где выгоднее строить в этом регионе «3+1». Так что я бы не стал говорить о разногласиях Эстонии и Финляндии по поводу СПГ терминала, потому что если финансировать будет Еврокомиссия, то и последнее слово останется за ЕК.

- Выгоден ли экономически существующий проект СПГ терминала? Может ли он окупиться и быть рентабельным?

- Это трудно сказать. Обычно исторически было так, что сжиженный природный газ на 10% дороже газа от газопровода. Это нормальное положение вещей. Однако сейчас происходит деформация газового рынка, связанная с открытием американцами сланцевого газа, что вызвало большое колебание цен на СПГ. Основные потребители СПГ – США, Япония, Южная Корея - сейчас имеют возможность получать сланцевый газ. От этого его цена колеблется.

Поэтому прогнозировать рентабельность и окупаемость СПГ терминала сейчас очень трудно – почти нереально пока сказать окупится ли СПГ терминал или окажется неконкурентоспособен.

Другой аспект: все энергосистемы, в том числе работающие на газе, должны иметь запас. И вот если есть СПГ терминал, то это запас: имея его в виду, можно заключать договоры с другими поставщиками энергии. Бесперебойное снабжение с помощью сжиженного природного газа в целях обеспечения безопасности – это реальность: энергопроизводящая индустрия может рассчитывать на него как на гарантию того, что никогда не прервется цикл производства энергии.

- Ваш коллега, ректор Таллинского Института экономики и управления ECOMEN Ханон Барабанер в интервью нашему порталу говорил, что у Эстонии еще с советских времен существует опыт добычи и переработки сланцевого газа. Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом опыте. Сохранились ли те технологии и производственные мощности, используются ли они сейчас?

- В данном случае термин «сланцевый газ» не является переводом английского shale gas. Shale gas – это технология, открытая американцами в прошлом десятилетии. Сланцевый газ в советской Эстонии добывали в Кохтла-Ярве на северо-востоке Эстонии для обеспечения газом Ленинграда. В середине 1950-х в большом объеме появился природный газ, и тогда сланцевый газ из Эстонии стал неконкурентоспособным. Тогда эти трубопроводы из Кохтла-Ярве переложили в другом направлении, и Ленинград стал обеспечиваться газом из РСФСР.

Этой технологией мы владеем. Она была внедрена в действие во время Второй мировой войны, а разрабатывалась еще раньше. Но сейчас стоит вопрос о конкурентоспособности этой технологии. Она неконкурентоспособна, поэтому из сланца мы сейчас делаем жидкое топливо.

- Президент Эстонии Тоомас ХенИльвес на днях раскритиковал задержки в осуществлении проекта Висагинской АЭС. Верят ли в Эстонии, что этот проект все же состоится?

- Я не знаю точной цитаты президента. Я знаю, что в Эстонии требуются источники энергии, причем не восстанавливаемые (ветряки, солнечные батареи), которые ненадежны и малоэффективны. Должны быть надежные, управляемые источники. Во-первых, это сланец, но дело в том, что здесь Эстония сталкивается с очень жесткой экологической политикой Евросоюза. Во-вторых, очень высока стоимость производства единицы этой энергии.

Гидроэнергетики у нас нет, поэтому вторая альтернатива – это атомная энергетика, и тут возникает развилка: либо строить АЭС самим, либо в партнерстве с кем-то. С кем? Вариантов два – Литва и Финляндия.

Литва имеет инфраструктуру и опыт производства атомной энергии. Другое дело, что этот проект Висагинской АЭС уж слишком затянулся. Очень долго принимается решение.

Я не знаю точно, что говорил президент Ильвес, повторюсь. Я всю эту неделю был в заграничной командировке и не в курсе последних новостей. Но переговоры по литовской электростанции идут очень долго, и чем дольше они идут, тем сильнее сомнения в том, что окупятся очень серьезные инвестиции, которые Эстония должна будет вложить в этот проект. Есть еще экологический аспект – атомная безопасность – это не шутки.

- Президент Ильвес, собственно, сказал то же, что и вы: обсуждение Висагинского проекта слишком затянулось.

- Да, уже 7 лет ведь обсуждается. Кроме того, в Литве был референдум, на нем люди проголосовали против АЭС. Это тоже серьезный сигнал для эстонского правительства: сложно что-то планировать, если вдруг на референдуме эстонский народ выскажется против.

Идти против результатов референдума и строить очень крупный, дорогой и потенциально опасный проект – это нереально.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------