пятница, 19 июня 2015 г.

По-прежнему не можем подтвердить

Странное дело, уже всего несколько дней осталось до продолжения или не продолжения санкций против России, но мы по прежнему не можем утвердительно сказать, что Запад продлит санкции.

Все кажется ясным, уже и на заседании G-7 договорились о продлении санкций, уже весь мир говорит, что санкции непременно будут, но мы по-прежнему не видим подтверждения этому от наших источников. Вообще, нужно сказать, такой ситуация мы не видели давно, если вообще когда-то такое было. Наш источник нервничает, и вот почему.

Наши отношения с источником это дорога с двусторонним движением. Мы делимся своими умозаключениями, он нам рассказывает о том, что становится известным ему. Как вы знаете, до сих пор это работало совсем не плохо. Теперь похоже безупречность прогнозов становится уже не так очевидна, но все же не будем забегать вперед. В конце концов он у нас не один.

Нервозность нашего источника, как он говорит, состоит в том, что то, что он видит, не соответствует тому, что происходит. Звучит абсурдно? Ну вот смотрите, возьмем совсем не американские цифры. Порт Роттердам (Голландия), например, раньше входил в десятку самых загруженных портов мира, но в 2012 году был вышиблен с десятого места Тяньцзиньским портом (Tianjin, Китай). Разумеется, власти Роттердама хотели бы восстановить былое величие своего порта во всемирном рейтинге, но в 2012 году не выросли и остались на том же контейнерообороте, потому и проиграли китайскому порту, который за этот же год вырос на впечатляющие 6,9%.

Нужно отметить, что ранее в европейских портах Россия показывала достаточно высокую динамику роста контейнерооборота, например, в бельгийском APM Terminal Europe рост составлял до 8% в год, теперь как вы понимаете, про это можно забыть. Так ведь это только транспортировка, а стоимость товаров в этих контейнерах, это просто громадные потери, хотя и совсем иного порядка, из иного экономического раздела. Не лучше обстоит дело, скажем, с портом города Гамбурга.

Так один из крупнейших немецких портов Гамбург в сравнении с 2014 годом на российских грузах не только не вырос, но и упал практически отвесно, на ошеломляющих 35%. Вообще же потери немецкого экспорта в Россию сократились на 18%. Если наш читатель помнит, мы говорили что суммарные потери (включая связанные потери) ЕС составят $150 миллиардов, в то время как сама Европа скромно настаивала на всего $50 миллиардах. Теперь нам кажется, что мы поскромничали и реальные потери значительно больше.

Кстати говоря, порты в Германии получают государственное финансирование, так что потери тоже ложатся не на частные компании, а тоже на бюджет страны. Есть еще сотни позиций в абсолютно всех странах ЕС которые входят в список потерь и собственно и составляют эти гигантские потери, абсолютно во всех сферах науки и бизнеса. Только за то время пока санкции существуют Европа уже потеряла колоссальные деньги, которые терять, она просто не может себе позволить. Зная все это источник говорит, что очень трудно себе представить, что уже через несколько дней Европа снова сделает очередной самоубийственный шаг, в то время когда подходит время урожая и фермеры будут должны продавать урожай перерабатывающим предприятиям. Что они смогут выручить? Будет очередной провальный сельскохозяйственный сезон? Кстати говоря Кэмерон уже предупредил сельхозпроизводителей, чтобы они не рассчитывали на компенсации. Зная все это очень трудно рассчитывать на то, что санкции будут продолжены. Кстати говоря, в американском истеблишменте совсем не уверены, что Европа против России сдюжит и не даст назад в последний момент. Если такое произойдет, то США могут запросто потерять Европу. Вот отсюда и происходит нервотрепка нашего источника. В США нет уверенности в Европе.

Поговаривают, что даже если санкции продлятся, то позже они могут просто рухнуть. Потому что продляются санкции «назло надменному соседу», но что делать если санкции так и не заставили Россию отступить, а нести бремя потерь на санкциях нет вообще никакой мочи? Вот этого и боятся в США. Европе не удалось убедить сомневающихся в США в своем усердии по поддержанию санкций против России. С другой стороны если санкции все же будут продолжены, Европа будет нести значительные потери, а это деньги на которые рассчитывали США по торговому договору инвестиций и партнерства который пока еще не подписан.

Вообще-то нужно сказать, что мы с нашим источником преследуем каждый свои интересы. В каком то смысле мы находимся по разные стороны баррикад, весьма условных впрочем. Однако мы даем себе труда вести цивилизованную дискуссию и не пытаемся друг друга переспорить, а просто аргументируем свои позиции используем то что мы знаем и то что по нашей логике следует из этих знаний. Такой подход позволяет вести приятный разговор и он никогда не заканчивается ссорой, что позволяет с нетерпением ждать следующей встречи и следующих новостей.

Кстати говоря, наш источник часто просит объяснить ему тот или иной ход Путина и при объяснении позиции российского президента, просто диву даешься как трудно бывает ему во все это поверить. На этом примере, можно понять почему американцы относятся к русским с таким недоверием. Почему МакКейн прямо дымится, если не услышит что Путин собирается делать в том или ином случае. Все-таки Россия это не какая-нибудь Румыния которой сказал что надо делать, развернул и пнул под зад, чтобы исполняли бегом. С Россией история совершенно иная.

Как всегда в таких делах и нам бы хотелось знать что делает или что думает обо всем этом Путин (чем мы хуже МакКейна!). И вот что мы видим в последние дни. Складывается такое ощущение, что Путин сам выводит Запад на санкции против России. Взять хотя бы последнее заявление о перенацеливании ракет на государства и города в Восточной Европе, где будут размещены НАТОвские солдаты и техника. Ну понятно же, что это никого на Западе не обрадует и вызовет желание нанести еще больший урон России и стало быть не только продлить санкции, но и ужесточить их. В какую игру тут играет Путин. Российские маневры просто до пены изо рта бесят Столтенберга, потому что разоряют НАТО на ответные маневры которых должно быть в разы больше, а стало быть они обойдутся в разы дороже.

Запад ожидает от России сдачи своих интересов, но похоже Путин просто решил ускорить разорение Запада и к санкциям решил добавить военные расходы. Это как бы другая статья затрат и она очень болезненная, потому что вложение денег в нее никогда не окупится. Путин заставляет сжигать миллионы евро в топливных баках бундесвера и выстреливать миллионами из танковых и артиллерийских орудий в белый свет как в копеечку. Вспомните, мы говорили на прошлой неделе, что Европарламент дал 4 дня России на то, чтобы определиться как она будет погашать задолженность перед Юкосом, теперь как мы знаем российское имущество пытаются арестовать в Бельгии.

Разумеется это истерика, это эмоциональный порыв, это замена Мистралям которыми ничего не удалось добиться. Запад пытается нащупать болевой порог России, но хорошо знает и свой болевой порог. От этого и остается некое недоумение и ощущение нереальности происходящего. Так что неотвратимость грядущих санкций мы по-прежнему подтвердить не можем, во всяком случае пока не можем.
Источник: contrpost.com

четверг, 18 июня 2015 г.

Простота геополитики, доступная каждому

Считается, что вопросы глобальной экономики и геополитики настолько сложны, что их понимание доступно лишь узкому кругу профессионалов. А всем прочим, не имеющим чести попасть в клуб «избранных», суждено лишь воспринимать на веру их аналитические выкладки из СМИ или Интернета. Но так ли это? Ведь с незапамятных времен известна истина «что в большом, то и в малом». И если посмотреть на глобальные проблемы немного отвлеченно и с позиции здравого смысла мы не увидим очень больших отличий с известными всем и каждому проблемами между отдельными людьми или их небольшими группами.

Взять хотя бы пресловутый недавний саммит G-7. Кто собирался и зачем собирался? Если задуматься об основных общих чертах и проблемах, волнующих участников встречи, то мы увидим два главных момента. Во-первых, собрались крупнейшие должники планеты. Во-вторых, эта должники имеют непропорциональное политическое влияние в мировых структурах и озабочены больше всего тем, чтобы это влияние не потерять. И причем здесь Россия? Путин совершенно верно назвал эту площадку «клубом по интересам», она именно таковой и является. Прав он и в том, что Россия предпочитает другие форматы для международного общения. Ведь общаться нужно прежде всего с теми, перед кем стоят аналогичные проблемы. А для России они таковы. Во-первых, как без сползания в пекло мировой войны прекратить являться донором для зарвавшихся должников, отказывающихся адекватно воспринимать реальное положение дел в мире. Во-вторых, каким образом привести в соответствие реальное влияние страны на мировые события уровню членства в мировых политических и экономических институтах.

Как только мы это понимаем, все сразу становится на свои места. И то, что России действительно не о чем и не с кем было говорить в Баварии. И то, почему в последнее время её сближение с Китаем идет семимильными шагами. И не только с Китаем. В том же БРИКС все страны-участницы являются именно мировыми донорами, за свой счет пытающихся вытащить мир из пропасти, куда он каждый день готов рухнуть из-за нежелания стран-должников адекватно воспринимать мировые реалии и привести международные институты в соответствие с этими реалиями.

Если смотреть в суть проблем, они всегда просты и понятны. Есть группа бандитов, привыкших жить за чужой счет. Есть группа трудяг, которые до поры до времени были вынуждены терпеть наглый рэкет со стороны бандитов. Но прошло время, и трудяги обзавелись мускулами, сделавших преимущество бандитов в силе совершенно неочевидным. И трудяги естественным образом отказались платить дань. Что в этом случае делать бандитам? Есть три пути. Попытаться запугать, попытаться силой доказать свое право на ренту или пойти трудиться самим. Последнее неприемлемо по идеологическим и психологическим причинам, второе страшновато, поскольку неизвестно, чем закончится. Остается первое. И именно это мы сегодня и наблюдаем. Демонизация России происходит с целью даже не столько кого-либо убедить в собственной правоте, это своего рода прием для заглушения собственного страха перед неизбежным. Ну и слабая надежда на то, а вдруг получится.

Или те же санкции. Любые разрывы экономических связей вредны для всех участников. Но с довольно разными последствиями. Для России естественным выходом из положения является усиление собственной внутренней экономики, импортозамещение и развитие новых технологичных отраслей, причем, на самой современной базе. При этом активное сокращение бизнеса наблюдается именно в областях, ранее наиболее тесно связанных с импортными поставками. Это в том числе и выпадение некоторой части налогов для государства. Но на смену этому выпадению идет увеличение поступлений из других видов бизнеса, ориентированных на внутреннее производство и такое же внутреннее потребление его продуктов. В итоге экономика становится неизбежно более независима от мировой конъюнктуры, более диверсифицирована по отраслям и в целом сильнее.

Для инициаторов санкций на Западе ситуация выглядит несколько иначе. Им остается только сокращение собственных производств, ранее работавших на российский рынок. А поскольку замену этому потребителю не найти (все рынки в мире поделены), то итогом является сначала усиление внутренней конкурентной борьбы (которая всегда затратна) и следом общее сокращение производств. А оно тянет за собой и дальнейшее ослабление государств и увеличение их долгов.

Именно поэтому Россия столь спокойно реагирует на все эти санкции и даже не готова их в принципе обсуждать. Время работает исключительно на нее.

На простых и понятных примерах тут же становится ясно, почему Россия в принципе не может быть на стороне Запада в его сегодняшнем виде. У должников и кредиторов проблемы всегда разные. Кредитор может помочь должнику расплатиться с долгами, но никогда не захочет их прощать и тем более наращивать. И если мы внимательно посмотрим на политику Путина, то увидим, что он именно этим и занимается. Он постоянно предлагает Западу варианты, как этому Западу при помощи России стать самостоятельным и финансово состоятельным, чтобы иметь возможность расплатиться и в дальнейшем жить на свои. Точнее предлагает в основном Германии и Италии. Именно эти две страны еще имеют некоторые шансы вылезти из кабалы. Особенно Германия. Но проблема в том, что все немецкие деньги тут же у страны занимаются менее состоятельными должниками, а саму Германию столь же постоянно вынуждают идти на паперть и занимать самой. При этом совершенно понятно, что никто и немецких должников денег Германии не вернет, а это ставит в очень сомнительное положение и саму в целом состоятельную немецкую нацию. Прямо скажем, ставит в позу раковой шейки.

Путина с его политикой вообще очень часто не понимают. Ни на уровне простых людей, ни на уровне мировых политиков. Он ведет себя принципиально иначе. Если вдуматься, мы в своем подавляющем большинстве имеем совершен одинаковую психологию. В первую очередь мы не хотим считать виноватыми в наших бедах самих себя. И всегда ищем внешнюю причину наших проблем и неудач. А как следствие, мы всегда ищем врагов, с которыми надо бороться.

Посмотрим на наше общество. Оно расколото на мелкие кусочки, которые вечно ненавидят и воюют друг с другом. С либералами, с коммунистами, с евреями, с националистами, с олигархами, с продажными чиновниками… Список может оказаться очень длинным. Никто не воюет только с самим собой.

Путин же ведет себя кардинально иначе. А потому его политику очень мало кто понимает. Он в принципе без крайней нужды вообще ни с кем не воюет. С любым, даже самым отмороженным контрагентом – «партнером» он пытается из всего хаоса двухсторонних проблем найти и вычленить то немногое, где интересы вполне могут совпадать. И работает только с этим маленьким кусочком. После того, как по такому вопросу достигнуто взаимопонимание, он пытается найти следующий, который тоже можно разрешить без особых проблем. В итоге даже своих убежденных и естественных противников и врагов он ставит в положение, когда любая конфронтация очевидно бьет по их собственным интересам. Как в случае с теми же санкциями.

Самое удивительное, но именно такая политика производит внешне ощущение слабости Путина, вызывает желание на него надавить посильнее, даже плюнув на собственные потери. И в итоге приводит к недооценке реального состояния дел, как и к глубокому разочарованию итогами борьбы. Ибо в ней всегда побеждает тот, кто достиг своих целей. А достигает их именно Путин, который раз за разом показывает обществу того же Запада, что их собственные политики не только не учитывают его интересы, но даже на избранном пути не способны достичь успеха. А значит, все жертвы со стороны западного общества оказываются напрасными.

На простом примере все выглядит так. Представим себе этакого уличного бандюгана, решившего наказать строптивого оппонента посредством кулачного боя. На драку он явился в окружении большой группы поклонников и поддержки. Его оппонент вроде как один, лишь из-за забора поглядывают некие сторонние наблюдатели, делающие вид, что они не причем. Хотя внутренне всячески желают бандиту поражения. И вот начинается бой. Бандит грозно размахивает огромными кулаками, напирает, но никак не может попасть по сопернику. А тот вообще делает вид, что ни причем, лишь уклоняется. В итоге (каждое движение требует сил) бандит устает махать руками и ногами, и так ни разу по оппоненту не попав, обессиленным падает в пыль. Оппонент с умилением и некоторой жалостью (столько энергии бы да в мирное русло) слегка отряхивается и неспешно уходит со двора. Все зрители застывают с открытыми ртами и выпученными глазами. Занавес.

Вот примерно все так и происходит. Хотя уклонение тоже требует затрат энергии и дается совсем не даром. И все же зачастую это единственный путь к победе. Не в той конкретной драке. В первую очередь в победе за восприятие мира зрителями. Как из группы поддержки бандюгана, так и нейтралов из-за забора.

Или еще хороший пример на тему недавней встречи Путина с Папой Римским. Чего только аналитики на этот счет не насочиняли. А все ведь довольно просто. Папу за последнее время несколько раз довольно сильно опустили. Причем, так, что он не смог ничего противопоставить. Рим это некогда один из крупнейших центров силы. Его сила базировалась на идеологии (вере) и на вполне материальных финансах. Банк у Ватикана по сути отобрали. Не в прямом смысле, но полностью ликвидировали альтернативную банковскую сеть, не находившуюся под контролем Фининтрена. Не даром по слухам предшественник этого Папы ушел со словами «Менялы победили в Храме». А тут не так давно по большому счету отняли и паству, заставив признать права всяких извращенцев, которых Бог-Отец активно изничтожал в Содоме и Гоморре. А тем самым полностью разрушилась религиозная идентичность католицизма. Получается, что Рим уже не центр силы, а всего лишь одно из подразделений рвущихся к власти глобалистов.

Может ли Папе нравится такое положение дел? Тут два варианта. Или он сам является сотрудником на содержании глобалистов, либо он должен пытаться искать выход из западни, в которую угодила его Церковь. Судя по некоторым признакам Папа еще пытается что-то сделать. Очень уж не хочется упускать власть и реально становиться последним Папой из пророчества. И тут ему без союза с Путиным и с Православной Церковью будет обойтись очень трудно. Вот и делает Папа шаги, показывает знаки, что ему нужна помощь. Медаль ангела-миротворца Путину и согласие на изменение расчетов даты католической Пасхи таким образом, чтобы она совпадала с Православной, это как раз они. Но отказ Патриарха Кирилла от встречи в Польше говорит о том, что уже сделанных шагов явно недостаточно для спасения католицизма с помощью России и Православия. Потребуется от Рима явно нечто большее.

Так что оказывается, не так сложно видеть, что именно стоит за политическими событиями и разговорами. Нужно лишь представить все это на бытовом уровне. Большинство идей и косяков тут же становятся очень понятными.
Источник: cont.ws

среда, 17 июня 2015 г.

Политическое антре Путина

Политические диалоги все больше выглядят как политические дуэли. Нам кажется, что этого еще недавно не было и происходящее теперь даже звучит странно. Однако, давайте вспомним, что раньше политическое руководство было более сдержанным и из-за этого всегда или почти всегда проигрывало словесные дуэли.

Теперь все выглядит иначе, Россия начала отвечать санкциями на санкции, российские представители начали высказывать не только то, о чем договорились во время каких-либо переговоров, но и высказывать некие отличные от видения Запада свои убежденности, мысли и суждения. Это привносит некий диссонанс, видимые политические разногласия и, как результат, крушение переговоров. Запад не готов учитывать российские позиции. В этом и состоит проблема. Однако, похоже Россия нашла возможность проталкивать свои интересы, и Западу придется их учитывать.

Первый и самый главный вопрос — это санкции Запада, почему самый главный — потому что иного у Запада нет. Раньше были Мистрали, и каждый раз их вытаскивали из пыльного мешка и трясли перед лицом политического руководства России на всех уровнях и во всех СМИ. Теперь мы про Мистрали уже ничего не слышим, России удалось повернуть дело так, что всякое упоминание о Мистралях тяжело ранит как раз французскую сторону. Теперь проблема Мистралей давит на необходимость снятия санкций с России. В какой мере такое давление результативно — это другой вопрос, но такое давление есть, стало быть и результат непременно будет.

Возвращая разговор к санкциям, следует отметить, что Запад делает основную ставку именно на них, а не на размещение войск в Европе. Санкции против России и размещение войск в Европе для Запада это два горошка на ложку — чересчур дорого! Нужно сказать, что Обама тут блефует. Никто не станет во время его каденции размещать войска в Европе. Иначе он будет в каком-то смысле выглядеть идиотом. Какой смысл в его действиях: вывести войска из воюющих государств и разместить их там где войны нет.

Это происходит потому, что НАТО деградирует, а вернее доверие к НАТО падает. Мы об этом говорили в предыдущей статье. Значит, все основывается на санкциях, и Западу нужно выжать из санкций максимум возможного, придав как можно более широкую огласку этим самым санкциям. Нужен резонанс события. Он хотя бы дает видимость действенности политики Запада.

Дальше — больше. Запад на своем же санкционном пиаре ожидает от России падения на колени и возмущен, что этого до сих пор не происходит, затем вздыхает и говорит: «Ну, значит, завтра!». И вот тут оказывается, что Путин и это предусмотрел. Так, в озвученном прогнозе ЦБ РФ уже заложено сохранение санкций до 2018 года. Про какие колени тут разговор? Запад сидит и ждет когда вот-вот Россия сломается и потому, собственно говоря, и сохраняет санкции.

Впрочем, в последние недели стали появляться заявления политиков о бесполезности санкций. Для Запада это конечно весьма печальная новость, но это всего лишь повод для расстройства. Есть конечно новости и похуже. Если постараться понять, что не сказала Набиуллина, но без чего никак не обойдется, так это то, что в связи с этим грозит самому Западу.

На Западе обнаружили (уже), что раз ЦБ РФ планирует свой бюджет с учетом сохранения санкций против России, это означает так же и сохранение санкций против Евросоюза. А вот это уже совсем другая история. Вот тут давайте посмотрим внимательнее. Кто теряет на европейских санкциях против России? В какой-то степени конечно сама Россия, но в денежном выражении, разумеется, Европа. Кто теряет на российских санкциях против Европы? Тоже в большей степени Европа, потому что она не может продать в Россию то, что в Европе производят. Это дает ужасные цифры для инвесторов.

Очень простой пример. Умрут ли русские, если им не завезут польских яблок? Разумеется, нет! А умрут ли сами поляки? Может и не умрут, но обанкротятся или просто похудеют, но значительно. Согласитесь, для Запада тут урон больше, и так во всем. Есть единственная возможность получить выгоду от сырьевой экономики — в результате продажи углеводородов, появляется значительная часть твердой валюты.

Вот этой валютой Россия может воспользоваться как оружием и закупать то, что нужно у кого следует и просто оставить за бортом остальных. Как бы политика ни ставила всё с ног на голову, экономика обязательно поставит всё обратно. Путин активно борется с теми, кто старается Россию оболгать и обмануть, и это тоже часть санкций.

Рассмотрим пример. Вспомните совсем недавнюю историю с запретом на въезд депутата от ХДС Карла-Георга Вельмана. Он, конечно же, заявил, что это связано с тем, что он критиковал Путина, и действительно, среди его выражений в сторону российского президента есть очень жесткие, например: «Путин должен слезть с пальмы на землю. Мы хотим ему в этом помочь». Но суть деятельности депутата скорее определяются другими его словами: «На первом месте должна идти политика, и только потом – бизнес. Бизнес не будет определять политику. Конечно, это болезненно, люди теряют рабочие места, уменьшается объем торговли, но такова наша работа. Политика должна быть на первом месте. В Германии промышленность никогда не будет диктовать условия политике».

Вот это и есть суть деятельности этого депутата, и стоит ли удивляться тому, что Россия запретила ему истекать ядом на своей территории? Результатом его политики, как он сам признает, является потеря рабочих мест, ну так немецкое общество должно само определить ему место в истории. В истории, а не в настоящем и не в будущем. Как мы и говорили раньше, для ХДС наступает период осмысления деятельности её функционеров. Путин уже приготовил некое политическое антре, которое европейцам теперь предстоит жевать до 2018 года, ну а там новые выборы в обедневшей Европе и уже без Меркель и Олланда. В то же время Путин, по-видимому, будет избираться снова, во всяком случае, такая возможность у него есть.

Также важно понять, что все эти размещения войск в Европе — это катастрофический убыток и для США, и для «принимающих» государств. Это проедание бюджетов для создания видимости. Никого 5 тысяч военных из НАТО победить не смогут, и Россия их бояться не станет. Переместить войска в Европу — это дорого, но разбросать их по странам — это космически дорогая глупость. Солдаты сами не могут быть оставлены в лесу где-нибудь под Белостоком, там должны быть и командование, и склады, и связь, и караул, и автопарк, все это требует денег. Так что на все угрозы Столтенберга — плюнуть и дать засохнуть. Солдат НАТО под каждым кустом не будет и ракет тоже.
Источник: contrpost.com

Крушение НАТО происходит тихо

Россия выигрывает не только на Украине, но и в Европе, и даже по всему миру. Вернее сказать, даже не Россия, а некие механизмы коррозии западной модели ограбления бедных стран, запущенные Россией. То есть, Россия запускает такие процессы, которые разъедают отлаженную машину ограбления в первую очередь бедных стран, которые не могут достойно ответить.

Западный мир уже очень давно ведет себя по-скотски по отношению к слаборазвитым странам. Вспомните ядерные испытания на атолле Муруроа во Французской Полинезии. Мало того, что эти острова были захвачены, так там же производились и ядерные испытания. Коренное население кто-то спросил? Примеров насилия развитых стран полно, даже войны между развитыми странами говорят лишь все о том же. Здесь разницей является неправильный расчёт. Кто-то не рассчитал с ответом — с какой силой придется столкнуться.

Ровно то же происходит и в отношении НАТО. Кстати, такой же просчет был и у Гитлера. Завоевать страну размером с Советский Союз просто невозможно хотя бы потому, что людей не хватит, даже если по одному на 100 километров расставить. Несколько иначе обстоит дело с Китаем, но и там людей не хватит, хотя Китай может утроить население за какие-нибудь 40 лет. Тем не менее, расчёты военных из НАТО оказались неверны.

Сейчас, видя происходящее, часто приходится себя спрашивать, все эти, без сомнения, разбойные действия НАТО в мире имели собой какую цель? Ну не думали же в НАТО, что можно вот так разодрать целые страны и остаться без последствий! Похоже, старались не думать, некое будущее НАТО пугало и они помнили ещё с детства, что когда страшно, можно просто спрятаться под одеяло.

Пока НАТО пряталось от ответственности за содеянное, мир не дремал — мир рос. Отчасти это происходило вопреки НАТО, но кое-что и благодаря ему. США в борьбе против СССР настаивали на праве каждой нации на самоопределение, на национальной гордости, на уникальности каждой нации и каждой народности, сами же у себя проповедовали плавильный котел, который предусматривает переплавку многих наций в мононацию. Это можно обеспечить только в одном случае: когда у тебя потребительское общество, оно получает что ему нужно и не заморачивается на остальном. В каком-то смысле, это ситуация сытого стойла. Таких людей много в США. Они работают (или не работают), вечером телевизор и пиво. Чем не жизнь!

Иная ситуация в странах бывшего СССР. Эти народы поражены вирусом прошлой жизни, где, наряду с пионерскими лагерями и детскими садами, о чем Америке и мечтать не приходится, были и достойные условия труда. Оплата труда была невысокая, но теперь, по прошествии многих лет жизни на Западе, совершенно отчётливо видно, что общий уровень жизни, образованность, моральные устои, всё это выгодно отличало советский образ жизни от, скажем, американского. Отсутствие проституции и наркомании, ставили советское общество выше на две головы, но знали ли тогда об этом граждане СССР?

Теперь, восстанавливая прежние традиции русского общества, Путин старается изжить именно эту капиталистическую грязь «всепродажничества», а Запад в этом увидел желание восстановить СССР. Вот тут смотрите внимательно.

Запад сам понимает свою ущербность. Потому, что более высокий уровень развития он ассоциирует с СССР. Об этом нам никто не скажет, это Запад хочет скрыть, но такие вещи скрыть не получится. В Америке или Европе этого скорее всего и не заметят, а вот в России заметят обязательно. Ещё заметят там, где сопротивляются западному асфальтоукладчику. Кроме всего прочего, была сделана ошибка с санкциями, если причиной была, скажем, поддержка «республиканцев» или возвращение Крыма. Все знают, что на самом деле Запад уже давно пытается взнуздать Россию, только всё время получает копытом в лоб.

Теперь наступает момент, когда НАТО должно принять решение и показать свою решимость защищать свои интересы, но этого, разумеется, не будет. Это уже хорошо понимают и сами члены НАТО и поэтому всё меньше перечисляют денег в конторку. Одна только Эстония по прежнему тормозит и платит что то близкое к двум процентам. Даже Великобритания и то уже стала отлынивать от платежей. Соединенным Штатам нужно быть идиотами, чтобы тащить на себе весь мир, либо получать со всего мира деньги как-то иначе. Казалось бы, какая разница? Пусть США оплачивают оборону всего мира от ужасных русских, но потом заставляют платить всю Европу через договор «трансатлантического партнёрства и инвестирования».

Здесь кажется все просто. В этом случае очень заметно, что США Европу просто грабят. Поэтому в США предпочли бы добровольное перечисление 2% ВВП каждой страны — члена НАТО. Но на этом ничто не заканчивается, а лишь только начинается. Все видят, что НАТО ничего не достигло ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Иране, ни в Ираке и не в Афганистане. НАТО ничего и нигде не достигло. НАТО не смогло показать себя и в случае войн в Грузии и на Украине. НАТО ни одного дела не довело до конца, до положительного решения вопроса.

Вот именно это сейчас и видят те, кто уже состоит в НАТО и те, кто «собирался в эту НАТУ» вступать. НАТО срочно нужна «победимая» угроза, и это явно не Россия. Одновременно с этим возрастает угроза, связанная с ИГИЛом, где ситуацию тоже не выиграть. Выиграть, между тем, по-прежнему нигде не удаётся. Россия, чуть что, вытаскивает из мешка, похожего на мешок деда Мороза, колотушку с огромной надписью «ВЕТО» и смотрит поверх глаз американских дипломатов, как бы примериваясь, куда удобнее залепить колотушкой. Больше всех господину Чуркину, кажется, нравится лоб или затылок Саманты Пауэр, а её рыжущие веснушки он, кажется, считает искрами из глаз, застывшими на её физиономии от предыдущего использования колотушки.

Всё это показывает, что НАТО не может ничего сделать с Россией, ни при помощи оружия, ни при помощи дипломатии и международного права. Извините, зачем тогда НАТО? Кроме того, все последние точки напряжения как раз и создаются этой преступной организацией. Да, уважаемый читатель, по мнению автора этой статьи, Майкла Овергрина, НАТО, без сомнения, — преступная организация. Об этом сейчас много говорят западные журналисты между собой. Придёт время, это будет открытой темой общественно-политических бесед, а, возможно, и причиной судебных уголовных приговоров.
Источник: contrpost.com

вторник, 16 июня 2015 г.

Выборы без выбора

Граждане Молдовы надеются на выборы в республике, потому что ни на что другое надежды вообще нет. Однако, это надежда ради надежды, это все равно что на северном полюсе в полярную ночь, мечтать о пляжном зонтике.

Читатель думает, что мы сгущаем краски? На самом деле, нет. Наш источник в Молдове дал нам некие детали происходящего, и здесь даже важны не факты, а ощущения. С этими самыми ощущениями вы можете ознакомиться в редакторском блоге, прочитав заметку Крутые холмы Молдовы.

То, что мы получили от нашего контакта из Молдовы, подтверждается из противоположного политического и даже географического угла, скажем из Европы. Журналисты уже тискают статейки с заголовками «Запрос на новую власть» и тому подобное.

Сказать откровенно, заголовок то правильный, но он использовался уже не раз и не два, и не три, и сказать откровенно изрядно поистрепался, теперь этот заголовок, очень похожий лозунг, стал еще хуже самой власти, которая в Молдове просто никудышная.

В настоящей ситуации Европа не может ничего предложить Молдове. У Европы нет денег, она устала от борьбы, её обескровила Украина, на руках виснет Греция и главное - Европу душит Россия. Меркель совершенно нечего сказать своим гражданам. Меркель стала заложницей экономических санкций.

Таким образом, получается топкое болото. Европа не может вытащить одну ногу из Молдовы, как другая тут же вязнет на Украине, вытаскивает ногу на Украине — третья нога вязнет в Греции, вытаскивает ногу из Греции, проваливается четвертой ногой в Турции. Что в этом примечательного? Тут всё очень просто — четыре ноги у того, кто не может стоять на двух.

Учитывая всё это, можно с уверенностью сказать, что «очередные» выборы принесут «очередные» результаты. Политику Запада в Молдове можно определить как отложенную партию. А это значит, что войны в Приднестровье не будет. Если бы Запад чувствовал нечто грядущее, он бы обязательно постарался бы укрепить проевропейские позиции, но кого там укреплять и кому давать деньги, если в стране гремит скандал о выводе миллиарда долларов за рубеж нынешним мужем певички Жасмин.

Зачем давать такой стране деньги? Миллиард для Молдовы, это, условно говоря, как триллион для России — очень большие деньги. А народ в это время откровенно бедствует и разбегается по заработкам в Европе, драить бледные задницы под кружевными панталонами. Неважно кто победит на всех этих бесконечных выборах и перевыборах — они ничего не изменят. Европе нечего предложить Молдове. Для Молдовы все заработки в России, как и для Украины, между прочим.

Однако, если партия в Молдове отложена, когда же она может быть возобновлена? Думается, что в интересах Обамы оставить эту ситуацию новому президенту. Спокойствие может нарушить, конечно же, Саакашвили — ведь дуракам закон не писан. Однако тут нужно сравнить плюсы и минусы. Развязать войну сразу в двух странах, не давать возможности заменить миротворческий контингент в ПМР и таким образом давить на Россию. Можно ли будет тут добиться успеха?

Вообще это может придумать, только лишь, малахольная украинская власть. Все дело в том, что миротворцы в ПМР имеют мандат СБ ООН и препятствовать его исполнению может только сумасшедший. В принципе, Россия имеет полное право зачистить Молдову, если та будет сопротивляться исполнению мандата СБ ООН. Вплоть до применения любых видов вооружений. Все дело в том, что на момент ввода миротворцев агрессором был Кишинев, и, по сути, против его агрессии, и был получен мандат, и введены миротворцы. Если сейчас будут угрозы миротворцам, то это мало чем отличается от ситуации в Грузии, а что там было, помнят все.

Кстати говоря, губернатор Саакашвили может быть и захвачен, и переведен на территорию России, для суда над ним, в связи с нападением на российских миротворцев и их убийством. А может быть, и, просто, расстрелян спецназом ГРУ, потому что какой бы у него ни был паспорт, это ничего не меняет в его кровожадной натуре. Он опасен для человечества. Впрочем, Путин тут играет в другую игру. Он не станет убивать или захватывать в плен Саакашвили, он даст ему наворотить дел на Украине, и вызвать гнев Порошенко. Пусть Запад принимает решение — кто должен быть поддержан, а кто уничтожен. Мы еще всё это увидим. Куда, в случае изгнания с Украины, денется Саакашвили, когда его весь мир ищет. Он изгой.

Возвращаясь к выборам в Молдове, Россия, впрочем, сделала один правильный шаг, когда открыла свои рынки для молдавской сельхозпродукции. Это случилось не просто так. Разумеется, для того чтобы поддержать возможную пророссийскую направленность внешней политики Молдовы, если такая будет. Этот шаг совершенно естественный, но недостаточный. Сейчас Россия старается шить на живую нитку, а это не будет ни красиво и прочно. Впрочем, это все равно лучше, чем ничего.
Источник: contrpost.com

воскресенье, 14 июня 2015 г.

Чужая Луна

Почему так внезапно закончилось триумфальное покорение Луны человечеством. Почему Америка отказалась от дальнейшего детального изучения самого близкого к Земле космического тела. Почему НАСА свернула многомиллиардную программу по освоению спутника Земли, невзирая на то, что человек уже мог успешно садиться на поверхность Луны и даже изучать её за пределами посадочного модуля? Почему сегодня разрабатываются баснословно дорогие проекты по освоению не близкого для нас Марса, а лунный вопрос стараются обходить стороной? Десятки, сотни почему, а правдивого ответа на все эти вопросы нет…

Что помешало американцам, русским или если точнее человечеству, закрепиться на Луне? На этот счёт существует множество догадок, представлено множество неофициальных фактов, но внятных официальных объяснений нет. Если в 70-х годах человечество уже могло высаживаться на Луну, то в настоящее время, когда технологии шагнули далеко вперёд, изучать и осваивать спутник Земли гораздо проще, чем в конце прошлого века, когда человечество только начало осваивать околоземное пространство и более детально изучать Луну. Но ни одно государство, обладающее космическими технологиями, не торопится разрабатывать перспективную программу по освоению спутника Земли. Так в чём же причина игнорирования Луны?

Самая распространённая гипотеза, что у Луны уже давно есть хозяева, которые дали понять, что наше присутствие там нежелательно. Первые источники, в которых отмечается, что на Луне творится что-то непонятное появились 1064 году, в них говорится о звезде с очень сильной яркостью, появившейся в круге Луны, через несколько дней после того как она отделилась от солнца.

Дальше, больше. Чем больше развивалась астрономия и чем мощнее становились приборы наблюдения, сообщений о непонятных аномалиях на спутнике Земли становится всё больше. Особенно много сообщений о странных явлениях на Луне было отмечено в конце XIX века.

В 1866 году, астрономы наблюдали, удивительное явление - один из крупнейших лунных кратеров, внезапно изменил свой вид. Следующим событием, связанным с Луной, было наблюдение чешского астронома Шафарика в 1874 году. Он некоторое время наблюдал движение светящегося предмета по лунному диску, а затем объект наблюдения улетел в космическое пространство.

Через год после наблюдений Шафарика, астроном Шретер наблюдал на Луне светящийся объект, который двигался по прямой линии из Моря Дождей в северном направлении, а затем увидел и второй светящийся объект, появившийся на юге. Он даже вычислил их скорость движения относительно поверхности, она составляла 110 км, в час.

Очередное аномальное явление на Луне в 1888 году наблюдал астроном Холден. На тёмной стороне лунных гор Кавказа двигалась звезда необычной яркости. В XX веке, наблюдение необычных объектов многократно увеличилось, а с момента появления человека в космосе, было снято множество фотоснимков и видеозаписей.

Впрочем, ни одно официальное космическое агентство, никаких снимков и видеозаписей не представляло и о таких фактах хранилось молчание. Такого рода материалы, стали часто появляться на страницах уфологических газет и журналов, а с развитием интернета на разнообразных сайтах посвящённых подобной тематике.

В 1968 году Аэрокосмическим агентством США, был опубликован каталог аномальных явлений на спутнике Земли, в который входило 579 самых значимых и необычных наблюдений на Луне на протяжении нескольких столетий. В этом каталоге в частности упоминается, различные геометрические фигуры, находящиеся в движении, появляющиеся и вновь исчезающие купола непонятного происхождения, меняющие размеры кратеры, возникающие и исчезающие внезапно трещины и другие непонятные аномалии.

Конечно, можно отнестись ко всем существующим на эту тему материалам скептически, что многие и делают. Но когда 16 июля 1969 года состоялся исторический полёт «Аполлона 11» к Луне и высадка на её поверхности Нейла Армстронга, и Эдвина Олдрина, стало ясно, что всё что мы знаем о Луне – это мы «ничего не знаем».

Особенно это стало понятно после знаменитых слов Эдвина Олдрина – “Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О Боже! Они стоят с другой стороны кратера! Они наблюдают за нами”. Уже первая высадка людей на Луну, показала, что на нашем таком близком и почти родном спутнике, уже есть хозяева. Если принять всё происшедшее с американскими астронавтами на поверхности Луны за 100% подтверждённый факт, а не за обычную космическую байку.

Со слов самих астронавтов, они наблюдали неземные космические корабли, стоявшие в ряд на другой стороне кратера. К сожалению астронавтов, плёнка их камеры была засвечена каким-то излучением, направленным из летательного аппарата чужих. Она могла бы послужить неоспоримым доказательством всего увиденного ими на Луне. Высадке на поверхность Луны людей, предшествовало сопровождение «Аполлона 11» несколькими НЛО в течение двух суток, Элвину Олдрину удалось снять эти объекты на плёнку. Так что, в какой-то мере американские астронавты были морально готовы к возможной встречи с необъяснимым.

Действия НАСА в этой ситуации были вполне предсказуемы. Там не опровергли и не подтвердили события, произошедшие на Луне. Как и в большинстве случаев, когда речь шла о непонятных явлениях или внеземных летательных аппаратах Национальное космическое агенство хранило гордое молчание. Все документы, фотографии, видеозаписи связанные с аномалиями Луны в НАСА засекретили. Периодически происходили незначительные утечки, впрочем, всю полноту картины они не проясняют.

Большинство фото и видеоматериалов на тему лунных объектов, ставших достоянием общественности, как правило, были сняты астрономами-любителями или уфологами. Хотя в процессе подготовки к полётам на Луну и во время самих полётов, НАСА было снято около 140 000 снимков превосходного качества, которые за редким исключением, видели только специалисты агентства. В 90 годы японскому астроному любителю с помощью 800-кратного телескопа удалось несколько раз снять на видеокамеру гигантские движущиеся объекты, диаметром от 20 до 50 км, скорость движения НЛО достигала 200 км, в секунду.

Сенсационным стало заявление бывшего сотрудника НАСА Ричарда Хоугленда, утверждающего, что ему удалось достать фотоснимки, сделанные во время полётов над поверхностью Луны космических аппаратов «Аполлон 10» и «Аполлон 16». На этих снимках виден город под прозрачным куполом, находящийся в районе моря Кризисов, видимой с Земли стороны лунной поверхности. На снимках можно различить разнообразные строения в виде башен, мостов, шпилей и лестниц, уходящих к дну кратера. В некоторых местах прозрачный купол повреждён.

В 1979 году, двум американским инженерам Лестеру Хьюзу и Вито Саккери, повезло увидеть в библиотеке Хьюстонского отдела НАСА очень интересные фотографии лунной поверхности. На снимках было изображение города, с различными строениями, механизмами и чем-то напоминающим трубопроводные системы. Там были даже пирамиды, очень похожие на древнеегипетские. Кроме города, на фотографиях были летательные аппараты, находящиеся на стартовых площадках или летающих над городом. Обо всём увиденном, инженеры сообщили прессе.

Бытует много версий, о загадочных явлениях на Луне. Самыми распространёнными, интересными и довольно правдоподобными являются две из них. Одна из гипотез утверждает, что Луна является сырьевой базой пришельцев, где они добывают полезные ископаемые. По мнению сторонников этой гипотезы, пик активности таинственных явлений на нашем спутнике наступает в момент прибытия на Луну очередной партии космических кораблей для вывоза сырья. В это же время начинается активизация НЛО на Земле. Сторонники данной гипотезы полагают, что это связано с прибытием новых исследователей нашей планеты.

Вторая гипотеза базируется на предположении, что Луна является ничем иным как огромной исследовательской космической базой инопланетян, к тому же искусственного происхождения! По их мнению, эта гигантская космическая станция, по каким-то причинам вышла из строя и нашла прибежище рядом с нашей планетой, став её спутником. Возможно и то, что все те механизмы и летательные аппараты, которые удалось сфотографировать, это автоматы, работающие в автономном режиме, а их хозяева уже давно покинули станцию.

Бытует мнение, что ещё 10-11 тысяч лет тому назад у Земли не было собственного спутника. Связывают это с тем, что ни на одной из древнейших карт звёздного неба тех времён Луна не указана! Весь парадокс заключается в том, существуют ли такие карты?

Конечно, можно строить какие угодно гипотезы, но пока не начнутся глобальные исследования нашего спутника, утверждать что-то конкретное и претендовать на истину вряд ли возможно. Впрочем, можно предположить, что земные правительства давно уже находятся в контакте с пришельцами и имеют некоторые обязательства, до определённого времени не активизировать свои действия на Луне. Только время способно расставить точки над i.

День космических историй - Лунная гонка



четверг, 11 июня 2015 г.

Страсти по ракетам

Происходящее на Украине генерирует все новые и новые страшилки, новые этапы противостояния, сбои в работе международной договорной системы. На этот раз нам «повезло больше» чем прежде, когда США вдруг решили, что они будут ставить ракеты в Европе.

Это сразу попало в центральные медиа, и пошла писать губерния. Тут же все экраны начали показывать всякие страшные ракеты и все кинулись комментировать возможные последствия такого размещения. Интересные вещи показали заявления неких американских журналистов, которые до сих пор успешно себя позиционировали как независимые. Теперь, однако, нам становится видно иное. В Америке появился Американский Брат-2

Наверное, нужно начать все же с независимых журналистов. Так, недавно появившийся на российских каналах один из таких журналистов, который себя заявляет независимым, вдруг «дал петуха» — пропелся. На одной из передач, где речь как раз шла о возможном размещении американских ракет в Европе, вот этот самый господин, назовем его Майкл, или, если хотите, Питер, это не так важно, заявил: «А вы не выходите из договора РСМД!»

Должен ли понимать американский журналист, что это не его дело — указывать России, как себя вести и из каких договоров выходить, а в каких — оставаться. Вот так открытый эфир раскрывает тех, кто рядится в журналистов, но без сомнения является агентом влияния. Вероятнее всего, российские спецслужбы хорошо понимают, с кем имеют дело, но в большей степени это важно понимать тем людям, которые такие передачи смотрят и таких «журналистов» слушают.

Вернемся, между тем, к самой теме разговора. Как-то в той же передаче прозвучало, что, дескать, ракеты, размещенные в Европе, гипотетически достигают России быстрее, чем Россия может произвести запуск ракет в ответ, и ракеты эти достигнут территории США. Этот аргумент, конечно же, не имеет под собой реальной основы. Все знают, что есть подводные ракетоносцы, которые постоянно находятся вблизи американских берегов. Иногда они всплывают, и американские медиа даже показывали таких «рыбок», появление которых производило, как говорил один из соседей во время проживания в СССР, «шухер немереный».

Те, кто хотят втереть русским в мозг, что они не имеют шансов отомстить, говорят, что есть современные технологии, которые позволяют перехватить баллистические ракеты на начальном этапе разгона. Допустим, что это так, но что это дает? Предположим, российский ракетоносец находится в 200-х милях от американского берега, хотя российские лодки видели и гораздо ближе, всего в 50 милях от берега на траверзе Нью Йорка. Так вот за минуту ракета, даже выпущенная из подводного положения, уже окажется над территорией США, быстрее её перехватить не удастся. И что даст перехват в этом случае? Американская противоракета взорвет ядерный боезаряд над собственной территорией? Так в случае войны русские за это только спасибо скажут. Самые большие разрушения производит как раз надземный ядерный взрыв. Таким образом, мы понимаем, что уязвимость США или Великобритании ничуть не меньше, чем России или Белоруси, да и кроме того, кому захочется проверять, насколько успешным будет перехват?

Собственно говоря, мы имеем дело с обычным шантажом Запада, и это никакая не новость, но важно понять, что бóльшая часть в этом шантаже — это блеф. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что на блеф политики налегают тогда, когда иных рычагов просто нет. Блеф это не от силы, а от скудности аргументов. Сегодня, как и раньше, у Запада нет рычагов давления. Об этом было сказано много раз еще до начала последних событий на Украине, и даже еще до Януковича. Западные журналисты всегда говорили, что на Россию нужно давить и сокрушались, что реальных рычагов нет. Когда США инициировали государственный переворот на Украине, вот тогда и была сделана ошибка в попытке давления на Россию.

Теперь, видя что давление не достигло своей цели, Запад пытается оказать очередное давление, и это есть очередная ошибка. Русских силой и запугиванием одолеть не получится. Вспомните кадры из фильма «Брестская крепость», где на предложение немецкого командования сдаться, один из бойцов скрутил кукиш изрядный. Вот вам и ответ. Главное тут — понимать, что тот, кто сам боится, запугать никого не может, а Запад России боится без сомнения.

Получается что Путин — вселенский страшила, который запугивает весь мир. Однако как раз весь этот мир говорит о том, что снижение градуса зависит не от России. Россия не пришла в Мексику или Сербию устраивать там государственный переворот. Это Запад чуть не под самые кремлевские стены собрался встать боевым лагерем.

И все же давайте попробуем объяснить, почему размещение ракет в Европе не испугает Путина. У России есть два варианта. Первый — продолжать бороться за Украину и получить размещение американских ракет в Европе, а также продолжение всяких санкций. И вариант второй — сдать Украину и получить все то же самое, но у границы Украины с Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областями. Любому человеку понятно, что первый вариант для русских гораздо предпочтительнее. Отсюда и вывод нужно делать.
Источник:  contrpost.com

среда, 10 июня 2015 г.

Бросит или нет?

Ситуация на Украине меняется и меняется довольно интересно. Если бы не гибель людей и невзгоды, пришедшие в регион, то можно было бы смотреть с неким интересом, когда видны и политические маневры и профессиональные финты. Однако даже в случае человеческих страданий нужно понимать, что со стороны республик это освободительная война, так что тут нужно биться.

События последних нескольких суток, появившийся в сети, якобы имевший место «выговор Суркова» республиканцам, все это «Ж-ж неспроста». Тут же либертролли завопили, что «…бросил. Он их бросил! А вы говорите, он своих не сдает! А он прогнулся под Запад!» Как результат идея одна — «долой Путина!». Однако бросить можно по-разному, взгляните на картинку. Но чтобы бросить результативно, сначала нужно положить вратаря. Вот об этом мы с вами и поговорим.

Нужно, пожалуй, упомянуть некие события, которые могут нам помочь разобраться во всем. Так, например, прошедшая G-7 не смогла принять новые санкции против России, и давление США на Меркель оказалось тщетным. Тут же заговорили о том, что Меркель «готовит Обаме макароны на уши». Мы до сих пор не знаем неких важных деталей, которые мы планировали получить, и рассказать об этом нашему читателю. Таким образом, мы будем опираться на внешнюю картинку и информацию, которая к нам попала ранее.

В Европе понимают, что зашли слишком далеко. И хотя горячие головы в Европарламенте постарались ввести аналог санкций против России в лице полномочного представителя России и даже хотели не допустить его в Европарламент, то Мартин Шульц понимает, что от прямого размена ударами с Россией ЕС теряет больше. Тогда и было принято решение запрет «прокатить», воспользовавшись формальным поводом неточности перевода.

Не нужно считать, что Шульц так сильно любит русских, что подыгрывает им. Шульц любит себя и дорожит своим местом, а поэтому, деятельность его должна быть успешной, а значит, запрет русским на вход в Европарламент всему этому мешает, следовательно «гэть его»! В преддверии возможных событий с продлением/непродлением санкций нужно иметь русских под рукой, чтобы с ними консультироваться, торговаться, оказывать давление и выслушивать аргументы. Как же тут русских не пускать? Таким образом, Европа готовится к следующему событию — решению по санкциям.

Как всегда, возникает вопрос, а что же Путин? Он где затаился? Не думаете же вы, что он где-то рыбу удит! Путин тоже готовится. Так значит, Путину хотелось бы отмены санкций? Здесь всё настолько просто, что практически все лежит на поверхности. Путин — реальный политик и хотел бы сотрудничества со всем миром, и он будет делать все, что необходимо для его родины, но если цена такого сотрудничества чересчур велика, то Путин пнет под зад кого угодно и жалеть не станет. Путин совершенно точно знает одно: Запад почешет выпнутую задницу и припрется снова.

Есть во всем этом и элемент некой игры. Путин понимает, что Западу до зарезу, больше чем России, нужно отменить санкции, но заявлениями всяких «польш и прибалтосов» Запад загнал себя в угол. Нужно дать возможность Западу выйти из глухого угла. Вот тогда видимо и созрел некий план.

Очень ко времени появляется история с выговором Суркова, которая показывает, что Кремль оказывает все возможное давление на лидеров республик, господа из ЕС этого хотели? Ну вот! Как бы формально все происходит ровно так, как вы хотели, мы и сами желаем Украине мира и даже целостности. Вон посмотрите, республиканцы даже новую редакцию статьи конституции Украины предложили и Крым там в составе Украины, не заметили? Это все обезоруживает противников России и дает формальный повод для отмены санкций, хотя если продолжения санкций не случится, Обама в Белом доме все обои съест. Здесь многое еще впереди.

Вот это и есть те самые маневры, которые не позволяют вратарю угадать, в какой угол ворот будет бросок. Пара ложных движений и вратарь лежит. Вот тогда и нужен сильный и точный бросок. Лежит ли уже европейский вратарь, мы скоро узнаем. Все будет развиваться на наших глазах. Ну, кажется, всё? Да нет, дорогие друзья, далеко не всё!

Как всегда всему хорошему есть альтернатива — всё плохое! Сейчас происходит очередной момент эскалации, который каждая из сторон старается использовать себе на пользу. Например, на Украине считают, что эскалация должна оставить санкции против России в силе, но забывают, что это контрпродуктивно, и самой Украине это не несет никакой выгоды. Здесь видна злоба Порошенко. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

Но как видят ситуацию в ЕС? Затянувшаяся война убивает бизнес и отягощает украинскую ношу. Европа понимает, что Путин ее водит, но ей до зарезу необходим какой-нибудь повод, чтобы за него зацепиться и скинуть с себя российские санкции. В таком случае формально приличие лица соблюдено, а по сути, европарламентарии снова станут въездными, и бизнес возобновит экспорт в Россию.

Нынешнее противостояние ВСУ/ВСН лишь показывает, что может быть дальше, если всё останется в таком состоянии. Плохая альтернатива тоже должна быть видна, тогда легче увидеть плюсы в хорошей.

Если кто-то усмотрел в заголовке желание Путина бросить республики, то это мираж. Путин вернет всю Украину, зачем же ему рвать от нее куски? Крым здесь составляет исключение. Если бы Россия не вернула себе Крым, то там бы уже стоял флот США, а это значит, там бы опять была большая кровь. Не при этом президенте США, так при следующем. Кто-то в этом сомневается?
Источник: contrpost.com

вторник, 9 июня 2015 г.

США ввели в действие второй этап операции против России

Как указывалось ранее, бои под Марьинкой были устроены украинской стороной во исполнение плана Запада в отношении усиления санкций против России.

Как уже известно, бои были инициированы украинской стороной даром, санкции не усилились. Теперь настает второй этап, чтобы санкции вообще не пропали. Для этого военные снова активизировали применения крупнокалиберного оружия, как орудийного, так и минометного. Обвиняются в этом, разумеется, ополченцы. Впрочем, военные Украины проговорились, давая материалы для прессы. Теперь тем, кто хочет знать правду, совсем не нужно ее искать. Теперь стало все ясно.

В результате украинские СМИ сдали военных просто с головой. Так появившаяся статья получила название «Бои идут на донецком направлении». Были и другие статьи с подобными названиями. Для того чтобы понять, в чем тут дело, нужно вспомнить, что Донецк находится внутри территории республиканцев, а стало быть за спиной ополченцев, стоящих лицом к противнику. Понятно, что ополченцы не будут воевать в том направлении, которое у них за спиной. Здесь украинские военные точно сказали, что они наступают на донецком направлении. То есть всё предельно ясно — украинские войска наступают или пытаются это делать, и, таким образом, это именно Украина нарушает минские договоренности.

Но почему это не происходило раньше и происходит сейчас? Ранее мы писали в статье Война с перепугу, что боевые действия должны склонить мнение стран, принявших антироссийские санкции, к непременному продолжению санкций, и вообще-то, конечно, их хотелось бы усилить, но все шло к тому, что санкции были быть не продлены, о чем мы, собственно, говорили давно. Таков был наш прогноз, и наши читатели знают об этом уже давно. Кроме того, мне кажется, читатели смотрели на этот прогноз с интересом потому, что такая перспектива на момент опубликованного прогноза казалась не явной и не бесспорной.

Мы давали наш прогноз на такое развитие событий исходя из той информации, которая нам попадала от наших источников. Теперь мы видим, что эта информация подтвердилась и понимая, что санкции просто рухнут, США стали плести интриги и разрабатывать операцию, которая по факту военных действий должна была бы отвернуть Европу от России. Получилось плохо. По окончании саммита G-7 даже не было принято заключительное коммюнике — это очень плохой знак. Мы говорили о том, что Обаме не удалось протащить новые санкции, но и старые санкции тоже находятся под угрозой.

Вот это и есть вторая фаза операции. Как известно, в конце июня будет решаться вопрос о продлении санкций, и здесь сюрпризы все еще возможны, хотя американский план действительно нанес ущерб «падению санкций». Сейчас, конечно, по мере приближения новой встречи по продлению санкций против России, мы получим новую информацию, которая позволит уточнить свой прогноз, но пока не появился новый уточненный прогноз, наш прежний прогноз остается в силе. То есть, мы по прежнему рассматриваем ближайшую перспективу продолжения санкций как ничтожную. Возможно, нам понадобится еще неделя для того, чтобы получить новую информацию, которая появится по возвращении Обамы домой, это позволит нам обновить наш прогноз.

Ближайшие несколько дней также покажут нам, как будет развиваться ситуация на «донецком направлении». Мы говорили, что у украинской армии нет никакой возможности наступать, и ведущиеся сейчас боевые действия — это максимум возможного. Мы до сих пор подтверждаем и этот прогноз. Мало того, сегодня возможности украинской армии стали еще меньше, чем, скажем, в апреле, а в июле станут еще меньше, чем сегодня, в июне. Причем «усыхание возможностей» связано даже не с финансовой катастрофой, которая сама по себе ужасна.

Сейчас на Украине падает боевой дух именно потому, что в Киеве продолжается неслыханное воровство, страну разъедает коррупция. В то же время в армии воюют те, кто не может откупиться, это выходцы из бедных семей. Сегодня получается, что эти люди воюют на фронте, а их престарелые родители не могут заплатить за газ, свет, воду и так далее. Сколько времени эти люди будут воевать, пока их родителей грабят и замораживают в неотапливаемых квартирах? Сейчас на Украине тепло, но так будет не всегда.

Скоро на Украине начнется массовое выселение людей, которые не могут больше платить за газ в шесть раз больше, по сравнению с тем, как это было при Януковиче. А дети тех, кого выселяют, вы думаете, будут беспрекословно воевать? Это только американские оптимисты могут делать такие выводы, не обращая внимание на то, что на Майдане снова появляются палатки, которые пока удается разрушить и протестующих разогнать, но как долго такая возможность сохранится? Кажется, недолго. Кстати говоря, американским оптимистам теперь все больше приходится оправдываться за действия Обамы и эффективность его политики. Кажется, теперь Обаме всё больше не верят.
Источник: contrpost.com

воскресенье, 7 июня 2015 г.

23: Разбитые армии хорошо учатся (обзор событий за неделю)...

На Украине ситуация обострилась, что честно отслеживает ОБСЕ. Возможно, бои в Марьинке открывают новый виток гражданской войны. Выбор времени и места пока не поддается объяснению, хотя о выборе времени можно поспекулировать. Основная версия — создание подходящего фона для приближающегося саммита G-7, на котором лукавые американцы намерены подталкивать партнеров к продолжению антироссийских санкций. Но во внутриполитическом киевском вареве могут быть какие угодно течения, потому говорить о связности и стратегической обусловленности этой вспышки конфликта и недавнего известия, что Украина планирует полную блокаду ДНР и ЛНР (в частности, перекрыто водоснабжение ЛНР) я бы не рискнул.

Любопытно и назначение заезжего варяга Саакашвили главой Одесской области. Мишико, конечно, друг Порошенко, но притом человек, во внутриолигархические отношения не замешанный. Если в Одессе произойдет что-то неприятное в ближайшее время, то его легко будет сбросить со счетов. Поскольку намедни Рада разрешила вводить иностранные войска на Украину, отчего бы и не принять иностранный десант, например, в одесском порту?

Тем временем МВФ ухудшил прогноз по экономике Украины в 2015 г. и намекнул, что даст денег только после реструктуризации госдолга. Асимметричный ответ Киева — Закон о моратории на выплату внешних долгов. Эксперты уверяют, что закон принят против России. Но это всего лишь $3 млрд, чтобы было с чем сравнивать — с начала года Украина потратила $2,4 млрд на обслуживание госдолга. Евросоюз, сцепив зубы, пообещал помочь Киеву заплатить за газ зимой, несмотря на мутные дрязги между "Укрнафтой" и "Нафтогазом", ну а куда деваться?

Уровень управляемости экономикой хорошо обозначил глава "Ростеха" Чемезов: предъявить иск по непоставкам комплектующих на Украине "некому — предприятий не существует. Почти все развалилось, люди разбежались". Вторит ему и Марк Адоманис, рисуя апокалиптическую демографическую картину в стране. Впрочем, украинских беженцев не спешат пускать в ЕС, они рассеиваются по окраинам.

Приближающийся саммит "семерки" всколыхнул еще одну тему — расследование крушения малайзийского Боинга над Донбассом. На этот раз не смолчала российская сторона: версиями поделились "Алмаз-Антей" и Следственный Комитет России.

Хотя МИД Германии явно высказался за участие России в заседаниях G-7, Обама, скорее всего, продавит свою антироссийскую позицию на саммите. Обширный экономический блицкриг прошлого года не дал желаемых результатов, затронув, ко всему прочему, и интересы других стран-экспортеров нефти. Я подозреваю, что если бы этот блицкриг удался, то Иран, радость от экономического взаимодействия с которым уже два года в качестве морковки держат перед носом Евросоюза, к лету этого года снова бы вернулся на позиции страны-изгоя. А так приходится затягивать переговоры выдвижением все новых и новых условий. Чтобы партнеры были посговорчивее.

Лукавые американцы, как я уже отмечала, охотно "забывают" о санкциях против России, когда им это выгодно. Последним жестом стала лазейка для поставки программного обеспечения в Крым. Нет-нет! Деньги тут ни при чем, только ради свободы и демократии.

Ради свободы и демократии страдает Франция, которая завершила строительство второго "Мистраля" для России и теперь думает, что с ним делать. Ради свободы и демократии страдают машиностроители ФРГ и европейские аграрии. Ради свободы и демократии мается Япония, которая резко увеличила закупки российского угля, но за это вынуждена была послать своего премьера в Киев с пустыми хлопотами. Ради свободы и демократии США вводят информационные войска в российские социальные сети. Ради свободы и демократии западные арбитражи теряют популярность на фоне сомнений в своей беспристрастности. Хорошо резюмировал на примере Германии эту тиранию западных ценностей в своей статье Гилберт Доктороу, рекомендую.

Но вернемся в Россию. Новатэк подписал долгосрочный контракт на продажу СПГ с Ямала, "Газпром нефть" перешла на юани при расчетах за поставки нефти в Китай (который уже начал строить продолжение "Силы Сибири"), а также, страшно сказать, продавала нефть с Ямала в Европу за рубли. Зато британские ученые предрекли крах "Газпрому", хоть что-то.
Национальная платежная система все никак не выйдет на заданный уровень, хорошо хоть простые россияне в массе своей не жалуют раздариваемые им банками кредитные карты, как выяснилось, а то НСПК просто бы захлебнулась в объемах данных.

В Москве открылась конференция ШОС "Безопасность и стабильность в регионе ШОС", на которой было заявлено о грядущем расширении организации. В частности, подала заявку и Сирия. Центробанк воспользовался моментом и намекнул китайским партнерам на создание в рамках БРИКС аналога SWIFT, но я думаю, что надо бы сначала с НСПК справиться.
И по традиции про военное строительство. ВВО получил первую партию К-52 "Аллигатор", до Камчатки доехала вся техника для полка С-400, российская береговая охрана в Арктике получает новые корабли.

В Балтии и Польше стартовали учения НАТО Saber Strike, под которые НАТО наращивает личный состав корпуса "Северо-Восток" и грозит развернуть в Европе ракеты наземного базирования. Странно, что у нас пока не случилось никаких внезапных проверок боеготовности на этой неделе.

Кстати, С-400 на Камчатке и новая сверхзвуковая крылатая ракета Китая сподобили Счетную палату США внимательнее приглядеться к ракетам-перехватчикам системы ПРО США на Аляске и в Калифорнии и найти в них изъяны. Китайские новые вооружения и новое законодательство Китая вообще в последнее время все больше беспокоят Вашингтон. Дело дошло до того, что уже разработана "национальная стратегия" войны против Китая и планируется разместить современное оружие поближе к Китаю. Не удивительно, что президент Обама нервничает по поводу затянувшегося процесса создания Транстихоокеанского партнерства, да еще и WikiLeaks под ногами путается.

И таки да, свободы в США на этой неделе стало больше. Американский акт о свободе все так же дает АНБ право на тотальную слежку, но теперь обязывает не хранить данные вечно. Эдвард Сноуден оценил. Осталось только обуздать полицейских, которые с начала года застрелили почти 400 человек по разным поводам. Прибыль корпораций США упала на $125 млрд, в частности, инвесторы выводят деньги их нефтяного фонда United States Oil Fund.

Ситуация в АТР определяется глухим американо-китайским противостоянием, но выражается в старых символах. Мальчиком для битья по-прежнему остается КНДР. Южная Корея испытала баллистические ракеты дальностью более 500 км и согласилась дать добро Японии на удары по соседней стране в случае чего. Саму Японию больше беспокоят искусственные острова КНР в Южно-Китайском море. Китай беспокоит Транстихоокеанское партнерство, что, видимо, ускорило подписание соглашения о свободной торговле с Южной Кореей, ситуация на границе с Мьянмой, а также вояж министра обороны США во Вьетнам и Индию. Кстати, не к визиту ли Эштона Картера в Дели были приурочены перестрелки на линии контроля между Индией и Пакистаном?

М-да... На фоне размаха Китая с его Новым Шелковым путем, России с ее активностью в БРИКС, не говоря уже о США с их проектом мировой гегемонии, европейская дипломатия выглядит более чем убого. Почти по-киевски. Например, Брюссель обиделся на "стоп-лист" РФ и ограничил доступ постпреду России при ЕС в Европарламент. Саммит семерки, конечно, – большое событие, но ни у одной европейской страны на нем нет толком обозначенной повестки. Как Обама скажет, так и хорошо.

И это не удивительно, ибо европейцы никак не могут договориться даже между собой, погрузившись в местные склоки. Попытки сделать общеевропейской проблему мигрантов, которые бегут в Европу пачками по 4000 в сутки, не устраивают не только мелкие балтийские государства но и Берлин, и Париж, причем последний с мигрантами вообще особо не церемонится. Но без мигрантов стареющей Европе не прожить, вот и вертится Брюссель, как уж на сковородке.

Вторая общеевропейская проблема — энергонезависимость от России — для своего решения требует около 1 триллиона евро, при этом некоторые хотят еще и сохранить ключевую роль в транзите российского газа в ЕС. Как им это удастся при условии, что заработает "Турецкий поток", к которому с большим энтузиазмом относится Греция, не ясно.

Греческие долги тоже никак не переформатировать в общеевропейскую проблему. Греция предложила кредиторам свой проект, кредиторы выдвинули встречный, в результате Греция и ЕК продолжат свои бесконечные переговоры по госдолгу. Министр финансов Германии вообще предлагает переходить на угощение греческого коллеги шоколадными евро, почти что печеньки Нуланд.

Конфликт ЕС с Великобританией подходит к концу. Последней удалось вырвать согласие на уступки не только у главы Европарламента, но и у канцлерины Меркель ради сохранения Британии в ЕС. Заодно указали место Венгрии, дескать, за вас никто убиваться не будет. Концепция "две Европы, две скорости" снова актуальна. Впрочем, за уступки Британии Германия требует автономии еврозоны в рамках ЕС.

Последнее же означает раздел европейского имущества. Вот и золотишко из Банка Англии продолжают репатриировать. Банкиры переживают по поводу проблем с ликвидностью и разрабатывают "отмену наличных денег". Эта деятельность должна вызывать некоторые опасения, ибо в неолиберальном угаре мир, даже западный, завершил круг по экономическому лесу, вернувшись в Средневековье, с точки зрения неравенства доходов. А еще, о ужас! Китай меняет экономическую парадигму, приступив к экспорту дефляции. И это после того, как Запад в течение 50 лет старательно экспортировал инфляцию. Может, мировая экономика, в конечном итоге, все-таки встанет с головы на ноги и начнет производить блага и товары, а не бесконечную ликвидность?

И напоследок ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о которой можно, в частности, прочитать и в "Обзоре главных событий в странах Шама-Леванта (май 2015)" наших партнеров из проекта Muslim Politic.

Что-то происходит в доме Саудов. Партия любителей Вашингтона, похоже, слабеет на фоне иранских игр союзника, и Саудовская Аравия предсказывает рост спроса на нефть. Десятилетиями рынок саудовских акций, на которым иностранцам принадлежит 1,5-2,0 процента от общей капитализации, вскоре распахнет свои объятия международным инвесторам. Эр-Рияд весьма поистратился на безумные проекты, неожиданно по уши увязнув не в Ираке или Сирии, а в Йемене. Но самый странный слух пришел из Пакистана, который недавно вновь отказался подписывать ДНЯО: поговаривают, что пакистанские ядерщики собрались передать саудитам ядерное оружие, что, конечно же, официальный Исламабад опроверг.

В Сирии сторонники ИГ захватили новые территории, правительственные войска применяют авиацию и готовят контрнаступление. Тегеран окончательно определился и заявил, что продолжит поддерживать президента Сирии, подкрепив свои слова отправкой в страну 15 тысяч военных. Последнее — на уровне слухов. Госдеп на днях признал, что почти все иностранные боевики проникают в Сирию через Турцию, имея в виду боевиков ИГ. Однако судя по информации Национального совета Курдистана, в боях с ИГ погибло более трех тысяч курдских ополченцев, которые обороняли, в частности, Кобани. Я вот думаю, турецкую границу курды и исламисты вместе переходят или по очереди? Восток — дело очень тонкое.

Премьер Ирака высказался в защиту альянса с Тегераном и убедил западных союзников в своей правоте. Президент Обама встретится с ним на полях саммита семерки, дабы благословить на деяния, я полагаю. Опальный генерал Петреус прямо назвал "Исламское государство" "регулярной армией..." и предложил использовать не только военные, но и политические методы в борьбе с ним. До кучи выяснилось, для чего курдам нужны противотанковые ракеты, оказывается, армия Ирака во время отступления от Мосула оставила ИГ 2,3 тыс. ББМ Hummer. (Уж не из-за этого ли прокола США заморозили сотрудничество с немецкой спецслужбой в Ираке, чьи сотрудники сидят в Эрбиле). Танки попроще там, видимо, вообще идут без счета, иначе с чего бы в городе Самарра смертник на заминированном танке подорвал склад боеприпасов. Сами боевики ИГ перекрыли плотину на Евфрате, создав серьезную угрозу земледелию ниже по течению.

В Сирии, в Ливии, в меньшей степени Ираке и даже в Афганистане исламисты ИГ используют интересную тактику, вторгаясь в существующий конфликт двух противоборствующих сторон "третьей силой", потихоньку "откусывая" от каждой стороны симпатии населения и территории. Так Исламское государство успешно разворачивается в Ливии в тот момент, когда у ливийской армии уже ощущается нехватка боеприпасов, хотя им и идут поставки из Египта и ОАЭ. Причем ИГ не смущает наличие во врагах исламистов из "Рассвета Ливии" в Ливии или, скажем, столпа Аль-Каеды – "Фронта-ан-Нусра" – в Сирии. Так что говорить тут об идеологической близости и грести под одну гребенку, видимо, не стоит.

За рамками обзора остались проблемы "зеленой" энергетики, все новости из Африки, визит президента Индии в Белоруссию, отказ Westinghouse финансировать достройку болгарской АЭС, нефтяные проекты Казахстана, снижение поставок нефти в Белоруссию, популярность "Арматы" в Индии и Китае, деятельность группы наблюдения за посольством США в Эстонии, планы Международной организации труда, европейская безработица и многое другое.
Источник: warandpeace.ru