"о`Город" специальный выпуск №10 - 25 марта 2013. (распространяется бесплатно).
Страница 1
Орлов "химичит" в Нарве
 |
| Данный материал является неофициальным переводом с эстонского языка статьи в Äripäaev. |
Одна из ведущих фигур нарвских центристов Вадим Орлов подобен пауку, сплетающему с помощью ближайшего окружения различные схемы, в которых пересекаются как городские интересы, так и его предпринимательские.
Знающие Орлова люди характеризуют его энергичного и образованного человека. Санкт-Петербургский Балтийский государственный технологический институт дал ему инженерное образование, дополнительно он обучался на международного менеджера управления производством.
Крупного бизнеса в Нарве у него нет, зато имеет доход с различных городских проектов. Также получает ренту за сдачу в наём недвижимости, приобретённой у города при подозрительных обстоятельствах.
«В каждом деле он умеет себе кусок урвать» - такую оценку дала Орлову его бывший соратник по партии, член городского собрания Нарвы, оппозиционер Надежда Синякова.
Хорошие отношения в нарвской горуправе
Долгие годы Орлов был у центристского мэра Тармо Таммисте советником по проектам и городскому планированию.
Летом 2008 года полиция безопасности обыскала кабинет Орлова в горуправе. Спросил тогда у председателя городского собрания Михаила Стальнухина, как он оценивает деятельность Орлова.
«Трудно оценить. Я не предприниматель, был только учителем. Предприниматели, кого знаю, используют любую возможность для зарабатывания денег», - ответил Стальнухин, задумчиво глядя в окно.
Сожительница Орлова Софья Хомякова была на тот момент вице-мэром и одной их тех, из-за кого КаПо и производила обыски. Хомякову обвиняют в коррупции, до суда осталась какая-то неделя. И мэр города Тармо Таммисте этой весной подозревается в коррупции, но уже по другому делу.
 |
| Соглашение о партнерстве между ЦУ «Нарвский промышленный парк» и промышленным парком «Narova» |
В Эстонии с Нарвским промышленным парком сотрудничали два крупных инвестора на общую сумму инвестиций в 40 млн евро. Один завод уже построен, и людям обещано сохранение 200 рабочих мест с перспективой открытия ещё 100 новых. К строительству второго завода уже приступили, что даст в ближайшее время 100 временных вакантных мест в строительном секторе и 450 мест в итоге после полного освоения инвестиций. Уже сейчас с помощью инвесторов внешний торговый баланс Эстонии увеличился на 100 млн крон в год, и увеличится ещё на 450 млн крон после запуска второго завода.
Всего привлечено 5 иностранных инвесторов. С помощью инвестиционных программ для развития промышленной инфраструктуры в Нарве использовано 42,1 млн крон европейских структурных фондов. Сегодня имеющиеся семь инкубационных фирм увеличивают внешнеторговый баланс Эстонии порядка 11 млн крон, в течение двух лет увеличение достигнет 87 млн крон. За два года в фирмах-инкубаторах общее число рабочих мест достигло 54.
Кластровые проекты развития сохраняют 680 рабочих мест, и ожидается создание ещё 250 рабочих мест.
Подготовлено 13 ходатайств для проектов развития ида-вируских предприятий, с их помощью привлечено 3 562 831 крон поддержки.
Как видите, первые успехи уже есть, но мы надеемся на дополнительный масштабный эффект в сфере промышленного производства в ходе деятельности промышленного парка, который по нашим расчётам будет ощутим в ближайшие три года.
Вадим Орлов, руководитель Нарвского промышленного парка.
 |
| Вадим Орлов: "Любая от Вас неконтролируемая информация может создать ... опасность" Коллаж. |
Когда Äripäev пожелал спросить мнение Вадима Орлова о сегодняшних событиях, то в отношении корреспондента тот использовал тактику лести и угроз.
«Хотим поблагодарить Вас за предоставленную возможность написать о своих успехах на страницах такой уважаемой газете как Äripäev… Также приятно, что журналист эстоноязычной газеты готов написать о том, как в Нарве, традиционно в Эстонии изолированном русскоязычном регионе, продвигается такая не простая деятельность, как развитие предпринимательства, особенно учитывая нынешнюю экономическую ситуацию», писал он в первом письме.
«Также хочу обратить Ваше внимание, на мой взгляд, очень важный момент. На данный момент ЦУ Нарвский промышленный парк ведёт переговоры с одним крупным инвестором, который планирует инвестировать в Эстонию около 20 млн евро и создать 400 рабочих мест. Помимо ЦУ Нарвский промышленный парк в данных переговорах участвуют EAS, Касса по безработице и банки Эстонии. Любая от Вас неконтролируемая информация может создать негативный общественный фон и опасность привлечению этих инвестиций.
Со своей стороны, учитывая тональность Вашей вопросов, считаю, что у меня есть право на встречные вопросы:
- Кто заказал у вас статью про Вадима Орлова и ЦУ Нарвский промышленный парк?
- Вам за это обещали заплатить и сколько?
- Можно ли после этого считать Вашу газету нейтральной? И как относится к появлению «заказной, односторонней» статьи ваш главный редактор?» - атакует Орлов уже в следующем письме газете Äripäev.
Вместо комментирования его действий редакция в ответ предоставляет целую страницу материалов, характеризующих результат деятельности ЦУ Нарвский промышленный парк.
 |
| Коллаж |
В 2007 году город Нарва учредил ЦУ Нарвский промышленный парк с целью создания в приграничном городе дополнительных рабочих мест. Оплачиваемым руководителем целевого учреждения стал Вадим Орлов. Членами Совета назначили мэра Тармо Таммисте и депутатов-центристов Фёдора Овсянникова и Александра Моисеева. Последний сейчас сидит под стражей за дачу взятки полицейскому. И Овсянникова многие годы прогоняют под «шпицрутенами» следователей.
В течение лет из городской казны для целевого учреждения было выделено 2,3 млн крон. EAS выделило ЦУ всего 900 000 крон. По мнению критиков нигде обещанных рабочих мест нет, а целевое учреждение стало ещё одним насосом по выкачиванию городских денег для так называемой элиты.
«Сделала депутатский запрос об успехах Нарвского промышленного парка. Орлов ответил, что занимается проектом, а ещё этим и другим. По моему мнению, Нарвский промышленный парк ничего такого не сделал за эти деньги. Если в этом деле серьёзно покопаться, то можно найти очень занятные вещи», - говорит один из немногих оппозиционеров член городского собрания Надежда Синякова.
 |
| Сейчас это здание выставлено на продажу за 310 000 евро. |
Легендарная история, которую местные знают как одну из самых нахальных присвоений городского имущества. В августе 1999 года нарвская горуправа решила продать путём предварительных переговоров трёхэтажное здание у железной дороги по адресу Вакзали 19 по начальной цене 863 000 крон. Четыре раза продажа срывалась.
В сентябре 2000 года городское собрание единогласно проголосовало за то, чтоб продать дом общей площадью 1005,2 квадратных метров за 52 000 кроны паевому товариществу Vääriskivi, собственником которого является брат Орлова - Сергей Орлов. В этом товариществе Вадим Орлов работал в конце 90-х руководителем по международным продажам. Первые 16 000 крон были внесены до заключения договора купли-продажи, остальные деньги необходимо было платить ежемесячно в течение года. В то время в Нарве это была цена двухкомнатной квартиры.
В решении городского собрания по каким-то причинам площадь здания указана в 10 раз меньшая – 105,2 квадратных метров. По словам нынешнего председателя городского собрания Михаила Стальнухина здесь дело имеется с опиской, так как в решениях комиссий горсобрания и в нотариально оформленных документах размер площади верен. На момент продажи Орлов был членом городского собрания, а стул зампредседателя городского собрания занимал отец его сожительницы известный в Нарве врач Владимир Хомяков.
Вадим Орлов заверяет, что он не присутствовал в зале ни при обсуждении, ни при голосовании.
Уже через год после продажи полноправным собственником здания стала оформленная на имя Лийны Яровой - тёти сожительницы Орлова, сестры жены Владимира Хомякова – паевое товарищество S.V.O.Baltic International. Официально во всех этих фирмах Орлов является оплачиваемым директором. Он заключает договора с фирмами-арендаторами в этом здании и ведёт все дела от имени паевого товарищества.
На третьем этаже этого же дома действует Орловское ЦУ Нарвский промышленный парк.
 |
| Линда 4, Нарва |
На сестру Вадима Орлова и.о. директора Нарвской школы для взрослых Елену Каврус оформлена фирма SV Eurokvaliteet. В мае 2006 года эта фирма за 1,3 млн крон выкупила у AS Narva Linnavalitsus принадлежащее городу часть здания по адресу Линда 4. Уже через месяц SV Eurokvaliteet тут же передаёт эту недвижимость на 15 лет в аренду обратно Нарвскому городскому социальному департаменту, который платит за это порядка 25 000 крон ежемесячно. За этот период фирма сестры Орлова заработает 4,5 млн крон.
Также социальный департамент оплатил в уже принадлежавших SV Eurokvaliteet помещениях ремонт на сумму 114 000 крон.
Страница 2
Депутат нарвского горсобрания сдаёт в аренду нарвитян
Принадлежащая депутату нарвского горсобрания Вадиму Орлову некоммерческая структура Baltic Consulting MTÜ сдает людей в аренду ивангородскому предприятию «Йура Корпорейшин Рус», получая пособие на трудоустройство долгосрочных безработных от Кассы страхования по безработице и берёт деньги с фирм, занимающихся обучением специалистов для завода в Ивангороде.
Весной 2010 года руководство «Йура Корпорейшин Рус» сообщило властям Нарвы, что заинтересовано в трудоустройстве нарвитян на своём производстве в Ивангороде. Тогда в переговорах принимали участие мэр Нарвы Тармо Таммисте, руководитель Департамента развития и экономики Георгий Игнатов и председатель комиссии по занятости при горсобрании Нарвы депутат Вадим Орлов.
В ноябре 2010 года между российской компанией и целевым учреждением Narva Tööstuspark SA было подписано соглашение о том, что российскому предприятию эстонское юридическое лицо будет сдавать в аренду работников. Согласно предварительному соглашению, российское предприятие за аренду обязалось платить 430 евро в месяц за одного человека, работающего на полную занятость, включая налоги. За сверхурочные российское предприятие обещало платить в 1,5-кратном размере. Это соглашение подписал депутат горсобрания Вадим Орлов, являющийся и членом правления Narva Tööstuspark. Арендой рабочей силы по договору в итоге занялось недоходное общество, принадлежащее ему же, MTÜ Baltic Consulting.
Как объяснил порталу rus.err.ee Вадим Орлов, согласно подписанному с российской компанией соглашению о намерениях он должен был найти фирму в Эстонии, которая стала бы сдавать в аренду рабочую силу для расположенного в Ивангороде предприятия. «Но первые же мои контакты с коммерческими фирмами, занимающимися сдачей в аренду работников, показали, что предложенная «Йура Корпорейшин Рус» цена очень низкая и не даёт им возможности заработать, - пояснил Орлов. - В итоге никто из коммерческих структур не согласился этим заниматься. Нарвский промпарк, будучи структурой, финансируемой за счёт средств публичного сектора, тоже не мог взять на себя такие финансовые риски. Но на тот момент информация о возможности устроиться на работу в Ивангороде уже, что называется, «пошла в народ». Доходило до того, что безработные приходили к нам в офис и требовали работников нарвского промпарка трудоустроить их в Ивангороде. В конечном итоге, я решил попробовать организовать процесс трудоустройства нарвитян в Ивангороде через некоммерческое объединение Baltic Consulting MTÜ“.
 |
| Вадик - три процента. Коллаж. |
Согласно предварительному соглашению между некоммерческой организацией и российским предприятием, аренда одного человека составляла 430 евро в месяц, включая налоги, а за сверхурочные российское предприятие обещало платить в 1,5-кратном размере.
Итоговая сумма выплат Baltic Consulting MTÜ работникам каждый месяц разная, но в среднем в 2011 году из расчёта полностью отработанной нормы расходы по зарплате вместе с социальным налогом составили 531,8 евро на человека.
Помимо платы за аренду от «Йура Корпорейшин Рус», недоходное общество получает от Кассы страхования от безработицы пособие на зарплату за трудоустройство длительных безработных. Ставка пособия, в соответствии с Законом об услугах рынка труда, составляет 50% от брутто-зарплаты, но не более минимальной зарплаты равной 278 евро и не включает соцналог и страховку от безработицы. Таких людей, по данным кассы, на сегодняшний день некоммерческая организация Baltic Consulting трудоустроила 73 человека, а всего недоходное общество трудоустроило около 200 человек.
По данным Baltic Consulting MTÜ на сегодняшний день оно сдаёт в аренду 129 человек, а из числа субсидируемых Кассой страхования от безработицы на конец октября 2011 года в Ивангороде работает 13 человек.
Деньги платила и обучающая фирма
Член правления и владелица фирмы Gelmett Consult OÜ Мария Левитина утверждает, что её фирма платила Орлову «дань» за каждого трудоустроенного нарвитянина, который обучался в Baltic Consulting MTÜ. По словам Левитиной, Вадим Орлов, сославшись на то, что Касса страхования от безработицы заказала обучение безработных по специальности "автожгутовщик" именно для его организации, потребовал с фирмы 200 евро за каждого ученика, которого он примет на работу.
Юридически, по её словам, это было оформлено, как «практические занятия». В подтверждение своих слов Левитина представила rus.err.ee счёт от недоходного общества MTÜ Baltic Consulting за июнь месяц 2011 года на сумму 1709 евро. Согласно этому счёту, договор между недоходным обществом и фирмой о прохождении практики был подписан 3 апреля 2011 года. При этом, конкурс на обучение сборщиков автожгутов Касса страхования от безработицы объявила 18 апреля, и в конце апреля с фирмой заключили договор.
В общей сложности, по словам Левитиной, за практику её фирма заплатила организации Орлова 5523 евро.
Примечательно, что согласно подписанному в ноябре 2010 года соглашению между «Йура Коропрейшин Рус» и Narva Tööstuspark SA, российская компания обещала обучать поставляемых им работников на месте своими силами.
Как сказал Орлов, действительно, такая договорённость была, но на деле вышло так, что новым людям один-два дня рассказывали теорию, а потом сразу же ставили на конвейер. «Выполнять работу по сборке автожгутов и при этом выполнять норму выработки новичкам, не имея навыков, невозможно, - объяснил Орлов. - Поэтому появилась необходимость организации курсов обучения до поступления на завод. Соответствующая заявка была направлена в Кассу страхования от безработицы, которая в ходе открытого конкурса выбрала фирму Gelmett Consult OÜ.”
 |
| Спички орлов. Проверено, горит! Коллаж. |
По словам Орлова, целью вышеназванных курсов было получение именно практических навыков обучаемыми, но фирма не справилась с организацией учебной практики и сама обратилась к MTÜ Baltic Consulting за помощью в данном вопросе, хотя деньги от Кассы страхования от безработицы получила в полном объёме. «Мне не понятно, чем обоснована «притянутая за уши» претензия члена правления фирмы Марии Левитиной, учитывая, что обучение завершилось полгода назад", - сказал Орлов.
Левитина утверждает, что сама практика в рамках обучения, конечно, была проведена. Но за аренду помещения для проведения практики и зарплату мастеру платила фирма Gelmet Consult OÜ. Фирма обучила по специальности «сборщик автожгутов» 30 человек.
По её словам, после проведения этого обучения, Орлов потребовал за каждого ученика уже 300 евро и пригрозил, что в противном случае он сообщит в кассу, что может брать людей на работу и без курсов. «Фирма отказалась выполнять условия Орлова», - завила Левитина. В итоге обучение сборщиков автожгутов стала проводить фирма Siimon OÜ.
По данным Кассы страхования от безработицы, обучение в фирме Siimon OÜ выбрали себе 81 человек, общая стоимость обучения - 74 443 евро. Сколько из этих людей готовят на специальность сборщика автожгутов, касса не знает. По данным фирмы Siimon OÜ, таких учеников 17 человек.
Орлов утверждает, что все деньги, получаемые MTÜ Baltic Consulting, идут на выплату зарплат, налогов и покрытие расходов организации. По данным коммерческого регистра, Орлов является единственным членом правления недоходной организации.
Примечание редакции:
НКО «Baltic Consulting», поставляющее рабочую силу из Нарвы в Ивангород, по данным налогового департамента на 21.03.2013 года задолжало эстонскому государству 10 024,98 евро по налогам.
 |
| Теэт Куусмик |
Глава промпарка Нарвы: проект не связан с Моисеевым и Овсянниковым
Председатель правления SAIVTA Теэт Куусмик в своем комментарии для dv.ee опровергает факт связи нового проекта промпарка Нарвы и личностей, подозревавшихся в коррупционных схемах. Ниже полный комментарий Куусмика.
«Осуществление проекта крайне важно для Ида-Вирумаа, и, несомненно, это один из самых успешных проектов в Эстонии.
Мы ожидаем положительной поддержки со стороны СМИ (Деловых Ведомостей) и отвечаем, скорее, в качестве послания новым компаниям.
Мне жаль, что, рассматривая тему Нарвского промышленно-логистического парка, газета Деловые Ведомости попыталась найти интригу и, что характерно для Деловых Ведостей и Äripäev, они ведут поиск каких-то связей (неудивительно, что в свете этого о многих вещах прессе просто не сообщают).
Упомянутые в статье Моисеев и Овсянников никак не связаны с ЦУ «Ida-Virumaa Tööstusalade Arendus». Да, SAIVTA объединил ЦУ «Jõhvi Tööstuspark», ЦУ «Narva Tööstuspark» и ЦУ «Püssi Tööstusalade Arendus», но с SAIVTA эти люди никогда не имели ничего общего.
В совет SAIVTA входят 7 человек (3 из них являются представителями министерств плюс 4 человека из самоуправлений – Нарвы, Йыхви, Кохтла-Ярве, Кивиыли)».
Деловые Ведомости отмечают, что в наличии есть документ, где черным по белому написано: «С 12.01.2011 года назначить членами совета целевого учреждения нарвского промпарка Тармо Таммисте, Александра Моисеева, Федора Овсянникова». Двое из упомянутых подозревались в коррупционных схемах. В январе 2011 года произошло объединение SAIVTA с действующими в регионе муниципальными промышленными парками. В том числе и с ЦУ «Нарвский парк производства и логистики».
Однако Теэт Куусмик не считает данную бумагу каким-либо подтверждением в связи с упомянутыми личностями.
Примечание редакции:
.jpg) |
| Письмо в министерство. |
Михаил Антонов: У руководителей нарвского промпарка уже было регрессное решение
Проблема не только в руководителях с сомнительной репутацией. В том, что человек, живущий в созданной культурой потребления системе ценностей, слаб и алчен ничего нового нет. Меня больше интересуют причины, которые позволяют духовно и морально слабым руководителям совершать сделки сомнительного характера. В чем корни этого зла? Ответ предполагает комплексно-системный подход.
Системные сбои. На примере отчуждения городской недвижимости можно сделать вывод, что договора с «гибкими» условиями инвестиций, сопряженные с возможностью неприменения штрафных санкций или с возможностью последующих изменений в сторону уменьшения размера инвестиций, являются существенным коррупционным риском.
 |
| Пушкина 64, Нарва |
Живой пример: продажа муниципальной земли по адресу Пушкина 64. Ценовое предложение Aleana Kinnisvara OÜ (А.Абакумов, бывший партнер сегодняшнего председателя горсобрания и члена комиссии по горимуществу А.Ефимова) уступало предложению другого участника торгов. Принимая «во внимание» размер обещанных инвестиций, с Aleana Kinnisvara OÜ был заключен договор купли-продажи горимущетва. Впоследствии сроки по внесению инвестиций были перенесены с 2014 года аж на 2021 год...
Получается, что в реальности суммы инвестиций (существенные условия торгов!) могут быть урезаны (объект: Пушкина 27), или о них забывают вовсе. Со злополучным Рая 3 (Fervesta Grupp OÜ, именуемая сегодня как Väinämöinen Grupp OÜ) город годами акцептировал липовые отчеты, хотя состояние здания видно невооруженным взглядом. Сегодня имеем два обвинительных вердикта по уголовным делам, возбужденным по факту предоставления ложных данных. Факт обмана установлен дважды, а воз и ныне там. Инвестиций город ждет до сих пор. Руководство города, во главе М.Стальнухиным, по-прежнему доверяет А.Моисееву…
Обязательство по инвестициям, связанное с договорным штрафом (возможностью санкций), является потенциальным рычагом давления на предпринимателя. Вопрос, кто и в каких целях этим инструментом воспользуется. Если продавец участка вправе, по своему усмотрению («учитывая сложившиеся обстоятельства»), пойти навстречу инвестору («войти в положение») и изменить договор (продлить сроки или уменьшить размер инвестиций) или вовсе не применять штраф, коррупциогенность сделки возрастает в разы. Основные риски вытекают из отсутствия четких и объективных критериев при выборе наилучшего предложения и при дальнейшей корректировке условий договора. Диспозитивность и дискреционность, т.е гибкость условий (обтекаемые формулировки: «вправе», «может», «в обоснованных случаях») – является плодотворной почвой для злоупотреблений. Возможен шантаж и склонение к уплате отката – мы тебе (спишем пару миллионов / продлим сроки), ты нам (небольшой % «за хлопоты»).
 |
| Коллаж |
В условиях отсутствия более детальной информации о методах и процедурах осуществления данного проекта, сложно окончательно сформулировать риски и оценить степень коррупциогенности сделок.
Учитывая, что лица, задействованные (со стороны г. Нарва - с остальными не знаком) в осуществлении проекта имеют не самый лучший опыт и не самую благонадежную репутацию, настойчиво рекомендую изданию «Деловые Ведомости» обратиться в EAS и поинтересоваться, проводился ли анализ проекта на предмет коррупциогенности, прописаны ли процедурные ограничения во избежание возможных злоупотреблений.
Примечание редакции:
После появления данной статьи в интернете г-н Орлов попытался устроить провокацию против автора статьи Михаила Антонова.
Страница 5
В кабинете нарвского департамента едва не дошло до драки
Прибывшему по вызову полицейскому патрулю уже не пришлось разнимать центриста из Нарвского горсобрания Вадима Орлова (на снимке) и юриста-оппозиционера из департамента горимущества и хозяйства Михаила Антонова, сцепившихся прямо в кабинете последнего.
Кабинетная борьба 40-летнего Орлова и 28-летнего Антонова имела место в начале рабочего дня 20 марта.
Как сообщили в полиции, в 9.10 утра в помещении на Петровской площади (Нарва) Михаилу Антонову причинили физическую боль. Уголовное дело было начато по статье Пенитенциарного кодекса, рассматривающей применение физического насилия.
Юрист Нарвского департамента горимущества и хозяйства Михаил Антонов известен как человек, настроенный оппозиционно к правящей в Нарве власти. Его не раз пытались уволить из департамента, однако в суде он получил первичную правовую защиту и тем самым сохранил рабочее место до вынесения судебного постановления. Антонов активно и под своим именем пишет комментарии в Интернете, обличая коррупционные, по его мнению, схемы. Узнаваемое по стилистике изложение Антонова опосредованно приводил также Госконтроль, составляя критический отчет по аудиту, проведенному в сфере управления нарвской муниципальной недвижимостью и т.п.
 |
| Тату "Вы всё ещё не верите, что я ОРЁЛ?!" Коллаж |
- На мой обоснованный вопрос: «Что вы тут делаете – с камерой? Вы меня отвлекаете» – мне было заявлено, что он здесь, чтобы проводить народный контроль и фиксировать, как я читаю «Деловые ведомости», пишу гадости в Интернете, – говорит Антонов, догадывающийся, какая именно статья в названном еженедельнике задела гостя.
Антонов комментировал для «ДВ» прошлонедельную статью о Нарвском парке производства и логистики, которым руководит Вадим Орлов; парк работает в структуре государственного целевого учреждения «Развитие промышленных зон Ида-Вирумаа». Статья в целом критическая, также неприятным мог показаться и комментарий.
- На десктопе (на экране компьютера. – Ред.) у меня было открыто несколько окон, – рассказывает Антонов. – В том числе электронная почта «Gmail», которая у меня и рабочая, и личная, поскольку до сих пор мне не открыли доступ к аккаунту на «narva.ee», и также сайт «Деловых ведомостей» – статья, касающаяся промпарка. Я так понял, что Орлов хотел зафиксировать этот факт, потребовал от меня объяснений, почему я в рабочее время позволяю себе писать комментарии… Я пишу правду. А рабочее время – так мы не у станка стоим и не у кассы магазина, я могу планировать расходность своего рабочего времени, чтоб были выполнены задачи.
Как стало ясно со слов Антонова, недолгая словесная перепалка в кабинете юриста вылилась в следующее: Орлов одной рукой снимал, направляя видеокамеру оппоненту в лицо, другой рукой оттеснял его, толкал в область живота, налегал корпусом; Антонов же безуспешно пытался выйти из кабинета – «позвать директора».
- Просил его успокоиться, вызвать директора. Если есть какие-то вопросы в отношении моих должностных обязанностей, а также почему я пишу гадости в Интернете, то он может задать их директору. Орлов громко и неоднократно заявил, что он – депутат городского собрания. Я пытался его вразумить, что не отрицаю факт, что он депутат, но действовать надо в рамках своих законных полномочий. Депутатство не дает полномочий вторгаться в служебное помещение с камерой или без камеры, оказывать психологическое давление, еще и сопряженное с физическим воздействием.
Антонов припоминает, что ударов как таковых Орлов ему не наносил. «Оказывая на меня физическое воздействие и в то же время снимая это на камеру на уровне моего лица, возможно, он провоцировал меня на какую-то физическую глупость».
В кабинете поначалу никого не было, потом зашла директор департамента Тамара Луйгас – она и вызвала полицию. «В тот момент Орлов сразу убежал», – сказала Луйгас «Северному побережью».
Луйгас, как и Антонов, тоже известна своими откровениями против сложившихся в нарвской власти порядков. Избавиться от обоих мэрии позволила лишь полная ликвидация Департамента горимущества и хозяйства, постановление о чем было принято Нарвским горсобранием не далее как 21 марта к вечеру – с участием опять же Орлова.
О члене Центристской партии Вадиме Орлове редакция писала и ранее: Орлов решил восстановить свои полномочия члена горсобрания после того, как тремя месяцами ранее отказался от них. 10 декабря 2012 года он подал в избирательную комиссию заявление о временном сложении полномочий, сказав прессе, что больше не желает тратить время на заседания, где депутатами лишь манипулируют. Что изменилось за эти три месяца, он не рассказал.
На вопросы, зачем было проводить видеосъемку в помещении департамента и почему дело дошло до физического контакта с чиновником, Орлов также не ответил. Однако пообещал «вывесить в Интернете съемку».
Михаил Антонов, в свою очередь, сказал, что ему было бы любопытно посмотреть ту видеозапись.
Радио-4
Мнение Михаила Антонова:
Считаю, что поводом для агрессии, проявленной в отношении меня членом Горсобрания г. Нарва В.Орловым, послужили обнародованные мною коррупционные сделки с участием упомянутого депутата.
"У руководителей нарвского промпарка уже было регрессное решение – юрист" («Деловые Ведомости», опубликовано 19.03.2013 в 09:59)
"Он прощается, но не уходит..." («STENA.ee», опубликовано 20.03.2013 ориентировочно в 00:30)
На основании моего заявления от 17.03.2013 Министерство финансов возбудило в отношение SAIVTA производство государственного надзора. Ранее в 2011 году Минфин уже давал заключение о нарушении закона со стороны SAIVTA (договор с Zoroaster OÜ).
Меня и г-жу Т.Луйгас всячески пытаются «заглушить». Более-менее законными способами не удалось, теперь вход пошли методы физического воздействия, откровенная уголовщина… Цель: запугать, затоптать и дискредитировать, искажая факты и обстоятельства. В актерском мастерстве «им» не занимать.
Примечание редакции:
Как сообщили редакции еженедельника в полиции начато уголовное разбирательство (агрессивные похождения Вадима Орлова в кабинете с видеокамерой, сопряженные с физическим насилием). Факт возбуждения уголовного дела прокуратура подтверждает.
Другие номера еженедельника:
"о`Город" №12: От церкви до погоста.
"о`Город" №11: Глас нарвского миротворца
"о`Город" специальный выпуск №9: Футбол как часть культуры
"о`Город" №10: Есть женщины в русских селеньях
"о`Город" специальный выпуск №8: Русская гимназия или история одного обмана
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий