"о`Город" №28 - (461) 12 июля 2013 - 18 июля 2013г. (распространяется бесплатно).
Страница 1
Лужа, как зеркало нарвской власти
По поручению жильцов своего квартирного товарищества Уускюла, 16 председатель Инна Метляева обратилась в «Нарвскую Газету» и рассказала о том, что при заезде к этому дому с центральной улицы Ору внутри квартала образовалась большая лужа, которая доходит до самого крыльца одного из подъездов.
Без сапог не пройти
Без резиновых сапог в подъезд не пробраться никак. Пенсионеры с палочками, молодые мамочки с колясками, все, кто не хочет мочить и пачкать обувь и ноги, вынуждены обходить вокруг дома. Вся часть дороги длиной 30 м и шириной 4 м – в воде. Даже высыхая, лужа не исчезает совсем. Понятное дело, что асфальт в этой части дороги давно оставляет желать лучшего.
Инна Метляева пояснила, что когда в 2001 году прошел клич ремонтировать внутриквартальные дороги, она написала соответствующее письмо в мэрию. Позже обращалась к чиновнику господину Отсману, а в прошлом году была по этому же вопросу на приеме у мэра города Тармо Таммисте. Мэр, как говорит Инна Метляева, пообещал разобраться и постараться помочь.
К нынешней весне дело так и не сдвинулось, председатель КТ послала повторное письмо. Был и телефонный разговор с господином Шелепановым. Был и письменный ответ от него, из которого в товариществе поняли, что их дорогу отремонтируют в 2014 году. С намерениями ускорить этот ремонт и обратились в газету.
 |
| Нарва, Уускюла, 16 |
В телефонном разговоре с корреспондентом «Нарвской Газеты» господин Шелепанов уточнил, что сейчас в списке претендентов на ремонт внутриквартальных дорог находится 190 многоквартирных домов города. При этом средства на дорожный ремонт выделяются небольшими суммами. Перечень ремонтируемых на эти средства дорог каждый раз при выделении очередной суммы утверждается на заседании комиссии городского собрания по городскому хозяйству. А то, какие именно дороги попадают в данный перечень, несомненно, зависит от работы каждого председателя КТ, который сумеет или не сумеет убедить комиссию в первоочередной важности ремонта именно «своей» дороги.
Чтобы на всякий случай выяснить, значится ли в списках комиссии дорога дома Уускюла, 16, редакция связалась с ее председателем, господином Мяги. К нашему большому удивлению, адреса Ускюла, 16 в списках своей комиссии Алексей Мяги не нашел. Он уточнил, что ближайшее заседание комиссии по рассмотрению ходатайств на ремонт внутриквартальных дорог состоится в июле. Или в августе. И председатель может успеть до этого времени предоставить комиссии необходимые документы.
Почему не сказали сразу?
Инна Метляева, которой мы сообщили об этом, о существовании данной комиссии, вернее, о том, что ходатайство непременно нужно было предоставлять в этот орган горсобрания, не подозревала. Она искренне не понимает, как многолетние обращения в мэрию не дали никакого результата, и номер дома даже не появился в перечне комиссии. Почему, спрашивает она, чиновники, на прием к которым люди приходят по разным вопросам, не сотрудничают друг с другом? Почему ее никто и никогда не направил в эту самую КГС по ГХ, если решение вопроса упирается исключительно в ее компетенцию?
Инна Метляева:
- Разве мэр, например, не мог у меня просто спросить: «Есть ли ваши данные в комиссии по городскому хозяйству и имуществу?» Да разве я не побежала бы сразу туда, если бы узнала, что это нужно?
Не вынесла этой информации Инна Метляева и из разговора с Александром Шелепановым. А спрашивать о судьбе документов, переданных ранее господину Отсману, не приходится, поскольку он уже не работает в прежней должности.
 |
| Нарва, Уускюла, 16 |
Не поняли
Между тем редакция имеет предоставленную Метляевой ксерокопию ответа на свое обращение господина Шелепанова, возглавляющего отдел городской среды Департамента архитектуры. В его письменном ответе председателю КТ Уускюла, 16 от 19 июня этого года сказано (далее следует наш, неофициальный, перевод с эстонского языка), что это товарищество занесено в список на ремонт внутриквартальных дорог (очевидно, у департамента и комиссии городского собрания разные списки!), что отдел начинает ходатайствовать о средствах на ремонт из городского бюджета 2014 года. Сказано там и о том, что закрепление бюджетных средств на реновацию дорог за тем или иным КТ подтверждает комиссия по городскому имуществу и хозяйству. Собственно, важная информация выдана. Но ясности о том, что требуется прямая подача документов именно в эту комиссию, она все-таки не дает.
Да, еще, видимо, государственный язык делопроизводства сослужил плохую службу: ну, сложно нашим людям понимать официальный стиль документа, составленного не на их родном языке. А в этой ситуации, собственно, можно было обойтись и без документов, сказав просто-напросто то, что не удосужились сказать раньше: «Бегом в комиссию!»
По нужному адресу
По поводу утерянных документов, представленных, получается, не по назначению, на ум приходит такая мысль. Когда мы обращаемся к лечащему врачу и он не находит у нас болезней своего профиля, нас направляют к другим специалистам до тех пор, пока причина недуга не будет найдена. Городская власть — тоже своего рода врач. А ее больной — весь город с его большим функционирующим организмом. Так почему же отвечающие за нормальную работу этого организма люди считают возможным работать по принципу «моя хата с краю», и если для разрешения проблемы просителя не хотят связываться с коллегами лично, то просто не направят его по нужному адресу, не укажут правильную дверь?
 | Дела нарвские |
|---|
 |
| Андрей Чухляев |
"Крепость" против Хомяковой
Тармо Таммисте
Мэр города Нарва
Председатель Совета SA Narva Linna Arendus
10.07.2013
2-21/6849
КопияЧленам Совета SA Narva Linna Arendus
Ф. Овсянников
В. Бутузов
Повторное предложение
Уважаемые господин мэр и председатель Совета, члены Совета SA Narva Linna Arendus.
Повторно предлагаем Вам в самые кратчайшие сроки все же привести в соответствие с действующим законодательством состав правления целевого учреждения Narva Linna Arendus.
Напоминаем, что в соответствии с нашей позицией и предложением от 25.04.2013 года № 2-21/3942 и в соответствии с пунктом 5 части З1 статьи 35 закона о местном самоуправлении членом руководящего органа целевого учреждения, основателем которого является город, не может быть лицо, которое было наказано за экономическое, должностное или имущественное преступление.
В своем ответе № 1.27/3942-2 от 15.05.2013 года Вы отказались привести состав правления ЦУ Narva Linna Arendus в соответствие с действующим законодательством, обосновав свою позицию тем, что виновное деяние по которому член правления ЦУ Narva Linna Arendus Софья Хомякова была признана виновной не относится к числу должностных преступлений, а также тем, что Софья Хомякова была назначена членом правления 28.01.2013 года, т.е. до вступления в силу части V статьи 35 закона о местном самоуправлении. С учетом сказанного выше Вы посчитали, что у Вас нет законных оснований для освобождения Софьи Хомяковой от должности члена правления ЦУ Narva Linna Arendus.
06. июня 2013 года Михаил Антонов представил в Министерство юстиции ходатайство, в котором попросил высказать позицию министерства по применению части З1 статьи 35 Закона о местном самоуправлении. 04 июля сего года был получен ответ из Министерства юстиции. С ответом вице-канцлера министерства Вы можете познакомиться здесь http://adr.riik. ee/jm/dokument/2380120.
Процитируем же здесь часть позиции министерства юстиции:
«Мы разделяем Вашу позииию. что при определении должностных преступлений в значении пункта 5 части 3' статьи 35 Закона о местном самоуправлении (ЗОМС) охвачены также и должностные правонарушения с особым составом и законодатель при установлении указанного в ЗОМС ограничения имел в виду и лии. которые признаны виновными по статье 31Р Пенетеииарного кодкса за подстрекательство к вынесению заведомо незаконного решения в рамках деликтного производства в качестве злоупотребления служебным положением. Должностным необходимо считать любое преступление, при квалификаиии которого должностное положение совершившегоявляется одним из требуемых признаков, несмотря на то, в какой из глав Пенетециарного кодекса они установлены.
Мы также придерживаемся позииии. что вступившее в силу 1 апреля 2013 года изменение ЗОМС применяется и в отношении тех лиц, которые в момент вступления изменения в силу уже были членами руководящего органа целевого учреждения. некоммерческого или коммерческого объединения. Для исполнения установленного законом требования необходимо отозвать членов названного частно-правового. но связанного с местным самоуправлением юридического лииа. которые соответствуют какому-либо из описанных в части 31 статьи 35 ЗОМС пункту. в т.ч. членов, которые были наказаны за должностное преступление».
На последней сессии городского собрания Вами была высказана мысль, что годы работы в Нарвской горуправе научили Вас многому, например, тому, что если стоит вопрос «сделать или не сделать?», то лучше сделать, чтобы потом не жалеть...
Мы считаем, что в данном случае надо именно сделать! Ваше бездействие в данном вопросе ставит под угрозу исполнение ЦУ Narva Linna Arendus своих уставных обязанностей, т.к. нынешний член правления ЦУ не может с 01.04.2013 года таковым быть.
От Фракция «Киндлус»
Андрей Чухляев
 |
| Ответ министерства на эстонском http://adr.rik.ee/jm/dokument/2380120 |
Ответ на ходатайство о разъяснении и письмо (М.Антонов)
Благодарим за поданное 06.06.2013 года ходатайство о разъяснении и представленное
25.06.2013 года письмо.
Мы разделяем Вашу позицию, что при определении должностных преступлений в значении пункта 5 части 31 статьи 35 Закона о местном самоуправлении (ЗОМС) охвачены также и должностные правонарушения с особым составом и законодатель при установлении указанного в ЗОМС ограничения имел в виду и лиц, которые признаны виновными по статье 3112 Пенетециарного кодекса за подстрекательство к вынесению заведомо незаконного решения в рамках деликтного производства в качестве злоупотребления служебным положением. Должностным необходимо считать любое преступление, при квалификации которого должностное положение совершившего является одним из требуемых признаков, несмотря на то, в какой из глав Пенетециарного кодекса они установлены.
Мы также придерживаемся позиции, что вступившее в силу 1 апреля 2013 года изменение ЗОМС применяется и в отношении тех лиц, которые в момент вступления изменения в силу уже были членами руководящего органа целевого учреждения, некоммерческого или коммерческого объединения. Для исполнения установленного законом требования необходимо отозвать членов названного частно-правового, но связанного с местным самоуправлением юридического лица, которые соответствуют какому-либо из описанных в части 31 статьи 35 ЗОМС пункту, в т.ч. членов, которые были наказаны за должностное преступление.
Названное целевое учреждение занесено в ведомый судом регистр, и у отдела регистра суда имеется законное право проверять правомерность занесенных в регистр данных. Отдел регистра суда, в котором зарегистрировано целевое учреждение можно проинформировать об обстоятельстве, что в правлении целевого учреждения имеется по всей вероятности лицо, которому там быть запрещено законом.
У уездного старейшины также есть право осуществлять надзор за соответствием закону административных актов единиц местного самоуправления уезда и в предусмотренных законом случаях и объемах за законностью и целесообразностью использования находящегося в пользовании или владении единиц местного самоуправления государственного имущества.
Благодарим Вас еще раз за сделанное и обоснованное предложение по дополнению ЗОМС. Находим, что Ваша позиция достойна анализа при осуществлении будущих законодательных инициатив, чтобы сделать деятельность публичного сектора более честной и благонадежной.
Письмо подписала дигитально
Кристель Сийтам-Нюири Вице-канцлер Министерства юстиции
Страница 3
Зарплаты депутатов и не только
Большинство нарвских депутатов в опубликованных на городском интернет-сайте декларациях об экономических интересах за 2012 год указало в качестве основного источника дохода плату за участие в заседаниях горсобрания.
 |
| Нарвская лестница. Коллаж. gazeta.ee |
Попробуем исправить эту ситуацию с помощью данных (также представленных на сайте www.narva.ee) о зарплатах руководителей и членов советов основных муниципальных предприятий.
AS Narva Bussiveod. В совет этого предприятия входят четыре депутата горсобрания. За прошлый год меньше всех – 399 евро – получил Андрей Филиппов, которого включили в совет лишь 18 октября. Анна Коваленко заработала в Narva Bussiveod 2 937 евро (примерно 244 евро в месяц), Елизавета Чертова – 3 336 евро (278 евро ежемесячно), председатель совета Сергей Никитин – 5 004 (417 евро в месяц). Прежний руководитель предприятия Станислав Сорокин, уволенный с должности в н ыite&ынешнем году, согласно служебному договору, получал в NBV 23 008 евро в год, то есть порядка 1 917 евро в месяц.
В совет муниципального предприятия AS Transservis-N вошли такие члены горсобрания, как Владимир Бутузов (председатель совета, 5 220 евро за год, или 435 в месяц), Федор Овсянников (соответственно, 3 375 и 281 евро), Елена Тороквей (3 480 в год или 290 в месяц), Лариса Оленина (с 23 апреля до 31 декабря прошлого года заработала 2 407 евро, то есть 200 евро в месяц), Андрей Чухляев (до 22 апреля получил 1 073 евро, именно его сменила Оленина). Член правления Transservis-N Владимир Мижуй, также депутат, получил на предприятии в 2012 году 29 603 евро, то есть 2 466 евро в месяц.
В совет AS Narva Vesi входит больше всего народных избранников – шесть. Плюс руководитель Нарвского округа Центристской партии Андрус Тамм. Член совета Владимир Мижуй заработал в водоканале за прошлый год 5 390 евро (449 в месяц), Андрус Тамм 3 893 евро (324 в месяц), Александр Николаев – 3885 (323 евро в месяц), Тамара Гордеева и Александр Брокк – 3 026 евро в год каждый (252 в месяц), Владимир Калачов и Анна Коваленко, начавшие работать в совете в середине ноября, – по 859 евро. Алексея Воронова, члена правления Narva Vesi, можно назвать рекордсменом среди руководителей муниципальных учреждений: согласно трудовому договору, его оклад за прошлый год составил 34 897 евро плюс 12 936 евро доплат и еще 5 871 евро других выплат. Таким образом, за 2012 год Воронов получил в Narva Vesi 53 704 евро, то есть примерно 4 475 евро в месяц.
Наиболее скромно на этом фоне выглядит OÜ Narva Jäätmekäitluskeskus, то есть Станция сортировки отходов. Ею руководит всего один человек – член правления Кирилл Аверин, который заработал за прошлый год 9 127 евро, то есть 760 евро ежемесячно.
Добавим, что каждый член Нарвского горсобрания получает за свою работу народного избранника 2 532 евро в год, то есть 211 евро в месяц.
 |
| Защитник Андрея Филиппова адвокат Рейн Лайд (слева), Федор Овсянников, собственно Андрей Филиппов идут на судебное заседание в минувший понедельник. prospekt.ee |
Громкий процесс о коррупции в Нарве входит в завершающую стадию
Идущий с февраля крупномасштабный судебный процесс по делу о коррупции в Нарвском городском самоуправлении, в рамках которого рассматривается имевший место, по версии обвинения, сговор узкого круга руководителей строительных фирм и представителей нарвской власти, подходит к завершению. Приговора можно ожидать в самое ближайшее время.
В 39 заседаний уложатся?
Судебное рассмотрение дела продолжилось после месячного перерыва. В этот понедельник состоялось 30-е заседание данного процесса, во вторник — 31-е. Согласно утвержденному графику, заседания запланированы на каждый рабочий день, вплоть до окончания следующей недели.
Идущие сейчас интенсивные допросы подсудимых перейдут в прения сторон, а там и приговор не за горами. Впрочем, весьма вероятно, что в 39 заседаний уложиться не удастся — допросы свидетелей шли с серьезным нарушением графика, и будет странно, если задержек в допросах свидетелей и в прениях не случится.
Напомним, что в рамках данного громкого дела в коррупционных преступлениях обвиняются бывший вице-мэр Нарвы, а ныне депутат Нарвского городского собрания Андрей Филиппов, бывший председатель финансовой комиссии Нарвского городского собрания и действующий депутат Федор Овсянников, а также три предпринимателя, занимающихся строительным бизнесом: Виктор Белснер, Александр Арсентьев и Сергей Хамицкий. Всем им вменяют в вину заключение соглашений, мешающих свободной конкуренции, а представителей власти обвиняют еще и в получении откатов за содействие победам в постановочных, договорных, по мнению прокуратуры, конкурсах по распределению городских строительных подрядов.
В деле было еще два ключевых фигуранта – предприниматели Геннадий Фанфора и Михаил Плаксин, но они признали свою вину и были наказаны еще в прошлом году в ходе согласительного судебного производства. Господину Фанфоре (его прокуратура обвиняла в том, что он вместе с Федором Овсянниковым решал, кто будет участвовать в тендерах, а кто нет, получая с победителей10 процентов от суммы подряда) присудили штраф в размере 5018 евро, уменьшив его тут же вдвое, учтя то, что два месяца он провел за решеткой. А господин Плаксин получил 5 месяцев тюрьмы условно.
 |
| "Как потерять миллион (Овсянников. Стальнухин)". Коллаж. |
В ходе идущего процесса Геннадий Фанфора выступил в роли одного из 29 свидетелей, отказавшись в ходе допроса в суде от данных ранее показаний, обличающих его самого и нынешних подсудимых.
Из находящихся сейчас на скамье подсудимых свою вину ранее признал только Виктор Белснер, остальные категорически отрицают то, в чем их обвиняют.
В минувший понедельник завершился допрос Сергея Хамицкого. После него на вопросы обвинения и защиты ответил Александр Арсентьев. Затем произошла небольшая заминка. Никто из оставшихся трех обвиняемых не хотел быть допрошенным следующим. То ли в шутку, то ли всерьез адвокаты и прокурор в перерыве обсудили: не решить ли этот вопрос вытягиванием спичек?
Все-таки судья пошел на-встречу защитнику Виктора Белснера, который, обратив внимание на то, что его подзащитный единственный, кто признал вину, на этом основании предложил его отделить от группы остальных, оставив его допрос напоследок. После чего перед судом предстал Андрей Филиппов. После него на вопросы сторон ответит Федор Овсянников.
Бывший вице-мэр сообщил суду, что ни о каких сговорах в строительном секторе Нарвы ему слышать не приходилось, подчеркивал, что его как вице-мэра всегда интересовало главным образом качество выполняемых работ, а конкурсы организовывались в Департаменте городского имущества и хозяйства. При этом, по его словам, он не помнит того, чтобы вопрос о круге участников в городских конкурсах предприятий поднимался когда-нибудь в разговорах с руководителем департамента, Тамарой Луйгас. Выступавшая в качестве свидетеля Луйгас ранее утверждала, что господин Филиппов передавал ей списки тех фирм, которые должны участвовать в конкурсах.
Отвечая на вопросы прокурора, Сергей Хамицкий, которому принадлежит основная доля в фирме Alpikann Wiru Grupp, согласился с тем, что в 2010-2011 годах других возможностей для участия в городских строительных конкурсах, кроме как через общение с руководителем строительной фирмы Apest Grupp Геннадием Фанфорой, не было.
Свое участие в сговорах он отрицал очень настойчиво. А по поводу ремонта квартиры Андрея Филиппова (в котором прокуратура нашла следы коррупции — скидку в размере 459 евро, которую по мнению обвинения вице-мэру сделали не за красивые глаза), он сообщил, что со своей стороны только передал информацию занимающемуся профессионально, кроме всего прочего, ремонтами квартир Виктору Белснеру: «Есть такой клиент».
Трудности перевода?
Александр Арсентьев (собственник фирм AkkaAB, Alakki, совладелец Alpikann Wiru Grupp) с неменьшим энтузиазмом заявлял о том, что никаких соглашений с другими обвиняемыми не заключал и о том, чтобы ему обеспечивали победу в конкурсах, ни с кем не договаривался. В то же время, прокурор-обвинитель Калмер Каск процитировал с разрешения судьи выдержки из показаний господина Арсентьева, которые тот дал на этапе предварительного следствия, и они явно противоречили тому, что подсудимый говорил в зале заседаний.
Согласно протоколу, по поводу тендера на ремонт туалетов Нарвской центральной библиотеки (одного из трех эпизодов, по которым он проходит в качестве обвиняемого) Александр Арсентьев признал, что знал, что его фирма победит еще до того, как конкурс был объявлен.
Господин Арсентьев в суде уверял, что не мог говорить такого утвердительно, а мог обсуждать только вероятность победы. «Я говорил «возможно», но при переводе на эстонский мои слова передали некорректно», - сказал подсудимый.
На вопрос защиты, почему в тот же протокол не попал вопрос следователя «Признает ли он свою вину», а также его ответ «Нет», Арсентьев произнес: «Не могу сказать».
В деле много аудио- и видео-материалов, фиксирующих разговоры подсудимых, и они, разумеется, трактуются подсудимыми и обвинением совершенно по-разному.
В общем, прения обещают быть жаркими.
А судья кто?
В преддверии скорого приговора нелишне будет напомнить, что судьей в данном процессе выступает Иннокентий Меньшиков, в недавнем прошлом являвшийся весьма успешным прокурором. В 2007 году господин Меньшиков, которому на тот момент было 33 года, прославился на всю республику — его признали Прокурором года. На своем месте прокурора по особым делам Вируской окружной прокуратуры Иннокентий Меньшиков добился наказания в судебном порядке виновных в ряде нашумевших преступлений, а особенно отличился своим участием в борьбе с группами, специализирующимися на нарко-преступлениях.
Страница 5
Эксперименты с образованием: несколько учителей уволено, работы всего класса забракованы
Cо следующего учебного года порядок сдачи экзаменов в гимназиях Эстонии изменится, и для всех гимназистов обязательным условием станет защита исследовательской либо практической работы. Некоторые нарвские одиннадцатиклассники озадачились подготовкой работ уже в этом году. Для учащихся Кренгольмской гимназии эта попытка обернулась большим разочарованием.
 |
| Директор Кренгольмской гимназии устроил своим одиннадцатиклассникам тренировочную проверку, о чем они извещены не были. Коллаж “ВП” |
Работы целого класса, за исключением одной девочки, при первом оценивании были признаны негодными. Но, как считают педагоги ”провалившихся” школьников, дело тут не в уровне работ, а в том, как и кем они оценивались. ”Помогите защитить детей от произвола!”, — с таким призывом в редакцию ”Виру проспект” обратились два педагога школы. Они сразу же предупредили, что согласно договору, не могут распространять негативной информации о своей школе.
Как следует из рассказа педагогов, около года назад, тогда еще десятиклассникам Кренгольмской гимназии было предоставлено право выбора экзаменационных работ и руководителй. После того, как дети определились с выбором и побеседовали с руководителями, был намечен план работы.
В результате поэтапной деятельности состоялись два семинара. На них ученики отчитались о сделанном, после чего получили одобрение на продолжение работ. Также педагоги и специальная комиссия под руководством Натальи Самойловой дали молодым исследователям соответствующие рекомендации.
К середине апреля, как было сказано школьникам, от них требовалось завершить работу и сдать ее на проверку учителям-рецензентам, которые к 1 мая должны были высказать свои замечания. До 13 мая можно было исправить недочеты, а 4 и 5 июня должны были состояться презентации работ.
Однако 26 апреля директор школы Геннадий Анатольевич Быков, придя к одиннадцатиклассникам на урок, их работы забраковал, причем в весьма нелестных выражениях. Виновниками же такой ситуации были названы учителя-руководители, выбравшие для них, на взгляд господина директора, ”неправильные” темы. Оставив одиннадцатиклассников в расстроенных чувствах, директор через 3 дня уехал в отпуск.
”Неуд” на паях с педагогом
На протяжении двух недель во время его отсутствия гимназисты и их педагоги находились в тревожном ожидании. И, как оказалось, неспроста. Специальная комиссия в составе директора Быкова, завуча Янович и заменившей уволившуюся Наталью Самойлову Урве Айя провела индивидуальные беседы с учениками по оцениванию исследовательских работ. Результат: несколько работ надо переработать значительно, остальные (более 20) были аннулированы. Новые работы их авторам нужно написать к октябрю на эстонском языке.
”У меня такое ощущение, что я месяц пахал и мне не заплатили зарплату. Мне сейчас ничего не хочется”, — прокомментировал свои ощущения один из учеников, чью работу не зачли.
То, что решение в данном случае принималось единолично — от лица директора — его оппоненты ничуть не сомневаются: комиссия лишь оформила эти оценки ”процессуально”. Смущает их также и то обстоятельство, что господин директор был в курсе выбранных ребятами тем, поскольку присутствовал на одном из семинаров. Остается только гадать, отчего его настрой столь неожиданно изменился. Кстати, своя версия у педагогов имеется — по поводу влияния на ситуацию третьих лиц.
Так кто же решает судьбу выбранных тем и судьбу работ; когда и как это должно происходить?
”Вопросы, связанные с ученическими исследовательскими работами, регулируются несколькими постановлениями министра образования, — сообщает нашей газете руководитель службы образования НГУ Лариса Дегель. — Есть, однако, круг вопросов (например, выбор возможных тем для исследования), которые регулируется школьной учебной программой”.
В связи с этим, служба образования запросила более подробную информацию у администрации Кренгольмской гимназии, добавила она.
Как выяснилось из данного школой ответа, согласно школьной учебной программе Кренгольмской гимназии, защита исследовательской или практической работы в данном учебном заведении обязательна для гимназистов начиная с 1 сентября 2013 года. Чтобы учащиеся смогли достичь на этом направлении более весомых результатов, администрация инициировала предварительную работу по составлению и оформлению исследований и практических работ за год до обязательного срока.
Таким образом составление и написание работ, о которых шла речь выше, носили, по словам руководства гимназии, ”тренировочный” характер. Доказательством этого, по их словам, является то, что темы, как этого требуют нормативные документы, не были закреплены за учащимися приказом директора, а также то, что не было отдельного приказа для учащихся 11 класса об обязательной защите работ в 2012/13 учебном году.
Как заверила службу образования администрация Кренгольмской гимназии, все авторы исследований получили предложения и рекомендации, которые позволят им в будущем составить и успешно защитить исследование или практическую работу.
Вплоть до увольнения
Однако педагоги благодушия школьного руководства не разделяют. Ни дети, ни их наставники, по утверждению обратившихся в редакцию, не знали, что являются лишь частью эксперимента. Поэтому строгость директора приняли близко к сердцу. Руководитель подготовки исследовательских работ Наталья Самойлова даже предпочла в такой ситуации уволиться. Другие ”провинившиеся” в этом деле настаивали: давайте объяснимся, что сделано не так? И лучше — на педсовете.
Такое совещание педагогов состоялось, но коллеги не поддержали ”оппозиционеров”. Как считают последние, потому что в Кренгольмской гимназии спорить с руководством — значит, подписывать себе приговор. Можно считать это совпадением, но вскоре после описанных событий два активно вмешивающихся в ситуацию с исследовательскими работами педагога в числе пятерых работников гимназии получили приказ об увольнении: для них в следующем году не нашлось нагрузки. Двое из этой ”пятерки” с увольнением не смирились и обратились за помощью в Трудовую инспекцию.
Чем разрешится этот спор, прогнозировать трудно. Каждая из сторон уверена в своей правоте, у каждой есть аргументы. А вот что думает по поводу инцидента в Кренгольмской гимназии руководитель отдела общего образования Минобразования Ирене Кяосаар, к которой мы обратились за консультацией.
”Проведение исследовательской работы — это часть учебного процесса, которая должна быть определена в учебной программе школы однозначно и понятно. В том числе в части организации и оценивания. Несмотря на то, что из письма неясно, существует ли в школе такой документ, как руководство по оцениванию работ, следует заметить, что обоснованное вмешательство администрации в оценку тематики работ должно было произойти на стадии их выбора. Также непонятно, почему руководство признало темы неподходящими незадолго до их защиты”, — заключила она.
Согласно полученной изданием информации, изменения произошли благодаря рекомендации лиц, не входящих в педагогический коллектив школы. Поскольку директор школы с прошлой недели находится в отпуске, комментариев газете получить не удалось.
Страница 6
Нарвский пляж приходится закрывать ровно в середине лета
 |
| sp.pohjarannik.ee |
Как сообщил Департамент архитектуры и городского планирования, пляж закрывается в связи с проведением строительных работ в рамках первого этапа европроекта «Развитие зоны отдыха Йоаорг».
Пляж закрывается с 15 июля, с того же дня перестают дежурить нанятые горуправлением береговые спасатели. Взамен – где-то в середине 2014 года – появятся пляжное здание, автопарковка, подъездные пути, благоустроенная территория.
После проведения непростого и даже скандального конкурса госпоставки было решено, что работами займется объединение фирм «E&G Invest OÜ», «Pärnu REV AS», «Nordicvent OÜ». Их цена – 3,43 миллиона евро (сумма отдельных предложений по строительству и благоустройству).
Второй этап развития остальной части Липовой Ямки еще только надеется на еврофинансирование в будущем.
 | В родном уезде и государстве |
|---|
Страница 7
В воскресенье в Нарва-Йыэсуу пройдут гуляния по случаю празднования Дня рыбака
В воскресенье 14-го июля на городском причале Нарва-Йыэсуу пройдут традиционные гуляния по случаю празднования Дня рыбака. Организаторы обещают насыщенную развлекательную программу для всех возрастов и поколений, море хорошей музыки, а также традиционные рыбные угощения от виновников торжества.
В 14:00 состоится торжественное открытие праздника. Далее последует концертная программа при участии танцевального ансамбля ”Нарва”, хореаграфического коллектива ”Фламанте” и вокальной студии Singers Club.
Самая вкусная часть праздника — легендарная уха от Сергея Гордеева и рыбаков Нарва-Йыэсуу. Помимо традиционного угощения, каждый гость сможет насладиться шашлыком и другими деликатесами, которые предложат местные рестораторы!
Вечером зажигательными хитами всех гостей праздника порадуют ансамбль ”Ольгаклёшъ” и певица Юлия Куусметс. В репертуаре ансамбля ретро-шлягеры и хиты прошлых лет в оригинальных аранжировках. Состав ”Ольгаклёшъ” смело можно назвать супер-группой в исконном смысле этого понятия — большинство участников секстета уже хорошо известны публике по участию в таких ансамблях, как PX band, Yucca, ”Наш человек в Гаване”, VIAPRAM, Lemon Trees, а также многих других проектах.
Некоторые жители нашей страны, наверняка, помнят Юлию Куусметс по участию в музыкальном телепроекте ”Эстония ищет суперзвезду” а так-же участвовала в разных региональных и международных конкурсах. На данный момент, Юлия принимает активное участие в мюзиклах в качестве актрисы государственного российского театра Санкт-Петербургский Мюзик-холл.
| Тамошние новости |
|---|
Страница 8
Командир российского пограничного катера нарушил границу и спас юную эстонку, тонувшую в Нарве
 |
| mke.ee |
Как сообщили 47News в пресс-службе Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленобласти, одной из пассажирок удалось выплыть на эстонский берег. Вторая, запутавшись в водорослях, стала тонуть. Командир пограничного сторожевого катера принял решение оказать помощь утопающей, в связи с чем пришлось нарушить режим государственной границы, зайдя в эстонские воды реки Нарвы примерно на 30 метров.
В результате спасательных действий и первой медицинской помощи, оказанной экипажем катера, пострадавшая в удовлетворительном состоянии оказалась на борту катера. На борт подняли и перевёрнутую байдарку. Со слов спасённой отдыхающей, она является несовершеннолетней гражданкой Эстонской Республики, 2000 г.р., уроженкой г. Нарвы.
Подразделение, охраняющее государственную границу в г. Ивангороде, немедленно проинформировало эстонскую сторону о случившемся. Тем же вечером несовершеннолетняя гражданка Эстонии вместе с байдаркой была официально возвращена на родину.
| "Товарищ" в помощь к/т |
|---|
Страница 9
Могу ли я мыть автомобиль на участке своего дома?
В редакцию портала Postimees.ru обратился читатель с вопросом: «Могу ли я мыть свой автомобиль на участке своего дома?».
Если честно, то такой вопрос читателя немного обескураживает. Ведь на то существуют отдельные автомойки.
Вода после мойки автомобиля по закону является сточной водой. Значит, до направления ее в природу она должна быть очищена, собрана или направлена в общую канализацию. Если данные сточные воды образуются в месте, где проживает 2000 человек и более, то сточные воды должны быть собраны в водонепроницаемые емкости или направлены в канализацию.
Если сточные воды образуются в месте с проживанием менее, чем 2000 человек, то можно направлять в собственные очистные сооружения или сточные воды могут проникать после механической и биологической очистки в почву, если это разрешено охранными мерами.
Площадка, где производится помывка автомобиля, должна быть такой, чтобы сточные воды не просачивались в почву, чтобы можно было воду собрать или направить в канализацию и отдельные очистные сооружения.
Напоминаем, что за соблюдением требований в части охраны окружающей среды постоянно проводится надзор. Это возложено на местные самоуправления и Инспекцию окружающей среды.
К сожалению, сознательность населения еще не столь велика и люди не всегда отдают себе отчет, что каждое загрязнение через воду наносит ущерб всем водопользователям, будь то питьевая вода или чистота водоемов для купания. Да и здравый смысл подсказывает, что реакция окружающих, если не выполнены вышеперечисленные условия, во многом будет осуждающей.
| Субботея |
|---|
Сказка странствий
Жили-были двое бездомных сирот. Маленький Май обладал необыкновенным даром находить спрятанное золото. Однажды в рождественскую ночь злой и жадный Горгон, переодевшись Дедом Морозом, украл мальчика. И тогда Марта отправилась на поиски брата. В этом нелегком пути ее сопровождал веселый и добрый друг Орландо — врач, поэт, философ, путешественник. Пока Марта искала брата, Май превратился в жадного и черствого человека. Но терпение, любовь, надежда и новый друг помогли девочке воскресить его душу.
Другие номера еженедельника:
"о`Город" №27: Изменилась эстетика нищеты. Изменится ли эстетика богатства?
"о`Город" №26: Нарва – коррупционная столица Эстонии?
"о`Город" №24: Журналист, чья настольная книга - словарь ударений
"о`Город" №23: Зачем Герасим утопил свою Муму
"о`Город" №22: Загадка русской души
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий