пятница, 19 июля 2013 г.

"о`Город" № 29: Мы хотели жить, как все в Эстонии, но чуть-чуть лучше


"о`Город" №29 - (462) 19 июля 2013 - 25 июля 2013г. (распространяется бесплатно).

Страница 1
Экс-глава Нарвского горсобрания: мы хотели жить, как все в Эстонии, но чуть-чуть лучше

Годовщина референдума об автономии Ида-Вирумаа, или "Эстонское Приднестровье" осталось не рожденным.

"Какой референдум? Нет, я не знала", — говорит Юлия, светловолосая нарвитянка средних лет, за день до 20-й годовщины референдума об автономии Ида-Вирумаа. „Скажите мне, как такое дело может быть разумным? — недоумевает женщина. — Какая автономия? У нас здесь в Эстонии — 1,2 млн человек. Что за автономия? Для кого? Это — эстонская территория, там — российская".

В ходе референдума 20 лет назад...
Но — да — воспоминаний о тех днях у нее нет, хотя ей 42 и она могла бы помнить народное голосование по вопросу территориальной автономии, проведенное 16-17 июля 1993 года в трех городах Ида-Вирумаа, пишет Eesti Paevaleht.

„Вряд ли молодое поколение нарвитян еще помнит этот референдум. Если только кто-то не рассказал. Вообще же попытка автономии ушла в небытие", — рассуждает директор Нарвского колледжа Катри Райк. По ее словам, в остальной Эстонии может создаться впечатление, будто новое время началось в августе 1991 года. Однако до 1994 года пересечение границы с Россией было для нарвитян безвизовым, поэтому духовная граница была гораздо более размытой. "Некоторые вещи попадали в Нарву позже, чем в прочие регионы", — отмечает Райк.

"Помочь" были готовы казаки

В свое время Нарва была местом, где сине-черно-белый стяг и памятник Ленину существовали одновременно. „Самое большое потрясение для меня было, когда я отправился в горсобрание и хотел пройти к председателю Владимиру Чуйкину, а из его кабинета вышли три казака", — вспоминает 78-летний Рейн Анник, тогдашний глава городских электросетей.

Насколько он помнит, это были крепкие мужики с усами и в форме, с саблями на поясе. „Я спросил у Чуйкина, кто эти его странные друзья. Он ответил, что они помогут нам при возможности, если будет необходимость. Разговор перешел на создание временной границы, она располагалась на дороге из Нарва-Йыэсуу, ведущей прямо на Таллинское шоссе, а оттуда — на Аувере", — рассказывает Анник.

Владимир Чуйкин. 1992
Примером для автономного региона служила образованная в 1992 году в Молдавии русскоязычная и проимперская Приднестровская Республика. „Так как Чуйкин был родом оттуда, ему пришла мысль, что надо поехать туда и добыть для города арбузов, которые были тогда в дефиците, — вспоминает Анник. — Я понял, что дело далеко не в арбузах. Через неделю он вернулся, арбузов город не получил, но в Ивангород доставили тело одного из визитеров, который погиб в Молдавии". Модель успеха дала трещину.

Мы хотели жить, как все в Эстонии

”Тему референдума за 20 лет изоврали, сведя к тому, что Нарва и Силламяэ якобы хотели чуть ли не выйти из Эстонии и присоединиться к России, — рассказал Delfi Владимир Чуйкин, который в июле 1993 года был председателем Нарвского городского собрания. — А мы просто-напросто хотели, чтобы нам здесь, на северо-востоке, независимо от национальности, жилось, как всем в Эстонии, но чуть-чуть лучше. И вот это Таллинну не нравилось”.

По словам Чуйкина, референдум 93-го был не об автономии, а совсем по другому вопросу: ”Он звучал так — хотите ли вы, чтобы Нарва имела особый статус в составе Эстонской Республики? Что значит особый статус, мы разъясняли до референдума. Это статус подразумевал, чтобы имеющиеся на тот момент законы ЭР в Нарве применялись с учетом местных условий — чтобы было разрешено делопроизводство на русском языке, чтобы можно было продолжать обучение на русском языке, чтобы все неграждане получили одинаковые — постоянные — виды на жительство. В общем, насколько я помню, предложения от имени горсобрания относительно особого статуса мы сделали по 6-7 законам”.

Как вспоминает Владимир Чуйкин, референдум проходило в непростой обстановке: ”Нас и танками пугали, и арестом — все у Лаара было… И за прошедшие 20 лет информацию о референдуме давали те, кто находились по другую сторону баррикад. А действительно активные и непосредственные участники, некоторых из которых уже нет в живых, никогда никаких интервью не давали, никто к ним не обращался. Может, потому, что мы знали, как все было на самом деле. Вот и ваш коллега из Eesti Päevaleht допустил грубую ошибку — референдум прошел не в трех, а в двух городах Ида-Вирумаа — в Нарве и Силламяэ. В Силламяэ людям был предложен такой же вопрос — об особом статусе города”.

Март Лаар (справа) и Владимир Чуйкин (в середине) в Нарве. 1992год.
Чуйкин пояснил, что на референдум пришло более половины взрослого населения Нарвы — из числа тех, кто имели на тот момент право голоса. Более двух третей из тех, что явились, сказали ”да”. Но Госсуд признал референдум незаконным, а его последствия — необязательными. ”Никакого слушания в Госсуде не было, нам даже не дали слова, никто не сказал, какие статьи закона или Конституции мы нарушили, проведя референдум, просто зачитали решение”, — сказал Чуйкин.

”Мои коллеги-депутаты да и я под их воздействием — мы поступили честно: заявили Лаару, что никаких решений по результатам референдума не будем принимать до тех пор, пока не состоится Госсуд, — добавил он. — Какое решение он примет, такому и подчинимся. А в Госсуд мы пошли потому, что ОБСЕ, Макс ван дер Стул (Верховный комиссар по делам национальных меньшинств. — Ред.) и его помощники обещали, что сформулируют свои требования и поддержат нас. К сожалению, они этого не сделали. Но по крайней мере девять основных рекомендаций правительству Эстонии в 1993-94 годах ван дер Стул оформил. Впрочем, они до сих пор не выполнены. Это все те же вопросы по языку, образованию, приобретению недвижимости и земли”.

Отвечая на вопрос, насколько сегодня в Ида-Вирумаа возможен референдум с таким вопросом, Чуйкин констатировал: ”Не думаю, что его можно провести, потому что нет сил, которые этот вопрос поставили бы. Если в течение 20 лет правительству пишут письма о том, что надо решить систему образования с русским языком так, чтобы она была выгодна и государству, и в первую очередь людям, которые обучаются, и все равно ничего не решается, то проведут референдум — и что дальше?”


Дела нарвские



Страница 2
Судебный процесс по делу о коррупции в Нарве затягивается из-за болезни подсудимого

Судебное рассмотрение дела о сговоре представителей нарвской власти и ряда руководителей строительных фирм с целью недопущения к участию в городских тендерах посторонних остановился и продолжится только 21 октября - на следующий день после выборов в собрания местных самоуправлений.

Адвокат Федора Овсянникова Владимир Рогульский сказал «ВП», что процесс,
в рамках которого с февраля этого года прошло более 30 заседаний,
измотал эмоционально его клиента, а также поделился мнением,
что 6-месячный арест также сказался на его здоровье.
Прокурор остался недоволен справками

Когда на прошлой неделе в среду утром должен был продолжиться допрос обвиняемого в коррупционных преступлениях бывшего вице-мэра Нарвы по вопросам городского хозяйства Андрея Филиппова, адвокат еще одного из пяти подсудимых, председателя финансовой комиссии Нарвского городского собрания 53-летнего Федора Овсянникова, Владимир Рогульский, сообщил суду, что Овсянников госпитализирован. Адвокат рассказал, что жена Федора Овсянникова по телефону проинформировала его о том, что подзащитного поместили на лечение «с аритмией и гипертонией».
В пятницу адвокат передал суду справку, согласно которой господин Овсянников предстать перед судом не может, так как находится на лечении в стационаре Нарвской больницы.

В этот понедельник прошло очередное заседание суда по данному делу, в рамках которого была зачитана вторая предоставленная больницей справка, в которой отмечалось, что Овсянников, возможно, будет находиться в клинике внутренних болезней Нарвской больницы до конца недели. А согласно утвержденному графику заседаний, процесс планировали завершить как раз к пятнице. Сразу за допросом Филиппова должен был последовать допрос Овсянникова.

Прокурора-обвинителя Калмера Каска не удовлетворила ни первая, ни вторая справка. «Никакой ясности по сути нет. Врач обязан был максимально точно сообщить суду о состоянии здоровья пациента. Но очевидно, что до конца этой недели мы Федора Овсянникова в зале суда не увидим», - сказал обвинитель, согласившись с тем, что заседания по делу надо переносить на более позднее время.

Участники процесса — судья, адвокаты и прокурор - сверили свои графики работы и отпусков и убедились, что до конца октября собраться вместе не смогут. Очередное заседание назначено на 21 октября, на следующий день после выборов в органы местных самоуправлений, день, когда будут известны их итоги.

Коалиционер нарвский. Коллаж
Оппозиция не разочарована

Представители правящей в Нарве Центристской партии Федор Овсянников и Андрей Филиппов планируют принять участие в выборах.

Очевидно, что хотя приговор по данному делу будет вынесен, скорее всего, только в 2014 году, оппозиционеры будут вспоминать в ходе предвыборной кампании «о коррупционном деле, основными фигурантами которого являются видные центристы», неоднократно. Андрей Филиппов сказал «Виру Проспекту», что подробно высказываться на тему «выборы и данный судебный процесс» не хочет, ограничившись напоминанием, что виновным человека может признать только суд. «Я себя виновным не считаю», - добавляет господин Филиппов.

Нарвская оппозиционерка Надежда Синякова уверена в том, что Федор Овсянников оказался в больнице только с одной целью — затянуть судебный процесс.

«У меня на этот счет нет ни малейших сомнений. Лично я ожидала подобного именно на этом этапе судебного разбирательства. Нарвскую оппозицию то, что приговор по данному громкому делу не будет вынесен до осенних выборов, не разочаровывает. Мы будем говорить о том, на что готовы пойти люди, лишь бы только уйти от ответственности», - сообщает госпожа Синякова.

«Вспомним дела Таммисте»

Председатель Нарвского округа Центристской партии Андрус Тамм сказал «ВП», что лично он, в отличие от оппозиционеров, считающих подсудимых заведомо виновными, в том, что прокурору удастся добиться обвинительного приговора, совершенно не уверен.

«Все-таки в отличие от оппозиционеров, я посетил многие судебные заседания по данному делу, и главный вопрос, который у меня возникает в результате ознакомления с показаниями свидетелей, это то, почему на скамье подсудимых сидят Андрей Филиппов и Федор Овсянников, а не бывший руководитель департамента городского хозяйства и имущества Тамара Луйгас, выступающая почему-то свидетелем. Убедительных доказательств вины Овсянникова и Филиппова я в суде не слышал. Я, конечно, посещал не все заседания».

Рассуждая о том, как тот факт, что до выборов приговора по данному делу не будет, может повлиять на течение предвыборной кампании, Тамм отмечает, что даже если бы приговор был вынесен до 21 октября, то наверняка был бы оспорен либо защитой, либо обвинением, то есть точку ставить было бы еще рано.

«Также хочу напомнить, что у мэра Нарвы Тармо Таммисте тоже было два уголовных дела с политической окраской, но в обоих случаях он не был признан виновным», - обращает внимание лидер нарвских центристов.

Не так давно Федор Овсянников подал в Европейский суд по правам человека жалобу на то, что при взятии его под стражу в 2011 году (под арестом он провел полгода) были нарушены его права на защиту. Овсянников указал, что его адвокату тогда прокуратура не предоставила доводов в пользу того, что арест необходим, а соответственно тот не мог их оспорить.


Мэер Нарвы Т.Таммисте и В.Юрье.
Страница 3
Приходу Александровской церкви в Нарве грозит банкротство

Строительное предприятие Eviko через суд требует от прихода Нарвской Александровской церкви более 600 тыс евро. Если суд решит в пользу фирмы, приход обанкротится.

"На сегодняшнее утро в кассе прихода было около 6600 евро. Можно предположить, что нас ждет банкротство", - сказал BNS пастор прихода Виллу Юрье.

Фирма Eviko AS в октябре прошлого года подала в суд на приход Нарвского Александровского храма Эстонской Евангелической Лютеранской церкви по кредитным договорам и вытекающим из гарантийного договора обязательствам.

В 2008 году Eviko, будучи единственным участником конкурса госпоставок,получила заказ на реставрацию Нарвской лютеранской церкви. Стоимость работ без налога с оборота составляла 45,6 млн крон.

По словам пастора Юрье, работы заказывало и составляло калькуляцию целевое учреждение Narva Aleksandri kirik, однако ЦУ подчинено государству и по этой причине Eviko в этой тяжбе от учреждения ничего не получить. «Что касается прихода, то в ходе реформы собственности возникла недвижимость, представляющая интерес для причастных к делу лиц», - пояснил Юрье.

Судебное заседание по этому делу состоится 28 августа.

Как писали в июне 2012 года газеты, пастор Виллу Юрьё утверждает, что за всей этой историей стоит большой заговор.

«Один бизнесмен на недвижимости решил, что было бы преступлением оставить церкви ее недвижимость. Он подобрался к бумагам санирования «Eviko» и обнаружил, что по ним этой фирме должны миллионы. Предположительно, он купил – не знаю, у кого – эти долги и нанял фирму по востребованию долгов. Строительный договор заключен с целевым учреждением, и поскольку приход ни одной работы не заказывал, то и не может быть должен за работы. Далее утверждают, будто приход взял взаймы более пяти миллионов крон», – сказал Юрьо.

Пастор тогда же показал «Северному побережью» документ под названием «Соглашение №300032009″, на котором проставлена дата 30 марта 2009 года и по которому приход в лице члена правления Юрьо берет в долг у «Eviko» 1873800 крон. Юрьо сказал, что его подпись на предполагаемом договоре поддельная.

От редакции: В ночь на Масленицу, 20 февраля 2012, помощник пастора нарвской Александровской церкви Олег Севастьянов стал жертвой жестокого избиения неизвестных злоумышленников возле дверей собственного дома. Уже тогда редакция предположила, что данное нападение по всем признакам очень подходило под заказное.

Сейчас знающие нарвитяне утверждают, что якобы Олег Севастьянов стал препятствием для передачи недвижимости прихода в чужие руки. Так ли это на самом деле, покажет время...


Страница 4
В Нарве появился первый автобус, работающий на газе




Страница 5
Звание почетного нарвитянина – как подарочная ваза

В Нарве входит в моду дарить к юбилеям звание почетного гражданина Нарвы, тем самым невольно приравнивая юбиляра к первому президенту Эстонии. В мэрию прислано уже второе за год обращение-ходатайство.

Коллектив старейшей в Нарве автошколы «Narva Autom» ходатайствует перед городскими властями о присвоении звания почетного гражданина города своему бессменному директору Вальтеру Тараску. По телефону в автошколе «Северному побережью» подтвердили, что это приурочено к грядущему юбилею: 12 сентября уважаемому и поныне работающему руководителю исполнится 80 лет.

Нарвское горсобрание в январе 2013 года уже отзывалось на подобное ходатайство общественности – присвоило почетное звание экс-мэру города и действующему местному депутату-центристу Владимиру Мижую. Тогда тоже звучало, что звание придется очень кстати – к 65-летнему юбилею в феврале.

Коллектив автошколы, искренне уважающий и любящий своего руководителя Вальтера Тараска, счел, что знак 21-го почетного гражданина Нарвы хорошо смотрелся бы на его пиджаке. Правда, мнение самого Тараска при этом не спросили, более того - держат сей публичный городской вопрос в тайне: подарок же...
sp.pohjarannik.ee
В новом «подарочном» ходатайстве так сказано о Тараске: «…всю свою долгую жизнь прожил и проживает в настоящее время в Нарве. Потомственный нарвитянин, он сегодня является одним из старейших жителей города, которому отдал и продолжает отдавать все свои силы и способности. Получив техническое образование по автотракторной специальности, Вальтер Тараск использовал свои знания и опыт на предприятиях сельского хозяйства и энергетики. … Благодаря умелому руководству, знанию законодательства ЭР и невероятной энергичности Вальтера Тараска автошкола «Narva Autom» единственная в Нарве пережила перестройку, изменения в государственном устройстве, экономический кризис».

Ходатайство относительно Вальтера Тараска пока рассматривается в мэрии и комиссиях Нарвского горсобрания – решение еще не вынесено. Городской секретарь Нарвы Антс Лийметс, однако, предположил в разговоре с «Северным побережьем», что данный вопрос не пройдет, так как один почетный гражданин (Владимир Мижуй) в этом году уже был назван.

В то же время Лийметс признал, что положение о почетных гражданах Нарвы никак не ограничивает возможное количество. Решение будет зависеть только от воли членов Нарвского городского собрания.

На данный момент в списке почетных граждан Нарвы – 20 имен. Первым такое звание Нарва, так же, как Таллинн, Тарту и Пярну, присвоила в 1939 году первому президенту Эстонии Константину Пятсу. В советские годы список не пополнялся вовсе – вплоть до 1974 года.

В июне 2012 года Нарвское горсобрание не поддержало общественную инициативу сделать почетным горожанином Юрия Мишина – деятельного, известного председателя Союза российских граждан, погибшего в автокатастрофе за полгода до этого.

Почетному гражданину или его потомкам – если речь идет о посмертном присвоении – вручается особый нагрудный знак. Кроме того, в каждом случае отдельно городским собранием может решаться вопрос о назначении ежемесячной денежной поддержки в размере порядка 100 евро.


В родном уезде и государстве



Страница 6
Какие важные новшества приготовил измененный Закон об иностранцах

В июне парламент принял поправки к Закону об иностранцах. Этот закон не касается граждан ЕС, государств-членов Европейской экономической зоны, Швейцарской Конфедерации, а также членов их семей, значит, направлен он в первую на тех, кто приезжает к нам с востока – из России, Украины, Белоруссии, пишет в «МК-Эстонии» юрист Мстислав Русаков.

mke.ee
Обучение

По действующему закону можно получить долгосрочную визу, дающую право на полгода пребывания в Эстонии в течение 12 месяцев для краткосрочной работы. В новой редакции такую же визу можно получить и для начала обучения в магистратуре, докторантуре или в бакалавриате по международной программе. Более того, на тех же условиях визы могут получить нетрудоспособные члены семьи студентов.

В перечень категорий учебных заведений, учеба в которых дает право на получение вида на жительство для обучения, добавляются те, что учреждены на основании международного договора. Но при этом по новому законопроекту вид на жительство можно получить только для обучения с полной нагрузкой.

Вид на жительство для обучения дается и продлевается на год. В законопроекте же указывается, что в последний год обучения можно продлить вид на жительство более чем на год, но не более чем на полгода после окончания обучения. Так студенты страхуются от неудачи, и, помимо прочего, им дается возможность легально пожить в Эстонии еще шесть месяцев по окончании вуза.

За это время, например, можно найти работу по специальности и получить вид на жительство уже по работе.

В законопроекте также предусмотрено признание вида на жительство по учебе недействительным, если студент оставил не выполненной учебную программу.

Есть и дополнительная льгота для работающих студентов. В настоящий момент для работы они должны получить разрешение от вуза, но законопроект также предусматривает, что такое разрешение не требуется, если работа не мешает учебе.

В новой редакции закона упраздняется такой атавизм как разрешение на работу. Этот документ имел достаточно широкое распространение в 90-е годы, но в последнее время почти сошел на нет. В ныне действующей редакции разрешение на работу требуется только для получивших вид на жительство по учебе. Это благотворное изменение происходит на основании директивы ЕС, которая наконец-то имплементируется в эстонское законодательство.

На пропускном пункте. Нарва.
Топ-специалисты

В настоящей редакции закона есть перечень из 11 категорий работников, которые могут трудиться в Эстонии не более шести месяцев в течение года без оформления вида на жительство. Это:
- актеры,
- учителя и преподаватели вузов,
- научные работники,
- деятели спорта,
- практиканты,
- участники молодежных проектов,
- обслуживающий персонал дипломатических представительств,
- няни,
- эксперты, советники, консультанты,
- установщики оборудования и рабочие специалисты,
- сезонные сельхозработники.

Поправка в закон добавляет к этому перечню топ-специалистов. Как можно заметить, топ-специалисты могут работать в самых разных сферах.

Практически это означает зеленый свет для профессионалов любых специальностей, востребованных на эстонском рынке труда.

Это нововведение можно считать гвоздем изменений в законе.

Чтобы к этому благому делу не примазались случайные босяки, законопроект устанавливает требование к размеру заработка топ-специалиста. Он должен быть не менее опубликованной Департаментом статистики Эстонии средней зарплаты специалистов в этой сфере занятости и в любом случае как минимум вдвое превышать среднемесячную брутто-зарплату. В 2012 году средняя брутто-зарплата была около 900 евро. Следовательно, топ-специалист должен получать 1800 евро в месяц «грязными».

Помимо требований к размеру зарплаты, законопроект устанавливает и требования к фирме, которая берет к себе на работу этого специалиста. Во-первых, она должна быть зарегистрирована в Эстонии не менее 12 месяцев. Во-вторых, должна соответствовать как минимум одному из приведенных ниже критериев:

1) иметь капитал, инвестированный в экономику Эстонии в размере не менее 65 000 евро;
2) иметь доход с продаж не менее 200 тысяч евро в год;
3) выплачивать за работников фирмы ежемесячно социальный налог, соответствующий размеру социального налога за пять средних зарплат.

Другой предусмотренный законопроектом вариант – когда фирма зарегистрирована в Эстонии не менее 12 месяцев и начала свою деятельность при финансовой поддержке государства или частных фондов. Как правило, в этом случае речь идет о победителях конкурса на пособие по предпринимательству, которые тщательно проверяются. Доверие государства или частного фонда – это как знак качества. Тем меньше головной боли у сотрудников миграционных служб с проверкой реальности фирмы и ее деятельности.

Но есть здесь и другая сторона медали. Фирме сложно соответствовать столь строгим критериям без посторонней помощи лиц, от которых зависит принятие решения.

Отсюда может открыться дорога для «своих» фирм и, соответственно, закрыться для «чужих».

Как можно заметить, государство постаралось максимально подстраховаться от всевозможных полуполочных фирмочек а-ля «Рога и копыта».

Виды на жительство

Те же самые требования предъявляются и для получения вида на жительство для работы топ-специаиста.

Для этого требуется, помимо прочего, разрешение Кассы по безработице. В ныне действующей редакции закона оно не требуется только для экспертов, советников и консультантов, а также для лиц, выполняющих руководящие или контрольные функции в эстонских юридических лицах или иностранных филиалах. В законопроекте круг счастливчиков расширяется и до топ-специалистов.

Как мы уже знаем, работодатель обязан платить топ-специалисту зарплату, не менее чем вдвое превышающую среднемесячную брутто-зарплату за последний год. Однако это требование не применяется к тем специалистам, которые получили образование в Эстонии.

Действующий ныне закон позволяет получить вид на жительство для поселения к супругу (супруге) только если последний живет в Эстонии не менее двух лет. Для некоторых категорий иностранцев закон делает исключение из этого правила, в том числе для супругов докторантов. В законопроекте этот ценз оседлости снимается и для супругов бакалавров, обучающихся по международным программам, магистрантов и топ-специалистов.

«Ваучеристы» и реэмигранты

Законопроект частично амнистирует т.н. «ваучеристов», т.е. бывших российских военнослужащих, получивших по американской программе ваучеры на приобретение жилья в России. Часть из них, уехав в Россию, там не прижилась и вернулась обратно.

Это же благо распространяется и на тех, кто покинул Эстонию, получив пособие на переселение, а потом вернулся. В законопроекте им позволено получать в виде исключения вид на жительство для поселения к близкому родственнику. Поясню. Речь идет о поселении престарелого, нуждающегося в помощи человека к детям или внукам. На другие основания для получения вида на жительство амнистия не распространяется.

Программа адаптации

Еще одной новостью является создание программы адаптации для иностранцев, поучивших или продливших вид на жительство. Утверждаться эта программа будет министром внутренних дел. Если ранее новые иммигранты были практически предоставлены сами себе, то теперь государство будет нацелено на их интеграцию с первых дней пребывания в Эстонии.

Это добрый знак. Политика выдавливания неэстонского населения теперь начинает меняться на политику привлечения его в Эстонию.

Итоги

В заключение можно сделать следующие выводы:
1. Эстония дает зеленый свет иностранным студентам и топ-специалистам.
2. Нуждающиеся в постоянном уходе бывшие военнослужащие российской армии, получившие жилье в России и вернувшиеся обратно в Эстонию, а также лица, получившие пособия на выезд из Эстонии, но вернувшиеся, получили возможность в виде исключения поселяться к близким родственникам.
3. Новые иммигранты станут участниками программы адаптации. В чем она будет заключаться, будет ли она распространяться на всех или только на отдельные категории, а также какова будет ее интенсивность – пока судить сложно.


На нарвском кладбище в Рийгикюла.
sp.pohjarannik.ee
Страница 7
Самоуправлению нельзя запрашивать плату за использование могильной площадки

По мнению канцлера юстиции, самоуправления нарушают закон, взимая плату за предоставление могильных площадок или выдачу права на пользование ими.

«Ни вступивший в силу в начале 2012 года Закон о могилах, ни один другой закон не дают местным самоуправлениям полномочий запрашивать плату за предоставление могильных площадок на находящемся в муниципальной собственности кладбище или за выдачу права на пользование ими», – утверждает канцлер юстиции в письме к тем самоуправлениям, где в ходе выборочного контроля выявили запрашивание такой платы.

Канцлер юстиции обратился в связи с этой темой также к министру по делам регионов, который не посчитал введение такой платы соответствующим Конституции. В отправленном в июне в самоуправления письме канцлер юстиции выражает желание знать, признаны уже такие платы недействительными или когда это будет сделано.

Председатель Вайвараского волостного собрания Вейкко Лухалайд отметил, что этот вопрос для них запоздал: «Мы аннулировали это начавшее действовать в декабре решение волостного собрания уже в январе, поскольку Нарвское горсобрание не было согласно с такой оговоренной на словах системой. Когда речь идет о муниципальном кладбище, то вмешаться в процесс просто; однако мне непонятно, почему Закон о кладбищах не позволяет спрашивать эту плату в случае кладбищ, находящихся в частной собственности», – указал он на церковные приходы.

Получивший такое письмо председатель Йыхвиского волостного собрания Каарел Пюрг в длинном и подробном ответе опирался на решение Госсуда двухлетней давности, рассматривавшее права самоуправлений и их экономическую состоятельность при выполнении публичных заданий.

- К сожалению, в Эстонии уже долгое время применяется практика, когда на самоуправление возлагают исходящие из законов обязанности, однако никто не анализирует возникающие дополнительные расходы и источники их покрытия, – отметил Пюрг.

По его словам, Йыхвиское волостное собрание не считает возможным признать недействительным постановление, устанавливающее запрашивание платы за право использования могильной площадки, поскольку после этого пришлось бы вернуть деньги людям, уже внесшим эту плату. В волостном бюджете денег на это нет, к тому же, тогда стало бы сложно покрывать административные расходы кладбища.


Тамошние новости



Страница 8
Политолог: «Страны Балтии - абсолютные политические вассалы США и НАТО»

Виталий ТРЕТЬЯКОВ
То, как Литва, Латвия и Эстония относятся к России, является производной от политики более высокого уровня – отношений между РФ и ЕС, РФ и США. В этом смысле Москва, предпочитая взаимодействие с Брюсселем и Вашингтоном напрямую, совершенно не заинтересована в диалоге с русофобскими элитами стран Балтии, построившими у себя этнические демократии. Столь жесткие оценки прозвучали в интервью, которое порталу RuBALTIC.Ru дал известный российский политолог, создатель «Независимой газеты», член президиума Совета по внешней и оборонной политике Виталий ТРЕТЬЯКОВ:

- Страны Балтии принято считать кейсами успешной демократической трансформации и евроатлантической интеграции на постсоветском пространстве. Разделяете ли Вы такую точку зрения?

- Если страны Балтии это кейсы, то тут у меня комментариев нет… Относительно стран Прибалтики. Западом и особенно США в период перестройки была поставлена особая и специальная цель - оторвать эти территории от России и сделать всё, чтобы вывести их из состава СССР. Что и было сделано. В частности, с помощью Ельцина. Далее в эти страны были присланы руководящие кадры (включая президентов) из США и Канады. Потом они форсировано были включены в НАТО. Всё это не является случайностью.

Это целенаправленная политика, на которую были брошены необходимые средства, включая финансовые. Кстати, не очень большие.

Демократию эти страны получили ещё при СССР - в перестройку. А вот этнически ориентированную внутреннюю политику - уже после выхода из СССР. Да, режим в этих странах демократический, но это (особенно в Латвии и Эстонии) демократия, исключающая равенство политических прав латышей и эстонцев и русских. Этническая демократия. Успех экономических реформ? В чём он? Молодёжь уезжает из этих стран. Евроинтеграция именно в этом. Словом, эти страны нужны были Западу как, извините, страны-лимитрофы - элементы политического кордона между Россией и ЕС и НАТО. В этом качестве их жизнеспособность (на минимальном уровне) поддерживают. Промышленности нет, сельское хозяйство, насколько мне известно, в упадке. Словом, территории, которые нужны только геополитически и геостратегически - сужающие выход России в Балтийское море. Абсолютные политические вассалы США и НАТО.

- Как Вы относитесь к попыткам стран Балтии (особенно Литвы), возложив (самостоятельно или по чьей-то просьбе?) на себя роль «миссионеров», осуществлять «экспорт демократии» - по сути, «железной рукой загонять к счастью» иные постсоветские страны (особенно Украину, Молдову) в структуры ЕС (Восточное партнерство, ассоциированное членство в ЕС)?

- Эти попытки смешны, хотя именно эта политическая роль отведена этим странам Вашингтоном и Брюсселем. Роль мелких провокаторов, которые должны постоянно тревожить Россию, а главное, поддерживать всё антироссийское, что шевелится, на постсоветском пространстве. Чем собственно антирусски (по преимуществу) настроенные политические элиты этих стран и занимаются.

Если завтра этим элитам Вашингтон или Брюссель прикажет дружить с Россией, то, несмотря на весь свой национализм (доходящий временами до поклонения нацизму), вынуждены будут дружить.

Абсолютная несамостоятельность во внешней политике и ярлык на проведение политической антирусской сегрегации внутри страны.

- Как Россия, по Вашему мнению, должна (и должна ли?) реагировать на действия подобных «миссионеров»? И является ли проект Евразийского союза своего рода ответом на данные вызовы?

- Евразийский союз (содружество) никакого отношения к Прибалтике и политике правящих групп в этих странах не имеет.

Политическая самостоятельность прибалтийских стран ничтожна, посему и говорить о выработке Россией какого-то особого курса по отношению к ним смешно. Если у России будут хорошие (дружеские) отношения с ЕС и США (чего не происходит, так как этого не хотят ЕС и США), то Ригу, Таллин и Вильнюс не Москва, а Брюссель, Берлин и Вашингтон заставят полюбить Россию.

Ибо тогда Западу эти страны будут нужны не как лимитрофы, а как мосты с Россией. У нас и нет никаких отношений. Нет обмена визитами - даже на уровне министров иностранных дел. Вообще нет политических отношений. Провинции НАТО не разрешено иметь политические отношения с Россией, а России не нужны политические отношения с хуторами на восточной границе с НАТО. Есть неизбежный минимум экономических отношений и естественный в этих условиях минимум культурных и человеческих контактов. Вот и всё.

Нужно, наконец, честно признать, что отношения стран Прибалтики и их внутренняя политика по отношению к русским, есть производное от отношений США, НАТО и ЕС с Москвой. Причём производное третьей или четвёртой степени. Вот и всё. И иного не будет, пока мир таков, каков он есть сейчас.



Культура и спорт в Нарве



Страница 9
Akke GP XCO 2013

13 июля в оздоровительно-спортивном центре Äkkeküla прошло первое Grand Prix — соревнование, в одной из самых экстремальных дисциплин велоспорта «моунтин-байк».

На трассе было всё, что должно быть на трассах данной дисциплины: «дропы», секция из массивных камней, большое количество виражей, извилистых тропинок и подъемов. Трасса Нарвского велокросса была высоко оценена, как участниками, так и главным судьёй Пери Пайт из велосипедного Союза Эстонии.

Подиумные места в абсолюте среди мужчин завоевал:

Тави Сельдер (NissanThule proteam)
Арго Рохтметс (Rakvere/Rattabaas )
Таури Сельдер (Investment Agency)
Маргус Сирвель (Rakke spordiklubi)
Александр Ломакин (St.Peterburg/Author race)
Маргус Тамм ( Elva/Tartu Ülikooli Akedeemiline spordiklubi)
Среди женщин первое место завоевала Кристель Коорт (Investment Agency).

За помощь в подготовке и провидении «Äkke mountain bike GP 2013» благодарим Нарвскую городскую управу, фирмы Europe hotell, Sava Ehitus, Romu Expert, FFL, Wostock Wood, вело-магазины Rattabaas и Velopood, а также Jõhvi rattaklubi, Narva spordikool Energia, Союз спорта Ида-Вирумаа, ЦУ Narva Linna Arendus и Narva Linna Haigla.

Просмотр трассы ÄKKE MTB GP 2013 XCO




Страница 10
Narva Bike-2013: Smokie – в пятницу, Lordi – в субботу

Реконструкция нарвского Замкового парка и городского трубопровода создадут некоторые неудобства и для тех, кто собирается на Narva Bike-2013, и для тех, кто не собирается. Организаторы фестиваля заранее извиняются, надеясь, что программа Narva Bike-2013, не ограничивающаяся платными вечерними концертами в замке, компенсирует небольшие издержки.

Мест в гостиницах нет уже 4 месяца

Очередной байкерский фестиваль Narva Bike пройдет в несколько стесненных условиях. Из-за продолжающейся реконструкции Замкового парка (которая началась вырубкой более чем сотни деревьев) вход и въезд во двор Нарвского замка затруднены. Организаторы фестиваля надеются на то, что к пятнице строители приведут единственную дорогу в замок в порядок — выровняют покрытие и отсыплют гранитной крошкой. Не так просто на этот раз будет разделить потоки байкеров, благодаря специальным билетам-лентам имеющим право во время вечерних программ покидать пространство фестиваля - замок — и возвращаться многократно, от публики с обычными билетами, дающими право зайти в замок однократно.

В преддверии фестиваля сотрудники OÜ Geneva, проводящего Narva Bike уже в шестой раз, находят решения и для других актуальных проблем.

Арт-директор OÜ Geneva Григорий Малышкин сказал «Виру Проспекту», что из-за реконструкции Замкового парка в нем не получится разбить отдельный байкерский палаточный лагерь, как это делалось в прошлые годы. В результате этого площадь двух лагерей во дворе Нарвского замка (справа и слева от сцены, которую традиционно устанавливают перед башней Германа) будет увеличена, а еще один лагерь появится между домом культуры «Ругодив» и Шведским львом.

Господин Малышкин констатирует, что пока очень тяжело говорить о том, сколько байкеров посетит Narva Bike 2013 (в начале года, давая первую информацию о планируемом фестивале, организаторы предполагали, что может прибыть до 2000 байкеров, - прим. авт.), но в то же время отмечает, что в Нарву придет очень много организованных групп из клубов, из России, Белоруссии, Украины, Финляндии, Латвии, Польши, Германии и других европейских стран, а также отдельные байкеры, путешествующие самостоятельно и заранее о себе не сообщающие.

«Найти в Нарве и ее окрестностях свободные номера в гостиницах на дни фестиваля невозможно уже четыре месяца. Чтобы как-то компенсировать отсутствие мест в отелях и хостелях, для гостей фестиваля мы сняли общежитие училища», - говорит Малышкин.

Перекроют улицы

Григорий Малышкин от имени организаторов Narva Bike-2013 заранее приносит извинения нарвским и иногородним водителям, которым создаст неудобства мотопарад. В связи с реконструкцией трубопровода Narva Vesi на Таллиннском шоссе, сузившем дорогу на отдельном участке вдвое, во время начала мотопарада, который стартует в 13.00 в субботу с Петровской площади, от перекрестка с улицей «Энергия» до Ühispank шоссе будет закрыто для постороннего транспорта. Закрытие данного шоссе зарегистрировано на период с 12.30 до 13.30, но организаторы обещают открыть его раньше — как только колонна мотоциклистов проедет.

Правый поворот на Таллиннское шоссе с Кренгольмского проспекта и левый — с Кангеласте на это время также будут закрыты.

Понятно, что общее состояние дорог в Нарве, благодаря тому же ремонту труб, в этом году совсем не выдерживающее критики, для гостей города на мотоциклах также будет неприятным сюрпризом.

Улицу Выйду закроют для посторонних в субботу с 13.00 до 16.00 — для проведения состязаний в стритрейсинге на ретро-мотоциклетах (от 35 лет и старше). Площадь перед центром Geneva также будет доступна только для мототранспорта — туда прибудет колонна мотоциклистов после мотопарада, и именно там нарвитяне и гости города смогут осмотреть технику, пофотографироваться, пообщаться с ее владельцами.

С 16.00 до 19.00 в субботу состоится парад ретро-техники (по маршруту Нарва — Нарва-Йыэсуу – Нарва).

От виолончелей до индастриал-металла

Музыкальная программа Narva Bike традиционно многообразна. Напомним, что главными «магнитами» вечерних концертов фестиваля будут прославившаяся на весь мир, в том числе на весь СССР, в 70-х английская команда Smokie (хед-лайнер пятницы) и финская шок-рок-группа Lordi, известная широким слоям населения благодаря своей победе на Евровидении в 2006 году (выйдут на сцену в субботу). На Narva Bike выступят популярные российские панк-группы «Тараканы» и «Пауки». Также Россию будут представлять шоу-группа Badname, перепевающая классические хиты хард-рока, от Deep Purple и Kiss до Bon Jovi, исполнители хард-рока собственного сочинения - Old School, команда «Исаак Дунаевский», во главе с потомком знаменитого композитора занимающаяся синтезом музыки (эстрадной, очень условно говоря) и театра, уже знакомый нарвитянам Mordor взбодрит всех индастриал-металом.
Разнообразит программу украинская формация Kozak System, смешивающая в единый коктейль украинскую и балканскую музыку, рок, панк и ска.

Разумеется, выступят и эстонские коллективы: электронщики Digital Digital, квартет виолончелистов C-Jam, а также не нуждающиеся в особом представлении Tanel Padar & the Sun и AveNue.

В рамках вечерней программы фестиваля пройдет также пенное шоу.

Наша справка:
Билет на Narva Bike-2013 для байкера стоит 35 евро. Если за рулем девушка (байкерша) — 20 евро. Для не байкеров билет на каждый день — 16 евро.


"Товарищ" в помощь к/т



Страница 11
Пробелы в законах могут загнать квартирные товарищества и их членов в непреодолимые трудности

Акты, регулирующие сферу КТ, увы, довольно неполные, и нуждаются в основательной доработке. Элементарные истины там прописаны, но что делать, если возникают нестандартные ситуации, о которых в законе ничего не сказано? «МК-Эстония» рассматривает три казуса, которые чаще всего встречаются, и объясняет, как можно выйти из этих непростых ситуаций.

mke.ee
Проблема 1: долгие суды и нечестное правление

В одном товариществе на улице Сыле сложилась такая ситуация: многие люди были недовольны действующим правлением и попытались его переизбрать. Инициативная группа собрала подписи и предоставила ходатайство правлению, в котором указала причины, по которым собственники хотят выбрать новое правление, и повестку дня.

Правление заявление приняло и даже созвало собрание по просьбе инициативной группы. Однако поверх повестки дня инициативной группы поставило свою, многие пункты которой противоречили повестке дня инициативной группы. К примеру, люди просили выбрать новое правление и новую ревизионную комиссию, а правление в повестке дня предлагало утвердить старых членов правления поименно.

Когда же председатель правления увидела, что на собрание инициативную группу пришли поддерживать другие председатели, она собрала все документы и ушла, сказав, что собрание закрыто. Жители же дома остались и продолжили собрание, на котором выбрали новое правление.

Когда снятый с должности председатель увидела, что новое правление утвердили в Бизнес-регистре, она обжаловала результаты этого собрания в суде. А потом провела еще два собрания, на которых, согласно протоколу, утвердили в должностях старых членов правления. Только вот нюанс: председатель голосовала сама за себя — лично и доверенностями.

С одной стороны, получается, что раз решения собрания вступают в силу с момента их принятия, то после собрания, на котором выбрали новое правление, созывать новые собрания может только новое правление, а не старое. Старое правление должно так же собирать подписи и ходатайствовать о проведении нового общего собрания. С этой точки зрения, созванные и проведенные старым правлением два собрания, на которых они сами фактически утвердили себя в должностях обратно, считаются недействительными.

С другой стороны, на основе проведенных старым правлением общих собраний, на которых их утвердили в должностях обратно, Бизнес-регистр внес старое правление обратно в Б-карту, несмотря на то, что дело в суде. Суды у нас, увы, долгие, первое заседание назначено только на май (а оспариваемое собрание было в июне прошлого года), и решение будет вынесено нескоро. Все это время старое правление будет получать немаленькую зарплату (только на председателя и ее мужа, который тоже входит в правление, уходит порядка 700 евро в месяц) и тратить деньги товарищества на отмену невыгодных решений. Ведь судебные издержки в любом случае будет платить товарищество, а не лично председатель. Чтобы востребовать их с нее конкретно, нужен отдельный иск в суд.

Что делать? Собрать еще одно внеочередное собрание и снова переизбрать правление. Но нет никакой гарантии, что правление через две недели не переизберет само себя снова, и так до бесконечности. Хотя по закону член правления не может голосовать по вопросам, которые касаются его непосредственно. И юристы из разных союзов подчеркивают, что и доверенностями самим за себя голосовать тоже нельзя.

Конечно, новому правлению нужно было обжаловать созванные старым правлением два собрания в суде. Однако тут есть еще и финансовый вопрос: старое правление распоряжается общими деньги 90 квартир, а у собственников есть только свои кошельки. Платить по 350 евро за каждый суд плюс услуги юриста, который напишет иск, увы, не каждый в состоянии. Новое правление надеется, что суд решит дело в их пользу. Однако суд не отменит последующие собрания и их решения, каждое собрание нужно обжаловать отдельно, и все усилия после выигранного дела могут оказаться впустую.

Можно также в подобных ситуациях ходатайствовать в суде о том, чтобы суд наложил запрет на проведение новых собраний, пока не вынесено решение. Написать заявление в банк, чтобы старому правлению закрыли доступ к счету, и выполнялись только переводы поставщикам. Также отнести заявление в Бизнес-регистр о том, что пока идет судебное разбирательство, никого в Б-карту не вносить. Но в данной ситуации, раз правление внесено в Б-карту, значит, оно может распоряжаться и счетом в банке. Нести заявление в регистр и банк нужно было сразу, как узнали об обжаловании собрания старым правлением в суде.

Проблема 2: медленно запрягаем и вообще не едем

В другом товариществе в Палдиски тоже очень недовольны действующим правлением. Недовольных около половины дома, что, учитывая повсеместную пассивность людей при решении проблем в товариществах, серьезный показатель.

Люди, считающие, что правление неплохо наживается на собственниках, постановили прошлой осенью провести аудиторскую проверку с начала существования товарищества. Мол, аудитор точно установит, есть ли мошенничество и в каком размере.

Спустя какое-то время правление повесило объявление: «Идет подготовка к аудиторской проверке». Еще несколько месяцев тишина, затем по просьбам и заявлениям членов КТ правление сообщило следующее: «Результаты аудиторской проверки будут оглашены на отчетно-перевыборном собрании».

А отчетно-перевыборные собрания проходят в этом доме в июне. Люди не хотят ждать еще несколько месяцев, чтобы узнать результаты проверки. Да, в законе указано, что высший орган управления квартирного товарищества — общее собрание, а правление лишь должно выполнять их решения. Но в законе не указано, в какие сроки. И этим пробелом правления товариществ активно пользуются.

Что делать? Взять себе за правило: при принятии любого подобного решения на общем собрании устанавливать сроки. И следить, чтобы эти сроки были правильно занесены в протокол. А то получается, что людям говорят: ждите-ждите, и не выполняют решения собраний годами.

Проблема 3: Снять нельзя оставить

В столичном товариществе на улице Вильде инициативная группа уже более года пыталась избавиться от правления. На то был целый ряд причин, который сплотил буквально половину дома. В октябре состоялось очередное общее собрание, на котором к радости собственников квартир неугодное правление сняли. Люди смеялись, поздравляли друг друга, аплодировали.

Но когда дошли до следующего пункта — выборы нового правления — случился казус. Встал член ревизионной комиссии, активно поддерживавший правление, и предложил вернуть в правление снова тех же людей. И тут при выборах стали участвовать те, кого только что сняли за недоверие, и голосовать сами за себя, а также всеми доверенностями за свои же кандидатуры.

Любопытно, что присутствовавший на месте представитель Эстонского союза квартирных товариществ Раймо Йыгева, который вел собрание, не усмотрел в этом нарушений — ни в том, что снова выбирают тех, кого только что сняли за недоверие, ни в том, что они сами за себя голосуют. Хотя до этого в газете «Известия Пыхья-Таллинна» Йыгева писал, что члены правления сами за себя на выборах голосовать не могут.

Примечательно, что и доверенности на русском языке от инициативной группы были в этот раз аннулированы, хотя до этого их всегда принимали. Перевес голосов был в пользу инициативной группы, поэтому правление попыталось таким образом уменьшить разрыв и публично порвало доверенности на русском языке.

Что делать? В подобной ситуации — когда происходящее на собрании явно противоречит закону — нужно писать особое мнение и требовать, чтобы его прикрепили к протоколу. Но само по себе особое мнение не поможет — за этим шагом должно следовать обращение в суд и обжалование решений, которые были приняты в противоречии с законом. К сожалению, других вариантов нет.

Из-за отсутствия контролирующего органа, регулирующего спорные вопросы из сферы КТ, суды сейчас завалены делами по товариществам, и разбирательства могут длиться годами. Вдобавок многие члены КТ вынуждены просто отказываться отстаивать свои права, даже если они нагло попираются, потому что госпошлина в суд по подобному иску больше, чем минимальная зарплата, и составляет 350 евро. Таким образом, правящие в товариществах местечковые «царьки» могут безнаказанно нарушать законы, и ничего им за это, как правило, не бывает.


Субботея



Страница 12
Цель — Луна

21 июля 1969 года - человек впервые ступил на лунную поверхность. Этот фильм, посвящённый 40-летней годовщине высадки человека на Луну - грандиозная реконструкция одного из самых незабываемых событий человеческой истории. Миллиарды людей по всему миру, затаив дыхание, следили за опасной миссией космического корабля «Аполлон 11», завершившейся абсолютным триумфом. На фоне хорошо известных фактов миссии «Аполлон 11», в картине разворачивается захватывающая история неизвестных доселе обстоятельств подготовки полёта: технические сложности и хитросплетения взаимоотношений астронавтов, кропотливое изложение деталей путешествия, никогда не публиковавшиеся архивные съёмки в HD качестве, передовые спецэффекты, воссоздающие во всей полноте этот уникальный эксперимент.




Другие номера еженедельника:
"о`Город" №28: Лужа, как зеркало нарвской власти
"о`Город" №27: Изменилась эстетика нищеты. Изменится ли эстетика богатства?
"о`Город" №26: Нарва – коррупционная столица Эстонии?
"о`Город" №24: Журналист, чья настольная книга - словарь ударений
"о`Город" №23: Зачем Герасим утопил свою Муму

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментариев нет: