Что происходит в Европе?
В своей неопубликованной работе «Левиафан и его враги» Сэм Френсис (палеоконсервативный обозреватель), мой покойный друг, писал о приближающемся кризисе «слабоуправляемого образования», классическим примером которого является Евросоюз.
Немецкий философ Освальд Шпенглер использовал термин «Цивилизация» для описания «агонии культурной модели», писал Френсис. В 1941 г. Питирим Сорокин (русско-американский социолог и культуролог, один из основоположников теорий социальной стратификации и социальной мобильности) следующим образом описал характеристики шпенглеровской «Цивилизации»:
«Космополитизм и мегаполис против «человека», «расы», «кровного родства», «отчизны»; научный атеизм, то есть мертвая абстрактная метафизика, вместо религии сердца; «прозаичность» вместо вековых традиций и уважения; глобальное «общество» вместо «моя страна» и «нация»; деньги и абстрактные ценности вместо земли и настоящих жизненных ценностей; «массы» вместо «народа»; «секс» вместо «материнства» … и т.д».
Контраст ценностей «слабоуправляемого образования» и предшествовавшей ему «культурной модели» очевиден. Все это находит сегодня отражение в потрясениях в рамках Евросоюза Жана Моне и Роберта Шумана (французские отцы-основатели: предприниматель и премьер), обреченного на постепенное вырождение.
Безусловно, рост влияния ЕС совпал с беспрецедентным ростом стандартов жизни сотни миллионов людей от Атлантики до Прибалтики, от Северного моря до Средиземного. Вместе с тем, хотя идеи английского поэта Альфреда Лорда Теннисона в его произведениях – «Парламент человека», «Федерация мира», и нашли отклик в 19 и 20 веках у сторонников глобализации, эта утопия на поверку оказалась несостоятельной и не смогла покорить сердца европейцев. Кто же захочет умирать за брюссельскую бюрократию?
Какие же характерные черты присущи этим народным партиям, которые бурно расцвели последнее время почти в каждой европейской стране?
В первую очередь – отказ от принципа универсальности и наднациональности, возврат к патриотизму, своим корням, песням, символике, праздникам, национальным мифам и легендам. Цель – сохранение культурной и этнической идентичности нации вопреки политике размывания в рамках таких наднациональных организаций как – Евросоюз или ООН.
Это находит отражение не только в ожесточенном сопротивлении дальнейшей интеграции в рамках ЕС, но и в открытой враждебности в отношении продолжающейся иммиграции из стран Третьего мира, арабского мира и стран Восточной Европы. Люди хотят оставаться теми, кем они есть. Даже Швейцария прошлой зимой проголосовала за инициативу Народной партии, призывающей установить квоты для иммигрантов.
Второй отличительной чертой является приверженность традиционализму и культурному консерватизму, а также уважение религии, истории и культурного наследия нации, ее коренных представителей.
Победа на недавнем Евровидении персонажа Кончиты, бородатого трансвестита в платье, восхвалённого большей частью европейских СМИ, чёткий сигнал миллионам последователей традиционных ценностей о том, что это уже более не является их культурой.
Другим аспектом растущей популярности народных партий, как замечает газета Нью-Йорк Таймс, является подражание политике российского президента Владимира Путина в области отстаивания традиционных ценностей.
Почему? Путин не только публично осудил моральный образ условного поведения Запада, но и сознательно увязал общественное российское законодательство с традиционными христианскими ценностями, которые четко разграничивают хорошее и плохое.
Путин является антиподом Обамы, занимает морально-культурный вакуум, оставленный Америкой. В то время как мы прославляем мультикультурализм, свободу ЛБГТ сообщества, аборты, Путин отвергает Голливудские ценности.
Западные политики и СМИ выставляют его аннексию Крыма как нарушение нового миропорядка, которым заправляет Америка, Путин в свою защиту обращается к патриотизму и националистическим чувствам: Крым принадлежал нам на протяжении 200 лет. Большинство его населения – русские. Они хотят вернуться в лоно России-матушки. У нас там незамерзающий порт. Американцы не должны диктовать русским, что им делать, когда речь идет о жизненно важных интересах государства.
Такая риторика вызывает восхищение у антиамериканских сил в Европе.
Другой момент, угрожающий Европе, это сепаратистские движения. Шотландцы, каталонцы и венецианцы стремятся объявить о независимости и стать странами, которыми они были прежде.
Что касается эпитетов, которые заслуживают эти народные движения со стороны западных СМИ – стандартный набор: расисты, антисемиты, гомофобы, фашисты, чрезмерное употребление которых сформировало на них общественный иммунитет. Брюссельская бюрократия слишком часто пугали своих овец волками.
Насколько серьезно это правоцентристское народное движение?
Как минимум, оно способно вытеснить центристские и правоцентристские партии по всей Европе, что впоследствии может привести не только к развалу ЕС, но и к расколу Великобритании, потере 300 летнего контроля над Шотландией, отделению Англии от ЕС.
Патрик Джозеф «Пат» Бьюкенен (Patrik J. Buchanan) - американский политик и публицист, в прошлом - идеолог крайне правой фракции Республиканской партии.
rubaltic.ru, The Specter Haunting Europe
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий