Часть 1. По итогам Минска
В мире бытует мнение, что Запад слабоват в коленках, чтобы сражаться с авторитарными режимами и легко на эти самые коленки падает перед авторитаристами. Чаще всего в качестве примеров приводят фактически отсутствие сопротивления Гитлеру во время Великой войны тысяча девятьсот тридцать девятого – сорок пятого годов. Тогда, как известно, Гитлер прошел через всю Европу как нож через масло. Вот так начал нашу беседу один из давних знакомых, американский аналитик и, продолжая говорить о событиях произошедшей ночи переговоров в Минске, постарался дать правильный уклон всему разговору. Мне пришлось тут же исправлять положение: «То есть, вы считаете, что Гитлер был авторитарист, а воевавший против него Сталин, значит, был демократ?». Собеседник тут же выкатил глаза и попытался объяснить, что Сталин тоже авторитарист и убийца собственного народа». Пришлось нанести еще один удар и прикончить оппонента: «То есть, Соединенные Штаты помогали авторитаристу Сталину выиграть войну у Гитлера и далее дать Сталину возможность продолжать убивать русских? Ведь чтобы помочь убивать фашистов США три года раздумывали!». Кажется, в этот момент оппонент рухнул и можно было свежевать тушу. Можно было начинать разговор с нейтральных позиций. Так вот что же, собственно говоря, произошло в Минске по событиям той ночи. Какие итоги всенощных бдений?
Давайте по порядку. Представители ЕС покинули встречу и ничего не подписали, и вообще никто на уровне первых лиц ничего не подписал. Порошенко оказался в сильно растрепанных чувствах. Его практически унизили и заставили его делегацию согласиться на то, про что вот уже год Порошенко и слышать не хотел. Пришлось взаимодействовать с республиканцами. Это говорит о том, что эти люди теперь легитимны, и сами территориальные образования стали существовать и в документах и тому подобное. То есть, ЛНР и ДНР теперь легальны. Кто-то скажет, что легальны, но несамостоятельны, и он будет прав. Во всяком случае, пока. Порошенко говорит о том, что никакой автономии не будет, но возможно и самого Порошенко скоро не будет. Так что сейчас нужно говорить о том, что есть сегодня. А сегодня есть подписанное соглашение из 13 пунктов, где есть много чего, но главное в этом соглашении, что Украина взяла на себя обязанности по отношению к людям Донбасса, признав свои обязательства перед этим территориальным образованием в составе Украины. Будет ли так всегда, не известно, но обязательства перед людьми, которые проработали на эту страну всю жизнь, священны в своем долге и не могут быть ничтожными в уважающем себя государстве. Таким образом, принимая на себя обязательства платить людям пенсии, Украина сделала одолжение себе, вернув себе статус государства, а не шайки разбойников с шоколадной фабрики. На сегодня это так, но как только исполнение этого обязательства будет нарушено, то Украина опять превратится в черную дыру.
Разговор этот будет долгим и не закончится сегодня или завтра, даже если мир наступит на многострадальной земле, но есть вещи, которые напрочь выпали из внимания читателей, и происходит это неспроста. Путин – очень умный политик и не стал обозначать вину ответственности кого-либо с украинской стороны. В документе есть оговорка, что все республиканцы освобождаются от ответственности, но как быть с теми, кто творил беспредел и бомбил мирных людей со стороны Украины? Речь сейчас не идет о ВСУ, речь идет о частных батальонах «коломойцев». Здесь нет ни единого слова, а уголовные дела против Коломойского в России есть. И вот тут Путин посчитал, что уголовные дела или возможность преследования финансовых пауков должна у Порошенко быть. Это даст возможность Порошенко давить на своих вчерашних союзников, а ныне отчаянных критиканов. Известно, что жизнь Порошенко сейчас простой не назовешь, он потому и боится появиться домой, что до него тут же постараются добраться. Поэтому Порошенко тут же поехал по «тускам и меркелям» снова с протянутой рукой – Дайте денег! Хотя миссия МВФ находится у него дома и наблюдатели от ОБСЕ тоже находятся на Украине. Куда тебе ехать хороняка? У тебя что, не все дома? Вон МВФ, а вон и ОБСЕ. Простите мне этот вынужденный каламбур, но всё выглядит именно так. Порошенко боится ехать домой, что в свою очередь дуристика Запада. Как всегда, настаивая на чем-то и заставляя какого-либо лидера принять чужую точку зрения, Запад способствует его скорой смерти, хотя бы в политическом смысле. Вариант противодействия собственного «народа» сейчас может оказаться очень плохой, но единственной историей для украинского президента.
Я умышлено не трогаю основные и явные темы, на которые будут заданы вопросы нашими читателями. Часть информации вы получите в наших ответах на заданные вопросы. Цель же моего нынешнего монолога – постараться осветить вопросы, которые, возможно, задать читатель и зритель не захочет или не обратит внимание на них. Я освещаю неявные вопросы. Так вот, возвращаясь к теме пенсий, хочу показать несостоятельность позиции руководства Украины. В согласованном документе говорится, что пенсии гражданам не будут выплачиваться, пока на не будет функционирования власти государства Украина. Вы меня, конечно, извините, но при чем тут украинская власть? А если пенсионер живет в Европе, ему тоже пенсия не положена? Ведь там же нету украинской власти. Так что пенсии нужно было платить, не переставая.
Интересен пассаж Сергея Лаврова, который заявил и даже в каком-то смысле закрепил ответственность Запада в этих переговорах. Лавров заявил: «Ценим энергичное подключение к работе канцлера ФРГ и президента Франции, что способствовало результативному завершению буквально несколько часов назад встречи на высшем уровне в «нормандском» формате в Минске». Заметьте, Лавров не назвал их по имени, а назвал по должности, таким образом закрепляя ответственность стран, а не людей. То есть, Лавров пришпилил к этому перемирию Германию и Францию, а это уже совсем другая история. Теперь если кто-то в Европе заикнется, то можно и сразу мордой об стол.
Часть 2
Ну что ж, продолжаем ответы на ваши вопросы
Nata 17 спрашивает: Здравствуйте Майкл. По поводу минских переговоров есть очень сильные сомнение, что на Украину придёт мир. На Донбасс возможно и придёт, а вот на Украину я думаю скорее всего придёт хаос. Представители ДНР и ЛНР сказали, что Украина должна измениться. Я много общаюсь с беженцами, с людьми у кого есть в ополчении знакомые/родственники,так вот там как раз другая информация. Если честно не хочу все подробности выкладывать тут, на всеобщее обозрение. Так вот, Донбасс бы уже давно мог закончить войну, и хватило бы сил дойти до Киева, а по словам людей, Донбасс воюют за умы украинцев. То есть украинцы должны открыть глаза на всё происходящее. Когда встанет весь юго-восток, тогда и будет создана Новороссия, со столицей Киев.Все сегодняшние договорённости касаются только прекращения огня, чтобы был мир на Донбассе, а если Порошенко даст приказ отступать его разорвут, тогда начнётся новая волна хаоса, уже в Украине, а Донбасс будет жить под мирным небом, ну или хотя бы более спокойно. Так вот у меня такой вопрос. За что на самом деле борется Донбасс?
Спасибо Ната, мне кажется, что за что борется Донбасс всем понятно и уже давно. Есть некоторые вещи, которые настораживают в вашем вопросе. Вы пишете, что Донбасс уже дошел бы до Киева, у меня здесь есть значительные сомнения. Пока что сил у Донбасса даже не хватает чтобы замкнуть дебальцевский котел. Есть и еще некоторые вопросы по этой же теме. А вы уверены, что вся Украина хочет: по крайней мере на нынешний момент, быть пророссийской? У меня, например, есть сомнения по этому поводу. Есть регионы пророссийски настроены, а есть регионы и отчаянно про-украински настроены. Есть правда выродки из западных областей, которые настроены и анти-украински. Они против самостоятельной и независимой Украины. Они хотят её сдать в ЕС и получают за это деньги и от ЕС и от США. Но совершенно точно, что не вся Украина хотела бы сегодня быть в составе России или что-то вроде этого. По-моему мнению, сейчас на месте ЛНР и ДНР было бы правильно организовать трансляции каналов и радио на приграничную часть Украины по периметру страны. Совершенно понятно, что заблокированные русскоязычные каналы не могут показать ситуацию с другой стороны. Гражданам Украины неоткуда брать информацию и сравнивать её. Так можно было бы понять — кто в чем участвует и кто какие потери несет. Сейчас нужно было бы нарушить доминирование украинской пропаганды. Люди не обязаны как бараны с завязанными глазами и ушами идти на бойню за главным бараном. Отвечая же на вопрос, за что борется сегодня Донбасс, можно найти много целей. Например, Донбасс стоит за Россию, потому что понятно, на Украине Запад не остановится. Донбасс стоит за самоопределение, за свой народ и свой язык за свою свободу, в том числе и от олигархов. Донбасс это «красный» проект, он очень социален.
Бегемот спрашивает: После окончания минских переговоров в медиа-пространстве был резко изменен тон западных СМИ. Судя по всему, Запад решил слить Петруша. Естественно, это могло произойти не просто так, взамен этого они что-то взяли взамен. Анализируя на своем любительском уровне информацию, я понял, что этим «что-то» скорее всего является ИГИЛ, с которым Путин _разрешил_ Западу устроить полномасштабную войну. Обама уже открыто озвучил, что военная кампания будет длиться 3 года. Символично было то, что он заявил об этом одновременно с переговорами в Минске.
Вопрос собственно вот в чем: все, кина не будет, электричество кончилось? Запад отказался от проекта «Украина» и все силы бросает на Ближний Восток?
Отвечаю: Что озвучил Обама не имеет никакого значения. Он озвучивал много чего и не сделал ровно ничего. Он обещал скоростные поезда через всю Америку, так что его бронепоезд так и сдохнет на запасном пути. То, что говорит президент США - это «бабка на двое сказала» и еще на семерых разделила. Ему бы поверить, так и Иран был бы разбомблен, и рабочих мест было бы завались! Есть два человека, которым нельзя верить в США, это президент и вице-президент, и нынешние представители интересов народа США на этих местах ярко демонстрируют ровно это же. Президент США ничего не хочет, а вице-президент ничего не может. Это ровно так же, как глава Пентагона. Человек без музыки, как только музыка заиграет, так он и запляшет, причем послушает музыку и спляшет ровно тот танец. Поэтому все заявления прошлых и нынешних пентагоновских и главы НАТО, всё это безмерное фуфло для тех кто это слушаeт. Это цирковые собачки, которые будут лаять и угадывать цифры и делать кульбиты, и потом на задних лапках бежать за сахарком. Сахарок — это милое дело. Хочу тут кое-что подчеркнуть. Соединенным Штатам глубоко плевать на Украину и на Зимбабве — народы каких-либо стран для американских законодателей, лишь предлог для зарабатывания денег на войне. Республиканцы за любые военные действия, но против чумы, потому что в борьбе с чумой применяется не оружие, а лекарства, а это уже вотчина демократов. России уже давно пора никого не слушать и делать ровно то, что она делает на Украине — поддерживать тех, кого убивают и заставляют отказаться от собственного языка и собственной истории. Что бы нужно было делать, так это давить тех, кто дает деньги коломойцам на убийства мирных граждан?
Что же касается ИГИЛа, то Россия заинтересованная в мирном развитии, ставит вопросы в ООН о воздействии на эту организацию, и если США готовы здесь поволонтёрствовать, то пусть воюют с ИГИЛом. Сколько будет длиться военная кампания решать не Обаме, его через три года в Белом Доме уже не будет. Это он так вешает на будущую республиканскую администрацию войну, чтобы её топить с первого дня.
Vyacheslav спрашивает: Как по Вашему: – та прыть, которую проявляют Оланд и Меркель, есть давление бизнеса, несущего существенные потери, или некое осмысление серьёзности ситуации в мире. Или это просто поиск возможности и обоснованности отмены санкций и желание выйти из под опеки Вашингтона?
Вячеслав, то что делали Меркель с Олландом – это скорее желание дать некий укорот устремлениям США доминировать и тут. Тем более, что ставленник США Яценюк, а в этой сделке был задействован Порошенко, а он, как известно, креатура ЕС. Кроме того, Россия не соглашалась принимать участие в присутствии на этой встрече США. Путин четко заявляет, что США тут делать нечего, Украина зона интересов России. Америке пришлось смириться из-за такой сильной максимы Путина. Путин продавливает США. Важно, что ЕС в этом устремлении поддержали Путина. Как нам теперь становится известно, Путин заявил о некоем возможном послаблении, но в этом случае США и духу рядом не должно быть. Вот Меркель с Олландом и вскинулись и, разумеется, это связано с гигантскими потерями европейского бизнеса. Путину удалось в пучок укропа добавить все эти ингредиенты. Говоря о будущем, вот этот клин, который Путину удалось вбить в спарку США-ЕС, может и будет еще очень долго играть на пользу России.
Вопрос от SSB: И второй вопрос: МВФ заявил, что выделит Украине $17 млрд. в течение 4 лет (по другим источникам $40 млрд). Значит ли это, что мы сторговались с Западом, и он вопреки своим намерениям восстановить послевоенную Украину за счёт России, пошёл на уступки и отказался от затеи принудить Россию к затратам на восстановление? Нутром чую, что нет, но в чём подвох?
Думаю, подвох конечно же есть. Да, Россия теперь не будет восстанавливать Украину, но и ЕС в этом тоже принимать участия за свой счет не намерен. Загнать Украину в долги как Грецию, и потом можно не считаться с народом и его требованиями, делать в стране то, что захочется. Например, строить военные базы на границе с Россией и получать деньги, чтобы выплачивать долги. Сколько платить будет за это - НАТО, ЕС и США определят, и долги никогда не кончатся. Украина станет банановой республикой, население будет в рассеянии, земли будут обрабатывать китайцы, испанцы и арабы, да кто угодно. Важно что страны больше не будет. Так католицизм борется с православием в том числе. Так что папская уния тут в доле. А что получится, так взгляните на Прибалтику. Местное население бросило всё и уехало на заработки в ЕС. Земля отцов не для детей.
Gens задает вопрос: В том что подписанная бумажка ни на секунду не остановит боевые действия нет ни каких сомнений. Отсюда вопрос. Зачем был подписан этот фиговый листок один из подписантов которого тоже фиговый? Это что за должность такая интересная — Второй президент Украины? Бывший президент бывшей Украины? Что выигрывает отдельно Россия и отдельно НовороссИя? Ну и в качестве лирического отступления тоже загадка каким образом наблюдателей ОБСЕ можно загнать куда-нить ну хоть под Дебальцево? Ну разве что при помощи заградотряда.
Вообще кажется, что мы все время упускаем главный вопрос. Главный вопрос – это не перемирие и не прекращение убийств на Украине. Для Европы важно выстроить свою политику давления, с кого нужно спрашивать за срыв соглашений. Бумаги составлены так, что виновного можно просто назначить. Кроме того, они никем и не подписаны. В настоящее время спрашивать можно и с России и с Украины. Так это и происходит. Санкции всё еще в ходу и приостанавливать их никто не собирается и Порошенко строгают как хотят. Для Порошенко главный козырь - деньги. Путина ограничения касаются меньше — у него самостоятельная страна, но давление тоже есть, хотя день ото дня оно становится все менее действенным. Те, кто «паниковал и закупался» теперь не знает как избавиться от купленного хлама. Говоря про результаты Минска, можно сказать, что главным результатом можно назвать возможность назначать виновного. То есть бумаги составлены таким образом, что виновного можно просто назначать. Такой план никто выполнить не может. Так что всегда будет кого взгреть за неисполнение. Следует помнить, что ЕС и США с большим удовольствием всегда обвиняли Россию. Понятно что и в этот раз будут те же попытки, но удадутся ли они вот в чем вопрос!
Peseni спрашивает: Не могли бы вы поделится своим мнением на предмет того чем же все таки США держат так крепко Германию (Европу)которая готова регулярно «стрелять себе в ногу» ради их интересов. И пока нет никаких оснований полагать, что Европа сможет соскочить с этого крючка?
Ну тут нужно сказать, что скорее Европа выстрелит себе в ногу, если пойдет против США. Америка очень сильно довлеет над Европой, в том числе и по результатам прошедшей войны. Это широко известно, и я тут ничего нового или интересного вам сказать не могу. Однако есть новые тенденции, и вот они заслуживают внимания. Здесь Путин применяет турецкий подход.
Еще 15 лет назад, когда Турция только первые годы стала открыта для российских туристов по-настоящему, турки почувствовали силу российских туристических денег. Если бы отношения с Россией закончились, турки понимают, что они бы, эти деньги, сразу бы закончились. Поэтому турецкое правительство сочло за лучшее улучшать отношения с Россией. Кроме туристических денег есть еще торговля товарами и продуктами питания, есть строительный бизнес Турции в необъятной России. Однако у Турции есть непонимание с партнерами по НАТО — США. Путин улучшая отношения с Турцией подманивал её ближе к России, показывая все выгоды сотрудничества. Теперь не только Турция получает все бенефиты от сотрудничества с Россией, но и Россия может показать всему миру, что сотрудничество со страной-членом НАТО это вполне реальная вещь, и не нужно тут валить на непримиримость России к одному лишь слову НАТО. Дело не в НАТО, а в поведении самих отдельных стран. Отношения портятся у стран даже состоящих в одном блоке, например, у Турции с США. Ровно то же происходит сейчас с Европой. Путин подманивает к себе Европу, а США прохлопав Турцию понимают, что Путин добьется своего. Возвращаясь в день сегодняшний, следует заметить, что связи Европы и США слабеют, но всё еще сильны. Молчание Британии связано именно с тем, что Европа сделала шаг вперед к России от США. Британцы это такая нация американских пуделей, которые понимают, что без США они никто. Чтобы продлить свое нынешнее положение в топе влиятельных стран мира, они и держатся за США, но в какой-то момент это требует разрыва с ЕС. Этот процесс тоже идет. Отсюда и британский пассив.
Дон Смит спрашивает: Вопрос о наиболее реалистичном развитии «перемирия», который явно не обсуждается в политических кругах: бои будут продолжаться, в нарушении договоренностей обвинят республиканцев, оружие НАТО продолжат поставлять, санкции для РФ как минимум оставят. Какие возможны действия РФ в данной ситуации и реакция Запада на эти действия?
Вы в принципе правильно оценили ситуацию. Тут важно посмотреть, у кого горит больше. В России кризис, санкции, конечно же, мешают, но не смертельно. А вот для ЕС и Украины время очень дорого. Как вы знаете, денег при войне Украина не получит, а значит и долгов выплатить не сможет. Есть держатели украинских долгов и им наплевать на войну, им нужны их деньги и все те, кто этому мешают — враги, будь то Порошенко или Меркель. Отсюда и перспективы. Держатели долгов очень влиятельны, и поставить Меркель или Порошенко в угол для них раз плюнуть. Значит Путин будет ждать, пока яблочко само созреет. «За подождать» у Путина нам парить штаны незачем. Как мог бы сказать Давид Гоцман из Ликвидации.
Вообще-то, мне казалось что разнообразие вопросов будет больше и все же вынужден объявить, что сама тема шире вопросов. Ну вот например, почему на против должностей подписано-республиканцев не было написано ничего конкретного. Почему сами территории никак не ограничиваются и не обозначаются. Почему если это территории Украины и имеют одноименные области, украинским войскам не отойти к границам области, это же всё Украина. Вот здесь и видно, что у Порошенко нет никакой уверенности в том, что ему удастся вернуть мятежные республики и, именно поэтому, он готов бомбить кого угодно, потому что вернуть ничего видимо не удастся. Значит ли это, что Порошенко хочет закончить войну на наиболее выгодных позициях — да! Будет ли он соблюдать перемирие — нет! Даже если бы Порошенко стал его соблюдать, там есть кому плюнуть ему в шляпу и продолжать стрелять. В принципе в договоре прописано, что всякие незаконные формирования не будут нести ответственности за содеянное. А вот законные формирования вроде Правого Сектора от обвинений никто не освобождал. Этот момент очень важен. Как только, Правый Сектор начнет требовать себе тоже закон о неподсудности, значит президент закачался и на него ставок больше нет.
Порошенко придется отвечать за многое, и если ему кажется, что здесь можно будет юлить и отговариваться и всё пройдет без сучка и задоринки, то спешу его огорчить — отвечать придется за все и перед всеми. Дожить до суда это будет особым везением и уж, конечно, спрятаться за именами без должностей и говорить что «они никто и я не стану исполнять то, о чем с ними кто-то договаривался» — не получится. Ответственность Порошенко в этом случае полная и даже больше чем ответственность республиканцев, потому что Порошенко является по крайней мере на момент этих переговоров полномочным представителем страны, и это его ответственность смотреть, с кем подписываешь и какие бумаги. Совсем не важно, что перед фамилиями представителей республике нет их должностей, за это амнистий не бывает, а вот за убийства собственного народа, пыхтеть придется всерьез, как говорил господин Жеглов Глеб Егорович.
Есть еще некий момент, который следует из всего происходящего между Европой и Россией. Как заявил руководитель программ по Восточной Европе Германского совета по внешней политике (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister), отвечая на вопрос отношения россиян к Западу и влиянии на россиян пропаганды: «Могли ли вы представить себе такой успех пропаганды?». Ответил: «Честно говоря, нет. Еще полтора-два года назад, люди в целом были очень критически настроены к режиму. Сегодня, те же люди стали воинственными патриотами, не критикующими, а поддерживающими власть. Хотя, когда смотришь российский телевизор, то, конечно, понимаешь, откуда все это берется. Поражают масштабы ресурсов, которые Россия тратит на пропаганду и на конфликт, который она сама же и создала на экране телевизора.» Такие высказывания, сказать откровенно удивляют. Два года назад поддержка Путина была ничуть не меньше, но была какая-то протестная активность, впрочем весьма незначительная. Где господин Штефан Мастер увидел людей, «в целом очень критически настроенных к режиму», непонятно. И еще вопрос: «Россию в Германии долгое время называли стратегическим партнером. Кем она является для немцев сейчас?» Ответ Майстера: «Россия для Германии уже не партнер, и тем более не стратегический. Пока это просто сосед — не друг и не враг. Германия сейчас находится в поиске новой стратегии по отношению к России и в целом к Восточной Европе». Вот тут нужно отметить, что Германии приходится сегодня искать то, что она так бездарно потеряла, и важным является именно это, и проблема здесь является проблемой только Германии. То, что к этой проблеме Германию подтолкнули США, не делает вину Германии меньше и не освобождает от ответственности за стимулирование военных действий на Украине. Это прямая ответственность Меркель, и не нужно тут строить невинные глазки.
Источник: contrpost.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий