В городских газетах “Силламяэский Вестник” и “Курьер” от 17.02.2011 г. в официальной хронике “С заседания городского Управления” один из пунктов принятых решений гласит: “Принято решение о выплате разового пособия пенсионерам”.
Ко мне обращались пенсионеры за разъяснениями, так ни время ни размер выплат не был указан.
Я, в свою очередь, 21.02.2011 обратился за разъяснениями к мэру города Е.Коршуновой, председателю горсобрания и финансовой комиссии А.Кивиоргу, вице-мэру по финансам Т.Ивановой, вице-мэру по социальным вопросам Э.Паасмяэ, главному редактору газеты “СВ” Л.Толмачевой.
Никто из перечисленных лиц не смог ответить на мои вопросы (когда и сколько?). Никто даже не слышал о принятии решения о выделении разового пособия пенсионерам. Я думал, что в следующих номерах газет появится какое-то объяснение или опровержение по данному пункту, но этого не произошло.
Отсюда напрашиваются следующие выводы:
1.Никто из официальных лиц города (вплоть до редактора газеты) не читает городских газет.
2.Ложная информация специально была вброшена в прессу перед выборами, чтобы привлечь пенсионеров голосовать за определенную партию.
3.Ложная информация специально была вброшена в прессу перед выборами, чтобы подорвать престиж правящей партии.
4.Официальные лица делали вид, что не понимают, о чем я их спрашивал.
5.Официальные лица хотят сделать пенсионерам сюрприз после выборов в виде крупного разового пособия.
Он — молодой человек, такой, какого можно встретить каждый день на улице: грубый, амбициозный, веселый, пошлый. Ведение балаганного образа жизни (частые «все равно где и с кем» пьянки, дискотеки и секс) для него. Он живет одним днем и топчет ногами общественное мнение об образе его жизни.
Она – явное противоречие ему. Она — непорочный ангел; добра и интеллигентна; она на редкость не испорчена обществом; она – мечта поэта…. Два таких разных человека: разные взгляды, интересы, вкусы, поведение, манера общения. Все разное. ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО?
Однако случилось так, что он встретил ее. Его взгляд коснулся ее тела и остался жить на нем до сих пор. Ответив ему взаимностью, она посмотрела не него…. Так легко и просто, не высокомерно и не пошло…. Она встретила его. Чувствуя тепло ее взгляда, он понял: он нашел ее. Ее, которую он так долго искал. Он знал, что она будет именно такой. Не умея рисовать в жизни, он писал ее портреты во сне; в мыслях он представлял себе ее внутреннее «я». Именно по ним он нашел ее.
Теперь с пеной у рта он готов доказывать, что не правы те, которые говорят, что не бывает любви с первого взгляда. Бывает.
Не успев найти ее, он уже боялся ее потерять. Черт возьми, он не имел права ее потерять. Ведь такой как она больше нет, такая как она рождается раз в тысячу лет. Потеря ее, которая представляла собой его мечту, говорила бы ему о его слабости и никчемности, а значит он жалок и убог. Никому он не нужен со своими мечтами и идеалами.
Пытаясь произвести на нее впечатление, пытаясь завоевать ее сердце, он порвал в клочья график своей жизни и составил новый, где главным объектом его посещения было ее сердце. Пересиливая свою природную молчаливость в общении с ней он болтал без умолку, в своих действиях он не боялся быть глупым и смешным…
И стрела Амура проткнула ее сердце. Также сильно, как и ему при встрече с ней. Теперь, боль в сердце от стрелы ежедневно, ежечасно давала о себе знать; она не давала забыть о нем. Сбылась ее сказка: принц на белом коне завоевал ее сердце; он убил своих соперников; он самый сильный и смелый… Он взял ее сердце, держит его крепко и до сих пор имеет счастье нести его в своих руках. Иногда его грубые руки царапаю ее нежное сердце, и она плачет….
Вот оно, вот звено, объединяющее этих людей (и не только этих) – это ИНСТИНКТИВНОЕ ЖЕЛАНИЕ ЛЮБИТЬ. Независимо от возраста, образа жизни, они рождают в себе свои идеалы, ищут их разными способами или просто ждут свою половину.
Чудское озеро помнит великие битвы с иноземцами. Теперь оно стало символом сближения. Эстония и России планируют в рамках приграничного сотрудничества строительство портов на Чудском озере.
Министр регионального развития России Виктор Басаргин пообещал на пресс-конференции в Таллине уже в ближайшее время подписать соглашение о двустороннем приграничном сотрудничестве. Министр по делам регионов Эстонии Сиим Кийслер подтвердил взаимный интерес. Он-то и сообщил, что стороны согласовали ряд конкретных проектов, в числе которых реконструкция пограничных переходов в эстонской Нарве и российском Ивангороде, реставрация древних крепостей и бастионов, строительство и реконструкция очистных сооружений и портов на Чудском озере, приведение в порядок автомобильных дорог.
Корреспондент «Свободной прессы» обратился к известному вильнюсскому политологу Юрию Долинскому, специализирующемуся на исследовании процессов в бывшей советской Прибалтике:
- Можно ли считать, что Россия окончательно простила Эстонию после «бронзовой ночи», когда в апреле 2007 года власти республики перенесли из центра Таллина на кладбище монумент солдату-освободителю от фашизма, в связи с чем произошли массовые волнения, жестоко подавленнные полицией? После этого многие росийские компании ограничили сотрудничество с Эстонией, упал транзит, фактически были негласно введены экономические санкции.
- Вопрос поставлен неточно. Эстония и Россия стали следовать концепции, известной как «realpolitik». В термине определена суть – реальная политика, осуществляемая в русле не эмоций, а прагматических подходов, учитывающая не мифы, а реальную ситуацию, перспективу, расклад сил – экономических, военных и т.п. Единственная страна в Прибалтике, критикующая сторонников «realpolitik», - Литва. Ее экономика и страдает от этого отказа. Эстонии и Латвии «Газпром» снижает цены на газ, учитывая их интересы в ответ на то, что они пытаются учитывать интересы России.
- То есть речь о компромиссе?
- Отчасти – в тех сферах, где он возможен. Эстония и Латвия, как и Литва остались при своем мнении по поводу противоречивых страниц истории, отношения к некоторым новым реальностям, но в отличие от Вильнюса они попытались отделить политику от экономики. Ну вот, скажем, разве изменилось отношение эстонских властей к коллизии с «Бронзовым солдатом»? Нет. Они как считали этот монумент памятником «советским оккупантам», так и считают, определив его место на воинском кладбище. А Россия разве согласилась с таким полходом? Тоже нет. Но обе стороны сумели отдать эту тематику историкам и политологам. Да и, по правде говоря, экономическими санкциями не принудишь иначе думать, зато России они не приносят пользы. Да, бьют по экономике той страны, против которой применяются, но еще больше отталкивают ее коренное население, элиту от России, одновременно формируя условия для более динамичной интеграции в западные структуры.
- То есть это невыгодно никому – ни нам, ни стране, которую Россия «наказывает»?
- Не говоря уж о том, что прямые экономические санкции бьют в первую очередь по тем, кому там труднее всего – по некоренному населению, российским же соотечественникам. Это не значит, что следует исключить споры по принципальным вопросам. И конфликты могут быть, например, там, где возникает экономическая конкуренция. Но все же желательно не на основе политических аргументов. Они искажают суть экономического сотрудничества, нанося вред обеим сторонам. Причем «наказываемой» стороне краткосрочный, а России, получающей от санкций краткосрочную пропагандистскую выгоду, - долгосрочный.
- В России эксперты от патриотических сил трактуют некоторое потепление отношений с Прибалтикой как сдачу позиций, отступление.
- Я бы не отрицал до конца такую возможность. Покажет время. Увидим, как будет формироваться отношение к принципиальным моментам в спорах, к вопросу о правах некоренного населения в Прибалтике. Мы ведь на самом деле не знаем, что происходит в политическом закулисье. Некоторые эксперты утверждают, что это потепление в Кремле продвигают российские олигархи, у которых есть бизнес-интересы. Но если это выгодно России и не противоречит интересам соотечественников, не ведет к предательству чьих-либо национальных интересов - почему бы и нет? У некоторых олигархов к тому же наверняка очень теплое отношение к той же Эстонии.На днях обнародован любопытный факт. Если верить СМИ, Олег Дерипаска заработал первый миллион долларов на транзите стали через Эстонию. А помните: эта республика в начале 90-х стала одним из мировых лидеров по экспорту цветных металлов? Будущим олигархам было выгодно использовать разницу в ценах, путаницу с квотами. Прибалтика помогла. Или вот еще новость или «утка» - время покажет, что на самом деле: по информации латышских СМИ, руководство крупнейшей в Прибалтике сети розничной торговли «Maxima grupe» ведет переговоры о продаже предприятия, а потенциальным покупателем более четырехсот магазинов «Maxima» называют Елену Батурину. Эстонское и латвийское отделения назвали это слухами и не комментируют их, но слухи-то показательны, особенно с учетом того, что Юрий Лужков пытался устроить жизнь в Латвии, и наверное, готовился задолго до отставки. Называют имена и других олигархов, интересующихся Прибалтикой. Однако даже если версия о прибалтийском влиянии российских олигархов верна, все равно видно, что пока работает система баланса интересов, учитывающая интересы России. Литва пытается поступать так, как будто она определяет правила игры в европейской экономике, и ей РФ не идет навстречу.
- Не столько РФ, сколько олигархи, эксплуатирующие наши энергоресурсы...
- А вы сможете разделить эти интересы, точно определить степень участия государства и бизнеса?
- Ладно. Это интересная, но другая тема. А что может интересовать Россию в Прибалтике? Ни полезных ископаемых, ни существенного промышленного потенциала...
- Ну вот Басаргин сказал в Таллине, что у России есть конкретные проекты взаимодействия в области экономики, коммуникации, экологии, туризма. Что большой интерес проявляется к опыту Эстонии по предоставлению электронных услуг населению. То есть если искать поводы не к конфликту, а к сотрудничеству, то каждая страна может найти друг у друга полезный опыт для себя. Эстонские дипломаты в своих официальных документах констатируют: «В настоящее время Эстония в двусторонних отношениях с Россией придерживается курса практического развития сотрудничества».
- Фраза «в настоящее время» настораживает. Попользуются, попользуются, и «кинут», как делали даже некоторые лидеры стран, уверяющих, будто они союзники России...
- Жизнь говорит пока о другом. Потепление в отношениях не отменяет конкуренции. Вот свежие данные об экспортных перевозках грузов через российскую Усть-Лугу. Железнодорожные администрации Прибалтики подсчитали: рост этих перевозок сократил в прошлом году общий грузооборот балтийских портов почти на 15 процентов. Эстонцы предполагают, что в этом году падение составит еще 20 процентов. Это и есть реальные результаты «realpolitik» для России...
Директор Нарвской эстонской гимназии Ута Кроон-Ассафрей ждет от президента Тоомаса Хендрика Ильвеса, чтобы он призвал политиков прекратить реформу образования.
«Как директор школы я считаю, что президент в своей речи мог бы сказать: Прекратите реформировать образование! Это уже абсурд», - ответила Кроон-Ассафрей на вопрос Postimees.ee, о чем президент мог бы сказать в этом году в своей речи по поводу Дня независимости.
Директор отметила, что, с одной стороны, мы занимаем высокие позиции в различных таблицах и тестах PISA, но, с другой стороны, постоянно что-то реформируем. «Что же мы хотим реформировать, чтобы упасть в этих таблицах?»
По мнению Кроон-Ассафрей, с точки зрения Ида-Вирумаа сложно посоветовать что-либо президенту. «Очевидно, что в Ида-Вирумаа словами и речами ничего не изменишь. Будем реалистами, в Нарве речь президента Эстонии не слушают, не смотрят и не читают».
Директор добавила, что в Нарвской эстонской гимназии есть дети и из русских или смешанных семей, но язык обучения в этой школе — эстонский. «Но все же — я сама спрашивала у учеников, кто президент Эстонии (наш президент). И слышала в ответ: Дмитрий Медведев. Таковая реальная жизнь в Нарве», - признала директор.
"Следовало бы уменьшить препятствия на пути
новых политических сил в Рийгикогу"
Закон о выборах в Рийгикогу себя изжил, так как препятствует появлению новых политических сил, считает бывший канцлер права Аллар Йыкс.
"В ситуации, когда большая часть людей не может найти среди существующих партий ни одну, достойную поддержки, может случиться, что они никого не выберут. Это означает, что их голос никак не будет представлен.
Поэтому следовало бы уменьшить препятствия на пути новых политических сил в Рийгикогу", - сказал Йыкс в интервью программе ETV "Vabariigi kodanikud".
Он отметил, что наибольшую важность для избирателей имеет не то, что политики сделали, а то, как это было сделано, как политики разговаривают с избирателями.
Йыкс обратил внимание на то, что в вопросах развития демократии партии занимают круговую оборону. Поэтому тут важно, по его мнению, развитие гражданского общества.
«Если через четыре года у нас будет две-три крупных партии, то будет слишком поздно менять политическую систему», - сказал он, добавив, что у партий должно быть представление о том, какой будет эстонская демократия спустя 10-15 лет.
Кургинян:- Перестройка — это смена глобальной архитектуры. На первом этапе — за наш счет. Символ того этапа — падение Берлинской стены. Обама сравнил события в Египте с падением Берлинской стены? Сравнил! И это далеко не случайно. Начался второй этап смены глобальной архитектуры (перестройка-2). Предыдущая системная архитектура, отправляемая на свалку, — проект "Модерн". Он стартовал в середине XVIвека и окончательно оформился после Великой французской революции. Его основа — вера в право всех народов на развитие до уровня народов, именуемых передовыми. Новая глобальная архитектура подобного права уже не предполагает.
КАК РАЗДЕЛИЛСЯ ШАР ЗЕМНОЙ
- Мальтус еще в конце XVIII века предостерегал: на всех не хватит ресурсов. В 1972 году Римский клуб оформил это в своем докладе "Пределы роста". Отсюда идея элиты: а зачем всех развивать?! Официально она не декларируется, конечно, но реально начинает проглядывать.
- Доктрина пресловутого "золотого миллиарда"?
Откровенно. Золотоймиллиард
- Можно назвать и так. Некая часть человечества прошла в дверь модернизации. А остальных надо остановить, захлопнув дверь перед носом.
- Пряников сладких всегда не хватает на всех?
- Их действительно не хватает. Задайте себе элементарный вопрос. Если Китай с Индией модернизируются до состояния Америки, когда у каждого будет коттедж, две машины и прочие блага цивилизации, сколько потребуется электричества, бензина и других "пряников" под названием "сырье"? И как долго протянет при таких их аппетитах все человечество?
- Еще Высоцкий в шутку пел: "Скоро конец нашей эры. Эти китайцы за несколько лет землю лишат атмосферы".
— Мудрая песня, хоть и шуточная:
"И разделился наш маленький шар
На три огромные части.
Их — миллиард, нас — миллиард,
А остальное — китайцы."
Не прошло и полвека, а шар разделен на ИНЫЕ три части. "Нас" — СССР и соцлагеря — уже нет. Вопрос ныне не в том — мы или китайцы, как в недавние времена Высоцкого, а как скоро Россию обгонит Вьетнам. Да-да, не удивляйтесь! В Китае я часто бываю, что там происходит, все видят. Это миллиардная цивилизация, империя. А Вьетнам меньше России. 90 млн. против 140. Но скоро их будет побольше, нас — поменьше. Я недавно оттуда вернулся. Безумно сильное впечатление, хотя много по свету поездил. На окраинах Ханоя вырастают огромные сборочные заводы ведущих мировых компаний. Хошимин, он же бывший Сайгон, на глазах превращается чуть ли не в Гонконг. Ты видишь миллионы людей на мопедах, истово рвущихся к процветанию!
- Бывшие рикши. Еще недавно мы им помогали.
- А теперь они обгоняют нас. Под властью все той же компартии, с мавзолеем Хо Ши Мина. Компартия понимает: если не будет 8% роста экономики, ей конец! Она заставляет богатых обеспечивать этот рост и делиться с бедными. У нас богатые ничего нового не производят. В лучшем случае — залатали советское производство. Они не создают качественно нового общественного богатства и не собираются делиться с бедными. И нет партии, которая бы этот дележ осуществляла.
о. Хайнань. Отели Китая
- Шпилька нашим властям, Сергей Ервандович, ностальгия по КПСС?
- Дэн Сяопин говорил: "Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей!" Там идет модернизация под властью коммунистов (Вьетнам, Китай), жестких авторитарных правителей (Сингапур, Южная Корея), достаточно "мягких" политических институтов (Индия). Главное — все эти кошки ловят мышей. ВОСТОК сегодня — источник быстрого роста. Крестьяне, рикши рвутся к процветанию, потому что в нижних слоях такая нищета, что считается за счастье работать на заводе за 250-300 долларов. ВОСТОК продает миру дешевый, дисциплинированный, энергичный трудовой ресурс, изъятый из аграрного общества. Это и есть модернизация, индустриализация.
Вторая часть шара — ЗАПАД. Он уже не живет в модерне, поскольку нет традиционного общества, неоткуда брать дисциплинированных дешевых рабочих, да и сильная трудовая мотивация отсутствует. Отсюда стремлениеперейти от индустрии к финансовым операциям и прочим методам делания денег "из воздуха". Это постмодерн: вялый плюрализм, вместо гражданского — общество потребления, падение демографии, потеря моральных ценностей, пропаганда сексуальных патологий, наркотиков. ЗАПАД ныне — новый Рим периода упадка.
Третья часть — ЮГ. Верблюды и шатры. "Нам не нужно ваше поганое развитие. Жизнь должна быть чистой, понятной, правильной, религиозной. Всякое отпадение от этого — грех." Это контрмодерн, Новое Средневековье.
- Короче, ислам.
- Скорее, исламизм. Ислам — великая мировая религия, обгонявшая Запад еще в XI-XII веках. Очень просвещенная тогда, связанная с греческой дохристианской эпохой, проникнутая великими открытиями, обладавшая гигантской потенцией развития. Европа
училась у ислама.
ЗАЧЕМ ЛОМАЮТ ИСЛАМ
- Согласен, было. Но давно сплыло. В средние века.
- Что остановило тогда ислам — великая загадка истории. В современной эпохе ЮГ тоже пытался уйти в модерн. Будь то умеренный ислам, соединенный с развитием (тот же Тунис). Или чисто светская тенденция построения национальных государств: Насер, Садат в Египте, Шах Ирана, турецкие кемалисты. Страны исламского мира рвутся к
развитию, но ЗАПАД ломает эти попытки и помогает победить на их территориях врагам развития. Исламизм — особая религиозная субкультура, которую взрастили при прямом участии Запада. Конечно, были внутренние силы в самом исламе, тормозившие развитие. Загадочные силы. Но помимо них, проглядывает западное влияние.
Радикальный ислам
- Полковник Лоуренс Аравийский, главный герой Великого арабского восстания против турок 1916 года.
- Лоуренс - больше киногерой.Надо смотреть глубже. Например, зона Суэцкого канала, знаменитые банкиры Беринги. Лорд Кромер из семьи Берингов сидел в этой зоне генеральным консулом Великобритании на рубеже XIX-XX веков. Фактически четверть века правил Египтом! Именно здесь этот исламизм и взращивали. Тех же влиятельнейших "Братьев-мусульман", которые и пожнут скоро все плоды египетских событий. Хасан аль-Банна создавал эту организацию с сумасшедшей скоростью. Ясно , ему помогали. Можно привести много доказательств из истории, как создавали"исламизм" или "радикальный ислам".
- Зачем?
- Атаковать неудобные Западу страны. Его использовали, чтобы взорвать Османскую империю, направляли против Российской империи на Кавказе и в Средней Азии. Позже — против СССР, умеренных лидеров в Пакистане. Вспомним несчастную семью Бхутто. То, что радикальные исламисты, взращенные американцами, покушались на просоветского Насера — еще можно понять. Но они же убили проамериканского Садата, предшественника Мубарака. Причем, с благословления американцев. Почитайте бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса, нынешнего министра обороны. США начали разогревать исламизм в Афганистане за полгода до ввода советских войск — в июле 1979 года. Это подтверждал Бжезинский, подробно объясняя, как он стремился направлять исламизм против СССР. Если бы мы тогда допустили на своих южных границах объединение радикальных течений Пакистана, Ирана и Афганистана, то вся эта масса поперла бы на нас уже в начале 80-х. Сегодня история повторяется. В исламизм пытаются переформатировать весь ЮГ. Чтобы он отказался от развития, превратился в агрессивную, постоянно насыщенную терроризмом массу, которую можно кинуть, куда надо.
- Опять на нас, что ли?
- Мы уже не основная цель. Направление главного удара — ВОСТОК. Прежде всего Китай. Американская "реалполитик" гласит: любая держава, которая начинает приближаться по могуществу к Соединенным Штатам — враг номер один. С этой точки зрения процессы, идущие в дальней Азии, рост ее экономики, безумно опасны для нынешнего мирового гегемона. Представьте, лет через пять китайцы мягко предъявят долговые требования, которые янки не смогут оплатить. Доллар рухнет!
- Де Голль когда-то попросил золотом оплатить накопленные зеленые бумажки. Штаты отказались, вскоре объявили дефолт.
- Теперь Америка еще ближе к дефолту. Поднебесная вскоре перешагнет гегемона по многим показателям, станет первой экономикой мира. Пока мы обсуждаем, каким должно быть Сколково, китайцы сделали 1200 инновационных центров. И переманивают туда наших ученых. Так же стремительно растет Индия. Закон неравномерности развития никто не отменял. По этому закону нельзя объяснить капиталисту, почему он должен в Европе и Америке платить капризной женщине, защищенной профсоюзом, несколько тысяч долларов или евро, если может нанять исполнительную беспрекословную китаянку, вьетнамку за сумму в 10 раз меньшую. Главным фактором становится цена труда. И его качество. Все перемещается на ВОСТОК. Потому наибольшая опасность для гегемона сейчас там. Поэтому США постараются взорвать конкурента.
В Тунисе прошли массовые беспорядки
ОГНЕННАЯ ДУГА
-Как?
- Организованными конфликтами. Уйгурские сепаратисты, индийский исламизм, много чего еще припасено. Только надо зажечь фитиль. Вы посмотрите на карту. Волнения в Алжире, где исламизм всегда был силен, объяснимы. Но Тунис?! Это почти светская страна, гордившаяся своей далекостью от исламизма, относительно неплохо живущая. Она всегда была преградой на пути формирования большой исламистской дуги от Марокко до Индонезии. Теперь преграду стремительно взломали. На наших глазах доламывают Египет. Йемен, Алжир, Бахрейн и Иордания стали центрами новых волнений.
- Даже в Ливии бузят!
— Эта волна покатится в Сирию, Саудовскую Аравию. Турция готова пасть в объятия исламизма. Ирак уже разгромлен, превращен в придаток к Ирану. Иран препятствием на пути радикального исламизма быть не может. А значит, огонь перебросится в Пакистан, где и так неспокойно. Ситуация в Афганистане известна. Перебросить огонь в Малайзию и Индонезию — дело техники. Образуется (конечно, не сразу, но достаточно быстро) единая исламистская дуга — от Индонезии и Малайзии до Марокко. Речь идет о фундаментальной перестройке мира, при которой принцип "модерн для всех" сменяется на триаду "постмодерн — модерн — контрмодерн".
- А может, все гораздо проще, Сергей Ервандович? Прошлогодняя засуха, зерно подорожало, голодные арабы взбунтовались против коррумпированных правителей.
- Наш "Экспериментальный творческий центр" — ассоциированный член Департамента общественной информации ООН. Мы постоянно ведем диалоги с Китаем, Индией, к нам приезжают американцы, европейцы, израильтяне. Поверьте, я могу отличить конспирологические выдумки от реального подспудного процесса, идущего в мире. Конечно же, все демонтируемые режимы имеют червоточину внутри: коррупция, невозможность обеспечить высокие темпы развития. Но они еще и подтачиваются снаружи. Их сметают. И не надо рассказывать мне сказки, что это просто голодные бунты в Тунисе, Египте привели к революциям. Революция может быть еще хуже, чем сам режим. Вопрос заключается еще и в том, являются ли египетские события спецреволюцией, или действительно воля масс подняться на новую ступень истории. Массы, оборзевшие от самодурства Мубарака и его жиреющей элиты, правы, выражая протест. Только он сразу направляется в соответствующее русло, появляется аль-Барадеи, потом другие лидеры, затем это комбинируется. И в любом случае, ОДНОВРЕМЕННО в Тунисе, Египте, Иордании, Йемене, Сирии люди просто так на площади не выйдут. Факты говорят, что процесс был заранее подготовлен. Читайте WikiLeaks.
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж
- Это что, надежный источник информации?
- Согласен, там есть специально встроенные штучки. Но если научиться его читать, отсечь некую экзотику, отделить зерна от плевел, то видно: США давно планировали, что в 2011 году будут менять власть в Египте. Уже после того, как WikiLeaks опубликовали эти секретные американские депеши, все началось в точности так, как было описано. Они уже не скрывают ничего, играют в открытую!
- А за что же тогда пытаются Ассанжа посадить? Игры?
- Один Ассанж не мог организовать утечки. Там очень серьезная группа шлет определенные сигналы. Это война спецслужб, элит, миропроектов. Одни американцы еще цепляются за возможность нового мирового порядка, хотя бы формально соотносимого с всемирной модернизацией. Другие уже грезят совсем о другом. И эти другие стоят за Обамой. В любом случае — невозможно проигнорировать то, как страстно Обама с первых часов поддержал египетскую "революцию", как он давил на Мубарака, "строил" египетских военных, заигрывал с египетской улицей.
- Это действительно странно. Мубарак был союзником США, поддержал их в войне против Хусейна. А янки такую свинью ему подложили!
Исламский облик Америки
— Египетские военные могли сразу подавить выступления, но союзники американцы им не позволили. Странностей тут я не вижу. Выступая в Каире вскоре после инаугурации, тогда еще "начинающий" президент Обама ясно дал понять, что протягивает руку дружбы исламистам. Прочитайте эту речь — там все уже содержится. И далеко идущие реверансы в адрес ислама ("ислам — часть Америки, в Анкаре я очень ясно выразил мысль о том, что Америка не ведет — и никогда не будет вести — войну с исламом". И заверения об ускоренном выводе войск отовсюду — в том числе, из Афганистана. И ревизия американо-израильских отношений. И новая концепция демократии в странах исламского мира. Последнее, возможно, важнее всего. Потому что в ряде стран эта новая концепция строго тождественна приходу к власти исламистов. Но еще раньше посылать мессиджи по поводу глобального пересмотра миропроектных оснований начала Кондолиза Райс. Так что тут дело отнюдь не только в Обаме. Буш разгромил Хусейна — и что построил? До этого был баланс между далеко не светским Ираном и относительно светским Ираком. Казалось бы, американцы должны были понимать разницу и беречь как баланс, так и потенциалы светскости в регионе. Да, режим Хусейна был неприятным, но потенциал светскости (этого самого модерна) он в себе содержал — хотя бы в виде партии "Баас", да и не только ее. Ан нет! Именно это сознательно взорвали. Одной частью Ирака ударили по Турции, своему как бы союзнику.
- Иракским Курдистаном.
- Да, курдами. Это теперь горячий район. В центре Ирака создали суннитское гнездо, в сравнении с радикализмом которого бен Ладен — ребенок. А большую часть шиитов бросили к ногам Ирана. Это же сделали американцы, еще при Буше! Зачем? Они настолько тупы, что не понимали, что делают? Полно! Теория баланса — это то, что американские спецслужбисты и дипломаты учат наизусть еще в институтах. И потом шлифуют всю сознательную жизнь.
Большой ВОСТОК блокируют исламистской дугой, которую я описал, от Индонезии до Марокко. Внутри региона начнутся кровавые разборки. И все нынешние взрывы, теракты — первые ласточки того, что будет дальше.И что рисует рука, стыдно признать, все того же Бжезинского.
- Не слишком ли вы его демонизируете?
- Я не считаю, что миром управляет Бжезинский или Бильдербергский клуб, организация с бюджетом немного больше, чем мой центр. Есть другие структуры, гораздо более мощные, не укладывающиеся в классические заморочки наших российских патриотов. Рядом же, в Европе, в провинциальные гостиницы приезжают незаметные люди реально делить мир. Но они не входят ни в масонские ложи, ни в Бильдербергские клубы. Бжезинский просто чует, куда дует ветер. Он давно и преданно работает на определенный миропроект, основанный на глубоком партнерстве США и радикального ислама. У него есть заслуги перед этим проектом, и он понимает, что сейчас ветер дует ему в паруса. И, в конце концов, он всегда был близок именно к демократам, которым дорог миропроект, основанный на существовании большой исламистской дуги. Бжезинский много значил при Картере и немало значит сейчас, при Обаме. Впрочем, дело не в том, чтобы обсуждать отдельные личности. Бжезинский — лишь наиболее известная фигура, давно и упорно отстаивающая необходимость большой дуги, или большого ЮГА. Мы говорим "Бжезинский", подразумеваем "элиты".
- Кто же тогда зажег Египет с Тунисом и раздувает пожар дальше?
- Я считаю, зажигают американские эмиссары, вступившие в глубокую связь с исламистским подпольем. А организует пожар Джон Бреннан. Бывший замдиректора ЦРУ, а ныне советник Обамы по внутренней безопасности и контртерроризму. Давний спец по Ближнему Востоку. За этим процессом стоят очень крупные группы. Главный игрок транснациональный нарко-оружейный консорциум с сильным террористическим привкусом. В Афганистане производство героина увеличилось в 30 раз. В основном наркотики покупают не за баксы, а за оружие. А оружие нужно, когда есть конфликт. Значит, требуются террористы. Активно участвует в этом и элита спецслужб. Та ее часть, что начала переходить на самофинансирование в 50-е годы. Пионером был Тед Шекли в Юго-Восточной Азии, отвечавший в ЦРУ за внебюджетные денежные источники. Потом программа самофинансирования существенно вышла из-под контроля. Воспитанники Шекли активно работают больше уже на себя, но и на США тоже. Консорциум оперирует, по моим прикидкам, примерно триллионом долларов. Есть и другие игроки, желающие перестроить мир для своей выгоды. Повторяю: есть, в конце концов, и что-то совсем очевидное. Американские демократы всегда заигрывали с исламизмом. При Картере, при Клинтоне. Традицию продолжает Обама. Он, кстати, идет на второй президентский срок. И поддержкой революции в Египте четко обозначил свою позицию. Фактически это новый Картер с новым Бжезинским — Бреннаном.
Маленький Израиль бросят волкам
- Но ведь эта Дуга, даже победа "Братьев-мусульман" в одном Египте в первую очередь ударит по Израилю. Разве Америка такое позволит?
- Когда СССР контролировал арабский мир, Израиль был очень нужен Штатам как их непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке. Холодная война давно кончилась. Зачем он сейчас американцам? Это — препятствие на пути объединения США с исламизмом. Я знаю американских политиков, которые в закрытых беседах прямо говорят: без Израиля управлять миром станет намного проще. Любовь американских евреев к Земле Обетованной сильно преувеличена. Дэвид Аксельрод ее терпеть не может. А он главный советник и пиарщик Обамы, творец его первой победы в гонке за Белый дом, начинающий вторую выборную кампанию шефа. Бжезинскому дорог Израиль? Или его партнеру Джорджу Соросу, спонсору демократов? Если бы такие люди любили Израиль, они не позволили бы Обаме прессовать Тель-Авив, заставляя идти на бесконечные уступки арабам. А они требуют, чтобы президент прессовал Израиль как можно больше. Они потирают руки, наблюдая триумф исламизма. И активно содействуют этому политически, финансово. Есть еще один фактор. США при республиканце Буше сильно испортила отношения с исламистами. Чтобы их восстановить, нужно бросить им кость — Израиль!
- Но разве не понимают США, что заигрывание с исламизмом чревато для них самих? Неужто взрывы 11 сентября ничему не научили?
- Часть элиты понимает, конечно. Те же республиканцы. Но не они сегодня "банкуют". А логика Обамы и стоящих за ним элитных игроков почти прозрачна. Главный конкурент сегодня — ВОСТОК. Его нужно нейтрализовать во что бы то ни стало. Прямая военная конфронтация США с Китаем, Индией опасна. Лучше ударить чужими руками.
- Вспомним Вторую мировую. Именно США тогда стали победителями, хотя на их территории сражений не было.
- Больше подходит аналогия с Древним миром. Был Рим, который правил, расставляя всюду свои гарнизоны.
- Когорта неоконсерваторов Буша-младшего тоже после развала СССР устанавливала новый мировой американский порядок. Захватом Ирака, цветными революциями вдоль границ с Россией. Похоже, не сработало. Демократ Обама выводит войска из Ирака, Афганистана. Американские ставленники проиграли выборы на Украине.
- Понимая, что военной силой главенство США на планете уже не удержать, Обама решил действовать, как древний Карфаген."Дестабилизируй и властвуй!" От доктрины нового мирового американского порядка США переходят к принципу управляемого хаоса на планете. Не случайно же теорией управляемого хаоса в приложении к политике давно занимаются в Институте Санта-Фе.
- Теперь понимаю, не случайно влиятельный сенатор Маккейн уже пригрозил на днях Москве и Пекину повторением египетских событий. Сергей Ервандович, эта огненная исламистская Дуга, призванная поджечь слишком уж модернизирующийся Восток — приговор окончательный, обжалованию не подлежит?
- Повторяю, это поэтапная замена глобальной архитектуры. Удастся ли Обаме создать Дугу, зависит от многих факторов. В том числе от поведения военных в Египте, действующих коллег ушедшего Мубарака в соседних странах региона. Смогут ли они удержаться у власти, очиститься от коррупции и прочих грехов, предложат ли своим народам программы справедливого социального развития, повышения жизненного уровня — или сдадутся на милость "Братьев-мусульман"? Хотя в случае сдачи милости они не дождутся. Прольется кровь.
Китай - очень крепкий орешек. У него внутри один исламистский очаг напряжения - уйгуры. Власти действуют там очень жестко и эффективно. Какое-то время они будут справляться. Подавляя уйгуров, поднимая уровень жизни в Синьцзяне, перебрасывая исламизм на чужую территорию. Куда тяжелее придется Индии с исламским, индуистским населением, кастами, племенами. Там могут разгореться чудовищные конфликты.
- А положение России в грядущем Новом Карфагене каким вам видится?
- Боюсь, мы станем второй костью, которую США бросят исламизму. Второй после Израиля. Еще до Индии исламисты займутся нами. Времени остается очень немного.
Возможно, именно этим объясняется тот факт, что политики в своих предвыборных речах продолжают эксплуатировать даже те темы и лозунги, которые были уже неоднократно высмеяны и признаны нереальными. Наша программа решила справиться у психолога, что же подталкивает политиков вновь и вновь говорить очевидные нелепости.
С одной стороны, такая черта, как последовательность, вероятно, может считаться положительной для политика. Но с другой, желание последовательно выставлять себя не в лучшем свете может уже являться предметом изучения специалистов.
Прочел сам, передай товарищу! По этому принципу строится предвыборная пропаганда и агитация русских кандидатов в парламент Эстонской Республики, у которых нет погребов с грузинскими винами.
Фишки
Я не участвую в парламентских выборах. Я – не могу быть избирателем, хотя являюсь исправным налогоплательщиком. Ликом, знаете ли, не вышел для такого счастья, да и цветом паспорта – тоже. Но, вот, смотрю на предвыборную рекламу кандидатов и думаю: а, может, оно и к лучшему? Одной евродаме, (которая зачем-то еще рвется и в парламент), поет на банкете осанну солит из Питера. Другие – открывают в столице кафешки. Прямо как у бабушки Аллы с внучком Максимом:
Но за столиком в любимой кафешке
Разреши поцеловать тебя в щёчку
Я раскрою сразу все свои фишки
Болевые точки.
Ну, «фишка» как раз в том, что, угощая избирателей грузинскими винами в любимой кафешке, Март Лаар невольно напомнил им, при каких обстоятельствах мы все стали «немножко грузинами» и о своей роли советника Саакашвили. Конечно, «немножко грузины» будут голосовать за него, даже несмотря на тот бред, что звучит в телерекламе его родной партии.
Маразм крепчал! Министр экономики и коммуникаций Юхан Партс, действующий, заметьте, министр, обещает из ящика, что, если избиратель проголосует за IRL, вдвое снизятся цены на коммунальные услуги и партия обуздает аппетиты монополистов. А, кто мешает это сделать сейчас, когда Партс и партия при власти? Ответ напрашивается один: избирателю парят мозги.
По телевизору центристы предлагают положить конец бардаку в стране. Но, президент ясно же сказал: пока он у власти, он не видит Сависаара премьер-министром. Даже, если «Носорог» соберет самое большое число голосов, не видать ему кресла, из которого можно адекватно руководить страной. Такая вот демократия.
Тут один знакомый представитель коренной национальности с ужасом в голосе перевел мне, что написал в «Ыхтулехт» о господине Ильвесе ветеран советско-эстонской дипломатии Тийт Маде, сравнив нынешнего главу государства, извините, с пастухом. И в этой статье речь шла не только о манерах «варяжского гостя», но и о его отношении к Эстонии. Смотрите сами. В этой статье звучит вопрос: стоит ли голосовать за партию, которая поддержала кандидатуру Ильвеса на второй срок?
Идет по телевизору и «русская» реклама. Мужик с лопатой говорит, что в Маарду улицы чистые, а вот у него дома – далеко не так. Какие улицы, господа, какие лопаты! Чтобы расчистить эти авгиевы конюшни, понадобится, как минимум, армада бульдозеров и целая армия ассенизаторов. А тут – улицы грязные…
И все! И больше о так называемой «Русской сборной» ничего не слышно и никого из них не видно. Может быть, в столице еще проходят какие-то встречи, но на Северо-востоке страны распространяются по электронной почте какие-то программы, прокламации. В то время, как представители других партий встречаются с народом нос в нос, а то и рот в рот, устраивая угощения и концерты.
Что это: врожденная скромность «русских» кандидатов или нечто другое? Об этом и захотелось поговорить с одним из них – Димитрием Кленским, который любезно согласился ответить на вопросы.
Один в поле - воин
- Вы баллотируетесь в Рийгикогу по списку «Русской сборной». Ида-Вирумаа – регион компактного проживания русских – ваших потенциальных избирателей. Однако тут висели огромные «иконы» реформистов, националистов, социал-демократов, и – ни одного портрета кандидатов от Русской сборной. Это как понимать? Вам места в Рийгикогу не нужны?
Д.К.: - Нужны. Но у нас нет таких денег. Мы заведомо поставлены правящими партиями в проигрышное положение. Поэтому рассчитываем на то, что все, кто узнает о нашей программе, других наших документах, распространят их среди своих знакомых самыми разными, доступными сегодня способами. Это и распечатка, и пересылка по электронной почте.
Мы решили, что в округах пропагандистскую работу каждый кандидат в депутаты ведет персонально на свои личные средства. Какой бы ни был результат, мы в любом случае довольны уже тем, что можем пользоваться услугами СМИ, которые бесплатно предоставляют свои газетные полосы и эфир в распоряжение партий и кандидатов.
К большому сожалению, в этом отношении хвастаться могут почти все, включая уездные, эстоноязычные СМИ. Увы, это не относится к русскоязычным СМИ Эстонии. Впечатление такое, что они (кроме портала baltia.eu, «Дня за днем» и «Дельфи») намерены всего лишь заработать на рекламе избирательных кампаний, но не информировать своих читателей, слушателей, зрителей.
- В Таллине другие партии открывают свои предвыборные кафе, на Северо-восток приезжала депутат Европарламена, (идущая зачем-то в Рийгикогу), чтобы встретиться с избирателями, которым она устроила концерт и банкет. Я жутко извиняюсь, но вы, что, не в состоянии наварить котел мульгикапсад и приехать накормить капустой своих избирателей, заодно спеть и станцевать им про свою предвыборную платформу?
Д.К.: - Не в состоянии. К тому же такие акции во многом спекулятивны и демагогичны. И потом, нас самих очень мало. Но мы – единственные, кто ставит в своей предвыборной Антидискриминационной программе проблему несправедливости по национальному признаку. Как в социальной сфере (социально-экономическое расслоение и безработица), так и в духовной (русская школа и национальное культурное самоуправление). Мы ставим вопрос и о введении всеобщего избирательного права для всех жителей Эстонии – граждан ЭР и РФ, а также обладателей «серых паспортов».
- Если говорит серьезно: лично вы, как расцениваете свои шансы попасть в парламент?
Д.К.: - Надеюсь на чудо в округе N 2 в Таллине (Кесклинн. Ласнамяэ, Пирита). Но, главное – другое: людям предоставлена возможность выразить свой решительный протест своим положением в этой жизни, а не голосовать за «меньшее зло». Поэтому «Русская сборная» по избирательному списку Русской партии Эстонии (Vene Erakond Eestis) и выставила хотя бы одного кандидата во всех 12 округах по всей Эстонии.
Предстоящие выборы, прежде всего, нужны не русским политикам, а самим избирателям – жителям-неэстонцам. Это самый простой и безопасный способ выразить свой протест – голосование тайное! Голосовать за тех же центристов – выбирать лучший вариант из плохих, потому что кроме нас ни одна партия, в том числе Центристская, не собирается решать т.н. «русский вопрос», то есть, не намерена устранять межэтническое неравенство.
- И последний вопрос: предположим, вы прошли в Рийгикогу. Один вы там революции не сделаете. Зачем вы туда идете? Вы – не так наивны, чтобы не понимать, что один в том поле – совершенно не воин. Так, зачем?
Д.К: - Не согласен – и один в поле воин. Все зависит от воина. А Татьяна Жданок – евродепутат от Латвии, разве не пример тому? Да, о серьезной борьбе сегодня приходится только мечтать. Но и молчать – безнравственно. Поэтому сегодня воин уже тот, кто не побоится в высшем законодательном органе власти отстаивать интересы неэстонского населения. То есть не побоится стать рупором, с помощью которого можно возвысить голос не только в Рийгикогу, но и в Евросоюзе. У парламентария качественно более высокий общественный и правовой статус по сравнению с «уличными политиками». Сегодня, когда замолчала (смирилась) даже русская и русскоязычная интеллигенция Эстонии, подавать голос – уже серьезная борьба.
P.S.: Хоть я и не участвую в выборах, но основную опасность вижу в возможном повторении ситуации, которая имела место в Кохтла-Ярве в прошлый раз, когда русские граждане Эстонии, имеющие право голоса, не пошли на избирательные участки. Что из этого получилось – мы хорошо знаем. Плоды такого пофигизма пожинают не только сами русские, наделенные избирательным правом, но и те, кто на них возлагал определенные надежды.
Полицию безопасности Эстонии (КаПо) абсолютно не волнует судьба завербованных агентов после их разоблачения контрразведками государств, против которых последние осуществляли свою деятельность.
Об этом, как передаёт Псковское агентство информации (ПАИ), заявил начальник Управления ФСБ России по Псковской области Георгий Драчёв на брифинге 24 февраля.
Тему он поднял в рамках разговора о пойманном сотрудниками Управления псковском бизнесмене, который попался на том, что по заданию КаПо поставил автомобиль, оборудованный видеокамерой напротив здания УФСБ России по Псковской области. По словам Г. Драчёва, эстонское КаПо отказалось от этого агента как только он был задержан.
На фото: шпионское оборудование, обнаруженное
в машине завербованного псковича.
Он рассказал, что завербованный мужчина — пенсионер, часто ездил в Эстонию к родственникам. Спецслужбы сопредельного государства изучили его биографию — выяснили, что он ранее служил в вооружённых силах и стали диктовать ему свои условия. В итоге мужчина на своём автомобиле пересёк границу, в Эстонии в подголовник сиденья машины вмонтировали оборудование для проведения видеосъёмки. Вернувшись в Псков, завербованный поставил машину напротив здания ФСБ. "Мы, конечно, дали ему кое-что записать, чтобы потом было о чём разговаривать", - отметил Георгий Драчёв. Он также рассказал, что запись не передавалась в режиме онлайн, предполагалось, что мужчина обратно пересечёт границу и там с автомобиля оборудование снимут.
шпионское оборудование, обнаруженное
в машине завербованного псковича
Кроме того, начальник УФСБ России по Псковской области назвал несколько имён сотрудников эстонского КаПо, которые в разные периоды были замечены в вербовке. Это Рудольф Саре, Тыну Эрнитс, Кохвер Эстон, Мартин Пурре, Янек Ярве — последний завербовал пенсионера, который оставил машину напротив здания Управления. Я. Ярве работает в тартусском отделе КаПо. "Он превзошёл своих коллег и достаточно давно работает на псковском направлении и работает безобразно. На территорию России он не въезжает, но направляет свои действия на получение всесторонней информации", - отметил Г. Драчёв.
шпионское оборудование, обнаруженное
в машине завербованного псковича
Также на пресс-конференции рассказали и о других задержанных шпионах. Как отметил полковник в отставке, ветеран управления Валентин Зибницкий, спецслужбы Эстонии активизировались после распада СССР. "Просто поражало контрразведчиков их активность, это были и прямые выходы на сотрудников Управления", - отметил он. Так, в 1998 году был разоблачён Вилли Сонн, его взяли с поличным во время сбора информации в аэропорту. В 1999 году задержали Петра Колачёва, который пытался получить информацию о дивизии. Этих шпионов выдворили из России и запретили им въезд на территорию РФ.
Заместитель начальника Владимир Прусаков напомнил о пограничнике Игоре Вялкове, который вёл шпионскую деятельность. Его задержали в 2002 году и сейчас он отбывает наказание. "Мы ежегодно фиксируем интерес со стороны эстонских спецслужб", - сказал В. Прусаков и добавил, что эстонцы работают не на свои деньги — эти шпионские игры оплачивают "более богатые коллеги".
Георгий Драчёв также очертил круг лиц, которые находятся в "зоне риска", то есть могут быть завербованы эстонскими спецслужбами. Это госслужащие, чиновники, предприниматели, контрабандисты, люди, имеющие родственников в Эстонии.
Власти Египта показали, как можно отключить от Сети целую страну
В ночь с 27 на 28 января в Египте отключили интернет. Причем речь не идет о запрете доступа к некоторым западным ресурсам, таким как YouTube, Twitter или Google, что и раньше практиковалось в ряде стран. Нет, на сей раз, без всякого нарушения законов, власти Египта вежливо попросили провайдеров отключить выход в Сеть для граждан страны. Что те и сделали.
Пять дней Египет жил без интернета, что, по мнению властей, должно помешать гражданам, выступающим за отставку бессменного президента Хосни Мубарака, организовывать новые акции протеста.
Как же удалось отрезать целую страну от Всемирной паутины? По различным данным, добиться этого удалось двумя способами. Во-первых, власти Египта напрямую обратились к четырем крупнейшим провайдерам с требованием ограничить доступ в интернет для всех пользователей страны. После этого вручную были ограничены более 3,5 тысячи маршрутов (routes), которые отвечают за маршрутизацию данных между мировым Интернетом и его египетским сегментом. Таким образом, 20 миллионов египетских интернетчиков лишились возможности посещать какие-либо сайты.
А во-вторых, были закрыты большинство египетских сайтов, расположенных в доменной зоне страны. Это было произведено простой чисткой баз доменных имен (DNS), после чего при введении интернет-адреса в поисковом поле браузера перестала происходить переадресация на сайты в зоне .eg. При этом также были отключены и IP-адреса этих сайтов (подобный IP-адрес есть у любого сайта, например, у "Ленты.ру" это 81.19.85.116). После этого доступ к египетскому сегменту Сети закрылся практически полностью.
То есть в данном случае речь не идет о полном отключении канала, связывающего Египет с сетью Интернет. Теоретически, подобное возможно, поскольку любая страна поддерживает с помощью одного или нескольких операторов канал, который пересекает государственную границу и подключается к глобальной инфраструктуре Сети (так называемой backbone). Но поскольку через Египет к Сети подключаются и соседние государства, подобная мера могла бы привести к недовольству интернетчиков за пределами страны, так что официальный Каир решил не рисковать.
К тому же такой механизм не помог бы помешать египтянам общаться друг с другом - у них остался бы доступ к внутриегипетским ресурсам, аналогам Живого журнала, Twitter и Facebook.
Первоначально сообщалось, что какие-то лазейки для обычных египетских интернетчиков все же оставались: в частности, власти не сразу догадались отключить выход в интернет по модемам, а также работу мобильных приложений, наподобие Facebook или Twitter. Однако, насколько можно судить, медленно но верно все гайки закручиваются.
Отметим, что страна без интернета осталась не целиком. Так, один из провайдеров по-прежнему продолжает работать. Связь с Сетью сохранила компания Noor, которая обеспечивает работу сайта Египетской фондовой биржи и еще ряда государственных и корпоративных сайтов.
Интересно, что отключение доступа в Сеть в Египте развивалось постепенно. Сначала стало известно, что страна заблокировала доступ к соцсетям Facebook и Twitter - это произошло вслед за первыми митингами, состоявшимися 25 января. В этом случае имели место прямые указания операторам, которые и блокировали доступ сайтам по IP-адресам. Однако по мере роста числа протестных выступлений власти пошли на более решительные меры.
В настоящее время, как пишет Le Monde, доступа в интернет постепенно лишаются и абоненты Noor. Последняя надежда египетских блогеров остается лишь на спутниковый интернет, однако понятно, что в случае полного отключения от Сети выступления протеста будет проще согласовывать по мобильным телефонам или с помощью sms-сообщений. Кстати сотовую связь после выступлений 28 января все же вернули, хотя власти и сохраняют за собой право отключить ее.
Не впервые
Тотальное отключение интернета для жителей Египта, конечно, является событием не рядовым. Его уже осудили представители крупнейших государств и глава ООН. Сами египтяне от этого тоже, разумеется, не в восторге. Но если подобная процедура, как заявляют операторы, была проведена в соответствии с законами страны, то пока что подобное отключение достойно лишь порицания.
Египет стал далеко не первой страной, где власти подобным образом пытаются снизить накал общественных страстей. Так, подобное уже делали в Непале в 2005 году с помощью физического разрушения оптоволоконных каналов. Тогда пользователи лишились не только доступа в интернет, но и телефонной связи. В 2007 году в Мьянме (бывшей Бирме) власти действовали чуть менее радикальным способом - они просто на некоторое время перекрыли каналы, связывавшие страну с мировой инфраструктурой. Но это не слишком помогло, потому что блогеры все равно смогли выкладывать в Сеть информацию о происходившем в стране военном перевороте с помощью мобильных телефонов и спутниковой связи.
Также доступ к различным интернет-сервисам периодически блокируется в разных странах. Вспомним историю с YouTube в Турции, с Twitter - в Китае и с Facebook - во многих исламских государствах. В этот список благодаря стараниям суда Комсомольска-на-Амуре можно включить и Россию. Однако все же серьезно за ограничение доступа в Сеть в нашей стране пока, слава Богу, никто не брался.
И все же пример Египта по-своему особенный. Дело в том, что до полного отключения интернета в стране, куда он успел проникнуть достаточно широко, раньше как-то никто не додумывался. Противникам глобализации проще не допускать появления большого числа интернетчиков в своих странах, как это имеет место в Северной Корее или на Кубе. Теперь же, к сожалению, создан опасный прецедент. Правительствам других стран показали, что Сеть, которую легко можно превратить в инструмент для организации протестных выступлений, так же легко можно свернуть.
