Казалось, пик публичных выпадов против независимых русских политиков, решивших идти на выборы в Рийгикогу в составе "Русской сборной", достиг своего апогея. Но нет, видать самые-самые антирусские заявления русскоязычных журналистов и русских членов Центристской партии Эстонии еще впереди.
Сегодня никому не стыдно не только за клеветнические и провокационные, но и беспричинно злобные, пронизанные ненавистью высказывания местных русскоязычных журналистов, политиков и лидеров общественного мнения. Они адресуют их "Русской сборной Эстонии", идущей на выборы в Рийгикогу по избирательному списку "Русская партия Эстонии". Особенно скабрезно пишет о "Русской сборной" русскоязычный, но с русофобским душком портал veneportaal.ee ( в переводе "русскийпортал.ee").
"За стойкость при поражении"
Депутат парламента Эвелин Сепп, представляющая Центристскую партию, которую возглавляет мэр Таллина Сависаар, большой друг "Единой России" и экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, заявила, что интересы русских Эстонии отстаивает ее партия, а "Русская сборная" представляет собой в крайней степени "неформат", к тому же составляя конкуренцию центристам. И с присущей центристской пропаганде противоречивостью и высокомерием она тут же добавила, что "речь не идет о конкурентоспособном списке", и зачем-то выразила по этому поводу сожаление.
Неискренность или наивность такого типичного для центристов мнения объясняется просто - не было бы никакой "Русской сборной", если бы те же центристы реально решали "русский вопрос" и не содействовали бы сохранению межнациональной несправедливости в Эстонии. По большому счету только это принципиально отличает платформу "сборной" от предвыборных программ остальных партий. И говорить, что она - "рука Москвы", вдвойне лживо, поскольку Кремль смирился с массовым нарушением прав своих соотечественников за рубежом.
"Русская сборная" понимает безысходность ситуации, но его члены сохранили в себе понятие долга, правило: стоять до конца. В Российской империи была даже награда - "За стойкость при поражении". Это - целый пласт общественного сознания и бытия.
Из истории мы знаем о совершённом две с половиной тысячи лет назад подвиге 300 спартанцев во главе с их царем Леонидом - они погибли, обороняя Фермопилы от персов. Не всеми русскими еще забыт подвиг крейсера "Варяг", принявшего неравный бой с японской эскадрой в 1904 году.
Увы, сегодня такие понятия как жертвенность и геройство, судя по всему, вымываются из общественного сознания русских, брошенных прародиной на просторах бывших советских республик. На смену прежним нравственным ценностям приходят новые. Одна из них - размытое понятие "прагматизм, как миссия", кстати, весьма странное в условиях межэтнического неравноправия в Эстонии". Не трудно догадаться, как легко скрыть за такой меркантильностью свое человеческое малодушие и гражданскую беспринципность.
Да и в самой России такое наблюдается. Главный редактор журнала "Коммерсантъ-Деньги" Сергей Яковлев заявил информагентству BNS, что опасения желающих выйти на российский рынок предпринимателей из стран Балтии в части высокого уровня в РФ криминальной активности, в том числе коррупции, являются оправданными.
Пусть даже так, но невозможно представить, чтобы западный журналист сказал бы иностранному коллеге такое же в аналогичной ситуации в своей стране.
Короче: что "Русской сборной" трудно, то невмоготу русской интеллигенции Эстонии. Она побоялась не только присоединиться к ней, но и поддержать. Возможно и потому, что директор Вирумааского отдела эстонской Полиции безопасности (КаПо) Калле Янес сказал журналистам густонаселенного русскими жителями северо-востока Эстонии, что полиция успешно справляется с задачей не допустить к власти лиц, которые могут представлять угрозу государственной безопасности страны. Умилило слово "могут".
А вот сказанное журналисту Евгению Капову и опубликованное на портале baltija.eu: "Посмотрите, когда леворадикальная или неонацистская группировка пытается попасть в местное самоуправление, сколько они голосов набирают? Да нисколько. Это - наша заслуга. Они знают, что 24 часа в сутки ими интересуются, и будут интересоваться", - сказал Калле Янес, на всякий случай добавив: "В рамках закона, конечно".
Это означает, что публикация клеветы на таких кандидатов "заказанная". И которые по мнению охранки "могут" представлять угрозу. А как же мнение народа?
То - как раз стая воронов
Театральный критик Борис Тух пишет в статье "То не стая воронов слеталася...", напечатанной в центристской газете "Столица" (10 января 2011) о "сборной": "Беда всей этой компании в том, что она возникает не по идейным соображениям, а исключительно по меркантильным". Алексей Семенов 17 января на портале mnenie.ee в интервью "Нам бы поучиться у русских Латвии" называет "Русскую сборную" не иначе как "разношерстной компанией", единственный мотив которой - "Давайте, мы им покажем!"
Оба, люди с именем, претендующие на респектабельность, но ведут себя как минимум не солидно. Первый, не приводя никаких фактов, бросает "сборной" нелепое, неизвестно на чем основанное обвинение. Второй, признается, что "мы до сих пор не знаем конкретно, кто будет баллотироваться", но высказывается о членах "сборной" уничижительно. Более того, не зная программы "сборной" (она еще не опубликована) ей приписывают немыслимый мотив участия в выборах - сотрясение воздуха кулаками.
Ни Тух, ни Семенов не встречались с членами "сборной". Откуда информация? И это касается всех критиков (критиканов), включая обозревателей Михаила Петрова и Илью Никифорова, центристов Яну Тоом, Эвелин Сепп и Ольгу Сытник. Журналисты демонстрируют даже незнание Закона о выборах. Показательно, что справедливо жалующиеся на необъективное отношение к себе эстонских СМИ, сами центристские журналисты средств не выбирают, когда "мочат" своих русских политиков-конкурентов.
"Русской сборной" не понять, зачем "мимоходом" рассуждающий журналист Илья Никифоров уже объявил о заведомом поражении "Русской сборной"? Также не понять, почему, по его мнению, тактической целью "сборной" стало "завоевание государственного финансирования для Русской партии Эстонии" (в случае получения менее пяти и более одного процента голосов положено скромное финансирование - ИА REGNUM)? Ведь публично заявлено, что большинство членов "сборной" не имеют отношения к Русской партии, не состоят в ней. Публицист Михаил Петров буквально вцепился в "Русскую сборную" еще до ее создания. При его аналитическом уме поражает беспардонность и хамство в суждениях, клевета и злопыхательство, его позиция - щипать-клевать только "Русскую сборную" (про другие партии он забыл напрочь).
Петров и остальные критики "Русской сборной" забыли даже про Объединенную Левую партию Эстонии (ОЛПЭ), которая, как считалось до недавнего времени, тоже представляла интересы русскоязычного населения. А ведь с ней куда больше коллизий, интригующих прессу и общественность. Ее лидер Георгий Быстров, он же мэр Маарду (города-сателлита столицы Эстонии), представитель российских соотечественников Прибалтики во Всемирном координационном совете, решил, что его партия на выборы не пойдет. И вместо объединения с "Русской сборной" тихой сапой решил попасть в парламент по избирательному списку сельской партии "Народный союз" (Eesti Rahvaliit).
Против правды все средства хороши
Трудно уяснить причину того, отчего названные лица с неподдельным злорадством кликушествуют о неизбежном поражении "Русской сборной". Фактически они призывают избирателей не голосовать за нее. В своем анализе недостатков "Русской сборной" Михаил Петров во многом прав, но "сборная" сама, лучше своих критиков, знает о своих слабостях и реальных шансах.
Если скептики воспринимают общественно-политическую ситуацию в стране, например, долгосрочный дефицит демократии (из трех неэстонцев голосовать сможет пойти только один!), как данность, которую нужно смиренно принять, то "Русская сборная" призывает не молчать. Она идет на выборы, чтобы предоставить избирателю возможность выразить протест - несогласие с межэтническим неравноправием, причем самым безобидным способом (голосование - тайное), то есть, не боясь преследований полиции безопасности.
"В очередной раз никого из т.н. русской сборной мы в Рийгикогу не увидим", - с надуманным сожалением заявляет интернет-порталу Дельфи центрист-парламентарий Ольга Сытник. И доказывает это тем, что независимые русские политические силы все последние годы только проигрывали.
Но она забывает добавить, что ведущие русские центристы все эти годы агрессивно и клеветнически выступали против русских партий. Забывает, что и она сама перед евровыборами 2009 года персонально выступила против русских политиков - защитников "Бронзового солдата". Так, в центристской газете "Вести" Ольга Сытник откровенно лгала - мол, обвиненная в организации массовых беспорядков "бронзовая четверка" оправдана судом потому, что она договорилась с реформистами Ансипа и партией IRL Лаара - в обмен за решение суда пойти на выборы, чтобы... отнять голоса у центристов.
И это говорит Сытник, которая клялась перед избирателями в феврале 2007 года, что центристы памятник на Тынисмяги не сдадут! Так ведь сдали. Да еще и лгали - через полгода уже на съезде Центристской партии было заявлено, что все парламентские партии пришли к консенсусу: "Бронзовым солдату" на Тынисмяги не стоять. И никаких извинений!
Старую песню завел и упомянутый выше правозащитник Алексей Семенов. Он считает, что за "Русской сборной" стоят реформисты и IRL, которые заинтересованы руками "сборной" отнять голоса у центристов. Семенов (кокетливо): "... ради такого результата им не жалко было бы и оплатить регистрацию кандидатов "сборной"... С моей стороны это не утверждение, оговорюсь, а так, обоснованная гипотеза..."
Считающий себя культурным и порядочным человеком правозащитник должен был бы выяснить, что из 16 членов "сборной" личный залог в размере 556.04 евро или 8700 крон из собственного кармана заплатили 11 человек из 16. За остальных - председатель Русской партии Эстонии, владелец юридической фирмы Станислав Черепанов.
Скандальчик близкого к центристским кругам правозащитника, по сути, мало отличается от затеянного в прошлом месяце и возмутившего центристов скандалища вокруг председателя их оппозиционной партии Эдгара Сависаара. Тогда высшие власти страны обвинили лидера центристов в финансовой нечистоплотности - попытке получить от Фонда Андрея Первозванного деньги на свою избирательную компанию.
В целом отношение ко всем этим проблемам русской и русскоязычной общественности (интеллигенции) передает мнение журналиста Евгении Хаппонен. На просьбу высказаться по поводу позиции Михаила Петрова, уподобляющегося Зоилу, она сказала приблизительно так: мне очень нравится его русский язык, отменный слог.
Эгоизм "русских посредников"
Основной электорат центристов - русское и русскоязычное население, так как эстонский электорат они выбрали "до дна" и он уже неприлично мал. Вот русские центристы, их сторонники и кричат, что "Русская сборная" отнимает у них голоса.
Постановка вопроса в такой плоскости заключает в себе стремление лишить русских политиков, не входящих в эстонские партии, конституционного права избираться, а избирателей - свободного выбора. Такая вот демократия по-центристски.
Или центристы монополизировали право на голоса неэстонцев? По какому праву?
Далее, "Русскую сборную" обвиняют в стремлении заполучить доходные места на Тоомпеа. Притом все критики говорят о русских политиках, что выборы они уже проиграли, могут претендовать на 1-1,5% голосов. Может так и будет. Но где логика?
А она центристов и не интересует. Монополизировав большую часть СМИ на русском языке, они преднамеренно наводят тень на плетень. Создаваемая ими дымовая завеса позволяет скрыть от избирателя правду.
Центристы опускаются до такого непотребного уровня борьбы с русскими политиками еще по одной причине. Они декларируют, что именно они - истинные представители и защитники русских. Увы, это не так. Да, центристы редко допускают публичные оскорбления русских, они стремятся нормализовать отношения с Россией.
Но делается это не ради реальной защиты русского населения, а имитации этой защиты, привлечения на свою сторону русского жителя, которого достал вульгарный национализм националистов-радикалов (IRL Марта Лаара), либерал-националистов (реформисты Андруса Ансипа), социал-националистов (соцдемы Свена Миксера) и народников-националов (Rahvaliit во главе с Андрусом Блоком).
Забывается, что почти все законы, ущемляющие права неэстонцев, приняты центристами вместе с правыми и националистическими партиями. Просто задним числом центристы критикуют (и не более того, да и то в связи с выборами) отдельные положения этих законов и в глазах обездоленного русского населения смотрятся чуть ли не заступниками.
Или взять отношения Центристской партии с "Единой Россией" - за этим на деле виден лишь взаимный бизнес-интерес, а не интересы русского населения, не устранение межэтнического неравноправия.
Эту двуликость центристов и разоблачает "Русская сборная" и ее предшественники. Именно поэтому между выборами русскими политиками не интересуются или их откровенно замалчивают, а перед выборами на них выливаются ушаты заведомой лжи, упрекают в политической слабости. Последнее особенно постыдно, так как именно Полиция безопасности и центристы сделали немало для разрушения русского политического движения и продолжают в том же духе.
Русские центристы, которых уже давно называют русскоязычными посредниками, объясняя свой переход из самостоятельной русской политики в лоно тех же центристов, оправдывают свое безразличие к межэтническому неравноправию так, будто это форс-мажор или неподвластное человеку явление природы.
Пытаясь заполучить теплые места в эстонских партиях, русскоязычные посредники в обмен за должности, положение в обществе, содействие их личному бизнесу закрывают глаза не реальную несправедливость в отношении национальных меньшинств.
"Русская сборная" разоблачает такое лицемерие и предательство интересов русских и русскоязычных жителей и потому, что такое посредничество тормозит формирование в Эстонии гражданского общества - то есть осуществления равноправия для всех жителей.
Урезанная центристами гласность
За эту правду "Русской сборной" и достается по полной программе, прежде всего от русских центристов, для которых особенно нужны голоса русских (эстонцы за них голосуют), ради укрепления своих личных позиций в эстонских структурах.
В этом им помогают все центристские и процентристские СМИ на русском языке. Городская газета "Столица", существующая на деньги таллинских налогоплательщиков, превращена в орган Центристской партии. То же с телеканалом ПБК (Первый Балтийский канал).
Независимым русским политикам туда практически не попасть или их (без их ведома) используют в интересах центристов. Так поступили и с лидером "Русской сборной". Когда участники январской передачи, как правило это центристы или их сторонники, стали обвинять в безнравственности президента Ильвеса и премьер-министра Ансипа, то им напомнили, что надо и центристам в зеркало смотреть. Во время записи передачи представитель "сборной" изложил свой взгляд на историю с финансированием храма, строящегося в столичном районе Ласнамяэ.
Конечно, скандал раздут. Но разве и сами центристы не дали повод? Почему средства на сооружение церкви должен был пробивать мэр? Не было необходимости перечислять деньги при посредничестве мэрии. И еще, почему о такой помощи вспомнили семь лет после начала строительства, а завершение приурочено к выборам 6 марта 2011 года?
Душком попахивает такая помощь и внимание. Тем более, что в позапрошлом году Патриарху Московскому и всея Руси было отправлено из Таллина письмо частных лиц с просьбой собрать деньги по всей России, чтобы оказать финансовую помощь для завершения строительства. При этом общественный деятель Евгений Томберг просил, чтобы эта просьба никоим образом не была увязана с выборами. В итоге - частным лицам было отказано, а Сависаару - нет. Теперь выяснилось, что тот же Томберг и участвовал в "церковной акции" мэрии и Эдгара Сависаара. Более того, в кампании выгораживания мэра втянуты православные, сама Церковь, что неслыханно.
Примечательно, что при такой показушной помощи православным Эстонии центристы не ставят вопроса о возвращении всего довоенного имущества Эстонской Православной Церкви (Московского патриархата).
Только что изложенное мнение о скандале с "церковными деньгами" Сависаара так и не попала на экран телевизора. Это невыгодно центристам и авторам передачи, которую, кстати, тоже делают на деньги налогоплательщика, выделяемые находящимися у власти в Таллине центристами. И естественно, вся критика, высказанная представителем "Русской сборной" в адрес противников центристов - премьер-министра Ансипа или президента Ильвеса, в эфир ушла полностью.
Истинное лицо центристов
Чем опасна такая избирательная игра с гласностью? Она развращает избирателя, в данном случае русского. Ему, и без того придавленному во всех отношениях, внушают мысль, что в борьбе за справедливость дозволены любые, и запрещенные приемы. Это нравственно?
Но тогда какое у центристов остается моральное право попрекать в неэтичности за антинародную политику правящую коалицию и президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса за безусловно незаконное вмешательство в предстоящие выборы? Причем ни один центрист-депутат в Рийгикогу не осмелился предложить создать парламентскую комиссию для расследования скандала с "деньгами для Сависаара", с последующим объявлением процедуры импичмента в отношении президента Эстонии.
Объяснение на поверхности - у всех сторон рыльце в пушку. Обе стороны заготовили друг на друга скелеты в шкафу. В том и дело, что и реформисты, и центристы играют по одним и тем же правилам постыдной моноэтнической государственной системы.
Только задача реформистов - максимально оттянуть на себя с помощью русофобии избирателей эстонцев, а цель центристов - по той же причине заполучить голоса русских избирателей. Для простых людей, как и в апреле 2007 года, снова разыгран остросюжетный спектакль, по которому борьба сводится к противостоянию Ансипа и Сависаара.
Но нельзя забывать, что политическая и идеологическая корневая система у центристов и реформистов - одна: в Европарламенте они входят в одну и ту же фракцию, так как входят в один и тот же Либеральный Интернационал. То есть на самом деле Ансип и Сависаар сделаны из одного теста.
Задача центристов изложена в газете SL Õhtuleht генсеком их партии Прийтом Тообалом: "Квазипатриоты Эстонии упрекают нас, что мы слишком много якшаемся с русскими. Но зачем мы это делаем? Чтобы держать их под контролем. Абсорбируя голоса русскоязычных избирателей, мы предотвращаем самоорганизацию русских в самостоятельную силу и не допускаем их к главному - к ключевым постам".
Да, это заявление предназначено для эстонской части общества. Но именно такова фактическая позиция центристов. Примечательно: опровержений нет. Так же, как и осуждения пристрастия некоторых центристов (Март Вийзитамм), к нацистской символике, что их также роднит с реформистами (министр Рейн Ланг).
Несмотря на такой сходный портрет центристов и реформистов, русского избирателя вынуждают голосовать не в пользу защиты своих интересов и прав. В нем вызывают жалость к Сависаару, представленного пропагандой невинной жертвой скандала с церковными деньгами, подстроенного "проклятыми ансипистами". Ясно, что русский обыватель пойдет голосовать за центристов.
Чтоб сказку сделать былью
Нет, это не сказка. Уже поговаривают о коалиции реформистов и центристов в Рийгикогу, о встречном согласии центристов предоставить "заклятым врагам" в порядке гарантии половину чиновничьих мест в управах частей города в Таллине и должностей вице-мэров.
Ансип заявлял, что не сядет за один стол с Сависааром, но заверил, что Центристская партия не должна уйти с политической сцены, а сам Сависаар в муниципальной газете "Столица" высказался за возможность совместной работы с реформистами. В той же газете зампред центристской фракции в столичном горсобрании Маргарита Черногорова говорит, что не исключает сотрудничества с партией IRL. Хотя те же центристы заподозрили в этом "Русскую сборную" и заочно заклеймили ее за это.
Расскажи это русскому избирателю - ни за что не поверит! Но в октябре 2009 года, до выборов в местные советы в Таллине, кто-нибудь поверил бы, что Сависаар после оглушительной победы сразу воссоединится с социал-демократом, палачом "бронзовых ночей" Юри Пихлем?! Если бы об этом заявили до выборов, то победа Сависаара не была бы полной и столь опьяняющей для центристов - более полвины депутатских мандатов.
Расклад и на нынешних выборах прост. Но центристы скрывают от избирателя свои реальные шансы. Получить в Рийгикогу более половины мест (51 из 101) абсолютно нереально. Центристы собирают на парламентских выборах чуть более четверти голосов (сегодня - 28 мест из 101).
Победить, то есть набрать больше голосов, чем реформисты, также более чем спорно. Нейтральные специалисты не видят и такой возможности. Но, если бы это и случилось, то президент Эстонии уже заявил, что Сависаару и партии, которая не осудила своего лидера, он не доверит формирование правительства. То есть снова - оппозиция, в лучшем случае - коалиция.
И что от этого выиграют русские и русскоязычные жители страны? Ничего. Так зачем устраивать "охоту на ведьм" против "Русской сборной"? Тех русских политиков, которые провозгласили, что хотят решать проблемы русских и русскоязычных жителей без посредников (в том числе и центристских), наладив прямой и равноправный диалог с эстонской стороной.
Более того, всеядность центристов, пожирающих русские голоса, нелепа и потому, что "Русская сборная" более других политических сил в Эстонии разделяет социально-экономические концепции Центристской партии, особенно по социальной справедливости. Одинаково неприязненно относятся центристы и "Русская сборная" к антинародной политике нынешней правящей коалиции.
Даже больше, чем центристы, "Русская сборная" намерена содействовать проникновению российского бизнеса на эстонский рынок, его инвестициям, и прежде всего на "русском" северо-востоке Эстонии.
Когда справедливость не в почете
Есть даже мнение, что центристы и не рвутся в правительство. Экономист Ханон Барабанер, как и многие другие его коллеги, говорит о резком росте безработицы летом этого года. Возглавь сейчас центристы кабинет министров, им пришлось бы на деле доказать, что в местном кризисе действительно виноват не только мировой кризис, но и бездарное руководство коалиционного правительства правых сил. Но альтернативы - рецептов кардинального улучшения положения населения центристы тоже не предлагают.
Они одобрили переход на евро как неизбежность и тут же справедливо тычут пальцем в Ансипа, укоряя его за чрезмерную социальную цену, заплаченную за отказ от кроны. Так не надо было соглашаться! Вот и получается, что ловко устроились обе стороны.
И потому допустить в Рийгикогу "таких" депутатов, да еще русских, которые не будут закрывать глаза на законодательные трещины межэтнической несправедливости и социального противостояния на национальной почве, для нынешней элиты немыслимо.
Реформисты обещают в своей предвыборной программе подстраховаться от социального и этнического протеста усилением карательных органов. "Русская сборная" призывает признать межэтническую несправедливость и поэтапно избавляться от нее в соответствии с государственной программой. А именно, призывает всем вместе (русским и эстонцам) сохранять родной язык и культуру, восстановить образование на русском языке с улучшением качества обучения эстонскому языку. Вместе, а не за счет бедных или русских, выходить из социально-экономического кризиса (сегодня в Таллине, где у власти центристы, безработица среди русских в четыре раза выше, чем среди эстонцев!), то есть вместе добиваться социальной справедливости. И наконец, "Русская сборная" выступает за всеобщее избирательное право для всех постоянных жителей страны. Это - не миф, нужна политическая воля.
Что же тут несправедливого, неприемлемого?
Но именно поэтому "Русскую сборную" не видят или страшатся как проказы, а центристы вместо союза со "сборной" испытывают к ней неприязнь и вражду.
Ответ ясен: не хотят эстонские партии, включая центристов, считаться с третью неэстонского (четверть - русского) населения, уменьшать свое влияние в политике и уступить часть нынешнего благосостояния неэстонцам.
К сожалению и политических посредников русских жителей Эстонии вполне устраивает нынешнее статус-кво. Эстонская элита и эстонское население жирует за счет неэстонского, а русские политики в эстонских партиях тоже обеспечены за счет того, что умиротворяют русское население, убаюкивают его сказками о "светлом будущем".
Когда ни стыда, ни совести?
Отсюда ответ правозащитнику Алексею Семенову: "Русская сборная" идет на выборы не для того, чтобы показать "кузькину мать", а чтобы разбудить неэстонское население, открыть ему глаза на реальные возможности избавиться от межэтнического неравноправия. "Русская сборная" хочет, чтобы русское население вышло на выборы и, проголосовав за "сборную", продемонстрировала свое несогласие с межэтнической несправедливостью и Европейскому союзу, и эстонским властям. А также Центристской партии и тем же русским центристам - посредникам неэстонского населения в и сегодня несуществующем диалоге между эстонцами и русскими, всеми жителями страны.
Кому-кому, а правозащитнику Семенову известно, что эстонское государство построено на идеологии моноэтнизма. Комиссия ООН по расизму так и записала сразу после вступления Эстонии в 2004 году в Евросоюз, что русское население отторгнуто на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни.
Но молчит русская интеллигенция и русские политики в эстонских партиях, включая центристов. Из страха, или стыд потеряли?
Источник baltija.eu
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий