По словам Андреса Веске, энергетическая ценность костной муки больше, чем у сланца, и, поскольку дело имеем с биотопливом, для ее использования не надо покупать квоты на загрязнение. |
По словам члена правления «VKG Soojus» Андреса Веске, до сих пор возникающая при переработке животных отходов костная мука разумного применения не находила. «Костную муку довольно бессмысленно так просто складировать где-то. Речь идет о топливе, которое более чем в два раза богаче энергией, чем сланец, – отметил Веске, приведя в пример, что если сланец содержит энергии около 8,5 мегаджоуля, то костная мука – до 18,5 мегаджоуля. – В любом случае разумнее использовать ее как топливо».
Как пишет «Северное побережье», VKG сейчас договаривается о покупке костной муки в Ляэне-Вирумаа на заводе по переработке животных отходов, расположенном в Вяйке-Маарья, однако в будущем планирует покупать его и в других местах.
По оценке Веске, VKG мог бы получать из Вяйке-Маарья по 1500-2000 тонн сырья в год. «В нашем топливном балансе это составило бы мизерную часть, ведь сейчас мы только на Ахтмеской станции сжигаем в день 400 тонн сланца. Однако достойно внимания то, что мы положим этому начало», – отметил Веске.
Сейчас «VKG Soojus» ведет подготовку к сжиганию костной муки на Ахтмеской станции, и для этого в Департамент окружающей среды в ближайшие дни подадут ходатайство для пересмотра своего комплексного разрешения, касающегося окружающей среды.
Вдобавок к более высокой топливной ценности использовать костную муку привлекает также обстоятельство, что дело имеют с биотопливом, для использования которого не надо покупать квот на загрязнение.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий