В понедельник на специальном заседании Рийгикогу, посвященном выборам главы государства, о кипении страстей и речи не было. Все случилось быстро и не больно. Заседание началось в 13.00, в 14.35 все уже было кончено. Спикер парламента Эне Эргма, настолько опешила от такой стремительности, что по инерции начала зачитывать следующий пункт избирательной процедуры, сбилась, засмеялась и поздравила победителя. Утвержденный на второй срок Тоомас Хендрик Ильвес назвал избрание президента в первом туре голосования торжеством парламентаризма.
Могло ли что-то сложиться иначе на этих выборах? Уж точно не 29 августа в зале замка Тоомпеа. Загадочные 10 ренегатских голосов, на которые по некоторым сообщениям якобы мог рассчитывать Таранд, с самого начала казались абсолютно мифическими. Для того чтобы вытащить голосование за пределы первого тура, Таранду нужно было отбить у Ильвеса восемь голосов из 75 заявленных. При нынешнем составе Рийгикогу, где нет ни малочисленных фракций, ни независимых депутатов, найти такое количество перебежчиков – задача практически непосильная. Даже если учесть, что и во фракции Союза Отечества и Республики, и среди социал-демократов есть люди, не совсем довольные либо кандидатурой Ильвеса, либо собственной ролью в партии. Но все равно, что мог предложить им Таранд помимо «завидного» перехода из стана правящих в оппозицию? Ни постов, ни материальных возможностей, сопоставимых с местом депутата правящей партии в Рийгикогу, в арсенале центристов сегодня нет.
И все же наличие как минимум трех саботажников (это если исходить из теории, что все остальные проголосовали в соответствии с линией партии, потому что если равное количество депутатов из стана Таранда проголосовало за Ильвеса и, соответственно, наоборот, то это прошло незамеченным) показывает, что кое-что при желании могло бы быть сделано.
Проблема кандидата Таранда в том, что единственным тщательно продуманным и подготовленным пунктом его кампании было собственно выдвижение. Если все, чего хотел добиться этим Сависаар, это показать, что он еще способен удивлять, то это, собственно, и не проблема вовсе. Кролика из шляпы достали, тайна подготовки фокуса была соблюдена идеально, все хлопали, цирк контракт с фокусником продлил.
Но дальше пошли сбои. Самый очевидный и вопиющий – история с предвыборной программой. После выдвижения Таранда кандидатом на собрании уполномоченных Центристской партии 20 июня, герольды Айвар Рийсалу и Калев Калло торжественно объявили журналистам, что под это дело за месяц будет разработана подробнейшая программа по замене прогнивших досок в днище отечества. Подошел август и тут – бац! – Таранд объявляет, что никакой программы у него нет и так, оказывается, и было задумано. Но мы-то помним, как было дело.
Что же случилось – интересы Центристской партии были сосредоточены на внутренней борьбе, Таранд и центристы не сошлись во взглядах, не хватило времени, сил или просто было не о чем говорить? Судя по содержанию дебатов кандидатов в президенты – вернее всего последнее. Не знаю, как у вас, а у меня от них в голове не осталось ни одной яркой запоминающейся фразы – только некоторые межличностные трения и неловкие моменты. Ильвесу, впрочем, заявлять о себе было и не нужно. Но ведь Таранду, по идее, нужно было именно и только это!
И, наконец, последний абсурдный шаг. В день выборов Таранд прибивает на врата Цареграда, то есть Рийгикогу, свои 10 тезисов. В них он, в частности, обещает вынести прямые выборы президента на референдум, обеспечить партиям лечение от финансовой наркомании (интересно, а какая заместительная терапия есть в распоряжении Таранда?), стать верховным главнокомандующим в прямом смысле этого слова (тут хочется перекреститься и сказать: свят, свят, свят, пронесло!), инициировать привлекающую людей общественную дискуссию и найти для Эстонии лучшую цель, нежели экономический рост (что ж ты раньше молчал, дорогой?)
Прямым выборам президента Таранд тоже сделал скорее антирекламу. Одно дело в знак протеста избирать кого-то в Европарламент, который для многих жителей страны остается явлением достаточно абстрактным, и совсем другое – выборы президента, в чьем лице значительная часть населения все-таки хотела бы видеть отца нации. Умный шут хорош, когда он вовремя кричит: а король-то голый! Но мало кому хочется короновать шута для того, чтобы тот сам начал бесноваться на троне в чем мать родила.
Печально, но последний президент Эстонии, к которому за поддержкой и утешением в трудную минуту ходили хотя бы пенсионеры и вынужденные квартиросъемщики, был Арнольд Рюйтель. Тоомас Хендрик Ильвес, на правление которого пришлось несколько серьезных кризисов, очевидно боялся демонстрировать согражданам столь необходимые им спонтанные, теплые, человеческие реакции. Но представить себе в качестве надежи и опоры Индрека Таранда и вовсе не получается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
 |
| Ильвес и Таранд |
И все же наличие как минимум трех саботажников (это если исходить из теории, что все остальные проголосовали в соответствии с линией партии, потому что если равное количество депутатов из стана Таранда проголосовало за Ильвеса и, соответственно, наоборот, то это прошло незамеченным) показывает, что кое-что при желании могло бы быть сделано.
Проблема кандидата Таранда в том, что единственным тщательно продуманным и подготовленным пунктом его кампании было собственно выдвижение. Если все, чего хотел добиться этим Сависаар, это показать, что он еще способен удивлять, то это, собственно, и не проблема вовсе. Кролика из шляпы достали, тайна подготовки фокуса была соблюдена идеально, все хлопали, цирк контракт с фокусником продлил.
Но дальше пошли сбои. Самый очевидный и вопиющий – история с предвыборной программой. После выдвижения Таранда кандидатом на собрании уполномоченных Центристской партии 20 июня, герольды Айвар Рийсалу и Калев Калло торжественно объявили журналистам, что под это дело за месяц будет разработана подробнейшая программа по замене прогнивших досок в днище отечества. Подошел август и тут – бац! – Таранд объявляет, что никакой программы у него нет и так, оказывается, и было задумано. Но мы-то помним, как было дело.Что же случилось – интересы Центристской партии были сосредоточены на внутренней борьбе, Таранд и центристы не сошлись во взглядах, не хватило времени, сил или просто было не о чем говорить? Судя по содержанию дебатов кандидатов в президенты – вернее всего последнее. Не знаю, как у вас, а у меня от них в голове не осталось ни одной яркой запоминающейся фразы – только некоторые межличностные трения и неловкие моменты. Ильвесу, впрочем, заявлять о себе было и не нужно. Но ведь Таранду, по идее, нужно было именно и только это!
И, наконец, последний абсурдный шаг. В день выборов Таранд прибивает на врата Цареграда, то есть Рийгикогу, свои 10 тезисов. В них он, в частности, обещает вынести прямые выборы президента на референдум, обеспечить партиям лечение от финансовой наркомании (интересно, а какая заместительная терапия есть в распоряжении Таранда?), стать верховным главнокомандующим в прямом смысле этого слова (тут хочется перекреститься и сказать: свят, свят, свят, пронесло!), инициировать привлекающую людей общественную дискуссию и найти для Эстонии лучшую цель, нежели экономический рост (что ж ты раньше молчал, дорогой?)
Прямым выборам президента Таранд тоже сделал скорее антирекламу. Одно дело в знак протеста избирать кого-то в Европарламент, который для многих жителей страны остается явлением достаточно абстрактным, и совсем другое – выборы президента, в чьем лице значительная часть населения все-таки хотела бы видеть отца нации. Умный шут хорош, когда он вовремя кричит: а король-то голый! Но мало кому хочется короновать шута для того, чтобы тот сам начал бесноваться на троне в чем мать родила.
Печально, но последний президент Эстонии, к которому за поддержкой и утешением в трудную минуту ходили хотя бы пенсионеры и вынужденные квартиросъемщики, был Арнольд Рюйтель. Тоомас Хендрик Ильвес, на правление которого пришлось несколько серьезных кризисов, очевидно боялся демонстрировать согражданам столь необходимые им спонтанные, теплые, человеческие реакции. Но представить себе в качестве надежи и опоры Индрека Таранда и вовсе не получается.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий