Около ста экспертов в области безопасности, политики и СМИ из восьми стран в начале февраля собрались на организованную Государственной канцелярией Эстонии конференцию «Психологическая защита, медийные и инфоугрозы». Участники конференции рассуждали как об эрозии мультикультуры в Западной Европе, так и о роли СМИ в распространении пропаганды и в реализации «мягкой силы» (soft power). Хотя такие термины, как «психологические операции» и «информационные войны» у многих ассоциируются с периодом холодной войны, для аудитории конференции упомянутые темы казались по-прежнему актуальными.
Уже сам состав участников мероприятия указывал на то, как к упомянутым темам относится политическое руководство Эстонии. На конференции выступили министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо, министр юстиции Рейн Ланг, представители структур обороны и безопасности государства. От начала и до конца в двухдневной конференции принимал участие президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.
«Холодные» и «горячие» войны
Специалисты по информационным войнам подчеркивают, что, кроме физических атак на ТВ, радио или другие СМИ, эффективным оружием является также дезинформация противника. Китайский теоретик военного искусства Сунь Цзы еще более двух тысяч лет назад писал, что война основывается на введении в заблуждение. И современные военные специалисты Китая, перефразируя своего классика стратегии, напоминают, что лучше нападать на ум противника, чем на его укрепленные города.
В мирное время обычно говорят не об «информационной войне», а о «психологических операциях». Они проводятся при помощи интерпретации определенной информации и дезинформации с целью повлиять на реакцию общества в желаемом направлении, за чем должны последовать определенные действия политиков. Такие методы действенны именно в демократических странах, где политики обычно реагируют на пожелания общества. Однако такое введение в заблуждение в наши дни уже не так легко осуществить, потому что при помощи социальных сетей большое количество людей сразу после отображаемого события (и без посредничества журналистов) может получить не интерпретированную информацию. Доступность альтернативной информации нейтрализует возможную манипуляцию. К сожалению, опросы показывают, что большая часть русскоязычных Латвии в основном потребляет только передачи российских телеканалов. Об «объективности» выпусков новостей ведущих телеканалов России сказано уже достаточно.
 |
| Флаг Куперьяновского батальона. Эстония. |
На конференции не остались без внимания инициативы России в области «мягкой силы». В соответствии с концепцией теоретика soft power Джозефа Ная, государства пытаются повлиять на действия друг друга во внешней политике не только при помощи принуждения или подкупа, но и привлекательности. Привлекательность может основываться на культуре, ценностях или реализации определенной внешней политики, если она считается легитимной. Если в Западной Европе российские ценности не считаются особо привлекательными, то среди т.н. русскоязычной аудитории в соседних странах ситуация другая. Более того, даже в «продукты» российской поп-культуры иногда внедряются политические идеи. Надежда тех, кто реализует «мягкую силу», в том, что в долгосрочной перспективе зарубежная аудитория под впечатлением от российских телесериалов, кинофильмов и юмористических передач в политике будет действовать в соответствии с интересами России. Упомянутое может и не исполниться, однако постепенно и вещающие на латышском языке коммерческие телеканалы все больше заполняются передачами и сериалами соседней страны.
 |
| Новая тактика |
Еще одна из касающихся Латвии тем, которые обсуждались на конференции, - вопрос открытости владельцев СМИ. Если у СМИ нет никакого значимого влияния на умы и сердца людей, то почему ведется такая борьба за влияние в самих СМИ? При высокой свободе СМИ в Латвии и неизменных попытках России умножить свое экономическое и политическое влияние в Латвии жизненно важно знать, кто стоит за конкретными СМИ. Кроме не гарантирующих результата инициатив в области «мягкой силы», у России есть весьма конкретно сформулированные цели в отношении транзита, портов и энергетического сектора Латвии. Чем больше местных СМИ перейдет под прямое или косвенное влияние российской власти, тем легче нам будет внушить, что новый терминал для сжиженного газа в Риге нужно строить при помощи России, и что Латвии надо участвовать в строительстве не Висагинской, а Калининградской АЭС и т.д. Конференция в Нарве – хорошее напоминание о том, что борьба за умы и сердца людей не закончилась, она только меняет форму и приспосабливается к новым условиям.
Андис Кудорс - исполнительный директор Восточно-европейского
Ещё по данной теме:
Латыши обеспокоены весомой ролью русского языка на рынке труда
НАТО: кибератаки — часть войны
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий