пятница, 23 января 2015 г.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, часть 2

Продолжение...

Глава 8 ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1 ВОЗБУЖДЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 193. Возбуждение уголовного производства

(1) Следственный орган или прокуратура возбуждает уголовное производство путем совершения первого следственного или иного процессуального действия, если для этого имеются повод и основание и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 199 настоящего кодекса.
(2) Если уголовное производство возбуждается следственным органом, то он незамедлительно извещает об этом прокуратуру.
(3) Если уголовное производство возбуждается прокуратурой, то она передает материалы уголовного дела по подследственности.

Статья 194. Повод и основание для уголовного производства

(1) Поводом для уголовного производства считается сообщение о преступлении или иная информация, указывающая на преступление.
(2) Основанием для уголовного производства считается установление признаков преступления в поводе для уголовного производства.

Статья 195. Сообщение о преступлении

(1) Сообщение о преступлении подается в следственный орган или прокуратуру в устной или письменной форме.
(2) Сообщение, которым лицу вменяется в вину преступление, считается жалобой на преступление.
(3) Устное сообщение о преступлении, поданное непосредственно с места события, вносится в протокол, а переданное по телефону сообщение о преступлении фиксируется в письменной форме или с помощью звукозаписи.

Статья 196. Сообщение о насильственной смерти

(1) Если имеются основания полагать, что смерть лица наступила в результате преступления, или в случае обнаружения неопознанного трупа об этом следует незамедлительно сообщить в следственный орган или прокуратуру.
(2) Если у медицинского работника при вскрытии трупа возникает подозрение в том, что смерть лица наступила в результате преступления, то он обязан незамедлительно сообщить об этом в следственный орган или прокуратуру.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 197. Иная информация, указывающая на преступление

(1) Поводом для уголовного производства может служить информация, указывающая на преступление, которая получена прокуратурой или следственным органом из публикаций в средствах массовой информации.
(2) Поводом для уголовного производства может служить информация, указывающая на преступление, которая получена прокуратурой или следственным органом при выполнении своих обязанностей.

Статья 198. Ответ на сообщение о преступлении

(I) Следственный орган или прокуратура обязаны в течение десяти дней после получения сообщения о преступлении уведомить лицо, передавшее сообщение, об отказе в возбуждении уголовного производства согласно части 1 или 2 статьи 199 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(II) Срок, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть продлен на десять дней, если для принятия решения о возбуждении уголовного производства или об отказе в его возбуждении необходимо истребовать дополнительные данные от подателя сообщения о преступлении. Податель сообщения о преступлении извещается о продлении срока предоставления ответа и о причине продления.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) В случае подачи жалобы на преступление следственный орган или прокуратура уведомляет об отказе в возбуждении уголовного производства порядке, в предусмотренном частью 1 настоящей статьи, также и лицо, в отношении которого подана жалоба на преступление.
[RT I, 29.06.2012, 1 - в силе с 01.04.2013]

Статья 199. Обстоятельства, исключающие уголовное производство

(1) Уголовное производство не возбуждается, если:
1) отсутствует основание для уголовного производства;
2) истек срок давности в отношении преступления;
3) акт амнистии исключает применение наказания;
4) подозреваемый или обвиняемый умер, либо подозреваемый или обвиняемый, являющийся юридическим лицом, был ликвидирован;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
5) по тому же обвинению в отношении лица вступило в силу судебное решение или постановление
0 прекращении уголовного производства на основании статьи 200 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
6) если подозреваемый или обвиняемый неизлечимо болен и вследствие этого неспособен ни участвовать в уголовном производстве, ни отбывать наказание.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
7) если речь идет о преступлении, предусмотренном статьями 414, 415, 418 и 4181 Пенитенциарного кодекса, и лицо добровольно выдаст огнестрельное оружие, взрывное устройство или его существенную часть, боеприпасы или взрывчатое вещество, находящиеся в его незаконном владении.
[RT I, 16.04.2013, 1 - в силе с 26.04.2013]
8) при тех же обстоятельствах уголовное производство осуществляется в другом государстве или уголовное производство объединено с передачей его в другое государство по основаниям, предусмотренным статьями 4361-4366 настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.01.2015]
(2) Уголовное производство не возбуждается, если производится замена задержания подозреваемого согласно статье 219 настоящего кодекса.
(3) Уголовное производство продолжается, если об этом с целью реабилитации ходатайствует:
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
1) подозреваемый или обвиняемый в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 настоящей статьи;
2) представитель умершего подозреваемого или обвиняемого в случае, предусмотренном пунктом 4 части 1 настоящей статьи.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
3) подозреваемый, обвиняемый или его представитель в случае, предусмотренном пунктом 6 части
1 настоящей статьи.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 200. Прекращение уголовного производства при выявлении обстоятельства, исключающего уголовное производство

Если в досудебном производстве обнаруживается обстоятельство, упомянутое в статье 199 настоящего кодекса, которое исключает уголовное производство, то производство прекращается на основании постановления следственного органа и с разрешения прокуратуры или по постановлению прокуратуры.

Статья 2001. Прекращение уголовного производства вследствие неидентифицируемости лица, совершившего преступление

(1) Если в ходе досудебного производства не было установлено лицо, совершившее преступление, и собирание дополнительных доказательств невозможно, то производство прекращается на основании постановления следственного органа и с разрешения прокуратуры или по постановлению прокуратуры. Производство может быть также частично прекращено в отношении отдельного подозреваемого или преступления.
(2) При отпадении оснований, предусмотренных частью 1, производство возобновляется в порядке, предусмотренном статьей 193 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 201. Направление материалов в комиссию по делам несовершеннолетних

(1) Если уголовное производство не возбуждается или прекращается по причине совершения противоправного деяния неделиктоспособным по возрасту несовершеннолетним, то следственный орган или прокуратура может направить материалы уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних по месту жительства несовершеннолетнего.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) Если сочтет, что на несовершеннолетнего, совершившего преступление в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, можно воздействовать без применения наказания или меры воздействия, предусмотренной статьей 87 Пенитенциарного кодекса, то она своим постановлением прекращает уголовное производство и направляет материалы уголовного дела в комиссию по делам несовершеннолетних по месту жительства несовершеннолетнего.
(3) До направления материалов в комиссию по делам несовершеннолетних несовершеннолетнему и его представителю должны быть разъяснены существо деяния, имеющего признаки преступления, и основание для прекращения уголовного производства.

Статья 202. Прекращение уголовного производства в случае отсутствия общественного интереса к нему и при незначительности вины

(1) Если предметом уголовного производства является преступление второй степени, и при этом вина подозреваемого или обвиняемого в преступлении незначительна, и он возместил или приступил к возмещению ущерба, нанесенного преступлением, оплатил уголовно-процессуальные издержки либо принял на себя обязательство по оплате расходов, а также если к продолжению уголовного производства отсутствует общественный интерес, то прокуратура с согласия подозреваемого или обвиняемого может ходатайствовать о прекращении уголовного производства судом.
(2) В случае прекращения уголовного производства суд по ходатайству прокуратуры и с согласия подозреваемого или обвиняемого может возложить на него обязанность к назначенному сроку:
1) оплатить уголовно-процессуальные издержки или возместить ущерб, нанесенный преступлением;
[RT I 2007, 11, 51 - в силе с 18.02.2007]
2) оплатить определенную сумму в доходы государства или на использование по целевому назначению в интересах общественности;
3) выполнить от 10 до 240 часов общественно полезного труда. К выполнению общественно полезного труда применяются положения частей 2 и 5 статьи 69 Пенитенциарного кодекса.
4) не употреблять наркотики и подчиняться предусмотренному лечению от зависимости;
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
5) участвовать в социальной программе.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(3) Срок исполнения обязанностей, перечисленных в части 2 настоящей статьи, не может превышать шести месяцев, за исключением обязанности, упомянутой в пункте 4, при выполнении которой следует исходить из минимального срока лечения от зависимости, предусмотренного частью 5 статьи 692 настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(4) Ходатайство прокуратуры судья разрешает единолично своим постановлением. В случае необходимости для разрешения ходатайства к судье вызываются прокурор и подозреваемый или обвиняемый, а по ходатайству последнего - также и защитник.
(5) В случае несогласия судьи с ходатайством, поданным прокуратурой, он своим постановлением возвращает уголовное дело для продолжения производства по нему.
(6) Если лицо, в отношении которого уголовное производство было прекращено согласно части 2 настоящей статьи, не выполняет возложенную на него обязанность, то прокуратура или по ходатайству прокуратуры суд своим постановлением возобновляет производство. При назначении наказания учитывается исполненная лицом часть его обязанностей.
[RT I 2007, 11, 51 - в силе с 18.02.2007]
(7) Если предметом уголовного производства является преступление второй степени, за которое Особой частью Пенитенциарного кодекса в качестве наказания не предусматривается минимальный срок тюремного заключения или предусматривается только денежное взыскание, то прекратить уголовное производство и определить обязанности на основаниях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, может прокуратура. Прекращенное производство может быть возобновлено постановлением прокуратуры по основаниям, предусмотренным частью 6 настоящей статьи.

Статья 203. Прекращение уголовного производства вследствие нецелесообразности наказания

(1) Если предметом уголовного производства является преступление второй степени, то прокуратура с согласия подозреваемого или обвиняемого и потерпевшего может ходатайствовать о прекращении уголовного производства судом, если:
1) наказание, назначаемое за данное преступление, являлось бы ничтожным по сравнению с наказанием, которое назначено или предположительно будет назначено подозреваемому или обвиняемому за какое-либо иное преступление;
2) назначение наказания за данное преступление не ожидается в течение разумного срока, и если наказание, которое назначено или предположительно будет назначено подозреваемому или обвиняемому за другое преступление, достаточно для достижения целей наказания и удовлетворения общественного интереса к процессу.
(2) Ходатайство прокуратуры судья разрешает единолично своим постановлением. В случае необходимости для разрешения ходатайства к судье вызываются прокурор и подозреваемый или обвиняемый, а по ходатайству последнего - также и защитник.
(3) В случае несогласия судьи с ходатайством прокуратуры он своим постановлением возвращает уголовное дело для продолжения производства по нему.
(4) Если уголовное производство было прекращено с учетом наказания, назначенного подозреваемому или обвиняемому за другое преступление, которое впоследствии было отменено, то по ходатайству прокуратуры суд может своим постановлением возобновить производство.
(5) Если уголовное производство было прекращено с учетом наказания, предположительно назначаемого подозреваемому или обвиняемому за какое-либо другое преступление, то по ходатайству прокуратуры суд может возобновить производство, если назначенное наказание не соответствует предпосылкам, упомянутым в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи.
(6) Если предметом уголовного производства является преступление второй степени, за которое Особой частью Пенитенциарного кодекса в качестве наказания не предусматривается минимальный срок тюремного заключения или предусматривается только денежное взыскание, то прекратить уголовное производство на основаниях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи,
может прокуратура. Прекращенное производство может быть возобновлено постановлением прокуратуры по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 настоящей статьи.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 2031. Прекращение уголовного производства ввиду примирения сторон

(1) Если ясны обстоятельства преступления второй степени, являющегося предметом уголовного производства, отсутствует общественный интерес к процессу и подозреваемый или обвиняемый примирился с потерпевшим в порядке, предусмотренном статьей 2032 настоящего кодекса, то прокуратура с согласия подозреваемого или обвиняемого и потерпевшего может ходатайствовать о прекращении судом уголовного производства. Прекращение уголовного производства не допускается:
1) по преступлениям, упомянутым в статьях 1331, 1332, 134, 138—139, 141 и 143 Пенитенциарного кодекса, а также по преступлению, упомянутому в статье 144, если потерпевший не достиг восемнадцатилетнего возраста;
[RT I, 21.06.2014, 11 — в силе с 01.07.2014]
2) по преступлениям, совершенным совершеннолетним против потерпевшего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
[RT I, 21.06.2014, 11 — в силе с 01.07.2014]
3) если последствием преступления явилась смерть человека;
4) по преступлениям против человечности и международной безопасности, против государства, должностным, общественно опасным и направленным против правосудия.
(2) Ходатайство прокуратуры судья разрешает единолично своим постановлением. В случае необходимости для разрешения ходатайства к судье вызываются примиритель, прокурор, потерпевший и подозреваемый или обвиняемый, а по ходатайству обвиняемого — также защитник.
(3) В случае прекращения уголовного производства суд по ходатайству прокуратуры и с согласия подозреваемого или обвиняемого возлагает на него обязанность оплатить уголовнопроцессуальные издержки и выполнить некоторые или все условия соглашения о примирении, предусмотренные частью 3 статьи 2032 настоящего кодекса. Срок выполнения обязанности не может превышать шести месяцев. Копия постановления направляется примирителю.
(4) Если судья не согласен с ходатайством, поданным прокуратурой, то он своим постановлением возвращает уголовное дело для продолжения производства.
(5) Если лицо, в отношении которого уголовное производство было прекращено в соответствии с частью 1 настоящей статьи, не выполняет возложенные на него обязанности, то суд по ходатайству прокуратуры возобновляет уголовное производство своим постановлением.
(6) Если предметом уголовного производства является преступление второй степени, за которое Особенная часть Пенитенциарного кодекса не предусматривает в качестве наказания минимальный срок тюремного заключения или предусматривает только денежное взыскание, то прекратить уголовное производство и назначить обязанности по основаниям, предусмотренным частями 1 и 3 настоящей статьи, может прокуратура. Прокуратура может возобновить прекращенное производство своим постановлением по основанию, предусмотренному частью 5 настоящей статьи.
(7) Потерпевший вправе подать жалобу на постановление о прекращении уголовного производства, вынесенное на основании настоящей статьи, в течение десяти дней после получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьями 228—232 или 383—392 настоящего кодекса.
[RT I 2007, 11, 51 — в силе с 18.02.2007]

Статья 2032. Примирительное производство

(1) Прокуратура или суд по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 2031 настоящего кодекса, может направить подозреваемого или обвиняемого и потерпевшего в примирительное производство с целью достижения соглашения о примирении между подозреваемым или обвиняемым и потерпевшим, а также о возмещении ущерба, нанесенного преступлением. Для применения примирительного производства необходимо согласие подозреваемого или обвиняемого и потерпевшего. В случае с несовершеннолетним или лицом с психическим расстройством необходимо также согласие его родителя или иного законного представителя либо опекуна.
(2) Прокуратура или суд посылает примирителю постановление о применении примирительного производства для организации примирения.
(3) Примиритель оформляет примирение в виде письменного соглашения о примирении, которое подписывают подозреваемый или обвиняемый и потерпевший, а так же законный представитель либо опекун несовершеннолетнего или лица с психическим расстройством. Соглашение о примирении должно содержать порядок и условия возмещения ущерба, нанесенного преступлением. Соглашение о примирении может содержать иные условия.
(4) Примиритель направляет в прокуратуру отчет с описанием хода примирения. В случае примирения к отчету прилагается копия соглашения о примирении.
(5) После прекращения уголовного производства примиритель проверяет в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 2031 настоящего кодекса, выполнение условий соглашения о примирении, закрепленных в качестве обязанности. Примиритель вправе требовать представления документов и информации, подтверждающих выполнение данной обязанности. О выполнении или о невыполнении обязанности примиритель уведомляет прокуратуру.
(6) При выполнении своих обязанностей примиритель по разрешению прокуратуры или суда и в установленном для него объеме вправе знакомиться с материалами уголовного дела. Примиритель обязан хранить в тайне обстоятельства, ставшие ему известными в связи с примирительным производством. Суд или прокуратура может вызвать примирителя для устного опроса, чтобы разъяснить содержание соглашения о примирительном производстве.
[RT I 2007, 11, 51 - в силе с 18.02.2007]

Статья 204. Прекращение уголовного производства по преступлению, совершенному иностранным гражданином или в иностранном государстве

(1) Прокуратура может прекратить уголовное производство своим постановлением, если:
1) преступление совершено вне пространственных границ действия настоящего кодекса;
2) преступление совершено иностранным гражданином на судне или воздушном транспортном средстве, принадлежащем иностранному государству и находящемся на территории Эстонской Республики;
3) участник преступления совершил преступление на территории Эстонской Республики, но последствия преступления наступили за пределами пространственных границ действия настоящего кодекса;
4) принято решение о выдаче предполагаемого преступника иностранному государству;
5) [пункт недействителен - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Прокуратура может своим постановлением прекратить уголовное производство по совершенному в иностранном государстве преступлению, последствия которого наступили на территории Эстонской Республики, если осуществление производства может повлечь тяжкие последствия для Эстонской Республики, либо если производство по данному деянию противоречит иным общественным интересам.
(3) Прекращение уголовного производства не допускается на основании государственных экономических интересов, внешнеполитических интересов либо иных соображений, если это противоречило бы международному договору, обязательному для Эстонии.
[RT I 2008, 33, 200 - в силе с 28.07.2008]

Статья 205. Прекращение уголовного производства в связи с помощью, полученной от лица при выяснении обстоятельств предмета доказывания

(1) Государственная прокуратура может своим постановлением прекратить уголовное производство в отношении подозреваемого или обвиняемого с его согласия, если ли подозреваемый или обвиняемый оказал существенное содействие в выяснении обстоятельств предмета доказывания по преступлению, важному с точки зрения общественного интереса к процессу, если без такого содействия раскрытие этого преступления и собирание доказательств были бы исключены или существенно затруднены.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Государственная прокуратура может возобновить своим постановлением уголовное производство, если подозреваемый или обвиняемый отказался оказать содействие в выяснении обстоятельств предмета доказывания, или если он в течение трех лет после прекращения производства совершил новое умышленное преступление.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 2051. Прекращение уголовного производства в случае преступления в сфере конкуренции

(1) Постановлением Государственной прокуратуры прекращается уголовное производство в отношении лица, ходатайствующего о снисхождении и выполняющего условия проявления снисхождения, предусмотренные Законом о конкуренции, который первым представил ходатайство о проявлении снисхождения, содержащаяся в котором информация, указывающая на преступление, предусмотренное статьей 400 Пенитенциарного кодекса, позволяет возбудить уголовное производство. Настоящая часть не применяется, если уголовное производство, связанное с преступлением, на которое указало лицо, ходатайствующее о снисхождении, было возбуждено до подачи ходатайства о проявлении снисхождения.
(2) Если уголовное производство, возбужденное в связи с преступлением, предусмотренным статьей 400 Пенитенциарного кодекса, возбуждено до подачи ходатайства о проявлении снисхождения, то уголовное производство прекращается постановлением Государственной прокуратуры в отношении лица, ходатайствующего о снисхождении и выполняющего условия проявления снисхождения, которое первым подало ходатайство о снисхождении с доказательствами, которые, по оценке прокуратуры, существенно способствуют предъявлению обвинения. Настоящая часть применяется только в том случае, если часть 1 настоящей статьи неприменима в отношении ни одного из лиц, ходатайствующих о снисхождении.
(3) Если в соответствии с частями 1 или 2 настоящей статьи нет оснований для прекращения уголовного производства в отношении лица, ходатайствующего о снисхождении и выполняющего условия проявления снисхождения, то наказание за преступление, предусмотренное статьей 400 Пенитенциарного кодекса, назначаемое этому лицу, уменьшается пропорционально помощи, полученной от лица в уголовном производстве.
(4) Прокуратура, получив от Департамента по делам конкуренции сообщение о ходатайстве о проявлении снисхождения, согласует дальнейшую деятельность лица, ходатайствующего о снисхождении, со следственным органом и лицом, ходатайствующим о снисхождении. Прокуратура может предоставить лицу, ходатайствующему о снисхождении, срок до одного месяца на предъявление доказательств. Если следственный орган и прокуратура после оценки доказательств, полученных при посредстве лица, ходатайствующего о снисхождении, сочли, что в соответствии с частями 1, 2 или 3 настоящей статьи нет оснований для проявления снисхождения, то прокуратура сообщает лицу, ходатайствующему о снисхождении, об отклонении ходатайства.
(5) Если после вынесения постановления, упомянутого в части 1 или 2 настоящей статьи, обнаружатся обстоятельства, не позволяющие проявить снисхождение, то Государственная
прокуратура может своим постановлением возобновить производство в отношении лица, ходатайствующего о снисхождении.
[RT I 2010, 8, 34 - в силе с 27.02.2010]

Статья 2052. Прекращение уголовного производства в связи с истечением разумного срока производства

Если в досудебном производстве обнаружится, что уголовное дело невозможно разрешить в течение разумного времени производства, то Государственная прокуратура с согласия подозреваемого, учитывая тяжесть преступления, сложность и объем уголовного дела, а также предшествующий ход уголовного производства и прочие обстоятельства, своим постановлением может прекратить уголовное производство.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 206. Постановление о прекращении уголовного производства

(1) В постановлении о прекращении уголовного производства указываются:
1) основание для прекращения уголовного производства по статьям 200-2052 настоящего кодекса; [RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
2) отмена примененной меры пресечения или иного средства обеспечения уголовного производства;
[RT I 2006, 63, 466 - в силе с 01.02.2007]
3) способ обращения с вещественными доказательствами либо с изъятыми или подлежащими конфискации объектами;
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
3') при прекращении уголовного производства на основании статьи 200 настоящего кодекса -исключение данных, собранных по уголовному делу, из государственного регистра отпечатков пальцев и государственного регистра ДНК.
[RT I, 04.07.2012, 1 - в силе с 01.08.2012]
4) срок содержания под стражей;
5) решение о возмещении уголовно-процессуальных издержек;
6) порядок обжалования постановления о прекращении уголовного производства.
(11) При прекращении уголовного производства в постановлении может быть не представлено обоснование, упомянутое в пункте 1 части 3 статьи 145 настоящего кодекса. В упрощенном постановлении указывается право потерпевшего подать лицу, ведущему производство, в течение десяти дней после получения постановления ходатайство о получении мотивированного постановления. В течение пятнадцати дней после получения ходатайства лицо, ведущее производство, составляет мотивированное постановление.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Копия постановления о прекращении уголовного производства должна быть незамедлительно направлена:
1) лицу, подавшему сообщение о преступлении;
2) подозреваемому или обвиняемому и его защитнику;
3) потерпевшему или его представителю;
4) гражданскому ответчику или его представителю.
(21) Если в уголовном деле собраны данные, которые следует удалить из государственного регистра отпечатков пальцев и государственного регистра ДНК, то лицо, ведущее производство, извещает о прекращении уголовного производства Эстонский институт судебной экспертизы способом, позволяющим письменное воспроизведение.
[RT I, 04.07.2012, 1 - в силе с 01.08.2012] 3
(3) Потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела в течение десяти дней после получения копии постановления о прекращении уголовного производства.
(4) Копия постановления о прекращении уголовного производства может быть направлена по подчиненности в соответствующее учреждение, которое принимает решение о возбуждении деликтного или дисциплинарного производства.
(5) Постановление о прекращении уголовного производства на основании статьи 202 или 203 настоящего кодекса обнародуется в порядке, предусмотренном статьей 4081 настоящего кодекса, с заменой имени, фамилии и личных данных подозреваемого инициалами или буквенным обозначением.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 01.01.2010]

Статья 207. Оспаривание невозбуждения уголовного производства или его прекращения в Г осударственной прокуратуре

(1) Потерпевший может подать жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного производства по основаниям, предусмотренным частью 1 или 2 статьи 199 настоящего кодекса.
(2) Потерпевший может подать жалобу в Государственную прокуратуру на прекращение уголовного производства или на неудовлетворение жалобы, предусмотренной частью 1 настоящей статьи.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Жалоба, упомянутая в частях 1 и 2 настоящей статьи, может быть подана в течение десяти дней после получения копии сообщения о невозбуждении уголовного производства, а также на составленное прокуратурой постановление о разрешении жалобы или мотивированное постановление о прекращении уголовного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Прокуратура разрешает жалобу, упомянутую в части 1 настоящей статьи, в течение пятнадцати дней после ее получения. Государственная прокуратура разрешает жалобу, упомянутую в части 2 настоящей статьи, в течение одного месяца после ее получения.
(5) Прокуратура или Государственная прокуратура составляет мотивированное постановление о неудовлетворении жалобы и направляет его копию подателю жалобы.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 208. Оспаривание невозбуждения уголовного производства или его прекращения в окружном суде

(1) Если постановлением Государственной прокуратуры отказано в удовлетворении жалобы, упомянутой в части 1 или 2 статьи 207 настоящего кодекса, или ходатайства о прекращении уголовного производства на основании положений статьи 2052 настоящего кодекса, то лицо, подавшее жалобу или ходатайство, при посредстве адвоката может оспорить постановление в окружном суде в течение одного месяца после получения копии постановления.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) В жалобе, подаваемой в окружной суд, указываются:
1) обстоятельства совершения преступления;
2) квалификация преступления;
3) на каких собранных доказательствах основывается подозрение в совершении преступления;
4) в случае прекращения уголовного производства или отказа в его прекращении на основании статьи 2052 настоящего кодекса - краткое изложение предшествующего хода производства;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) безосновательно, по мнению жалобщика, невыполненные процессуальные действия или мотивы, по которым жалобщик считает, что его право на производство в течение разумного времени нарушено.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) При подготовке судебного разбирательства жалобы, упомянутой в части 2 настоящей статьи, окружной суд руководствуется статьей 326 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(4) Жалоба, упомянутая в части 2 настоящей статьи, разрешается судьей окружного суда единолично в течение десяти дней после получения жалобы. До принятия решения судья вправе:
1) затребовать материалы уголовного дела;
2) дать Государственной прокуратуре распоряжения по совершению дополнительных процессуальных действий.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(5) Если судья сочтет, что для возбуждения или продолжения уголовного производства нет оснований, то он составляет постановление, в котором указываются:
1) обоснование неудовлетворения жалобы;
2) взыскание процессуальных расходов с подателя жалобы.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(6) Если судья сочтет, что для возбуждения или продолжения уголовного производства есть основания, то он отменяет постановление Государственной прокуратуры и обязывает Государственную прокуратуру возбудить или продолжить уголовное производство.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(7) Если судья сочтет, что нарушено право подозреваемого на производство в течение разумного времени, то он отменяет постановление Государственной Прокуратуры и прекращает уголовное производство. При прекращении уголовного производства судья соблюдает требования статьи 206 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(8) Позиции для толкования и применения правовой нормы, представленные в решении окружного суда, которым отменяется постановление Государственной Прокуратуры, являются обязательными для прокуратуры в данном уголовном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(9) В случае, упомянутом в части 5 настоящей статьи, суд может своим постановлением внести изменения в постановление о прекращении уголовного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 209. Сдача уголовного дела в архив

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) В случае прекращения уголовного производства по основаниям, предусмотренным статьями 200-2052 настоящего кодекса, материалы уголовного дела сдаются в архив.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(11) В уголовном деле, направленном в суд в общем производстве, материалы уголовного дела сдаются в архив при вступлении в силу решения суда.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Порядок сдачи материалов уголовного дела в архив и сроки хранения дела устанавливает Правительство Республики своим постановлением.

Статья 210. Информационная система обработки электронного дела (e-toimik)

(1) Информационной системой для выполнения действий с электронным делом «е -toimik» (далее -система «e-toimik») называется база данных, входящая в состав государственной
информационной системы и ведущаяся в целях обработки в ходе уголовного производства процессуальных и персональных данных, целями которой являются:
1) обеспечение обзора по уголовным делам, находящимся в производстве следственных органов, прокуратуры и судов, а также по невозбужденным уголовным делам;
2) отражение данных о действиях, произведенных в ходе уголовного производства;
3) обеспечение организации работы лица, ведущего производство;
4) обеспечение сбора статистики по преступной деятельности, необходимой для принятия уголовно-политических решений;
5) обеспечение передачи данных и документов электронным способом.
(2) В базу данных вносятся:
1) данные о находящихся в производстве, невозбужденных и прекращенных уголовных делах;
2) данные о действиях, произведенных в рамках уголовного производства;
3) электронно-цифровые документы в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;
4) данные о лице, ведущем производство, участнике процесса, осужденном, эксперте, специалисте и свидетеле;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) судебное решение.
(3) Учреждает систему «е-toimik» и утверждает ее устав Правительство Республики.
(4) Ответственным обработчиком системы «е-toimik» является Министерство юстиции. Уполномоченным обработчиком системы «е-toimik» является лицо, назначенное ответственным за данную сферу министром.
(5) Ответственный за данную сферу министр может издавать постановления об организации работы системы «е-toimik».
(6) Министерство юстиции ежегодно к 1 марта публикует на основании данных системы «е-toimik» отчет о преступности за предыдущий год.
(7) Статистику по преступности публикует Министерство юстиции.
(8) Порядок публикации статистики по преступности устанавливает Правительство Республики. [RT I 2008, 28, 180 - в силе с 15.07.2008]

Раздел 2 ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 211. Цели досудебного производства

(1) Целями досудебного производства являются сбор доказательной информации и создание прочих условий для судебного производства.
(2) В ходе досудебного производства следственный орган и прокуратура выясняют обстоятельства, оправдывающие и уличающие подозреваемого или обвиняемого.

Статья 212. Подследственность

(1) Досудебное производство ведут Департамент полиции и погранохраны и Департамент полиции безопасности, если иное не предусмотрено частью 2 настоящей статьи.
[RT I, 29.12.2011, 1 - в силе с 01.01.2012]
(2) Помимо следственных органов, упомянутых в части 1 настоящей статьи, досудебное производство ведут также:
1) [пункт недействителен - RT I 2009, 27, 165 - в силе с 01.01.2010]
2) Налогово-таможенный департамент - по налоговым преступлениям, преступлениям, связанным с нарушением таможенных правил, преступлениям, связанным с доставкой наркотического или психотропного вещества через границу, и преступлениям, связанным со стратегическим товаром; [RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
3) Военная полиция - по преступлениям в сфере военной службы и военным преступлениям;
[RT I 2008, 35, 212 - в силе с 01.01.2009]
4) [пункт недействителен - RT I 2003, 88, 590 - в силе с 01.07.2004]
5) Департамент по делам конкуренции - по преступлениям в сфере конкуренции;
6) Отдел тюрем Министерства юстиции и тюрьмы - по преступлениям, совершенным в тюрьме, и преступлениям, совершенным заключенными;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
7) Инспекция по охране окружающей среды - по преступлениям, связанным с нарушением требований охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) [Часть недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Распределение подследственности между Департаментом полиции и погранохраны и Департаментом полиции безопасности устанавливает Правительство Республики своим постановлением.
[RT I, 29.12.2011, 1 - в силе с 01.01.2012]
(5) Прокуратура может, руководствуясь соображениями целесообразности, изменить своим постановлением подследственность, предусмотренную частями 1 и 2 настоящей статьи, по конкретному уголовному делу.
[RT I 2009, 27, 165 - в силе с 01.01.2010]

Статья 213. Прокуратура в досудебном производстве

(1) Прокуратура руководит досудебным производством, обеспечивая его законность и результативность, и в ее компетенцию входят:
1) совершение процессуальных действий в случае необходимости;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
2) присутствие при совершении процессуального действия и вмешательство в его ход;
3) прекращение уголовного производства;
4) истребование материалов уголовного дела и иных материалов для ознакомления с ними и их проверки;
5) дача распоряжений следственному органу;
6) отмена постановления следственного органа и внесение в него изменений;
7) отстранение чиновника следственного органа от ведения уголовного производства;
8) изменение подследственности уголовного дела;
9) признание досудебного производства завершенным;
10) требование от чиновника следственного органа устных и письменных объяснений об обстоятельствах производства;
11) дача поручения заведующему отделом уголовного надзора назначить инспектора по уголовному надзору;
12) выполнение иных задач в досудебном производстве, вытекающих из настоящего кодекса.
(2) При осуществлении прав, упомянутых в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, прокуратура обладает правами следственного органа.
(3) Если прокуратура установит в действиях чиновника следственного органа при ведении досудебного производства признаки дисциплинарного виновного деяния, то она вносит лицу, управомоченному налагать дисциплинарные взыскания, письменное предложение о возбуждении дисциплинарного производства в отношении чиновника следственного органа. Лицо, управомоченное налагать дисциплинарные взыскания, обязано в течение одного месяца после
получения предложения известить прокуратуру о результатах рассмотрения предложения в письменной форме и мотивированно.
(4) В случае с несовершеннолетним подозреваемым прокуратура обязана дать заведующему отделом уголовного надзора поручение назначить инспектора по уголовному надзору.
(41) При применении электронного надзора, предусмотренного статьей 751 Пенитенциарного кодекса, прокуратура обязана дать отделу уголовного надзора по месту жительства подозреваемого или обвиняемого поручение представить мнение о возможности применения электронного надзора по месту жительства подозреваемого или обвиняемого.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(5) Генеральный прокурор государства может давать общие указания прокуратуре и следственным органам в целях обеспечения законности и результативности досудебного производства. Указание, предназначенное следственным органам, согласуется с руководителем того следственного органа, которого касается указание.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(6) Вышестоящий прокурор может потребовать от прокурора устных и письменных объяснений касательно обстоятельств производства или отменить своим постановлением незаконное либо необоснованное постановление, распоряжение или требование прокурора. Позиции для толкования и применения правовой нормы, представленные в постановлении вышестоящего прокурора, являются обязательными для прокурора в данном уголовном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(7) Если следственный орган не считает целесообразным выполнение распоряжения прокуратуры ввиду отсутствия денежных средств или по иной уважительной причине, то руководитель следственного органа извещает об этом Генерального прокурора государства, который принимает решение о выполнении распоряжения, уведомляя об этом отвечающего за данную сферу министра.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 214. Условия разглашения данных досудебного производства

(1) Данные досудебного производства могут быть обнародованы лишь с разрешения прокуратуры и в установленном ею объеме на условиях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
(2) В интересах общественности или субъекта данных не допускается разглашение данных досудебного производства, если это может чрезмерно:
1) способствовать преступности и затруднить раскрытие преступления;
2) повредить интересам Эстонской Республики или уголовного производства;
3) угрожать коммерческой тайне и повредить деятельности юридического лица;
4) нарушить права субъекта данных или третьего лица, особенно в случае разглашения персональных данных деликатного характера.
[RT I 2007, 12, 66 - в силе с 25.02.2007]
(3) В случае нарушения запрета на разглашение данных досудебного производства судья предварительного следствия может по ходатайству прокуратуры оштрафовать участника процесса, лицо, участвующее в процессуальном действии или внепроцессуальное лицо на основании судебного постановления. Штраф не налагается на подозреваемого и обвиняемого.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 215. Обязательность постановлений и требований следственного органа и прокуратуры

(1) Постановления и требования следственного органа и прокуратуры по уголовным делам, находящимся в их производстве, обязательны для всех и подлежат исполнению на всей
территории Эстонской Республики. Постановления и требования следственного органа и прокуратуры обязательны для военнослужащих, несущие службу в рамках зарубежной миссии, если предметом уголовного производства является деяние лица, находящегося на военной службе. Расходы, совершаемые во исполнение требования или постановления, не возмещаются.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) Следственный орган вправе обращаться к другому следственному органу по поводу уголовного дела, находящегося в его производстве, с письменными ходатайствами о проведении отдельных процессуальных действий и оказании иной помощи. Такие ходатайства следственного органа подлежат незамедлительному исполнению.
(3) В случае невыполнения участником процесса, иным лицом, участвующим в уголовном производстве, или внепроцессуальным лицом обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, судья предварительного следствия по ходатайству прокуратуры может оштрафовать его на основании судебного постановления. Штраф не налагается на подозреваемого и обвиняемого.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 216. Объединение и выделение уголовных дел

(1) В совместное производство могут быть объединены несколько уголовных дел, если лица подозреваются или обвиняются в совместном совершении преступления.
(2) Из уголовных дел, по которым лица подозреваются или обвиняются в совместном совершении преступления, может быть выделено уголовное дело в отношении одного подозреваемого или обвиняемого, либо такое уголовное дело может быть оставлено необъединенным, если:
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
1) местонахождение лица неизвестно или оно уклоняется от уголовного производства либо отбывает в иностранном государстве наказание в виде лишения свободы или имеется иное обстоятельство, вследствие которого невозможно его подвергнуть процессуальным действиям в течение разумного времени;
2) лицо является иностранным гражданином и находится в иностранном государстве;
3) после завершения досудебного производства лицо ходатайствует о разрешении уголовного дела в сокращенном производстве или согласительном производстве и применение сокращенного производства или согласительного производства невозможно ввиду обстоятельства, упомянутого соответственно в пункте 2 части 2 статьи 233 или в пункте 3 части 2 статьи 239.
(3) В совместное производство объединяются несколько уголовных дел, если лица подозреваются или обвиняются:
1) в совершении нескольких преступлений;
2) в заранее не обещанном укрывательстве преступления или несообщении о преступлении.
(4) Из уголовного дела может быть выделено уголовное дело в части одного или нескольких преступлений, если это необходимо во избежание истечения давности преступления или в целях обеспечения разумного времени производства.
(5) Если несовершеннолетний подозревается или обвиняется в совершении преступления совместно со взрослым, то его уголовное дело может быть выделено в отдельное уголовное производство, вне зависимости от наличия условий для выделения, упомянутых в настоящей статье.
(6) Объединение и выделение уголовных дел производится по постановлению следственного органа, прокуратуры или суда. Копия постановления о выделении уголовного дела приобщается к материалам нового дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Раздел 3 ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Статья 217. Задержание лица в качестве подозреваемого

(1) Задержанием лица в качестве подозреваемого называется процессуальное действие, заключающееся в лишении лица свободы на срок до 48 часов. О задержании составляется протокол задержания.
(2) Лицо задерживается в качестве подозреваемого, если:
1) оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после этого;
2) очевидец или потерпевший указывает на него как на лицо, совершившее преступление;
3) следы преступления указывают на него как на лицо, совершившее преступление.
(3) На основании иных данных, указывающих на совершение преступления, лицо может быть задержано в качестве подозреваемого, если:
1) оно покушалось на побег;
2) его личность не установлена;
3) оно может продолжить совершение преступлений;
4) оно может уклониться от уголовного производства или воспрепятствовать последнему иным образом.
(4) Каждый может доставить в полицию лицо, застигнутое при совершении преступления или при покушении на побег непосредственно после его совершения, для задержания в качестве подозреваемого.
(5) Адвокат может быть задержан в качестве подозреваемого при обстоятельствах, вытекающих из его профессиональной деятельности, только по ходатайству прокуратуры на основании постановления судьи предварительного следствия или суда.
(6) При задержании в качестве подозреваемого Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда и судьи должны соблюдаться положения статьи 377 настоящего кодекса.
(7) Чиновник следственного органа разъясняет задержанному в качестве подозреваемого его права и обязанности и незамедлительно допрашивает его в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего кодекса.
(8) Если прокуратура убеждена в необходимости заключения лица под стражу, то она составляет ходатайство о заключении под стражу и в течение сорока восьми часов после задержания лица в качестве подозреваемого организует доставку задержанного к судье предварительного следствия для рассмотрения данного ходатайства.
(9) Если в ходе досудебного производства отпадут основания для задержания лица в качестве подозреваемого, то оно незамедлительно освобождается.
(10) Задержанному в качестве подозреваемого предоставляется возможность через лицо, ведущее производство, сообщить о своем задержании хотя бы одному своему близкому на свой выбор.
Если такое уведомление может повредить уголовному производству, то в предоставлении такой возможности с разрешения прокуратуры может быть отказано.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 2171. Остановка транспортного средства

В целях задержания подозреваемого или обвиняемого водителю транспортного средства может быть подан знак остановиться, и транспортное средство может быть принудительно остановлено в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона об охране порядка.
[RT I, 13.03.2014, 4 - в силе с 01.07.2014]

Статья 2172. Непосредственное применение принуждения

При проведении процессуальных действий и действий, обеспечивающих уголовное производство, имеется право применения непосредственного принуждения в порядке, предусмотренном Законом об охране порядка и другими законами.
[RT I, 13.03.2014, 4 - в силе с 01.07.2014]

Статья 218. Протокол задержания лица в качестве подозреваемого

(1) В протокол задержания лица в качестве подозреваемого вносятся:
1) основание для задержания со ссылкой на части 2 и 3 статьи 217 настоящего кодекса;
2) дата и время задержания;
3) обстоятельства того преступления, в совершении которого лицо подозревается, и квалификация преступления по соответствующим пункту, части и статье Пенитенциарного кодекса;
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
4) факт разъяснения подозреваемому прав и обязанностей, предусмотренных статьей 34 настоящего кодекса;
5) наименования и отличительные признаки предметов, изъятых у лица при задержании;
6) описание одежды и телесных повреждений подозреваемого;
7) заявления и ходатайства задержанного.
8) в случае освобождения задержанного - основание для освобождения, дата и время последнего. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) О задержании лица в качестве подозреваемого незамедлительно сообщается в прокуратуру.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 219. Замена задержания в качестве подозреваемого

(1) Если лицо совершило преступление второй степени, за которое может быть назначено денежное взыскание, и оно не имеет постоянного или временного места жительства в Эстонии, то следственный орган с согласия лица может заменить задержание в качестве подозреваемого уплатой в доходы государства денежной суммы, покрывающей процессуальные расходы и денежное взыскание, назначаемое в качестве возможного наказания, а также ущерб, нанесенный преступлением.
(2) О замене задержания в качестве подозреваемого и поступлении денежной суммы в доходы государства составляется акт, копия которого передается в прокуратуру.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Раздел 4 ЗАВЕРШЕНИЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 220. Затребование данных для исчисления среднедневного дохода

(1) До завершения досудебного производства следственный орган запрашивает у Налоговотаможенного департамента или, в случае необходимости, у работодателя либо иного лица или учреждения данные, необходимые для исчисления среднедневного дохода подозреваемого или обвиняемого.
(2) Прокуратура и суд могут в случае необходимости запрашивать дополнительные данные для исчисления среднедневного дохода.
(3) Лицо или учреждение, у которых лицо, ведущее производство, затребовало данные для исчисления среднедневного дохода, обязаны ответить на запрос в течение семи дней после его получения.
(4) Подозреваемый или обвиняемый вправе представить лицу, ведущему производство, данные о своих доходах и долгах.
[RT I 2003, 88, 590 - в силе с 01.07.2004]

Статья 221. Затребование данных, необходимых для назначения имущественного наказания и конфискации имущества, полученного преступным путем

(1) Если лицо подозревается или обвиняется в преступлении, за которое по закону может быть назначено имущественное наказание или применена конфискация, то следственный орган на основании статьи 832 пенитенциарного кодекса может своим постановлением поручить судебному исполнителю произвести сбор необходимых данных.
(2) Прокуратура и суд в случае необходимости могут запрашивать дополнительные данные, необходимые для исчисления размера имущественного наказания или связанные с конфискацией.
(3) Судебный исполнитель выявляет имущество подозреваемого или обвиняемого и оценивает его стоимость. Судебный исполнитель составляет справку о материальном положении, на основании которых она составлена, и представляет ее вместе с доказательствами, лицу, ведущему производство, в течение десяти дней после получения постановления.
(4) Подозреваемый, обвиняемый и третье лицо вправе представлять лицу, ведущему производство, данные о своих доходах и долгах.
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]

Статья 2211. Истребование данных для применения лечения зависимости наркоманов и комплексного лечения сексуальных преступников

(1) Если лицо подозревается или обвиняется в преступлении, за которое по закону может быть назначено наказание в виде тюремного заключения, которое может быть заменено лечением от зависимости наркоманов и частично заменено комплексным лечением для сексуальных преступников, то следственный орган или прокуратура своим постановлением о проведении экспертизы может затребовать мнение судебно-психиатрического эксперта о необходимости применения к подозреваемому или обвиняемому лечения от зависимости или комплексного лечения.
(2) Суд, при необходимости, может затребовать дополнительные данные, необходимые для применения лечения от зависимости или комплексного лечения для сексуальных преступников. В случае если исходя из этих данных или мнения, полученного от эксперта по судебной психиатрии, имеется такая необходимость, лицо, ведущее производство, может потребовать проведения экспертизы судебным врачом.
(3) Судебно-психиатрический эксперт выясняет состояние здоровья подозреваемого или обвиняемого и составляет об этом акт экспертизы. Акт экспертизы представляется лицу, ведущему производство в течение тридцати дней со дня получения постановления.
(4) Следственный орган и прокуратура могут обратиться в Отдел уголовного надзора по месту жительства подозреваемого или обвиняемого с ходатайством о предоставлении мнения о возможности применения лечения от зависимости наркоманов, исходя из личности подозреваемого или обвиняемого, его жилищных условий и экономического положения.
(5) Чиновник по уголовному надзору составляет мнение в течение тридцати дней после получения ходатайства. Для представления мнения чиновник по уголовному надзору вправе ознакомиться с актом экспертизы, упомянутым в части 3 настоящей статьи.
(6) Подозреваемый или обвиняемый вправе получать информацию о своем психическом расстройстве, применяемых лечебных и диагностических методах, об организации
финансирования лечения от зависимости наркоманов или комплексного, а также ознакомиться с лечебными документами, связанными с ним.
[RT I, 15.06.2012, 2 - в силе с 01.06.2013]

Статья 222. Действия следственного органа при завершении досудебного производства

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Если чиновник следственного органа убежден в том, что необходимые доказательства по уголовному делу собраны, он незамедлительно передает уголовное дело, материалы которого систематизированы, а листы - пронумерованы, вместе с вещественными доказательствами, звуко-и видеозаписями и опечатанным конвертом, содержащим персональные данные анонимного свидетеля, в прокуратуру. По распоряжению прокуратуры он представляет в прокуратуру заключение по досудебному производству, отвечающее требованиям статьи 153 настоящего кодекса. Заключение по досудебному производству передается в прокуратуру вместе с уголовным делом на бумажном носителе и в электронной форме.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Если в уголовном деле имеется несколько подозреваемых, то составляется общее заключение о досудебном производстве, в котором данные о личности каждого подозреваемого указываются отдельно.
(3) К уголовному делу, направляемому прокуратурой, прилагается справка об уголовнопроцессуальных расходах.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 223. Действия прокуратуры в случае получения уголовного дела

(1) Прокуратура, получившая уголовное дело, признает досудебное производство завершенным, обязывает следственный орган совершить дополнительные действия или прекращает уголовное производство на основаниях и в порядке, которые предусмотрены статьями 200-2052 настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) В случае необходимости прокуратура, получившая уголовное дело, совершает дополнительные действия. Прокуратура вправе исключить из уголовного дела материалы, не имеющие значения с точки зрения уголовного дела, и произвести при необходимости новую систематизацию уголовного дела.
(3) Если прокуратура признает досудебное производство завершенным, то она предъявляет материалы уголовного дела для ознакомления в соответствии со статьей 224 настоящего кодекса [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) В случае необходимости прокуратура совершает предусмотренные статьей 240 настоящего кодекса действия по применению согласительного производства.

Статья 224. Предъявление уголовного дела защитнику, потерпевшему и гражданскому ответчику для ознакомления

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Прокуратура предъявляет защитнику копию уголовного дела на электронном носителе данных или - на основании письменного мотивированного ходатайства защитника - на бумажном носителе. Защитник может отказаться от копии дела. Принятие копии или отказ от нее производится под роспись защитника.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Потерпевшему или гражданскому ответчику прокуратура предъявляет материалы уголовного дела для ознакомления по его ходатайству.
(3) По ходатайству защитника, потерпевшего или гражданского ответчика ему предъявляются для ознакомления звуко- или видеозапись, изготовленная в уголовном деле, либо вещественное доказательство.
(4) Если имеет место явное затягивание ознакомления с материалами уголовного дела, звуко- или видеозаписью либо вещественным доказательством, то прокуратура назначает срок для ознакомления с ними.
(5) Потерпевший и гражданский ответчик вправе делать выписки из материалов уголовного дела и ходатайствовать перед прокуратурой об изготовлении за плату копий с материалов уголовного дела.
(6) Об ознакомлении защитника, потерпевшего или гражданского ответчика с материалами уголовного дела, звуко- или видеозаписью, изготовленной в уголовном деле, либо вещественным доказательством делается отметка в деле.
(7) По ходатайству защитника ему предъявляются для ознакомления носитель информации, содержащий информацию, составляющую государственную тайну, а также засекреченную внешнюю информацию, который используется в качестве доказательства по уголовному делу, но не приобщается к нему. Об ознакомлении с носителем информации, содержащим информацию, составляющую государственную тайну, а также засекреченную внешнюю информацию, делается отметка в деле.
[RT I 2007, 16, 77 - в силе с 01.01.2008]
(8) По ходатайству защитника ему предъявляются для ознакомления материалы, исключенные из уголовного дела согласно части 2 статьи 223 настоящего кодекса, и предоставляется возможность за плату сделать с них копии.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(9) Государственная пошлина за изготовление копий, упомянутых в частях 5 и 8 настоящей статьи, взимается в размере ставки, установленной частью 1 статьи 58 Закона о государственной пошлине. [RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(10) При ознакомлении защитника с уголовным делом и исключенными из него материалами прокуратура принимает решение, допускается ли защитнику, и если да, то в каком объеме, изготавливать дополнительные копии с представленных материалов, учитывая необходимость защиты персональных данных. Прокуратура ставит отметку о запрете изготовления копии на копии документа или дела, предъявляемого защитнику.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2241. Ознакомление с делом подозреваемого или обвиняемого

(1) Защитник знакомит подозреваемого или обвиняемого, по желанию последнего, с материалами, указанными в статье 224 настоящего кодекса. Материалы, с которых прокуратура запретила делать копии, защитник знакомит только в своих служебных помещениях или в месте лишения свободы.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) Защитнику запрещается предоставлять копии с материалов, указанных в статье 224 настоящего кодекса, другим лицам, за исключением подозреваемого или обвиняемого в случаях и в объеме, которые разрешены частью 10 статьи 224 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 225. Подача и разрешение ходатайств

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Участники процесса могут подавать ходатайства в прокуратуру в течение десяти дней после их ознакомления с материалами уголовного дела. При объемности или сложности уголовного дела прокуратура на основании письменного ходатайства участника процесса может продлить этот срок. Отказ в продлении срока прокуратура оформляет своим постановлением. Подача ходатайства об изготовлении перевода материалов уголовного дела не приостанавливает процесс составления обвинительного акта или его направления в суд.
[RT I, 04.10.2013, 3 - в силе с 27.10.2013]
(11) Гражданский иск, поданный по истечении срока, установленного частью 1 настоящей статьи, прокуратура возвращает своим постановлением, объяснив потерпевшему право на подачу иска в гражданско-правовом порядке.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Прокуратура рассматривает ходатайство в течение десяти дней после его подачи.
(3) Неудовлетворение ходатайства оформляется постановлением, копия которого направляется подателю ходатайства. Неудовлетворение ходатайства в досудебном производстве не препятствует подаче повторного ходатайства в судебном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Материалы уголовного дела, собранные в ходе выполнения дополнительных действий, предъявляются для ознакомления в соответствии со статьей 224 настоящего кодекса.
(5) При рассмотрении ходатайства подозреваемого или обвиняемого о применении сокращенного производства следует руководствоваться положениями статьи 234 настоящего кодекса. Постановление касательно рассмотрения ходатайства о применении сокращенного производства не оформляется. Отказ прокуратуры в применении в применении сокращенного производства не может быть оспорен.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]

Статья 226. Составление обвинительного акта и направление его в суд

(1) Если прокуратура после ознакомления с материалами уголовного дела удостоверится в том, что по уголовному делу собраны необходимые доказательства, то она составляет обвинительный акт в соответствии со статьей 154 настоящего кодекса.
(2) К обвинительному акту прилагается список лиц, о вызове которых в судебное заседание ходатайствует прокуратура. В списке указываются имена, фамилии и места жительства вызываемых, а также место жительства или нахождения потерпевшего, гражданского ответчика, третьего лица, их представителей, защитника и обвиняемого. В отношении анонимного свидетеля в списке указывается его условное имя. В извлечении из списка указывается только имя и фамилия вызываемого.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 01.01.2009]
(3) Прокуратура передает обвинительный акт и извлечения из списка, упомянутого в части 2 настоящей статьи, обвиняемому и защитнику, а также направляет обвинительный акт в суд. Обвинительный акт передается в суд также в электронной форме.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(4) [Часть недействительна - RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(5) При направлении обвинительного акта в суд конверт, упомянутый в части 4 статьи 67 настоящего кодекса, остается на хранении в прокуратуре. Конверт предъявляется суду по его требованию.
(6) Если в уголовном деле в качестве меры пресечения применено заключение под стражу и прокурор считает необходимым продолжать применение меры пресечения, то прокуратура
совершает действия, упомянутые в части 3 настоящей статьи не позднее, чем за 15 дней до окончания срока, предусмотренного частью 3 или 31 статьи 130 настоящего кодекса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(7) Если в досудебном производстве подан гражданский иск, то прокуратура направляет его в суд вместе обвинительным актом. Прокуратура направляет гражданский иск обвиняемому, его защитнику и гражданскому ответчику. В общем производстве по уголовному делу, направляемому в суд, не могут прилагаться доказательства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 227. Действия защитника при завершении досудебного производства

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) После получения копии обвинительного акта защитник как минимум за три рабочих дня до предварительного заседания подает в суд акт защиты, а в прокуратуру - его копию. В случае особой сложности или объема уголовного дела суд может продлить срок, указанный в мотивированном ходатайстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) [Часть недействительна - RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(3) В акте защиты указывается:
1) каковы позиции защиты в отношении обвинения и ущерба, приведенного в обвинительном акте, в том числе какие доводы и позиции, представленные в обвинительном акте, оспариваются и какие принимаются;
2) доказательства, которые защитник желает представить суду, с указанием того, какое обстоятельство каким доказательством предполагается доказать;
3) список лиц, о приглашении которых в судебное заседание защитник ходатайствует;
4) прочие ходатайства защитника.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Примерную форму акта защиты устанавливает отвечающий за данную сферу министр своим постановлением.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) Если защитник не представит акт защиты к сроку, предусмотренному настоящей статьей, то суд незамедлительно сообщает об этом правлению Эстонской адвокатуры и предлагает обвиняемому выбрать себе нового защитника к установленному судом сроку или назначает обвиняемому замещающего защитника, обязав Эстонскую адвокатуру назначить защитника в соответствии с частью 1 статьи 441 настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]

Раздел 5 ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРАТУРЫ

Статья 228. Обжалование деятельности следственного органа и прокуратуры

(1) Участник процесса или внепроцессуальное лицо до составления обвинительного акта вправе подать жалобу в прокуратуру на процессуальное действие или постановление следственного органа, если сочтет, что нарушение процессуальных требований при проведении процессуального действия или составлении постановления повлекло за собой нарушение его прав.
(2) Лица, упомянутые в части 1 настоящей статьи, до составления обвинительного акта вправе подать жалобу в Государственную прокуратуру на постановление или процессуальное действие прокуратуры.
(3) Жалоба, упомянутая в частях 1 и 2 настоящей статьи, подается лицу, разрешающему жалобы, непосредственно или через лицо, постановление или процессуальное действие которого оспаривается.
(4) В жалобе указываются:
1) наименование прокуратуры, которой подается жалоба;
2) имя и фамилия подателя жалобы, его процессуальный статус, а также место жительства или нахождения и адрес;
3) оспариваемое постановление или процессуальное действие; дата вынесения постановления или проведения процессуального действия, а также имя и фамилия лица, в отношении которого процессуальное действие или постановление оспаривается;
4) в какой части оспаривается постановление или процессуальное действие;
5) содержание и обоснование ходатайств, заявляемых в жалобе;
6) перечень документов, прилагаемых к жалобе.
(5) Подача жалобы на действия следственного органа или прокуратуры не приостанавливает исполнение оспоренного постановления и проведение процессуального действия.
(6) Если жалоба, упомянутая в частях 1 и 2 настоящей статьи, поступила в прокуратуру после направления обвинительного акта в суд в соответствии с частью 3 статьи 226 настоящего кодекса, то она передается в суд, рассматривающий уголовное дело.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 229. Разрешение жалобы в прокуратуре и Г осударственной прокуратуре

(1) Жалоба, поданная в прокуратуру или Государственную прокуратуру, разрешается в течение 30 дней после ее получения.
(2) При разрешении жалобы, поданной на постановление или процессуальное действие следственного органа либо прокуратуры, прокуратура или Государственная прокуратура может своим постановлением:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) удовлетворить жалобу полностью или частично, а в том случае, если нарушение прав уже невозможно устранить, признать нарушение прав лица;
3) отменить оспоренное постановление или приостановить оспоренное процессуальное действие полностью или частично, устранив нарушение прав.
(3) Податель жалобы уведомляется о праве обжаловать постановление в уездный суд в соответствии со статьей 230 настоящего кодекса.
[RT I 2005, 39, 308 - в силе с 01.01.2006]
(4) Постановление, вынесенное при разрешении жалобы, незамедлительно направляется в следственный орган или прокуратуру, вынесшие оспоренное постановление либо проведшие оспоренное процессуальное действие, а копия постановления - подателю жалобы.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 230. Подача жалобы в уездный суд

(1) В случае оспаривания действий следственного органа или прокуратуры, которыми нарушены права лица, и при несогласии лица с постановлением Государственной прокуратуры, рассмотревшей жалобу, лицо вправе подать жалобу судье предварительного следствия уездного суда, в районе деятельности которого вынесено оспоренное постановление или проведено оспоренное процессуальное действие.
(2) Жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом постановлении.
(3) Жалоба подается в письменной форме с соблюдением требований пунктов 2-6 части 4 статьи 228 настоящего кодекса.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Статья 231. Разрешение жалобы в уездном суде

(1) Судья предварительного следствия рассматривает жалобу в течение 30 дней после ее подачи.
(2) Жалоба рассматривается в письменном производстве в рамках жалобы и в отношении лица, по поводу которого она подана.
(3) При рассмотрении жалобы суд может:
1) оставить жалобу без удовлетворения;
2) удовлетворить жалобу полностью или частично, а в случае, если нарушение прав уже невозможно устранить, признать нарушение прав;
3) отменить оспоренное постановление или приостановить оспоренное процессуальное действие полностью или частично и устранить нарушение прав.
(4) Суд, получивший жалобу, может приостановить исполнение оспоренного постановления или проведение оспоренного процессуального действия.
(5) Постановление судьи предварительного следствия является окончательным и обжалованию не подлежит, за исключением постановления, вынесенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при разрешении жалобы, поданной на неуведомление о нем или неознакомление с собранными им данными.
[RT I, 29.06.2012, 2 - в силе с 01.01.2013]

Статья 232. Отзыв жалобы

Жалоба, поданная на действия следственного органа, прокуратуры или Государственной прокуратуры, может быть отозвана до ее рассмотрения.

Глава 9 УПРОЩЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

Раздел 1 СОКРАЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 233. Основание для применения сокращенного производства

(1) По ходатайству обвиняемого и прокуратуры суд может рассмотреть уголовное дело в сокращенном производстве на основании материалов уголовного дела без вызова свидетелей, специалистов и экспертов.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(11) Обвиняемый и прокурор могут ходатайствовать перед судом о применении сокращенного производства до начала судебного следствия в уездном суде.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Сокращенное производство не применяется:
1) в отношении преступления, за которое Пенитенциарным кодексом предусматривается наказание в виде пожизненного тюремного заключения;
2) по уголовному делу с несколькими обвиняемыми, если хотя бы обвиняемый не согласен с применением сокращенного производства.
3) [пункт недействителен - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
(3) Сокращенное производство следует вести, руководствуясь положениями разделов 2, 3, 5 и 6 главы 10 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разделом.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 234. Ходатайство о применении сокращенного производства

(1) Подозреваемый или обвиняемый может подать в прокуратуру письменное ходатайство о применении сокращенного производства.
(2) Если прокуратура отказывает в применении сокращенного производства, то уголовное производство продолжается в общем порядке.
(3) Если подозреваемый или обвиняемый, защитник и прокуратура соглашаются с применением сокращенного производства до совершения действий, перечисленных в статье 226 настоящего кодекса, то прокуратура составляет обвинительный акт в соответствии со статьей 154 настоящего кодекса, в котором указывается ходатайство о применении сокращенного производства по уголовному делу. Ходатайство подозреваемого или обвиняемого и обвинительный акт прилагаются к материалам уголовного дела, и материалы дела передаются в суд.
(4) Если подозреваемый или обвиняемый, защитник и прокуратура соглашаются с применением сокращенного производства в ходе уголовного производства, то прокуратура подает в суд ходатайство обвиняемого и представляет уголовное дело в судебном заседании.
(5) Обвиняемый может отказаться от ходатайства о применении сокращенного производства не позднее завершения судебного следствия. Если обвиняемый отказывается от ходатайства о применении сокращенного производства во время судебного разбирательства, то суд выносит решение, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 238 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 235.

[Статья недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2351. Отдача под суд в сокращенном производстве

[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(1) Судья, получивший материалы уголовного дела, проверяет подсудность уголовного дела, следуя положениям статей 24-27 настоящего кодекса, и выносит постановление:
1) об отдаче обвиняемого под суд с соблюдением положений статьи 263 настоящего кодекса;
2) о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если отсутствуют основания для применения сокращенного производства;
3) о возвращении уголовного дела в прокуратуру и продолжении производства, если суд не согласен с разрешением уголовного дела в сокращенном производстве.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(2) В случае обнаружения основания, предусмотренного статьей 258 настоящего кодекса, суд проводит предварительное заседание, при ведении которого должны соблюдаться положения части 2 статьи 2571 и статей 259-262 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 236. Участники судебного заседания

(1) В судебное заседание вызываются прокурор, обвиняемый, защитник, потерпевший и гражданский ответчик.
(2) Неявка в судебное заседание потерпевшего и гражданского ответчика не служит препятствием для судебного разбирательства уголовного дела и рассмотрения гражданского иска.
(3) Суд может организовать участие сторон судопроизводства в судебном разбирательстве в сокращенном производстве при помощи технических средств, соответствующих требованиям, упомянутым в пункте 1 части 2 статьи 69 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Прокурор не обязан присутствовать при оглашении приговора.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 237. Судебное следствие в сокращенном производстве

(1) Судья объявляет о начале судебного следствия и предлагает прокурору выступить со вступительной речью. Прокурор дает обзор обвинения и доказательств, подтверждающих обвинение, об исследовании которых в ходе судебного следствия он ходатайствует.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) После вступительной речи судья спрашивает, понятно ли обвиняемому обвинение, признает ли он себя виновным и согласен ли он с рассмотрением уголовного дела в сокращенном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Судья предлагает защитнику дать заключение относительно обоснованности обвинения. Затем слово предоставляется потерпевшему и гражданскому ответчику или их представителям.
(4) В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в судебном заседании, могут основываться только на материалах дела. Суд вмешивается, если участники процесса рассматривают обстоятельства, не относящиеся к материалам уголовного дела.
(5) Обвиняемый может ходатайствовать о своем допросе. Допрос обвиняемого должен производиться с соблюдением положений статьи 293 настоящего кодекса. Если обвиняемый в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 45 настоящего кодекса отказался от защитника, то первым опрашивает обвиняемого прокурор, а затем его опрашивают остальные участники процесса в последовательности, определенной судьей.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(6) Судья может опрашивать участников процесса.
(7) При завершении судебного следствия судья опрашивает участников процесса о том, имеются ли у них ходатайства. Разрешение ходатайств должно производиться судом с соблюдением положений статьи 298 настоящего кодекса.

Статья 2371. Возбуждение сокращенного производства в судопроизводстве

(1) При получении ходатайства, упомянутого в части 4 статьи 234 настоящего кодекса, судья продолжает судебное разбирательство в порядке, предусмотренном в статье 237 настоящего кодекса.
(2) При отказе в сокращенном производстве на основании пункта 2 или 3 части 1 статьи 2351 настоящего кодекса, суд продолжает производство в общем порядке.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 238. Судебное решение в сокращенном производстве

(1) Суд выносит в совещательной комнате одно из следующих решений:
1) постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если отсутствуют основания для применения сокращенного производства;
2) постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если материалы уголовного дела недостаточны для разрешения уголовного дела в сокращенном производстве;
3) постановление о прекращении уголовного производства, если будут выявлены основания, перечисленные в пунктах 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) приговор об осуждении или оправдании обвиняемого.
(2) При вынесении в сокращенном производстве обвинительного приговора суд, взвесив все обстоятельства совершения преступления, снижает основное наказание, назначаемое обвиняемому, на одну треть. При назначении наказания по статье 64 Пенитенциарного кодекса совокупное наказание, назначаемое обвиняемому, снижается на одну треть.

Раздел 2 СОГЛАСИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 239. Основание для применения согласительного производства

(1) Суд может по ходатайству обвиняемого и прокуратуры разрешить уголовное дело в согласительном производстве.
(2) Согласительное производство не применяется:
1) в отношении преступлений, предусмотренных статьями 89-91, 95-97 и 99-102, части 2 статьи 1022, статье 103, части 2 статьи 110, части 2 статьи 111, части 2 статьи 112, в статьях 113-114, 118, 125 и 135, части 2 статьи 141, в пункте 1 части 2 и в части 4 статьи 151, в пункте 5 части 2 статьи 200, в пункте 3 части 2 статьи 214, в статьях 237, 244 и 246, в пункте 3 части 3 статьи 251, в части
3 статьи 252, в части 3 статьи 259, в статьях 2901 и 302, в части 3 статьи 327, в части 3 статьи 405, в части 2 статьи 422, в статье 435, в пункте 1 статьи 441, в пункте 1 статьи 442, в пункте 1 статьи 443 и в пункте 1 части 2 и в части 3 статьи 445 Пенитенциарного кодекса;
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
2) если с его применением не согласен обвиняемый или его защитник либо прокуратура;
3) по уголовному делу с несколькими обвиняемыми, если хотя бы один обвиняемый не согласен с применением согласительного производства;
4) если с его применением не согласен потерпевший или гражданский ответчик.
5) [пункт недействителен - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
(3) Обвиняемый и прокурор могут ходатайствовать перед судом о применении согласительного производства до окончания судебного следствия в уездном суде.
(4) Согласительное производство следует вести, руководствуясь положениями главы 10 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разделом.

Статья 240. Согласительное производство, возбуждаемое прокуратурой

Если прокуратура сочтет возможным применение согласительного производства, то она совершает следующие действия:
1) разъясняет подозреваемому или обвиняемому и гражданскому ответчику возможность применения согласительного производства, их права в согласительном производстве и последствия применения согласительного производства;
2) составляет в соответствии со статьей 243 настоящего кодекса протокол о гражданского ответчика на применение согласительного производства;
3) выясняет мнение потерпевшего о возможности согласительного производства и гражданском иске, если потерпевший ранее в ходе уголовного производства не обнародовал своего мнения по данным вопросам, и разъясняет, что потерпевший не имеет права отказаться от уже данного согласия на применение согласительного производства;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 241.

[Статья недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 242. Возбуждение согласительного производства по ходатайству подозреваемого или обвиняемого

(1) Если подозреваемый или обвиняемый изъявляет желание о применении согласительного производства, то он подает в прокуратуру письменное ходатайство согласно статье 225 настоящего кодекса.
(2) В случае согласия прокуратуры с применением согласительного производства она совершает действия, предусмотренные статьями 240 и 243 настоящего кодекса. В случае отказа прокуратуры в применении согласительного производства продолжается уголовное производство в общем порядке.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 243. Протокол, составленный по поводу получения от гражданского ответчика согласия на применение согласительного производства

(1) В протокол, составляемый касательно согласия на применение согласительного производства, полученного от гражданского ответчика, вносятся:
1) время и место составления протокола;
2) наименование должности, имя и фамилия составителя протокола;
3) имя и фамилия подозреваемого или обвиняемого;
4) имя и фамилия гражданского ответчика, его место жительства или нахождения, адрес, личный код, а при отсутствии последнего - дата рождения, гражданство и место работы или учебное заведение;
5) отметка о том, разъяснены ли гражданскому ответчику его права в согласительном производстве и последствия согласительного производства;
6) согласие гражданского ответчика на применение согласительного производства.
(2) Протокол подписывается прокурором и гражданским ответчиком.
(3) Гражданский ответчик не имеет права отказаться от уже данного согласия.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 244. Переговоры в согласительном производстве

(1) После составления протокола, упомянутого в статье 243 настоящего кодекса, прокуратура начинает переговоры с подозреваемым или обвиняемым и его защитником для составления соглашения. В начале переговоров прокуратура ознакомляет подозреваемого или обвиняемого с его правами в согласительном производстве и с последствиями согласительного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) В случае достижения прокуратурой и подозреваемым или обвиняемым и его защитником согласия относительно квалификации преступления, а также характера и размера причиненного преступлением вреда начинаются переговоры относительно вида и меры наказания, о которых прокурор будет ходатайствовать в суде за совершение преступления.
(3) При недостижении прокуратурой и подозреваемым или обвиняемым и его защитником согласия относительно квалификации преступления, а также характера и размера причиненного преступлением вреда или вида и меры наказания производство по делу продолжается в общем порядке.
(4) Соглашение не может предусматривать более суровое наказание, чем тюремное заключение на срок 18 лет.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 245. Соглашение

(1) В соглашении указываются:
1) время и место заключения соглашения;
2) наименование должности, имя и фамилия прокурора;
3) имя и фамилия обвиняемого, его место жительства или нахождения, адрес, личный код, а при отсутствии последнего - дата рождения, гражданство, образование, родной язык и место работы или учебное заведение;
4) имя и фамилия защитника;
5) наличие у обвиняемого судимости;
6) мера пресечения, примененная к обвиняемому, и длительность ее применения;
61) отметка о том, что подозреваемому или обвиняемому разъяснены его права в согласительном производстве и последствия согласительного производства;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
7) обстоятельства совершения преступления;
8) квалификация преступления, а также характер и ущерба, нанесенного преступлением;
9) вид и мера наказания
10) имущество, подлежащее конфискации.
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
(2) Если обвиняемому назначается наказание за несколько преступлений, то в соглашении указываются вид и мера каждого наказания, а также вид и мера общего наказания.
(3) Если обвиняемому назначается наказание по нескольким приговорам, то в соглашении указываются также вид и мера общего наказания.
(4) Соглашение считается заключенным, если оно подписано прокурором, обвиняемым и его защитником.
(5) Прокуратура передает копии соглашения обвиняемому и защитнику, а уголовное дело направляет в суд.

Статья 2451. Отдача под суд в согласительном производстве

[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(1) Судья, получивший уголовное дело, проверяет подсудность уголовного дела, следуя положениям статей 24-27 настоящего кодекса, и выносит постановление:
1) об отдаче обвиняемого под суд с соблюдением положений статьи 263 настоящего кодекса;
2) о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если отсутствуют основания для применения согласительного производства;
3) о возвращении уголовного дела в прокуратуру с возможностью составить новое соглашение, если суд не согласен с квалификацией преступления, размером гражданского иска либо видом или мерой наказания;
4) о возвращении уголовного дела в прокуратуру и продолжении производства, если суд не согласен с разрешением уголовного дела в согласительном производстве.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(2) В случае обнаружения основания, предусмотренного статьей 258 настоящего кодекса, суд проводит предварительное заседание, при ведении которого должны соблюдаться положения части 2 статьи 2571 и статей 259-262 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 246. Участники судебного заседания

(1) В судебное заседание вызываются прокурор, обвиняемый и его защитник.
(2) Суд может организовать участие сторон судопроизводства в судебном разбирательстве в согласительном производстве при помощи технических средств, соответствующих требованиям, упомянутым в пункте 1 части 2 статьи 69 настоящего кодекса.
(3) Прокурор не обязан присутствовать при оглашении приговора.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 247. Судебное разбирательство в согласительном производстве

(1) Судья объявляет о начале рассмотрения соглашения и предлагает прокурору дать обзор соглашения.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) После заслушивания обзора соглашения судья спрашивает, понятно ли соглашение обвиняемому и согласен ли он с ним. Судья предлагает обвиняемому объяснить обстоятельства заключения соглашения и устанавливает, выражал ли обвиняемый при заключении соглашения свою истинную волю.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Судья спрашивает у защитника и прокурора их мнения касательно соглашения, а также выясняет, придерживаются ли они соглашения по-прежнему.
(4) Судья может опрашивать участников процесса.
(5) После окончания рассмотрения соглашения суд сообщает время оглашения судебного решения.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 248. Судебные решения в согласительном производстве

(1) Суд выносит одно из следующих решений:
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
1) постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если отсутствуют основания для применения согласительного производства;
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
2) постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру с предоставлением возможности заключения нового соглашения, если суд не согласен с квалификацией преступления, размером гражданского иска либо видом или мерой наказания;
3) постановление об отказе от согласительного производства и о возвращении уголовного дела в прокуратуру, если у суда возникли сомнения исходя из статьи 306 настоящего кодекса;
4) постановление о прекращении уголовного производства, если обнаружатся основания, перечисленные в пунктах 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) приговор об осуждении обвиняемого и назначении ему наказания в соответствии с соглашением.
(2) В случае вынесения судом постановления, упомянутого в пункте 1 или 2 части 1 настоящей статьи, он возвращает уголовное дело прокуратуре для продолжения уголовного производства.

Статья 249. Основная часть обвинительного приговора в согласительном производстве

В основной части приговора указываются:
1) по какому обвинению суд признает обвиняемого виновным;
2) содержание соглашения.

Статья 250. Возбуждение согласительного производства при судебном разбирательстве

(1) При получении протокола, упомянутого в статье 243 настоящего кодекса, мнения, упомянутого в пункте 3 статьи 240 настоящего кодекса, и соглашения, упомянутого в статье 245 настоящего
кодекса, судья продолжает судебное разбирательство в порядке, предусмотренном статьей 247 настоящего кодекса. Если судебное разбирательство началось до представления соглашения, то оглашается лишь соглашение.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) В случае отказа от согласительного производства на основании пункта 1 или 2 части 1 статьи 248 настоящего кодекса суд продолжает производство в общем порядке.

Раздел 3 ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 251. Основание для применения приказного производства

(1) Если по преступлению второй степени, за которое прокурор считает возможным применить в качестве основного наказания денежное взыскание, ясны обстоятельства предмета доказывания, то суд по ходатайству прокуратуры может разрешить уголовное дело в приказном производстве. [RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(2) Приказное производство не применяется, если подозреваемым является несовершеннолетний.
(3) Приказное производство не применяется, если в отношении подозреваемого может быть назначено лечение от зависимости для наркоманов или комплексное лечение для сексуальных преступников.
[RT I, 15.06.2012, 2 - в силе с 01.06.2013]

Статья 252. Основная часть обвинительного акта в приказном производстве

(1) В приказном производстве прокуратура составляет обвинительный акт, в основной части которого приводятся:
1) обстоятельства совершения преступления;
2) квалификация преступления;
3) характер и размер ущерба, нанесенного преступлением;
4) доказательства, подтверждающие обвинение;
5) предложение о виде и мере наказания.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(2) Обвинительный акт и материалы уголовного дела направляются в суд, а копии акта передаются обвиняемому и его защитнику.
(3) Обвиняемый и защитник в течение десяти дней после получения обвинительного акта могут представить в суд письменную позицию касательно разрешения уголовного дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 253. Судебные решения в приказном производстве

При поступлении уголовного дела в суд, но не до истечения пятнадцати дней после передачи обвиняемому и защитнику обвинительного акта, судья после проверки подсудности дела выносит одно из следующих решений:
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
1) приговор суда в приказном производстве в соответствии со статьей 254 настоящего кодекса;
2) постановление о прекращении уголовного производства, если обнаружатся основания, предусмотренные пунктами 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
3) постановление об отказе от приказного производства и возвращении уголовного дела в прокуратуру.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 254. Приговор суда в приказном производстве

(1) В случае согласия судьи с выводами о доказанности обвинения и о мере наказания, приведенными в обвинительном акте, он составляет приговор.
(2) Во вводной части приговора, вынесенного в приказном производстве, указываются:
1) вынесение приговора именем Эстонской Республики;
2) дата и место вынесения приговора;
3) наименование суда, вынесшего приговор, а также имя и фамилия судьи;
4) имя и фамилия обвиняемого, место жительства или нахождения и адрес, личный код, а при отсутствии последнего - дата рождения, а также место работы или учебное заведение;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
5) наличие у обвиняемого судимости.
(3) В основной части приговора суда, вынесенного в приказном производстве, указываются:
1) обстоятельства совершения преступления;
2) квалификация преступления;
3) характер и размер ущерба, нанесенного преступлением;
4) мотивы наказания, назначаемого обвиняемому.
(4) В резолютивной части приговора, вынесенного в приказном производстве, указываются:
1) признание обвиняемого виновным по соответствующим пункту, части и статье Пенитенциарного кодекса;
2) мера наказания;
3) решение об уголовно-процессуальных издержках;
4) порядок и срок обжалования решения в виде судебного приказа.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(5) Копия приговора, вынесенного в приказном производстве, в течение трех дней после вынесения приговора передается обвиняемому, защитнику и прокуратуре с соблюдением положений частей 3 и 5 статьи 164 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(6) Обвиняемый и защитник вправе в течение пятнадцати дней после получения приговора, вынесенного в приказном производстве, ходатайствовать о разбирательстве уголовного дела судом в общем порядке.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(7) Если ни обвиняемый, ни защитник не ходатайствует о рассмотрении уголовного дела судом в общем порядке, то приговор, вынесенный в приказном производстве, вступает в силу.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 255. Оспаривание приговора, вынесенного в приказном производстве, и судебное разбирательство в общем порядке

(1) В случае оспаривания обвиняемым приговора, вынесенного в приказном производстве, и подачи им ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в общем порядке судья составляет постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру, служащее основанием для составления нового обвинительного акта в соответствии со статьей 154 настоящего кодекса и продолжения производства в общем порядке.
(2) При судебном разбирательстве в общем порядке должны соблюдаться положения главы 10 настоящего кодекса.

Статья 256. Возбуждение приказного производства при судебном разбирательстве

(1) Прокурор может в случае, предусмотренном пунктом 2 части 2 статьи 269 настоящего кодекса, подать в суд ходатайство о применении приказного производства и внести предложение о мере наказания, назначаемого обвиняемому.
(2) В случае удовлетворения ходатайства суд ведет приказное производство в соответствии со статьями 253 и 254 настоящего кодекса.
(3) В случае неудовлетворения ходатайства судебное разбирательство продолжается в общем порядке.

Раздел 4 УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]

Статья 2561. Основание для применения ускоренного производства

[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
Если лицо является подозреваемым в преступлении второй ступени, обстоятельства предмета доказывания которого ясны и в отношении которого собраны все необходимые доказательства, прокуратура может ходатайствовать перед судом о разрешении уголовного дела в ускоренном производстве. Ходатайство подается в течение 48 часов со времени допроса лица в качестве подозреваемого после совершения преступления или задержания лица в качестве подозреваемого. [RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]

Статья 2562. Протокол ускоренного производства и обвинительный акт в ускоренном производстве

(1) В протоколе ускоренного производства указывается:
1) показания подозреваемого и иные данные допроса в соответствии с частью 1 статьи 76 настоящего кодекса или ссылка на допрос подозреваемого в отдельном протоколе;
2) позиция подозреваемого о том, желает ли он при разбирательстве уголовного дела не вызывать свидетелей;
3) показания свидетеля и иные данные допроса в соответствии со статьей 74 настоящего кодекса или ссылка на допрос свидетеля в отдельном протоколе;
4) перечень иных доказательств;
5) данные, предусмотренные частью 1 статьи 218 настоящего кодекса, если лицо задержано в качестве подозреваемого.
(2) Протокол ускоренного производства незамедлительно передается в прокуратуру. К протоколу ускоренного производства прилагаются иные доказательства, а также справка, упомянутая в части 3 статьи 222 настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(3) В случае необходимости прокуратура совершает действия для применения упрощенного производства. В таком случае протоколу прилагаются данные, указанные в статьях 245 или 252 настоящего кодекса. Действия, упомянутые в пунктах 2 и 3 статьи 240 настоящего кодекса в отношении потерпевшего, может производить следственный орган.
(4) Прокуратура составляет обвинительный акт, приложив к протоколу ускоренного производства данные, предусмотренные в статье 154 настоящего кодекса, с учетом особенностей протокола ускоренного производства.
(5) Обвиняемому и его защитнику выдается копия протокола ускоренного производства. Если обвиняемый не владеет эстонским языком, он может ходатайствовать о переводе протокола на родной язык или язык, которым он владеет. Если вместо протокола ускоренного производства отдельно составляются процессуальные документы, обвиняемому и защитнику выдаются копии обвинительного акта и материалов уголовного дела.
(6) После допроса подозреваемого до начала судебного заседания защитник имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. Представление и разрешения ходатайств и жалоб происходит в прокуратуре до представления в суд ходатайства об ускоренном производстве.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]

Статья 2563. Вызов в судебное заседание

(1) Участников процесса и свидетелей вызывает в суд следственный орган или прокуратура в порядке, предусмотренном в части 3 статьи 164 настоящего кодекса, по предварительному согласованию с судом.
(2) Обвиняемого и защитника вызывает в суд прокуратура в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]

Статья 2564. Судопроизводство в ускоренном производстве

[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(1) Прокурор представляет суду устное ходатайство о рассмотрении дела в ускоренном производстве, а так же передает суду материалы уголовного дела.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(2) Судья проверяет подсудность в порядке, в предусмотренном в части 1 статьи 257 настоящего кодекса, и открывает судебное заседание. В протоколе судебного заседания делается отметка о проверке подсудности. После сообщения о начале судебного следствия суд делает предложение прокурору огласить обвинительный акт.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(3) Если судебное разбирательство уголовного дела не может быть проведено немедленно, то суд организует предварительное заседание в порядке, предусмотренном статьями 258-263 настоящего кодекса.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(4) Судебное производство в ускоренном производстве проводится в порядке, предусмотренном в статьях 233-238 или 239-250 или 251-256 или 266-317 настоящего кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(5) Прокурор не обязан присутствовать при оглашении приговора.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2565. Судебное решение в ускоренном производстве

[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006] 1
(1) Суд выносит одно из следующих разрешений:
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
1) постановление о возвращении материалов уголовного дела в прокуратуру, если отсутствуют основания применения ускоренного производства, за исключением недостаточности доказательств;
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
2) приговор об осуждении или оправдании обвиняемого.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]
(2) Вынося обвинительный приговор в ускоренном производстве, суд снижает размер принудительного платежа, предусмотренного частью 1 статьи 179 настоящего кодекса, но не более чем наполовину.
[RT I 2006, 15, 118 - в силе с 14.04.2006]

Глава 10 СУДОПРОИЗВОДСТВО В УЕЗДНОМ СУДЕ

[RT I 2005, 39, 308 - в силе с 01.01.2006]

Раздел 1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ

Статья 257. Отдача под суд

(1) Судья, получивший обвинительный акт, проверяет подсудность уголовного дела с соблюдением положений статей 24-27 настоящего кодекса и выносит об отдаче обвиняемого под суд.
(2) [Часть недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) В уголовном деле, направленном в суд в общем порядке, в котором применена мера пресечения в виде заключения под стражу, судья принимает решение об отдаче обвиняемого под суд не позднее рабочего дня, предшествующего окончанию срока заключения под стражу.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]

Статья 2571. Предварительное заседание

(1) До начала судебного разбирательства суд разрешает организационные вопросы в предварительном заседании, если имеется основание, упомянутое в статье 258 настоящего кодекса.
(2) Если обнаружится основание, упомянутое в пункте 2 или 3 части 1 статьи 258 настоящего кодекса, то для принятия решения об отдаче обвиняемого под суд судья организует предварительное заседание.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 258. Основание для проведения предварительного заседания

(1) Предварительное заседание проводится:
1) для решения вопроса об изменении или отмене меры пресечения либо для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
2) для принятия решения о возвращении обвинительного акта в прокуратуру, если обвинительный акт не отвечает требованиям статьи 154 настоящего кодекса;
3) для принятия решения о прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) для планирования судебного разбирательства уголовного дела, направленного в суд в общем порядке, и для разрешения ходатайств сторон судопроизводства;
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
5) для разрешения прочих вопросов, если судья сочтет необходимым проведение предварительного заседания.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(2) Повестки для явки в предварительное заседание доставляются сторонам судопроизводства в порядке, предусмотренном статьями 163-169 настоящего кодекса.
(3) В случае необходимости суд знакомится с материалами уголовного дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 259. Участники предварительного заседания

(1) Предварительное заседание проводится судьей единолично.
(2) Участие прокурора и защитника в предварительном заседании обязательно.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(3) В случае необходимости в предварительное заседание могут вызываться другие участники процесса. Если предварительное заседание проводится для принятия решения о принятии к производству гражданского иска или для подготовки рассмотрения гражданского иска, то в предварительное заседание вызываются также потерпевший и гражданский ответчик или их представители.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Протокол предварительного заседания ведет секретарь судебного заседания.
(5) Судья может организовать участие лиц, упомянутых в настоящей статье, в предварительном заседании при помощи технических средств, отвечающих требованиям, упомянутым в пункте 1 части 2 статьи 69 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 260. Последствия неявки в предварительное заседание

(1) В случае неявки в предварительное заседание прокурора заседание откладывается и о неявке прокурора сообщается в прокуратуру.
(11) В случае неявки в предварительное заседание защитника предварительное заседание откладывается. О неявке защитника-адвоката сообщается руководству адвокатуры.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(2) Неявка других сторон судопроизводства не препятствует проведению предварительного заседания, если суд не примет иного решения. Если в предварительное заседание не явятся ни вызванный потерпевший, ни его представитель, то суд может своим постановлением оставить гражданский иск без рассмотрения. При этом суд в первую очередь учитывает то, в какой степени отсрочка предварительного заседания затянула бы разбирательство уголовного дела, а также причину неявки в предварительное заседание потерпевшего или его представителя.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 261. Порядок проведения предварительного заседания

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Судья, открывший предварительное заседание:
1) объявляет наименование уголовного дела, подготавливаемого к судебному разбирательству, и вопрос, подлежащий разрешению в предварительном заседании, а в случае привлечения переводчика выполняет требования части 3 статьи 161 настоящего кодекса;
2) выясняет, кто явился в предварительное заседание, и в случае необходимости устанавливает личности явившихся лиц;
3) разрешает заявление об отводе.
(2) После начала предварительного заседания судья разъясняет основание для проведения предварительного заседания и заслушивает мнения явившихся сторон по вопросу, подлежащему разрешению в предварительном заседании.
(3) При отдаче обвиняемого под суд судья совместно со сторонами судебного процесса планирует судебное разбирательство таким способом, который, насколько возможно, поможет исключить ненужные затраты времени, повторные вызовы лиц в суд и отсрочку судебного заседания.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]

Статья 262. Компетенция судьи в предварительном заседании

Судья может в предварительном заседании вынести постановление:
1) об отдаче обвиняемого под суд;
2) о возвращении обвинительного акта в прокуратуру, если он не отвечает требованиям статьи 154 настоящего кодекса;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
3) о прекращении уголовного производства в случаях, перечисленных в пунктах 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) о применении или изменении меры пресечения.
41) о принятии к производству гражданского иска или о назначении срока на устранение недостатков в гражданском иске либо об оставлении гражданского иска без рассмотрения;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) о разрешении ходатайства участника процесса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]

Статья 263. Постановление об отдаче под суд

В постановлении о предании суду указываются:
1) имя и фамилия обвиняемого, место жительства или нахождения, адрес, личный код, а при отсутствии последнего - дата рождения, гражданство, образование, родной язык и место работы или учебное заведение;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
2) номер уголовного дела;
3) время и место судебного заседания, если они известны. Если судебное заседание запланировано на несколько дней, то в качестве времени проведения судебного заседания указываются все дни судебного разбирательства;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) разбирается ли уголовное дело в открытом или же закрытом заседании;
5) имена и фамилии лиц, вызываемых в судебное заседание, а также время явки лиц в судебное заседание, если оно известно;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
6) допрос свидетеля или потерпевшего, выступающего под условным именем, в соответствии с частью 5 статьи 67 настоящего кодекса;
7) производится ли применение или же изменение меры пресечения;
8) разрешение ходатайств.

Статья 2631. Принятие решения о принятии гражданского иска в производство

(1) Если вместе с обвинительным актом в суд направлен гражданский иск, то суд выносит постановление о принятии гражданского иска к производству или о назначении срока на устранение недостатков в гражданском иске либо об оставлении гражданского иска без рассмотрения. В случае необходимости суд устанавливает обвиняемому, защитнику и гражданскому ответчику срок на представление письменного ответа на гражданский иск.
(2) Вне зависимости от того, присутствует ли какое либо иное основание, предусмотренное в Законе, для оставления гражданского иска без рассмотрения, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, если лицо, в интересах которого подан гражданский иск, не является потерпевшим по уголовному делу, либо если гражданский иск подан не через прокуратуру.
(3) При оставлении гражданского иска без рассмотрения суд разъясняет потерпевшему, в каком порядке он имеет возможность предъявить свое требование. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 264. Привлечение чиновника по уголовному надзору

(1) В случае необходимости судья поручает заведующему отделом уголовного надзора назначить инспектора по уголовному надзору.
(2) Судья проверяет наличие в уголовном деле несовершеннолетнего обвиняемого досудебного донесения. По распоряжению судьи инспектор по уголовному надзору вносит дополнения в досудебное донесение.
(21) Судья до применения электронного надзора, предусмотренного статьей 751 Пенитенциарного кодекса, проверяет, составлено ли мнение о возможности применения устройств электронного надзора по месту жительства подозреваемого или обвиняемого. По распоряжению судьи чиновник по уголовному надзору вносит дополнения в мнение.
[RT I 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(3) По поручению судьи чиновник по уголовному надзору выясняет обстоятельства, имеющие важное значение для назначения обязанностей или общественно полезного труда, и представляет суду досудебное донесение, которое приобщается к материалам уголовного дела.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 265. Вызов прокурора, участника процесса, свидетеля, специалиста и эксперта в судебное заседание

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Прокурор и участники процесса вызываются в судебное заседание повесткой в порядке, предусмотренном статьями 163-169 настоящего кодекса.
(2) Обвиняемому, прокуратуре и защитнику суд передает вместе с судебной повесткой копию постановления об отдаче под суд.
(3) При вызове свидетеля, специалиста или эксперта суд учитывает ход судебного разбирательства, установленный в предварительном заседании.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2651. Продолжение предварительного заседания с судебным разбирательством

(1) Судебное разбирательство уголовного дела, отправленного в суд в общем порядке, может проводиться непосредственно после предварительного заседания, если ко времени проведения предварительного заседания все лица, связанные с судопроизводством имеют возможность явиться в суд, если это обеспечило бы непрерывность и незамедлительность судебного процесса, а также если стороны судопроизводства и суд согласны с этим.
(2) О проведении судебного разбирательства непосредственно после предварительного заседания стороны судебного процесса и суд могут договориться до начала предварительного заседания или во время предварительного заседания.
(3) В случае, упомянутом в настоящей статье, потерпевшего, гражданского ответчика, третье лицо, их представителей и обвиняемого в суд вызывает прокуратура в порядке, предусмотренном статьями 163-169 настоящего кодекса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]

Раздел 2 ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 266. Ведение и порядок судебного заседания

(1) Судебным заседанием руководит судья. Заседанием по уголовным делам, упомянутым в частях 1 и 3 статьи 18 настоящего кодекса, руководит председательствующий.
(2) Стороны судопроизводства и другие лица, присутствующие в зале заседания, должны беспрекословно выполнять распоряжения судьи. При входе состава суда в зал заседания и выходе из зала присутствующие в зале лица встают.
(3) Все лица обращаются к суду стоя. С разрешения судьи допускается выступать сидя.
(4) Судья вправе ограничить количество присутствующих в зале лиц, если зал заседания переполнен.
(5) Свидетель, специалист или эксперт, которые еще не допрошены в судебном следствии, могут находиться в зале заседания только с разрешения суда. Для исключения общения между допрошенными и не допрошенными лицами суд может дать распоряжения.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 267. Меры, принимаемые в отношении лица, нарушающего порядок судебного заседания

(1) Если обвиняемый нарушает порядок в судебном заседании и не выполняет распоряжения судьи или судебного пристава, то по постановлению суда:
[RT I 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
1) он может быть удален из зала временно или на все время судебного заседания;
2) к нему может быть применен арест на срок до десяти суток или штраф.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) После повторного вызова обвиняемого в зал заседания его ознакомляют с судебными действиями, совершенными в его отсутствие.
(3) Обвиняемому, удаленному вследствие нарушения порядка из зала на все время судебного заседания, копия приговора, а в случае, упомянутом в части 4 статьи 315 настоящего кодекса, копия резолютивной части приговора вручается незамедлительно после оглашения приговора.
(4) В случае нарушения порядка в судебном заседании или невыполнения распоряжений судьи прокурором, представителем или защитником либо выражения им своим поведением неуважения к суду по постановлению суда к нему может быть применен штраф.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(41) Суд может удалить из производства защитника, представителя или прокурора, если лицо не способно выступать в суде надлежащим образом, либо если в судебном производстве оно показало себя нечестным, некомпетентным или безответственным, а также если оно злонамеренно препятствовало правильному и быстрому производству по делу или неоднократно не исполняло распоряжения суда.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(42) При применении положений частей 4 и 41 настоящей статьи суд незамедлительно предлагает стороне процесса выбрать себе нового представителя или защитника, либо предлагает прокуратуре назначить нового прокурора к назначенному судом сроку. При применении положений частей 4 и 41 настоящей статьи суд в отношении адвоката и прокурора суд доводит это до сведения соответственно правления адвокатуры и прокуратуры.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) В случае нарушения порядка в судебном заседании или невыполнения распоряжений судьи либо судебного пристава иным участником процесса или присутствующим в зале заседания лицом либо выражения им своим поведением неуважения к суду нарушитель может быть удален из зала заседания либо по постановлению суда к нему может быть применен штраф или арест на срок до пяти дней.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(6) Если в поведении нарушителя порядка обнаруживаются признаки преступления, то прокурор возбуждает в отношении него производство либо суд передает сообщение о преступлении в полицию. В случае необходимости суд на основании протокола задерживает такое лицо в качестве подозреваемого.
(7) Судья, выполняющий свои служебные обязанности в суде вне судебном заседания, может применять к лицу, не выполняющему его распоряжения или распоряжения судебного пристава либо выражающему своим поведением неуважение к суду, своим постановлением арест на срок до пяти дней или штраф.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(8) По требованию нарушителя порядка ему вручается судебное постановление в виде извлечения из протокола судебного заседания.

Статья 268. Пределы судебного разбирательства

(1) Судебное разбирательство уголовного дела в отношении обвиняемого проводится только по обвинительному акту, если положениями настоящей статьи не предусмотрено иное.
(2) Прокурор может в ходе судебного разбирательства до прекращения судебного следствия изменить или дополнить обвинение, представив изменения и дополнения в письменной форме суду и другим сторонам судопроизводства. Если вследствие изменения или дополнения обвинения текст обвинения либо обвинительный акт окажется необзорным, то суд может по своей инициативе или по ходатайству стороны судопроизводства обязать прокурора представить полный текст нового обвинения или обвинительный акт.
(3) Изменением обвинения в значении части 2 настоящей статьи не считается дополнение или исправление представленных фактических или правовых доводов, не меняющее основных обстоятельств, служащих основанием для обвинения, или квалификации преступления, либо частичный отказ от обвинения.
(3) В случае изменения или дополнения обвинения суд, по ходатайству обвиняемого или защитника, объявляет в целях обеспечения права на защиту перерыв или откладывает судебное разбирательство. Если это необходимо в целях обеспечения права на защиту, суд может по ходатайству обвиняемого или защитника объявить перерыв либо отложить судебное разбирательство также в случае внесения дополнений и исправлений, упомянутых в части 3 настоящей статьи.
(4) Если при разбирательстве уголовного дела выяснится, что лицом, которому в данном уголовном деле не предъявлено обвинение, совершено деяние, содержащее признаки преступления, то прокурор возбуждает производство по указанному преступлению.
(5) При признании обвиняемого виновным суд не может опираться на фактические обстоятельства, существенно отличающиеся от обстоятельств предмета доказывания, описанных в обвинении или в измененном либо дополненном обвинении. При принятии решения суд не может опираться на фактические обстоятельства, не разбиравшиеся в ходе производства. 6
(6) Исходя из фактических обстоятельств, установленных при судебном следствии, суд может изменить квалификацию преступления, если у обвиняемого имелась достаточная возможность защищаться от такой квалификации. В случае необходимости суд вносит сторонам
судопроизводства предложение обнародовать свою позицию касательно квалификации, которая не рассматривается обвинительным актом. Суд должен предоставить сторонам возможность для обнародования своей позиции даже в том случае, если обнаружатся не упомянутые в обвинительном акте обстоятельства, утяжеляющие наказание, или обстоятельства, обусловливающие применение ненаказательных мер воздействия. По ходатайству обвиняемого или защитника суд объявляет перерыв для обеспечения права на защиту.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2681. Запрет на одновременное разбирательство нескольких уголовных дел

(1) Члены состава уездного суда, разбирающего уголовное дело в общем порядке, до вынесения приговора по данному делу не могут участвовать в судебном разбирательстве другого уголовного дела, направленного в суд в общем производстве.
(2) Суд может отклониться от положений части 1 настоящей статьи в следующих случаях:
1) судебное разбирательство неизбежно следует отложить на срок более одного месяца в случаях, упомянутых в части 3 настоящей статьи, а также судебное разбирательство другого уголовного дела в общем производстве не препятствует продолжению отложенного судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьей 151 настоящего кодекса;
2) в уголовном деле, направленном в суд позже, лицо обвиняется в совершении преступления, будучи несовершеннолетним;
3) в уголовном деле, направленном в суд позже, к обвиняемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, и суд считает необходимым продолжать применение указанной меры пресечения;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) в целях объединения в совместное производство вместе с уголовным делом, принятым к производству ранее;
5) по уголовному делу, направленному в суд позже, начинается судебное разбирательство в соответствии со статьей 2651 настоящего кодекса.
6) уголовное дело направлено в суд в производстве по применению принудительного психиатрического лечения;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
7) в случае, предусмотренном статьей 2761 или 2762 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
8) с письменного разрешения председателя суда при повышенном общественном интересе, если уклонение от положений части 1 настоящей статьи - в интересах правосудия.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) В случае, предусмотренном пунктом 1 части 2 настоящей статьи, разбирательство другого уголовного дела может быть начато, если ранее начатое судебное разбирательство уголовного дела отложено хотя бы по одному из следующих оснований:
1) в связи с продолжительным заболеванием лица, вызванного в суд, если разбирательство дела невозможно без его участия.
2) обвиняемый не явился на судебное разбирательство, его доставка в суд в течение разумного срока невозможна, а также отсутствуют основания, предусмотренные статьей 269 настоящего кодекса, для разбирательства уголовного дела без участия обвиняемого;
3) для собирания доказательств в уголовном деле необходимо использовать международную правовую помощь;
4) в уголовном деле назначена экспертиза.
5) в уголовном деле составлено постановление о применении примирительного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011] 4
(4) Судебным разбирательством в значении настоящей статьи является деятельность суда, предусмотренная разделами 2-6 главы 10 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 269. Участие обвиняемого в судебном разбирательстве

(1) Разбирательство уголовного дела производится с участием обвиняемого, с учетом исключений, упомянутых в статье 2761 настоящего кодекса. В случае его неявки судебное разбирательство откладывается. Участие обвиняемого в оглашении приговора не обязательно.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) В порядке исключения судебное разбирательство уголовного дела может производиться без участия обвиняемого, если:
1) он удален из зала заседания по основаниям и в порядке, которые предусмотрены частью 1 статьи 267 настоящего кодекса;
2) его местонахождение в Эстонской Республике невозможно установить, и имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый находится за пределами Эстонской Республики и уклоняется от явки в суд, при этом для его обнаружения приложены разумные усилия, и судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого возможно;
3) после допроса в судебном заседании он привел себя в состояние, исключающее его участие в судебном разбирательстве, и судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого возможно;
4) доставка обвиняемого в суд затруднена и он согласился с участием в судебном разбирательстве в аудиовизуальной форме в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 69 настоящего кодекса;
5) в суд подано обоснованное ходатайство о разбирательстве дела без его участия и суд убежден, что права обвиняемого могут быть защищены без его участия в судебном разбирательстве, при этом отсутствие обвиняемого не противоречит общественным интересам.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(21) При удовлетворении ходатайства обвиняемого на основании, упомянутом в пункте 5 части 2 настоящей статьи, суд назначает, в какой части судебного разбирательства участие обвиняемого не является обязательным. Участие обвиняемого в действиях, упомянутых в статьях 285 и 298-304 настоящего кодекса, является обязательным.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Если обвиняемый уклоняется от судебного разбирательства или если разбирательству уголовного дела препятствует его тяжелое заболевание, лишающее его возможности явиться в суд, то суд может вынести постановление о ведении производства по предъявленному ему обвинению отдельно, отложить разбирательство по выделенному обвинению до задержания или выздоровления обвиняемого и продолжить судебное разбирательство уголовного дела в отношении других обвиняемых.
(4) При судебном разбирательстве уголовного дела с несколькими обвиняемыми разбирательство по тем преступлениям, которые не касаются конкретного обвиняемого, может проводиться в отсутствие этого обвиняемого и его защитника.
[RT I 2004, 54, 387 - в силе с 01.07.2004]

Статья 270. Участие прокурора и защитника в судебном заседании

(1) Прокурор обязан участвовать в судебном заседании. В случае его неявки судебное разбирательство откладывается и о неявке прокурора сообщается в прокуратуру. 2
(2) В случае неявки защитника в судебное заседание судебное разбирательство откладывается. О неявке защитника-адвоката сообщается в правление адвокатуры.

Статья 271. Судебное разбирательство без участия свидетеля, потерпевшего или эксперта

(1) В случае неявки в судебное заседание свидетеля, потерпевшего, специалиста или эксперта суд после заслушивания мнений сторон судопроизводства выносит постановление о продолжении судебного разбирательства или о его отсрочке.
(2) Если суд сочтет, что гражданский иск не может быть рассмотрен без участия потерпевшего, то гражданский иск оставляется в уголовном производстве без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему его права подать иск заново в порядке гражданского судопроизводства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 272. Судебное разбирательство без участия гражданского ответчика

(1) Неявка гражданского ответчика в судебное заседание не препятствует судебному разбирательству и рассмотрению гражданского иска.
(2) Если суд сочтет, что гражданский иск не может быть рассмотрен в отсутствие гражданского ответчика, то гражданский иск в уголовном производстве оставляется без рассмотрения.

Статья 273. Откладывание судебного разбирательства

(1) Судебное разбирательство уголовного дела откладывается постановлением:
1) при неявке в судебное заседание лица, не упомянутого в статьях 269-271 настоящего кодекса, участие которого необходимо;
2) если требуется собирание дополнительных доказательств;
21) вследствие подозрения в совершении другого преступления, возникшего в ходе судебного заседания, разбирательство уголовного дела многосторонне, комплексно и объективно затруднено;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
3) если судебное заседание не может быть продолжено по иной причине.
(2) До отложения судебного разбирательства могут быть допрошены явившиеся в судебное заседание свидетели, потерпевшие, компетентное лицо, эксперт или гражданский ответчик, вторичный вызов которых в новое судебное заседание может не производиться.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) В случае отсрочки судебного разбирательства уголовного дела вследствие неявки участника процесса или иного лица, для которой суд не установит ни одной уважительной причины, упомянутой в части 2 статьи 170 настоящего кодекса, судом могут быть приняты меры, предусмотренные статьей 138 настоящего кодекса. Суд может не применять меру, предусмотренную статьей 138, если он сочтет необходимым применить меры, предусмотренные статьей 139 или 140 настоящего кодекса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(4) Если защитник не ознакомился с уголовным делом, то суд может отложить судебное заседание на срок до десяти дней и возложить оплату уголовно-процессуальных издержек, обусловленных отсрочкой заседания, на защитника, а также уведомить правление адвокатуры о поведении защитника.
(5) В случае, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, суд, по возможности, немедленно назначает время продолжения судебного разбирательства. Судебное разбирательство уголовного дела откладывается на как возможно более короткий срок, и разбирательство отложенного уголовного дела продолжается с соблюдением принципа непрерывности процесса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]

Статья 274. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

(1) Если во время судебного разбирательства уголовного дела будут установлены обстоятельства, исключающие уголовное производство, предусмотренные пунктами 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса, в связи с истечением разумного времени на основании, предусмотренном статьей 2742 настоящего кодекса, или если в случае, упомянутом в пункте 1 части 1 статьи 199 настоящего кодекса, действия обвиняемого отвечают признакам проступка, то суд прекращает
дело своим постановлением. В иных случаях на основании, упомянутом в пункте 1 части 1 статьи 199 настоящего кодекса, выносится оправдательный приговор.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Уголовное производство не прекращается, если об его продолжении в целях реабилитации ходатайствует:
1) обвиняемый в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
2) близкий обвиняемого в случае, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 199 настоящего кодекса.
(3) В случае прекращения уголовного производства в отношении несовершеннолетнего, который во время совершения противоправного деяния не был деликтоспособным по своему возрасту или на которого может быть оказано воздействие без применения наказания или меры воздействия, предусмотренной статьей 87 Пенитенциарного кодекса, должны соблюдаться положения части 1 или 2 статьи 201 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(4) Если при прекращении уголовного производства гражданский иск остается без рассмотрения, то иск может быть предъявлен в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом.
(5) Суд может по ходатайству прокурора и обвиняемого прекратить уголовное производство по основаниям, предусмотренным статьями 202-2031 настоящего кодекса.
[RT I 2008, 19, 132 - в силе с 23.05.2008]
(6) Суд может по ходатайству прокурора прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 204 настоящего кодекса.

Статья 2741. Ходатайство об ускорении судопроизводства

(1) Если уголовное дело находилось в производстве не менее девяти месяцев, и суд без уважительной причины не совершает необходимые процессуальные действия, в том числе не назначает своевременно судебное заседание в целях обеспечения проведения уголовного производства в разумное время, либо если очевидно, что время, запланированное для разбирательства по делу, не позволяет вести разбирательство непрерывно, то сторона судопроизводства может ходатайствовать перед судом о принятии соответствующих мер по скорейшему завершению судопроизводства.
(2) Если суд сочтет ходатайство обоснованным, то в течение тридцати дней после получения ходатайства он назначает принятие таких мер, которые, предположительно, позволят завершить судопроизводство в течение разумного времени. При выборе мер суд не связан ходатайством.
(3) Неудовлетворение ходатайства или принятие мер, отличных от упомянутых в ходатайстве об ускорении судопроизводства, оформляется мотивированным постановлением в течение срока, установленного частью 2 настоящей статьи. Постановление, которым принимается решение о принятии мер, упомянутых в ходатайстве об ускорении судопроизводства, не должно быть мотивированным.
(4) Новое ходатайство может быть подано по истечении шести месяцев после вступления в силу судебного постановления, вынесенного в отношении предыдущего ходатайства, за исключением случая, когда ходатайство подается по причине того, что суд, ведущий производство по делу, своевременно не принял меры, предусмотренные в постановлении.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2742. Прекращение уголовного производства в судебном заседании в связи с истечением разумного времени производства

(1) Если при судебном разбирательстве будет установлено, что уголовное дело не может быть разрешено в разумнее процессуальное время и невозможно возместить иным способом нарушение права обвиняемого на разбирательство уголовного дела в разумное время, то суд с согласия обвиняемого и с учетом положений статьи 2062 настоящего кодекса может прекратить уголовное производство.
(2) О постановлении, упомянутом в части 1 настоящей статьи, которым прекращается уголовное производство в связи с истечением разумного времени производства, сообщается председателю суда.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 275. Принятие решения о мере пресечения

(1) При судебном разбирательстве уголовного дела суд вправе своим постановлением избрать меру пресечения или изменить меру пресечения, ранее избранную в отношении подозреваемого или обвиняемого, либо ее отменить.
(2) Если обвиняемый в ходе производства уездного суда находится под стражей, суд проверяет по собственной инициативе обоснованность заключения под стражу не менее одного раза в течение шести месяцев, составляя об этом письменное постановление.
(3) Проверяя по собственной инициативе обоснованность заключения под стражу, до вынесения постановления суд в судебном заседании или в письменном производстве выясняет позиции прокурора и защитника, а при необходимости - также и обвиняемого.
(4) О постановлении, упомянутом в части 2 настоящей статьи, которым продолжение нахождения обвиняемого под стражей считается обоснованным, сообщается председателю суда.
(5) Если суд в судебном разбирательстве избрал в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении лица, объявленного в розыск, либо обвиняемого, находящегося вне территории Эстонской Республики, не допросив его, то незамедлительно, но не позднее, чем в течение 72 часов после задержания разыскиваемого или доставки обвиняемого в Эстонию, заключенного под стражу приводят в суд, разбирающий дело, для допроса, либо, при невозможности этого - к судье предварительного следствия.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 276. Оформление судебного постановления

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) [Часть недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Прекращение уголовного производства, принудительный привод, избрание меры пресечения, ее изменение или отмена, отвод, назначение экспертизы и удаление обвиняемого из зала заседания суд оформляет своим постановлением с соблюдением положений статьи 145 настоящего кодекса. [RT I 2004, 54, 387 - в силе с 01.07.2004]
(3) Другие судебные постановления оформляются в виде процессуальных документов, приобщаемых к материалам уголовного дела, либо выносятся в устной форме с занесением в протокол судебного заседания.
[RT I 2004, 54, 387 - в силе с 01.07.2004]

Статья 2761. Распорядительное заседание

Для принятия решения об изменении или отмене меры пресечения, рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения, рассмотрения ходатайства об ускорении судопроизводства, принятия решений по другим организационным вопросам судопроизводства, либо разрешения ходатайства стороны судопроизводства суд может провести распорядительное заседание, следуя положениям настоящего кодекса в отношении предварительного заседания, если эти вопросы невозможно разрешить в течение разумного времени в ходе судебного разбирательства в судебном заседании.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2762. Депонирование показаний после направления обвинительного акта в суд

(1) Если после направления в суд обвинительного акта обнаружатся обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что позднейший допрос свидетеля в судебном разбирательстве по уголовному делу может оказаться невозможным, или что на свидетеля могут воздействовать для дачи ложных показаний, то прокурор, защитник или обвиняемый до начала судебного следствия или в перерыве между судебными заседаниями может ходатайствовать перед судом о депонировании показаний свидетеля.
(2) Показания депонируются при суде, разбирающем дело в порядке, предусмотренном частями 26 статьи 691 настоящего кодекса.
(3) Если сторона судопроизводства желает депонировать показания такого свидетеля, который ни в обвинительном акте, ни в акте защиты не указан в качестве лица, вызываемого в суд, и не допрошен в досудебном производстве, то суд может удовлетворить ходатайство на условиях, упомянутых в статье 2861 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2763. Приготовление к перекрестному допросу

При приготовлении к перекрестному допросу сторона судопроизводства может общаться с лицом, которого желает допросить в судебном заседании, при согласии последнего.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Раздел 3 ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 277. Открытие судебного заседания

(1) Судья, открывший судебное заседание:
1) объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству;
2) выясняет, кто из сторон судопроизводства явился в судебное заседание;
3) выясняет, получены ли повестки и каковы причины неявки.
(2) Секретарь судебного заседания докладывает суду, явились ли в судебное заседание вызванные свидетели, эксперта, специалист и переводчик.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Суд может потребовать, чтобы сторона судебного разбирательства для подтверждения получения повестки предъявила документы, указанные в части 5 статьи 165 настоящего кодекса. Получение повестки может быть подтверждено также устным или письменным подтверждением лица, не являющегося стороной, доставившего свидетелю повестку.
[RT I 2008, 32, 198- в силе с 15.07.2008]

Статья 278. Переводчик в судебном заседании

(1) Если в судебном заседании принимает участие переводчик, суд сообщает его имя и фамилию. В отношении штатного переводчика выясняется, принесена ли им должностная присяга и осведомлен ли он об уголовном наказании за заведомо ложный перевод.
(2) Судья разъясняет внештатному переводчику права, предусмотренные частью 5 статьи 161 настоящего кодекса.
(3) Внештатный переводчик предупреждается до начала перевода о том, что заведомо ложный перевод влечет за собой уголовное наказание.

Статья 279. Установление личности обвиняемого и разъяснение ему его прав и обязанностей

(1) Судья устанавливает личность обвиняемого и выясняет, получил ли он копию обвинительного акта.
(2) Если обвиняемым не получены копии обвинительного акта и постановления об отдаче под суд, то судья вручает ему эти документы и по ходатайству обвиняемого или защитника назначает время для ознакомления с ними либо, в случае необходимости, откладывает судебное заседание.
(3) Обвиняемому разъясняются права и обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 35 настоящего кодекса.

Статья 280.

[Статья недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2801. Установление личности гражданского ответчика и третьего лица

Судья устанавливает личность гражданского ответчика и третьего лица, а также выясняет характер их отношений с обвиняемым и потерпевшим.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 281. Разъяснение потерпевшему, гражданскому ответчику и третьему лицу их прав и обязанностей

Судья разъясняет потерпевшему, гражданскому ответчику и третьему лицу права и обязанности, предусмотренные статьями 38, 40 и 402 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 282. Проверка полномочий защитника и представителя

Судья проверяет полномочия защитника и представителя, участвующих в судебном разбирательстве.

Статья 283. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

Если экспертиза проводится вне государственного экспертного учреждения, то судья разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 98 настоящего кодекса. Эксперт, не приведенный к присяге, предупреждается о применимости к нему уголовного наказания за дачу заведомо ложного экспертного заключения, а так же у него берется расписка об этом, если это не было сделано ранее в том же деле.

Статья 284. Объявление состава суда, разъяснение права на отвод и разрешение ходатайств

(1) Судья объявляет состав суда, сообщает имена и фамилии прокурора, защитника, представителя, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания, а также разъясняет сторонам судопроизводства их право заявить отводы по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 49-59, 97, 157 и 162 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) После разрешения ходатайств об отводе судья опрашивает стороны, имеются ли у них до начала судебного следствия иные ходатайства.
(3) Суд разрешает ходатайства своим постановлением.

Раздел 4 СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ

Статья 285. Начало судебного следствия

(1) Судья объявляет о начале судебного следствия и предлагает прокурору выступить со вступительной речью.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(2) Прокурор дает краткий обзор обвинения и доказательств, подтверждающих обвинение, об исследовании которых на судебном следствии он ходатайствует.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) После выступления прокурора судья опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным. Затем судья предлагает защитнику высказать свое мнение об обоснованности обвинения.
(4) Если в уголовном деле подан гражданский иск, то суд сообщает предъявленное в нем требование.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 286. Очередность исследования доказательств

(1) Исследование доказательств начинается с исследования доказательств, представляемых прокурором, и продолжается исследованием доказательств, представляемых защитником и другими сторонами судопроизводства.
(2) Стороны судопроизводства могут договориться между собой об исследовании доказательств в иной очередности, чем это предусмотрено частью 1 настоящей статьи. В таком случае суд определяет очередность исследования доказательств подлежащим занесению в протокол судебного заседания постановлением согласно соглашению между сторонами судопроизводства.

Статья 2861. Общие условия принятия доказательства

(1) Суд принимает только такое доказательство и создает совокупность таких доказательств, которые имеют значение в уголовном деле. 2
(2) Суд может отказаться от принятия доказательства и возвратить его, либо отказаться от совокупности доказательств дополнительно к положениям, предусмотренным в части 1 настоящей статьи, если:
1) доказательство недоступно, прежде всего, если неизвестны данные свидетеля или местонахождение документа, а также, если важность документа не соответствует затратам времени на получение доступа к доказательству, либо иным трудностям, связанным с этим;
2) доказательство не перечислено ни в обвинительном акте, ни в акте защиты, и сторона судопроизводства не указала существенных причин, по которым она не могла представить ходатайство ранее;
3) необходимость представления и собирания доказательства не обоснована;
4) имеется какое либо основание для отказа от принятия доказательства, упомянутое в настоящем разделе.
(3) Об отказе в принятии доказательства, либо совокупности доказательств, суд выносит постановление, которое заносится в протокол судебного заседания.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2862. Предшествующий перекрестный допрос в том же или другом уголовном деле

(1) Показания, данные лицом в предшествующем судебном разбирательстве по данному уголовному делу, являются допустимым доказательством по тем же обстоятельствам, как и показания, которые лицо дало бы в судебном заседании по разбираемому уголовному делу.
(2) Показания, данные лицом в судебном разбирательстве другого уголовного дела, являются допустимым доказательством по тем же обстоятельствам, как и депонированные показания, или в случае, упомянутом в статье 294 настоящего кодекса.
(3) Показания, данные в ходе предшествующего перекрестного допроса, являются допустимым доказательством, за исключением случая, когда суд высшей инстанции исключил его ввиду нарушения норм перекрестного допроса или иных процессуальных норм.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 287. Допрос свидетеля

(1) При допросе свидетеля должны соблюдаться положения статьи 288 настоящего кодекса.
(2) Свидетель допрашивается в отсутствие недопрошенных свидетелей.
(3) [Часть недействительна - RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(4) Свидетель, выступающий под условным именем, допрашивается по телефону в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 67 и пунктом 2 части 2 статьи 69 настоящего кодекса. Участники процесса задают свои вопросы такому свидетелю через судью.
(5) Суд может по ходатайству стороны или по собственной инициативе разрешить провести дистанционный допрос в порядке, предусмотренном статьей 69 настоящего кодекса, или использовать глухую перегородку, отделяющую свидетеля от обвиняемого.
(6) Допрошенный свидетель может покинуть зал судебного заседания только с разрешения суда. Статья 2871. Применение допроса
(1) Судья устанавливает идентичность свидетеля, а также выясняет, каковы отношения связывают свидетеля с обвиняемым и потерпевшим, а также отношения потерпевшего с обвиняемым.
(2) Персональные данные свидетеля не оглашаются, если согласно статье 67 настоящего кодекса свидетель признается анонимным в целях обеспечения его безопасности.
(3) В начале допроса суд знакомит свидетеля с правовыми основами отказа от дачи показаний, разъясняет, что в суде следует говорить правду и берет у свидетеля об этом расписку.
(4) Суд предупреждает свидетеля, достигшего четырнадцатилетнего или старшего возраста, о том, что за отказ от дачи показаний без законных на то оснований или за дачу заведомо ложных показаний он будет наказан в уголовном порядке.
(5) Свидетель, осужденный или оправданный в качестве соисполнителя или соучастника в том же преступлении, не предупреждается об уголовной ответственности, но ему разъясняется его право на отказ от дачи показаний.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 288. Перекрестный допрос

(1) При перекрестном допросе первым допрашивает свидетеля та сторона судопроизводства, по ходатайству которой свидетель вызван в суд. Если о вызове свидетеля ходатайствовали несколько участников процесса и относительно очередности допроса не достигнуто согласие, то первый допрашивающий определяется судом.
(2) При допросе первым допрашивающим не допускаются наводящие вопросы. После первого допрашивающего вопросы будет задавать противная сторона.
(3) При допросе противной стороной допускается задавать наводящие вопросы с целью проверки показаний, данных при допросе первым допрашивающим. В ходе допроса противной стороной не допускаются наводящие вопросы о новых обстоятельствах.
(4) Первый допрашивающий может повторно задавать свидетелю вопросы с целью уточнения ответов, данных при допросе противной стороной. Наводящие вопросы допустимы только о новых обстоятельствах, рассмотренных при допросе противной стороной.
(5) Суд может по ходатайству стороны судопроизводства отклонить вопрос, заданный свидетелю в ходе перекрестного допроса, который является недопустимым или неуместным. Суд может по своей инициативе отклонить вопрос, унижающий достоинство свидетеля.
(51) При задании наводящих вопросов на перекрестном допросе и при выдаче судом разрешения следует учитывать положения статьи 2881настоящего кодекса.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(6) Суд вправе дополнительно допрашивать свидетеля после перекрестного допроса.
(7) С учетом психического или физического состояния свидетеля суд может запретить перекрестный допрос и допросить свидетеля по собственной инициативе или на основании письменных вопросов, подготовленных сторонами судопроизводства.
(8) Перекрестный допрос производится с соблюдением положений статьи 66 и частей 3 и 6 статьи 68 настоящего кодекса.
(9) В ходе перекрестного допроса сторона судопроизводства может:
1) использовать наглядные вспомогательные средства, не являющиеся доказательством, но помогающие свидетелю представить показания, и при этом не вводящие в заблуждение;
2) представлять суду вещественные доказательства и документы, а также опрашивать свидетеля об их аутентичности, происхождении и взаимосвязях между собой;
3) предоставить возможность свидетелю, который не помнит обстоятельства предмета доказывания, ознакомиться с документом или иным предметом, который может помочь свидетелю вспомнить их, вне зависимости от допустимости этого документа или предмета в качестве доказательства.
(10) Если свидетель в ходе перекрестного допроса отказывается отвечать на вопрос стороны судопроизводства, за исключением случая, предусмотренного в части 5 настоящей статьи, суд прекращает перекрестный допрос и по ходатайству защитника стороны на основании пункта 2 части 1 статьи 291 настоящего кодекса принимает решение об использовании ранних показаний свидетеля в качестве доказательства, независимо от содержания показаний, прежде данных в перекрестном допросе. В случае, упомянутом в настоящей части, показания, полученные в прерванном перекрестном допросе, являются доказательством только при согласии сторон.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2881. Наводящие вопросы

(1) Суд может разрешить задавать наводящие вопросы первым допрашивающим, если свидетель настроен явно враждебно в отношении первого допрашивающего, очевидно пытается скрыть правду, либо уклоняется от ответов на вопросы.
(2) С целью размеренного хода допроса суд может разрешить задавать наводящие вопросы в ином случае, если:
1) стороны согласны с этим;
2) вопрос затрагивает обстоятельство, либо содержит утверждение, по которому нет спора;
3) вопрос необходим для введения в предмет опроса;
4) ввиду возраста или состояния здоровья свидетелю трудно понять не наводящие вопросы;
5) свидетель подтверждает, что плохо помнит обстоятельства, являющиеся предметом опроса.
(3) Если сторона не ходатайствовала перед судом об отклонении вопроса до начала ответа на него, считается, что она согласилась с вопросом и суд не должен наводящим вопросом отдельно давать разрешение.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2882. Права потерпевшего, гражданского ответчика, третьего лица и обвиняемого при перекрестном допросе

(1) Потерпевший, гражданский ответчик, третье лицо и обвиняемый является первым допрашивающим при допросе свидетеля, о вызове которого ходатайствовала их сторона, если о вызове этого лица не ходатайствовал ни прокурор, ни защитник.
(2) В случае, не упомянутом в настоящей статье, потерпевший, гражданский ответчик, третье лицо и обвиняемый с разрешения суда могут задавать вопросы свидетелю после перекрестного допроса, если неудовлетворение ходатайства причинило бы существенный вред интересам участника процесса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 289. Проверка достоверности показаний свидетеля

(1) Для проверки достоверности показаний свидетеля суд может по ходатайству стороны судопроизводства определить оглашение в ходе перекрестного допроса показаний, данных свидетелем в досудебном производстве, если они противоречат показаниям, данным при перекрестном допросе.
(2) Оглашены могут быть показания, данные свидетелем в досудебном производстве, по которым свидетелем уже даны показания при перекрестном допросе.
(3) Для проверки достоверности показаний в ходе перекрестного допроса можно огласить также иные документы или хранители информации, которые содержат ранние утверждения свидетеля, которые противоречат показаниям, данным при перекрестном допросе.
(4) Для проверки достоверности показаний свидетеля суд может допросить лицо, которому свидетель ранее представил утверждения, которые противоречат показаниям, данным при перекрестном допросе.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2891. Предыдущие показания свидетеля в суде в качестве доказательства при возможности перекрестного допроса

(1) Предшествующие показания свидетеля, использованные на основании, упомянутом в части 9 статьи 288 настоящего кодекса, суд может принять для доказательства обстоятельств предмета доказывания, если:
1) показания депонированы; или
2) показания касаются ущерба, нанесенного свидетелю разбираемым преступлением, они были даны непосредственно после совершения преступления и есть основания полагать, что лицо значительно лучше помнило данные обстоятельства во время дачи показаний, чем в ходе судопроизводства.
(2) Предшествующие показания, оглашенные на основании, упомянутом в статье 289 настоящего кодекса, суд принимает для установления обстоятельств предмета доказывания, если они депонированы.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 290. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля

(1) При допросе свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, перекрестный допрос не применяется.
(2) К допросу свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, может быть привлечен чиновник по охране детства, социальный работник, учитель или психолог, который с разрешения судьи может задавать вопросы допрашиваемому.
[RT I, 11.07.2013, 1 - в силе с 01.09.2013]
(3) Судья предлагает несовершеннолетнему свидетелю, не достигшему четырнадцатилетнего возраста, рассказать суду все известное ему по уголовному делу.
(4) После дачи показаний несовершеннолетним свидетелем, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, его опрашивают стороны судопроизводства в определенной судом очередности. Обвиняемый может задавать вопросы через защитника.
(5) Суд отклоняет недопустимые и не имеющие отношения к делу вопросы. С разрешения суда свидетелю могут задаваться наводящие вопросы.
(6) С учетом психического или физического состояния свидетеля суд может прервать допрос сторонами и опросить свидетеля по собственной инициативе или на основании письменных вопросов, составленных сторонами судопроизводства.
(7) Если в присутствии несовершеннолетнего после допроса нет необходимости, то суд удаляет его из зала судебного заседания.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2901. Особенности показаний, данных несовершеннолетним свидетелем в досудебном производстве

(1) По ходатайству стороны судопроизводства суд может не приглашать несовершеннолетнего в суд, и в качестве доказательства представить показания, данные несовершеннолетним в досудебном производстве, если на них имеется видеозапись и у защитника была возможность задать вопросы в досудебном производстве об обстоятельствах предмета доказывания, если:
1) свидетель не достиг десятилетнего возраста и повторный допрос может оказать вредное влияние на психику несовершеннолетнего;
2) свидетель не достиг четырнадцатилетнего возраста, и допрос связан с семейным насилием либо сексуальным насилием;
3) у свидетеля имеется дефект речи, памяти, умственные недостатки или психическое расстройство. 2
(2) Если после исследования доказательства, упомянутого в части 1 настоящей статьи, суд сочтет, что несовершеннолетнего необходимо допросить о дополнительных обстоятельствах, он может опросить свидетеля по своей инициативе или на основании письменных вопросов, подготовленных сторонами судопроизводства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 291. Предшествующие показания свидетеля в суде без возможности перекрестного допроса

(1) По ходатайству стороны судопроизводства суд может принять в качестве доказательства показания, ранее данные свидетелем, если свидетель:
1) умер;
2) отказывается от дачи показаний в судебном следствии;
3) неспособен давать показания ввиду своего состояния здоровья;
4) несмотря на разумные усилия, не удалось установить его местонахождение;
5) не может явиться в суд ввиду иного препятствия, которое неустранимо, либо затраты на его устранение были бы непропорционально велики, и сторона, представившая ходатайство, сделала все разумные усилия для доставки его в суд.
(2) В случае, упомянутом в части 1 настоящей статьи, суд разрешает представить ранние показания в качестве доказательства, если показания депонированы в порядке, предусмотренном в статье 691 настоящего кодекса, либо если ранний допрос провело компетентное учреждение иностранного государства на основании ходатайства о помощи и невозможно допросить лицо путем заочного допроса.
(3) В случаях, упомянутых в пунктах 1-3 части 1 настоящей статьи, суд, в виде исключения, может принять не депонированные показания, если соблюдены все следующие условия:
1) обстоятельств дачи показаний и личность свидетеля не дают оснований сомневаться в достоверности доказательства;
2) сторона судопроизводства ходатайствует о принятии показаний в качестве доказательства для доказывания существенного обстоятельства с позиции уголовного дела, как целого.
3) противная сторона ходатайствующего о доказательстве имеет достаточную возможность представить возражения этим показаниям.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 292. Оглашение акта экспертизы и допрос эксперта

(1) Сторона судопроизводства может ходатайствовать, чтобы суд принял в качестве доказательства акт экспертизы. При представлении акта экспертизы в качестве доказательства руководствуются положениями частей 2-4 статьи 296 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) По ходатайству стороны судопроизводства суд может определить допрос эксперта для разъяснения содержания акта экспертизы или его дополнения.
(3) При допросе эксперта в суде руководствуются положениями статей 2862-289' и 291 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 2921. Допрос специалиста

(1) При допросе специалиста в суде руководствуются положениями статей 2862-289' и 291 настоящего кодекса.
(2) Если одно и то же лицо дает показания по уголовному делу как в качестве специалиста, так и в качестве свидетеля, оно допрашивается, по возможности, в ходе одного процессуального действия.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 293. Допрос обвиняемого

(1) При допросе обвиняемого в суде руководствуются положениями статей 2862 и 288-2891 настоящего кодекса.
(2) При применении допроса обвиняемого суд устанавливает идентичность обвиняемого, знакомит обвиняемого с правовыми основами отказа от дачи показаний, разъясняет, что в суде следует говорить правду и берет у обвиняемого об этом расписку.
(3) Первым допрашивает обвиняемого защитник, если стороны не договорились иначе. После того, как обвиняемого допросили защитник и прокурор, вопросы обвиняемому могут задавать другие обвиняемые и их защитники.
(4) Суд может допрашивать обвиняемому после перекрестного допроса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 294. Предшествующие показания обвиняемого без возможности перекрестного допроса

Если нет возможности проведения перекрестного допроса обвиняемого в судебном заседании, суд по ходатайству стороны судопроизводства может разрешить представить в качестве доказательства показания обвиняемого, данные в досудебном производстве, либо в ранее проводившемся судебном разбирательстве по этому же или иному уголовному делу, если:
1) обвиняемый отказывается от дачи показаний в судебном следствии;
2) судебное разбирательство производится без участия обвиняемого.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 295. Экспертиза в суде

(1) Суд может по ходатайству стороны судопроизводства или по собственной инициативе назначить экспертизу.
(2) Стороны судопроизводства задают через суд вопросы эксперту в письменной форме. Суд рассматривает вопросы, отклоняет те из них, которые не относятся к делу или выходят за пределы специальных знаний эксперта, и формулирует окончательные вопросы, поставленные эксперту.
(3) Суд оглашает окончательные вопросы, поставленные эксперту, и составляет постановление о назначении экспертизы с соблюдением положений статьи 106 настоящего кодекса.
(4) Эксперт может участвовать в исследовании в суде доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда - задавать участникам процесса вопросы об обстоятельствах, имеющих значение для производства экспертизы.
(5) Экспертиза производится с соблюдением положений статей 99-104, 107-108 настоящего кодекса.

Статья 296. Представление информационной записи, вещественного доказательства или документа в качестве доказательства

(1) Сторона судопроизводства может ходатайствовать о том, чтобы суд принял накопитель информации, вещественное доказательство или документ в качестве доказательства с учетом ограничений, предусмотренных статьями 2891, 2901, 291, 292 и 294 настоящего кодекса.
(2) Для оглашения протокола следственного действия или иного документа уголовного дела прокурор представляет его суду по собственной инициативе или по ходатайству другой стороны судопроизводства. 3
(3) Если суд принимает доказательство, упомянутое в части 1 настоящей статьи, тогда сторона судопроизводства, представившая это доказательство, зачитывает его полностью или частично,
либо оглашает его иным способом, учитывая характер конкретного доказательства, а также цель его использования. По соглашению сторон доказательство может остаться не оглашенным, если суд сочтет, что это не противоречит принципам гласности судебного заседания.
(4) Сторона судопроизводства в ходе оглашения доказательства может использовать наглядные вспомогательные средства, которые не являются доказательством, но помогают свидетелю представить показания, не будучи при этом вводящими в заблуждение. В ходе оглашения доказательства сторона также может представлять суду вещественные доказательства и документы.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 297. Собирание дополнительных доказательств при судебном следствии

(1) После исследования доказательств, представленных сторонами судопроизводства, суд может по ходатайству стороны судопроизводства или по собственной инициативе назначить собирание дополнительных доказательств.
(2) Сторона судопроизводства должна обосновать в ходатайстве необходимость собирания дополнительных доказательств и объяснить, по какой причине она ранее не ходатайствовала об этом. Суд разрешает вопрос о собирании дополнительных доказательств постановлением.
(3) Суд может отказать в удовлетворении ходатайства о собирании дополнительных доказательств по основаниям, упомянутым в статье 2861 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 298. Окончание судебного следствия

(1) Завершая судебное следствие, судья опрашивает стороны судопроизводства о том, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Ходатайства разрешает суд своим постановлением.
(2) После выполнения дополнительных следственных действий судебное следствие объявляется законченным и начинаются судебные прения.
(3) По ходатайству стороны судопроизводства суд объявляет перерыв перед началом судебных прений.

Раздел 5 СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ОБВИНЯЕМОГО

Статья 299. Порядок судебных прений

(1) Судебные прения открываются обвинительной речью прокурора. В судебных прениях слово предоставляется потерпевшему, гражданскому ответчику и защитнику.
(2) Стороны судопроизводства имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику или обвиняемому.

Статья 300. Содержание судебных прений

(1) Стороны судопроизводства могут в судебных прениях ссылаться только на доказательства, которые были исследованы на судебном следствии.
(2) Продолжительность судебных прений не ограничивается. Судья может останавливать выступающего, если он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
(3) Стороны судопроизводства могут до удаления суда в совещательную комнату представить тексты своих речей для приобщения их к протоколу судебного заседания.

Статья 301. Отказ прокурора от обвинения

В случае отказа прокурора в судебных прениях от обвинения суд выносит без продолжения производства оправдательный приговор.

Статья 302. Возобновление судебного следствия

(1) Если в судебных прениях выявляется необходимость представить новое доказательство, которое может существенно повлиять на разрешение уголовного дела, то суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может возобновить судебное следствие постановлением.
(2) По окончании возобновленного судебного следствия судебные прения открываются вновь.

Статья 303. Последнее слово обвиняемого

(1) После окончания судебных прений судья предоставляет обвиняемому последнее слово.
(2) Продолжительность последнего слова не ограничивается. Судья может останавливать обвиняемого, если он в последнем слове касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
(3) Вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются.
(4) Если обвиняемый в последнем слове сообщает о новых обстоятельствах, имеющих важное значение для уголовного дела, то суд возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия и судебных прений обвиняемому вновь предоставляется последнее слово.
(5) Последнее слово не предоставляется в случае, упомянутом в части 3 статьи 267 настоящего кодекса.

Статья 304. Удаление суда в совещательную комнату

Заслушав последнее слово обвиняемого, суд объявляет время провозглашения приговора и удаляется в совещательную комнату.

Раздел 6 ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА

Статья 305. Тайна совещания суда

(1) Во время вынесения приговора в совещательной комнате могут находиться судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу, и судебный чиновник, оформляющий приговор.
(2) Суждения, имевшие место в совещательной комнате во время вынесения приговора, не подлежат разглашению.

Статья 3051. Законность и обоснованность приговора

(1) Приговор должен быть законным и обоснованным.
(2) Суд основывает приговор только на доказательствах, бывших предметом судебного следствия, исследовать которые у сторон была возможность, и на обстоятельствах, в отношении которых и сторон была возможность огласить свое мнение.
(3) Принятие доказательства не исключает признание его недопустимым при вынесении приговора.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 306. Вопросы, разрешаемые при вынесении приговора, и подписание приговора

(1) При вынесении приговора суд разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый;
2) совершил ли это деяние обвиняемый;
3) является ли это деяние преступлением и по каким пункту, части, статье Пенитенциарного кодекса оно должно быть квалифицировано;
4) виновен ли обвиняемый в совершении этого преступления;
5) имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства;
6) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;
61) следует ли облегчить наказание ввиду превышения разумного срока производства;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
7) подлежит ли обвиняемый освобождению от наказания или подлежит ли применению в отношении него замена наказания;
71) [пункт недействителен - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
8) подлежит ли несовершеннолетний обвиняемый наказанию за совершенное преступление или к нему должна быть применена некарательная мера воздействия;
9) следует ли в случае осуждения избрать новую меру пресечения, оставить меру пресечения без изменений либо изменить или отменить меру пресечения;
10) какие меры должны быть приняты в отношении остающихся без надзора несовершеннолетних детей и имущества обвиняемого в случае его осуждения и назначения ему наказания в виде тюремного заключения;
11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск или возмещению причиненный преступлением вред и в каком размере;
12) следует ли принять меры к обеспечению гражданского иска;
13) как поступить с вещественными доказательствами и иными предметами, изъятыми или подвергнутыми аресту в ходе производства по делу;
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
14) каков размер уголовно-процессуальных издержек и на кого они должны быть возложены.
15) прилагается ли к судебному решению документ, упомянутый в части 41 статьи 145 или части 3 статьи 159, содержащий данные, необходимые для уплаты требования.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) Вопросы, перечисленные в части 1 настоящей статьи, разрешаются в отношении каждого обвиняемого и по каждому преступлению в отдельности.
(3) После разрешения вопросов, перечисленных в части 1 настоящей статьи, составляется приговор или его резолютивная часть, которые подписываются всеми членами состава суда. При оформлении приговора можно пользоваться помощью судебного чиновника.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(31) Суд может оформить решение и подписать его на бумажном носителе, если по причине, не зависящей от суда или состава суда невозможно выполнить требования, установленные частью 3 настоящей статьи.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(4) Судья, оставшийся в меньшинстве, представляет в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела, но не объявляется при оглашении приговора.
(5) После подписания приговора суд может по собственной инициативе или по ходатайству стороны судопроизводства исправить в приговоре описки и ошибки в подсчетах, а также явные
неточности, которые не влияют на содержание приговора. Суд исправляет ошибки постановлением, копии которого направляются лицам, которым выданы копии приговора, содержащего ошибки.

Статья 307. Возобновление судебного разбирательства

(1) При вынесении приговора суд может постановлением возобновить судебное следствие или судебные прения, если:
1) возникнет необходимость дополнительно исследовать существенные для разрешения уголовного дела обстоятельства;
2) обнаружатся обстоятельства, предусмотренные в части 6 статьи 268 настоящего кодекса;
3) суд установит в производстве ошибки, которые являются существенными при вынесении приговора, и которые можно устранить.
(2) В случае, упомянутом в пункте 2 части 1 настоящей статьи, суд может провести возобновленное производство в письменной форме, дав сторонам судопроизводства разумный срок для ответа на вопросы суда. По ходатайству обвиняемого или защитника организуется судебное заседание.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 308. Применение меры воздействия к несовершеннолетнему

Если в результате судебного разбирательства уголовного дела суд придет к выводу о том, что на несовершеннолетнего может быть оказано воздействие без применения наказания, то суд может при вынесении приговора освободить осужденного от наказания и применить к нему меры воздействия, предусмотренные статьей 87 Пенитенциарного кодекса.

Статья 309. Виды приговора и его составление

(1) Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
(2) Оправдательный приговор выносится в тех случаях, если в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления или само преступление, либо если не доказано совершение преступления обвиняемым, либо если прокурор отказался от обвинения.
(3) Обвинительный приговор выносится в том случае, если в результате судебного разбирательства признано доказанным, что преступление совершено обвиняемым.

Статья 310. Принятие решения по гражданскому иску

(1) В случае вынесения судом обвинительного приговора он удовлетворяет гражданский иск полностью или частично либо оставляет его без удовлетворения или рассмотрения.
(2) В случае вынесения судом оправдательного приговора гражданский иск оставляется без рассмотрения.
(3) Если гражданский иск оставляется без рассмотрения, то потерпевшему разъясняется его право предъявить вновь гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 3101. Вынесение решения о запрете на приближение

(1) По ходатайству потерпевшего на основании статьи 1055 Обязательственно-правового закона суд может для защиты частной жизни потерпевшего или иных прав личности применить запрет на приближение сроком до трех лет лицу, осужденному за совершение преступления против личности или совершенное против несовершеннолетнего.
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
(11) Суд может применить запрет на приближение вместе с электронным надзором, предусмотренным статьей 751 Пенитенциарного кодекса, с согласия подозреваемого или обвиняемого. Срок электронного надзора может составлять до двенадцати месяцев.
[RT I, 12.07.2014, 1 - в силе с 01.01.2015]
(2) Суд разрешает ходатайство о запрете на приближение в порядке, предусмотренном в статье 310 настоящего кодекса.

Статья 311. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указываются:
1) вынесение приговора именем Эстонской Республики;
2) дата и место вынесения приговора;
3) наименование суда, вынесшего приговор, состав суда, имена и фамилии прокурора, защитника, переводчика и секретаря судебного заседания;
4) имя, фамилия, место жительства или нахождения и адрес, личный код, а при отсутствии последнего - дата рождения, и место работы или учебы обвиняемого;
5) наличие судимости у обвиняемого;
6) пункт, часть, статья Пенитенциарного кодекса, предусматривающие преступление, по обвинению в котором обвиняемый отдан под суд или совершение которого вменяется ему в вину согласно обвинению, измененному в соответствии со статьей 268 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 312. Основная часть приговора

В основной части приговора указываются:
1) обстоятельства, признанные доказанными в ходе судебного следствия, и доказательства, на которых основаны выводы суда;
2) доказательства, которые суд не считает заслуживающими доверия, и мотивы, по которым суд признает их таковыми;
3) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, на которых он основывается при вынесении приговора;
4) смягчающие и отягчающие обстоятельства;
5) мотивы назначаемого обвиняемому наказания;
6) мотивы изменения обвинения, освобождения от наказания, замены наказания, назначения наказания ниже предусмотренного Пенитенциарным кодексом низшего предела либо отсрочки исполнения приговора;
61) [пункт недействителен - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
7) мотивы применения, изменения или отмены меры пресечения;
8) решение по гражданскому иску;
9) положение процессуального права, которым суд руководствовался при вынесении приговора.

Статья 313. Резолютивная часть обвинительного приговора

(1) В резолютивной части обвинительного приговора указываются:
1) имя обвиняемого;
2) признание обвиняемого виновным по соответствующим пункту, части и статье Пенитенциарного кодекса;
3) вид и мера наказания, назначенного обвиняемому за каждое преступление в отдельности, и подлежащее отбытию наказание по совокупности;
4) длительность испытательного срока и перечень обязанностей, возложенных на обвиняемого, при условном неприменении наказания в виде тюремного заключения;
5) уменьшение назначенного срока наказания на одну треть согласно части 2 статьи 238 настоящего кодекса, если было применено ускоренное производство;
51) в случае преступления в сфере конкуренции снижение наказания согласно части 3 статьи 2051 настоящего кодекса, если она применима;
[RT I 2010, 8, 34 - в силе с 27.02.2010]
6) начало отбывания наказания;
б1) [пункт недействителен - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
7) обстоятельства исполнения приговора;
8) избранная судом мера пресечения либо изменение или отмена ранее примененной меры пресечения;
9) меры, принимаемые в отношении оставшихся без присмотра детей и имущества осужденного;
10) решение по гражданскому иску и меры по обеспечению гражданского иска;
11) меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств и иных предметов, изъятых или подвергнутых аресту в ходе уголовного производства;
12) решение в отношении уголовно-процессуальных издержек;
13) порядок и срок обжалования приговора.
(2) Если обвиняемому предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений или по нескольким статьям Пенитенциарного кодекса, то в резолютивной части приговора должно быть указано, по какому обвинению обвиняемый оправдан и по какому осужден.

Статья 314. Резолютивная часть оправдательного приговора

В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
1) имя оправданного;
2) решение об оправдании обвиняемого по соответствующим пункту, части, статье Пенитенциарного кодекса;
3) решение об отмене меры пресечения;
4) решение об отмене мер по обеспечению гражданского иска;
5) меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств и иных предметов, изъятых или подвергнутых аресту в ходе уголовного производства;
51) удаление данных, содержащихся в государственном регистре отпечатков пальцев и в государственном регистре ДНК.
[RT I, 04.07.2012, 1 - в силе с 01.08.2012]
6) размер вреда, причиненного оправданному в связи с производством по уголовному делу;
7) порядок и срок обжалования приговора.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 315. Оглашение приговора и разъяснение права на апелляцию

(1) Приговор провозглашает судья или, в упомянутых в частях 1 и 3 статьи 18 настоящего кодекса случаях, председательствующий в объявленное согласно статье 304 настоящего кодекса время.
(2) Если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, то приговор переводится ему после его провозглашения.
(3) Судья спрашивает, понятен ли оправданному или осужденному приговор, и в случае необходимости разъясняет ему содержание последнего.
(4) Суд может при оглашении приговора огласить только его резолютивную часть и при этом в устной форме разъяснить важнейшие мотивы приговора.
(5) После оглашения приговора или оглашения его резолютивной части судья или председательствующий:
1) при оглашении резолютивной части приговора сообщает день, когда стороны судопроизводства могут ознакомиться в суде с приговором, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая отметка;
2) извещает о сроке обжалования приговора и разъясняет предусмотренный статьей 318 настоящего кодекса порядок обжалования и возможность отказа от права апелляции;
3) разъясняет, что о желании воспользоваться правом апелляции следует в письменной форме известить уездный или городской суд в течение семи дней после провозглашения приговора или оглашения его резолютивной части.
[RT I 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(6) Отказ от права апелляции вносится в протокол судебного заседания. Защитник может отказаться от права апелляции только с письменного согласия подзащитного.
(7) Если все стороны судопроизводства отказались от права апелляции или если в течение срока, предусмотренного пунктом 2 части 5 настоящей статьи, ни одна из сторон судопроизводства не изъявила желание воспользоваться правом апелляции, в приговоре указываются только положения статей 311 и 313 или 314 настоящего кодекса.
(8) Если стороны судопроизводства не отказались от права на апелляцию, то приговор в целом должен быть составлен в течение пятнадцати дней после сообщения в уездный суд о желании воспользоваться правом на апелляцию.
[RT I 2005, 39, 308 - в силе с 01.01.2006]

Статья 3151. Опубликование времени оглашения приговора и предоставления к нему доступа, а также их отсрочка

(1) Время оглашения резолютивной части приговора и получения сторонами доступа к приговору, а также их изменение незамедлительно после установления этого времени публикуется на сайте суда с указанием номера уголовного дела, имени и фамилии совершеннолетнего обвиняемого и инициалов несовершеннолетнего обвиняемого, а также квалификации преступления, в котором лицо обвиняется, по соответствующим пункту, части и статье Пенитенциарного кодекса. В отношении приговора, вынесенного в закрытом процессе, публикуется только время обнародования приговора и его изменение, номер уголовного дела, а также отметка о том, что процесс был закрытым. Время обнародования приговора удаляется с сайта суда по истечении 30 дней после обнародования приговора.
(2) Изменение времени оглашения приговора или его резолютивной части и получения сторонами доступа к приговору следует оформить постановлением, в котором указано новое время оглашения приговора или его резолютивной части либо получения сторонами доступа к приговору. Постановление должно быть доступным для сторон, чтобы они могли ознакомиться с ним в суде не позднее даты, когда было первоначально назначено время оглашения приговора или его резолютивной части либо получения сторонами доступа к приговору.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 316. Освобождение обвиняемого, находящегося под стражей, при вынесении приговора

Обвиняемый, находящийся под стражей, освобождается незамедлительно в зале судебного заседания в случае, если:
1) он оправдан;
2) он освобожден от наказания;
3) ему не назначено наказание в виде тюремного заключения.

Статья 317. Вручение копии и распечатки приговора

[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(1) После оглашения или объявления приговора с ним можно ознакомиться в суде. По желанию стороны судопроизводства ей выдается копия или распечатка приговора.
(2) Обвиняемому, находящемуся под стражей, копия приговора высылается или вручается незамедлительно после провозглашения приговора или объявления его через суд.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]

Глава 11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1 ОБЖАЛОВАНИЕ В ОКРУЖНОМ СУДЕ

Статья 318. Право на апелляцию

(1) В случае несогласия стороны судопроизводства с приговором суда первой инстанции она вправе подать апелляцию. Сторона судопроизводства, подавшая апелляцию, именуется в апелляционном производстве апеллянтом.
(2) Гражданский ответчик может подать апелляцию, касающуюся гражданского иска.
(21) Третье лицо может подать на приговор апелляцию в части, касающейся его прав и свобод, защищенных законом.
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
(3) Апелляция не может быть подана:
1) обвиняемым на оправдательный приговор, вынесенный в сокращенном производстве;
2) прокуратурой на обвинительный приговор, вынесенный в сокращенном производстве;
3) на приговор, вынесенный в приказном производстве;
4) на приговор, вынесенный в согласительном производстве, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) прокуратурой на оправдательный приговор, вынесенный на основаниях, предусмотренных статьей 301 настоящего кодекса.
(4) На приговор, вынесенный в согласительном производстве, сторона судопроизводства может подать апелляцию в том случае, если речь идет о нарушении положений раздела 2 главы 9 или части 1 статьи 339 настоящего кодекса. Обвиняемый и защитник могут подать апелляцию на приговор, вынесенный в согласительном производстве, также в том случае, когда описанное в соглашении деяние не является преступлением, неверно квалифицировано по Пенитенциарному кодексу, либо если обвиняемому за преступление назначено наказание, которое за него не предусмотрено.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 319. Апелляционный срок

(1) О желании воспользоваться правом апелляции вынесший приговор суд извещается в письменной форме в течение семи дней после провозглашения приговора или оглашения его резолютивной части. О желании воспользоваться правом апелляции вынесший приговор суд может быть извещен также по телефаксу.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Апелляция подается в вынесший приговор суд в письменной форме в течение пятнадцати дней после, когда сторона судопроизводства получила возможность ознакомиться с приговором в суде. Апелляция может быть подана в вынесший приговор суд также по телефаксу.
(3) Обвиняемый, находящийся под стражей, или его защитник может подать апелляцию в течение пятнадцати дней со дня, следующего за днем вручения обвиняемому копии приговора.
(4) Апелляция оставляется без рассмотрения и возвращается на основании судебного постановления, если пропущен апелляционный срок.
(41) Апелляционный срок приостанавливается с представлением ходатайства о государственной юридической помощи. В таком случае течение апелляционного срока возобновляется с доставки
защитнику постановления о разрешении ходатайства о государственной юридической помощи либо об отказе от дачи государственной юридической помощи.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) Если суд в резолютивной части приговора, вынесенного при рассмотрении уголовного дела, признал подлежащий применению правоустанавливающий акт противоречащим Конституции и отказался от его применения, то апелляция подается в письменном виде в суд, вынесший приговор, в течение пятнадцати дней после, следующего за днем провозглашения решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора в отношении оставленного без применения правоустанавливающего акта.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(6) Суд может по ходатайству апеллянта восстановить пропущенный апелляционный срок, если он признает причину пропуска срока уважительной. О восстановлении срока или об отказе в этом суд выносит постановление.
(7) Если уголовное дело направлено в окружной суд до подачи ходатайства о восстановлении срока, то решение по вопросу о восстановлении срока принимает окружной суд.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 320. Недопустимость выдачи уголовного дела на руки и ознакомление с уголовным делом

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) В течение апелляционного срока уголовное дело находится в уездном суде и не подлежит выдаче на руки.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Обвиняемый вправе ознакомиться с материалами уголовного дела при посредстве защитника. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 321. Апелляция

(1) Апелляция составляется в машинописной или компьютерной форме. Обвиняемый, находящийся под стражей, может составить апелляцию также от руки разборчивым почерком. Апелляция, составленная прокуратурой или защитником, направляется в суд также электронным способом.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
(2) В апелляции указываются:
1) наименование окружного суда, в который подается апелляция;
2) имя, процессуальный статус, место жительства или нахождения и адрес, а также номер телефона или телефакса апеллянта;
3) наименование суда, вынесшего приговор, дата вынесения приговора, имя обвиняемого, в отношении которого оспаривается приговор;
4) в какой части оспаривается приговор, содержание и мотивы требований апеллянта, а также его ходатайства;
5) доказательства, которые по ходатайству апеллянта должны быть исследованы в окружном суде, имена, фамилии, места жительства или нахождения и адреса лиц, о вызове которых в заседание апелляционного суда апеллянт ходатайствует;
51) ходатайствует ли апеллянт об устном производстве;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
6) желает ли обвиняемый участвовать в разбирательстве уголовного дела в окружном суде или ходатайствует о разбирательстве дела без его участия;
7) избирает ли обвиняемый сам себе защитника для апелляционного производства или ходатайствует о назначении защитника судом;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
8) перечень документов, прилагаемых к апелляции.
(3) Апелляция подписывается и датируется апеллянтом.
(4) Если обвиняемый сам избирает себе защитника, то в апелляции указываются адрес защитника и номер его телефона или телефакса.
(5) К апелляции прилагаются ее копии для обвиняемых, интересов которых касается апелляция. Обвиняемый, находящийся под стражей, не обязан прилагать копии апелляции.
(6) Апеллянт может основываться в своей апелляции на доказательстве, не исследованном судом первой инстанции, только в том случае, если он представил доказательство в уездный суд, и оно не было принято, или если он не смог представить доказательство в уездный суд по уважительной причине, не зависящей от него.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 3211. Внесение изменений в апелляцию

(1) Апеллянт может до конца апелляционного срока изменить и дополнить апелляцию, в том числе распространить ее на те части приговора, которые он первоначально не обжаловал. При изменении апелляции следуют положениям, предусмотренным в отношении апелляции.
(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают право апеллянта представлять утверждения по толкованию права и возражения по представленному в апелляционном производстве другой стороной апелляционного производства, а также право представлять новые обстоятельства, которые возникли или стали известными апеллянту после истечения апелляционного срока.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 322. Извещение об апелляции

(1) Суд первой инстанции извещает о подаче апелляции сторону судопроизводства, интересов которой касается апелляция, в трехдневный срок после ее получения.
(2) Обвиняемому, интересов которого касается апелляция, одновременно с извещением высылается копия апелляции.
(3) Сторона судопроизводства вправе представлять в отношении апелляции в окружной суд письменные объяснения и возражения в течение семи дней после получения извещения о подаче апелляции.
(4) В возражениях стороны судопроизводства должно быть отмечено, ходатайствуют ли об устном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 323. Оставление апелляции без движения или рассмотрения в суде, вынесшем приговор

(1) Если апелляция не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 321 настоящего кодекса, или выяснится иное важное обстоятельство, препятствующее апеляционному производству, которое можно устранить, то суд своим постановлением оставляет ее без движения и предоставляет срок для устранения недостатков.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Судья составляет постановление об оставлении апелляции без рассмотрения и возвращает ее апеллянту, если:
1) апелляция подана по истечении апелляционного срока, предусмотренного статьей 319 настоящего кодекса, а ходатайство о восстановлении срока не было подано либо суд отказал в восстановлении срока;
2) апелляция подана лицом, не имеющим согласно статье 318 настоящего кодекса права на подачу апелляции;
3) апеллянт не устранил в срок имеющиеся в апелляции недостатки и не обосновал их неустранение.

Статья 324. Направление уголовного дела в окружной суд

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
По истечении апелляционного срока уголовное дело и апелляция направляются в окружной суд. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Раздел 2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ В ОКРУЖНОМ СУДЕ

Статья 325. Подготовка судебного разбирательства в окружном суде

(1) При подготовке судебного разбирательства уголовного дела суд:
1) проверяет подсудность уголовного дела и выполнение требований, установленных статьями 318, 319, 321 и 322 настоящего кодекса;
2) проводит в случае выявления обстоятельств, предусмотренных статьей 327 настоящего кодекса, предварительное заседание.
(2) Если требования, предусмотренные статьями 318, 319, 321 и 322 настоящего кодекса, выполнены и отсутствуют основания для предварительного заседания, то судья назначает время судебного заседания и выполняет действия, предусмотренные статьями 329 и 330 настоящего кодекса.

Статья 326. Оставление апелляции без движения или рассмотрения в окружном суде

(1) Если апелляция не соответствует требованиям статьи 321 настоящего кодекса, суд своим постановлением оставляет ее без движения и предоставляет срок для устранения недостатков.
(2) Судья составляет постановление об оставлении апелляции без рассмотрения и возвращает ее апеллянту по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 части 2 статьи 323 настоящего кодекса, или в случае отзыва апелляции - до начала судебного заседания. Окружной суд может своим постановлением оставить апелляцию без рассмотрения также в случае, если рассматривающий уголовное дело состав суда придет к единогласному выводу о явной необоснованности апелляции.

Статья 327. Основания для проведения предварительного заседания в окружном суде

(1) Предварительное заседание проводится:
1) в случае установления существенного нарушения норм уголовно-процессуального права, установленных статьей 339 настоящего кодекса;
2) в иных случаях, если судья сочтет это необходимым.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Предварительное заседание проводится в соответствии с частями 2-4 статьи 259 и статьями 260 и 261 настоящего кодекса составом суда, состоящим из не менее трех судей.

Статья 328. Компетенция суда на предварительном слушании

(1) Судья или в предварительном заседании суд:
1) выносит постановление о назначении уголовного дела к рассмотрению в апелляционном порядке, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие производству, или они могут быть устранены;
2) отменяет постановлением приговор и направляет уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основаниях, предусмотренных статьей 339 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
3) разрешает постановлением иные вопросы, связанные с подготовкой судебного разбирательства.
(2) Копия судебного постановления в течение трех дней после его вынесения направляется стороне судопроизводства, интересы которой оно затрагивает.

Статья 329. Назначение уголовного дела к разбирательству в окружном суде

(1) В постановлении о назначении уголовного дела к рассмотрению в апелляционном порядке указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) имена и фамилии лиц, вызываемых в судебное заседание;
3) рассматривается ли уголовное дело в открытом или закрытом судебном заседании.
(2) В постановлении указывается ходатайство, оставленное без удовлетворения. На отказ в удовлетворении ходатайства не может быть подана жалоба, но ходатайство может быть заявлено вновь в ходе судебного разбирательства.

Статья 330. Вызов в судебное заседание

Стороны судопроизводства вызываются в судебное заседание судебными повестками согласно статьям 163-169 настоящего кодекса.

Раздел 3 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ОКРУЖНОМ СУДЕ

Статья 331. Порядок и пределы разбирательства уголовного дела в апелляционном порядке

(1) Окружной суд руководствуется при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке положениями главы 10 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разделом. При судебном разбирательстве в окружном суде не применяются положения, предусмотренные статьями 1631 и 2681 настоящего кодекса.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
(11) Окружной суд рассматривает уголовное дело в письменном производстве. В этом случае окружной суд назначает срок, в течение которого стороны апелляционного производства могут представить суду свои позиции, и публичного провозглашения решения, а также сообщает об этом сторонам апелляционного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(12) Уголовное дело рассматривается в устном производстве, если об этом ходатайствовала сторона апелляционного производства, либо если это считает необходимым окружной суд.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(13) Если по контактным данным апеллянта, представленным в апелляции, невозможно доставить апеллянту судебную повестку, суд постановлением может оставить апелляцию без рассмотрения, либо рассмотреть апелляцию в письменном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Окружной суд рассматривает уголовное дело в пределах поданной апелляции.
(3) Окружной суд расширяет рамки уголовного дела на всех обвиняемых, вне зависимости от подачи апелляции касательно них, если обнаружится существенное нарушение норм уголовнопроцессуального права или неправильное применение норм материального права, ухудшившие положение обвиняемого.
(4) Апеллянт и другие стороны судопроизводства не вправе выходить при судебном разбирательстве уголовного дела за пределы апелляции.

Статья 332. Применение судебного заседания в окружном суде

(1) Для проведения заседания окружного суда председательствующий:
1) открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело и по чьей апелляции подлежит рассмотрению;
2) выясняет, кто из вызванных лиц явился в судебное заседание;
3) выясняет причины неявки вызванных лиц;
4) привлекает в случае необходимости переводчика согласно части 1 статьи 161 настоящего кодекса;
5) устанавливает личность обвиняемого и разъясняет ему его права, предусмотренные статьей 35 настоящего кодекса, а также проверяет, располагали ли обвиняемый и его защитник после получения копии апелляции достаточным временем для подготовки к судебному заседанию;
6) выполняет процессуальные действия, перечисленные в статьях 280'-284 настоящего кодекса. [RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
(2) Председательствующий либо один из членов состава суда излагает содержание апеллируемой части приговора, мотивы жалобы и ходатайства, а также дает обзор поступивших документов.
(3) После доклада председательствующий разъясняет апеллянту его право на отзыв апелляции и последствия отзыва в соответствии со статьей 333 настоящего кодекса, а также опрашивает апеллянта относительно того, настаивает он на апелляции или отзывает ее полностью или частично.

Статья 333. Отзыв апелляции

(1) Апеллянт вправе отозвать свою апелляцию полностью или частично до окончания судебных прений. Отзыв апелляции является обязательным для окружного суда, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
(2) Защитник может отозвать апелляцию обвиняемого только с письменного согласия подзащитного.
(3) Уполномоченный представитель может отозвать апелляцию только по письменному ходатайству доверителя.
(4) Обвиняемый вправе отозвать апелляцию защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном процессе обязательно согласно части 2 статьи 45 настоящего кодекса.
(5) В случае отзыва апелляции до начала судебного заседания апелляция оставляется судебным постановлением без рассмотрения. В случае отзыва апелляции во время судебного разбирательства апелляционное производство прекращается судебным постановлением.
(6) Если окружной суд установит, что судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела были неправильно применены нормы материального права, чем ухудшилось положение обвиняемого, или что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального права, то разбирательство уголовного дела продолжается, несмотря на отзыв апелляции.
(7) Если вследствие отзыва апелляции она оставляется без рассмотрения или апелляционное производство прекращается, то приговор суда первой инстанции в случае отсутствия других апелляций вступает в силу с момента вынесения судебного постановления.
(8) Апеллянт, отозвавший апелляцию, не вправе оспорить решение окружного суда в кассационном порядке, если окружным судом не были расширены пределы рассмотрения уголовного дела в соответствии с частью 3 статьи 331 настоящего кодекса.

Статья 334. Участие обвиняемого и других сторон судопроизводства в заседании окружного суда

(1) Окружной суд может рассмотреть уголовное дело без участия обвиняемого, в отношении которого приговор оспорен, если:
1) обвиняемый получил судебную повестку и копию апелляции и сообщил суду о своем нежелании участвовать в судебном заседании;
2) обвиняемый получил судебную повестку и копию апелляции и ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по причине, признанной судом неуважительной;
3) обвиняемый, получивший судебную повестку и копию апелляции, не явился в судебное заседание;
4) обвиняемый удален из зала судебного заседания на основании части 1 статьи 267 настоящего кодекса;
5) обвиняемый уклоняется от явки в суд.
(2) Суд решает вопрос о необходимости участия других сторон судопроизводства в заседании окружного суда в порядке, предусмотренном статьями 270-273 настоящего кодекса.
(3) При согласии прокурора и по разрешению окружного суда прокурор может принять участие в заседании окружного суда при помощи технических средств, которые соответствуют требованиям, упомянутым в пункте 1 части 2 статьи 69 настоящего кодекса.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Если апеллянт не явился на судебное заседание и не сообщил об уважительной причине неявки, либо не обосновал ее, суд постановлением может оставить апелляцию без рассмотрения, либо рассмотреть уголовное дело без участия апеллянта.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 335. Судебное следствие в окружном суде

(1) Судебное следствие в окружном суде производится с соблюдением положений статей 286-298 настоящего кодекса.
(2) Окружной суд может на судебном следствии огласить протокол заседания суда первой инстанции.

Статья 336. Судебные прения

(1) Судебные прения начинаются судебной речью апеллянта. Затем слово предоставляется другим сторонам судопроизводства в предусмотренной судом очередности. Стороны судопроизводства имеют право на реплику. Право на последнюю реплику имеют защитник и обвиняемый.
(2) Продолжительность судебной речи не ограничивается. Председательствующий может останавливать выступающего, если он выходит за пределы предмета апелляции.
(3) После окончания судебных прений суд объявляет день, когда стороны судопроизводства могут ознакомиться с судебным решением в окружном суде. Суд может незамедлительно после совещания провозгласить решение или огласить его резолютивную часть.

Статья 337. Компетенция окружного суда при вынесении судебного решения

(1) Окружной суд может решением:
1) оставить приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляцию без удовлетворения;
2) оставить приговор суда первой инстанции без изменения по существу и внести в него уточнения;
3) изменить основную часть приговора суда первой инстанции, исключив некоторые из упомянутых в нем обстоятельств;
4) отменить приговор суда первой инстанции полностью или частично и вынести новый приговор.
(2) Окружной суд может постановлением:
1) отменить приговор суда и прекратить производство по делу по исключающим производство обстоятельствам, предусмотренным пунктами 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
2) отменить приговор суда полностью или частично и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
3) отменить полностью или частично приговор суда, вынесенный в согласительном производстве, и направить уголовное дело в прокуратуру.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 338. Основания для отмены приговора в апелляционном порядке

Основаниями к отмене приговора в апелляционном порядке являются:
1) односторонность или неполнота судебного следствия;
2) неправильное применение норм материального права;
3) существенное нарушение норм уголовно-процессуального права;
4) несоответствие назначенного наказания или иной меры воздействия тяжести преступления и личности осужденного.

Статья 339. Существенное нарушение норм уголовно-процессуального права

(1) Нарушение нормы уголовно-процессуального права признается существенным, если:
1) судебное решение по делу вынесено незаконным составом суда;
2) уголовное дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого, хотя участие обвиняемого в разбирательстве дела было обязательным;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011
3) в судопроизводстве не участвовал защитник хотя участие защитника было обязательным;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011];
4) в судопроизводстве не участвовал прокурор, хотя участие прокурора было обязательным;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011];
5) при вынесении приговора была нарушена тайна совещания судей;
6) приговор не подписан всеми лицами, входящими в состав суда;
7) в приговоре отсутствует мотивировка;
8) выводы резолютивной части приговора не соответствуют предусмотренным обстоятельствам, связанным с предметом доказывания;
9) уголовное дело рассмотрено без участия переводчика, если судопроизводство велось на языке, которым обвиняемый не владеет;
10) отсутствует протокол судебного заседания, за исключением дел, рассматриваемых в приказном производстве;
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]
11) члены состава уездного суда, проводившего разбирательство уголовного дела в общем порядке, до вынесения приговора по разбираемому делу, участвовали в судебном разбирательстве другого уголовного дела, направленного в уездный суд, в общем порядке без соответствующего на то основания.
[RT I 2008, 32, 198 - в силе с 15.07.2008]
12) при судебном разбирательстве нарушены принципы честного и справедливого судопроизводства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Суд может признать существенным также иное нарушение норм уголовно-процессуального права, если это привело или могло привести к незаконному или необоснованному приговору суда.

Статья 340. Вынесение нового приговора в окружном суде

(1) Окружной суд выносит исходя из ходатайства, приведенного в апелляции, или вне зависимости от него новый приговор, если им будет установлено неправильное применение норм материального права или существенное нарушение норм уголовно-процессуального права, ухудшающее положение обвиняемого.
(2) В случае вынесения нового приговора окружной суд может:
1) оправдать обвиняемого за все преступления;
2) оправдать обвиняемого за часть преступлений и назначить более мягкое наказание или оставить наказание без изменения;
3) признать обвиняемого виновным в совершении более легкого преступления и назначить более мягкое наказание или оставить наказание без изменения;
4) отменить приговор в части назначения наказания и назначить обвиняемому более мягкое наказание;
5) отменить приговор в части, касающейся гражданского иска;
6) отменить приговор в части иных вопросов, предусмотренных статьями 313 и 314 настоящего кодекса.
(3) В случае установления неправильного применения норм материального права суд должен применить положения части 1 настоящей статьи также в отношении других обвиняемых, независимо от подачи ими апелляции.
(4) На основании апелляции прокуратуры или потерпевшего окружной суд может:
1) признать обвиняемого виновным в совершении более тяжкого преступления и назначить более строгое наказание или оставить наказание без изменения;
2) отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный приговор;
3) признать обвиняемого виновным в совершении преступления, в котором он был оправдан, и назначить ему наказание;
4) отменить приговор суда первой инстанции в части наказания и назначить более суровое наказание;
5) отменить приговор в части иных вопросов, предусмотренных статьями 313 и 314 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 341. Направление уголовного дела на новое разбирательство в суд первой инстанции

(1) Если в судебном заседании будет установлено существенное нарушение норм уголовнопроцессуального права согласно пунктам 1-5 или 9-10 части 1 статьи 339 настоящего кодекса, то окружной суд отменяет приговор и направляет уголовное дело в суд первой инстанции на новое разбирательство в другом составе суда.
(2) Если в судебном заседании будет установлено существенное нарушение норм уголовнопроцессуального права согласно пунктам 6-8 или 11 части 2 статьи 339 настоящего кодекса, то окружной суд отменяет приговор и направляет уголовное дело в уездный суд на новое разбирательство в том же или другом составе суда.
(3) Если в судебном заседании будет установлено существенное нарушение норм уголовнопроцессуального права согласно пункта 12 части 1 или части 2 статьи 339 настоящего кодекса, которое не может быть устранено в апелляционного производства, то окружной суд отменяет приговор и направляет уголовное дело в уездный суд на новое разбирательство в том же или другом составе суда.
(4) Направляя уголовное дело на новое разбирательство в том же составе суда, окружной суд определяет, в какой части судопроизводство в уездном суде будет дополняться или повторяться. Если существенное нарушение норм уголовно-процессуального права затрагивает лишь вынесение приговора, то окружной суд направляет уголовное дело в уездный суд для вынесения нового приговора. Вне зависимости от информации, указанной в постановлении окружного суда, при разбирательстве уголовного дела уездный суд проводит заново дополнительные процессуальные действия, которые, по оценке суда, необходимы для правильного разрешения уголовного дела.
(5) Если окружной суд отменил приговор суда только на основании апелляции обвиняемого или защитника, то суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела может признать виновным обвиняемого в более тяжком преступлении, но не может назначить обвиняемому более суровое наказание, чем было назначено по отмененному приговору суда первой инстанции. Суд не может также в случае, упомянутом в предыдущем предложении, применить в отношении обвиняемого иные правовые последствия, которые по сравнению с отмененным решением суда первой инстанции, ухудшили бы положение обвиняемого.
(6) Если одним из оснований отмены приговора окружным судом является апелляции прокуратуры или потерпевшего, в которой ходатайствовали об ухудшении положения обвиняемого, суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела может отягчить положение обвиняемого. Суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела может ухудшить положение обвиняемого также в случае, если об этом ходатайствовали в апелляции прокуратуры или потерпевшего, обоснованности которой не могли оценить в окружном суде при направлении уголовного дела на новое рассмотрение.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 3411. Отмена приговора, вынесенного в согласительном производстве, и возврат уголовного дела в прокуратуру

Окружной суд отменяет приговор, вынесенный в согласительном производстве, и возвращает уголовное дело в прокуратуру, если он установит, что:
1) деяние, описанное в соглашении, не является преступлением, либо оно неправильно квалифицировано по Пенитенциарному кодексу;
2) обвиняемому за преступление присуждено наказание, которое Законом за него не предусмотрено;
3) нарушены положения раздела 2 главы 9 либо части 1 статьи 339 и это нарушение невозможно устранить в судопроизводстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 342. Приговор окружного суда

(1) Окружной суд соблюдает при вынесении приговора положения статей 305-314 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
(2) Во вводной части приговора окружного суда указываются:
1) апеллируемый приговор;
2) содержание апеллированной части приговора суда первой инстанции и существо ходатайства апеллянта.
(3) Если окружной суд оставляет приговор суда первой инстанции без изменения согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 337 настоящего кодекса, то он может:
1) не повторять в своем приговоре обстоятельства, упомянутые в основной части приговора суда первой инстанции, и в случае необходимости добавить свои доводы;
2) привести в своем приговоре только вводную и резолютивную части, а также положения процессуального права, которыми он руководствовался при вынесении приговора.

Статья 3421. Отмена решения окружного суда

В разрешении окружного суда, которым отменяется приговор уездного суда, позиции, представленные для толкования и применения нормы права, для суда, вынесшего отмененный приговор, являются обязательными при новом рассмотрении дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 343. Оглашение приговора окружного суда и вручение копии приговора

(1) После окончания судебных прений окружной суд объявляет время провозглашения приговора или день, когда стороны судопроизводства могут ознакомиться с приговором суда в окружном суде.
(2) При оглашении окружным судом приговора или его резолютивной части непосредственно после совещания производится с соблюдением положений статей 315 и 316 настоящего кодекса.
(3) Вручение копий приговора окружного суда производится с соблюдением положений статьи 317 настоящего кодекса.
[RT I 2004, 46, 329 - в силе с 01.07.2004]

Статья 3431. Возврат судебного дела при направлении уголовного дела в суд первой инстанции на новое разбирательство в общем производстве

(1) Направляя уголовное дело, рассматриваемое в общем производстве, в суд первой инстанции на разбирательство в другом составе суда, окружной суд вместе со своим постановлением направляет в уездный суд лишь материалы уголовного дела, упомянутые в статье 226 и части 2 статьи 268 настоящего кодекса. В оставшейся части судебное дело возвращается в прокуратуру, которая приобщает его к уголовному делу.
(2) Стороны судопроизводства в порядке, предусмотренном статьей 224 настоящего кодекса, вправе ознакомиться с материалами судебного дела, приобщенными к уголовному делу.
(3) В случаях, не упомянутых в части 1 настоящей статьи, судебное дело целиком направляется в уездный суд при вступлении в силу постановления окружного суда.
(4) Если в уездном суде выяснится невозможность провести новое рассмотрение уголовного дела в том же составе суда, то уездный суд возвращает в прокуратуру материалы уголовного дела, не упомянутые в первом предложении части 1 настоящей статьи.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Глава 12 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1 ОБЖАЛОВАНИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ

Статья 344. Право на кассацию

(1) Сторона судопроизводства имеет право на подачу кассации на упомянутых в статье 346 настоящего кодекса основаниях:
1) если в ее интересах или против нее было использовано право апелляции;
2) окружной суд изменил или отменил приговор уездного суда.
(2) Потерпевший и гражданский ответчик имеют право на подачу кассации в части, касающейся гражданского иска.
(21) Третье лицо может подать на приговор кассацию в части, касающейся его прав и свобод, защищенных законом.
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
(3) Право на подачу кассации имеют:
1) прокуратура;
2) защитник-адвокат;
3) другие стороны судопроизводства при посредстве адвоката.
(4) Кассаторами являются прокурор и адвокат, подавшие кассацию или поддерживающие ее в заседании Г осударственного суда.
(5) Сторонами кассационного производства считаются кассатор, прокуратура и защитник-адвокат или представитель той стороны судопроизводства, которую затрагивает кассация.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(6) Эстонская Республика в качестве потерпевшего, гражданского ответчика или третьего лица может представлять кассацию и участвовать в кассационном производстве также без посредничества представителя из числа адвокатов.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 345. Кассационный срок

(1) Окружной суд извещается о желании воспользоваться правом кассации в письменной форме в течение семи дней после провозглашения приговора суда или оглашения его резолютивной части либо осведомления о них через канцелярию суда. Окружной суд может быть извещен о желании воспользоваться правом кассации также по телефаксу.
(2) Кассация подается в вынесший судебное решение окружной суд в письменной форме в течение тридцати дней после, когда сторона судопроизводства получила возможность ознакомиться с приговором окружного суда. Кассация может быть подана также по телефаксу.
(3) В случае пропуска кассационного срока кассация оставляется без рассмотрения и возвращается с резолюцией Государственного суда.
(3') Кассационный срок приостанавливается с представлением ходатайства о государственной юридической помощи. В таком случае кассационный срок вновь начинает течь с доставки защитнику постановления о разрешении ходатайства о государственной юридической помощи, либо с отказа о предоставлении государственной юридической помощи.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Если окружной суд в резолютивной части вынесенного при разрешении уголовного дела приговора признал подлежащий применению правоустанавливающий акт противоречащим Конституции и отказался от его применения, то кассация подается в течение тридцати дней со дня, следующего за днем провозглашения решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора в отношении оставленного без применения правоустанавливающего акта.
(5) Государственный суд может по ходатайству кассатора восстановить пропущенный кассационный срок, если он признает причину пропуска срока уважительной.
(6) Восстановление срока или отказ в этом оформляется постановлением Государственного суда. Статья 346. Основания для кассации
Основаниями для кассации являются:
1) неправильное применение норм материального права;
2) существенное нарушение норм уголовно-процессуального права в случаях, упомянутых в статье 339 настоящего кодекса.

Статья 347. Кассация

(1) Кассация составляется в машинописной или распечатанной форме. К кассации прилагается ее копия в электронной форме.
(2) В кассации указываются:
1) имя, процессуальный статус, адрес местонахождения и номера телефонов и иных средств связи кассатора;
2) наименование суда, судебное решение которого оспаривается, и дата вынесения решения;
3) имя стороны судопроизводства, в интересах или против которой подана кассация, адрес места ее жительства или нахождения, номера телефонов и иного средства связи;
4) основание для кассации согласно статье 346 настоящего кодекса со ссылкой на соответствующее положение материального или уголовно-процессуального права;
5) установленные приговором суда фактические обстоятельства дела или исследованные судом доказательства, на которых основываются доводы кассатора о неправильном применении норм материального права или существенном нарушении норм уголовно-процессуального права;
6) перечень документов, которые кассатор считает необходимым дополнительно представить в кассационном производстве для установления существенного нарушения норм уголовно-процессуального права;
7) существо и обоснование ходатайства кассатора;
8) [пункт недействителен - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
9) обоснование устного производства, если кассатор ходатайствует об устном производстве;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
10) перечень документов, прилагаемых к кассации.
(3) К кассации прилагается документ, удостоверяющий полномочия кассатора, если кассатором является адвокат и его доверенность не приобщена к материалам уголовного дела
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) Кассация подписывается и датируется кассатором.

Статья 3471. Внесение изменений в кассацию

(1) Кассатор может до конца кассационного срока изменить и дополнить кассацию, в том числе распространить ее на те части приговора, которые он первоначально не обжаловал. При изменении кассации следуют положениям, предусмотренным в отношении кассации.
(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают право кассатора представлять утверждения по толкованию права и возражения по представленному в кассационном производстве другой стороной кассационного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 348. Недопустимость выдачи уголовного дела на руки и ознакомление с материалами дела

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) В течение кассационного срока уголовное дело находится в окружном суде и не подлежит выдаче на руки.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Лица, имеющие право на подачу кассации, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) По истечении кассационного срока уголовное дело и кассация направляются в Государственный суд.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Раздел 2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ

СУДЕ Статья 3481. Сообщение о кассации и ответ на кассацию

(1) После получения кассации, отвечающей требованиям, Государственный суд посылает её копию лицу, упомянутому в части 3 статьи 344 настоящего кодекса, интересы которого кассация затрагивает, и доводит до его сведения следующие обстоятельства:
1) время поступления кассации в суд;
2) обязанность лица ответить на кассацию в течение срока, назначенного судом;
3) что должно содержаться в ответе.
(2) В ответе на кассацию следует, в частности, отметить:
1) имеется ли какое-либо обстоятельство, препятствующее производству по кассации;
2) следует ли принять кассацию в производство;
3) считает ли сторона кассационного производства кассацию верной, либо оспаривает ее;
4) возражения по кассации;
5) обоснование необходимости устного производства, если податель ответа на кассацию ходатайствует об устном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 349. Принятие решения о принятии кассации к производству

(1) Государственный суд в течение одного месяца по истечении срока, данного для ответа на кассацию, постановлением принимает решение о принятии кассации к производству, либо об отказе в этом.
(2) Если кассация явно обоснована или явно не обоснована, вопрос о принятии в производство можно решить также без направления кассации другим лицам, либо до истечения срока, упомянутого в части 1 настоящей статьи.
(3) Кассация принимается к производству, если хотя бы один государственный судья сочтет, что:
1) приведенные в кассации доводы дают возможность полагать, что окружным судом были неправильно применены нормы материального права или допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального права;
2) в кассации оспаривается правильность применения норм материального права, либо в ней содержится ходатайство об отмене решения окружного суда вследствие существенного нарушения норм уголовно-процессуального права, а решение Государственного суда имеет важное значение с точки зрения единообразного применения закона, либо дальнейшего развития права.
(4) Принятие кассации к производству или отказ в этом оформляется постановлением Государственного суда без указания мотивов.
(5) На сайте Государственного суда незамедлительно публикуется результат разрешения ходатайства о принятии кассации в производство, указав номер судебного дела, имена и фамилии участников производства, квалификацию преступления, являющегося сутью обвинения. В отношении разрешения ходатайства о принятии в производство кассации, поданной в закрытом производстве, на веб-странице доводится до сведения только результат разрешения ходатайства и номер судебного дела вместе со ссылкой на закрытое производство. На веб-странице не сообщается об отказе от принятия кассации в производство по причине, что кассация не соответствовала требованиям, установленным в Законе, и поэтому возвращена. Данные по разрешению ходатайства о принятии кассации в производство удаляются с веб-страницы по истечении семи дней после опубликования о разрешении ходатайства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 350. Оставление кассации без движения или рассмотрения

(1) Если кассация не соответствует требованиям статьи 347 настоящего кодекса, Государственный суд своим постановлением оставляет кассацию без движения и предоставляет кассатору срок для устранения недостатков.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Государственный суд составляет постановление об оставлении кассации без рассмотрения и возвращает кассацию кассатору, если:
1) кассация подана по истечении кассационного срока, предусмотренного статьей 345 настоящего кодекса, и кассатором не было подано ходатайство о восстановлении срока либо если Государственный суд отказал в восстановлении срока;
2) кассация подана лицом, не имеющим права на кассацию согласно части 3 статьи 344 настоящего кодекса;
3) кассатор не устранил в срок имеющиеся в кассации недостатки;
4) к началу судебного заседания имел место отзыв кассации.
Статья 351. [Статья недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Раздел 3 РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ

Статья 352. Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке

(1) В кассационном производстве Государственный суд руководствуется положениями главы 10 настоящего кодекса, если в отношении кассационного производства не установлено иное и положения главы 10 не находятся в противоречии с сущностью кассационного производства.
(2) Государственный суд рассматривает уголовные дела, как правило, в письменном производстве. В таком случае Государственный суд назначает срок, в течение которого стороны кассационного производства могут представить суду свою позицию, и время публичного доведения до сведения, а также сообщает об этом сторонам кассационного производства. Если сторонам кассационного производства не была отправлена копия кассации в порядке, установленном в части 1 статьи 3481 настоящего кодекса, она прилагается к сообщению.
(3) Уголовное дело рассматривается в устном производстве, если это сочтет необходимым Государственный суд. Если Государственный суд рассматривает кассацию в устном производстве, он направляет сторонам кассационного производства судебные повестки. Государственный суд может вызвать в судебное заседание также сторону судопроизводства, которая не является стороной кассационного производства, если сочтет это необходимым. Неявка в судебное заседание стороны кассационного производства, получившей повестку, либо иной стороны судопроизводства не препятствует рассмотрению дела, если Государственный суд не сочтет иначе.
(4) Сторона кассационного производства вправе ознакомиться в Государственном суде с судебным делом и сделать с него копии за свой счет.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 353. Состав суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

В Государственном суде уголовные дела в кассационном порядке рассматривают:
1) судебная коллегия по уголовным делам в составе трех членов;
2) пленум судебной коллегии по уголовным делам;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
3) специальная коллегия Государственного суда;
4) пленум Г осударственного суда.

Статья 354. Рассмотрение уголовного дела полным составом коллегии по уголовным делам

Если у судебной коллегии по уголовным делам Государственного суда в составе трех судей возникают принципиальные разногласия при применении закона или если требуется изменить выраженную в вынесенном ранее судебной коллегией по уголовным делам решении позицию относительно применения закона, то уголовное дело передается судебным постановлением на рассмотрение пленума судебной коллегии по уголовным делам в составе не менее шести государственных судей.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 355. Рассмотрение уголовного дела специальной коллегией Государственного суда

(1) Если судебная коллегия по уголовным делам Государственного суда при рассмотрении уголовного дела на пленуме считает необходимым изменить при толковании закона позицию, выраженную в последнем решении другой судебной коллегии или специальной коллегии Государственного суда, то уголовное дело передается судебным постановлением на рассмотрение специальной коллегии Государственного суда.
(2) Специальная коллегия Государственного суда образуется председателем Государственного суда.
(3) В состав специальной коллегии Государственного суда входят:
1) председатель Государственного суда в качестве председательствующего;
2) двое государственных судей из судебной коллегии по уголовным делам;
3) двое государственных судей из судебной коллегии, позиция которой относительно применения закона оспаривается судебной коллегией по уголовным делам.
(4) Докладчиком на заседании специальной коллегии является член судебной коллегии по уголовным делам.

Статья 356. Рассмотрение уголовного дела на пленуме Г осударственного суда

Уголовное дело передается на рассмотрение пленума Государственного суда, если:
1) полный состав коллегии по уголовным делам в большинстве своем придерживается точки зрения, отличающейся от правового принципа или точки зрения, до сих пор принятых на пленуме Государственного суда, при применении закона;
2) разрешение уголовного дела пленумом Государственного суда имеет важное значение с точки зрения толкования закона;
3) разрешение уголовного дела предполагает разрешение вопроса, рассматриваемого на основании Закона о судопроизводстве в порядке конституционного надзора.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 3561. Передача уголовного дела в Государственном суде

(1) Судебное постановление, которым принимается решение о передаче уголовного дела для разрешения в полном составе коллегии по уголовным делам, специальной коллегии или пленуму Государственного суда, передается сторонам кассационного производства.
(2) Если дело рассматривается в судебном заседании, до сведения сторон кассационного производства доводится время и место заседания полного состава коллегии по уголовным делам, специальной коллегии, либо пленума Государственного суда.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 357. Применение заседания Г осударственного суда

(1) Для проведения заседания Государственного суда председательствующий:
1) открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело и по чьей кассации подлежит рассмотрению;
2) выясняет, кто из сторон кассационного производства и других вызванных лиц явился в судебное заседание, и проверяет их полномочия;
3) привлекает при необходимости переводчика;
4) объявляет состав суда и выясняет у кассатора и других сторон кассационного производства, имеются ли у них отводы или иные ходатайства;
5) спрашивает у кассатора, настаивает он на кассации или отзывает нее. Отзыв кассации кассатор удостоверяет подписью на кассации.
(2) Ходатайства разрешаются в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 настоящего кодекса.
(3) Если при применении судебного заседания обнаружатся обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, то суд откладывает рассмотрение дела своим постановлением.

Статья 358. Отзыв кассации

(1) Кассатор может отозвать частично или полностью свою кассацию до того, как Государственный суд удалится из зала судебного заседания для вынесения решения, а в письменном производстве - до истечения срока, данного сторонам кассационного производства на представление своих позиций.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Защитник или представитель может отозвать кассацию с письменного согласия подзащитного или представляемого.
(3) Сторона судопроизводства вправе на основании письменного ходатайства отозвать кассацию, поданную в ее интересах. Обвиняемый вправе отозвать кассацию защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном процессе обязательно согласно части 2 статьи 45 настоящего кодекса.
(4) В случае отзыва кассации кассатором, кассация судебным постановлением оставляется без рассмотрения и кассационное производство в части этой кассации прекращается.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) Если Государственный суд установит, что окружной суд при рассмотрении уголовного дела неправильно применил нормы материального права, чем ухудшилось положение обвиняемого, или допустил существенное нарушение норм уголовно-процессуального права, то рассмотрение уголовного дела продолжается несмотря на отзыв кассации.

Статья 359. Доклад материалов уголовного дела

(1) После открытия судебного заседания председательствующий или один из членов суда докладывает материалы уголовного дела.
(2) Докладчик излагает кратко:
1) обстоятельства уголовного дела;
2) содержание кассации и ее обоснование;
3) ходатайство кассатора;
4) объяснения и возражения, приведенные в ответе на кассацию.

Статья 360. Заслушивание мнений сторон кассационного производства и завершение судебного заседания 1

(1) После доклада материалов уголовного дела суд заслушивает мнения явившихся в судебное заседание сторон кассационного производства в определенной судом последовательности,
начиная с кассатора. Последним слово предоставляется защитнику обвиняемого, в том числе и в случае, если он ранее выступал в качестве кассатора.
(2) Председательствующий вправе останавливать сторону кассационного производства, если она выходит за пределы предмета кассации.
(3) Суд вправе опрашивать сторону кассационного производства, а также вызванную в судебное заседание сторону судопроизводства, которая не является стороной кассационного производства.
(4) После выступлений сторон кассационного производства председательствующий объявляет судебное заседание закрытым и сообщает день, начиная с которого в канцелярии Государственного суда можно ознакомиться с решением суда. Решение Государственного суда публикуется на веб-странице Государственного суда.
[RT I 2010, 19, 101 - в силе с 01.06.2010]
(5) [Часть недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 3601. Письменные вопросы Г осударственного суда

(1) Для обеспечения правового заслушивания Государственный суд на протяжении всего кассационного производства вправе задавать письменные вопросы стороне кассационного производства, а также стороне судопроизводства, которая не является стороной кассационного производства. Письменные вопросы подписывает член состава суда, рассматривающего дело. При письменном вопросе указывается срок ответа на них, который не может быть короче, чем одна неделя.
(2) Ответ на письменные вопросы суда оформляется в машинописном виде или на компьютере. Ответ подписывает сторона судопроизводства, которой вопросы адресованы.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 3602. Пределы рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке

(1) Уголовное дело рассматривается в пределах кассации. Кассатор не вправе выходить за пределы кассации при рассмотрении уголовного дела. Положения первого предложения настоящей части не исключает и не ограничивает право кассатора представлять утверждения по толкованию права и возражения по позициям другой стороны кассационного производства.
(2) Государственный суд не связан с правовым обоснованием кассации.
(3) Государственный суд распространяет пределы рассмотрения уголовного дела на всех обвиняемых и на все вменяемые в вину преступления, независимо от представления кассации в отношении них, если обнаружится неверное применение норм материального права, которым ухудшено положение обвиняемого, либо существенное нарушение норм уголовнопроцессуального права.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 361. Компетенция Государственного суда при принятии решения

(1) Государственный суд может решением:
1) оставить решение окружного суда без изменений, а кассацию - без удовлетворения;
2) оставить решение окружного суда без изменения по существу и внести в него уточнения, не ухудшающие положение осужденного;
3) изменить основную часть приговора, заменив правовые мотивировки, приведенные в ней, правовыми мотивировками Государственного суда или исключив обстоятельства, приведенные в основной части приговора;
4) отменить приговор и прекратить производство по делу по основаниям, упомянутым в пунктах 2-6 части 1 статьи 199 настоящего кодекса;
5) отменить решение окружного суда и придать законную силу приговору уездного суда
6) отменить приговор полностью или частично и направить уголовное дело на новое разбирательство в суд, неправильно применивший норму материального права или существенно нарушивший нормы уголовно-процессуального права;
7) отменить решение по уголовному делу полностью или частично и без собирания дополнительных доказательств вынести новое решение без ухудшения положения осужденного.
8) отменить решение, вынесенное в согласительном производстве, полностью и направить уголовное дело в прокуратуру.
(2) При направлении уголовного дела в окружной суд или в уездный суд для нового рассмотрения, либо при возвращении уголовного дела в прокуратуру, Государственный суд следует положениям статей 341, 3411 и 3431 настоящего кодекса, учитывая особенности кассационного производства. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 362. Основания для отмены приговора в кассационном порядке

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное применение норм материального права;
2) существенное нарушение норм уголовно-процессуального права.

Статья 363. Решение Г осударственного суда

(1) Во вводной части решения Государственного суда указываются:
1) номер судебного дела;
2) дата решения Государственного суда;
21) состав суда;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
3) наименование рассматриваемого судебного дела;
4) оспоренное судебное решение;
5) дата рассмотрения судебного дела;
6) рассмотрение судебного дела в письменном или устном производстве;
7) должность, имя и фамилия кассатора;
8) должность, имя и фамилия стороны кассационного производства, участвовавшей в заседании Государственного суда, имена и фамилии стороны судопроизводства и переводчика. 2 3 4 5 6
(2) В мотивировочной части решения Государственного суда указываются:
1) краткое изложение судебного производства по делу;
2) в какой части кассатор оспаривает решение суда и о чем он ходатайствует;
3) объяснения и возражения, представленные в ответе на кассацию;
4) мнения сторон кассационного производства, высказанные в судебном заседании;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) обоснования выводов Государственного суда;
6) правовые основания для выводов Государственного суда.
(3) В резолютивной части решения Государственного суда приводятся выводы суда.
(4) Если Государственный суд оставляет решение окружного суда без изменения в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 361 настоящего кодекса, то он может:
1) не повторить в своем решении мотивы решения окружного суда, а в случае необходимости добавить свои доводы;
2) привести в своем решении только вводную и резолютивную части, а также положения процессуального права, которыми он руководствовался при вынесении решения.
(5) Государственный суд не может устанавливать фактические обстоятельства.
(6) Решение Государственного суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
(7) Доступ к решению Государственного суда должен быть обеспечен в канцелярии Государственного суда не позднее одного месяца со дня заседания Государственного суда или со дня, предоставленного в письменном производстве на представление позиций сторонами кассационного производства. В исключительных случаях данный срок может быть продлен постановлением на один месяц.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 364. Обязательность решения Г осударственного суда

Позиции по толкованию и применению правовой нормы, выраженные в решении Государственного суда, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего то же уголовное дело.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Глава 13 ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ

Статья 365. Понятие возобновления производства

(1) Возобновлением производства называется рассмотрение Государственным судом заявления о возобновлении производства для принятия решения о возобновлении производства по уголовному делу, в отношении которого вступило в силу судебное решение.
(2) Уголовное дело, в отношении которого вступило в силу судебное решение и о возобновлении производства, по которому подано ходатайство, называется возобновляемым уголовным делом.

Статья 366. Основания для возобновления производства

[RT I, 17.04.2012, 4 - в силе с 10.04.2012 - Решение пленума Государственного суда признает статью 366 Уголовно-процессуального кодекса противоречащей конституции в той ее части, где она не предусматривает в качестве основания для возобновления производства вступления в силу приговора, вынесенного в общем производстве, которым устанавливается отсутствие события преступления, если в уголовном деле, производство по которому возобновляется, приговором, вынесенным в общем производстве, в качестве наказания лицу за участие в этом события преступления назначено тюремное заключение.]
Основаниями для возобновления производства служат:
1) незаконность или необоснованность приговора или постановления суда, обусловленная ложными показаниями свидетеля, установленными другим приговором, заведомо ложным экспертным заключением, заведомо ложным переводом, подлогом документа или фальсификацией доказательства;
2) преступные действия судьи, совершенные им при разбирательстве или рассмотрении возобновляемого уголовного дела, установленные приговором;
3) преступные действия лица, ведущего досудебное производство, чиновника или прокурора, совершенные в производстве по уголовному делу и установленные приговором, если это преступление могло повлиять на приговор по возобновляемому уголовному делу;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
4) отмена другого приговора или постановления суда, послужившего одним из оснований для вынесения приговора или постановления суда по возобновляемому уголовному делу, если это могло повлечь ха собой вынесение оправдательного приговора по возобновляемому уголовному делу или облегчение положения осужденного;
5) иное обстоятельство, имеющие важное значение для правильного разрешения уголовного дела, которые не было известно суду при вынесении приговора или постановления по возобновляемому уголовному делу, и которое само по себе или в совокупности с ранее установленными обстоятельствами могло повлечь за собой вынесение оправдательного приговора или облегчение положения осужденного либо третьего лица, чье имущество конфисковано приговором или постановлением суда;
[RT I 2007, 2, 7 - в силе с 01.02.2007]
6) признание Государственным судом в порядке судопроизводства по конституционному надзору противоречащим Конституции правоустанавливающего акта или его положения, на котором были основаны приговор или постановление суда по возобновляемому уголовному делу;
7) удовлетворение индивидуальной жалобы, поданной в Европейский суд по правам человека ввиду нарушения Европейской конвенции по защите прав и основных свобод человека или протокола к ней, на приговор либо на постановление суда, вынесенные по возобновляемому уголовному делу, если нарушение могло повлиять на принятие решения по делу и его невозможно устранить либо возместить ущерб, нанесенный им иным способом, чем возобновление;
8) вступление в силу приговора, которым виновный оправдывается в совершении преступления, в котором в возобновленном уголовном производстве соисполнитель или соучастник признан виновным в упрощенном производстве.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
9) вступление в силу такого приговора, вынесенного в общем производстве, которым устанавливается событие преступления, если по возобновляемому делу лицо признано виновным в участии в данном событии преступления.
[RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]

Статья 367. Право подачи заявления о возобновлении производства

(1) Право на подачу заявления о возобновлении производства имеют лица, упомянутые в части 3 статьи 344 настоящего кодекса.
(2) На основании, предусмотренном пунктом 7 статьи 366 настоящего кодекса, право на подачу заявления о возобновлении производства имеют защитник-адвокат лица, подавшего индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека, и Государственная прокуратура, а также защитник-адвокат такого лица, которое по сходному делу и на том же правовом основании подало индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека, или у которого по сходному делу и на том же правовом основании есть право на подачу такой жалобы, с учетом срока, предусмотренного частью 1 статьи Европейской конвенции по защите прав и основных свобод человека.
[RT I 2006, 48, 360 - в силе с 18.11.2006]

Статья 368. Сроки подачи заявления о возобновлении производства

Заявление о возобновлении производства может быть подано в течение шести месяцев после выявления основания, упомянутого в статье 366 настоящего кодекса.

Статья 369. Заявление о возобновлении производства

(1) Заявление о возобновлении производства, подаваемое в судебную коллегию по уголовным делам Государственного суда, составляется в машинописной или компьютерной форме. Заявление о возобновлении производства направляется в суд также в электронной форме.
(2) В заявлении о возобновлении производства указываются:
1) имя и фамилия подателя заявления о возобновлении производства, его должность и адрес местонахождения, а также номер телефона и иного средства связи;
2) наименование суда, о пересмотре судебного решения которого ходатайствуется, и дата вынесения пересматриваемого судебного решения;
3) имя и фамилия осужденного, в отношении которого подается заявление о возобновлении производства;
4) основание для возобновления производства согласно статье 366 настоящего кодекса и его обоснование;
5) исследование каких материалов или допрос каких лиц в Государственном суде считаются необходимыми для выяснения наличия основания для возобновления производства;
6) ходатайствует ли об устном производстве податель заявления о возобновлении производства;
7) перечень документов, приложенных к заявлению о возобновлении производства.
(3) К заявлению о возобновлении производства прилагаются:
1) документ, удостоверяющий полномочия подателя заявления о возобновлении производства, если таковым является присяжный поверенный;
2) копии заявления о возобновлении производства для осужденного, который не находится на свободе и интересы которого заявление о возобновлении производства затрагивает, а также для прокуратуры;
3) материалы, исследование которых в Государственном суде считается необходимым для выяснения наличия основания для возобновления производства;
4) адрес места жительства или нахождения, а также номер телефона и иного средства связи тех лиц, допрос которых в Государственном суде считается необходимым для выяснения наличия основания для возобновления производства.
(4) Если о возобновлении производства по уголовному делу ходатайствуется на основании, предусмотренном пунктами 1-4 и 7 статьи 366 настоящего кодекса, то к заявлению о возобновлении производства прилагается копия приговора, на основании которого подается ходатайство о возобновлении производства.
(5) Заявление о возобновлении уголовного производства подписывается лицом, подающим заявление, которое указывает в заявлении дату его составления.
[RT I 2006, 48, 360 - в силе с 18.11.2006]

Статья 370. Принятие решения о принятии к производству заявления о возобновлении производства

(1) Государственный суд принимает решение о принятии к производству заявления о возобновлении уголовного производства с соблюдением положений частей 1-3 статьи 349 настоящего кодекса.
(2) Заявление о возобновлении производства принимается к производству, если хотя бы один государственный судья считает, что доводы, приведенные в заявлении о возобновлении производства, позволяют предполагать наличие основания для возобновления производства. При принятии заявления о возобновлении производства к производству Государственный суд может, в случае необходимости, частично или полностью приостановить исполнение приговора или постановления суда, вынесенного по возобновляемому уголовному делу.
[RT I 2006, 48, 360 - в силе с 18.11.2006]
(3) Если заявление о возобновлении уголовного производства не принимается к производству, то заявление и копия постановления Государственного суда приобщаются к уголовному делу, которое возвращается в суд первой инстанции. Копии постановления Государственного суда направляются лицу, подавшему заявление, и лицу, представившему ответ на заявление.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) В случае необходимости Государственный суд направляет заявление о возобновлении уголовного производства и копии материалов в Государственную прокуратуру для проверки. Прокуратура организует проверку с соблюдением требований досудебного производства непосредственно или через учреждение, ведущее досудебное производство.

Статья 371. Оставление заявления о возобновлении производства без движения ли рассмотрения

При оставлении заявления о возобновлении уголовного производства без движения или рассмотрения следует руководствоваться положениями статьи 350 настоящего кодекса.

Статья 372. Возобновленное производство

Уголовное производство по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляется с соблюдением положений статей 352-3602 и 363 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 373. Компетенция Г осударственного суда в возобновленном производстве

(1) При отсутствии основания для возобновленного производства Государственный суд оставляет заявление о возобновленном производстве без удовлетворения.
(2) В случае обоснованности заявления о возобновлении производства Государственный суд своим решением отменяет оспоренное судебное решение и направляет уголовное дело на новое рассмотрение в суд, вынесший отмененное судебное решение, или в Государственную прокуратуру для организации нового досудебного производства.
(3) Если в уголовном деле, по которому возобновлено производство, не требуется установить новые обстоятельства, то Государственный суд после возобновления производства может вынести новое решение без ухудшения положения осужденного.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Статья 374. Уголовное производство после возобновления производства

(1) После возобновления уголовного производства производство по делу ведется в общем порядке.
(2) Лицо может быть оправдано без судебного разбирательства:
1) в случае его смерти;
2) если обстоятельства дела ясны и прокуратура не ходатайствует о судебном разбирательстве.

Глава 14 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО АКТА И СОВЕРШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Статья 375. Сфера применения положений главы

(1) Положения настоящей главы должны соблюдаться при составлении обвинительного акта и совершении предусмотренных статьей 377 настоящего кодекса процессуальных действий в отношении Президента Республики, членов Правительства Республики, членов Рийгикогу, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда и судей.
(2) Положения настоящей главы должны соблюдаться при составлении обвинительного акта и совершении предусмотренных статьей 377 настоящего кодекса процессуальных действий в отношении лиц, которые в момент дачи упомянутого в статье 381 настоящего кодекса согласия занимали должности, указанные в части 1 настоящей статьи, независимо оттого, совершено ли деяние до вступления в должность или в период нахождения в должности.
(3) Положения настоящей главы, касающиеся членов Рийгикогу, применяются также к резервным членам Рийгикогу, исполняющим обязанности членов Рийгикогу.
(4) Положения настоящей главы, касающиеся Президента Республики, применяются также к председателю Рийгикогу, временно исполняющему на основании части 1 статьи 83 Конституции обязанности Президента Республики. К члену Рийгикогу, полномочия которого приостановлены в связи с назначением его членом Правительства Республики, применяются положения настоящей главы, касающиеся члена Правительства Республики.

Статья 376. Особый порядок составления обвинительного акта

(1) В отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, председателя Государственного суда или государственного судьи обвинительный акт может быть составлен только по предложению канцлера юстиции и с согласия большинства состава Рийгикогу.
(2) В отношении канцлера юстиции обвинительный акт может быть составлен только по предложению Президента Республики и с согласия большинства состава Рийгикогу.
(3) В отношении судьи обвинительный акт может быть составлен только по предложению Государственного суда и с согласия Президента Республики.

Статья 377. Особый порядок совершения процессуальных действий

(1) Президент Республики, член Правительства Республики, член Рийгикогу, государственный контролер, канцлер юстиции, председатель Государственного суда и государственный судья могут быть задержаны в качестве подозреваемого и в отношении них могут применяться меры пресечения, производиться обыск, арест имущества, а также освидетельствование и досмотр, если на это на основании ходатайства Генерального прокурора государства получено согласие канцлера юстиции.
(2) Судья может быть задержан в качестве подозреваемого и в отношении него могут производиться обыск, ареста имущества, а также освидетельствование и досмотр, если на это на основании ходатайства Генерального прокурора государства получено согласие Президента Республики.
(3) Лицо, упомянутое в части 1 или 2 настоящей статьи, может быть задержано в качестве подозреваемого и в его отношении могут быть применены мера пресечения, арест имущества и досмотр без согласия, соответственно, канцлера юстиции или Президента Республики в том случае, если оно будет застигнуто при совершении преступления первой степени.
(4) О совершении процессуальных действий, перечисленных в части 3 настоящей статьи, следует незамедлительно сообщить Г енеральному прокурору государства, если процессуальные действия совершаются в отношении члена Рийгикогу.
(5) Президент Республики или канцлер юстиции в случае необходимости ознакомляется с материалами уголовного дела при даче согласия на проведение процессуального действия.
(6) Президент Республики или канцлер юстиции дает свое согласие на проведение процессуального действия или возвращает ходатайство в течение 10 дней после получения ходатайства. Возврат ходатайства следует обосновать.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 378. Ходатайство Генерального прокурора государства о составлении обвинительного акта и производство по обвинительному акту

[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(1) Предложение о составлении обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, председателя Государственного суда или государственного судьи вносит в Рийгикогу канцлер юстиции на основании ходатайства Государственной прокуратуры.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011] 2
(2) Предложение о составлении обвинительного акта в отношении канцлера юстиции вносит Президент Республики на основании ходатайства Государственной прокуратуры.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(3) Предложение о составлении обвинительного акта в отношении судьи вносит Государственный суд на основании ходатайства Государственной прокуратуры.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(4) [Часть недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) Канцлер юстиции, Президент Республики или Государственный суд при необходимости знакомятся с материалами криминального дела, но не проверяют и не оценивают собранные доказательства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(6) Канцлер юстиции или Президент Республики вносит в Рийгикогу либо Государственный суд вносит Президенту Республики письменное предложение о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении лица, упомянутого в ходатайстве Государственной прокуратуры, за исключением случая, когда предъявление обвинения было бы политически пристрастным шагом или явно необоснованным по иной причине.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(7) Канцлер юстиции, Президент Республики или Государственный суд вносит предложение или возвращает ходатайство Государственной прокуратуре в течение десяти дней после его получения. Возвращение ходатайства должно быть мотивировано.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 379. Внесение предложения о составлении обвинительного акта

(1) Предложение о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда или государственного судьи вносит в Рийгикогу в письменной форме канцлер юстиции или Президент Республики.
(2) Предложение о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении судьи вносит Президенту Республики в письменной форме Государственный суд.
(3) Предложение должно быть обосновано, и в нем указываются:
1) имя и фамилия лица, для составления обвинительного акта в отношении которого запрашивается согласие Рийгикогу или Президента Республики;
2) обстоятельства совершения преступления;
3) существо подозрения и квалификация преступления;
4) обстоятельства, указанные в ходатайстве Государственной прокуратуры;
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
5) прочие обстоятельства, обосновывающие предложение.
(4) Канцлер юстиции, Президент Республики или Государственный суд не вправе в предложении, вносимом, соответственно, в Рийгикогу или Президенту Республики, выходить за пределы существа подозрения.
(5) К предложению канцлера юстиции, Президента Республики или Государственного суда прилагаются ходатайство Государственной прокуратуры и заключение по итогам досудебного производства.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 380. Рассмотрение в Рийгикогу предложения о составлении обвинительного акта

(1) Рийгикогу рассматривает предложение канцлера юстиции или Президента Республики, упомянутое в части 1 статьи 379 настоящего кодекса, в соответствии с Законом о регламенте Рийгикогу.
[RT I 2007, 44, 316 - в силе с 14.07.2007]
(2) Доклад канцлера юстиции или Президента Республики Рийгикогу для получения согласия на составление обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда или судьи, должен содержать сведения, приведенные в предложении, упомянутом в части 1 статьи 379 настоящего кодекса, и приложениях к нему.
(3) Председатель Рийгикогу или его заместитель, на составление в отношении которого обвинительного акта запрашивается согласие, не может руководить заседанием Рийгикогу при рассмотрении проекта соответствующего решения.
(4) Вопросы членов Рийгикогу и ответы канцлера юстиции или Президента Республики не должны выходить за пределы представленных Рийгикогу материалов.
(5) Если в Рийгикогу ведется производство по проекту решения о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении члена Рийгикогу, то данному члену Рийгикогу вопросы не задаются, он не имеет права выступать и участвовать в голосовании.

Статья 381. Согласие Рийгикогу или Президента Республики и его последствия

(1) Решение Рийгикогу о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении Президента Республики, члена Правительства Республики, члена Рийгикогу, государственного контролера, канцлера юстиции, председателя Государственного суда или государственного судьи вступает в силу с момента его принятия. Решение направляется незамедлительно внесшему предложение лицу, в Государственную прокуратуру и лицу, в отношении которого оно принято. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(2) Решение Президента Республики о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении судьи вступает в силу с момента его подписания.
(3) Решение Рийгикогу или Президента Республики о даче согласия на составление обвинительного акта в отношении упомянутого в части 1 или 2 настоящей статьи лица, за исключением члена Рийгикогу, приостанавливает исполнение данным лицом служебных обязанностей до вступления приговора суда в силу.
(4) Если решением Рийгикогу или Президента Республики дано согласие на составление обвинительного акта в отношении лица, упомянутого в части 1 или 2 настоящей статьи, то уголовное производство ведется в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Статья 382. Составление обвинительного акта о другом преступлении

(1) Если в отношении лица, упомянутого в части 1 статьи 375 настоящего кодекса, должен быть составлен обвинительный акт о преступлении, не упомянутом в предложении канцлера юстиции, Президента Республики или Государственного суда, то для этого требуется новое согласие Рийгикогу или Президента Республики.
(2) Рийгикогу или Президент Республики дает упомянутое в части 1 настоящей статьи согласие своим решением согласно предусмотренному настоящей главой порядку на основании предложения, соответственно, канцлера юстиции, Президента Республики или Государственного суда.
(3) Новое согласие Рийгикогу или Президента Республики не требуется в случае изменения квалификации совершенного преступления, а также для внесения изменений в обвинительный акт и составления нового обвинительного акта.

Глава 15 ПРОИЗВОДСТВО ПО РАЗРЕШЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Статья 383. Понятие жалобы на постановление

(1) Путем подачи жалобы на постановление может быть оспорено судебное постановление, вынесенное в досудебном производстве, производстве в суде первой или второй инстанции либо исполнительном производстве, если его оспаривание не исключается согласно статье 385 настоящего кодекса.
(2) Судебное постановление, которое не может быть оспорено путем подачи жалобы, может быть оспорено в поданной на приговор суда апелляции или кассации.

Статья 384. Право на подачу жалобы на постановление

(1) Право подачи жалобы на постановление уездного суда имеют стороны судопроизводства, а также внепроцессуальные лица, если судебным постановлением ограничиваются их права или законные интересы.
(2) Право подачи жалобы на постановление окружного суда имеют лица, перечисленные в части 3 статьи 344 настоящего кодекса, а также лица, не участвующие в деле, при посредстве адвоката, если судебным постановлением ограничиваются их права или законные интересы.
[RT I 2005, 39, 308 - в силе с 01.01.2006]

Статья 385. Постановления суда, которые не могут быть оспорены в производстве по разрешению жалобы на постановление

Жалоба на постановление не может быть подана на следующие постановления суда:
1) постановление об ограничении гласности судебного заседания;
2) постановление о привлечении запасного судьи или запасного народного судьи;
3) постановление о направлении уголовного дела по подсудности;
4) постановление об отводе, постановление об отказе в отводе, а также постановление об отстранении лица от процесса;
5) постановление о даче разрешения на проведение процессуального действия, за исключением постановлений о заключении под стражу и об отказе от заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об отказе от этого, о заключении под стражу в связи с рассмотрением выдачи, о принудительном помещении лица в лечебное учреждение, об аресте имущества, об аресте почтовых или телеграфных отправлений, об отстранении от должности, проверка обоснованности временного запрета на приближение и о помещении несовершеннолетнего в школу для учащихся, нуждающихся в особых условиях воспитания или о продлении срока его пребывания там, и о даче судом разрешения на проведение оперативнорозыскного действия;
[RT I, 29.06.2012, 2 - в силе с 01.01.2013]
6) постановление о проверке обоснованности заключения под стражу, за исключением постановления, упомянутого в части 2 статьи 275 настоящего кодекса;
7) постановление о проверке обоснованности денежного залога;
8) постановление о проверке обоснованности отстранения от должности;
9) постановление о проверке обоснованности временного запрета на приближение, за исключением случая, когда изменяются условия временного запрета на приближение;
10) постановление о прекращении и возобновлении уголовного производства на основании статей 201-2031 настоящего кодекса, за исключением жалобы потерпевшего на постановление о прекращении уголовного производства на основании статьи 2031 настоящего кодекса;
11) постановление об отказе в возбуждении уголовного производства или об отказе в продолжении производства на основании статьи 208 настоящего кодекса, за исключением постановления, которым оставлена без удовлетворения жалоба, поданная на основании статьи 2052 настоящего кодекса;
12) постановление о приводе;
13) постановление об объявлении розыска лица;
14) постановление об оспаривании действий следственного органа или прокуратуры, вынесенное на основании статьи 231 настоящего кодекса;
[RT I, 29.06.2012, 2 - в силе с 01.01.2013]
15) постановление о возвращении уголовного дела в прокуратуру;
16) постановление о предании суду;
17) постановление о принятии в производство гражданского иска и дачи срока для устранения имеющихся в нем недостатков;
18) постановление об отложении судебного разбирательства;
19) постановление о выделении уголовного дела и о соединении уголовных дел;
20) постановление о разрешении в судопроизводстве ходатайства стороны судопроизводства, за исключение постановления о разрешении ходатайства об ускорении судопроизводства, и постановления, которым разрешается ходатайство о прекращении уголовного производства в связи с истечением разумного времен производства.
21) [пункт недействителен - RT I, 23.02.2011, 3 - в силе с 01.01.2012]
22) постановление о назначении экспертизы;
23) постановление об изменении времени объявления и становления доступным приговора или его резолютивной части для сторон судопроизводства;
24) постановление об оставлении апелляции без движения;
25) постановление о назначении уголовного дела к рассмотрению в окружном суде;
26) [пункт недействителен - RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
27) [пункт недействителен - RT I, 21.06.2014, 11 - в силе с 01.07.2014]
28) постановление на арест в производстве по передаче.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 386. Жалоба на постановление

[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(1) Жалоба на постановление подается в письменном виде и в ней указываются:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) имя, фамилия, процессуальный статус, место жительства или нахождения и адрес лица, подающего жалобу;
3) наименование суда, постановление которого оспаривается, дата вынесения постановления и имя стороны судопроизводства, в отношении которой оспаривается постановление;
4) в какой части оспаривается постановление;
5) существо и доводы ходатайства, содержащегося в жалобе;
6) перечень документов, прилагаемых к жалобе.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(2) Жалоба на постановление подписывается и датируется лицом, подающим жалобу.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(3) Жалоба на постановление приобщается к материалам уголовного дела.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 387. Порядок и срок подачи жалобы на постановление

(1) Жалоба на постановление подается в течение десяти дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом судебном постановлении, в суд, вынесший оспариваемое судебное постановление, если частью 2 настоящей статьи не предусмотрено иное. 2
(2) На постановление о заключении под стражу и об отказе в заключении под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об отказе от него, о заключении под стражу для выдачи, о принудительном помещении лица в медицинское учреждение, об аресте имущества, об аресте почтового или телеграфного отправления, об отстранении от должности, о применении временного запрета на приближение и о помещении несовершеннолетнего в школу для учащихся, нуждающихся в особых условиях воспитания, а также о выдаче судом разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда лицо
узнало или должно было узнать об оспариваемом судебном постановлении, в суд, вышестоящий по отношению к суду, вынесшему оспариваемое судебное постановление, через суд, вынесший оспариваемое судебное постановление.
[RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
(3) Если суд своим постановлением, вынесенным по уголовному делу, признал правоустанавливающий акт, подлежащий применению, противоречащим Конституции и оставил его без применения, то срок подачи жалобы на постановление исчисляется со дня оглашения вынесенного Государственным судом в порядке конституционного надзора решения в отношении оставшегося без применения правообразующего акта.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Статья 388.

[Статья недействительна - RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Статья 389. Рассмотрение жалобы на постановление в суде, составившем постановление

(1) При рассмотрении жалобы на постановление в суде, составившем судебное постановление, должны соблюдаться положения главы 10 или 11 настоящего кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
(2) Состав суда, вынесший судебное постановление, рассматривает жалобу на постановление в течение пяти дней после ее подачи в письменном производстве в рамках жалобы и лишь в отношении того лица, касательно кого она подана.
(3) Если суд, вынесший оспоренное судебное постановление, сочтет жалобу на постановление обоснованной, то он отменяет оспоренное судебное постановление своим постановлением и в случае необходимости составляет новое постановление, незамедлительно уведомив об этом подателя жалобы и участника процесса, чьи интересы оно затрагивает.
(4) Если суд, вынесший оспоренное постановление, сочтет жалобу на постановление необоснованной, то он немедленно передает оспоренное постановление суда и жалобу на постановление в вышестоящий суд по подсудности.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Статья 390. Рассмотрение жалобы на постановление в суде высшей инстанции

[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(1) При рассмотрении жалобы на постановление в вышестоящем суде, должны соблюдаться положения глав 11 или 12 настоящего кодекса с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(2) Жалоба на постановление рассматривается в пределах жалобы и исключительно в отношении лица, о котором она подана.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(3) Окружной суд, рассматривает жалобу на постановление в течение десяти дней со дня ее получения в письменном производстве, если в частях 4 или 41 настоящей статьи не установлено иное.
[RT I 2009, 39, 261 - в силе с 24.07.2009]
(4) Для рассмотрения поданной жалобы на постановление о заключении под стражу и об отказе от заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об отказе от этого, о заключении под стражу для выдачи, о принудительном помещении лица в медицинское учреждение, об аресте имущества, об аресте почтового или телеграфного отправления, об отстранении от должности, а также о помещении несовершеннолетнего в школу для учащихся, нуждающихся в особых условиях воспитания или о продлении срока его пребывания там, в
окружной суд вызывается защитник подозреваемого или обвиняемого либо представитель несовершеннолетнего и прокурор. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы на постановление.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]
(41) [Часть недействительна - RT I, 05.07.2013, 2 - в силе с 15.07.2013]
(42) В случае удовлетворении поданной жалобы на постановление о неудовлетворении ходатайства об ускорении судопроизводства или на постановление о принятии мер, отличающихся от указанных в ходатайстве об ускорении судопроизводства, суд высшей инстанции принимает решение о принятии таких мер, которые, предположительно, позволят завершить судопроизводство в течение разумного времени. При выборе мер суд не связан рамками жалобы. [RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]
(5) Государственный суд принимает решение о принятии жалобы на постановление окружного суда, следуя положениям статьи 349 настоящего кодекса. Решение о принятии в производство постановления суда, указанного в части 4 настоящей статьи, выносится в течение 10 дней. При рассмотрении жалобы на постановление Государственный суд принимает в производство жалобу на постановление, поданную на постановление окружного суда, только в том случае, если разрешение Государственного суда в этом деле является существенным с позиций единообразного применения закона, либо дальнейшего развития права.
[RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 391.

[Статья недействительна - RT I, 23.02.2011, 1 - в силе с 01.09.2011]

Статья 392. Приостановление исполнения оспоренного постановления

Суд, получивший жалобу на постановление, может приостановить исполнение оспоренного постановления суда, если дальнейшее исполнение может привести к тяжелому и необратимому нарушению прав лица.
[RT I 2006, 21, 160 - в силе с 25.05.2006]

Продолжение:
Часть 3 (статьи 393-509)

Комментариев нет: