В воскресенье в России прошли парламентские выборы. В широком плане единственным интригующим вопросом являлся, сможет ли партия власти «Единая Россия» получить более 50 процентов голосов, пришедших на избирательные участки.
Почти получила. Иное было бы удивительным. Общее понимание о российском парламенте говорит, что речь идет о верном подручном Кремля и правительства. С мнением Думы никто в России особенно не считается. Её нынешнее состояние хорошо характеризует знаменитая реплика председателя Бориса Грызлова: «Дума – это не место для дискуссий!»
А является ли местом для политических дискуссий парламент Эстонии?
Осенью я посещал высшие курсы государственной обороны, в которых участвуют активные граждане из государственного и частного секторов. Честно говоря, поразило, какая озабоченность высказывалась на вечерних беседах о превращении парламента в «пуделя» и резиновый штемпель правительства.
Спросил мнение депутата с самым большим стажем Эйки Нестора, который единственным избирался во все составы парламента, начиная с 1992 года. Нестор утверждает, что все чаще парламентское большинство предпочитает вести политические диалоги в форме монолога, но дискуссии все же совсем не исчезли. Но что, по мнению Нестора, плохо – изменился тон дискуссий.
«В начале девяностых ни один министр не мог позволить себе в качестве аргумента заявить, что он является членом правительства и потому прав. Спорили больше, и не только с оппозицией, - утверждает Нестор. -Депутаты от коалиции смелее утверждали себя по отношению к правительству. Конституционное положение об Эстонии как о парламентской республике работало лучше».
По словам Нестора, премьер-министр Ансип в провозглашении в парламенте своей мудрости достиг «уровня Государственной думы». Премьер-министр, который всегда прав. Не менее надменными, по моему мнению, являются и министр финансов Юрген Лиги и некоторые другие министры. Они знают, что с нынешним составом парламента нет нужды считаться, так как он сделает так, как скажет правительство. Как и в России, которую мы любим критиковать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почти получила. Иное было бы удивительным. Общее понимание о российском парламенте говорит, что речь идет о верном подручном Кремля и правительства. С мнением Думы никто в России особенно не считается. Её нынешнее состояние хорошо характеризует знаменитая реплика председателя Бориса Грызлова: «Дума – это не место для дискуссий!»
А является ли местом для политических дискуссий парламент Эстонии?
Осенью я посещал высшие курсы государственной обороны, в которых участвуют активные граждане из государственного и частного секторов. Честно говоря, поразило, какая озабоченность высказывалась на вечерних беседах о превращении парламента в «пуделя» и резиновый штемпель правительства.
Эйки Нестор |
«В начале девяностых ни один министр не мог позволить себе в качестве аргумента заявить, что он является членом правительства и потому прав. Спорили больше, и не только с оппозицией, - утверждает Нестор. -Депутаты от коалиции смелее утверждали себя по отношению к правительству. Конституционное положение об Эстонии как о парламентской республике работало лучше».
По словам Нестора, премьер-министр Ансип в провозглашении в парламенте своей мудрости достиг «уровня Государственной думы». Премьер-министр, который всегда прав. Не менее надменными, по моему мнению, являются и министр финансов Юрген Лиги и некоторые другие министры. Они знают, что с нынешним составом парламента нет нужды считаться, так как он сделает так, как скажет правительство. Как и в России, которую мы любим критиковать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий