В «Северном побережье» была опубликована статья о коррупционере Моисееве, который и после освобождения из тюрьмы пользуется полным доверием нарвского городского руководства: его сразу же назначили представителем города Нарвы в ЦУ Narva Tööstuspark. Кроме того, он по-прежнему является также членом правления ЦУ Narva Näitused и членом советов уполномоченных АО Narva Vesi и Transservis-N AS.
Нарвские городские руководители утверждали в СМИ, что доверяют Моисееву и было бы глупо не использовать его умения на принадлежащих городу предприятиях. Эти его умения известны, пожалуй, только нарвским городским руководителям, поскольку о его инициативах и делах широкой общественности ничего неизвестно. Удельный вес принадлежащих ему фирм в Нарве – мизерный.
Коррупция в Нарве и публичная защита связанных с ней людей – причина того, что крупные инвесторы смотрят мимо Нарвы. Результатом является безработица. По данным Эстонской кассы по безработице, по состоянию на 31.12.2010 года в Ида-Вирумаа было 12 526 зарегистрированных безработных, в том числе в Нарве – 5662 (45%).
Надежда на то, что Нарвское горсобрание призовет городское руководство отказаться от услуг коррупционера, не оправдалась, поскольку выплачиваемая членам коалиции компенсация в 3200 крон до сих пор была достаточной ценой, чтобы голосовать «так, как надо руководству».
Первым шагом по освобождению Нарвы от коррупции следовало бы законодательно исключить возможность участия лиц, в отношении которых вступил в силу обвинительный приговор суда за умышленное преступление, в правлениях и советах муниципальных предприятий.
На обсуждениях «Ида-Вирумааского дня видения будущего» в рамках состоявшегося 27 ноября в Нарвском колледже мероприятия «Наша Эстония-2018″ первое место получило предложение ограничить избрание членов местного самоуправления двумя подряд выборными периодами. Такая поправка Закона о выборах собрания местного самоуправления поспособствовала бы периодическому обновлению состава местного собрания, ликвидировала бы пожизненное пребывание в собраниях руководителей муниципальных предприятий, зависящих от местной власти, и оживила бы действия гражданского общества в самоуправлениях. Это предложение можно было бы ввести в самоуправлениях с населением свыше 1000 человек (можно обсудить).
Антс ПАУЛС
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментариев нет:
Отправить комментарий